ยึดอำนาจ รัฐบาลที่รักษาการณ์อยู่ ต่างประเทศทั่วโลกจะคิดอย่างไร

[ตลก]

วิธีคิด  การจัดการเรื่องความเชื่อของคนไทย
การเชื่อเพราะเสียผลประโยชน์หรือหลากปัจจัยอื่น 
หรือวิธีทำของ เสียงส่วนน้อย นี่หล่ะ
ทำให้ชาติไม่ก้าวหน้า

เพราะการกระทำอันไม่โปร่งใส ทำให้เกิดฝ่ายตรงข้าม อันที่จริง แค่นี้ก็น่าจะเพียงพอสำหรับการแสดงสปิริตแล้ว

[Tam-mic-ra]

แล้วที่เห็นด้วย 83% มันหมายความว่าไงครับ? 

ใครจะกล้าไม่เห็นด้วยถ้าต้องเปิดเผยตัว ชั่วโมงนี้ ง่ายๆ ไม่เห็นต้องคิดยาก

[Tam-mic-ra]

วิธีคิด  การจัดการเรื่องความเชื่อของคนไทย
การเชื่อเพราะเสียผลประโยชน์หรือหลากปัจจัยอื่น 
หรือวิธีทำของ เสียงส่วนน้อย นี่หล่ะ
ทำให้ชาติไม่ก้าวหน้า

เพราะการกระทำอันไม่โปร่งใส ทำให้เกิดฝ่ายตรงข้าม อันที่จริง แค่นี้ก็น่าจะเพียงพอสำหรับการแสดงสปิริตแล้ว

ถ้าผมบอกว่าคุณ ตลก ไม่โปร่งใส
คุณตลก ต้องออกไปจากบอร์ดนี้ ใช่หรือไม่
อย่าเลือกวิธีคิดนะครับ

[ตลก]

วิธีคิด  การจัดการเรื่องความเชื่อของคนไทย
การเชื่อเพราะเสียผลประโยชน์หรือหลากปัจจัยอื่น 
หรือวิธีทำของ เสียงส่วนน้อย นี่หล่ะ
ทำให้ชาติไม่ก้าวหน้า

เพราะการกระทำอันไม่โปร่งใส ทำให้เกิดฝ่ายตรงข้าม อันที่จริง แค่นี้ก็น่าจะเพียงพอสำหรับการแสดงสปิริตแล้ว

ถ้าผมบอกว่าคุณ ตลก ไม่โปร่งใส
คุณตลก ต้องออกไปจากบอร์ดนี้ ใช่หรือไม่
อย่าเลือกวิธีคิดนะครับ

ผมว่าผมโพสไว้ชัดเจนข้างต้นแล้วนะครับ ถ้าเกิดเหตุการณ์ไม่โปร่งใส ต้องเปิดสภาอภิปราย เพื่อทำแความเข้าใจและแก้ข้อขัดแย้ง กลับไปอ่านข้อความข้างบนใหม่นะครับ  อย่ายุบสภาหนีก็แล้วกัน

[ตลก]

แล้วก็ถ้าคุณจะบอกว่าผมไม่โปร่งใส ก็เอาหลักฐานมาให้ดูเสียก่อน อย่ากล่าวหาลอยๆ ไม่งั้นจะมีสภาไว้ทำไมล่ะ

[irq5]

 

งั้นเลือกผมเลย เลือกผมนะ

ผมพูดอังกฤษเก่งมาก  ทำงานใช้แต่ภาษาอังกฤษ

ผมสามารถรับปาก ได้ทุกเรื่องด้วยหละ

แต่ทำได้บ้างไม่ได้บ้างก็แล้วแต่นะครับ

มีคนคิดแบบนี้อีกเยอะมั๊ยครับ จะได้ตั้งพรรคการเมืองเลย

[Tam-mic-ra]

การยุบสภา คุณไปดูการยุบทุกครั้งในอดีต
สาเหตุก็คล้ายกัน แม้แต่คุณชวนเอง
ทำไมไม่เห้น ใครยกเรื่องหนีอภิปรายมาพูด
แค่ข้อใส่ร้าย 1ข้อ ในร้อยๆกว่าข้อ

เปิดอภิปรายหรือไม่เปิด   ทุกคนก้ได้รับรู้ ข้อกล่าวหารัฐบาล จากวงนอกอยู่แล้ว ไม่ได้มีการปิดกั้นสื่ออย่างที่ใส่ร้ายกันแต่อย่างได
คุณ ตลกยังรับรู้ คุณเชื่อหมด โดยไม่ต้องวิเคราะห์หรือรอศาลตัดสิน
ผมเองก็ได้รับรู้ บางข้อผมไม่เชื่อ  รอทุกวันนี้ ก็ไม่มีเหตุปัจจัยให้เชื่อ

[Tam-mic-ra]

งั้นเลือกผมเลย เลือกผมนะ

ผมพูดอังกฤษเก่งมาก  ทำงานใช้แต่ภาษาอังกฤษ

ผมสามารถรับปาก ได้ทุกเรื่องด้วยหละ

แต่ทำได้บ้างไม่ได้บ้างก็แล้วแต่นะครับ

มีคนคิดแบบนี้อีกเยอะมั๊ยครับ จะได้ตั้งพรรคการเมืองเลย

ภาษาแค่ส่วนหนึ่ง ถ้าคุณนำเสนอนโยบายต่างๆ เยอะหลายข้อ ผมดูแล้วมีประโยชน์
ผมก็เลือกคุณ   

ทำได้บ้างไม่ได้บ้าง  ก็รอดูต่อไป  ดีกว่าอยู่เฉยๆ   แบบยุคเก่าแก่
ฟังเพลงสิ่ของคาราบาว   "สบายกว่ากันเยอะ"

[สนธิเหยียบหน้าเหลี่ยม]

     Re: ยึดอำนาจ รัฐบาลที่รักษาการณ์อยู่ ต่างประเทศทั่วโลกจะคิดอย่างไร
« ตอบ #9 เมื่อ: เมื่อวานนี้ เวลา 04:03 » อ้างถึง

--------------------------------------------------------------------------------
ต่อไปอยากให้ใครมาเป็นนายกล่ะ   บอกหน่อยสิ
ยืนหน้าเวทีแถลงข่าวต่อหน้าต่างประเทศโดยอ่านกระดาษ เหมือนตะก่อน
เพราะพูดอังกฤษไม่คล่องผมไม่เอานะ
ต่างชาติก็คงไม่เชื่อถือผู้นำที่อ่านกระดาษพูดเท่าไรด้วยนะ



ผมไม่เอานายก ที่พูดภาษาอังกฤษได้เก่ง หรอกครับ ผมเอานายกไม่โกงดีกว่าครับ
ผมว่า ตรรก ของคุณมันพวกขี้โกงชัดๆ  หึๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

[ตลก]

การยุบสภา คุณไปดูการยุบทุกครั้งในอดีต
สาเหตุก็คล้ายกัน แม้แต่คุณชวนเอง
ทำไมไม่เห้น ใครยกเรื่องหนีอภิปรายมาพูด
แค่ข้อใส่ร้าย 1ข้อ ในร้อยๆกว่าข้อ

เปิดอภิปรายหรือไม่เปิด   ทุกคนก้ได้รับรู้ ข้อกล่าวหารัฐบาล จากวงนอกอยู่แล้ว ไม่ได้มีการปิดกั้นสื่ออย่างที่ใส่ร้ายกันแต่อย่างได
คุณ ตลกยังรับรู้ คุณเชื่อหมด โดยไม่ต้องวิเคราะห์หรือรอศาลตัดสิน
ผมเองก็ได้รับรู้ บางข้อผมไม่เชื่อ  รอทุกวันนี้ ก็ไม่มีเหตุปัจจัยให้เชื่อ

คุณรู้ได้ไงว่าผมเชื่อหมด ผมมองและวิจารณ์สิ่งที่เป็นปัจจุบันนี้อยู่ต่างหาก คุณไม่ได้มองที่ปัจจุบัน แต่มองแต่อดีตที่ผ่านไป แค่นั้นใช่มั้ย คุณมองไม่ออก หรือเพราะว่าคุณไม่ได้มองว่า ปัจจุบันนี้การบริหารประเทศมันเป็นไง ถึงได้เกิดเหตุการณ์แบบนี้

ป่วยการที่จะพูดเรื่องปัจจุบันให้พวกคร่ำครึคนนึงซึ่งเหมาะกับการโดนการเข้ายึดอำนาจแบบโบราณ อีกต่อไป อยากพูดอะไรต่อก็เชิญนะครับ แต่สำหรับผม ความคิดที่ยึดติดกับอดีตของคุณ ไม่มีประโยชน์อะไรที่จะทำให้ผมต้องคุยกับคุณอีก


ต่อนี้ไปอีกหลายสิบรัฐบาล คุณก็ไม่ต้องไปวิเคราะห์หรือมองการทำงานของเขานะครับ คุณก็มองแต่รัฐบาลชวนที่ฝังอยู่ในใจคุณ นั่นแหล่ะ ไม่ต้องคิดอะไรมากหรอก ไปล่ะ

[hison]

Is Thailand  politically imature?

Please look around and look from the beginning.

The premier and his colleagues  have abused political power and destroyed all checking systems. There are a large number of people who died and disappeared . The moral crisis has been  intensely growing  so long that people and  various professionals  stepped out to ask for resignation of Mr.Thaksin.

Land slide victorys (   which are able to buy votes in different forms ) do not mean Mr.Thaksin  was playing games fairly.
You see the tactics in selling his Shin's corpse , he can have illegals to be legals.
Do not use only an election to measure maturity. Please  use karmas .
 
Professional militants ,people,the King  choose the last method , if the army chief made a decision lately, today it would be  bloody  across Thailand.

The aim of human is doing good karmas , not doing political role.
You find the course and solve resonably , we choose the peaceful way. 
 Overhere the final result does proof  that this way is  mature.

Helen Clark, Mr. Bush  condemn our coup but please see all factors and please understand Thailand and our way of life.
We do not have checking power to get Mr. Toxin out but we can have civil+ militants+the king Disobedience.

End and means we use are good karma.  Do smiles across Siam , no blood  justify maturity ,don't  you?
 

[yukar]

ใครจะคิดอะไรมันจะทำไมครับ ผมเล่นหุ้นอยู่ พอรู้ข่าวก็รู้แน่ว่าต้อง panic ยอมครับ ไม่งั้นไม้จบ เดี๋ยวก้อได้มอบจัดตั้งมาชนกะสนธิอยู่ดี สุดท้ายแล้วทหารก้อต้องออกอยู่ดีรึป่าว สถาบันจัดอันดับจะลดเครดิตแล้วจะทำไม ยังงัยคนไทยก้อรอซื้อหุ้นเพิ่มแน่ เป็นภาพปฏิวัติที่น่าชื่นใจ เหมือนทำให้ทุกๆฝ่ายโล่งใจ ///de appropriate revolution