|
*bonny
|
 |
« เมื่อ: 19-09-2006, 09:10 » |
|
เราได้ยินคำแก้ตัวของคนในรัฐบาลอยู่บ่อยๆ ว่า "ทุกอย่างที่ทำเป็นไปตามขั้นตอนของกฎหมาย ตรวจสอบได้"
ความเข้าใจผิดของคนพวกนี้ คือ คิดว่า เมื่อทำตามขั้นตอนของกฎหมายแล้ว ก็คือ ถูกกฎหมาย ยึดตามกติกาแล้วทำไมยังถูกขับไล่ไสส่องอยู่
ซึ่งผิด
เพราะไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้นเสมอไป และพิสูจน์ให้เห็นมาหลายกรณีแล้วว่า ทำถูกขั้นตอนของกฎหมายแล้ว แต่ขาดจริยธรรม ก็อาจถูกลงโทษโดยกฎหมายได้
เช่น..
กรณีการขายที่ธรณีสงฆ์ให้กลุ่มนักการเมืองเอาไปทำสนามกอล์ฟอัลไพน์
การกำหนดวันเลือกตั้งเร็วกว่าปกติ..การหันคูหาเลือกตั้ง..การประวิงเวลาในการสอบสวนเอาผิดพรรคไทยรักไทยในกรณีจ้างพรรคเล้ก โดยอ้างเหตุผลสารพัด ของกกต.ชุด 3 หนา
การโยนหุ้นชินในมือไปมาของนายพานทองแท้ชินวัตรผ่านกองทุนแอมเพิลริช และผู้เกี่ยวข้องอื่นๆ นอกประเทศไทย โดยอ้างเหตุผลในการลงทุน
และ
ขบวนการนอมินีที่คนไทยยอมตกเป็นเครื่องมือให้นักการเมืองและกลุ่มทุนต่างชาติได้สมประโยชน์ในการบริโภคชินคอร์ป
บางเรื่องได้พิสูจน์ตามกฎหมายบ้านเมืองโดยคณะผู้พิพากษาแล้วว่า อยุ่ในขั้นตอนของกฎหมายทุกประการ แต่ผิดกฎหมาย เพราะ มีเจตนาไม่บริสุทธิ์ตามบทบัญญัติของการทำหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ
บางเรื่องอยู่ระหว่างรอการพิสูจน์ โดยมีข้าราชการประจำช่วยเหลือ ประวิงเวลา ให้เต็มที่เพื่อไม่ให้ความผิดนี้ได้ถูกตัดสินตามกฏหมายในเวลาอันสมควร
กติกาของสังคมบอกไว้ว่า ถ้าผิดก็ว่าไปตามผิด แต่กติกาของนักการเมืองที่ถูกจับได้ว่าโกง คือ ถ้าผิดก็ต้องโบ้ยความผิด (ให้พ้นตัวให้ได้)
ดังนั้น..
ถ้าเราได้ยินได้ฟังคำอ้างที่ว่านี้ ผ่านปากของคนในรัฐบาล และจากกระทู้ของกลุ่มสนับสนุนนายกรัฐมนตรี โดยพยายามชักแม่น้ำทั้งห้าว่า ให้ทุกคนในบ้านเมืองยึดถือกติกา บ้านเมืองจะสงบ ก็อย่าได้ไปเชื่อถือ เพราะพวกเขาไม่อาจหลุดจากคำแก้ตัวจำพวกนี้ไปได้ ถ้าหลุดก็ไม่มีข้อแก้ตัวน่ะสิครับ
การให้ทุกคนยึดถือกติกา แต่ตัวเองบิดเบือกกติกาให้เป็นกติku อย่างเห็นได้ชัด แล้วบอกให้ยึดกติku นี้เป็นบรรทัดฐาน ก็เลยทำให้ยังต้องมีการขับไล่กันอยุ่เช่นนี้
ตัวอย่างของการแปลงเจตนารมณ์ของกติกา เป็น กติku ล่าสุด เห็นจะได้แก่ การบล็อกโหวตให้ สว.กว่า 60 คน เลือกกกต.ชุดเดียวกันหมด ทั้งๆ ที่กฎหมายระบุไว้ชัดเจนให้สว.ต้องมีความเป็นอิสระจากการแทรกแซงของการเมือง
กติกาง่ายๆ แค่น้นยังทำไม่ได้เลยครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประเทศชาติมีภัย เสรีไทยร่วมกอบกู้
|
|
|
|
Yodyood
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 19-09-2006, 09:24 » |
|
เหอๆคุณบอนนี่ คุณก็รู้ว่าสันดานนักการเมืองมันชอบเล่นลิ้น  ถูกต้องตาม ขั้นตอน แต่มันไม่กล้ายอมรับว่า บางขั้นตอนน่ะผิดกฏหมาย |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
~ You will never know the truth if you dare not to face it. ~
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 19-09-2006, 09:29 » |
|
งั้นกรุณาตอบให้ชัดๆหน่อยซิครับ...กรณีกลุ่มพันธมิตรจะก่อม๊อบที่พระบรมรูปฯในวันพรุ่งนี้นี่ถูกต้องไหมเอ่ย? หนึ่ง เป็นการปิดการจราจรทำให้ผู้ขับขี่ทั่วไปเดือดร้อนรถติด เสียค่าใช้จ่ายน้ำมันเพิ่มขึ้น เสียเวลา ฯลฯ เป็นต้น ทำไมผู้ขับขี่ดังกล่าวจักต้องเสียสละด้วยกับการกีดขวางจราจรของพันธมิตร!?! สอง เขตพระบรมรูปฯเป็นเขตพระราชฐานที่ห้ามกระทำกิจกรรมใดๆโดยไม่ได้รับอนุญาต...พันธมิตรฯทำเรื่องขออนุญาตจากสนง.พระราชเลขาฯรึยัง!?! สาม การก่อม๊อบใดๆย่อมต้องใช้กำลังตำรวจจากสถานีต่างๆจำนวนมากเพื่อรักษาความปลอดภัย ซึ่งทำให้กำลังตำรวจที่มีอยู่จำกัดต้องลดการตรวจตราในพื้นที่ของสถานี ย่อมทำให้ความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินของปชช.เสี่ยงมากขึ้น แทนที่จะคงจำนวนตำรวจไว้ตรวจตราพื้นที่ของแต่ละสถานี...กำลังส่วนหนึ่งกลับถูกนำมารักษาความปลอดภัยให้ม๊อบพันธมิตรโดยไม่มีกำหนดระยะเวลา มันยุติธรรมกับคนอื่นที่เค้าไม่รู้เรื่องรู้ราวนักรึ!?! เอาเบาๆแค่ 3 ข้อให้เพื่อนๆช่วยตอบด้วยครับ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Yodyood
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 19-09-2006, 09:39 » |
|
งั้นกรุณาตอบให้ชัดๆหน่อยซิครับ...กรณีกลุ่มพันธมิตรจะก่อม๊อบที่พระบรมรูปฯในวันพรุ่งนี้นี่ถูกต้องไหมเอ่ย? หนึ่ง เป็นการปิดการจราจรทำให้ผู้ขับขี่ทั่วไปเดือดร้อนรถติด เสียค่าใช้จ่ายน้ำมันเพิ่มขึ้น เสียเวลา ฯลฯ เป็นต้น ทำไมผู้ขับขี่ดังกล่าวจักต้องเสียสละด้วยกับการกีดขวางจราจรของพันธมิตร!?! สอง เขตพระบรมรูปฯเป็นเขตพระราชฐานที่ห้ามกระทำกิจกรรมใดๆโดยไม่ได้รับอนุญาต...พันธมิตรฯทำเรื่องขออนุญาตจากสนง.พระราชเลขาฯรึยัง!?! สาม การก่อม๊อบใดๆย่อมต้องใช้กำลังตำรวจจากสถานีต่างๆจำนวนมากเพื่อรักษาความปลอดภัย ซึ่งทำให้กำลังตำรวจที่มีอยู่จำกัดต้องลดการตรวจตราในพื้นที่ของสถานี ย่อมทำให้ความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินของปชช.เสี่ยงมากขึ้น แทนที่จะคงจำนวนตำรวจไว้ตรวจตราพื้นที่ของแต่ละสถานี...กำลังส่วนหนึ่งกลับถูกนำมารักษาความปลอดภัยให้ม๊อบพันธมิตรโดยไม่มีกำหนดระยะเวลา มันยุติธรรมกับคนอื่นที่เค้าไม่รู้เรื่องรู้ราวนักรึ!?! เอาเบาๆแค่ 3 ข้อให้เพื่อนๆช่วยตอบด้วยครับ ถ้ามันผิดก็แจ้งความจับมันไปเลย แจ้งเป็นมาตราๆไปเลยจะได้ดิ้นไม่หลุด ไม่ใช่ว่าไอ้นี่ก็ผิด กรูผิดมั่งก็แล้วกัน เลิกดีกว่า ไอ้การหาข้ออ้างให้คนโกงน่ะ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
~ You will never know the truth if you dare not to face it. ~
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 19-09-2006, 09:49 » |
|
งั้นกรุณาตอบให้ชัดๆหน่อยซิครับ...กรณีกลุ่มพันธมิตรจะก่อม๊อบที่พระบรมรูปฯในวันพรุ่งนี้นี่ถูกต้องไหมเอ่ย? หนึ่ง เป็นการปิดการจราจรทำให้ผู้ขับขี่ทั่วไปเดือดร้อนรถติด เสียค่าใช้จ่ายน้ำมันเพิ่มขึ้น เสียเวลา ฯลฯ เป็นต้น ทำไมผู้ขับขี่ดังกล่าวจักต้องเสียสละด้วยกับการกีดขวางจราจรของพันธมิตร!?! สอง เขตพระบรมรูปฯเป็นเขตพระราชฐานที่ห้ามกระทำกิจกรรมใดๆโดยไม่ได้รับอนุญาต...พันธมิตรฯทำเรื่องขออนุญาตจากสนง.พระราชเลขาฯรึยัง!?! สาม การก่อม๊อบใดๆย่อมต้องใช้กำลังตำรวจจากสถานีต่างๆจำนวนมากเพื่อรักษาความปลอดภัย ซึ่งทำให้กำลังตำรวจที่มีอยู่จำกัดต้องลดการตรวจตราในพื้นที่ของสถานี ย่อมทำให้ความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินของปชช.เสี่ยงมากขึ้น แทนที่จะคงจำนวนตำรวจไว้ตรวจตราพื้นที่ของแต่ละสถานี...กำลังส่วนหนึ่งกลับถูกนำมารักษาความปลอดภัยให้ม๊อบพันธมิตรโดยไม่มีกำหนดระยะเวลา มันยุติธรรมกับคนอื่นที่เค้าไม่รู้เรื่องรู้ราวนักรึ!?! เอาเบาๆแค่ 3 ข้อให้เพื่อนๆช่วยตอบด้วยครับ ถ้ามันผิดก็แจ้งความจับมันไปเลย แจ้งเป็นมาตราๆไปเลยจะได้ดิ้นไม่หลุด ไม่ใช่ว่าไอ้นี่ก็ผิด กรูผิดมั่งก็แล้วกัน เลิกดีกว่า ไอ้การหาข้ออ้างให้คนโกงน่ะ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Yodyood
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 19-09-2006, 10:00 » |
|
งั้นกรุณาตอบให้ชัดๆหน่อยซิครับ...กรณีกลุ่มพันธมิตรจะก่อม๊อบที่พระบรมรูปฯในวันพรุ่งนี้นี่ถูกต้องไหมเอ่ย? หนึ่ง เป็นการปิดการจราจรทำให้ผู้ขับขี่ทั่วไปเดือดร้อนรถติด เสียค่าใช้จ่ายน้ำมันเพิ่มขึ้น เสียเวลา ฯลฯ เป็นต้น ทำไมผู้ขับขี่ดังกล่าวจักต้องเสียสละด้วยกับการกีดขวางจราจรของพันธมิตร!?! สอง เขตพระบรมรูปฯเป็นเขตพระราชฐานที่ห้ามกระทำกิจกรรมใดๆโดยไม่ได้รับอนุญาต...พันธมิตรฯทำเรื่องขออนุญาตจากสนง.พระราชเลขาฯรึยัง!?! สาม การก่อม๊อบใดๆย่อมต้องใช้กำลังตำรวจจากสถานีต่างๆจำนวนมากเพื่อรักษาความปลอดภัย ซึ่งทำให้กำลังตำรวจที่มีอยู่จำกัดต้องลดการตรวจตราในพื้นที่ของสถานี ย่อมทำให้ความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินของปชช.เสี่ยงมากขึ้น แทนที่จะคงจำนวนตำรวจไว้ตรวจตราพื้นที่ของแต่ละสถานี...กำลังส่วนหนึ่งกลับถูกนำมารักษาความปลอดภัยให้ม๊อบพันธมิตรโดยไม่มีกำหนดระยะเวลา มันยุติธรรมกับคนอื่นที่เค้าไม่รู้เรื่องรู้ราวนักรึ!?! เอาเบาๆแค่ 3 ข้อให้เพื่อนๆช่วยตอบด้วยครับ ถ้ามันผิดก็แจ้งความจับมันไปเลย แจ้งเป็นมาตราๆไปเลยจะได้ดิ้นไม่หลุด ไม่ใช่ว่าไอ้นี่ก็ผิด กรูผิดมั่งก็แล้วกัน เลิกดีกว่า ไอ้การหาข้ออ้างให้คนโกงน่ะ ไม่ต้องห่วงครับ หมดอำนาจเมื่อไหร่ตายแน่ครับ ปล. คำตอบของคำถามของคุณ คือ ให้ไปแจ้งความเลยเดี๋ยวตำรวจเขาดูข้อกฏหมายให้เองแหละครับชงกันเก่งอยู่แล้วนี่น่า แต่ไปถึงศาลแล้วจะเป็นไงม่ายรู้นะ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
~ You will never know the truth if you dare not to face it. ~
|
|
|
|
Sweet Chin Music
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 19-09-2006, 10:03 » |
|
ทำไม สตง. กำลังทำหน้าที่ของตัวเองอยู่ แต่กลับโดนด่า ?
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
-3-
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 19-09-2006, 10:25 » |
|
มาแล้วมุขยอดฮิตของ PT เราผิด คนอื่นก็ผิด |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 ประชาธิปไตยตัดสินความต้องการได้ แต่ตัดสินความถูกต้องไม่ได้!! |
|
|
|
นิรนาม
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 19-09-2006, 10:42 » |
|
รายละเอียดของคำถาม
คำถาม : ความชั่วของทักษิณ+รัฐบาลทักษิณ รายปักษ์ 11 พ.ค. - 24 พ.ค. 2549
รายละเอียด :
และแล้วก็กลับกันมาอีกครั้งหนึ่ง เผอิญงานหนักช่วงนี้ จริงๆที่โพสมานี่ก็ยังไม่หายหนัก เดี๋ยวจันทร์นี้คงต้องลุยงานต่อไป แต่ต้องโพสเตือนตัวเองอยู่เสมอ ว่าอย่าให้ความเลวที่ระบอบทักษิณทำไว้ เลือนหายไปกับการเวลา แม้ตอนนี้ระบอบทักษิณมันจะยังพยายามยื้อสุดชีวิต ไม่ให้ถูกยุบพรรค แต่เราเชื่อว่าสุดท้ายแล้ว มันต้องพบจุดจบแน่นอน
เป้าหมายในตอนนี้ แม้จะเบนไปเล็กน้อย จากทักษิณ เป็นกกต. แต่ไม่ได้ทำให้จิตวิญญาณของผู้ที่รักชาติรักประชาธิปไตย สับสนไปแม้แต่น้อย เมื่อไล่กกต.เสร็จ พวกเขาเหล่านั้นคงกลับมาไล่ทักษิณต่อแน่นอน (จริงๆ ก็ทำ parallel กันอยู่ ...อีกไม่นานคดีความต่างๆที่เข้าสู่กระบวนการศาล ไม่ว่าที่กลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ฟ้องไว้ สภาทนายความ อดีตสว.ผู้รักชาตินำโดยอาจารย์ เจิมศักดิ์ ปิ่นทอง อาจารย์ แก้วสรร ฯลฯ ประชาชนตามจังหวัดต่างๆ พรรคประชาธิปัตย์ องค์กรผู้บริโภค NGO ฯลฯ จะลากไอ้ระบอบทักษิณเข้าคุกไม่ได้ผุดไม่ได้เกิดแน่นอน) กกต.เองก็คือตัวแทนหนึ่งของระบอบทักษิณ เป็นที่มั่นที่สำคัญที่ระบอบทักษิณจะต้องปกป้องไว้ เพราะกกต.มีอำนาจโดยตรงที่จะแจกใบเหลือง ใบแดง สส. สว. เรียกได้ว่ามีอำนาจเต็มที่ในการที่จะให้ใครเป็น หรือ ไม่ได้เป็น สส. สว.
สุดท้ายนี่หวังว่าศาลจะได้ทำหน้าที่เต็มความสามารถ สนองพระราชดำรัสให้องค์พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว สบายพระทัย
ผู้ถาม : Khem
ส่งคำถามเมื่อ : วัน อาทิตย์ ที่ 21 พฤษภาคม 2549 เวลา 11 นาฬิกา 28 นาที
--------------------------------------------------------------------------------
คำตอบที่ 15
รายละเอียด :
รัฐบาลหน้าแหกศาล ชี้ พ.ร.บ.ทางหลวงจำกัดสิทธิชุมนุมขัด รธน.
โดย ผู้จัดการออนไลน์ 23 พฤษภาคม 2549 19:07 น.
นายไพบูลย์ วราหะไพฑูรย์ เลขาธิการสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ
รัฐบาล ทักษิณ หน้าแหกอีกรอบ ศาล รธน.ชี้ ร่าง พ.ร.บ.ทางหลวง มาตรา 20 ขัดรัฐธรรมนูญ ระบุ เป็นการจำกัดสิทธิเสรีภาพการชุมนุมโดยสงบ
วันนี้ (23 พ.ค.) นายไพบูลย์ วราหะไพฑูรย์ เลขาธิการสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ กล่าวภายหลังการประชุมคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ วันนี้ (23 พ.ค.) ว่า ที่ประชุมแถลงด้วยวาจาและลงมติในคำร้องกรณีประธานรัฐสภาขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 262 วรรค 1(1) กรณีร่าง พ.ร.บ.ทางหลวง (ฉบับที่ ...) พ.ศ.... มาตรา 20 ที่บัญญัติให้เพิ่มความเป็นมาตรา 46/1 มีข้อความขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 29 และมาตรา 44 หรือไม่ โดยคำร้องดังกล่าวมี ส.ส.95 คน และ ส.ว.79 คน เห็นว่า มาตรา 20 ของ พ.ร.บ.ทางหลวง ซึ่งบัญญัติให้เพิ่มความเป็นมาตรา 46/1 โดยวรรค 1 บัญญัติว่า ห้ามมิให้ผู้ใดชุมนุมกันในเขตทางหลวงในลักษณะที่เป็นการกีดขวางการจราจร หรืออาจเป็นอันตราย หรือเสียหายแก่ยานพาหนะ หรือผู้ใช้ทางหลวง เว้นแต่ได้รับอนุญาตจากผู้อำนวยการทางหลวง หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายจากผู้อำนวยการทางหลวง หรือเป็นการเดินแถวขบวนแห่ หรือชุมนุมการตามประเพณี หรือวัฒนธรรม หรือเป็นกิจกรรมเพื่อประโยชน์สาธารณะ หรืออยู่ในเขตที่ได้รับการยกเว้นไม่ต้องขออนุญาต ตามที่รัฐมนตรีประกาศกำหนด และวรรค 2 บัญญัติว่า การขออนุญาตและการอนุญาตให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่กำหนดในกฎกระทรวง นั้นมีข้อความขัดหรือแย้งต่อบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญมาตรา 29 และมาตรา 44 จึงขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยชี้ขาดกรณีดังกล่าว
นายไพบูลย์ กล่าวว่า ที่ประชุมคณะตุลาการเสียงข้างมาก จำนวน 8 คน ประกอบด้วย นายผัน จันทรปาน นายจิระ บุญพจนสุนทร นายนพดล เฮงเจริญ นายมงคล สระฏัน นายมานิต วิทยาเต็ม นายสุวิทย์ ธีระพงษ์ นางเสาวนีย์ อัศวโรจน์ และ นายอภัย จันทนจุลกะ เห็นว่า ร่าง พ.ร.บ.ทางหลวง มาตรา 20 ที่บัญญัติว่า ให้เพิ่มความต่อไปนี้เป็นมาตรา 46/1 แห่ง พ.ร.บ.ทางหลวง พ.ศ.2535 มาตรา 46 /1 วรรค 1 และวรรค 2 นั้น มีข้อความขัดหรือแย้งต่อบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญมาตรา 29 และมาตรา 44 เนื่องจากเป็นการจำกัดสิทธิเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ
โดยเป็นบทบัญญัติที่จำกัดเสรีภาพเกินความจำเป็น และกระทบกระเทือนต่อสาระสำคัญต่อเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ เพราะการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธเป็นสิทธิเสรีภาพขั้นพื้นฐานของประชาชนที่รัฐธรรมนูญมาตรา 29 และ44 ได้บัญญัติไว้ อีกทั้งยังมีกฎหมายอื่นบัญญัติห้ามไว้อยู่แล้ว และเห็นว่า กฎหมายอาญา กฎหมายจราจรทางบก และ พ.ร.บ.ทางหลวง มาตรา 39 ซึ่งในกฎหมายดังกล่าวได้กำหนดบทลงโทษและผู้ที่เกี่ยวข้องสามารถนำกฎหมายเหล่านี้มาบังคับใช้แทนได้
ผู้ตอบ : Khem
ส่งคำตอบเมื่อ : วันอังคาร 23 พฤษภาคม 2549 เวลา 14 นาฬิกา 29 นาที
---------------------------------------------------------------------------------------------
**ที่มา http//www15.brinkster.com/ie81/webboard4/showQAnswer.asp?qNo=355&page=2
---------------------------------------------------------------------------------------------
แวะเข้าไปเห็นเลยเก็บมาฝาก เผื่อบางคนจะได้หูตาสว่างขึ้นมาบ้าง ก็เท่านั้น ไม่มีอะไรจริง ๆ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 "คืนที่ดำทะมึนมืดสนิท ยังรอแสงอาทิตย์ส่องสว่าง มีที่ไหนถูกปิดทุกทิศทาง เพียงม่านควันหมอกบางมันพรางตา"ถ้อยวลีของ..ประเสริฐ จันดำถ้อยวลี - จาก; "บันทึกจากกองร้อย ทหารปลดแอก" โดย..เสกสรรค์ ประเสริฐกุล นักรบจรยุทธอย่างพวกเราไม่รู้ว่าบ้านของตัวเองอยู่ที่ไหน รู้แต่ว่าเรามีปิตุภูมิเป็นของพวกเรา ทุกหนทุกแห่งที่เราล้มตัวลงนอนที่นั่นก็คือบ้าน
บ้านของเราก็คือประเทศชาติ พ่อแม่ของเราก็คือประชาชน และเราจะไปทุกหนทุกแห่งเพื่อจัดการกับเจ้าคนที่มันเหยียบย่ำบ้านกับพ่อแม่ของเรา |
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 19-09-2006, 10:48 » |
|
งั้นกรุณาตอบให้ชัดๆหน่อยซิครับ...กรณีกลุ่มพันธมิตรจะก่อม๊อบที่พระบรมรูปฯในวันพรุ่งนี้นี่ถูกต้องไหมเอ่ย? หนึ่ง เป็นการปิดการจราจรทำให้ผู้ขับขี่ทั่วไปเดือดร้อนรถติด เสียค่าใช้จ่ายน้ำมันเพิ่มขึ้น เสียเวลา ฯลฯ เป็นต้น ทำไมผู้ขับขี่ดังกล่าวจักต้องเสียสละด้วยกับการกีดขวางจราจรของพันธมิตร!?! สอง เขตพระบรมรูปฯเป็นเขตพระราชฐานที่ห้ามกระทำกิจกรรมใดๆโดยไม่ได้รับอนุญาต...พันธมิตรฯทำเรื่องขออนุญาตจากสนง.พระราชเลขาฯรึยัง!?! สาม การก่อม๊อบใดๆย่อมต้องใช้กำลังตำรวจจากสถานีต่างๆจำนวนมากเพื่อรักษาความปลอดภัย ซึ่งทำให้กำลังตำรวจที่มีอยู่จำกัดต้องลดการตรวจตราในพื้นที่ของสถานี ย่อมทำให้ความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินของปชช.เสี่ยงมากขึ้น แทนที่จะคงจำนวนตำรวจไว้ตรวจตราพื้นที่ของแต่ละสถานี...กำลังส่วนหนึ่งกลับถูกนำมารักษาความปลอดภัยให้ม๊อบพันธมิตรโดยไม่มีกำหนดระยะเวลา มันยุติธรรมกับคนอื่นที่เค้าไม่รู้เรื่องรู้ราวนักรึ!?! เอาเบาๆแค่ 3 ข้อให้เพื่อนๆช่วยตอบด้วยครับ ถ้ามันผิดก็แจ้งความจับมันไปเลย แจ้งเป็นมาตราๆไปเลยจะได้ดิ้นไม่หลุด ไม่ใช่ว่าไอ้นี่ก็ผิด กรูผิดมั่งก็แล้วกัน เลิกดีกว่า ไอ้การหาข้ออ้างให้คนโกงน่ะ
เห็นไหมครับว่าทุกอย่างมันมีที่มาที่ไป พูดกี่ครั้งพวกคุณก็แก้ต่างไม่ได้หรอกเพราะตรรกะมันไม่มีไงครับ
ใครก็ได้เข้ามาช่วยคุณYodyoodหน่อยซิครับ ฮ่าๆๆๆ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Yodyood
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 19-09-2006, 11:05 » |
|
เหอๆ มีคนตอบให้แล้วว่ามันไม่ผิดกฏหมายเหมือนที่ใครบางคนชอบแถกไงครับ ศาลวินิจฉัยแล้วด้วย ผิดกับเรื่องของไอแ้เหลี่ยมที่ยังไปไม่ถึงศาล ยังงี้ใครสองมาตรฐานกันแน่หว่า |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
~ You will never know the truth if you dare not to face it. ~
|
|
|
|
|
|
*bonny
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 19-09-2006, 11:22 » |
|
สวัสดีครับทุกท่าน..
คำถามของคุณอะไรจ๊ะ ตอบได้ง่ายๆ เลยนะครับ นายyodyood และคุณss2507 เขาก็ตอบไปบางส่วนแล้ว แต่ผมขอให้ความเห็นเพิ่มเติมด้งนี้..
๑) กลุ่มพันธมิตรเป็นประชาชนที่อยู่ใต้กฎหมายฉบับเดียวกับนายกทักษิณ ในขณะที่นายกเองก็เป็นผู้กุมอำนาจรัฐ เป็นผู้บังคับใช้กฎหมายกับประชาชน
ถ้าเห็นว่า ประชาชนทำผิด ผู้มีอำนาจตามรัฐธรรมนูญสามารถดำเนินการตามกฎหมายกับพวกเขาได้เลย โดยไม่ต้องรอให้ใครมาแจ้งความ ถือเป็นความผิดซึ่งหน้าอยู่แล้ว
ต้องถามอะไรจ๊ะกลับไปว่า ทำไมไม่บังคับใช้กฎหมาย(ในมือ) ล่ะครับ ถ้าเห็นว่า ทำผิดกติกาของบ้านเมืองน่ะ
๒) การออกมาชุมนุมประท้วงต่อต้านรัฐบาล ถ้ากระทำภายใต้กรอบกฎหมายที่รธน.กำหนดไว้ ก็สามารถทำได้ ทำที่ไหนก็ได้ที่ไม่ใช่เขตหวงห้าม และไปละเมิดสิทธิประโยชน์ของผู้อื่น
ในกรณีนี้ จะมีผู้มาร่วมชุมนุมหลายหมื่นคน ต้องใช้เครื่องขยายเสียง ต้องมีการดูแลความสงบเรียบร้อย ต้องมีการจัดระเบียบผู้เข้าชุมนุม คุณอะไรจ๊ะลองเสนอสถานที่ที่เหมาะสมมาสิครับ แต่จะอ้างเหตุว่า ทำให้จราจรติดขัด บ้านเมืองไม่สงบ สิ้นเปลืองไม่ได้ เพราะเป็นความสมัครใจของพวกเขาที่จะมาชุมนุมตามสิทธิ์ เช่นเดียวกับการใช้สิทธิ์เลือกตั้งเหมือนกัน ทำไมกรณีเลือกตั้งมาใช้สิทธิ์เป็นสิบๆ ล้านยังทำได้ จัดหาสถานที่ให้ได้ กรณีชุมนุม นอกจากรัฐจะไม่เอื้ออำนวยสถานที่ให้พวกเขาแล้ว ยังจะมาจับกุมอีก ก็ดูแปลกนะ (เว้นแต่เป็นกรณีพบหลักฐานว่า พวกเขามาชุมนุมเพราะได้รับเบี้ยเลี้ยงวันละ 300 บาท แกนนำได้ 500 บาท/วัน โดยจัดรถรับส่งขนคนให้เสร็จ ถ้าอย่างนี้ ผิดเจตนารมณ์ของการใช้สิทธิขั้นพื้นฐานตามรธน.แน่นอน พวกที่ชักใยควรนำตัวมาลงโทษด้วย)
ถ้าคนมาจำนวนสิบคน ยี่สิบคน พวกเขาคงไม่หาญกล้าใช้ลานพระบรมรูปหรอกครับ ถ้าประชาชนจำนวนหมื่นๆ เขาพร้อมใจกันออกมาใช้สิทธิ์ มันไม่ใช่ความผิดตามกม. คนที่ขัดขวางต่างหากที่อาจจะผิดกม.นะครับ
แต่จะบอกอะไรให้นะคุณอะไรจ๊ะ ผมเองก็ไม่ได้เห็นด้วยกับการชุมนุมพร่ำเพรื่อของกลุ่มพันธมิตรหรอกครับ ยิ่งทำก็ยิ่งไร้น้ำหนักหมัด ดังนั้น เจ้าหน้าที่บ้านเมือง เห็นว่า ทำผิดกฎหมายทำไมไม่จัดการเสีย เข้าข่ายละเว้นการปฏิบัติหน้าที่นะ
ดังนั้น ที่คุณถามว่า การบังคับใช้กติกากับพันธมิตรสองมาตรฐานหรือไม่ ก็ตอบได้ว่า อาจใช่ เพราะคนที่บิดเบือนกติกาบ้านเมือง เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐต่างหากที่หากเห็นว่า ทำผิดแล้วไม่จัดการ แสดงว่า เจ้าหน้าที่รู้เห็นเป็นใจกับฝ่ายพันธมิตร ต้องรีบๆ เอาตัวเจ้าหน้าที่เหล่านี้มาลงโทษด้วยนะครับ
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 19-09-2006, 11:32 โดย *bonny »
|
บันทึกการเข้า
|
ประเทศชาติมีภัย เสรีไทยร่วมกอบกู้
|
|
|
|
RiDKuN
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 19-09-2006, 11:30 » |
|
ตามรัฐธรรมนูญ รัฐจะต้องสนับสนุนสิทธิการชุมนุมด้วยซ้ำไป
พอดีอะไรจ๊ะไม่ได้เป็นรัฐ ก็แล้วไป แต่ความจริงอะไรจ๊ะก็ยืนอยู่ข้างรัฐบาล
ก็น่าจะต้องสนับสนุนสิทธิการชุมนุมตามรัฐธรรมนูญเหมือนกันนะครับ
ไม่งั้นก็คงถือว่าไม่สนับสนุนรัฐธรรมนูญด้วย
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
|
|
|
|
RiDKuN
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 19-09-2006, 11:34 » |
|
อ้อ โดนอะไรจ๊ะพาออกอ่าวไปหลายไมล์ทะเล
ขั้นตอนตามกฎหมายมันมีครับ แน่นอนรัฐบาลคงยากที่จะข้ามขั้นตอนทางกฎหมาย
แต่ที่มันจะผิด ก็คือผิดขั้นตอน มันก็มี ตีความเข้าข้างตัวเองเลยทำผิดมันก็มี
แต่ที่เลวร้ายที่สุด คือใช้ดุลพินิจตามกฎหมายในทางมิชอบ
อย่างข้อหาที่กรมสรรพากรกำลังโดนอยู่ ก็คือการใช้ดุลพินิจในทางมิชอบหรือไม่ ก็ต้องติดตามกันต่อไป
ซึ่งทุกอย่างที่กล่าวมา มีผลทำให้ขั้นตอนตามกฎหมายเป็นโมฆะได้ทั้งสิ้น
อะไรจ๊ะก็อย่าเสียใจไปเลย กฎหมายก็ต้องเป็นกฎหมายนะครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 19-09-2006, 11:43 » |
|
สวัสดีครับทุกท่าน..
Yeahhh....ดีใจจัง
คำถามของคุณอะไรจ๊ะ ตอบได้ง่ายๆ เลยนะครับ นายyodyood และคุณss2507 เขาก็ตอบไปบางส่วนแล้ว แต่ผมขอให้ความเห็นเพิ่มเติมด้งนี้..
๑) กลุ่มพันธมิตรเป็นประชาชนที่อยู่ใต้กฎหมายฉบับเดียวกับนายกทักษิณ ในขณะที่นายกเองก็เป็นผู้กุมอำนาจรัฐ เป็นผู้ใช้กฎหมายมาบังคับใช้กับประชาชน
ถ้าเห็นว่า ประชาชนทำผิด ผู้มีอำนาจตามรัฐธรรมนูญสามารถดำเนินการตามกฎหมายกับพวกเขาได้เลย โดยไม่ต้องรอให้ใครมาแจ้งความ ถือเป็นความผิดซึ่งหน้าอยู่แล้ว
ต้องถามอะไรจ๊ะกลับไปว่า ทำไมไม่บังคับใช้กฎหมาย(ในมือ) ล่ะครับ ถ้าเห็นว่า ทำผิดกติกาของบ้านเมืองน่ะ
ตอนนี้ทีมกฎหมายเค้ากำลังยื่นเรื่องให้กับกกต.ชุดใหม่เพื่อดำเนินการตามกฎหมายว่าด้วยมาตรา 8 การสมคบกัน 15 คนขึ้นไป กระทำกิจกรรมทางการเมือง ซึ่งมีโทษตามมาตรา 75 จำคุกไม่เกิน 2 ปี และปรับไม่เกิน 4 หมื่นบาท มาตรา 44 ห้ามผู้สมัครหรือผู้ใดกระทำการเพื่อจูงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ลงคะแนนเลือกตนเองหรืองดเว้นลงคะแนนให้ผู้สมัครพรรคหนึ่งพรรคใด โดยไปหลอกลวง พูดจาใส่ร้ายด้วยข้อความอันเป็นเท็จ ถือเป็นการกระทำความผิดตามกฎหมายเลือกตั้ง ซึ่งในมาตรา 101 ในกฎหมายเลือกตั้งระบุไว้ชัดว่าผู้ใดฝ่าฝืนมาตรา 44 ต้องระวางโทษ จำคุก 1-10 ปี ปรับตั้งแต่ 20,000-200,000 บาท และให้ศาลสั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งเป็นเวลา 10 ปี อยู่ครับ
ส่วนเรื่องการกระทำผิดของกลุ่มพันธมิตรคดีจิ๊บเกี่ยวกับการกีดขวางจราจรคงไม่ต้องดำเนินคดีเพราะฝ่ายพันธมิตรยอมเสียค่าปรับไม่กี่ร้อยแล้วชุมนุมกันต่อไป
ส่วนเรื่องชุมนุมในเขตพระราชฐานโดยไม่ได้รับอนุญาตจากสนง.ราชเลขาฯ...ในทางลับแล้วน่าจะต้องปรึกษากันมากกว่าออกมาให้ข่าว
๒) การออกมาชุมนุมประท้วงต่อต้านรัฐบาล ถ้ากระทำภายใต้กรอบกฎหมายที่รธน.กำหนดไว้ ก็สามารถทำได้ ทำที่ไหนก็ได้ที่ไม่ใช่เขตหวงห้าม และไปละเมิดสิทธิประโยชน์ของผู้อื่น
อีกครั้งครับว่ากีดขวางจราจรทำให้ผู้อื่นเดือดร้อน และ ชุมนุมในเขตพระราชฐาน
ในกรณีนี้ จะมีผู้มาร่วมชุมนุมหลายหมื่นคน ต้องใช้เครื่องขยายเสียง ต้องมีการดูแลความสงบเรียบร้อย ต้องมีการจัดระเบียบผู้เข้าชุมนุม คุณอะไรจ๊ะลองเสนอสถานที่ที่เหมาะสมมาสิครับ แต่จะอ้างเหตุว่า ทำให้จราจรติดขัด บ้านเมืองไม่สงบ สิ้นเปลืองไม่ได้ เพราะเป็นความสมัครใจของพวกเขาที่จะมาชุมนุมตามสิทธิ์ นอกจากรัฐจะไม่เอื้ออำนวยสถานที่ให้พวกเขาแล้ว ยังจะมาจับกุมอีก
หากชุมนุมในสวนลุมฯ สวนจตุจักร น่าจะเหมาะสมกว่าโดยไม่ไปทำให้คนอื่นเดือดร้อนเฉกเช่นเดียวกับการชุมนุมของคาราวานคนจน เป็นต้น แต่รู้ๆกันอยู่ว่าพันธมิตรต้องการสร้างความวุ่นวายให้กับสังคม เชื่อสิครับว่าม๊อบพันธมิตรจะเคลื่อนไปสีลม สุขุมวิท และหน้าสยามเซ็นเตอร์ เพื่อให้เกิดกระแสในสังคม
ถ้าคนมาจำนวนสิบคน ยี่สิบคน พวกเขาคงไม่หาญกล้าใช้ลานพระบรมรูปหรอกครับ ถ้าประชาชนจำนวนหมื่นๆ เขาพร้อมใจกันออกมาใช้สิทธิ์ มันไม่ใช่ความผิดตามกม. คนที่ขัดขวางต่างหากที่อาจจะผิดกม.นะครับ
ฮ่าๆๆ ใช้ตรรกะอะไรครับว่าคน10-20คนผิดกฎหมาย คนหมื่นๆคนไม่ผิดกฎหมาย ที่ตำรวจเค้าไม่จับคนหมื่นๆคนเพราะไม่กล้าจับไงครับ ขืนจับก็เข้าทางสนธิเชียวหล่ะ...สนธิเค้าจ้องให้รัฐบาลเปิดช่องโหว่อยู่ ดีไม่ดีคราวนี้อาจได้เห็นการโยนระเบิดเข้าใส่ม๊อบ...สนธิจะได้บอกว่าคนของรัฐบาลปาระเบิดฆ่าผู้บริสุทธิ์เพื่อคนในม๊อบจะได้ลุกฮือกันเผาทำเนียบ ตำรวจไม่สามารถควบคุมสถานการณ์ได้ ทหารจะได้ออกมาtake action ไง
แต่จะบอกอะไรให้นะคุณอะไรจ๊ะ ผมเองก็ไม่ได้เห็นด้วยกับการชุมนุมพร่ำเพรื่อของกลุ่มพันธมิตรหรอกครับ ยิ่งทำก็ยิ่งไร้น้ำหนักหมัด ดังนั้น เจ้าหน้าที่บ้านเมือง เห็นว่า ทำผิดกฎหมายทำไมไม่จัดการเสีย เข้าข่ายละเว้นการปฏิบัติหน้าที่นะ
อย่างที่บอกไปครับว่าคนเป็นพันเป็นหมื่นคน...ตำรวจเค้าไม่กล้าจับหรอกครับ เพราะสนธิจ้องหาเหตุปลุกให้ม๊อบลุกฮือจนตำรวจควบคุมสถานการณ์ไม่ได้ หรือคุณคิดว่าพวกม๊อบจะยอมให้จับแต่โดยดี!?!
ดังนั้น ที่คุณถามว่า การบังคับใช้กติกากับพันธมิตรสองมาตรฐานหรือไม่ ก็ตอบได้ว่า ไม่ เพราะคนที่บิดเบือนกติกาบ้านเมือง เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐต่างหากที่หากเห็นว่า ทำผิดแล้วไม่จัดการ
ผมค่อนข้างแปลกใจครับว่า พวกพันธมิตรนี่เคารพกติกาเป็นด้วยรึ? ไหนเคยบอกว่าเคารพมติของศาลไง? กกต.ชุดใหม่ก็มีแล้ว สตง.ก็กำลังตรวจสอบกุหลาบแก้ว ....ตกลงใช้กติกาอันไหนแน่ครับ?!?
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
*bonny
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 19-09-2006, 12:17 » |
|
คุณอะไรจ๊ะ.. ผมไม่ได้บอกตรงไหนนะว่า สิบ-ยี่สิบคนทำแล้วผิด แต่เป็นหมื่นทำแล้วไม่ผิดกฎหมาย ผมแค่ให้ความเห็นกรณีการใช้สถานที่พระบรมรูปต่างหากล่ะ ถ้าจะผิดกฎหมาย กี่คนก็ผิด เพียงแต่จำนวนคนและจำนวนกับสถานที่มันต้องสอดคล้องกัน แค่สิบ-ยี่สิบคนมันกีดขวางการจราจรบริเวณพระบรมรูปไม่ได้หรอกครับ การส่งเรื่องให้กกต.ชุดใหม่พิจารณาความผิดในการชุมนุมของพันธมิตรของพรรคไทยรักไทยเป็นสิ่งที่ชอบแล้วครับ จะได้เป็นบรรทัดฐานของบ้านเมือง ว่าแต่..กกต.ชุดใหม่นี่ ทรงโปรดเกล้าแล้วหรือครับ?  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประเทศชาติมีภัย เสรีไทยร่วมกอบกู้
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 19-09-2006, 12:35 » |
|
บางเรื่องได้พิสูจน์ตามกฎหมายบ้านเมืองโดยคณะผู้พิพากษาแล้วว่า อยุ่ในขั้นตอนของกฎหมายทุกประการ แต่ผิดกฎหมาย เพราะ มีเจตนาไม่บริสุทธิ์ตามบทบัญญัติของการทำหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญคนรู้กฏหมายอย่างดี อย่างนิติกรบริการและอลัชชีกฏหมาย สามารถแก้ไข พรบ.โทรคมนาคมให้ต่างด้าวซื้อหุ้นได้ถึง 49 % ทำให้ครอบครัวชินวัตรขายหุ้นชินคอร์ปให้กองทุนเทมาเส็กไม่ผิดกฎหมายตลาดหลักทรัพย์......
แต่ความละโมภ มูมมามทำให้ไม่ยอมเสียภาษีรายได้จากการขายหุ้นของครอบครัว ทักษิณ ลูกชาย ลูกสาว....
ความเหิมเกริมในอำนาจหน้าที่ทำให้สมรู้กับกองทุนเทมาเส็กซื้อหุ้นมากกว่า"ต่างด้าว"จะมีสิทธิซื้อได้ด้วยการจัดจ้างคนไทยเป็น "ตัวแทนเชิด/ไทยเทียม/นอมินี เป็นต้น...บางเรื่องอยู่ระหว่างรอการพิสูจน์ โดยมีข้าราชการประจำช่วยเหลือ ประวิงเวลา ให้เต็มที่เพื่อไม่ให้ความผิดนี้ได้ถูกตัดสินตามกฏหมายในเวลาอันสมควร เรื่อง"กุหลาบแก้ว" เป็นเครื่องพิสูจน์ว่าข้าราชการประจำไม่ได้เป็น"ทาสน้ำเงิน" ทาสรับใช้อำนาจนักธุรกิจการเมือง" ทุกคน จึงได้วินิจฉัยว่า "กุหลาบแก้ว" เป็น"ตัวแทนเชิด/ไทยเทียม/นอมินีของต่างด้าว...กติกาของสังคมบอกไว้ว่า ถ้าผิดก็ว่าไปตามผิด แต่กติกาของนักการเมืองที่ถูกจับได้ว่าโกง คือ ถ้าผิดก็ต้องโบ้ยความผิด (ให้พ้นตัวให้ได้) ดังนั้น.. ถ้าเราได้ยินได้ฟังคำอ้างที่ว่านี้ ผ่านปากของคนในรัฐบาล และจากกระทู้ของกลุ่มสนับสนุนนายกรัฐมนตรี โดยพยายามชักแม่น้ำทั้งห้าว่า ให้ทุกคนในบ้านเมืองยึดถือกติกา บ้านเมืองจะสงบ ก็อย่าได้ไปเชื่อถือ เพราะพวกเขาไม่อาจหลุดจากคำแก้ตัวจำพวกนี้ไปได้ ถ้าหลุดก็ไม่มีข้อแก้ตัวน่ะสิครับ ตัวอย่างการยึดถือกติกาตามกฎกูของนักธุรกิจการเมืองที่หลงอำนาจคือการขนกระเป๋าจำนวนหลายสิบใบ ไม่ผ่านด่านศุลกากร โดยที่ประเทศชาติไม่รู้ว่า สิ่งของภายในกระเป๋าเป็นธนบัตร ของลายคราม หรือ ความลับของชาติ แต่รู้แน่ว่าผิดกฏหมายแน่นอน....การให้ทุกคนยึดถือกติกา แต่ตัวเองบิดเบือกกติกาให้เป็นกติku อย่างเห็นได้ชัด แล้วบอกให้ยึดกติku นี้เป็นบรรทัดฐาน ก็เลยทำให้ยังต้องมีการขับไล่กันอยุ่เช่นนี้ ปัญหาทุกวันนี้ เพราะคนปากเหม็น ขอให้คนอื่น ๆ ปากเหม็นตามด้วย เหมือนพวกหมาหางด้วน...ตัวอย่างของการแปลงเจตนารมณ์ของกติกา เป็น กติku ล่าสุด เห็นจะได้แก่ การบล็อกโหวตให้ สว.กว่า 60 คน เลือกกกต.ชุดเดียวกันหมด ทั้งๆ ที่กฎหมายระบุไว้ชัดเจนให้สว.ต้องมีความเป็นอิสระจากการแทรกแซงของการเมือง กติกาง่ายๆ แค่น้นยังทำไม่ได้เลยครับถ้ามีคุณธรรม จริยธรรมในจิตสำนึก ย่อมทำตามกติกาสำหรับคนส่วนใหญ่ได้แล้ว จะต้องมีกติกา กฏกูไปทำไม 
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 19-09-2006, 14:31 » |
|
คุณอะไรจ๊ะ.. ผมไม่ได้บอกตรงไหนนะว่า สิบ-ยี่สิบคนทำแล้วผิด แต่เป็นหมื่นทำแล้วไม่ผิดกฎหมาย ผมแค่ให้ความเห็นกรณีการใช้สถานที่พระบรมรูปต่างหากล่ะ ถ้าจะผิดกฎหมาย กี่คนก็ผิด เพียงแต่จำนวนคนและจำนวนกับสถานที่มันต้องสอดคล้องกัน แค่สิบ-ยี่สิบคนมันกีดขวางการจราจรบริเวณพระบรมรูปไม่ได้หรอกครับ คุณbonnyพูดยังกะว่าคนไปชุมนุมพรุ่งนี้เพียง10-20คน?!?การส่งเรื่องให้กกต.ชุดใหม่พิจารณาความผิดในการชุมนุมของพันธมิตรของพรรคไทยรักไทยเป็นสิ่งที่ชอบแล้วครับ จะได้เป็นบรรทัดฐานของบ้านเมือง ประเด็นก็คือ ทำไมพันธมิตรฯมีอำนาจอะไรที่จะสั่งให้คุณทักษิณไม่ต้องกลับมา หรือ ให้ยุติการเล่นการเมือง...พันธมิตรใช้ตรรกะอะไรครับ?ว่าแต่..กกต.ชุดใหม่นี่ ทรงโปรดเกล้าแล้วหรือครับ? ปรกติสว.เค้าเลือกกกต.และส่งขึ้นไปให้ทรงลงพระปรมาภิไธย...ก็ไม่มีปัญหาสักครั้งครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 19-09-2006, 14:38 » |
|
บางเรื่องได้พิสูจน์ตามกฎหมายบ้านเมืองโดยคณะผู้พิพากษาแล้วว่า อยุ่ในขั้นตอนของกฎหมายทุกประการ แต่ผิดกฎหมาย เพราะ มีเจตนาไม่บริสุทธิ์ตามบทบัญญัติของการทำหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญคนรู้กฏหมายอย่างดี อย่างนิติกรบริการและอลัชชีกฏหมาย สามารถแก้ไข พรบ.โทรคมนาคมให้ต่างด้าวซื้อหุ้นได้ถึง 49 % ทำให้ครอบครัวชินวัตรขายหุ้นชินคอร์ปให้กองทุนเทมาเส็กไม่ผิดกฎหมายตลาดหลักทรัพย์......
แต่ความละโมภ มูมมามทำให้ไม่ยอมเสียภาษีรายได้จากการขายหุ้นของครอบครัว ทักษิณ ลูกชาย ลูกสาว....
ความเหิมเกริมในอำนาจหน้าที่ทำให้สมรู้กับกองทุนเทมาเส็กซื้อหุ้นมากกว่า"ต่างด้าว"จะมีสิทธิซื้อได้ด้วยการจัดจ้างคนไทยเป็น "ตัวแทนเชิด/ไทยเทียม/นอมินี เป็นต้น...บางเรื่องอยู่ระหว่างรอการพิสูจน์ โดยมีข้าราชการประจำช่วยเหลือ ประวิงเวลา ให้เต็มที่เพื่อไม่ให้ความผิดนี้ได้ถูกตัดสินตามกฏหมายในเวลาอันสมควร เรื่อง"กุหลาบแก้ว" เป็นเครื่องพิสูจน์ว่าข้าราชการประจำไม่ได้เป็น"ทาสน้ำเงิน" ทาสรับใช้อำนาจนักธุรกิจการเมือง" ทุกคน จึงได้วินิจฉัยว่า "กุหลาบแก้ว" เป็น"ตัวแทนเชิด/ไทยเทียม/นอมินีของต่างด้าว...กติกาของสังคมบอกไว้ว่า ถ้าผิดก็ว่าไปตามผิด แต่กติกาของนักการเมืองที่ถูกจับได้ว่าโกง คือ ถ้าผิดก็ต้องโบ้ยความผิด (ให้พ้นตัวให้ได้) ดังนั้น.. ถ้าเราได้ยินได้ฟังคำอ้างที่ว่านี้ ผ่านปากของคนในรัฐบาล และจากกระทู้ของกลุ่มสนับสนุนนายกรัฐมนตรี โดยพยายามชักแม่น้ำทั้งห้าว่า ให้ทุกคนในบ้านเมืองยึดถือกติกา บ้านเมืองจะสงบ ก็อย่าได้ไปเชื่อถือ เพราะพวกเขาไม่อาจหลุดจากคำแก้ตัวจำพวกนี้ไปได้ ถ้าหลุดก็ไม่มีข้อแก้ตัวน่ะสิครับ ตัวอย่างการยึดถือกติกาตามกฎกูของนักธุรกิจการเมืองที่หลงอำนาจคือการขนกระเป๋าจำนวนหลายสิบใบ ไม่ผ่านด่านศุลกากร โดยที่ประเทศชาติไม่รู้ว่า สิ่งของภายในกระเป๋าเป็นธนบัตร ของลายคราม หรือ ความลับของชาติ แต่รู้แน่ว่าผิดกฏหมายแน่นอน....การให้ทุกคนยึดถือกติกา แต่ตัวเองบิดเบือกกติกาให้เป็นกติku อย่างเห็นได้ชัด แล้วบอกให้ยึดกติku นี้เป็นบรรทัดฐาน ก็เลยทำให้ยังต้องมีการขับไล่กันอยุ่เช่นนี้ ปัญหาทุกวันนี้ เพราะคนปากเหม็น ขอให้คนอื่น ๆ ปากเหม็นตามด้วย เหมือนพวกหมาหางด้วน...ตัวอย่างของการแปลงเจตนารมณ์ของกติกา เป็น กติku ล่าสุด เห็นจะได้แก่ การบล็อกโหวตให้ สว.กว่า 60 คน เลือกกกต.ชุดเดียวกันหมด ทั้งๆ ที่กฎหมายระบุไว้ชัดเจนให้สว.ต้องมีความเป็นอิสระจากการแทรกแซงของการเมือง กติกาง่ายๆ แค่น้นยังทำไม่ได้เลยครับถ้ามีคุณธรรม จริยธรรมในจิตสำนึก ย่อมทำตามกติกาสำหรับคนส่วนใหญ่ได้แล้ว จะต้องมีกติกา กฏกูไปทำไม ประเด็นที่น่าสนใจกว่าก็คือ เรื่องบางเรื่องศาลท่านยังไม่มีคำวินิจฉัยออกมาเลย คนที่ไม่มีหน้าที่และอำนาจบางคนกลับเล่นบทผู้พิพากษาซะเองเสร็จสรรพ โม้เป็นเรื่องเป็นราวอย่างโน้นอย่างนี้...คนที่ไม่มีความรู้หรือมีความรู้แต่หูเบาก็เลยเชื่อเรื่องโม้ๆ อย่างเช่นกรณี วัดพระแก้ว การจ้างคนบ้าไปทุบพระพรหม ปฎิญญาณฟินแลนด์ และล่าสุดหมู่บ้านร่มเกล้าและเกาะกงนั่นไงครับ
ไม่ต้องไปตีความเรื่องจริยธรรมให้วุ่นวาย...เอาแต่เรื่องที่ใช้สามัญสำนึกลำดับเหตุการณ์ก็พอครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 19-09-2006, 15:50 » |
|
สรุปคือ...ไม่มีปัญญาเอาผิดเค้าได้ตามกฏหมายงั้นหรืออย่างไร ???
บ้านนี้เมืองนี้มันมีไอ้พวกอาชญากรชาติชั่วอีกเยอะ ที่ไม่สามารถเอาผิดได้ตามกฏหมาย
ตำรวจมือสังหาร เขามักใช้กรรมวิธี อุ้มมาใส่กุญแจมือ แล้วยิงทิ้ง....
ซึ่งเป็นวิธีการที่พวกผู้รากมากดี นักวิชากาม พวกไฮโซ ต่างก็ดัดจริต สะดีดสะดิ้ง รับกันไม่ได้
ก็แล้วทำไม กรณี ดร.ทักษิณ มันถึงได้คิดจะเลียนแบบเอาอย่างกรรมวิธีนอกรีตที่ว่านั้นด้วยละ
มันไม่ได้มีความกระดากละอายแก่ใจ หมดยางอาย เกรงกลัวต่อบาปกรรมอะไรบ้างเลยหรือ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
*bonny
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 19-09-2006, 17:18 » |
|
อะไรจ๊ะ.. เท่าที่ทราบ จนถึงเวลานี้ยังไม่ได้โปรดเกล้าลงมาเลย ดังนั้น เรื่องพิจารณาข้อร้องเรียนของฝ่ายกม.ไทยรักไทยจึงน่าจะทำไม่ได้ killer.. สรุปคือ...ไม่มีปัญญาเอาผิดเค้าได้ตามกฏหมายงั้นหรืออย่างไร ???
บ้านนี้เมืองนี้มันมีไอ้พวกอาชญากรชาติชั่วอีกเยอะ ที่ไม่สามารถเอาผิดได้ตามกฏหมาย
ครับ รับทราบ พวกพันธมิตร ฝ่ายค้านและผู้มีหน้าที่พิพากษาความผิดกำลังดำเนินการ "ลากคอ" พวกมันอยู่นี่ไงล่ะครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ประเทศชาติมีภัย เสรีไทยร่วมกอบกู้
|
|
|
|
varada
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 19-09-2006, 17:22 » |
|
พันธมิตร-ฝ่ายค้าน ไม่หวังอะไรแล้วค่ะ
ตอนนี้หวังศาล+กกต. ว่าเมื่อไรจะจัดการ
กับพวกที่ชอบเลี่ยงบาลีเสียที
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 19-09-2006, 17:24 » |
|
อะไรจ๊ะ..
เท่าที่ทราบ จนถึงเวลานี้ยังไม่ได้โปรดเกล้าลงมาเลย ดังนั้น เรื่องพิจารณาข้อร้องเรียนของฝ่ายกม.ไทยรักไทยจึงน่าจะทำไม่ได้
ร้องเรียนได้ครับ...แต่ กกต. ชุดใหม่ต้องรอให้มีโปรดเกล้าก่อนจึงดำเนินการได้
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 19-09-2006, 18:05 » |
|
ถ้ามันมีความผิดจริงอย่างที่ พ่นพล่าม กันออกมาละก็ ป่านนี้มันเอาตายไปแล้ว...
แหมมม....รอ พันธมิตร..อยากจะอาเจียน มันเป็นใคร ใหญ่มาจากไหนกันหรือ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Yodyood
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 19-09-2006, 19:35 » |
|
ถ้ามันมีความผิดจริงอย่างที่ พ่นพล่าม กันออกมาละก็ ป่านนี้มันเอาตายไปแล้ว...
แหมมม....รอ พันธมิตร..อยากจะอาเจียน มันเป็นใคร ใหญ่มาจากไหนกันหรือ
โถๆ ลองให้เขาลงจากอำนาจซัก 2-3 เดือนเดี๋ยวก็รู้ครับ ว่าจะโดนเอาตายไหม ไม่มีเผด็จการคนไหนในโลกที่โดนซิวตอนมีอำนาจในมือ หรอกครับคุณคิล |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
~ You will never know the truth if you dare not to face it. ~
|
|
|
|
THE THIRD WAY
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 19-09-2006, 20:15 » |
|
ดูกรณีแปรรูปสิ?
ยืนยันตั้งแต่คนครัวยันนายก
ถูกต้องๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
เป็นไงล่ะ
เรื่องเลือกตั้ง๒เมษา เหมือนกัน
ถูกต้องๆๆๆๆ
ยันอยู่นั่นแหละ
ผลสุดท้ายคือ
ชัยชนะเป็นของผู้ถูกต้องเสมอครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ความรักนั้นหวาน ไม่ว่าจะรับหรือให้
************************
การขับไล่ทรราช เป็นภารกิจของเจ้าของประเทศ
|
|
|
|
