เทศบาล อบต. อบจ. ทุจริต จะปราบปรามอย่างไรดี (กระทู้หมดกำลังใจ)

[512KB]

การกระจายอำนาจเป็นสิ่งที่ดี จริงหรือ???
-คนที่อยู่ในวงการ ย่อมรู้ดี ผมเจอจะๆกับตัวเองหลายครั้ง เอาง่ายๆ งบประมาณ 2.10 ล้าน ประมูลแล้วได้ 2.09 ล้าน ทั้งที่ ดูรายละเอียดงานแล้วน่าจะซื้อได้ที่ราคา 1.50 ล้านด้วยซ้ำ แถมสถิติการซื้อของของหน่วยงานนี้ก็เป็นอย่างนี้ตลอด 2-3 ปี เป็นมาอย่างต่อเนื่อง
แต่ องค์กรก็ทำตามกติกาทุกอย่าง หาจุดผิดไม่ได้เลย เสียอย่างเดียว กรรมการ ที่เกี่ยวข้องล้วนไม่เป็นธรรม เอื้อประโยชน์ จับผิด คู่ค้าที่ไม่ใช่ฝ่ายตนเอง ขอดูเอกสารฝ่ายตรงข้ามก็บ่ายเบี่ยง หรือ บางแห่ง ทำจัดซื้อของ 1 รายการ แต่ คนที่เสนอมาตามประกาศ ไม่ได้ งานอ้างว่าส่งแค่ของรายการเดียวใช้การไม่ได้ ต้องมีรายการที่ 2-3-4 ด้วย..แล้วอ้างว่าเป็นประโยชน์ต่อทางราชการ ท้วงติงไปเรื่องก็เงียบ เพราะมันเป็นงบของท้องถิ่น ส่วนกลาง ก็ลงมาตรวจสอบไม่ได้
สำนักงบก็จนปัญญา- สตง. เข้าไปตรวจ ก็เกรงใจ เพราะผู้ใหญ่ในนั้นก็จะบอกให้ สตง.แนะนำให้เขาทำให้ถูกต้อ
ง และ ห้าม สตง. มาจับผิด
ผมเจอบ่อยจนเลิกศรัทธา ในระบบการแข่งขันอย่างเป็นธรรม และ การร้องเรียนก็มักไม่ให้ผลด้านบวก ผมมองเห็นว่า กติกา ที่ออกมา หากเราทำดีทำถูกต้องมักจะเสียเปรียบ คนที่ หลบซ้ายหลบขวา เสมอ หน่วยงานก็ทำตามกติกา แต่ ไม่ค่อยเห็นแก่ประโยชน์บ้านเมือง
-ทุกวันนี้ หากทำเป็นสถิติ การทุจริตใน สังกัดของ องค์การบริหาร ส่วนท้องถิ่น คงมาก ถึง 90% พวกนี้ ไม่เห็นแก่คำสัตย์สาบาน ต่อประเทศ พวกนี้นอนหลับสบายโดยไม่รู้ร้อนหนาว พวกนี้ไม่สนใจว่าจะสอนลูกตนเองให้เป็นคนดีอย่างไร คอยสอนแต่ให้เอาเปรียบคนอื่น
-คนที่เรียนเก่งสอบได้อันดับ 1 ของประเทศ จะไปสู้คนรวย คนมีอิทธิพลได้อย่างไร เก่งให้ตายก็แค่ลูกจ้าง ทำตามนาย พวกลูกจ้างในองค์กร ก็คอยแต่บอกผมว่า ผมทำตามคำสั่ง เป็นแค่ลูกน้องตัวเล็กๆ
ใครมีทางออกที่ดีๆบ้าง ที่จะปรามพวกนี้ไม่ให้มันมากเกินไป

[พรรณชมพู]

การกระจายอำนาจเป็นสิ่งที่ดีค่ะ

การประมูลงานที่คุณว่ามีปัญหาอยู่นั้น ปัญหาเกิดขึ้นมานานแล้วค่ะ แต่ไม่ได้รับการแก้ไข นักการเมืองท้องถิ่นโกงได้ เพราะนักการเมืองระดับชาติให้ท้ายค่ะ ไม่ได้เกิดจากการกระจายอำนาจ

สำนักงบประมาณ สตง. เป็นง่อยเปลี้ยเสียขา เพราะทางรัฐบาลเขาไม่อยกให้พัฒนาน เนื่องจากหากหน่วยงานเหล่านี้มีประสิทธิภาพ การคอรัปชั่นทำไม่ได้ รัฐบาลก็ตายหยังเขียดสิคะ

การแก้ไขปัญหาเหล่านี้ คือ การกระจายอำนาจ อย่างแท้จริงค่ะ  ไม่ใช่กระจายบ้างกระจุกบ้างอย่างที่เรากำลังทำกันอยู่  แบ่งแยกอำนาจ บริหาร นิติบัญญัติ ตุลาการ ให้เด็ดขาดออกจากกัน  ประธานของทั้งสามอำนาจนี้ ต้องมาจากประชาชน  แยกการตรวจสอบทุกหน่วยงานออกเป็นองคกรอิสระ สนับสนุนให้หน่วยงานเอกชนตรวจสอบการใช้อำนาจบริหารได้ทุกระดับ ตั้งแต่รัฐจนถึงท้องถิ่น

คนที่เรียนเก่งสอบได้อันดับ 1 ของประเทศ ตามมาตรฐานของประชาธิปไตยแบบบ้าเลือกตั้ง เขาว่ามีหนึ่งเสียงเท่ากับรากหญ้าที่ขายเสียงค่ะ  ดังนั้นระบอบประชาธิปไตยแบบทักษิณเบี้ยวๆมันถึงได้พาประเทศไปพังไงคะ  คุณจะเอาการศึกษามาช่วยประเทศได้อย่างไร ในเมื่อไอ้พวกรากหญ้ากระบือที่ขายเสียง มันก็มีเสียงหนึ่งเสียงเท่ากับคุณ  ในขณะที่คุณเหนื่อยยากช่วยประเทศชาติ เสี่ยงภัยจากการคุกคามของรัฐบาลแม้วชั่วๆ  แต่ไอ้รากหญ้ากระบือมันขายเสียงไปเสียงละร้อยสองร้อยเท่านั้น ฝันไปเหอะค่ะ

[Cambridge]

บอกตรงๆเลยว่าไม่ทราบเลยว่า จะปราบปราม Corruption ได้อย่างไร ในทุกระดับ

ผมกลับมาคิดๆดู

- เงินเดือนนักการเมืองก็ไม่ได้มากอะไร

- เงินสนับสนุนจาก ส่วนกลางในการเลือกตั้งก็ไม่น้อย แต่ไม่ถึงขนาดเรียกได้ว่าคุ้มทุน

ไม่รู้จะมาเป็นทำไม นักการเมือง

เคยมีผู้นำท่านหนึ่งเปรยไว้ว่า รวยและไม่โกง อยากจะอาสามาช่วยบริหารงานให้ประเทศชาติ

แล้วเป็นยังไง ?

พวกนักธุรกิจหรืออะไรต่างๆที่บริจาคเงินสนับสนุนพรรคการเมือง จะบริจาคไปทำไม ในเมื่อ ไม่น่าจะมีความจำเป็นเพราะถ้าบริจาคเพื่อที่จะหวังผลทั้งทางตรงทางอ้อมจากพรรคที่ สนับสนุน อย่างนี้ไม่เรียกว่า "ส่วย หรือ บรรณาการหรอกหรือครับ"

ปล. ขอโทษที่นอกเรื่องไปนิด แต่ ผมว่าจุดเริ่มต้นของ Corruption อาจจะมาจากการเลือกตั้งก็เป็นได้ ผิดถูกอย่างไร ขอความกรุณาให้ความกระจ่างด้วย

[boonterm]

ถ้าออกแบบระบบดี ๆ เปิดโอกาสน้อย มันก็โกงยาก แต่ทุกวันนี้ดูจะไม่มีความพยายามในการแก้ปัญหากันซะมากกว่า

[512KB]

ขอขอบคุณแนวความคิดแรกมาก ผม ไปค้นจาก web สตง. เห้นหลายคดีที่ไม่ชอบมาพากล เสียดายที่กว่า สตง.จะลงมือตรวจ กระบวนการก็เสร็จสิ้นไปแล้ว แถม บางองค์กรยังกล้าขู่ สตง. อีก ผมละ เซ็งเลย
1 เสียง ของคนที่ ขยันทำงานสุจริต เท่ากับ 1 เสียง ของคน ที่ขายยาบ้า ครับ 5555
ยังงี้ ต้องให้ นักโทษ ในคุกออกมาลงคะแนนด้วย

[THE THIRD WAY]

ว่ากันตรงๆครับ
แหล่งที่จะพึ่งพิงได้
แต่ว่าข้อมูลต้องพร้อมพอสมควรนะครับ
คุณไม่ต้องลงชื่อ นามสกุลครับ

อย่าลืมหลักฐานพอสมควรนะครับ
๑ ปปช.(ยังเลือกไม่เสร็จ)
๒ ปปง.
๓ สตง.
๔ ผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภา(ตอนนี้กำลังทะเลาะกันอยู่)
๕ กองบังคับการกองปราบปราม
๖ ระฆัง.คอม(อันนี้ดูก่อนว่าลูกพรรคหรือไม่ ถ้าใช่ เสียเวลาเปล่า)
ที่นึกออก เท่านี้ก่อนครับ

[ชอบแถ]

ทุจริตเป็นของอยู่คู่โลกครับ ปราบไม่หมดหรอก ให้ลดลงพอไหว
พอใจแค่ไหนต้องตั้งเป้าครับ ไม่งั้นท้อแท้ไม่เลิกแน่นอน องค์กร
ตรวจสอบทุจริตแต่มีทุจริตกันเองก็มีเยอะแยะ มันทุนนิยมครับ