ปชป. ร้องแบ่งเขตกทม. ใหม่

[snowflake]

ปชป. ร้องแบ่งเขตกทม. ใหม่

คอลัมน์ เลือกตั้ง 49/2 ชูธงปฏิรูป

กรุงเทพมหานคร (กทม.) เป็นพื้นที่ที่มี ส.ส. ระบบแบ่งเขตมากที่สุดในประเทศไทย คือ
37 เขต

ขณะที่มีการศึกษาจากคณะกรรมการการเลือกตั้ง กทม. (กกต. กทม.) ที่เสนอให้มีการจัด
ระบบเขตเลือกตั้งใน กทม. ใหม่ โดยพิจารณาจากฐานประชากรเป็นหลัก

กกต. กทม. ได้ทำข้อเสนอจัดเขตเลือกตั้ง กทม. ใหม่ให้ กกต. ใหญ่พิจารณา อาทิ

แบ่งเขตเลือกตั้งห้วยขวาง วัฒนา ไปรวมกับเขตวังทองหลาง

แบ่งเขตหนองจอกกับลาดกระบังแยกออกจากกัน เป็นต้น

ข้อเสนอเหล่านี้เมื่อส่งถึงมือ 5 เสือ กกต. ชุดเก่า ถูกปฏิเสธ แต่กลับมีไอเดียใหม่ที่เกิดขึ้นจาก
พล.ต.อ. วาสนา เพิ่มลาภ ประธาน กกต. ขณะนั้นเข้ามาแทน นั่นคือ แบ่งเขตพระนคร
ป้อมปราบศัตรูพ่าย (เขต 1) บางส่วน ไปรวมกับเขตดุสิต (เขต 2) แทน

ไอเดียแบ่งเขตใหม่นี้ แม้จะยังไม่เป็นข้อสรุป เพราะ กกต. ชุดเก่ามีอันต้องพ้นจากตำแหน่งไป
ก่อน

แต่ถ้าพิจารณาจากสถิติการเลือกตั้งของ กทม. เมื่อ 6 กุมภาพันธ์ 2548 พรรคไทยรักไทยได้
ส.ส. 32 ที่นั่ง ประชาธิปัตย์ 4 ที่นั่ง และชาติไทย 1 ที่นั่ง

หากยึดแนวทางที่ กกต. ชุดเก่าร่างไว้ พรรคที่จะได้รับผลกระทบที่สุดคือ ประชาธิปัตย์ เพราะ
พื้นที่ที่ถูกแบ่งไปคือ พระนคร ป้อมปราบฯ เป็นพื้นที่ของนาง เจิมมาศ จึงเลิศศิริ สังกัดพรรค
ประชาธิปัตย์ ซึ่งเอาชนะนาย ศิริ หวังบุญเกิด จากไทยรักไทย โดยมีคะแนนทิ้งห่าง 5,522
คะแนน

ดังนั้นการผ่าเขตพระนคร ป้อมปราบฯ ไปรวมกับเขตดุสิต เท่ากับตัดฐานคะแนนของประชาธิปัตย์

อีกทั้งเมื่อพิจารณาว่า ในการเลือกตั้ง 6 กุมภาพันธ์ 2548 เขตดุสิต มีสถิติผู้ไปใช้สิทธิน้อยที่สุด
(เมื่อเทียบเป็นอัตราส่วน) คือ มีผู้มาใช้สิทธิร้อยละ 65.07 จากจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 91,674
คน มาใช้สิทธิ 59,656 คน ซึ่งเขตนี้นาย กฤษฎา สัจจกุล จากพรรคไทยรักไทยเป็นเจ้าของ
พื้นที่

ดังนั้นเมื่อแบ่งเขตใหม่จะส่งผลให้มีคะแนนข้ามเขตเข้ามาที่เขตดุสิต ที่เป็นฐานคะแนนของ
ไทยรักไทยไปโดยปริยาย

แนวคิดหั่นเขตพระนคร ป้อมปราบฯไปรวมกับเขตดุสิต ยังเกิดปัญหากับประชาธิปัตย์โดยตรง
เพราะเจ้าของพื้นที่อย่างนางเจิมมาศประสบปัญหาไม่มีเขตลง เนื่องจากบางส่วนของพระนคร
ป้อมปราบฯ ก็จะต้องไปรวมกับเขตบางรัก สัมพันธวงศ์ สาทร (เขต 6) ซึ่งเป็นพื้นที่ของ ม.ล.
อภิมงคล โสณกุล จากประชาธิปัตย์เช่นกัน

ซึ่งถ้าพิจารณาจากการเลือกตั้งครั้งที่แล้ว 4 เก้าอี้ใน กทม. ของประชาธิปัตย์ที่กว่าจะได้ก็
หืดขึ้นคออยู่แล้ว หากครั้งนี้จะต้องถูกตัดออกไปอีกก็จะเสียฐานที่นั่งที่เป็นเป้าหมายไป

ขณะที่หากเดินหน้าตามสูตรที่ว่านี้ ไทยรักไทยในเขตดุสิต ที่แม้จะเป็นเจ้าของพื้นที่อยู่แล้วก็
ยิ่งอุ่นใจขึ้น ทั้งยังสามารถสกัดคู่แข่งฝ่ายตรงข้ามได้อีก

เมื่อได้ 5 กกต. ชุดใหม่ ประชาธิปัตย์จึงเตรียมยื่นเรื่องให้ กกต. ชุดใหม่พิจารณาทบทวน
เรื่องดังกล่าวต่อไป เพราะหากปล่อยไปการเลือกตั้งที่กำลังจะเริ่มขึ้นมีหวังหืดจับ..!

ที่มา มติชน วันที่ 13 กันยายน พ.ศ. 2549 ปีที่ 29 ฉบับที่ 10413
http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01pol08130949&day=2006/09/13

เพื่อนๆ ที่อยู่ในเขตที่พาดพิง เช่น พระนคร ป้อมปราบฯ ดุสิต คิดว่ายังไงคะ?
การขีดเส้นแบ่งเขตมีผลต่อการแพ้ชนะการเลือกตั้งอย่างที่เขาว่าจริงหรือไม่?

แล้วแถวบ้านเรา ขีดแบ่งยังไงถึงจะชนะบ้างเล่า ไม่ยักพูดถึง
เห็นเป็นเขต แพ้แน่นอน/ตัดทิ้งได้ ไม่มาสนใจอีกละสิ น้อยใจๆ  

[พรรณชมพู]

การแบ่งเขตเลือกตั้งมีผลต่อคะแนนเสียงจริงๆค่ะ  ถ้าตัดชุมชนแออัดคลองเตยออกจากเขตคลองเตย เขตคลองเตยจะได้ผู้แทนของคนเมืองไม่ใช่คนสลัม  หรือถ้าตัดเขตที่พักทหารอากาศออกจากเขตดอนเมือง ดอนเมืองก็จะได้ผู้แทนเป็นสายประชาชน ไม่ใช่สายทหารอากาศเก่า ประมาณนั้นค่ะ

การแบ่งเขตจึงส่งผลได้ผลเสียต่อการเลือกตั้ง หนูไม่เห้นด้วยที่จะมีการแบ่งเขตกลับไปมาเพื่อประโยชน์ในการหาเสียง เพราะจะยุ่งเหยิงเพียงเพื่อสนองตัณหานักการเมือง แต่เห็นว่าควรจะรวมเขตเสียเลยดีกว่า ในหนึ่งจังหวัดรวมเขตแบบเลือก ส.ว. หนึ่งคนเลือกได้หนึ้งเสียง จะเลือก สส.หรือปาร์ตี้ลิสต์ให้เลือกเอาอย่างใดอย่างหนึ่ง  และห้ามไม่ให้มีหมายเลขของผู้สมัคร  รายชื่อผู้สมัครและรายชื่อพรรคการเมือง ให้เรียงตามการจับฉลาก แต่ห้ามใส่ตัวเลข  เราเลือกคนค่ะ ไม่ได้แทงหวย  โง่จนอ่านชื่อผู้แทนไม่ออก ให้กามั่วไป  หรือไม่ก็อย่าไปเลือก  อีกทั้งต้องมีการลงทะเบียนเลือกตั้งล่วงหน้า  จะใช้สิทธิ์ต้องไปลงทะเบียนก่อน  ทำให้มันยากๆเข้าไว้ เพราะที่ผ่านมาพบแล้วว่า การเลือกตั้งง่ายๆนั้น เป็นการช่วยให้มีการทุจริตง่ายกว่าค่ะ

[snowflake]

ขอบคุณ คุณ พรรณชมพู ที่มาตอบนะคะ
อ่านแล้วเล่นเอาสะอึก เพราะนึกถึงแต่เรื่องจะเอาชนะ
ไม่ได้สนใจหลักการที่ดี คือ ไม่ควรเปลี่ยนเส้นแบ่งเขตกลับไปมาเพื่อหวังผล
แต่จะตกลงยังไง ใครควรเป็นผู้ชี้ขาดว่าเส้นแบ่งควรอยู่ที่ตรงไหน ใครรู้บ้าง?

เลือกแบบยกจังหวัดไปเลย แบบ ส.ว. น่าสนใจ
จะได้ไม่ต้องแบ่งเขตให้มันยุ่งยาก มีได้เปรียบเสียเปรียบอีกต่อไป

สรุปสั้นๆ ว่าเห็นด้วยกับ คุณ พรรณชมพู ว่า
ไม่ควรเปลี่ยนไปมาง่ายๆ ตามอำเภอใจ
และเลือกแบบยกจังหวัดไปเลยก็ได้

ส่วนประเด็นที่ว่าอยากให้เลือกยากๆ เข้าไว้ จะได้ลดการโกง ยังไม่แน่ใจ
ได้ยินว่าที่ญี่ปุ่นให้เขียนชื่อผู้ที่ต้องการเลือกลงไป แทนการกากบาททำเครื่องหมาย
เอาขนาดนั้นเลย จะโหดร้ายไปไหมคะ สำหรับชาวบ้านที่เขียนหนังสือไม่คล่อง?

แบบนี้คล้ายกับว่า ไม่มีการศึกษา ไม่มีสิทธิ์ (เลือกตั้ง) ... ไม่ดีมั้งคะ
เขายิ่งด้อยโอกาสอยู่แล้ว จะไปจำกัดสิทธิพื้นฐานทางการปกครองอีก?
ประเด็นนี้ขอไม่เห็นด้วยแล้วกัน

[พรรณชมพู]

สำหรับประเด็นการเลือกให้ยากเข้าไว้ ขอเสนอไว้เป็นแนวทางเลือกค่ะ เพราะตั้งแต่มีการเลือกตั้งมา เราพยายามให้ง่ายเข้าไว้ตลอดมาค่ะ และผลก็คือการซื้อเสียงนั่นเอง

ส่วนความเห็นที่ว่า ถ้าไม่มีการศึกษา ไม่มีสิทธิ์เลือกตั้งนั้น อาจจะต้องมองหลายมุมนะคะ  ลองตามหนูมา

ทำไมเราถึงกำหนดอายุผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งคะ???  ประชาชนทุกคนต้องมีสิทธิ์เท่าเทียมกันตามรัฐธรรมนูญมิใช่หรือคะ และสภาพของบุคคลนั้นเริ่มเมื่อเกิดหมดเมื่อตาย ตามกฎหมายชัดเจน  ทำไมเราไม่ให้เด็กๆไปเลือกตั้ง????

ถ้าเราจำกัดสิทธิ์เด็กไม่ให้ไปเลือกตั้ง โดยอ้างความไม่รู้ ความอ่อนประสบการณ์ การด้อยการศึกษา ถูกชักจูงได้ง่าย  ทำไมเราจะจำกัดสิทธิ์คนที่ไม่รู้แม้แต่จะอ่านชื่อผู้แทน ไม่ได้????   จำกัดที่อายุ แต่กต่างกับ จำกัดที่ความรู้ตรงไหนคะ???

ประชาธิปไตยไม่ได้แปลว่าทุกคนมีสิทธิ์เท่าเทียมกันค่ะ  ถ้ามีสิทธิ์เท่าเทียมกัน เด็กทารกก็ต้องไปเลือกผู้แทนได้  ไปเองไม่ได้ให้พ่อแม่อุ้มไปก็ได้ เพราะคนพิการไปเองไม่ได้ ก็ยังมีคนอุ้มไปเลือกตั้งได้เช่นกัน ถ้าจำกัดอายุได้ ก็ต้องจำกัดอย่างอื่นได้

ประชาชนเป็นอย่างไรรัฐบาลเป็นอย่างนั้น รัฐบาลเป็นอย่างไรประชาชนเป็นอย่างนั้น

รัฐบาลของประเทศไทย ที่เลือกโดยประชาชนที่มีการศึกษาเพียงพอ อาจจะมีสภาพแตกต่างกับรัฐบาลรากหญ้าที่ทำประเทศแทบวายวอดอยู่ทุกวันนี้ก็ได้ค่ะ

[น้องแบ๊งค์เองครับ]

เขตดุสิตเนี่ย เป็นเขตทหาร ปชปไม่เคยมีวาสนาได้ปักธงเลยสักกะสมัยครับ รู้สึกจะเคยมีค่คุณอากร ฮุนตระกูล กับ พอ.วินัยมั๊ง

ส่วนเขต พระนคร ป้อมปราบ ไม่ต้องบอกก็รู้ ปชป ได้ตลอด เพราะคุณปู่มารุตทำเอาไว้ดี

ถ้าจะผ่าพระนคร ป้อมปราบออกมารวมดุสิตนี่คงไม่ต้องคิดอะไรมากหรอก

และยิ่งเป็นไอเดียจากกกตชุดเก่า คงไม่ต้องคิดไรมาก

จริงๆนอนคุกไปสองคืนนี่มันน้อยไปจริงๆ

[RiDKuN]

ต้องดูเหตุผลครับว่ามีเหตุผลอะไร แต่เท่าที่คิด หาเหตุผลไม่เจอ นอกจากแบ่งเพื่อให้พวกตัวเองได้เปรียบ

[ลับ ลวง พราง]

คุณอากร ตอนนั้นอยู่พลังธรรมครับ ส่วน พ.อ. วินัย ตอนมาอยู่ ปชป. ไม่แน่ใจว่าลงเขตนี้รึเปล่า แต่คิดว่าน่าจะใช่  อ้อมีอีกคนนึง บิ๊กหอย ก็รู้สึกว่าจะลงเขตนี้ด้วย ตอนอยู่ ปชป.

[ground 0]

เข้าใจว่าที่ประเทศลาวให้เลือกผู้แทนที่ไม่ต้องการครับ คือให้เขียนหมายเลขผู้สมัครที่อยากคัดทิ้ง ผมว่าไอเดียยิ่งรัดกุมกว่าของคุณพรรณชมพูอีกครับ 

[พรรณชมพู]

เข้าใจว่าที่ประเทศลาวให้เลือกผู้แทนที่ไม่ต้องการครับ คือให้เขียนหมายเลขผู้สมัครที่อยากคัดทิ้ง ผมว่าไอเดียยิ่งรัดกุมกว่าของคุณพรรณชมพูอีกครับ 

ว่างๆแวะไปอ่านนะคะ

http://forum.serithai.net/index.php?topic=5500.0

1. วันแมนวันโหวต   หนึ่งคนเลือกได้หนึ่งเสียง   จะเลือกปาร์ตี้ลิสต์ หรือเลือก สส.เขต ให้ตัดสินใจเอาค่ะ ไม่ใช่ให้เลือกสองอย่าง
2. สส. สว. และผุ้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองที่ต้องมีการเลือกตั้งมา ไม่ว่าจะเป็นทางตรงหรือทางอ้อม เช่น กกต. ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ปปช.  สก. สข. สจ. อบต. ฯลฯ  เมื่อเข้ารับตำแหน่งแล้วอยู่ไม่ครบวาระ จะลาออก หรือถูกปลดออก ไล่ออก ป่วยออก ต้องเว้นวรรคทางการเมืองอย่างน้อยห้าปี
3. ผู้ต้องคดีอาญาที่มีโทษถึงจำคุก ถึงแม้ศาลจะสั่งรอลงอาญา ก็ถือเสมือนหนึ่งต้องจำคุก ห้ามดำรงตำแหน่งทางการเมืองห้าปี แต่ถ้าเป็นคดีเกี่ยวกับการฉ้อราษฎรบังหลวง คดียาเสพติด คดีทางเพศ คดีหมิ่นสถาบัน คดีฉ้อโกง หรือคดีที่มีระวางโทษเกิน 10 ปี ห้ามดำรงตำแหน่งทางการเมือง 20 ปี
4. ครอบครัวของผู้สมัครเข้าดำรงตำแหน่งทางการเมือง ต้องยินยอมเปิดเผยบัญชีทรัพย์สินทั้งหมด แม้บุคคลในครอบครัวนั้นจะบรรลุนิติภาวะแล้วก็ตาม คำจำกัดความของครอบครัวหมายถึง บิดา มารดา ภรรยา บุตรธิดาของผู้สมัครเข้าดำรงตำแหน่ง
5. ในการลงคะแนนเสียงเพื่อเลือกบุคคลเข้ารับตำแหน่งทางการเมือง (เช่นวุฒิสภาเลือกบุคคลเข้ารับตำแหน่งในองค์กรอิสระ) ให้ใช้ระบบวันแมนวันโหวต(ป้องกันบล๊อกโหวต) และให้ใช้ระบบเลือกออก (เช่นการเลือก กกต.ที่กำลังจะมาถึง หนึ่งเสียงเลือกได้หนึ่งคน และเป็นการเลือกผู้ที่ไม่เหมาะสมที่สุด  ใครได้คะแนนสูลสุดไล่ลงมาจนถึงคนที่ห้า  ต้องออกไป   ในกรณีที่มีผู้ได้คะแนนเท่ากันในลำดับสุดท้าย ให้เลือกใหม่เฉพาะบุคคลที่ไดคะแนนเท่ากัน เพื่อคัดออกไป)

[ScaRECroW]

เข้าใจว่าที่ประเทศลาวให้เลือกผู้แทนที่ไม่ต้องการครับ คือให้เขียนหมายเลขผู้สมัครที่อยากคัดทิ้ง ผมว่าไอเดียยิ่งรัดกุมกว่าของคุณพรรณชมพูอีกครับ 

ว่างๆแวะไปอ่านนะคะ

http://forum.serithai.net/index.php?topic=5500.0

1. วันแมนวันโหวต   หนึ่งคนเลือกได้หนึ่งเสียง   จะเลือกปาร์ตี้ลิสต์ หรือเลือก สส.เขต ให้ตัดสินใจเอาค่ะ ไม่ใช่ให้เลือกสองอย่าง
2. สส. สว. และผุ้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองที่ต้องมีการเลือกตั้งมา ไม่ว่าจะเป็นทางตรงหรือทางอ้อม เช่น กกต. ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ปปช.  สก. สข. สจ. อบต. ฯลฯ  เมื่อเข้ารับตำแหน่งแล้วอยู่ไม่ครบวาระ จะลาออก หรือถูกปลดออก ไล่ออก ป่วยออก ต้องเว้นวรรคทางการเมืองอย่างน้อยห้าปี
3. ผู้ต้องคดีอาญาที่มีโทษถึงจำคุก ถึงแม้ศาลจะสั่งรอลงอาญา ก็ถือเสมือนหนึ่งต้องจำคุก ห้ามดำรงตำแหน่งทางการเมืองห้าปี แต่ถ้าเป็นคดีเกี่ยวกับการฉ้อราษฎรบังหลวง คดียาเสพติด คดีทางเพศ คดีหมิ่นสถาบัน คดีฉ้อโกง หรือคดีที่มีระวางโทษเกิน 10 ปี ห้ามดำรงตำแหน่งทางการเมือง 20 ปี
4. ครอบครัวของผู้สมัครเข้าดำรงตำแหน่งทางการเมือง ต้องยินยอมเปิดเผยบัญชีทรัพย์สินทั้งหมด แม้บุคคลในครอบครัวนั้นจะบรรลุนิติภาวะแล้วก็ตาม คำจำกัดความของครอบครัวหมายถึง บิดา มารดา ภรรยา บุตรธิดาของผู้สมัครเข้าดำรงตำแหน่ง
5. ในการลงคะแนนเสียงเพื่อเลือกบุคคลเข้ารับตำแหน่งทางการเมือง (เช่นวุฒิสภาเลือกบุคคลเข้ารับตำแหน่งในองค์กรอิสระ) ให้ใช้ระบบวันแมนวันโหวต(ป้องกันบล๊อกโหวต) และให้ใช้ระบบเลือกออก (เช่นการเลือก กกต.ที่กำลังจะมาถึง หนึ่งเสียงเลือกได้หนึ่งคน และเป็นการเลือกผู้ที่ไม่เหมาะสมที่สุด  ใครได้คะแนนสูลสุดไล่ลงมาจนถึงคนที่ห้า  ต้องออกไป   ในกรณีที่มีผู้ได้คะแนนเท่ากันในลำดับสุดท้าย ให้เลือกใหม่เฉพาะบุคคลที่ไดคะแนนเท่ากัน เพื่อคัดออกไป)

เจ๋งครับ

[ground 0]

ไปดูมาแล้ว ดีครับ
ผมอยากเห็นรธนให้ความสำคัญเรื่องการให้การศึกษาความรู้ความเข้าใจด้านการเมืองแก่ประชาชนในชนบทครับ

[THX]

ผมอยากให้หลักสูตรเศรษฐศาสตร์บรรจุลงในการศึกษาระดับประถมศึกษา ไอพวกประชานิยมมันจะได้สูญพันธุ์ไปให้หมด

[-3-]

ที่ญี่ปุ่นใช้การเขียนชื่อผู้สมัครแทนการกากบาท ซึ่งหากเราตั้งใจเลือกใครแล้ว น่าจะต้องจำชื่อได้ ถ้าเขียนผิด(แม้แต่ตัวการันต์)ก็นับเป็นบัตรเสียไปเลย

ดูจะมีคุณภาพกว่าเข้าไปปั๊มตรายางอีกนะครับ 

(ที่ลาวใช้โหวตออกรึเนี่ย พึ่งรู้  )

ปล จะให้ดี น่าจะแบ่งเป็นจังหวัดจริงๆ แหละ ไม่ต้องแบ่งเขตให้วุ่นวาย แต่มันจะไปซับซ้อนกับผู้ว่ารึเปล่า 

[Cambridge]

ควรจะต้องปรับเปลี่ยนเรื่อง เขตใหม่ ผมเห็นด้วย

แต่ก็อย่าลืมว่า แบบบัญชีรายชื่อก็ควรจะแบ่งด้วย

แบ่งเป็นภาคไปเลยน่าจะดี