ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
05-03-2025, 11:13
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  QQQปัญหาภาคใต้..บนหนทางที่กำลังสิ้นหนทางของไทยรักไทย (ตอนที่๑) 0 สมาชิก และ 3 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
QQQปัญหาภาคใต้..บนหนทางที่กำลังสิ้นหนทางของไทยรักไทย (ตอนที่๑)  (อ่าน 1261 ครั้ง)
ลุงโท้ยโซ้ยปัญหา
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 11


« เมื่อ: 08-09-2006, 16:16 »

ลุงโท้ยเป็นใคร?  ลุงก็เป็นครูแก่ๆ คนหนึ่งที่สอนหนังสือแบบแบกะดินให้เด็กนักเรียนที่สมัครใจจะเรียนหนังสือมาช้านาน
วิชาที่สอน?  ทุกวิชาการที่ครูคนอื่นไม่สอนในโรงเรียน
การศึกษาของลุง? ดร.ห้องแถว ปริญญาหน้าเหี่ยวๆ หรือแล้วแต่จะเรียก
นักเรียนของลุง?  เด็กป.4 - ป.6 จำนวน 20 คน
+++++++++++++++++++++++++

ลูกแมว-"ลุงขา ทำไมต้องเพิ่มอำนาจให้ผบทบ.แก้ปัญหาไฟใต้ด้วย?"

ลุงโท้ย-"เข้าตาจนไงล่ะ  ความจริงประเทศนี้ไม่ได้แบ่งแยกการปกครองเป็นสองระบอบ ถ้าเป็นเสรีประชาธิปไตย คนรับผิดชอบในการแก้ปัญหาต้องเป็นนายกรัฐมนตรีที่ได้รับมอบหมายจากประชาชน  การมอบอำนาจให้คนใดคนหนึ่ง หรือ หน่วยงานใดหน่วยงานหนึ่ง เมื่อตนเองทำงานแล้วไม่ได้ผล ถือเป็นการปัดความรับผิดชอบ

เมื่อผบทบ.รับปากไปดับไฟใต้ โดยมีการมอบอำนาจให้สั่งการแบบเบ็ดเสร็จได้ ก็เท่ากับแปลงระบอบการปกครองในสามจังหวัดชายแดนใต้ให้เป็น รัฐทหาร

นายกและประชาชนในภาคส่วนอื่นๆ อาจไม่คิดอะไร แต่ประชาชนในสามจังหวัดภาคใต้ต้องคิด ต้องรู้สึกน้อยใจว่า เหตุใดรัฐบาลจึงปล่อยปละให้ปัญหาของพวกเขาถูกโยนกลองเหมือน ตัดหางทิ้ง"

จุกน้อย-"แสดงว่า ลุงไม่เห็นด้วยที่ให้เพิ่มอำนาจให้พลเอกสนธิ"

ลุงโท้ย-"มันเพิ่มไม่ได้หรอกหลานเอ๊ย ประเทศนี้ไม่ใช่ปกครองแบบแยกส่วนอำนาจ และสามจังหวัดชายแดนใต้ไม่ใช่รัฐทหาร"

ส้มเช้ง-"แล้วถ้าลุงเป็นนายก ลุงจะแก้ปัญหาสามจังหวัดภาคใต้อย่างไรคะ"

ลุงโท้ย-"ปัญหาสามจังหวัดภาคใต้ถูกดัดแปลงให้เป็นปัญหาการเมือง ปัญหาก่อการร้าย และปัญหาแย่งชิงดินแดนในประวัติศาสตร์  แล้วแต่ว่า กลุ่มไหนจะเอาไปดัดแปลงอย่างไร  แต่ตอนนี้มันเลยเถิดไปจนไม่อาจแก้ได้ด้วยวิธีการแก้ปัญหาแบบรวบยอด เบ็ดเสร็จอีกต่อไป  ต้องแยกปัญหาแต่ละอย่างให้ออก แล้วเข้าไปสางทีละเปลาะ

อย่างแรก..ปัญหาเรื่องเศรษฐกิจ  3 จังหวัดนี้ ระบบเศรษฐกิจกลายเป็นขึ้นตรงต่อมาเลเซียเพื่อนบ้านมาช้านานโดยไม่ได้พึ่งพาการช่วยเหลือเกื้อกูลจากรัฐบาลกลาง  รัฐต้องปฏิรูประบบศก.ใหม่ โดยประกาศให้เป็นระบบศก.พิเศษ  รัฐต้องประกาศให้เอกชนขนเงินไปลงทุนโดยยอมลดค่าส่วนแบ่งที่รัฐบาลจะได้ลง เช่น งดเก็บภาษีบางอย่าง เพื่อกระตุ้นให้เกิดความสนใจไปลงทุน

การที่รัฐเป็นเจ้ามือก็จะต้องอำนวยความสะดวก ให้การขออนุญาตต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับทางราชการกระทำได้ง่ายและเร็ว เพื่อให้เอกชนคืนทุนเร็วและมีกำไร  หากเอกชนติดขัดเรื่องใด รัฐต้องส่งเจ้าหน้าที่ไปช่วยเหลือทันที"

หนูแป้ง-"แล้วเรามีผู้ว่าซีอีโออยู่ ช่วยอะไรไม่ได้หรือคะ"

ลุงโท้ย-"ผู้ว่าซีอีโอเป็นนโยบายหาเสียง ที่มอมเมาข้าราชการให้หลงในอำนาจและเงินทอง ไร้สาระ ระบบเศรษฐกิจพิเศษต้องมี ผู้ว่าการดูแลการคลังใน 3 จังหวัด เรียกว่า เสนาคลัง ดูแลเงินเข้า-ออก รวมทั้งระบบภาษีที่แยกส่วนจากส่วนกลาง คอยเติมเงินเมื่อเงินขาด หรือ ส่งเงินคืนคลังหลวงเมื่อระบบเศรษฐกิจเจริญและเดินหน้าได้

ผู้ว่าราชการจังหวัดอาจมีได้ แต่ก็เป็นแค่ดูแลการบริหารราชการส่วนท้องถิ่น บำบัดทุกข์ บำรุงสุขทั่วๆ ไป"

แดงต้อย-"ผมสนใจระบบเขตปกครองพิเศษจังว่า แก้ปัญหาได้จริงๆ หรือ ลุงช่วยอธิบายหน่อยสิครับ"

ลุงโท้ย-"ผู้บริหารราชการในเขตระบบพิเศษต้องเริ่มต้นจากการแต่งตั้งของรัฐบาลก่อน หลังจากนั้น จึงพิจารณาให้มีการเลือกตั้งทั่วไปในโอกาสต่อๆ ไป  การบริหารราชการในเขตสามจังหวัดนี้ ให้ประกอบไปด้วยหมู่คณะ ประกอบด้วย

๑) เสนาการปกครอง  ดูแลสารทุกข์สุขดิบของประชาชน และอำนวยความสะดวกให้กับผู้ที่จะมาลงทุน

๒) เสนาการคลัง ดูแลระบบภาษี  เงินงบประมาณที่รัฐนำไปลงในพื้นที่ ออกมาตรการการเงิน การคลังใช้ในพื้นที่ให้เกิดการหมุนเวียนของระบบเงิน

๓) เสนากลาโหม ดูแลความปลอดภัยให้กับประชาชนที่อาศัยอยู่ และเอกชนที่ขนเงินไปลงทุน เป็นการรวมเหล่าทัพ ไม่ใช่ทหารบกอย่างเดียว

ทั้งหมดนี้ทำงานขึ้นตรงกับผู้ว่าเขนปกครองพิเศษ หรือเรียกว่า นายกเล็ก ซึ่งจะรายงานผลการดำเนินงานให้กับนายกใหญ่ของประเทศอีกที"

ลูกแมว-"แล้วนายกทั้งสองคนไม่ตีกันเองหรือคะ เพราะนายกเล้กมีอำนาจในการบริหารมากในเขตปกครอง"

ลุงโท้ย-"กฎหมายที่จะออกมารองรับเขตปกครองพิเศษจะทำให้ไม่สามารถก้าวก่ายอำนาจปกครองของนายกเล็ก แต่นายกใหญ่มีสิทธิ์ปลดนายกเล็กได้ โดยการขออนุมัติจากที่ประชุมรัฐสภา  ในขณะเดียวกัน นายกเล็กก้ถูกปลดได้โดยอำนาจของ "เสนา" สองในสามเช่นกัน  สุดท้าย..เมื่อระบบเดินไปได้ ประชาชนจะเป็นผู้คัดเลือกผู้ว่าเขตปกครองพิเศษด้วยตัวของเขาเอง จึงไม่มีปัญหาเรื่องดุลอำนาจแน่นอน"

ส้มเช้ง-"เมื่อแก้ปัญหาเรื่องระบบเศรษฐกิจแล้ว ปัญหาจะสงบลงหรือคะ"

ลุงโท้ย-"ยังหรอก ลุงบอกแล้วว่า ปัญหามีการดัดแปลงให้เป็นหลายปัญหา ทั้งๆ ที่เดิมทีมีปัญหาเดียว ดังนั้น จึงต้องว่ากันไปทีละเปลาะ แต่ตอนนี้แดดโพล้เพล้แล้ว ทุกคนกลับไปทานข้าวที่บ้านก่อน พรุ่งนี้ เลิกเรียนหนังสือก็มาพบกันที่นี่ ลุงจะโซ้ยปัญหาที่เหลือต่อจนกว่าจะจบ"

"ขอบคุณค่ะลุง" "สวัสดีค่ะลุง"  "สวัสดีครับ"

บนทางสายเดี่ยวที่ผู้นำแก้ปัญหาด้วยการใช้อำนาจอย่างมัวเมา กับบนทางสายเปลี่ยวที่ลุงโท้ยใช้สติปัญญามองหาหนทางแก้ไขปัญหาแต่ไม่มีโอกาสไปแก้ปํญหา

คนเราเวลานั่งอยู่ในตำแหน่งที่ใหญ่โต ปัญหาทุกอย่างถูกอำนาจที่ยิ่งใหญ่ครอบงำจนตามืดมัว ปัญญาก็ไม่เกิด
ลุงโท้ยไม่มีตำแหน่ง ไม่มีอำนาจ ไม่มีวาสนา อยู่ในสังคมที่ว่างเปล่า สอนหนังสือแบบวิทยาทาน ปัญญาก็ไม่ถูกปิดกั้น

คนสองคนอยู่ต่างขั้วของสังคมจะมองเห็นปัญหาเดียวกันก็จริงแต่การแก้ปัญหาไม่เหมือนกันอย่างแน่นอน บ้านเมืองไม่มีโอกาสให้ทดลองซ้ำ มีแต่จะช้ำ  เช่นเดียวกับปัญหาภาคใต้ที่ยิ่งแก้ก็ยิ่งต่อขยายแขนงปัญหาให้แตกออกไป  อนิจจา
บันทึกการเข้า
Neoconservative
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 407


We protect the Kingdom


« ตอบ #1 เมื่อ: 08-09-2006, 17:02 »

ยังคิดไม่ตรง กับ ครูโท้ย ครับ

เขตเศรษฐกิจ พิเศษ เป็นสิ่งที่ดี แต่จะใช้ นโยบายเดียวกับ เขตการปกครองพิเศษ เช่น พัทยา นั้น ผมยังไม่เห็นด้วย

เนื่องจากการจัดสรร ทรัพยากรในภาพรวมยังมีความจำเป็นที่จะต้อง รับนโยบายจากส่วนกลาง (ในความคิดของผม)

หากเราจัดให้ มีการปกครองตนเองในเร็ววัน จะทำให้เกิดปัญหาตามมา หลายอย่าง

.................................................

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย

หมวด5 แนวนโยบายพื้นฐานแห่งรัฐ

มาตรา 78 รัฐต้องกระจายอำนาจให้ท้องถิ่นพึ่งตนเองและตัดสินใจ ในกิจการท้องถิ่นได้เองพัฒนาเศรษฐกิจท้องถิ่นและระบบสาธารณูปโภค และสาธารณูปการตลอดทั้งโครงสร้างพื้นฐานสารสนเทศในท้องถิ่นให้ ทั่วถึงและเท่าเทียมกันทั่วประเทศรวมทั้งพัฒนาจังหวัดที่มีความพร้อม ให้เป็นองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นขนาดใหญ่โดยคำนึงถึงเจตนารมณ์ ของประชาชนในจังหวัดนั้น

มาตรานี้ ตรงกับความคิดเห็น ของ ครูโท้ย แน่นอน ผมเห็นด้วย แต่ไม่ควรเจาะจงเฉพาะ สามจังหวัดภาคใต้เท่านั้น ถ้าจะทำ ควร ทำทั้งประเทศไปพร้อมกันไปเลย ให้มีการเลือกตั้ง ผู้ว่า ของแต่ละจังหวัดกันเอง

เวลาที่ควรทำ คือ หลังจากที่ทรัพยากร หลักๆ เช่นที่ดิน แม่น้ำ และ อื่นๆ ถูกจัดสรรเรียบร้อยแล้ว ตาม


มาตรา 84 รัฐต้องจัดระบบการถือครองที่ดินและการใช้ที่ดินอย่าง เหมาะสม จัดหาแหล่งน้ำเพื่อเกษตรกรรมให้เกษตรกรอย่างทั่วถึง และรักษาผลประโยชน์ของเกษตรกรในการผลิตและการตลาดสินค้า และการตลาดสินค้าเกษตรกรให้ได้รับผลตอบแทนสูงสุดรวมทั้งส่ง เสริมการรวมตัวของเกษตรกรเพื่อวางแผนการเกษตรและรักษาผล ประโยชน์ร่วมกันของเกษตรกร

ตอนนี้ เรื่องแผนที่ที่ดิน ทางอากาศที่ชัดเจนขึ้น กำลังอยู่ในขั้นตอน การบังคับใช้สำหรับหน่วยงานต่างๆ เพื่อให้การบริหาร ทรัพยากร เป็นไปได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ผู้ที่ต้องการ ปกครองตนเอง ในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ควร อดใจรอ ให้ ทุกๆจังหวัดเดินหน้าไปพร้อมๆกัน แทนที่จะใช้กำลังเข้าต่อสู้

ส่วนผู้ที่ก่อความไม่สงบ ด้วยสาเหตุอื่น เช่น หมั่นใส้ นายก หรือ ขัดผลประโยชน์กับรัฐบาล ในธุรกิจ ผิดกฏหมาย ส่วนนี้ จะแก้ไขไม่ได้เลย หาก คนในพื้นที่ไม่ให้ความร่วมมือ


สรุป เห็นด้วยกับ เรื่องเขตเศรษฐกิจ พิเศษ ว่าด้วยเรื่อง สิทธิพิเศษทางด้าน ภาษี สาธารณูประโภค เป็นต้น แต่ยังไม่เห็นด้วยกับ เขตการปกครองพิเศษ ที่จะเลือกตั้งผู้นำของตัวเองโดยตรง จนกว่า การจัดสรรทรัพยากร ต่างตาม แผนพัฒนาเศรษฐกิจ และ สังคมแห่งชาติจะแล้วเสร็จ

มาตรา 89 เพื่อประโยชน์ในการดำเนินการตามหมวดนี้ ให้รัฐจัด ให้มีสภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ มีหน้าที่ให้คำปรึกษา และข้อเสนอแนะต่อคณะรัฐมนตรีในปัญหาต่าง ๆ ทีเกี่ยวกับเศรษฐกิจ และสังคม แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติและแผนอื่นตามที่กฎหมาย บัญญัติ ต้องให้สภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติให้ความเห็น ก่อนพิจารณาประกาศใช้ องค์ประกอบ ที่มา อำนาจหน้าที่ และการดำเนินงานของสภาที่ ปรึกษาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ให้เป็นไปตามที่กฎหมายบัญญัติ
บันทึกการเข้า
พระพาย
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 679



« ตอบ #2 เมื่อ: 08-09-2006, 17:06 »

ลุงโท้ย... มันสางปัญหาทีละเปลาะยังไงหล่ะ?

ผมว่ามันมั่วๆ อยู่นา... เริ่มจากแก้ปัญหาทางเศรษฐกิจด้วยระบบเศรษฐกิจพิเศษ จากนั้นข้อความต่อๆ มาก็ก็แปลงกายเป็น เขตระบบพิเศษ ก่อนที่สุดท้ายจะกลายเป็น เขตปกครองพิเศษ นั่นไม่ใช่การ "ตัดหางทิ้ง" แบบที่ลุงว่ารัฐทหารหรือครับ? แล้วผู้ว่าซีอีโอเกี่ยวกับปัญหาภาคใต้อย่างไร ลุงก็ยังแจงไม่หมดนะครับ
บันทึกการเข้า

คลิป นปก บุกทำเนียบชนพันธมิตร
http://pirun.ku.ac.th/~g4685035/01mob.asf
กระทู้ขบวนการเสรีไทยในเวบบอร์ดร่วมคัดคัดกรณีปราสาทพระวิหาร นำโดยคุณ *bonny http://forum.serithai.net/index.php?topic=28065.0
และเอกสารยื่นคัดค้านกระทรวงต่างประเทศไทยและกัมพูชา  http://www.savefile.com/files/1629973
กระทู้สรุปประเด็นปราสาทพระวิหาร โดยคุณ Jerasak http://forum.serithai.net/index.php?topic=28392.0
ใบปลิวขนาด 2 หน้าสรุปประเด็นปราสาทพระวิหาร โดยคุณ Jerasak http://www.savefile.com/files/1626944

แม่น้ำร้อยสายล้วนต้นกำเนิดเดียวกัน... จากสายฝน จากภูเขา ที่ซึ่งคล้ายเจตนารมณ์แห่งฟ้า
เสรีไทยเวบบอร์ด http://forum.serithai.net/
We Open Mind http://www.weopenmind.com/board/index.php
อรุณสวัสดิ์ http://www.arunsawat.com/board/index.php
ที่ทำการเสี่ยวอีสาน[
ลุงโท้ยโซ้ยปัญหา
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 11


« ตอบ #3 เมื่อ: 08-09-2006, 17:41 »

ยังคิดไม่ตรง กับ ครูโท้ย ครับ

เขตเศรษฐกิจ พิเศษ เป็นสิ่งที่ดี แต่จะใช้ นโยบายเดียวกับ เขตการปกครองพิเศษ เช่น พัทยา นั้น ผมยังไม่เห็นด้วย

เนื่องจากการจัดสรร ทรัพยากรในภาพรวมยังมีความจำเป็นที่จะต้อง รับนโยบายจากส่วนกลาง (ในความคิดของผม)

หากเราจัดให้ มีการปกครองตนเองในเร็ววัน จะทำให้เกิดปัญหาตามมา หลายอย่าง

.................................................

ลุงโท้ย... มันสางปัญหาทีละเปลาะยังไงหล่ะ?

ผมว่ามันมั่วๆ อยู่นา... เริ่มจากแก้ปัญหาทางเศรษฐกิจด้วยระบบเศรษฐกิจพิเศษ จากนั้นข้อความต่อๆ มาก็ก็แปลงกายเป็น เขตระบบพิเศษ ก่อนที่สุดท้ายจะกลายเป็น เขตปกครองพิเศษ นั่นไม่ใช่การ "ตัดหางทิ้ง" แบบที่ลุงว่ารัฐทหารหรือครับ? แล้วผู้ว่าซีอีโอเกี่ยวกับปัญหาภาคใต้อย่างไร ลุงก็ยังแจงไม่หมดนะครับ

ปํญหาภาคใต้ไม่ได้มีเฉพาะเรื่องเศรษฐกิจ จึงไม่สามารถเรียกว่าเป็นเขตเศรษฐกิจพิเศษได้  ที่ลุงพูดเรื่องเศรษฐกิจเป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงระบบและโครงสร้างการปกครองแบบบูรณาการทั้งสามจังหวัด
ซึ่งระบบเศรษฐกิจเป็นส่วนหนึ่งในนั้น

ส่วนรัฐธรรมนูญที่ยกมานั้น ก็ยังไม่ได้รับการแก้ไข  การมีเขตปกครองพิเศษขึ้นมาในประเทศต้องแก้ไขกฎหมายหลายมาตราด้วย  ที่ยกมาจึงยังเป็นเรื่องเดิมอยู่

ความจำเป็นที่ต้องแยกการปกครองแต่ไม่แยกระบอบเพราะท้องถิ่นนี้แตกต่างจากท้องถิ่นอื่นทั้ง ระบบเศรษฐกิจ วัฒนธรรม  ประวัติศาสตร์ และศาสนา

ถ้าคุณทั้งสองลองแยกสามจังหวัดออกมาในใจ จะเห็นได้ว่า มันเหมือนอีกหนึ่งประเทศเลยเพราะไม่ผูกพันกับประชากรส่วนอื่นๆ ของประเทศก็สามารถอยู่ได้ในสถานะเฉพาะของเขา  รัฐบาลส่วนกลางไม่เฉพาะแต่รัฐบาลนี้ ไม่ได้สร้างโอกาสในการเป็นพลเมืองของประเทศไทย ให้กับท้องถิ่นนี้มากเท่าที่ควรจะเป็น

หลับตานึกภาพอีกที  ลองจำลองบรรยากาศใหม่ ให้สามจังหวัดนี้เป็นส่วนหนึ่งของมาเลเซียสิ  จะเห็นได้ว่า มีความกลมกลืนกว่า ทั้งชีวิตความเป็นอยู่และวัฒนธรรม

ในเมื่อมันแตกต่างและคนในพื้นที่ไม่ยอมรับ จนเกิดการประท้วง ลามไปถึงการพึ่งพาลัทธิการก่อการร้ายของต่างชาติเข้ามาเพื่อทำลายประเทศตัวเอง จึงต้องแยกเป็นเขตปกครองพิเศษขึ้น  ที่ผ่านมาเพราะรัฐบาลกลางและคนส่วนใหญ่ในประเทศคิดแต่ว่า จะแก้อย่างไรจึงจะให้พวกเขายอมรับว่า เป็นพลเมืองของเรา จนกลายเป็นความผิดพลาด

ส่วนเรื่องการเลือกตั้งผู้บริหารท้องถิ่นด้วยตัวเองเป็นนิมิตหมายที่ดีของการปกครองที่ประชาชนทุกภาคส่วนของประเทศย่อมต้องยินดี ลุงก็บอกในเนื้อหาแล้วว่า เริ่มต้นต้องแต่งตั้งก่อน เมื่อได้รับการยอมรับแล้ว เป้าต่อไปคือ เลือกตั้งกันเอง  โดยรัฐบาลกลางเป็นผู้กำหนดนโยบายและแผนงานให้กระทำ


แล้วที่บอกว่า สางทีละเปลาะยังไง ลุงยังพูดไม่จบ

โธ๋  กระทู้มันก็บอกแล้วว่า ยังพูดไม่จบนี่จ๊ะ ก็คอยดูกันต่อไปในตอนอื่นๆ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 08-09-2006, 17:43 โดย ลุงโท้ยโซ้ยปัญหา » บันทึกการเข้า
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #4 เมื่อ: 08-09-2006, 17:55 »

คิดว่าปัญหามันไม่ได้เกิดจากเรื่อง เชื้อชาติ ศาสนาแน่นอน

แต่มันเกิดจากการสร้างสถานการณ์ของผู้เสียผลประโยชน์

ยิ่งนับวันยิ่งมั่นใจ.....
บันทึกการเข้า
so what?
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,729


« ตอบ #5 เมื่อ: 08-09-2006, 18:05 »

การแก้ปัญหาแบบลูบหน้าปะจมูกว่ากรูเก่งคนเดียว สไตล์ไอ้เหลี่ยมนี่

ห้าหกปีที่ผ่านมามันไม่ได้แก้อะไรได้หรอกครับ มีแต่เอาปัญหาไปหมกไว้ที่ใหม่เท่านั้น   Laughing Mr. Green
บันทึกการเข้า
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #6 เมื่อ: 08-09-2006, 19:40 »

คิดว่าปัญหามันไม่ได้เกิดจากเรื่อง เชื้อชาติ ศาสนาแน่นอน

แต่มันเกิดจากการสร้างสถานการณ์ของผู้เสียผลประโยชน์

ยิ่งนับวันยิ่งมั่นใจ.....


คิดว่าปัญหามันไม่ได้เกิดจากเรื่อง เชื้อชาติ ศาสนาแน่นอน

แต่มันเกิดจากความโง่ของไอ้เหลี่ยมที่ไปยุบ ศอ.บต.

ยิ่งนับวันยิ่งมั่นใจ.....
บันทึกการเข้า
Yodyood
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 528



« ตอบ #7 เมื่อ: 08-09-2006, 20:32 »

คิดว่าปัญหามันไม่ได้เกิดจากเรื่อง เชื้อชาติ ศาสนาแน่นอน

แต่มันเกิดจากการสร้างสถานการณ์ของผู้เสียผลประโยชน์

ยิ่งนับวันยิ่งมั่นใจ.....


คิดว่าปัญหามันไม่ได้เกิดจากเรื่อง เชื้อชาติ ศาสนาแน่นอน

แต่มันเกิดจากความโง่ของไอ้เหลี่ยมที่ไปยุบ ศอ.บต.

ยิ่งนับวันยิ่งมั่นใจ.....


อยากจะขำแต่ขำไม่ออก เพราะมันจริง  Crying or Very sad
บันทึกการเข้า

~ You will never know the truth if you dare not to face it. ~
ลุงโท้ยโซ้ยปัญหา
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 11


« ตอบ #8 เมื่อ: 08-09-2006, 20:59 »

สำหรับลุงคิดว่า เรื่องเชื้อชาติและศาสนาเป็นปัจจัยหนึ่งแน่นอน

ส่วนเรื่องการยุบศอบต.ไม่ได้เป็นต้นเหตุของปัญหาของภาคใต้ แต่เป็นปัญหาของนายกรัฐมนตรีทักษิณ ชินวัตร โดยวิธีการขจัดปัญหาของตนเองแต่ไปสร้างปัญหาให้คนอื่น

ทำไมต้องยุบศอบต.หรือ?  ก็ต้องถามนายกก่อนว่า เข้าใจสถานการณ์ภาคใต้ในเวลานั้นอย่างไร  เพราะไม่เคยเข้าใจปัญหาเรื่องความแตกต่างของสามจังหวัดนี้กับจังหวัดอื่นๆ ที่วประเทศใช่หรือเปล่าเล่า  คิดแต่เพียงว่า ถ้าไม่ใช่พวก จะเก็บมันเอาไว้ทำไม เพราะมันเป็นสายให้ปชป. ทำให้แพ้เลือกตั้งในภาคใต้  กำจัดซะ อาจทำให้กลุ่มวาดะห์ได้เกิด

ความคิดตื้นๆ ที่ไม่เคยคิดไกลกว่าเก้าอี้นายกของตนเองนี้แหละที่ทำอันตรายนายกมาตลอดทั้งห้าปี
บันทึกการเข้า
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #9 เมื่อ: 08-09-2006, 21:09 »

อ้าวว...เท่าที่จำได้รู้สึกว่า มหาดไทย เป็นผู้ให้ข้อมูลกับทางรัฐบาลเองไม่ใช่หรือว่า
เห็นสมควรยุบศอบต.ได้แล้ว เพราะ สถานการณ์เปลี่ยนไป
ทางผู้กุมอำนาจ ไม่ยินยอม และเดินเกมส์ใต้ดิน ต่อต้านมาโดยตลอด


จนกระทั่งเมื่อเร็วๆนี้ มีนักวิชาการต่างชาติ เขาวิเคราะห์เอาไว้
แบบเดียวกับที่ ส.ศิวรักษ์ เอามาพูดในฟ้าเดียวกัน
จนโดนฟ้องหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ

ไม่ทราบว่าลุงโท้ย ได้อ่านหรือเปล่า


บันทึกการเข้า
คนในวงการ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,393


FLY WITH NO FEAR !!


เว็บไซต์
« ตอบ #10 เมื่อ: 08-09-2006, 21:33 »

กระทู้นี้อ่านกันดี ๆ นะพี่น้อง เนียนมากขอบอก 555 (ถ้ามีให้โหวตเป็นกระทู้แนะนำผมโหวตให้ 20 ล็อคอินเลย - เอจะถูกสายพิราบเค้าว่าชี้เป้ารึปล่าวนะ?)
บันทึกการเข้า

"Be without fear in the face of your enemies. Be brave and upright that God may love thee.
Speak the truth, always, even if it leads to your death. Safeguard the helpless, and do no wrong. That is your oath."
- Balian of Ibelin -
ชอบแถ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,138



« ตอบ #11 เมื่อ: 08-09-2006, 22:03 »

มันยาว ขี้เกียจอ่าน แต่ว่าใครรอจะช้อนซื้อที่ราคาถูกแถวเบตง อาจจะแห้ว
เพราะมีปัญหาแค่ไหน ก็ไม่มีใครยอมขาย หรือว่าจะรู้ว่าปัญหามันต้องจบ
แบบไม่นานเกินรอ
บันทึกการเข้า
ริวเซย์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4,637


Worrior in The Blue Armor


เว็บไซต์
« ตอบ #12 เมื่อ: 08-09-2006, 22:14 »

การยุบศอบต.คือข้อผิดพลาดครับ ทำพื้นที่ข่าวกรองเป็นสูญญากาศ ทุกวันนี้ทรท.ล้มเหลวในการแก้ปัญหาความมั่นคงของชาติ
บันทึกการเข้า

ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^


ลุงโท้ยโซ้ยปัญหา
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 11


« ตอบ #13 เมื่อ: 09-09-2006, 08:08 »

อ้าวว...เท่าที่จำได้รู้สึกว่า มหาดไทย เป็นผู้ให้ข้อมูลกับทางรัฐบาลเองไม่ใช่หรือว่า
เห็นสมควรยุบศอบต.ได้แล้ว เพราะ สถานการณ์เปลี่ยนไป
ทางผู้กุมอำนาจ ไม่ยินยอม และเดินเกมส์ใต้ดิน ต่อต้านมาโดยตลอด


จนกระทั่งเมื่อเร็วๆนี้ มีนักวิชาการต่างชาติ เขาวิเคราะห์เอาไว้
แบบเดียวกับที่ ส.ศิวรักษ์ เอามาพูดในฟ้าเดียวกัน
จนโดนฟ้องหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ

ไม่ทราบว่าลุงโท้ย ได้อ่านหรือเปล่า


ลุงอ่านสถานการณ์ตลอดมาน่ะแหละ แต่ไม่ได้อ่านบทความของส.

ที่บอกว่า ผู้กุมอำนาจไม่ยอมน่ะ ใครที่กุมอำนาจจ๊ะ  ถ้าทักษิณล่ะก้อ  เขาเป็นคนที่ออกมาอรรถาธิบายให้พี่น้องทั่วประเทศว่า "ไม่มีความจำเป็นต้องคงศอบต.แล้ว เพราะไม่มีผู้ก่อการร้ายแล้ว เหลือแต่โจรกระจอก"  คนที่พูดเช่นนี้คงได้รับข่าวสารมาแบบผิดๆ หรือไม่ได้ทำการวิเคราะห์นั่นเอง

แล้วkiller รู้หรือเปล่าล่ะว่า ทักษิณเขาระแวงศอบต.เพราะกลัวว่า จะเป็นแหล่งผลิตข้อมูลป้อนให้พรรคคู่แข่งน่ะ  และถูกเป่าหูจากกลุ่มวาดะห์ว่า ที่แพ้เลือกตั้งภาคใต้เพราะ ศอบต.เป็นคนของฝ่ายตรงข้าม

ศอบต.สมควรถูกยุบหรือไม่  การได้รับพระบรมราชโองการให้ผอ.ไปเป็นองคมนตรีน่าจะบอกได้นะ ว่า ไม่น่าเดินเกมผิดเลย



« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 09-09-2006, 09:50 โดย ลุงโท้ยโซ้ยปัญหา » บันทึกการเข้า
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #14 เมื่อ: 09-09-2006, 09:21 »

Killer เจอของจริงซะแล้ว
เรื่องยุบ ศอ. บต. นี่ คิดยังไงหน้าเหลี่ยมก็โง่จริงๆ
คงคิดว่ายุบ ศอ. บต. แล้วจะชนะเลือกตั้งมั้ง?
สุดท้ายส.ส. 3 จังหวัดใต้ก็ไม่ได้ซักคน
แบบนี้คงเรียกได้ว่ารำไม่ดีโทษปี่โทษกลอง

แล้วยุบ ศอ. บต. เสร็จ ก็ตั้ง กอ. สสส. จชต.
ชื่อยาวกว่าเดิม แต่หน้าที่เหมือนกันเด๊ะ?? เพื่ออะไร?
แน่นอนมันทำให้เห็นได้ชัดเจนอีกอย่างว่าหน้าเหลี่ยมไม่วางใจคนท้องถิ่น
ต้องการเอาคนจากส่วนกลางเข้าไปเพื่อทำงาน
ทั้งที่คนท้องถิ่นย่อมมีความสัมพันธ์กับคนท้องถิ่นด้วยกันมากกว่า
คุยกันก็ง่าย รู้เรื่องราวลึกๆ ก็เยอะกว่า แต่หน้าเหลี่ยมไม่เอา
เพราะอคติว่าเป็น "คนของพรรคอื่น" ทั้งที่ความจริงแล้วไม่ใช่สักนิด???
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
Şiłąncē Mőbiuş
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,215



เว็บไซต์
« ตอบ #15 เมื่อ: 09-09-2006, 09:35 »

Killer เจอของจริงซะแล้ว
เรื่องยุบ ศอ. บต. นี่ คิดยังไงหน้าเหลี่ยมก็โง่จริงๆ
คงคิดว่ายุบ ศอ. บต. แล้วจะชนะเลือกตั้งมั้ง?
สุดท้ายส.ส. 3 จังหวัดใต้ก็ไม่ได้ซักคน
แบบนี้คงเรียกได้ว่ารำไม่ดีโทษปี่โทษกลอง

แล้วยุบ ศอ. บต. เสร็จ ก็ตั้ง กอ. สสส. จชต.
ชื่อยาวกว่าเดิม แต่หน้าที่เหมือนกันเด๊ะ?? เพื่ออะไร?
แน่นอนมันทำให้เห็นได้ชัดเจนอีกอย่างว่าหน้าเหลี่ยมไม่วางใจคนท้องถิ่น
ต้องการเอาคนจากส่วนกลางเข้าไปเพื่อทำงาน
ทั้งที่คนท้องถิ่นย่อมมีความสัมพันธ์กับคนท้องถิ่นด้วยกันมากกว่า
คุยกันก็ง่าย รู้เรื่องราวลึกๆ ก็เยอะกว่า แต่หน้าเหลี่ยมไม่เอา
เพราะอคติว่าเป็น "คนของพรรคอื่น" ทั้งที่ความจริงแล้วไม่ใช่สักนิด???


ก็อย่างที่คุยๆกันมานั่นแหล่ะ สรุปว่าเจ้า ศอ.บต. เนี่ย มันเป็นแหล่งข่าวกรองที่ได้จากชาวบ้าน

เคยอ่านข่าวมาครั้งนึง เค้าบอกว่าก่อนที่จะยุบ ศอ.บต. เนี่ย พวกแนวร่วมน่าจะมีไม่ถึง 100 คน แต่ปัจจุบัน มีไม่ต่ำกว่า 30000 คน

มันแสดงถึงการแก้ปัญหาที่ผิดพลาดใช่หรือไม่?

แล้วข้าราชการที่อยู่ที่นั่น ที่เป็นคนใหม่ๆ จากภาคอื่นไป ได้เรียนรู้เกี่ยวกับวัฒนธรรมของที่นั่นบ้างหรือ ไม่

แล้วบรรดาคนที่ลงไปภาคใต้เพื่อเอาหน้าน่ะ จริงๆ แล้ว ได้รับข้อมูลที่ถูกต้องมากน้อยแค่ไหน?
บันทึกการเข้า



“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.”

. “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .

. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
Neoconservative
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 407


We protect the Kingdom


« ตอบ #16 เมื่อ: 09-09-2006, 10:45 »

จะเปิด เขตการปกครอง พิเศษ เฉพาะ สามจังหวัดภาคใต้ ผมว่า ไม่ยุติธรรม

ภาคตะวันออก ชลบุรี ระยอง มี นิคมอุตสาหกรรม แสนล้าน มีท่าเรือใหญ่ 2 จุด ทั้ง แหลมฉบัง ทั้ง มาบตาพุฒ

อยากจะปกครองตนเองใจ จะขาด ยังไม่ได้เลย

ถ้าจะ เปลี่ยนระบบ ก็ต้อง เปลี่ยนืเดียวทั้งประเทศ ไม่งั้นก็ ทยอยเปลี่ยน ที ละ ห้า ถึง สิบ จังหวัดถึงจะ ยุติธรรม

ส่วนการแก้ปัญหา ภาคใต้ ให้ ใช้ นโยบาย ทีม ท่าน อานันท์ ไปก่อนระหว่างที่รอ การจัดสรรที่ดิน จนแล้วเสร็จ
บันทึกการเข้า
ลุงโท้ยโซ้ยปัญหา
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 11


« ตอบ #17 เมื่อ: 09-09-2006, 11:14 »

มาทำลิงค์กระทู้ตอนต่อที่สองของกระทู้นี้ http://forum.serithai.net/index.php?topic=6920.msg95580;topicseen#msg95580








ไหนๆเข้ามาแล้วลุงขอตอบหน่อยนะ

จะเปิด เขตการปกครอง พิเศษ เฉพาะ สามจังหวัดภาคใต้ ผมว่า ไม่ยุติธรรม



ความยุติธรรมมากำหนดเขตปกครองพิเศษไม่ได้เพราะ ภาคอื่นๆ ที่กล่าวมามิได้มีปัญหาแบบเดียวกับที่สามจังหวัดภาคใต้นะ
แต่ในอนาคตที่ยาวไกล หากรัฐสามารถจัดแบ่งเขตปกครองพิเศษขึ้นในภูมิภาคต่างๆ ตามปัจจัยพื้นฐานของชุมชนและปัญหาที่แตกต่างกันแล้ว  จะทำให้การบริหารราชการง่ายและดีขึ้นมาก เพราะเข้าถึงปัญหาชุมชนได้ง่ายกว่า รัฐบาลส่วนกลาง   




เธอคงไม่อยากให้คนกรุงเทพต้องมารับผิดชอบปัญหาของคนต่างจังหวัด และคนต่างจังหวัดต้องมารับผิดชอบปัญหาของคนกรุงเทพ  และคนในจังหวัดอื่นๆ ต้องมารับผิดชอบปัญหาของคนภาคอีสานเช่นนี้หรอกนะ  มันไม่มีความยุติธรรมอยู่แล้ว
นอกจากนี้ การแบ่งเขตปกครองพิเศษเป็นโซนๆ ก็ได้รับผลดีมาแล้วในหลายประเทศที่ใช้ระบอบสาธารณรัฐทั้งจีนและอเมริกา เป็นต้น
เมืองไทยเราไม่อยากให้เป็นเช่นนั้น เพราะอำนาจของรัฐบาลส่วนกลางถูกลดทอนลงไปเป็นแค่คนกำหนดนโยบายเท่านั้น มันไม่คุ้มทุนไงล่ะ และบ้านเมืองยิ่งเจริญเร็ว ยิ่งเปลี่ยนแปลง การหลอกขายเสียงก็ทำได้ยากขึ้น
บันทึกการเข้า
เพนกวินน้อยนักอ่าน
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 866



« ตอบ #18 เมื่อ: 10-09-2006, 13:49 »

อืม น่าสนใจครับเขตเศรษฐกิจพิเศษ
แต่เขตการปกครองพิเศษ คงไม่ไหว
แลดูใช้คนรัฐธรรมนูญไงไม่รุ

 Razz
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: