ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
26-04-2024, 03:39
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  การเมืองภาคประชาชน สิทธิตามรัฐธรรมนูญ ที่รัฐบาล(เผด็จการ)ต้องเรียนรู้ 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
การเมืองภาคประชาชน สิทธิตามรัฐธรรมนูญ ที่รัฐบาล(เผด็จการ)ต้องเรียนรู้  (อ่าน 644 ครั้ง)
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« เมื่อ: 01-09-2006, 23:21 »

ศาลไม่อนุมัติหมายจับ 7 พันธมิตรฯ (บรรทัดฐานการเมืองภาคประชาชน)

ศาลอาญาพิจารณาคำเบิกความของ พล.ต.ต.ชัชวาลย์ ที่ขึ้นเบิกความไว้เมื่อวันที่ 30 ส.ค.ที่ผ่านมาว่า การกระทำของผู้ต้องหาทั้ง 7 คน กระทบต่อความมั่นคงของประเทศก่อให้เกิดความแตกแยกในหมู่ประชาชน ส่งผลต่อภาพลักษณ์ของชาติ ต่างประเทศ และนักลงทุนขาดความเชื่อมั่น พิจารณาพฤติการณ์เข้าข่ายกระทำผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 116 , 215 และ 216 พ.ร.บ.การจราจรทางบก , พ.ร.บ.ควบคุมการโฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียง และ พ.ร.บ.รักษาความสะอาด ขณะที่แกนนำกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยทั้ง 7 คน  ชี้แจงต่อศาลอาญา ว่า การออกหมายเรียกของพนักงานสอบสวนทั้ง 2 ครั้ง ไม่ชอบด้วยกฎหมายเข้าข่ายกลั่นแกล้ง  การชุมนุมของกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ยังอยู่ภายใต้กรอบของรัฐธรรมนูญ อีกทั้งตลอดการชุมนุมก็ได้ติดต่อประสานตำรวจเรื่องความปลอดภัยของประชาชน

ศาลอาญาพิจารณาคำร้องของพนักงานสอบสวนแล้วเห็นว่าสมควรยกคำร้อง  พิเคราะห์ว่าบุคคลย่อมมีเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบ และปราศจากอาวุธ  การปราศรัยบนเวทีของแกนนำกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ทั้ง 7 คน มีเจตนาวิพากษ์วิจารณ์และโจมตีนโยบายการบริหารงาน รวมทั้งจริยธรรมของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร นายกรัฐมนตรีเท่านั้น ยังมิได้มีเจตนาทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงกฎหมายแผ่นดินหรือรัฐบาล หรือก่อความไม่สงบขึ้นในราชอาณาจักร   จึงไม่มีเหตุผลเพียงพอที่จะออกหมายจับผู้ต้องหาทั้ง 7 คน ส่วนความผิดตาม พ.ร.บ.การจราจรทางบก พ.ร.บ.รักษาความสะอาด พ.ร.บ.ควบคุมการโฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียง มีอัตราโทษแค่ปรับสถานเดียว  พนักงานสอบสวนสามารถออกหมายเรียกผู้ต้องหาเข้ารับทราบข้อกล่าวหาได้ตามกฎหมาย

http://www.thairath.co.th/onlineheadnews.html?id=18220

การชุมนุมปราศรัยของบุคคลดังกล่าวก็มิได้ทำให้เกิดความไ ม่สงบเรียบร้อยขึ้นในบ้านเมือง จึงถือว่าเป็นการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธตามรัฐธรรมนูญฯ มาตรา 44 วรรคหนึ่ง ส่วนการพิจารณาเจตนาของผู้ขึ้นปราศรัยบนเวที ลักษณะของถ้อยคำที่กล่าวเป็นข้อสำคัญอยางหนึ่งที่ชี้ให้เห็นว่ามีเจตนาต่อผลอย่างไร การพิจารณาถ้อยคำที่กล่าวนั้น ต้องดูข้อความทั้งหมดรวมกัน ไม่ใช่จับมาโดยเฉพาะคำใดคำหนึ่ง หรือข้อใดข้อหนึ่ง พิจารณาข้อความที่นายสุริยะใส และพวกที่กล่าวปราศรัยตามเอกสารท้ายคำร้องแล้ว เห็นว่ามีเจตนาวิพากษ์วิจารณ์และโจมตีนโยบาย การบริหารงาน รวมทั้งจริยธรรมของพ.ต.ท.ทักษิณ ในฐานะนายกฯ ซึ่งเป็นบุคคลสาธารณะ และเรียกร้องให้พ.ต.ท.ทักษิณ ลาออกจากตำแหน่งเป็นสำคัญ แม้จะมีการใช้ถ้อยคำไม่เหมาะสมขาดความเคารพยำเกรง ก็หาได้มีเจตนาถึงขนาดเพื่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายแผ่นดินหรือรัฐบาล โดยใช้กำลังข่มขืนใจหรือใช้กำลังประทุษร้าย เพื่อให้เกิดความปั่นป่วนหรือกระด้างกระเดื่องในหมู่ประชาชนถึงขนาดที่จะก่อความไม่สงบขึ้นในราชอาณาจักร หรือเพื่อใป้ประชาชนล่วงละเมิดกฎหมายของแผ่นดิน รวมทั้งไม่มีเจตนาใช้กำลังประทุษร้าย ขู่เข็ญว่าจะใช้กำลังประทุษร้าย หรือกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดให้เกิดความวุ่นวายขึ้นในบ้านเมืองแต่อย่างใดไม่ ดังนั้นหากบุคคลภายนอกถูกละเมิดสิทธิหรือได้รับความเสียหาย ก็ย่อมสามารถดำเนินคดีได้ตามกฎหมายอยู่แล้ว

http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9490000111290

การเมืองภาคประชาชน สิทธิตามรัฐธรรมนูญที่รัฐบาล(เผด็จการ)ต้องเรียนรู้

** ฝากถึงกองเชียร์รัฐบาล ที่เข้าใจผิดให้เข้าใจเสียใหม่ ในวาระเดียวกันด้วย **


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 01-09-2006, 23:26 โดย นทร์ » บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
soco
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,842



« ตอบ #1 เมื่อ: 01-09-2006, 23:27 »

ผมละอายแทน ข้าราชการ ภาครัฐบางตัว

กฎหมายยังอ่านไม่เป็น

ความรู้แค่หางอึ่ง สักแต่เลีย

เรียกเค้าแล้ว เค้าไม่ไป ลุแก่อำนาจ จะจับเค้าซ่ะเนี่ย

หารู้ไม่ว่า ประชาชนมีสิทธิ อันพึงมีพึงได้ในฐานะ จ่ายเงินเดือนประจำให้แก่ ท่านทั้งหลายเหล่านี้

คนดีมีเย๊อะ แต่คนกล้าที่จะไม่ก้มหัวให้อำนาจเถื่อน หาได้น้อยครับ  Cool
บันทึกการเข้า
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« ตอบ #2 เมื่อ: 01-09-2006, 23:39 »

หากอีกฝ่าย ต้องการจัดการชุมนุมลักษณะนี้

เป็นสิทธิที่ทำได้ แต่.... ขอแนะนำ

ให้สำรวจประสิทธิภาพ ความสามารถในการจัดการ

การดูแล ควบคุมคน กลุ่มชุมนุมให้อยู่ในขอบเขต

เท่าที่เห็นผ่านๆ ขนาดไม่กี่คน ยังคุมกันแทบไม่ได้เลย

ซึ่งเป็นเรื่องเสี่ยงมากๆ หากจะมีการชุมนุมขนาดใหญ่

และจะเป็นการทำลายความชอบธรรมในการชุมนุมโดยปริยาย

ด้วยความปรารถนาดี
บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
หน้า: [1]
    กระโดดไป: