นทร์
|
 |
« เมื่อ: 30-08-2006, 20:58 » |
|
"ผมมาวันนี้อยากให้มันคึกคักมากขึ้น จึงขอประกาศตัวเลยว่าผมไม่เป็นกลาง ในชีวิตผมไม่เคยเป็นกลาง ไม่เคยเป็นกลรางระหว่างความถูกต้องและความผิด ไม่เป็นกลางระหว่างความถูกกับความชั่ว ระหว่างประชาธิปไตย กับไม่เป็นประชาธิปไตย ไม่เคยเป็นกลางระหว่างธรรมะและอธรรม ไม่เคยเป็นกลางระหว่างวิชา และอวิชา หรือระหว่างกติการัฐธรรมนูญที่ถูกต้อง กับกติกาที่จัดตั้ง ไม่เคยเป็นกลางระหว่างอิสรภาพของสื่อ กับการกีดกันอิสรภาพไม่เคยเป็นกลางระหว่างหลักนิติธรรม กับการใช้ความอยุติธรรม ไม่เคยเป็นกลางระหว่างความดีและความไม่ดี ผมอยู่ฝ่ายหนึ่งเสมอไปและตลอดชีวิตเชื่อว่าฝ่ายที่ผมอยู่นั้นถูกต้อง ถึงเวลาที่สังคมไทยใช้คำว่าเป็นกลางเฟ้อเกินไป สังคมไทยต้องมีจุดยืน แต่ต้องเป็นจุดยืนที่มาจากข้อเท็จจริงและมีเหตุผล ต้องแน่ใจว่าจุดยืนที่เราเลือกนั้นระหว่างฝ่าย ไม่ใช่ระหว่างบุคคล จะเป็นจุดยืนที่ถูกต้องและเหมาะสมอดีตนายกรัฐมนตรี กล่าว .. "การปฎิรูปการเมืองครั้งใหม่ พูดกันมาช้านานแล้ว ผมไม่ค่อยแน่ใจว่าเราจะเริ่มต้นได้เมื่อไหร่ ถ้าสภาพการทางการเมืองปัจจุบันยังเป็นแบบนี้อยู่ ในลักษณะคนไม่เชื่อ ไม่ไว้ใจ คนทั้งรักทั้งชัง ไม่รู้ว่าเป็นรัฐบาลทั้งประเทศหรือเปล่า หรือพรรคการเมืองเป็นพรรคของทั้งประเทศหรือไม่ สถานการณ์มันล่อแหลมอึมครึม มีแต่ทางตันไม่มีทางออก ไม่มีใครปลดล็อกได้ คนปลดล็อกได้ก็ไม่ยอมปลดและไม่มีทางที่จะปลด ถามว่าสังคมอยู่ได้อย่างไรในปัจจุบันคำตอบคืออยู่ไปวันๆหนึ่ง อยู่ไปเพื่ออะไร เพื่อบริหารประเทศ ทำตามระเบียบวาระของชาติ เพื่อแก้ปัญหาสำคัญๆของประเทศ หรืออยู่ไปเพื่ออะไร เป็นคำตอบที่ทุกคนต้องคิด และสุดท้ายจะอยู่ไปทำไม เพราะถ้าเหตุการณ์ยังเป็นอย่างนี้ต่อไปผมมองไม่เห็นว่ากระบวนการปรับปรุง เปลี่ยนแปลงหรือปฎิรูปจะเกิดได้ แต่วันนี้เราอาจจะบอกว่าพักเรื่องนั้นไปก่อน ผมไม่ขัดข้อง พักได้ แต่จะเริ่มกระบวนการนี้เมื่อไหร่ ... ถามว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้มีจุดอ่อนหรือไม่ ตอบว่ามีแน่นอน แต่คำถามต่อไปคือปัญหาการเมืองไทยสืบเนื่องมาจากรัฐธรรมนูญหรือไม่ ตอบว่าไม่ แต่มีผลจากการไม่ใช่รัฐธรรมนูญมีการบิดเบือน เจตนารมณณ์รัฐธรรมนูญ ผมถามว่าใครที่ใช้ ใครที่บิดเบือน ใครที่บอกว่าทำตามกติกา ทั้งที่กติกาคือตัวรฐธรรมนูญ เขียนไว้แล้ว กติกาคืออะไร คือการเลือกตั้งหรือเปล่าเลย สังคมประชาธิปไตยไม่ได้ขึ้นกับการเลือกตั้งอย่างเดียว ไม่ขึ้นอยู่กับการมีรัฐบาลรัฐสภา สิ่งเหล่านี้เป็นรูปแบบทั้งนั้น ทั้งฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายตุลาการ หรือการเลือกตั้งล้วนเป็นเพียงแค่รูปแบบ หัวใจของประชาธิปไตยไม่ใช่ 4 อย่าง แต่พื้นฐานของประชาธิปไตย ต้องเป็นสังคมเปิด สังคมที่ใฝ่หาความจริง อยู่บนหลักนิติธรรม อยู่บนพื้นฐานของสื่อที่มีเสรี อยู่บนพื้นฐานของการมีส่วนร่วมพิจารณาตัดสินใจปัญหาการเมือง อยู่บนพื้นฐานความเป็นอิสระของกระบวนการยุติธรรม ตั้งแต่ตำรวจ อัยการ ศาล สังคมประชาธิปไตยต้องอยู่บนพื้นฐานของความโปร่งใส โต้แย้งได้นายอานันท์ กล่าว ... ข่าวสารเหล่านี้มันอยู่เฉพาะกรุงเทพเท่านั้น หรือออกไปต่างจังหวัดบ้างหรือไม่ ที่ผ่านมาเราล้างสมองคนต่างจังหวัดมาเป็นเวลาช้านานกระทั่งบัดนี้ผมมั่นใจว่าปัญหา 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ ไม่ใช่การแบ่งแยกดินแดน แต่ปัจจุบันการแบ่งแยกนั้นเป็นกันทั้งประเทศแล้ว พรรคประชาธิปัตย์ ไปเหนือไม่ได้ คุณทักษิณไปไต้ไม่ได้ นี่มันประเทศอะไรกัน อย่างนี้ประเทศไทยต้องหาคำใหม่ไม่ใช่ประเทศด้อยพัฒนาแล้วครับ ผมไม่อยากใช้คำที่ยูเอ็นใช้เพราะมันแรงและใช้กับประเทศในแถบอัฟริกา คือประเทศที่กำลังล้มเหลว หรือ Failling State เฟลลิ่ง หรือประเทศที่ล้มเหลวไปแล้ว หรือ Failed State เป็นประเทศที่ ยูเอ็นต้องเข้าไปฟื้นฟู จะใช้สำหรับประเทศในแถบอัฟริกา ประทเศที่กำลังล้มเหลว เฟลลิ่ง สเตท ล้มเหลวไปแล้วยูเอ็ฯต้องเข้าไปฟื้นฟู หวังว่าเมืองไทยไม่เป็นอย่างนั้นแต่ถ้าเป็ฯอีกนนๆก็เป็นไปได้ ไม่สามรารถบริหารได้ ไม่มีสภาวะที่จะบริหารได้ ไม่มีความอยากความตั้งใจจะบริหารด้วย ผมจึงไม่เคยพูดสามสี่เดือนที่ผ่านมา เพราะถ้าพูดก็ต้องพูดแบบนี้ ขอย้ำกับ ผมอยู่ข้างความถูกต้อง ผมรับความไม่ดีไม่ได้ และผมไม่ต้องการเห็นประเทศชาติอยู่ในสภาพนี้ต่อไป โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงหรือปฎิรูปนายอานันท์ กล่าว ... http://www.bangkokbiznews.com/2006/08/30/w001_133491.php?news_id=133491หนักแน่น ตรงเป้าเข้าประเด็นปัญหา
* พรุ่งนี้ หมัก-จืด มีหัวข้อด่าใหม่แล้ว 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
|
|
|
|
นู๋เจ๋ง
|
 |
« ตอบ #2 เมื่อ: 30-08-2006, 21:22 » |
|
" อยู่ไปเพื่ออะไร เพื่อบริหารประเทศ ทำตามระเบียบวาระของชาติ เพื่อแก้ปัญหาสำคัญๆของประเทศ หรืออยู่ไปเพื่ออะไร เป็นคำตอบที่ทุกคนต้องคิด "
นั่นน่ะสิ แล้ว "มาน"จะอยู่ไปเพื่ออาราย.........
ช่วยๆกัน เอา"มัน"ออกไปซะที จะรอดูจะมีไอ้ลิ่วล้อ หน้าไหน ออกมาด่า คุณอานันท์ อีก พระสงฆ์มันยังไม่เว้นเลย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
~จะแน่วแน่...แก้ไข...ในสิ่งผิด~
|
|
|
ชอบแถ
|
 |
« ตอบ #3 เมื่อ: 30-08-2006, 21:22 » |
|
มาแล้วคนแก่ผู้สร้างความแตกแยก ตัวจริงเสียงจริง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ชอบแถ
|
 |
« ตอบ #4 เมื่อ: 30-08-2006, 21:27 » |
|
คนแก่ที่กำลังจะล้มเหลว failing old fart
ขอต่ออีกหน่อย ฟังแล้วอยากเปลี่ยนจากชื่อ ชอบแถ เป็น ชอบถุย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
นทร์
|
 |
« ตอบ #5 เมื่อ: 30-08-2006, 21:27 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
|
|
|
ThenaT
น้องใหม่
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 12

ผมชื่อเฉาก๊วยฮับ
|
 |
« ตอบ #6 เมื่อ: 30-08-2006, 21:59 » |
|
มาแล้วคนแก่ผู้สร้างความแตกแยก ตัวจริงเสียงจริง
โอ้ สุดยอดครับคุณ "ถุย" ไม่ใช่ ๆ แถครับแถ แตะไม่ได้เลยเนาะ กล่องดวงใจ555
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เมื่อไร " ไอ้คุณแม้ว " มันจะพาครอบครัวอพยพไปจากประเทศนี้ซะทีเนี่ย แผ่นดินจะได้สูงๆๆๆๆๆๆๆๆ กว่านี้
|
|
|
so what?
|
 |
« ตอบ #7 เมื่อ: 30-08-2006, 22:02 » |
|
เป็นกลางหรือสมานฉันท์ในความหมายของสมุนไอ้เหลี่ยมก็คือ ปล่อยให้ไอ้เหลี่ยมกับญาติพี่น้องปู้ยี่ปู้ยำประเทศไปเรื่อยๆครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ชอบแถ
|
 |
« ตอบ #8 เมื่อ: 30-08-2006, 22:03 » |
|
ขอ ถุย ตัวใหญ่ๆ สำหรับตาแก่นี่อีกทีครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
northstar
|
 |
« ตอบ #9 เมื่อ: 30-08-2006, 22:07 » |
|
ท่านอยากอยู่ต่อเพื่อแก้ปัญหา
1. ตัณหาการมุ้ง เพราะมันยังคลุมเคลือ
2. ความอยาก มันมีมากมายหลายอยากเหลือเกิน
3. โกหกต่อ โกหกจนเคยชิน ปลิ้นลิ้นไปวันๆ
4. กลัวโดนตรวจสอบ เพราะท่านโดนแน่
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
morning star
|
 |
« ตอบ #10 เมื่อ: 30-08-2006, 22:38 » |
|
ขอ ถุย ตัวใหญ่ๆ สำหรับตาแก่นี่อีกทีครับ
คนที่สร้างความแตกแยกคงไม่ใช่ท่านอานันท์มั้งครับ?...และเก็บถุยกลับไปให้ทักษิณจะดีกว่าครับ ถ้าคิดจะโจมตีใครสักคนควรใช้สามัญสำนึกให้มากและใช้ความคิด ไม่ใช่เศษน้ำย่อยที่ไม่ได้ออกมาจากสมอง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 อย่าเดินตามใคร เพราะเรามีจุดมุ่งหมายของเราเอง
|
|
|
พระพาย
|
 |
« ตอบ #11 เมื่อ: 30-08-2006, 22:57 » |
|
ผมได้ตามข่าวทั้งฟังทั้งอ่าน... อยากจะให้กำลังใจท่านอานันท์มากๆ ครับ... ทุกประโยคท่านกล่าวอย่างระมัดระวังรอบคอบ บางประโยคกว่าจะหลุดจากปากเนี่ย ต้องลุ้นไปด้วยว่าจะพูดหรือเปล่า... แต่ก็ออกมาชัดเจนตรงใจในทุกประโยค... จังหวะนี้ที่ต้องเลือก กกต. และกระแสความเป็นกลางทางการเมืองแล้ว ต้องนับถือว่าหาญกล้าจริงๆ
ไม่รู้ว่าจะไปให้กำลังใจท่านได้ที่ไหนบ้างครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ปุถุชน
|
 |
« ตอบ #12 เมื่อ: 31-08-2006, 00:43 » |
|
"ผมมาวันนี้อยากให้มันคึกคักมากขึ้น จึงขอประกาศตัวเลยว่าผมไม่เป็นกลาง ในชีวิตผมไม่เคยเป็นกลาง ไม่เคยเป็นกลรางระหว่างความถูกต้องและความผิด ไม่เป็นกลางระหว่างความถูกกับความชั่ว ระหว่างประชาธิปไตย กับไม่เป็นประชาธิปไตย ไม่เคยเป็นกลางระหว่างธรรมะและอธรรม ไม่เคยเป็นกลางระหว่างวิชา และอวิชา หรือระหว่างกติการัฐธรรมนูญที่ถูกต้อง กับกติกาที่จัดตั้ง ไม่เคยเป็นกลางระหว่างอิสรภาพของสื่อ กับการกีดกันอิสรภาพไม่เคยเป็นกลางระหว่างหลักนิติธรรม กับการใช้ความอยุติธรรม ไม่เคยเป็นกลางระหว่างความดีและความไม่ดี ผมอยู่ฝ่ายหนึ่งเสมอไปและตลอดชีวิต เชื่อว่าฝ่ายที่ผมอยู่นั้นถูกต้อง ถึงเวลาที่สังคมไทยใช้คำว่าเป็นกลางเฟ้อเกินไป สังคมไทยต้องมีจุดยืน แต่ต้องเป็นจุดยืนที่มาจากข้อเท็จจริงและมีเหตุผล ต้องแน่ใจว่าจุดยืนที่เราเลือกนั้นระหว่างฝ่าย ไม่ใช่ระหว่างบุคคล จะเป็นจุดยืนที่ถูกต้องและเหมาะสมอดีตนายกรัฐมนตรี กล่าว..... คุณอานันท์พูดอย่างนี้ เพราะมีประสบการณ์และตกผลึกความคิดตามอายุ ไม่เพ้อฝันตามตัวอักษรที่คนหนุ่มสาวอ่าน หรือคิดตามสถานการณ์..... ผมมีอายุไม่น้อยกว่าคุณอานันท์เท่าใด ผมย่อมมีความคิดเห็น เห็นด้วย และสนับความคิดต่อไป.... 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
ปุถุชน
|
 |
« ตอบ #13 เมื่อ: 31-08-2006, 00:50 » |
|
คนประกาศ เป็นกลาง จะห้ามปรามคนต่อต้านเคลื่อนไหวทักษิณ แต่นิ่งเฉยกับพฤติกรรมการกระทำผิดของทักษิณต่อเนื่อง.....  คน เป็นกลางมีทัศนะว่า ไป"กาเบอร์" ถือว่าได้ทำหน้าที่พลเมือง ตามระบอบประชาธิปไตยสมบูรณ์แล้ว ส่วนผู้ได้รับเลือกจะไป ฉ้อราษฎร์บังหลวงอย่างไร ช่างมัน เพราะสมัยหน้าจะไม่เลือกมัน......  พวกเขารู้หรือไม่ว่า ความเป็นกลางตามความคิดของเขานั้นได้ทำร้ายประชาชนที่ไม่ต้องรัฐบาล หน้าเนื้อใจเสือ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
Can ไทเมือง
|
 |
« ตอบ #14 เมื่อ: 31-08-2006, 00:56 » |
|
คำขู่ของมหาดไทย ใช้ไม่ได้ผล อาจารย์สังศิต ลั่น จะเคลื่อนไหววันที่ 9 เดือน 9 ต่อไป..ฮ่า ฮ่า
ไม่เคยชอบความรุนแรง แต่ไม่เคยกลัวความรุนแรง การยืนข้างความถูกต้องเป็นกลางไม่ได้หรอก
มันต้องเลือกข้าง อย่าเอาไปปนกับเรื่อง "เสมอภาค" นะ คนชอบสับสนเรื่องความเป็นกลางกับความเสมอภาค
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ปุถุชน
|
 |
« ตอบ #15 เมื่อ: 31-08-2006, 00:57 » |
|
"ผมมาวันนี้อยากให้มันคึกคักมากขึ้น จึงขอประกาศตัวเลยว่าผมไม่เป็นกลาง ในชีวิตผมไม่เคยเป็นกลาง ไม่เคยเป็นกลรางระหว่างความถูกต้องและความผิด ไม่เป็นกลางระหว่างความถูกกับความชั่ว ระหว่างประชาธิปไตย กับไม่เป็นประชาธิปไตย ไม่เคยเป็นกลางระหว่างธรรมะและอธรรม ไม่เคยเป็นกลางระหว่างวิชา และอวิชา หรือระหว่างกติการัฐธรรมนูญที่ถูกต้อง กับกติกาที่จัดตั้ง ไม่เคยเป็นกลางระหว่างอิสรภาพของสื่อ กับการกีดกันอิสรภาพไม่เคยเป็นกลางระหว่างหลักนิติธรรม กับการใช้ความอยุติธรรม ไม่เคยเป็นกลางระหว่างความดีและความไม่ดี ผมอยู่ฝ่ายหนึ่งเสมอไปและตลอดชีวิต เชื่อว่าฝ่ายที่ผมอยู่นั้นถูกต้อง ถึงเวลาที่สังคมไทยใช้คำว่าเป็นกลางเฟ้อเกินไป สังคมไทยต้องมีจุดยืน แต่ต้องเป็นจุดยืนที่มาจากข้อเท็จจริงและมีเหตุผล ต้องแน่ใจว่าจุดยืนที่เราเลือกนั้นระหว่างฝ่าย ไม่ใช่ระหว่างบุคคล จะเป็นจุดยืนที่ถูกต้องและเหมาะสมอดีตนายกรัฐมนตรี กล่าว..... ถ้าความคิดเลือกข้างของคุณอานันท์ คือความเลว.....  ผมขอเลือกข้าง และ เป็นคนเลวตาม........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า ผมขอเลือกข้าง ไม่อยู่กับคนดีที่กอด ความเป็นกลางเหมือนทักษิณกอด กฎกู...........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
ปุถุชน
|
 |
« ตอบ #16 เมื่อ: 31-08-2006, 00:58 » |
|
คำขู่ของมหาดไทย ใช้ไม่ได้ผล อาจารย์สังศิต ลั่น จะเคลื่อนไหววันที่ 9 เดือน 9 ต่อไป..ฮ่า ฮ่า
ไม่เคยชอบความรุนแรง แต่ไม่เคยกลัวความรุนแรง การยืนข้างความถูกต้องเป็นกลางไม่ได้หรอก
มันต้องเลือกข้าง อย่าเอาไปปนกับเรื่อง "เสมอภาค" นะ คนชอบสับสนเรื่องความเป็นกลางกับความเสมอภาค
คน เป็นกลางเห็นด้วยกับคำประกาศของพล.อ.คงศักดิ์ ใช่หรือไม่ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
z e a z
|
 |
« ตอบ #17 เมื่อ: 31-08-2006, 01:03 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ขุนพลน้อย
|
 |
« ตอบ #18 เมื่อ: 31-08-2006, 10:00 » |
|
ขอ ถุย ตัวใหญ่ๆ สำหรับตาแก่นี่อีกทีครับ
คนที่สร้างความแตกแยกคงไม่ใช่ท่านอานันท์มั้งครับ?...และเก็บถุยกลับไปให้ทักษิณจะดีกว่าครับ ถ้าคิดจะโจมตีใครสักคนควรใช้สามัญสำนึกให้มากและใช้ความคิด ไม่ใช่เศษน้ำย่อยที่ไม่ได้ออกมาจากสมอง สำหรับเหลี่ยมถุยอย่างเดียวไม่พอครับ ต้อง ขากกกกกกกกกก ถุ้ย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ชามู
|
 |
« ตอบ #20 เมื่อ: 31-08-2006, 10:34 » |
|
ขอ ถุย ตัวใหญ่ๆ สำหรับตาแก่นี่อีกทีครับ
คนที่สร้างความแตกแยกคงไม่ใช่ท่านอานันท์มั้งครับ?...และเก็บถุยกลับไปให้ทักษิณจะดีกว่าครับ ถ้าคิดจะโจมตีใครสักคนควรใช้สามัญสำนึกให้มากและใช้ความคิด ไม่ใช่เศษน้ำย่อยที่ไม่ได้ออกมาจากสมอง สำหรับเหลี่ยมถุยอย่างเดียวไม่พอครับ ต้อง ขากกกกกกกกกก ถุ้ยคุณขุนพลน้อยครับ ถ้าเหลี่ยมถุยเองเนี่ย หลังจากขากถุยเสร็จ มันกลืนกลับลงไปใหม่ด้วย อย่างนี้ จะเรียกว่าอะไรดีครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
สมาชิกหมายเลข #348
ชามู ปลาวาฬตัวใหญ่ใจดี
|
|
|
ThailandReport
|
 |
« ตอบ #21 เมื่อ: 31-08-2006, 10:40 » |
|
ขออภัย เพิ่งเห็นกระทู้คุณ นทร์ มัวแต่เขียน กระทู้อื่นเพลิน เสร็จแล้วก็เลยไปตั้งกระทู้ ซ้ำซ้อน เนื้อหาคล้ายกันกะอันนี้ (แต่ผมสั้นจู๋ก่า 55) 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
The only thing necessary for the triump of evil is for good men to do nothing !! สิ่งเดียวที่จะทำให้คนชั่วได้รับชัยชนะ นั่นคือการที่ คนดีๆนิ่งดูดาย !
|
|
|
Apothecarian
|
 |
« ตอบ #22 เมื่อ: 31-08-2006, 10:48 » |
|
ไม่ว่าใครต่อใครจะออกมาพูดกันแค่ไหน คนที่มืดบอดก็ยังมืดบอดต่อไป ไม่เข้าใจเลยทำไมคนเรายังบูชาความร่ำรวย บูชาวัตถุ เห็นว่าอะไรที่มันใหญ่ๆ แพงๆ เนี่ยเป็นตัววัดความเจริญของประเทศ แต่พื้นฐานทางคุณธรรมจริยธรรมกลับมองข้าม ขอให้กำลังใจท่านอานันท์ ขอบคุณที่ท่านต่อสู้เพื่อความดี
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
-3-
|
 |
« ตอบ #23 เมื่อ: 31-08-2006, 11:02 » |
|
เป็นวัฒนธรรมพื้นฐานของชาวบ้าน(ในไทย?) ไปแล้วครับ ที่คิดว่าคนมีเงินหรือคนรวยมักจะเป็นคนดี (เพราะเป็นคนดีถึงมีเงินเยอะ?) ไม่ว่าใครต่อใครจะออกมาพูดกันแค่ไหน คนที่มืดบอดก็ยังมืดบอดต่อไป ไม่เข้าใจเลยทำไมคนเรายังบูชาความร่ำรวย บูชาวัตถุ เห็นว่าอะไรที่มันใหญ่ๆ แพงๆ เนี่ยเป็นตัววัดความเจริญของประเทศ แต่พื้นฐานทางคุณธรรมจริยธรรมกลับมองข้าม ขอให้กำลังใจท่านอานันท์ ขอบคุณที่ท่านต่อสู้เพื่อความดี
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 ประชาธิปไตยตัดสินความต้องการได้ แต่ตัดสินความถูกต้องไม่ได้!!
|
|
|
so what?
|
 |
« ตอบ #24 เมื่อ: 31-08-2006, 11:06 » |
|
เข้ามาให้กำลังใจท่านอานันท์อีกรอบครับ ที่พวกลิ่วล้อไอ้เหลี่ยมมันออกมาด่าก็เหมือนหมาเยี่ยวรดภูเขาทองแค่นั้นแหละ ไม่มีราคาหรือความหมายอะไร ยิ่งด่าเท่าไหร่คนยิ่งเกลียดไอ้เหลี่ยมมากขึ้นเท่านั้น 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
z e a z
|
 |
« ตอบ #25 เมื่อ: 31-08-2006, 11:23 » |
|
ขอ ถุย ตัวใหญ่ๆ สำหรับตาแก่นี่อีกทีครับ
ขอ ถีบ ตีนใหญ่ๆ ยัดปากยาวๆ ของนายชอบแถนี่อีก 10 ตีนครับ ไม่รู้จักที่ตำที่สูง ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ปุถุชน
|
 |
« ตอบ #26 เมื่อ: 31-08-2006, 11:30 » |
|
ขอ ถุย ตัวใหญ่ๆ สำหรับตาแก่นี่อีกทีครับ
คนที่สร้างความแตกแยกคงไม่ใช่ท่านอานันท์มั้งครับ?...และเก็บถุยกลับไปให้ทักษิณจะดีกว่าครับ ถ้าคิดจะโจมตีใครสักคนควรใช้สามัญสำนึกให้มากและใช้ความคิด ไม่ใช่เศษน้ำย่อยที่ไม่ได้ออกมาจากสมอง สำหรับเหลี่ยมถุยอย่างเดียวไม่พอครับ ต้อง ขากกกกกกกกกก ถุ้ยคุณขุนพลน้อยครับ ถ้าเหลี่ยมถุยเองเนี่ย หลังจากขากถุยเสร็จมันกลืนกลับลงไปใหม่ด้วย อย่างนี้ จะเรียกว่าอะไรดีครับเรียกว่าเหลี่ยมรักษาความสะอาดของผิวทางเดินเท้ามากกว่าคุณ ชอบแถ คุณชอบแถที่ชอบถุยเรี่ยราด ไม่รู้จักรักษาสุขอนามัยของส่วนรวม ชอบปากสกปรก ผิวฟุตบาทสกปรก ผิวถนนโสโครก...... 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
ชอบแถ
|
 |
« ตอบ #27 เมื่อ: 31-08-2006, 11:52 » |
|
อันนี้สำหรับ คุณปุถุยชน ผู้แก่เฒ่า เป็นที่เป็นทางและคงไม่เรี่ยราดออกไปนอกกระทู้นะครับ
บ้านเมืองนี้อาจจะล่มจมเพราะคนแก่ก็ได้นะครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เหลี่ยมแซ่ลี้ (ภัย)
|
 |
« ตอบ #28 เมื่อ: 31-08-2006, 12:00 » |
|
คุณชอบแถ ลองวิเคราะห์ว่า ทำไมคุณอานันท์ ถึงพูดเช่นนั้นให้ผมฟังบ้างดิครับ
ไม่ใช่แต่ชอบแถ......ถ้าเป็นอย่างนี้ รังจะมีแต่ทำให้คนรังเกียจทักษิณ หนักขึ้น เพราะมันสะท้อนว่า
พวกเลีย ไม่เคยใช้สมอง ประลองปัญญา กับผู้ใด ได้ นอกจาก แถไปวันๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อนิจจา อันสุราหมาไม่แดรก คนก็แปลกเสือกแดรกได้ไม่อายหมา กรูก็แปลกเสือกแดรกด้วยซวยละวา หมาก็หมากรูจะแดรกจะทำไม ...........
|
|
|
ชอบแถ
|
 |
« ตอบ #29 เมื่อ: 31-08-2006, 12:04 » |
|
คุณลองไปดูแนวทางแก้ปัญหาภาคใต้ที่เขาเสนอมาสิครับ แล้วดูแนวความคิดของเขาที่ผ่านผ่านมา จนกระทั่งครั้งนี้
เอ้าเที่ยงพอดี
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
HILTON (ปาล์มาลี)
|
 |
« ตอบ #30 เมื่อ: 31-08-2006, 13:05 » |
|
'ต้องเลือกข้าง' เขาว่าแค่นี้ ..แต่ทำไมพวกทักสินกลับไม่อย่างให้คนเลือกข้าง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
O_envi
|
 |
« ตอบ #31 เมื่อ: 31-08-2006, 13:10 » |
|
อยากให้ผู้ใหญ่บ้านเมืองออกมาพูดทุกวันสลับกันไปพูดแบบนี้แหละสังคมจะได้เข้าใจ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
The change musts come one by one.It has to start with you
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
 |
« ตอบ #32 เมื่อ: 31-08-2006, 13:33 » |
|
เลือกมานานแล้ว
ที่แน่ๆ ไม่ได้เลือกข้าไอ้เหลี่ยมแล้วกัน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 “People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
|
|
|
ชอบแถ
|
 |
« ตอบ #33 เมื่อ: 31-08-2006, 14:48 » |
|
คุณชอบแถ ลองวิเคราะห์ว่า ทำไมคุณอานันท์ ถึงพูดเช่นนั้นให้ผมฟังบ้างดิครับ ไม่ใช่แต่ชอบแถ......ถ้าเป็นอย่างนี้ รังจะมีแต่ทำให้คนรังเกียจทักษิณ หนักขึ้น เพราะมันสะท้อนว่า พวกเลีย ไม่เคยใช้สมอง ประลองปัญญา กับผู้ใด ได้ นอกจาก แถไปวันๆ
ปัจจุบันสังคมไทยแตกแยกเป็นสองซีก และสิ่งแวดล้อมยังเอื้อให้เกิดการเกลียดชังกันต่อไป มันน่ากลัวมาก ผมเป็นห่วงคนทุกรุ่นทุกวัยมีความสับสนและความแปลกประหลาดในวิธีคิด ไม่รับความจริง ไม่พูดความจริง การไม่เข้าถึงข่าวสารที่ถูกต้อง ไม่ได้รับความยุติธรรมในระบบยุติธรรม ถ้าจะปฏิรูปสังคมต้องคำนึงว่าสังคมจะเปลี่ยนไปอย่างไร นโยบายของรัฐส่งเสริมคุณค่าที่ถูกต้องหรือไม่ ปัจจุบันสังคมมัวแต่หมกมุ่นว่าใครเป็นพวก ใครเป็นศัตรู ใครได้ใครเสียผลประโยชน์ ..... ปัจจุบันนี้มันเปลี่ยนไปทั้งประเทศ พรรคประชาธิปัตย์ไปภาคเหนือไม่ได้ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร หัวหน้าพรรคไทยรักไทย ไปภาคใต้ไม่ได้ นี่มันประเทศอะไร ไม่ใช่ประเทศด้อยพัฒนาแล้ว ไม่อยากใช้คำที่สหประชาชาติบัญญัติ และใช้เรียกบางประเทศในแอฟริกาว่าเป็นประเทศที่กำลัง ล้มเหลว (failing state) ตามคำขอ อ่านแล้วคิดตามด้วยนะไม่ใช่ด่าอย่างเดียว คนแก่ที่หวังดีต่อประเทศควรจะพูดอะไรที่มันส่งผลดี แก่ประเทศ มากกว่าให้ตัวเองดูดี ในความหมายของตาแก่นี่อะไรคือความจริง อะไรคือข่าวสารที่ถูกต้อง ที่บอกว่า พรรคประชาธิปัตย์ไปภาคเหนือไม่ได้ เป็นความจริงหรือเปล่า พูดเองทั้งนั้น หมายความจะให้คิด ว่าคนเหนือคนอีสานเกลียดปชป.กันเกือบหมดภาคหรือไง ความจริงแล้ว คนที่มาขับไล่มีเท่าไหร่กัน พวก ที่อยู่เฉยเฉยมีเท่าไหร่ แล้วพวกที่จองเวรไปไล่ทุกทุกที่ที่รู้ว่าเขามามีจำนวนเท่าไหร่ ถ้าเอาแค่กลุ่มนี้มา บอกว่าเป็นไปทั้งประเทศ ไม่มั่วไปหน่อยเหรอ พาลไปถึงคำว่าประเทศที่กำลังล้มเหลว แย่จริงจริง พูดแล้วมันได้อะไรขึ้นมา ทักษิณจะลาออกเลยเหรอ มีแต่จะทำให้ตัวเองดูดี มีค่าขึ้นเท่านั้นเอง นับว่าเห็นแก่ตัวได้เนียนจริงจริง ขอขุดเรื่องเก่าเก่าอีกหน่อยกำลังแค้น ที่ว่าไอ้ตาแก่นี่มันชอบพูดจาให้ตัวเองดูดี แต่ลองวิเคราะห์รายละเอียดสิ เอาแค่เรื่อง ข้อเสนอ 3 ข้อ กอส. 1. ข้อเสนอให้ใช้ภาษามลายูเป็นภาษาทำงานซึ่งไม่ใช่ภาษาราชการ แปลว่าอะไร เค้าไม่ใช้กันอยู่ แล้วเหรอ ขอบเขตหละคนทำ action plan คงเซ็ง เช่น จะให้เขียนในเอกสารราชการเป็นภาษา มลายูได้ไหม แล้วมีคนแปลกำกับเป็นไทยเหรอ หรือว่าใช้แค่พูดกับ memo ไม่บันทึกเป็นทางการ 2. มีหน่วยงานเฉพาะที่ผ่านการฝึกฝนอบรมอย่างดีให้มีความเข้าใจในทักษะของการแก้ปัญหาความ ขัดแย้งด้วยการเจรจา นี่ถ้าเจรจากันรู้เรื่องมันก็ไม่ต้องฆ่ากันอย่างทุกวันนี้หรอก แล้วต้องเป็นภาษา ยาวีด้วยมั้ย คนทำ action plan ก็เซ็งอีกเช่นเคย 3. การตราพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ดับไฟใต้ นี่กะให้เป็นปัญหาประจำชาติต้องตราเป็น พรบ. เลย เหรอ มันไม่เป็นการประจานไปหน่อยเหรอ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เหลี่ยมแซ่ลี้ (ภัย)
|
 |
« ตอบ #34 เมื่อ: 31-08-2006, 15:46 » |
|
ปัจจุบันสังคมไทยแตกแยกเป็นสองซีก และสิ่งแวดล้อมยังเอื้อให้เกิดการเกลียดชังกันต่อไป มันน่ากลัวมาก ผมเป็นห่วงคนทุกรุ่นทุกวัยมีความสับสนและความแปลกประหลาดในวิธีคิด ไม่รับความจริง ไม่พูดความจริง การไม่เข้าถึงข่าวสารที่ถูกต้อง ไม่ได้รับความยุติธรรมในระบบยุติธรรม ถ้าจะปฏิรูปสังคมต้องคำนึงว่าสังคมจะเปลี่ยนไปอย่างไร นโยบายของรัฐส่งเสริมคุณค่าที่ถูกต้องหรือไม่ ปัจจุบันสังคมมัวแต่หมกมุ่นว่าใครเป็นพวก ใครเป็นศัตรู ใครได้ใครเสียผลประโยชน์ ..... ปัจจุบันนี้มันเปลี่ยนไปทั้งประเทศ พรรคประชาธิปัตย์ไปภาคเหนือไม่ได้ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร หัวหน้าพรรคไทยรักไทย ไปภาคใต้ไม่ได้ นี่มันประเทศอะไร ไม่ใช่ประเทศด้อยพัฒนาแล้ว ไม่อยากใช้คำที่สหประชาชาติบัญญัติ และใช้เรียกบางประเทศในแอฟริกาว่าเป็นประเทศที่กำลัง ล้มเหลว (failing state) ตามคำขอ อ่านแล้วคิดตามด้วยนะไม่ใช่ด่าอย่างเดียว คนแก่ที่หวังดีต่อประเทศควรจะพูดอะไรที่มันส่งผลดี แก่ประเทศ มากกว่าให้ตัวเองดูดี ในความหมายของตาแก่นี่อะไรคือความจริง อะไรคือข่าวสารที่ถูกต้อง ที่บอกว่า พรรคประชาธิปัตย์ไปภาคเหนือไม่ได้ เป็นความจริงหรือเปล่า พูดเองทั้งนั้น หมายความจะให้คิด ว่าคนเหนือคนอีสานเกลียดปชป.กันเกือบหมดภาคหรือไง ความจริงแล้ว คนที่มาขับไล่มีเท่าไหร่กัน พวก ที่อยู่เฉยเฉยมีเท่าไหร่ แล้วพวกที่จองเวรไปไล่ทุกทุกที่ที่รู้ว่าเขามามีจำนวนเท่าไหร่ ถ้าเอาแค่กลุ่มนี้มา บอกว่าเป็นไปทั้งประเทศ ไม่มั่วไปหน่อยเหรอ พาลไปถึงคำว่าประเทศที่กำลังล้มเหลว แย่จริงจริง พูดแล้วมันได้อะไรขึ้นมา ทักษิณจะลาออกเลยเหรอ มีแต่จะทำให้ตัวเองดูดี มีค่าขึ้นเท่านั้นเอง นับว่าเห็นแก่ตัวได้เนียนจริงจริง
1. ผมว่ามันดูสวนทางกับตอนประชาชนโดยพันธแม้วทำร้ายเลยนะ คุณเองยังไม่สนเรื่องจำนวนคนในกลุ่มที่ไล่รักษาเกินนายกฯ เลยนี่
แถมกลับสร้างหลักแนวคิดว่า ประชาชนไม่ควรไปไล่เขาก่อน
2. ผมว่าจะให้ดี คุณต้องแตกประเด็นเรื่อง ทำไมนายกฯ ไปใต้ไม่ได้ ให้เทียบเคียงกันด้วยนะ!!!
เพราะ คุณอานันท์ แกพูดสองด้าน จึงสรุปว่าเป็น Failing state ไม่ได้หมายความว่า เพราะ ปชป. ไปเหนือไม่ได้ เลยลามไปถึง ประเทศไทยให้เป้น Failing state
วิเคราะห์ไม่เคลียร์ครับ!!!
ขอขุดเรื่องเก่าเก่าอีกหน่อยกำลังแค้น ที่ว่าไอ้ตาแก่นี่มันชอบพูดจาให้ตัวเองดูดี แต่ลองวิเคราะห์รายละเอียดสิ เอาแค่เรื่อง ข้อเสนอ 3 ข้อ กอส. 1. ข้อเสนอให้ใช้ภาษามลายูเป็นภาษาทำงานซึ่งไม่ใช่ภาษาราชการ แปลว่าอะไร เค้าไม่ใช้กันอยู่ แล้วเหรอ ขอบเขตหละคนทำ action plan คงเซ็ง เช่น จะให้เขียนในเอกสารราชการเป็นภาษา มลายูได้ไหม แล้วมีคนแปลกำกับเป็นไทยเหรอ หรือว่าใช้แค่พูดกับ memo ไม่บันทึกเป็นทางการ ทำไมถึงห่วยอะครับ หลังจากที่คุณชอบแถ ลงใต้ไปศึกษาวิเคราะห์มาร่วม 6 เดือนแล้ว ได้ความเห็นว่ามันห่วยเพราะอะไรละครับ เอ๋ หรือว่า นั่งอยู่ที่กรุงเทพฯ หอคอยงาช้าง แล้วนั่งวิจารณ์ว่า อย่างโน้นแย่ อยางนี้ไม่ดี อย่างนั้นไม่เหมาะ
มาตรฐานคืออะไรครับ????ถึงจะบอกได้ว่า ดี เหมาะสม หรือเอางี้มั้ย ให้แม้วลงใต้สัก 3 วัน เผื่อขึ้นมาจะมีไอเดียดีๆ บ้าง ให้คุณชอบแถได้ใช้เป็นหลักยันในการใช้ชีวิตต่อไปอะครับ 2. มีหน่วยงานเฉพาะที่ผ่านการฝึกฝนอบรมอย่างดีให้มีความเข้าใจในทักษะของการแก้ปัญหาความ ขัดแย้งด้วยการเจรจา นี่ถ้าเจรจากันรู้เรื่องมันก็ไม่ต้องฆ่ากันอย่างทุกวันนี้หรอก แล้วต้องเป็นภาษา ยาวีด้วยมั้ย คนทำ action plan ก็เซ็งอีกเช่นเคย
3. การตราพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ดับไฟใต้ นี่กะให้เป็นปัญหาประจำชาติต้องตราเป็น พรบ. เลย เหรอ มันไม่เป็นการประจานไปหน่อยเหรอ ขอเหตุผลการใช้ พ.ร.ก. ก่อการร้ายฯ หน่อยครับ!!!!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อนิจจา อันสุราหมาไม่แดรก คนก็แปลกเสือกแดรกได้ไม่อายหมา กรูก็แปลกเสือกแดรกด้วยซวยละวา หมาก็หมากรูจะแดรกจะทำไม ...........
|
|
|
ชอบแถ
|
 |
« ตอบ #35 เมื่อ: 31-08-2006, 15:59 » |
|
ผมมีเวลาสลับเข้ามาสั้นๆ ขอตอบทีละอย่างแล้วกัน 1. ผมว่ามันดูสวนทางกับตอนประชาชนโดยพันธแม้วทำร้ายเลยนะ คุณเองยังไม่สนเรื่องจำนวนคนในกลุ่มที่ไล่รักษาเกินนายกฯ เลยนี่ แถมกลับสร้างหลักแนวคิดว่า ประชาชนไม่ควรไปไล่เขาก่อน ผมจะบอกว่าจริงจริง คุณก็ใส่เสื้อเหลือง ผมก็ใส่เสื้อเหลือง ถ้าคุณเจอ ผมปุ๊บคงไม่ซ้ายตรงแล้วโดนผมสวนชายโครงนะ คุยกันดีดีก็เป็น มันไม่ แตกแยกอะไรเท่ากับที่ไอ้แก่นี่บอกหรอก คนใต้เกลียดทักษิณก็มี ไม่ เกลียดก็มี อย่างอีตารองโฆษกไง ถ้าจะวัดจากคนที่ไปไล่ทั้งสองข้าง (คือผมพูดแค่ข้างเดียวมันประหยัดเวลา) คือ พวกอารมณ์สุดสุด มันมีไม่ มากหรอกแต่ว่ามันจะไปทุกงานอย่าง เช่น อีตาลุงนั่นแหละที่ต้นปีก็ไป ทำเนียบ อย่างที่นี่กับราชดำเนินก็คงไม่เกลียดเข้ากระดูกดำหรอกเห็น หลายคนก็ชอบไปอ่านนี่ แล้วจะว่านี่เป็นประเทศอะไร ไม่ใช่ประเทศด้อย พัฒนาแล้ว มันเป็นประเทศประชาธิปไตยเบิกบานที่สุดเท่าที่ตั้งประเทศ มาก่อนเลยหละ ความคิดเห็นแตกต่างเป็นวิถีทางประชาธิปไตย เพียงแต่ คนหัวรุนแรงอย่างในนี้ก็มีหลายคน เค้าแยกแยะไม่ออกเพราะอารมณ์ทำ ให้สติแตก ตาแก่เลยเหมาว่าเป็นประเทศที่กำลังล้มเหลว
ข้ออื่น รอสักครู่
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 31-08-2006, 16:01 โดย ชอบแถ »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ชอบแถ
|
 |
« ตอบ #36 เมื่อ: 31-08-2006, 16:07 » |
|
1. ข้อเสนอให้ใช้ภาษามลายูเป็นภาษาทำงานซึ่งไม่ใช่ภาษาราชการ แปลว่าอะไร เค้าไม่ใช้กันอยู่ แล้วเหรอ ขอบเขตหละคนทำ action plan คงเซ็ง เช่น จะให้เขียนในเอกสารราชการเป็นภาษา มลายูได้ไหม แล้วมีคนแปลกำกับเป็นไทยเหรอ หรือว่าใช้แค่พูดกับ memo ไม่บันทึกเป็นทางการ ทำไมถึงห่วยอะครับ หลังจากที่คุณชอบแถ ลงใต้ไปศึกษาวิเคราะห์มาร่วม 6 เดือนแล้ว ได้ความเห็นว่ามันห่วยเพราะอะไรละครับ เอ๋ หรือว่า นั่งอยู่ที่กรุงเทพฯ หอคอยงาช้าง แล้วนั่งวิจารณ์ว่า อย่างโน้นแย่ อยางนี้ไม่ดี อย่างนั้นไม่เหมาะ มาตรฐานคืออะไรครับ????ถึงจะบอกได้ว่า ดี เหมาะสม หรือเอางี้มั้ย ให้แม้วลงใต้สัก 3 วัน เผื่อขึ้นมาจะมีไอเดียดีๆ บ้าง ให้คุณชอบแถได้ใช้เป็นหลักยันในการใช้ชีวิตต่อไปอะครับ ผมไม่ได้เป็นคณะทำงานอะไรที่ต้องไปใต้นี่ครับ คุณล่ะแปลคำว่า ภาษาทำงานซึ่งไม่ใช่ภาษาราชการ ให้ผู้ปฏิบัติงานเข้าใจ ได้อย่างไร บอกผมหน่อย แล้วลองคิดว่าคุณเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐอยู่ในที่ทำการรัฐจะเข้าใจอย่างไร ผมบอกว่าข้อเสนอมันฟังดูดีเหมือนให้สิทธิเขาเพิ่ม แต่ความเป็นจริงในทางปฏิบัติล่ะ มันได้เพิ่มตรงไหน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เหลี่ยมแซ่ลี้ (ภัย)
|
 |
« ตอบ #37 เมื่อ: 31-08-2006, 16:35 » |
|
ผมมีเวลาสลับเข้ามาสั้นๆ ขอตอบทีละอย่างแล้วกัน 1. ผมว่ามันดูสวนทางกับตอนประชาชนโดยพันธแม้วทำร้ายเลยนะ คุณเองยังไม่สนเรื่องจำนวนคนในกลุ่มที่ไล่รักษาเกินนายกฯ เลยนี่ แถมกลับสร้างหลักแนวคิดว่า ประชาชนไม่ควรไปไล่เขาก่อน ผมจะบอกว่าจริงจริง คุณก็ใส่เสื้อเหลือง ผมก็ใส่เสื้อเหลือง ถ้าคุณเจอ ผมปุ๊บคงไม่ซ้ายตรงแล้วโดนผมสวนชายโครงนะ คุยกันดีดีก็เป็น มันไม่ แตกแยกอะไรเท่ากับที่ไอ้แก่นี่บอกหรอก คนใต้เกลียดทักษิณก็มี ไม่ เกลียดก็มี อย่างอีตารองโฆษกไง ถ้าจะวัดจากคนที่ไปไล่ทั้งสองข้าง (คือผมพูดแค่ข้างเดียวมันประหยัดเวลา) คือ พวกอารมณ์สุดสุด มันมีไม่ มากหรอกแต่ว่ามันจะไปทุกงานอย่าง เช่น อีตาลุงนั่นแหละที่ต้นปีก็ไป ทำเนียบ อย่างที่นี่กับราชดำเนินก็คงไม่เกลียดเข้ากระดูกดำหรอกเห็น หลายคนก็ชอบไปอ่านนี่ แล้วจะว่านี่เป็นประเทศอะไร ไม่ใช่ประเทศด้อย พัฒนาแล้ว มันเป็นประเทศประชาธิปไตยเบิกบานที่สุดเท่าที่ตั้งประเทศ มาก่อนเลยหละ ความคิดเห็นแตกต่างเป็นวิถีทางประชาธิปไตย เพียงแต่ คนหัวรุนแรงอย่างในนี้ก็มีหลายคน เค้าแยกแยะไม่ออกเพราะอารมณ์ทำ ให้สติแตก ตาแก่เลยเหมาว่าเป็นประเทศที่กำลังล้มเหลว
อืม เข้าใจแล้ว ว่าการแสดงอารมณ์สุดๆ ด้วยการไปทำร้ายคนอื่น = สามารถกระทำได้ เพราะเป็นการแสดงออกทางประชาธิปไตย และไม่เสียหาย ok?
อย่าลืมครับ ตะโกนไล่ ทักษิณ มิได้ไล่กลุ่มเลียทักษิณ ถ้าผมโกรธคุณ ตะโกนไล่คุณ คุณต่อยผมมันอาจบอกบันดาลโทสะได้ แต่นี้ผมตะโกนไล่ควายจ๊ะ คุณรักควายจ๊ะมาก คุณเลยต่อยผม.....แถม คุณได้รับการช่วยเหลือ(โดยงดเว้น) จากเจ้าหน้าที่ด้วย..
ถ้าสังคมถูกแบ่งแยกออกมาเป็นสองกลุ่ม...กลุ่มรัก vs กลุ่มเกลียด แต่ผลของการที่เกลียด กลับถูกมองว่าเป็นปัญหาสังคมได้ อย่างนี้เหมาะสมหรือ???
เมื่อสังคมแตกแยก ความสามัคคีในชาติไม่มี....ประเทศชาติจะเจริญก้าวหน้าอย่างก้าวกระโดดเลยใช่ปะ!!!
ถ้าไม่ คุณห้ามใช้คำว่า ล้มเหลวอีกนะ ต่อจากนี้อะ ข้ออื่น รอสักครู่
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อนิจจา อันสุราหมาไม่แดรก คนก็แปลกเสือกแดรกได้ไม่อายหมา กรูก็แปลกเสือกแดรกด้วยซวยละวา หมาก็หมากรูจะแดรกจะทำไม ...........
|
|
|
ชอบแถ
|
 |
« ตอบ #38 เมื่อ: 31-08-2006, 17:04 » |
|
อืม เข้าใจแล้ว ว่าการแสดงอารมณ์สุดๆ ด้วยการไปทำร้ายคนอื่น = สามารถกระทำได้ เพราะเป็นการแสดงออกทางประชาธิปไตย และไม่เสียหาย ok? อย่าลืมครับ ตะโกนไล่ ทักษิณ มิได้ไล่กลุ่มเลียทักษิณ ถ้าผมโกรธคุณ ตะโกนไล่คุณ คุณต่อยผมมันอาจบอกบันดาลโทสะได้
แต่นี้ผมตะโกนไล่ควายจ๊ะ คุณรักควายจ๊ะมาก คุณเลยต่อยผม.....แถม คุณได้รับการช่วยเหลือ(โดยงดเว้น) จากเจ้าหน้าที่ด้วย.. ถ้าสังคมถูกแบ่งแยกออกมาเป็นสองกลุ่ม...กลุ่มรัก vs กลุ่มเกลียด แต่ผลของการที่เกลียด กลับถูกมองว่าเป็นปัญหาสังคมได้ อย่างนี้เหมาะสมหรือ??? เมื่อสังคมแตกแยก ความสามัคคีในชาติไม่มี....ประเทศชาติจะเจริญก้าวหน้าอย่างก้าวกระโดดเลยใช่ปะ!!!
อย่าประชดประชันอย่างงั้นเลย ไปทำร้ายคนอื่นมันผิดกฎหมายอยู่แล้ว ผมแค่จะบอกไอ้สองกลุ่มที่มันใช้อารมณ์และใช้กำลังเป็นคนส่วนน้อยของประเทศ ไปอยู่ในที่มีสื่อถ่ายทอดบ่อยมันก็เลยเหมือนมีมาก แต่จำนวนจริงจริงใครจะรู้ แต่ตาแก่นี่เล่นเหมาว่าแตกแยกจนเป็น failing state คุณเห็นด้วยเหรอ ออกจากบ้านต้องเหล่ดูว่า ไอ้นี่มันฝ่ายไหนแล้วหลบเหรอ ไม่ใช่ช่างกลนะคุณ คุณก็คงยอมรับว่าไม่แตกแยกขนาด failing state หรอก ดูพวกคุณเองสิสามัคคี ชุมนุมออกจะบ่อย แต่ก็รู้ว่าไม่เอาถึงตายหรอก ไม่งั้นผมจะ post อยู่ได้จนถึงขณะนี้ เหรอ ถ้าคนไม่สามัคคีกันจะใส่เสื้อเหลืองทำไม แสดงว่าเขาแยกแยะได้อันไหนชาติ สถาบัน เขาก็สามัคคีกัน อันไหนการเมืองก็แล้วแต่ความเห็น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
katindork
|
 |
« ตอบ #39 เมื่อ: 31-08-2006, 21:16 » |
|
คุณลองไปดูแนวทางแก้ปัญหาภาคใต้ที่เขาเสนอมาสิครับ แล้วดูแนวความคิดของเขาที่ผ่านผ่านมา จนกระทั่งครั้งนี้
เอ้าเที่ยงพอดี
ว่าจะอ่านเฉยๆแล้วเชียว เจอถุยดารดาด จนเละ ก็ไม่รู้ว่ามันจะเป็นเป็นหัวขบวนนำถุยได้ขนาดนี้ เดี๋ยวนี้มีวิธิโฆษณาชวนเชื่อแบบใหม่ด้วยวิธีถุยแล้วหรือ  อยากให้ใครดูแย่ก็ถุยได้แล้ว มันง่ายกว่าวางระเบิดตัวเองเป็นไหนนะ เที่ยวนี้ นายชอบแถถุยรดนายอนันแล้ว ลองให้ทักษิณถุยรดออกทีวีบ้างซี ชอบโฆษณาชวนเชื่อแบบนี้มากๆเลย  อ้อไอ้ที่ด่าชาวบ้านเรื่องภาคใต้ทั้งที่ตัวรัฐบาลต้องรับผิดชอบแถมสะเออะไปเชิญเขามารักษาหน้าให้นี่นะ้นี.....ไมมีอะไรเปรียบให้นะครับ ่นอกจากคำว่า หน้าด้านที่เอามาพูดได้้ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
THE THIRD WAY
|
 |
« ตอบ #40 เมื่อ: 31-08-2006, 21:23 » |
|
เออหนอ มนุษย์ ช่างแตกต่างกันจริงๆหนอ บัณฑิตหาฟังไม่ เชื่อในศาสดาโจร บุคคลเช่นนี้ ย่อมทุกขเวทนา และทุกขเวทนายิ่งขึ้น คนเช่นนี้ เราต้องช่วยเขา
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ความรักนั้นหวาน ไม่ว่าจะรับหรือให้ ************************ การขับไล่ทรราช เป็นภารกิจของเจ้าของประเทศ
|
|
|
morning star
|
 |
« ตอบ #41 เมื่อ: 31-08-2006, 22:41 » |
|
ขอขุดเรื่องเก่าเก่าอีกหน่อยกำลังแค้น ที่ว่าไอ้ตาแก่นี่มันชอบพูดจาให้ตัวเองดูดี แต่ลองวิเคราะห์รายละเอียดสิ เอาแค่เรื่อง ข้อเสนอ 3 ข้อ กอส. 1. ข้อเสนอให้ใช้ภาษามลายูเป็นภาษาทำงานซึ่งไม่ใช่ภาษาราชการ แปลว่าอะไร เค้าไม่ใช้กันอยู่ แล้วเหรอ ขอบเขตหละคนทำ action plan คงเซ็ง เช่น จะให้เขียนในเอกสารราชการเป็นภาษา มลายูได้ไหม แล้วมีคนแปลกำกับเป็นไทยเหรอ หรือว่าใช้แค่พูดกับ memo ไม่บันทึกเป็นทางการ 2. มีหน่วยงานเฉพาะที่ผ่านการฝึกฝนอบรมอย่างดีให้มีความเข้าใจในทักษะของการแก้ปัญหาความ ขัดแย้งด้วยการเจรจา นี่ถ้าเจรจากันรู้เรื่องมันก็ไม่ต้องฆ่ากันอย่างทุกวันนี้หรอก แล้วต้องเป็นภาษา ยาวีด้วยมั้ย คนทำ action plan ก็เซ็งอีกเช่นเคย 3. การตราพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ดับไฟใต้ นี่กะให้เป็นปัญหาประจำชาติต้องตราเป็น พรบ. เลย เหรอ มันไม่เป็นการประจานไปหน่อยเหรอ เวลาชาวบ้านมาติดต่อราชการแล้วต้องใช้ภาษาไทย..ซึ้งชาวบ้านเค้าพูดไม่ได้..ปัญหาช่องว่างของชาวบ้านกับเจ้าหน้าที่ก็อยู่ตรงนี้..เวลามีปัญหาบางเรื่องพอชาวบ้านมาก็ต้องพาคนที่พูดภาษาไทยได้มาด้วย หรือไม่ก็ต้องตามข้าราชการที่พูดยาวีได้มาคอยเจรจา..แล้วเมื่อไหร่ชาวบ้านกับข้าราชการจะเข้าใจและให้ชาวบ้านยอมรับว่าข้าราชการเป็นคนของเขาจริง ๆ...จุดนี้มันเอื้อให้ผู้ก่อความไม่สงบใช้เป็นวิธีแยกข้าราชการออกจากประชาชน ถ้าใช้ภาษายาวีซึ่งเป็นภาษาพ่อภาษาแม่ของเขามาแต่นมนาน ก่อนอยุธยาจะเข้าไปปกครองเสียอีก..ถ้าเรายอมรับภาษายาวีไม่ได้ ก็เท่ากับไม่ยอมรับว่าพวกเขาเป็นคนไทย ปัญหาภาคใต้ต้องแก้ให้ตรงจุดและตรงประเด็น ถ้ารัฐบาลชุดนี้ไม่จริงใจแก้ หรือแก้มันไม่ได้ ก็ออกไปซะ หรือถ้าคิดจะให้เขาแบ่งแยกดินแดนไปจริง ๆ ก็บอกไปตรง ๆ ว่าไม่เอาแล้วแก้ไม่ได้ ไม่มีปัญญา....ไม่ใช่ว่าพอเขาเสนอปัญหาออกมาก็เอาศักดิ์ศรีมาอ้าง เอาชื่อเสียงประเทศมาค้ำคอไว้..เมื่อปัญหานี้มันมีมาตั้งแต่ต้นราชวงค์จักรีแล้ว..มารุนแรงเอายุคไอ้หน้าเหลี่ยม สมุน ลิ่วล้อ ก็ยังออกหน้าปกป้อง..คนตายไปเท่าไหร่ถึงจะพอใจ.. อ้อ..ถ้าคนทำแอคชั่นแพลนจะเซ็งมากที่ต้องทำงานหนักเพื่อแก้ปัญหาระดับประเทศแบบนี้ก็ให้มันลาออกไปเก็บผักบุ้งขายตามตลาดนัดจะเหมาะกว่า
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 31-08-2006, 22:44 โดย Morning Star »
|
บันทึกการเข้า
|
 อย่าเดินตามใคร เพราะเรามีจุดมุ่งหมายของเราเอง
|
|
|
ชอบแถ
|
 |
« ตอบ #42 เมื่อ: 31-08-2006, 22:50 » |
|
1. ข้อเสนอให้ใช้ภาษามลายูเป็นภาษาทำงานซึ่งไม่ใช่ภาษาราชการ คุณแปลว่าจะให้ทำอย่างไรล่ะ คุณมีประวัติศาสตร์ ผมก็มี แต่มันไม่รู้เหมือนกันหรือเปล่า อันไหนจริง เดิมแถวนี้เป็นชาวพุทธไม่ใช่เหรอ พอศาสนาอิสลามเข้ามาก็ปนปนกัน ก็เหมือนตอนนี้ ไม่ได้เป็นแบบ 100% นะครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
morning star
|
 |
« ตอบ #43 เมื่อ: 31-08-2006, 22:54 » |
|
เรื่องความแตกแยกในสังคมทุกวันนี้มีอยู่คนนึงที่จะยุติมันได้..แต่ก็ไม่เห็นมันจะทำ
มีประโยชน์อะไรที่จะรักษาประชาธิปไตยไว้ ถ้าประเทศไทยจะแบ่งเป็นสองซีก..ถ้าประชาธิปไตยต้องฆ่าฟันกัน ผมขอเป็นคอมมิวนิสต์ที่นิยมสันติจะดีกว่า
วันนี้ท่านอานันท์ สนธิ หรือ จำลอง หยุด ปชป หยุด..ประชาชนก็ยังไม่หยุดไล่ทักษิณ แม้จะเป็นประชาชนส่วนน้อย แต่ถ้าเปรียบประเทศไทยเป็นจานใส่ข้าว ถ้ามันแตกออกไป ชิ้นใหญ่ หรือชิ้นเล็ก มันก็จะไม่ใช่จานใส่ข้าวอีกต่อไป
ขอให้ทักษิณออกเท่านั้นทำไมมันยากเย็นขนาดนี้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 อย่าเดินตามใคร เพราะเรามีจุดมุ่งหมายของเราเอง
|
|
|
ริวเซย์
|
 |
« ตอบ #44 เมื่อ: 31-08-2006, 22:56 » |
|
ท่านพูดได้ถูกต้องแล้วครับ ทักษิณควรเว้นวรรคถ้ายังเห็นแก่ชาติบ้านเมืองนะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^  
|
|
|
morning star
|
 |
« ตอบ #45 เมื่อ: 31-08-2006, 23:14 » |
|
1. ข้อเสนอให้ใช้ภาษามลายูเป็นภาษาทำงานซึ่งไม่ใช่ภาษาราชการ คุณแปลว่าจะให้ทำอย่างไรล่ะ คุณมีประวัติศาสตร์ ผมก็มี แต่มันไม่รู้เหมือนกันหรือเปล่า อันไหนจริง เดิมแถวนี้เป็นชาวพุทธไม่ใช่เหรอ พอศาสนาอิสลามเข้ามาก็ปนปนกัน ก็เหมือนตอนนี้ ไม่ได้เป็นแบบ 100% นะครับ
เดิมทีกลันตันตังกานู รวมอยู่ในรัฐปัตตานี อดีตเป็นเมืองขึ้นของอยุธยาจนกระทั่งอังกฤษเข้ามามีบทบาทในทางตอนใต้ของแหลมมลายู รัฐปัตตานีส่วนหนึ่งเลยตกไปเป็นเมืองขึ้นของอังกฤษ(ปัจจุบันอยู่ทางตอนเหนือของมาเลย์เซีย ซึ่งเป็นพื้นที่ของฝ่ายค้าน และยังมีการกล่าวหาอีกว่าเป็นพื้นที่ ที่ผู้ก่อการร้ายใช้เป็นฐานฝีกและวางแผนเืพื่อรื้อฟื้นรัฐปัตตานีอีกครั้ง)..อีกส่วนด้วยพระปรีชาของรัชกาลที่สี่เราจึงรักษาดินแดนส่วนนี้มาได้รวมเข้าเป็นดินแดนของสยาม.. ขบวนการแบ่งแยกดินแดนมันมีอยู่จริง ๆ และเขาไม่ใช่โจรกระจอก แต่เป็นคนในพื้นที่ และมีการศึกษาสูงกันเสียด้วย..ซึ่งถูกพวกพ่อค้าจากเมืองไทย ข้าราชการไทยที่คอรัปชั่น เอารัดเอาเปรียบแสวงหาผลประโยชน์ จนกระทั่งกลุ่มผุ้มีอิทธิพลและอำนาจดั้งเดิมอาศัยโอกาศนี้ปลุกระดมชาวบ้านจากการชะล่าใจของนายกฯหน้าเหลี่ยม เพื่อชิงมวลชนกลับมา และทำให้แผนการสถาปนารัฐปัตตานีเป็นรูปเป็นร่างขึ้นมาได้... เรื่องรัฐปัตตานีมันนานมากแล้วครับ..ผมไม่เคยคิดว่าใครจะทำให้ปัตตานีกลับไปเป็นรัฐได้อีก ไม่เคยคิด จนกระทั่งนายกฯที่ทำให้คนไทยแตกแยกได้เกือบทั้งประเทศ....ประสาอะไรกับรัฐที่เคยเป็นรัฐเก่ามีอำนาจเก่าที่ยังสืบทอดอยู่...ขนาดประเทศไทยทั้งประเทศยังแตกแยกกันได้เลย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 อย่าเดินตามใคร เพราะเรามีจุดมุ่งหมายของเราเอง
|
|
|
|
INC.BKK
|
 |
« ตอบ #47 เมื่อ: 02-09-2006, 18:36 » |
|
คนหน้ามืด ตาบอด รับตังห์มาแถ เราอย่าไปให้ราคากันนักเลยครับ เสียเวลาเปล่าๆ เอาเวลาไปถุยยังดีกว่าอีก 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Tuksin GET OUT !
|
|
|
นายเบียร์
|
 |
« ตอบ #48 เมื่อ: 02-09-2006, 19:02 » |
|
การออกมาพูดของคุณอานันท์แสดงว่าสถานการณ์งวดมากขึ้นเรื่อยๆแล้ว ส่วนเรื่องเลือกข้าง คนในเวบนี้ที่มีสามัญสำนึกดีๆไม่รับจ้างขายศักดิ์ศรีให้เสื่อมไปถึงบุพการีเลือกมานานแล้วครับ เลือกไม่เอาเหลี่ยม ฮ่าๆๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ชอบแถ
|
 |
« ตอบ #49 เมื่อ: 02-09-2006, 22:31 » |
|
คนแก่พูดเก่งในเมืองไทยมีเยอะเนอะ น่าจะส่งออกไปพูดต่างที่ต่างประเทศ เรื่อง จริยธรรม คุณธรรม จริยธรรม คุณธรรม เผื่อสมองเขาจะพัฒนาบ้าง ไม่เอาทุนนิยมมาใส่ประเทศอื่นอย่างบ้าคลั่ง แต่ถ้ามาพูดในเมื่องไทย รังแต่จะเพิ่มความแตกแยก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|