ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
17-02-2025, 17:16
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  ห้องสาธารณะ  |  มีแต่สื่อทรราษฎร์เท่านั้น ที่กลัวการตรวจสอบภาคประชาชน 0 สมาชิก และ 2 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: 1 [2] 3 4
มีแต่สื่อทรราษฎร์เท่านั้น ที่กลัวการตรวจสอบภาคประชาชน  (อ่าน 16938 ครั้ง)
K I L L E R
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #50 เมื่อ: 16-04-2006, 22:35 »

ภาพยนตร์ตะวันตก ทำไมต้องกำหนด RATE เอาไว้
เด็กทารกทำไมดื่มแต่นม

ถ้าคอลัมนิสท์รายหนึ่ง จิกด่าดาราอย่างเสียๆหายๆ
คนทั่วไปเห็นแล้วก็อาจคล้อยตามไปได้
แต่ถ้าเกิดเป็นคุณ Can ซึ่งรู้จัก รู้นิสัยสันดานคอลัมนิสท์รายนั้น
ผมถามว่า ข้อความเหล่านั้นจะทำอะไรคุณ Can ได้หรือไม่ ??? ไม่ใช่ไม๊ครับ
บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #51 เมื่อ: 16-04-2006, 22:38 »

อ้อ...อีกอย่าง เราต้องไม่ลืมว่า นี่เป็นเหตุการณ์ไม่ปกติ สื่อเป็นฝ่ายถูกกระทำ

มิใช่สื่อไปทำอะไรมิดีมิร้าย หากเห็นว่าเค้าหมิ่นฯ ก็ไปฟ้อง

ส่วนจะไปบอกเค้าปกป้องสนธิ เอ...มันคนละเรื่อง...จะว่าไปมันก็เป็นสิทธิ์ของเค้านี่ครับไปยุ่งไรด้วย

ตำรวจยาณพล ก็บอกแล้ว คนนำข้อความหมิ่นฯ มาเผยแพร่คนนั้นโดนโทษด้วย

คุณไม่คิดว่าเค้ารู้ตัวแล้วว่ามันหมิ่นเหม่ อาจผิดหรือไม่ผิด เค้าอุตส่าห์รับผิดชอบด้วยการปิด 3 วัน

 เพื่อบรรเทาความเสียหายทางจิตใจยังไม่พออีกหรือ รับผิดชอบในสิ่งที่ทำให้เข้าใจผิดยังไม่พอหรือ

พวกม้อบมีสิทธิ์อะไรไปบีบนักข่าวให้คายข่าว...ไม่ใช่เรื่อง

ทุกครั้งเรื่องเกิดสำนักพิมพ์์หนึ่ง ส่วนหนังสือพิมพ์อื่น ๆ ก็ไม่สนใจมากมาย ก็ลงข่าวไปเท่านั้น

สนธิมันยังด่าไทยรัฐ ด่าเดลินิวส์ ด่าหัวสี ทำไมล่ะ ก็เพราะเค้าทำหน้าที่แค่นั้น

แต่คราวนี้ ทำไมสภาการหนังสือพิมพ์ สมาคมนักข่าวถึงมองเห็นพิษภัยจากการคุกคามสื่อ

เพราะเค้ารู้ ใครอยู่เบื้องหลัง ใครคิดอะไร จะทำอะไร

ก็มวยมันทันกัน...หนังสือพิมพ์ก็มีอยู่แค่นั้น คือกล้องกับปากกา ก็ต้องต่อสู้กันไปตามวิถีทาง

นี่มันเป็นสถานการณ์สู้รบ...คนไปตรวจก็ถูกมองว่ามีเบื้องหน้าเบื้องหลัง

เป็นพวกใต้ดิน เป็นพวกม้อบ เป็นพวกรัฐบาล

เมื่อมองกันแบบแยกฝ่าย ข่าวสารของคนผ่านฟ้า มันก็คือข่าวโปรปะกันด้าของนักรบอีกฝ่ายแค่นั้นเอง


เลิกซะที...การเหมารวมตีขลุม...ขอร้องจริง ๆ
บันทึกการเข้า

นายชด
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #52 เมื่อ: 16-04-2006, 22:38 »

อ้อ  เข้าใจแล้วครับ คุณเสียงส่วนน้อย

คงเหมือนข่าวเรื่อง ใครเลือกเราเราจะดูแลเป็นพิเศษก่อน

หรือ ข่าวเรื่องกระซิบ

ข่าวแบบนี้แหละที่ข้อมูลจริงๆเป็นสารพิษที่คนไทยต้องกลัว   แต่มีคนออกมาบิดเบือนว่า ไม่ใช่สารพิษ  เป็นเพราะ สื่อมั่วไปเอง


ขอบคุณมากครับ
บันทึกการเข้า
(-O-)Koka
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 562



« ตอบ #53 เมื่อ: 16-04-2006, 22:44 »

ทรราชครับ
ไม่ใช่ทรราษฎร์
บันทึกการเข้า


อหิงสาคือความเข้มแข็ง ไม่ใช่ความขี้ขลาด
K I L L E R
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #54 เมื่อ: 16-04-2006, 22:46 »

กรณีม็อบเนชั่น มันเป็นเหมือนฟางเส้นสุดท้าย
เป็นเหมือนทักษิณขายชินคอร์ป นั่นแหละ

ลำพังตัวของมันเองไม่สามารถก่อให้เกิดกระแส
ที่จะต้องหันมาปฏิรูปสื่อฯกันหรอก
บันทึกการเข้า
K I L L E R
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #55 เมื่อ: 16-04-2006, 22:47 »

อ้างจาก: (-O-)Koka
ทรราชครับ
ไม่ใช่ทรราษฎร์

ผมต้องการใช้คำนั้น เพราะมันคือการทรยศประชาชนครับ
บันทึกการเข้า
เสียงส่วนน้อย
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #56 เมื่อ: 16-04-2006, 22:50 »

อ้างจาก: นายชด
อ้อ  เข้าใจแล้วครับ คุณเสียงส่วนน้อย

คงเหมือนข่าวเรื่อง ใครเลือกเราเราจะดูแลเป็นพิเศษก่อน

หรือ ข่าวเรื่องกระซิบ

ข่าวแบบนี้แหละที่ข้อมูลจริงๆเป็นสารพิษที่คนไทยต้องกลัว   แต่มีคนออกมาบิดเบือนว่า ไม่ใช่สารพิษ  เป็นเพราะ สื่อมั่วไปเอง


ขอบคุณมากครับ

เรื่อง  ใครเลือกเราเราจะดูแลเป็นพิเศษก่อน  เป็นข่าวจริง พูดจริง  สื่อแสดงความเห็นจริง ผมก็เห็นว่าเป็นคำพูดไม่เหมาะสม
เช่นเดียวกับคำพูดเรื่องนักบิน  ผมก็เห็นว่าไม่ควร  

สื่อเสนอข้อเท็จจริง  ไม่ต้องยกตัวอย่างจังหวัดของคนตัวเตี้ยก็ได้  ว่าไม่พูดแต่ทำนะ เป็นยังไง  ไปดูงานถึงเมืองนอก มาพัฒนาในจังหวัดตัวเอง  ถ้าใช้งบตัวเองที่ไม่ได้โกงมา  ก็ถือว่าเยี่ยมมาก เป็นโชคดีของคนจังหวัดนั้น  ที่ไม่พูดแต่ทำจริง

สื่อเสนอข้อเท็จจริงพอ  แต่ไม่ต้องใส่สี ใส่ความรู้สึก  เพราะถ้าคนไม่รู้จริง อย่างเช่นเรื่องบึมร้านจำลอง  ก็จะเข้าใจผิดกันได้
บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #57 เมื่อ: 16-04-2006, 22:53 »

ภาพยนตร์ตะวันตก ทำไมต้องกำหนด RATE เอาไว้
เด็กทารกทำไมดื่มแต่นม

ถ้าคอลัมนิสท์รายหนึ่ง จิกด่าดาราอย่างเสียๆหายๆ
คนทั่วไปเห็นแล้วก็อาจคล้อยตามไปได้
แต่ถ้าเกิดเป็นคุณ Can ซึ่งรู้จัก รู้นิสัยสันดานคอลัมนิสท์รายนั้น
ผมถามว่า ข้อความเหล่านั้นจะทำอะไรคุณ Can ได้หรือไม่ ??? ไม่ใช่ไม๊ครับ
.......................................................................................................

สหาย Killer

ในดีมีเสีย ในเสียมีดี เรื่องข่าวดารา ผมไม่ค่อยรู้จักพวกนี้นานแล้วครับ

อ้อ...ผมทำเรื่องข่าวบันเทิงมาก่อน ไม่เคยประพฤติแบบนั้นให้ตายสิ

ลองไปอ่านกระทู้เพลงแอ้ด ผมเล่าตำนานให้ฟังบางเสี้ยว

ถ้าจิกด่าน้องสาวผม ผมก็เดินไปตบกะบาลสิคุณ อย่างมากก็ปรับ 500 บาท

เป็นคน ๆไปวิธีจัดการคนเลวมีเยอะ แบบที่ไมเป็นข่าว

คุณรู้มั๊ย เฮียโส ตบนักข่าวใหญ่คนหนึ่ง ที่ตึกโชคชัย...ไม่เห็นมีไร ข่าวบันเทิงมันก็แบบนี้

ไม่เล่นนักเลงก็ฟ้องศาลไป คนเลวมันก็ต้องรับโทษ..ว่ามั๊ย...แต่มันต้องเป็นคน ๆ นะ

ไม่ใช่ว่าพอคนหนึ่งพูด นักข่าวเลว เออ..เลว เหล่ว เล่ว เล้ว เหล๋ว ตามกันไปหมด

มันไม่ใช่แบบนั้น เป็นราย ๆ เป็นคดี ๆ


ต่อเติมอีกนิด ที่บอกสมัยก่อนมันถึงกับตบกระโหลกกันเพราะสมัยนั้นมันนักเลง นักข่าว ตำรวจ วน ๆ กันอยู่นั่นแหละ

จริง ๆแล้ว หากตกเป็นข่าวที่ไม่ดีเสียหายจากความเข้าใจผิดหรือสื่อเลว ๆ เราสามารถเดินขึ้นไปชี้แจงแสดงตัวร้องทุกข์กับหนังสือพิมพ์ได้ หากเป็นเจ้าทุกข์ตัวจริง
โดยทั่วไปหากผู้หลักผู้ใหญ่ในกองบรรณาธิการเค้าพิจารณาแล้ว นักข่าวผิด สิ่งที่ตต้องทำเป็นอันดับแรกก็ตือ "ขอโทษ" แล้งลงแก้ข่าวให้ หรืออย่างน้อยก็ลงคำพูดของผู้ตกเป็นข่าวเสียหาย

มันก็กลายเป็นว่าผู้นั้นได้ใช้เนื้อที่ข่าวเคลียร์ตัวเองกับผู้อ่าน

หากยังไม่พอใจ ยังสามารถไปร้องทุกข์กล่าวโทษที่สถานีตำรวจเพื่อดำเนินคดีได้อีก ไปร้องที่สภาการหนังสือพิมพ์ได้อีก

หนทางสันติวิธีมันมีและสวยงามด้วย
บันทึกการเข้า

Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #58 เมื่อ: 16-04-2006, 22:57 »

กรณีม็อบเนชั่น มันเป็นเหมือนฟางเส้นสุดท้าย
เป็นเหมือนทักษิณขายชินคอร์ป นั่นแหละ

ลำพังตัวของมันเองไม่สามารถก่อให้เกิดกระแส
ที่จะต้องหันมาปฏิรูปสื่อฯกันหรอก
...............................................

สหาย Killer

ไม่เคยได้ยินผลงานของ คปส. เหรอครับ
บันทึกการเข้า

เสียงส่วนน้อย
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #59 เมื่อ: 16-04-2006, 23:02 »

คปส. ช่วงแรกที่มีเรื่องราวกับชิน ก็มีการเขียนข่าว เขียนคอลัมน์ในหนังสือพิมพ์ฉบับต่างๆ ให้ชินถอนฟ้อง

แต่พอช่วงท้าย  ชินขอถอนฟ้อง กลับไม่ยอม

กลับไปกลับมา  ก็แปลกดี
บันทึกการเข้า
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« ตอบ #60 เมื่อ: 16-04-2006, 23:04 »

สิ่งที่เหลี่ยมทำมาตลอด 5 ปีคือ ดิสเครดิตทำลาย แทรกแซงควบคุม องค์กรฝ่ายตรวจสอบทั้งหมด
ไม่ว่าจะเป็น ในสภาล่าง สภาบน องค์กรอิสระ องค์กรกลางอย่าง NGO ต่างๆ หรือแม้กระทั่งสื่อ
วิธีการ มีทั้งด่าสาด งด บีบ โฆษณา บีบคั้นทุกวิถีทาง เพื่อให้องค์กร หรือสื่อเหล่านั้น สวามิภักดิ์ต่อตนเอง

เมื่อแม้วจวนเจียนจะไป สื่อส่วนใหญ่ทนแรงกดดัน 5 ปีไม่ไหว ไม่เอาด้วย
วิธีการแก้ปัญหาของกองเชียร์ทรราช คือ ทำลายสื่อ ให้หนักกว่าเดิม
กรณีม๊อบเนชั่น แสดงเห็นชัด ถึงความต่ำทราม ธาตุแท้ของกองเชียร์แม้วบางส่วน
ที่ต้องการเอาชนะ ต้องการปิดปากสื่อที่เห็นไม่ตรงกับตัวเอง โดยไม่สนใจวิธีการ

เทียบไปคล้ายกับกับกรณี สมัคร-ดุสิต ที่แสดงตัวออกมาเป็นผู้พิทักษ์เหลี่ยมทุกๆกรณี
สุมสี่สุ่มห้า จนวิ่งเข้าไปเจอกับดักของตัวเองเข้า (โสน้าน่า)

อยากทำลาย อยากดิสเครดิต เพื่อพิทักษ์ใครซักคนก็ทำไปเถอะครับ
แต่อย่ามาบอกว่า ทำเพื่อวามดีงาม หรือ มาตราฐานใดๆ
เพราะสิ่งที่กลุ่มคนที่อ้างถึงทำ มันแค่เป็น เครื่องมือของ นักการเมืองทรราช เท่านั้นเอง

.... (ตถตา...) ...
บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
(ก้อนหิน) ละเมอ
Moderator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,041



เว็บไซต์
« ตอบ #61 เมื่อ: 16-04-2006, 23:09 »

อ้างจาก: K I L L E R
ไม่น่าเชื่อว่ามันจะเป็นไปได้ ณ พ.ศ. นี้
กลับตาลปัตรโดยสิ้นเชิง เมื่อสื่อมวลชั่วกลับกลายเป็นทรราชย์เสียเอง
หวาดกลัวการตรวจสอบจากการเมืองภาคประชาชน
แทนที่จะสำนึก กลับแสดงอำนาจบาตรใหญ่ท้าทายอำนาจประชาชน
ดูถูกดูแคลนประชาชน ยกตนว่าเป็นชนชั้นศักดินาใหม่
คำก็ จรรยาบรรณ คำก็มโนธรรมสำนึก

เป็นเพราะพวกมันลุแก่อำนาจ บารมีอิทธิพล โมหจริตเข้าครอบงำ
ฉ้อฉลทุจริตมาจนเคยตัว ไม่มีใครเคยทำอะไรพวกมันได้
พวกมันมีเกราะป้องกันว่าด้วย อิสระแห่งความเป็นสื่อฯคุ้มหัวอยู่
พวกมันมีจรรยาบรรณเอาไว้หลอก พวกโง่เง่าหูหนวกตาบอด

ไม่มีใครกล้าท้าทายอำนาจพวกมันอย่างนี้มาก่อน
เพราะพวกมันเอื้อประโยชน์ให้กับหลายๆฝ่าย
เลยไม่มีใครกล้าต่อกร มาวันนี้ การเมืองภาคประชาชนได้พัฒนาขึ้นอีกระดับแล้ว
ร่วมกับเราต่อต้าน สื่อมวลชั่ว ไร้จรรยาบรรณ บิดเบือนข้อมูลข่าวสาร

http://www.khonpanfa.com

ขำดีนะครับ
ไปว่าคนอื่นว่ากลัวการตรวจสอบ
แล้วกลุ่มของคุณล่ะ เป็นสื่อเหมือนกัน ไยต้องกลัวการตรวจสอบ
โดยการเอาเว็บบอร์ดไปซ่อนซะล่ะ....
เห็นด่าเว็บ ปชป. ว่าไม่รับฟัความคิดเห็นของประชาชนโดยการเอาเว็บบอร์ดออก
แล้วเว็บ ทรท. มันฟังเหรอครับ ตั้งแต่ตั้งเว็บมา ผมยังไม่เคยเห็นเว็บนั้นจะมีเว็บบอร์ดให้แสดงความคิดเห็นเลย
ในขณะนี้ ทั้งสองเว็บไม่มีเว็บบอร์ดเหมือนกัน
แต่... อย่างน้อยเว็บ ปชป. ก็ได้ชื่อว่า "เคยมี" เว็บบอร์ด
แต่... ที่น่าประหลาด เว็บที่ "เคยมี" เว็บบอร์ด กลับโดนด่า ส่วนเว็บที่ "ไม่เคยมี" เวบบอร์ด กลับไม่โดนอะไรเลย...
มันน่าสงสัยไหมครับ...
บันทึกการเข้า

samepong(ยุ่งแฮะ)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,402



« ตอบ #62 เมื่อ: 16-04-2006, 23:16 »

ตกลงอยากตรวจสอบหรืออยากจะบอกว่าข่าวที่ไม่เชียร์คนที่คุณรักต้องตรวจสอบ
อย่างนี้คงต้องตรวจสอบ ย้อนไป5ปีเลย
คุณ killer ต้องทำใจรับสภาพบางอย่าง เวลาคุณอยู่จุดสูงสุด คุณทำอะไรลงไปบางทีคนเค้าก็ไม่ค้านหรอก แต่วันใดที่แรงโน้มถ่วงของโลกดึงลงมาแล้ว สิ่งที่อยู่ข้างล่าง อาจจะลอยขึ้นมาให้เห็น
คุณจะตรวจสอบสื่อ อะไร ชื่ออะไร พรุ่งนี้ก็ไปจัดแจงหลักฐานแล้วไปฟ้องศาลหรือตั้งหน่วยงานไปจดทะเบียนหน่วยงานเลยก้ได้ครับ แล้วหาคนที่คิดแบบเดียวกัน ทำงานตรวจสอบไปเลยครับ ผมก็อยากให้มีการตรวจสอบไปตลอด แต่ขออย่างเดียว อย่าตรวจตอนที่เค้าไม่สนับสนุน พอสนับสนุนก็หบุดแล้วบอกสื่อเป็นกลางแล้ว
ผมทนอ่านข่าวด้านเดียวมา5ปี(ด้านไหนไม่อยากพูด)วันนี้จะได้อ่านข่าวเกือบสองด้านแล้ว ต่อไปคงได้อ่านสองด้านซักกะที
บันทึกการเข้า

เวลาจะพิสูจน์ความเชื่อ สักวัน ไม่ว่าความเชื่อนั้นจะถูกหรือผิด ผมขอรับไว้ด้วยตัวเอง คิเสียว่าทำแล้วเสียใจดีกว่าเสียใจที่ไม่ได้ทำ
(ก้อนหิน) ละเมอ
Moderator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,041



เว็บไซต์
« ตอบ #63 เมื่อ: 16-04-2006, 23:26 »

อ้างจาก: %u0E40%u0E2A%u0E35%u0E22%
ตรงไหนที่คิดว่าผิดจริยธรรม  ก็ต้องออกกติกาออกมา ไม่ใช่ใช้ความรู้สึกส่วนตัว
ไม่ว่าใครก็อ้างประชาชนทั้งนั้น
พันธมิตร ก็บอกว่า  ประชาชน บอกแล้วไงว่าทักษิณผิด  ดูจาก no vote
ไทยรักไทย ก็บอกว่า ประชาชน  บอกแล้วไงว่าต้องการทักษิณ ทักษิณไม่ผิด ดูจากคะแนนเสียงที่ท่วมท้น
เลยไม่รู้ว่าจะเอาไงดีกับบ้านเมืองที่ไร้กติกา
การเมืองมีกติกา
แต่บางคนมักจะชอบอ้างว่าตัวเองทำตามกติกา ยึดถือกติกา
แต่ขอโทษครับ การกระทำัมันไม่เป็นเช่นนั้น
อย่างกรณี กฟผ. ศาลปกครองตัดสินตามกติกาว่ามันผิดกฎหมาย
แล้วมีใครหน้าไหนในรัฐบาลออกมารับผิดชอบตามกติกาหรือไม่...
ไม่ใช่แค่ไม่รับผิดชอบ ยังจะดึงดันแปรรูปให้ได้... ทั้งๆ ที่คำตัดสินครั้งนี้ไม่ใช่ครั้งแรกที่ศาลปกครองสั่งระงับการซื้อขายหุ้น...
ทำตามกติกา ประเภทสนามกอล์ฟอัลไพน์ ไปเบียดเบียนที่พระ...
ทำตามกติกา ประเภทอมเงินวัด เอาไปคืนเรื่องก็จบ...
กติกาบ้าอะไรเนี่ย....
บันทึกการเข้า

narong
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 654



เว็บไซต์
« ตอบ #64 เมื่อ: 16-04-2006, 23:28 »

อ้างจาก: K I L L E R
ภาพยนตร์ตะวันตก ทำไมต้องกำหนด RATE เอาไว้
เด็กทารกทำไมดื่มแต่นม

ถ้าคอลัมนิสท์รายหนึ่ง จิกด่าดาราอย่างเสียๆหายๆ
คนทั่วไปเห็นแล้วก็อาจคล้อยตามไปได้
แต่ถ้าเกิดเป็นคุณ Can ซึ่งรู้จัก รู้นิสัยสันดานคอลัมนิสท์รายนั้น
ผมถามว่า ข้อความเหล่านั้นจะทำอะไรคุณ Can ได้หรือไม่ ??? ไม่ใช่ไม๊ครับ

ภาพยนตร์ตะวันตก ทำไมต้องกำหนด RATE เอาไว้

เพื่อให้ผู้ปกครองสังเกตุได้ง่ายว่าควรจะให้เด็กดูภาพยนตร์เรื่องนั้นหรือไม่
เพราะเด็กยังมีวุฒิภาวะไม่มากพอที่จะเลือกดูได้เองและป้องกันการเลียนแบบตาม
ซึ่งใช้กับสังคมที่มีการเปิดกว้างทางด้านการบริโภคสื่อไม่ได้ใช้เพื่อการตรวจสอบสื่อ

เด็กทารกทำไมดื่มแต่นม
แล้วคุณจะให้เด็กเคี้ยวข้าวเลยหรือครับ Rolling Eyes
บันทึกการเข้า

ผู้ที่ไม่สามารถจะใช้คนดี
ก็ย่อมจะใช้คนไม่ดีหรือคนเลว
ถ้าไม่เชื่อผู้ซื่อสัตย์หวังดีต่อตน
ก็จะต้องไปเชื่อคนประจบสอพลอ
(ก้อนหิน) ละเมอ
Moderator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,041



เว็บไซต์
« ตอบ #65 เมื่อ: 16-04-2006, 23:29 »

เออ... ลืมอ่านชื่อกระทู้ไปเลย...
ถ้าหากสื่ออย่างคนผ่านฟ้า...กลัวการตรวจสอบจากประชาชน
ถึงเวลาแล้วหรือยังที่จะเรียกตัวเองว่า "สื่อทรราษฎร์" ครับ...
บันทึกการเข้า

เสียงส่วนน้อย
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #66 เมื่อ: 16-04-2006, 23:34 »

อ้างจาก: (ก้อนหิน) ละเมอ
อ้างจาก: %u0E40%u0E2A%u0E35%u0E22%
ตรงไหนที่คิดว่าผิดจริยธรรม  ก็ต้องออกกติกาออกมา ไม่ใช่ใช้ความรู้สึกส่วนตัว
ไม่ว่าใครก็อ้างประชาชนทั้งนั้น
พันธมิตร ก็บอกว่า  ประชาชน บอกแล้วไงว่าทักษิณผิด  ดูจาก no vote
ไทยรักไทย ก็บอกว่า ประชาชน  บอกแล้วไงว่าต้องการทักษิณ ทักษิณไม่ผิด ดูจากคะแนนเสียงที่ท่วมท้น
เลยไม่รู้ว่าจะเอาไงดีกับบ้านเมืองที่ไร้กติกา
การเมืองมีกติกา
แต่บางคนมักจะชอบอ้างว่าตัวเองทำตามกติกา ยึดถือกติกา
แต่ขอโทษครับ การกระทำัมันไม่เป็นเช่นนั้น
อย่างกรณี กฟผ. ศาลปกครองตัดสินตามกติกาว่ามันผิดกฎหมาย
แล้วมีใครหน้าไหนในรัฐบาลออกมารับผิดชอบตามกติกาหรือไม่...
ไม่ใช่แค่ไม่รับผิดชอบ ยังจะดึงดันแปรรูปให้ได้... ทั้งๆ ที่คำตัดสินครั้งนี้ไม่ใช่ครั้งแรกที่ศาลปกครองสั่งระงับการซื้อขายหุ้น...
ทำตามกติกา ประเภทสนามกอล์ฟอัลไพน์ ไปเบียดเบียนที่พระ...
ทำตามกติกา ประเภทอมเงินวัด เอาไปคืนเรื่องก็จบ...
กติกาบ้าอะไรเนี่ย....


ถ้ากติกาไม่ดี  ก็ต้องแก้  ไม่ใช่ล้มกระดาน ด่าคนอื่น เอาแต่ใจพวกตัวเอง แล้วตัดสินกันเอง  
กลับไปอ่านคคห ต้นๆ ของคุณ can ยังบอกว่า ให้ศาลตัดสิน ไม่ควรตัดสินกันเอง
สื่อลงข่าว ว่าร้านจำลองโดนบึ้ม  ก็ตัดสินกันไปเลย ว่ารัฐแกล้ง ทั้งๆ ที่ความจริง แค่วัยรุ่นผลักล้ม สื่ออีกฉบับก็บอก
นี่คือเหตุผลที่ควรมีกติกา มีศาล
มิฉะนั้นก็กลับไปสู่ยุคหิน  ที่ใครมีกำลังมากกว่า เสียงดังกว่า  คนนั้นชนะไป
และเรากำลังจะกลับเป็นแบบนั้น
บันทึกการเข้า
kanata_nutzu
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 37


« ตอบ #67 เมื่อ: 16-04-2006, 23:38 »

เรื่องพาดหัวนั่นเค้าฟ้องร้องกันไปแล้วครับ
เรื่องตัดต่อรูปภาพ เขาเคลียร์ไปยังไงผมไม่ทราบ
และเรื่องปิดล้อมเนชั่น ที่หาว่าม็อบจะข่มขืน โดยไม่มีหลักฐาน
มากล่าวหากันลอยๆแบบนี้ ถ้าเป็นชาวบ้านด้วยกันนี่ผมไม่ว่าอะไร
นี่คนกล่าวหาเป็นสื่อมืออาชีพนะครับ ถ้าไม่มีหลักฐานแล้ว
พูดขึ้นมาเพื่อหวังอะไร

ประเด็นเรื่องรถคันดังกล่าว
รบกวนคุณ Can ไปหาคำตอบเอาที่เวบ http://www.khonpanfa.com/ ได้ครับ

----------------------------------------------------------------------------------------------------

... คนห่านบ้า น่าสงสารจริงๆ

ถ้าเกิดว่าให้คนเข้าไปอ่านข้อความในนั้น แล้วเชื่อแบบที่ในเว็บนั้นบอกทั้งหมด

อย่างนี้ไม่เรียกว่าการฟังความข้างเดียวหรอครับ ??

----------------------------------------------------------------------------------------------------

ปล.ผู้บริโภคสื่อมี สมอง มากพอที่จะวิเคราะห์ได้นะครับว่า

อันไหนเป็น ความจริง และ อันไหนเป็นข้อมูลเท็จ

ปล2. ผมไม่ได้ว่าใครน่ะ ...
บันทึกการเข้า

หนึ่งในสมาชิก..
S C C
K I L L E R
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #68 เมื่อ: 16-04-2006, 23:39 »

เรื่องสื่อฯ นี่ผมด่ามาหลายปีดีดักแล้ว ตั้งแต่สมัย ปชป.ด้วยซ้ำ
เพราะมันเป็นประเด็นทางสังคม ไม่ใช่การเมือง

พอดีมีกลุ่มนี้ก่อตั้งขึ้นมา ผมก็ดีใจที่มันเริ่มต้นได้เสียที

อย่างคุณ Can ว่ามา คปส.ผมเคยตั้งกระทู้ถามสุภิญญา
ว่าทำไมไม่รณรงค์ปฏิรูปสื่อ ตามชื่อที่ตั้งมา
สื่อฯละเมิดผู้อื่น ทำงานแบบไม่มีความรับผิดชอบ
สร้างความเสียหาย ตายทั้งเป็น ทำไมไม่รณรงค์บ้าง
เค้าบอกไม่ใช่หน้าที่เค้า หน้าที่เค้าคือ รณรงค์เรื่องชินคอร์ป ผลประโยชน์ทับซ้อน
อะไรก็ไม่รู้
บันทึกการเข้า
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #69 เมื่อ: 16-04-2006, 23:51 »

อ้างจาก: (ก้อนหิน) ละเมอ
เออ... ลืมอ่านชื่อกระทู้ไปเลย...
ถ้าหากสื่ออย่างคนผ่านฟ้า...กลัวการตรวจสอบจากประชาชน
ถึงเวลาแล้วหรือยังที่จะเรียกตัวเองว่า "สื่อทรราษฎร์" ครับ...

ต้องสะกดอย่างนี้ค่ะ

มีแต่สื่อทรราชรับใช้รัฐบาลทรราชเท่านั้น ที่กลัวการตรวจสอบภาคประชาชน



สื่อทรราช = สื่อของทรราช โดยทรราช และเพื่อทรราช

ทรราช = ผู้ปกครองบ้านเมืองที่ใช้อำนาจตามอำเภอใจ ทำความเดือดร้อนทารุณให้แก่ผู้อยู่ใต้การปกครองของตน. (อ. tyrant),
เรียกลัทธิเช่นนั้นว่า ทรราชย์ หรือ ระบบทรราช. (อ. tyranny)
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
(-O-)Koka
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 562



« ตอบ #70 เมื่อ: 16-04-2006, 23:53 »

ข้อบังคับว่าด้วยจริยธรรมแห่งวิชาชีพหนังสือพิมพ์  
http://www.presscouncil.or.th/th2/content/view/4/8/

แนวปฏิบัติของสภาการหนังสือพิมพ์แห่งชาติ
เรื่อง การปฏิบัติตนของผู้ประกอบวิชาชีพหนังสือพิมพ์
http://www.presscouncil.or.th/th2/content/view/79/24/

๑๐ คำถาม คำตอบ เกี่ยวกับสภาการหนังสือพิมพ์แห่งชาติ
http://www.presscouncil.or.th/th2/content/view/6/10/

อ้างถึง

ข้อบังคับว่าด้วยจริยธรรมแห่งวิชาชีพหนังสือพิมพ์

สภาการหนังสือพิมพ์แห่งชาติ พ.ศ.๒๕๔๑

โดยที่เจ้าของ ผู้ประกอบการ บรรณาธิการ และผู้ประกอบวิชาชีพหนังสือพิมพ์ทั้งหลายได้พร้อมใจกัน สถาปนาสภาการหนังสือพิมพ์แห่งชาติ ให้เป็นองค์กรอิสระ ทำหน้าที่ควบคุมกันเอง เพื่อส่งเสริมเสรีภาพ ความรับผิดชอบ สถานภาพผู้ประกอบวิชาชีพและกิจการหนังสือพิมพ์ ตลอดจนส่งเสริมสนับสนุนสิทธิการใช้สื่อหนังสือพิมพ์ เพื่อการรับรู้ข่าวสาร และการแสดงความคิดเห็นของพลเมืองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข โดยส่งเสริมให้หนังสือพิมพ์ทำหน้าที่ให้การศึกษาแก่ประชาชน รวมทั้งยึดถือความยุติธรรม และความเที่ยงธรรมเป็นหลักในการประกอบวิชาชีพ อาศัยความตามข้อ ๕ (๑) และข้อ ๑๔ (๔) แห่งธรรมนูญสภาการหนังสือพิมพ์แห่งชาติ พ.ศ.๒๕๔๐ คณะกรรมการสภาการหนังสือพิมพ์แห่งชาติ มีมติเห็นชอบให้ตราข้อบังคับว่าด้วยจริยธรรมแห่งวิชาชีพหนังสือพิมพ์ไว้ดังต่อไปนี้

หมวด ๑
หมวดทั่วไป

ข้อ ๑ ข้อบังคับนี้เรียกว่า “ข้อบังคับว่าด้วยจริยธรรมแห่งวิชาชีพหนังสือพิมพ์ พ.ศ.๒๕๔๑”

ข้อ ๒ ข้อบังคับนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันประกาศเป็นต้นไป

ข้อ ๓ ในข้อบังคับนี้
"ข่าว" หมายถึง เนื้อข่าว ความนำหรือตัวโปรย พาดหัวข่าว ภาพข่าว และคำบรรยายภาพข่าว
"หนังสือพิมพ์" หมายถึง หนังสือพิมพ์ตามธรรมนูญสภาการหนังสือพิมพ์แห่งชาติ พ.ศ.๒๕๔๐ ข้อ ๓
"ผู้ประกอบวิชาชีพหนังสือพิมพ์" หมายถึงผู้ประกอบวิชาชีพหนังสือพิมพ์ตามธรรมนูญสภา การหนังสือพิมพ์แห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๔๐ ข้อ ๓

หมวด ๒
จริยธรรมของหนังสือพิมพ์

ข้อ ๔ หนังสือพิมพ์ต้องยึดถือข้อเท็จจริง ความถูกต้องแม่นยำและความครบถ้วน

ข้อ ๕ หนังสือพิมพ์ต้องนำเสนอข่าวเพื่อประโยชน์สาธารณะ โดยไม่แสวงหาผลประโยชน์ส่วนตนหรือ หมู่คณะ

ข้อ ๖ หนังสือพิมพ์ต้องแสดงความพยายาม ในการให้ความเป็นธรรมแก่ทุกฝ่าย

ข้อ ๗ หนังสือพิมพ์ต้องไม่แต่งเติมเนื้อหาสาระของข่าว จนคลาดเคลื่อนหรือเกินจากความเป็นจริง

ข้อ ๘ หนังสือพิมพ์ ต้องละเว้นการเสนอข่าวเพราะความลำเอียง หรือมีอคติจนเป็นเหตุให้ข่าวนั้นคลาด เคลื่อนหรือเกินจากความเป็นจริง

ข้อ ๙ หนังสือพิมพ์ต้องไม่สอดแทรกความคิดเห็นลงในข่าว

ข้อ ๑๐ เมื่อคัดลอกข้อความใดจากหนังสือพิมพ์ สิ่งพิมพ์ หรือแหล่งข้อมูลอื่น ๆ ต้องบอกที่มาของข้อความ นั้น

ข้อ ๑๑ การเสนอข่าวที่มีการพาดพิง อันอาจเกิดความเสียหายแก่บุคคลหรือองค์กรใด ๆ ต้องแสดงถึงความ พยายามในการเปิดโอกาสให้ฝ่ายที่ถูกกล่าวหาแสดงข้อเท็จจริงด้วย

ข้อ ๑๒ ในกรณีที่มีการเสนอข่าวผิดพลาด หนังสือพิมพ์ต้องลงพิมพ์แก้ไขข้อผิดพลาด ดังกล่าวโดยไม่ชักช้า

ข้อ ๑๓ หนังสือพิมพ์ต้องไม่เสนอข่าวโดยเลื่อนลอยปราศจากแหล่งที่มา พึงระบุชื่อบุคคลที่ให้สัมภาษณ์

หรือให้ข่าวอย่างเปิดเผย เว้นแต่จะมีเหตุอันควรปกปิดเพื่อสวัสดิภาพและความปลอดภัยของแหล่งข่าว และต้องเป็น ประโยชน์ต่อสิทธิในการรับรู้ข่าวสารของสาธารณชน

ข้อ ๑๔ หนังสือพิมพ์ต้องปกปิดชื่อและฐานะของบุคคลที่ให้ข่าวไว้เป็นความลับ หากได้ให้คำมั่นแก่แหล่ง ข่าวนั้นไว้ หนังสือพิมพ์ต้องปกปิดนามปากกาหรือนามแฝงที่ปรากฎในหนังสือพิมพ์ฉบับนั้นไว้เป็นความลับ

ข้อ ๑๕ ในการเสนอข่าวหรือภาพใด ๆ หนังสือพิมพ์ต้องคำนึงมิให้ล่วงละเมิดศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของ บุคคลที่ตกเป็นข่าวโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ต้องให้ความคุ้มครองอย่างเคร่งครัดต่อสิทธิมนุษยชนของเด็ก สตรีและผู้ด้อย โอกาส ในการเสนอข่าวตามวรรคแรกต้องไม่เป็นการซ้ำเติมความทุกข์หรือโศกนาฏกรรมอันเกิดแก่เด็ก สตรีและผู้ ด้อยโอกาสนั้นไม่ว่าทางใดทางหนึ่ง

ข้อ ๑๖ การพาดหัวข่าวและความนำของหนังสือพิมพ์ ต้องไม่เกินไปจากข้อเท็จจริงในข่าวและต้องสะท้อน ใจความสำคัญหรือเนื้อหาหลักของข่าว

ข้อ ๑๗ หนังสือพิมพ์จะต้องไม่เสนอภาพข่าวที่อุจาด ลามกอนาจาร หรือน่าหวาดเสียวโดยไม่คำนึงถึงความรู้ สึกของสาธารณชนอย่างถี่ถ้วน

ข้อ ๑๘ ในการแสดงความคิดเห็นหรือการวิพากษ์วิจารณ์ หนังสือพิมพ์ต้องให้ความเที่ยงธรรมแก่ฝ่ายที่ถูก พาดพิงเสมอ

ข้อ ๑๙ ข้อความที่เป็นประกาศโฆษณา ที่ปรากฏอยู่ในหนังสือพิมพ์ ต้องแสดงให้เห็นชัดว่าเป็นประกาศ โฆษณา จะแอบแฝงเป็นการเสนอข่าวหรือความคิดเห็นมิได้

หมวด ๓
จริยธรรมของผู้ประกอบวิชาชีพหนังสือพิมพ์

ข้อ ๒๐ ผู้ประกอบวิชาชีพหนังสือพิมพ์ ต้องไม่ประพฤติปฏิบัติการใดๆ อันจะนำมาซึ่งความเสื่อมเสียเกียรติ ศักดิ์แห่งวิชาชีพ

ข้อ ๒๑ ผู้ประกอบวิชาชีพหนังสือพิมพ์ ต้องไม่อวดอ้างหรืออาศัยตำแหน่งหน้าที่ เพื่อเรียกร้องสิทธิหรือผล ประโยชน์ใด ๆ ที่ไม่ชอบธรรม

ข้อ ๒๒ ผู้ประกอบวิชาชีพหนังสือพิมพ์ ต้องละเว้นการรับอามิสสินจ้างอันมีค่า หรือผลประโยชน์ใดๆ เพื่อ ให้กระทำการหรือไม่กระทำการใดอันจะขัดต่อการปฏิบัติหน้าที่เพื่อให้ประชาชนได้รับข้อมูลข่าวสารอย่างถูกต้อง รอบด้าน

หมวด ๔
แนวปฏิบัติของหนังสือพิมพ์และผู้ประกอบวิชาชีพหนังสือพิมพ์

ข้อ ๒๓ ผู้ประกอบวิชาชีพหนังสือพิมพ์ พึงละเว้นการรับอภิสิทธิ์ หรือตำแหน่ง เพื่อให้กระทำการ หรือไม่ กระทำการใดอันจะขัดต่อการปฏิบัติหน้าที่เพื่อให้ประชาชนได้รับข้อมูลข่าวสารอย่างถูกต้องรอบด้าน

ข้อ ๒๔ การเสนอข่าวของหนังสือพิมพ์ พึงตระหนักถึงความสำคัญของข่าวต่อสาธารณชนและไม่เสนอข่าว ในทำนองชวนเชื่อในเรื่องที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ

ข้อ ๒๕ การได้มาซึ่งข่าวสาร หนังสือพิมพ์พึงใช้วิธีที่สุภาพและซื่อสัตย์

ข้อ ๒๖ ในการแสดงความคิดเห็น หนังสือพิมพ์พึงกระทำโดยบริสุทธิ์ใจ และไม่มีพันธะกรณีอื่นใด นอก จากมุ่งปฏิบัติหน้าที่เพื่อสาธารณชน โดยไม่ยอมให้อิทธิพลอื่นใดมาครอบงำความคิดเห็น

ข้อ ๒๗ หนังสือพิมพ์ พึงละเว้นการล่วงละเมิดสิทธิส่วนบุคคล เว้นแต่กรณีเพื่อประโยชน์สาธารณะ

ข้อ ๒๘ หนังสือพิมพ์พึงใช้ความระมัดระวังอย่างรอบคอบ ให้ประกาศโฆษณาทั้งหลายอยู่ภายในขอบเขต ของศีลธรรมและวัฒนธรรม หนังสือพิมพ์พึงระมัดระวังที่จะไม่เป็นเครื่องมือในการเผยแพร่ประกาศโฆษณาที่น่า สงสัยว่าจะเป็นภัยแก่สังคมหรือสาธารณชน

ข้อ ๒๙ หนังสือพิมพ์พึงหลีกเลี่ยงการเผยแพร่ประกาศโฆษณาที่มีเหตุให้น่าเชื่อว่าเจ้าของประกาศโฆษณา นั้น เจตนาจะทำให้ผู้อ่านหลงเชื่อในสิ่งที่งมงาย

ข้อ ๓๐ ภาษาที่ใช้ในหนังสือพิมพ์พึงหลีกเลี่ยงคำที่ไม่สุภาพ หรือมีความหมายเหยียดหยาม

ประกาศ ณ วันที่ ๓๐ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๔๑


นายมานิจ สุขสมจิตร
ประธานสภาการหนังสือพิมพ์แห่งชาติ
 

 
อ้างถึง

แนวปฏิบัติของสภาการหนังสือพิมพ์แห่งชาติ

เรื่อง การปฏิบัติตนของผู้ประกอบวิชาชีพหนังสือพิมพ์


           เพื่อให้การปฏิบัติหน้าที่ของผู้ประกอบวิชาชีพหนังสือพิมพ์ ในสังกัดสมาชิกสภาการหนังสือพิมพ์แห่งชาติเป็นไปตามกรอบจริยธรรมแห่งวิชาชีพหนังสือพิมพ์ โดยให้เกิดความชัดเจนในการปฏิบัติงานและป้องกันพฤติกรรมที่หมิ่นเหม่ต่อการละเมิดจริยธรรมแห่งวิชาชีพหนังสือพิมพ์

           สภาการหนังสือพิมพ์แห่งชาติ ได้จัดประชุมระดมความคิดเห็นจากผู้ปฏิบัติงานข่าวและบรรณาธิการจำนวนหนึ่ง จึงมีมติให้กำหนดแนวปฏิบัติของสภาการหนังสือพิมพ์แห่งชาติ เรื่องการปฏิบัติตนของผู้ประกอบวิชาชีพหนังสือพิมพ์ ดังต่อไปนี้ ๑) ขอบเขตการรับจ้างเขียนข่าว หรือบทความ
                (๑)  ผู้ประกอบวิชาชีพหนังสือพิมพ์ ไม่ควรรับจ้างหน่วยงานด้านประชาสัมพันธ์ไม่ว่าจะเป็นของรัฐหรือเอกชน เพื่อเขียนข่าว หรือบทความที่มีลักษณะเป็นการประชาสัมพันธ์หรือโฆษณาชวนเชื่อหน่วยงานหรือหัวหน้าหน่วยงานในสายงานที่ผู้ประกอบวิชาชีพรับผิดชอบ หรือสายงานอื่นที่เกี่ยวข้อง
(๒)  ในการรับค่าตอบแทนในการเขียนเรื่องหรือบทความอื่นใด นอกเหนือจากการเขียนข่าวหรือบทความตาม (๑)  ผู้ประกอบวิชาชีพหนังสือพิมพ์ ควรได้รับอย่างสมเหตุผลกับงานเขียนที่ได้รับการว่าจ้าง  
               การรับจ้างเขียนเรื่องให้กับนักการเมือง ข้าราชการระดับสูง หรือนักธุรกิจ ผู้ประกอบวิชาชีพหนังสือพิมพ์ ควรเปิดเผยชื่อของตนในฐานะผู้เขียนเพื่อแสดงความรับผิดชอบต่องานเขียนนั้น
๒) การรับตำแหน่งเป็นกรรมการและที่ปรึกษา
                (๑) ผู้ประกอบวิชาชีพหนังสือพิมพ์ ไม่ควรเป็นที่ปรึกษาของนักการเมือง ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง  ข้าราชการระดับสูง หรือนักธุรกิจ โดยมีค่าตอบแทนเป็นตัวเงินหรือผลประโยชน์อื่นใด ไม่ว่าจะเป็นการดำรงตำแหน่งอย่างเป็นทางการหรือไม่ก็ตาม
                (๒)  ผู้ประกอบวิชาชีพหนังสือพิมพ์ ไม่ควรเป็นกรรมการใดๆที่เกี่ยวข้องกับการจัดซื้อจัดจ้างในหน่วยงานของรัฐตั้งแต่ระดับท้องถิ่นถึงระดับชาติ
                (๓) ผู้ประกอบวิชาชีพหนังสือพิมพ์ ไม่ควรเป็นกรรมการหรือที่ปรึกษาในหน่วยงานทั้งของรัฐและเอกชนที่อาจมีผลประโยชน์ทับซ้อนกับสายงานข่าวที่ตนรับผิดชอบ
๓) การมีส่วนได้เสียในธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับการประชาสัมพันธ์และอื่น ๆ
                (๑)  ผู้ประกอบวิชาชีพหนังสือพิมพ์ ไม่ควรเป็นกรรมการหรือมีหุ้นในสัดส่วนหรือจำนวน ซึ่งมีนัยสำคัญในบริษัทที่ปรึกษาด้านการประชาสัมพันธ์ ที่มีส่วนได้เสียหรือมีผลต่อการปฏิบัติหน้าที่
                (๒)  ผู้ประกอบวิชาชีพหนังสือพิมพ์ ไม่ควรเป็นกรรมการหรือรับผลประโยชน์ในบริษัทหรือธุรกิจอื่นใด ซึ่งมีส่วนได้เสียในผลประโยชน์ทั้งทางตรงและทางอ้อม หรือมีผลกระทบต่อการปฏิบัติหน้าที่ และไม่ควรเกี่ยวข้องกับกิจการที่อาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียทางศีลธรรมหรือวัฒนธรรมอันดีงามของไทย ไม่ว่าจะในฐานะเจ้าของ กรรมการหรือที่ปรึกษา


                จึงประกาศมาให้ทราบโดยทั่วกัน
                                                                                               สภาการหนังสือพิมพ์แห่งชาติ
                                                                                                      ๒๔ กุมภาพันธ์ ๒๕๔๙

ยังงงๆ อยู่ว่าคนห่านฟ้ามีบทบาทยังไง แต่เอานี่ให้ท่านอ่านเผื่อจะตั้งสภาห่านฟ้า ถ้าเห็นว่าสภาการหนังสือพิมพ์ทำหน้าที่ได้ไม่ดีพอ Mr. Green
บันทึกการเข้า


อหิงสาคือความเข้มแข็ง ไม่ใช่ความขี้ขลาด
K I L L E R
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #71 เมื่อ: 17-04-2006, 00:02 »

นั่นมันคุณสมบัติ เหมือนกับสภาทนายความ เขาก็มี
แล้วเขาก็มี คณะกรรมการอิสระมาตรวจสอบมรรยาทอีกชั้นหนึ่ง
ที่ไม่ขึ้นตรงกับนายกสภาทนายความ เอาแบบเค้าสิ...

สื่อมันกล้าพิพากษาคนอื่นได้ แล้วทำไมกลัวการตรวจสอบ
จากประชาชน กลัวอะไรถ้าตัวเองโปร่งใส
ถ้าการตรวจสอบจากประชาชน กลายเป็นการคุกคามสื่อฯ ผมว่าบ้าแล้ว

วงการทนาย ถ้าถูกยึดใบอนุญาตแล้ว จบเลยอาชีพนี้
แต่วงการสื่อฯ มันโดนไล่ออกจากที่นี่ ก็ไปอยู่ที่อื่นได้ มันไม่แฟร

กับผู้ที่ได้รับความเสียหาย ที่ต้องตายทั้งเป็นไปตลอดชีวิต
บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #72 เมื่อ: 17-04-2006, 00:07 »

สมัยยังไม่โดนยึดอมยิ้ม ก็บอกเสมอนะว่า อาชีพสื่อมวลชน ก็เหมือนทนายความแพทย์ วิศวะกร

เค้ามีสภาวิชาชีพ ควบคุมดูแลจรรยาบรรณ จริยธรรม ของผู้คนในวิชาชีพ

สภาการหนังสือพิมพ์มีช่องทางให้ร้องเรียนหลายทาง

อีกทั้งผู้ร้อง แค่เป็นประชาชนเท่านั้น ไม่จำเป็นต้องเป็นผู้เสียหายในข่าว

ร้องเรียนทางเว็บไซท์ยังได้เลย เค้ามีคณะกรรมการกลั่นกรองและสอบสวนอยู่ประจำ

คุณจะเชื่อมั๊ย...ไทยรัฐเองยังโดนให้ลงข้อความประนามการกระทำของตัวเองในกรณีหนึ่ง รวมทั้งฉบับอื่น ๆด้วย

หลายกรณีที่สภาการหนังสือพิมพ์สอบสวนแล้วมีมติให้หนังสือพิมพ์นั้น ขับนักข่าวหรือผู้กระทำความผิดต่อวิชาชีพออกจากวงการ

เวลาเราดูปัญหา ให้ดูปัญหาทั้งป่า แบบคุณนทร์ พูดนั่นแหละ

ที่มันรวนทั้งระบบ

สาเหตุทั้งหมด มันก็คือ "ระบอบทักษิณ" ไงล่ะ
บันทึกการเข้า

(-O-)Koka
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 562



« ตอบ #73 เมื่อ: 17-04-2006, 00:07 »

คนห่านฟ้ายังงงๆ ตัวเองอยู่เลยว่ามีบทบาทยังไง
ผมว่าไม่มีใครกลัวหรอกครับ
มีแต่คนงง

บันทึกการเข้า


อหิงสาคือความเข้มแข็ง ไม่ใช่ความขี้ขลาด
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« ตอบ #74 เมื่อ: 17-04-2006, 00:12 »

อ้างจาก: K I L L E R
นั่นมันคุณสมบัติ เหมือนกับสภาทนายความ เขาก็มี
แล้วเขาก็มี คณะกรรมการอิสระมาตรวจสอบมรรยาทอีกชั้นหนึ่ง
ที่ไม่ขึ้นตรงกับนายกสภาทนายความ เอาแบบเค้าสิ...

สื่อมันกล้าพิพากษาคนอื่นได้ แล้วทำไมกลัวการตรวจสอบ
จากประชาชน กลัวอะไรถ้าตัวเองโปร่งใส
ถ้าการตรวจสอบจากประชาชน กลายเป็นการคุกคามสื่อฯ ผมว่าบ้าแล้ว

<--- เขาไม่กลัวการตรวจสอบ แต่เขากลัวการข่มขู่ คุกคาม และกลัวโดนบีบจากวิธีกาต่างๆ

วงการทนาย ถ้าถูกยึดใบอนุญาตแล้ว จบเลยอาชีพนี้
แต่วงการสื่อฯ มันโดนไล่ออกจากที่นี่ ก็ไปอยู่ที่อื่นได้ มันไม่แฟร

กับผู้ที่ได้รับความเสียหาย ที่ต้องตายทั้งเป็นไปตลอดชีวิต


<--- เอากรณีล่าสุด ศาลปกครองตัดสินกรณีกฟผเป็นโมฆะ ความเสียหายต่อรัฐต่อเงินภาษีเกิดขึ้นแล้ว เหลี่ยมไม่รับผิดชอบใดๆ มันแฟร์ไหม?

บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
K I L L E R
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #75 เมื่อ: 17-04-2006, 00:23 »

มันทำอะไรได้ คนชั่วก็ยังลอยนวลอยู่ในวงการอยู่ดี
มีทางเดียวคือ กดดัน คว่ำบาตร สื่อทั้งสำนัก เพื่อ
ปรับสภาพการทำงานของตนเอง เซนเซอร์ตนเองเสียก่อน
ที่จะปล่อยออกสู่สาธารณชน นั่นคือแนวทางที่ควรจะเป็น
บันทึกการเข้า
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #76 เมื่อ: 17-04-2006, 00:29 »

โอ้โห คุณ นทร์ กะ คุณ (-O-)Koka ขยันจัง

อุตส่าห์ไปหา logo มาประกอบ ...  เจ๋งๆ

ขอคารวะ (ชาเขียว) หนึ่งจอก
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
kanata_nutzu
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 37


« ตอบ #77 เมื่อ: 17-04-2006, 00:31 »

เอาเวลาไปซึมซัมคลอโรฟิลจากใบหญ้าให้เข้าสู่รอยหยักของสมองดีกว่าไหม ?

เห่าไปเห่ามา .. ยังไงความจริงก็คือความจริงวันยังค่ำ

ไม่ต้องมาชี้นำใครหรอก

ห่านดินกินหญ้า ห่านบ้าเห่าได้
บันทึกการเข้า

หนึ่งในสมาชิก..
S C C
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« ตอบ #78 เมื่อ: 17-04-2006, 00:31 »

อ้างจาก: K I L L E R
มันทำอะไรได้ คนชั่วก็ยังลอยนวลอยู่ในวงการอยู่ดี
มีทางเดียวคือ กดดัน คว่ำบาตร สื่อทั้งสำนัก เพื่อ
ปรับสภาพการทำงานของตนเอง เซนเซอร์ตนเองเสียก่อน
ที่จะปล่อยออกสู่สาธารณชน นั่นคือแนวทางที่ควรจะเป็น

กลุ่มคนอ่านคนละกลุ่มอยู่แล้ว จะเอาอะไรไปคว่ำเขา

กลุ่มกองเชียร์เหลี่ยมส่วนใหญ่ อ่านหนังสือพิมพ์อะไร รับข่าวอะไร ระดับความสนใจการเมืองขนาดไหน

ตรงข้ามกลับกลุ่มถล่มแม้ว กลุ่มนั้นเขารับข่าวสารอะไร สื่อไหน

ตรวจสอบข้อมูลให้ดีก่อนออกมุขอะไรแปลกๆออกมา (หน้าแตก ไร้ราคาเปล่าๆ...)
บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
K I L L E R
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #79 เมื่อ: 17-04-2006, 00:45 »

อ้างจาก: นทร์
อ้างจาก: K I L L E R
มันทำอะไรได้ คนชั่วก็ยังลอยนวลอยู่ในวงการอยู่ดี
มีทางเดียวคือ กดดัน คว่ำบาตร สื่อทั้งสำนัก เพื่อ
ปรับสภาพการทำงานของตนเอง เซนเซอร์ตนเองเสียก่อน
ที่จะปล่อยออกสู่สาธารณชน นั่นคือแนวทางที่ควรจะเป็น

กลุ่มคนอ่านคนละกลุ่มอยู่แล้ว จะเอาอะไรไปคว่ำเขา

กลุ่มกองเชียร์เหลี่ยมส่วนใหญ่ อ่านหนังสือพิมพ์อะไร รับข่าวอะไร ระดับความสนใจการเมืองขนาดไหน

ตรงข้ามกลับกลุ่มถล่มแม้ว กลุ่มนั้นเขารับข่าวสารอะไร สื่อไหน

ตรวจสอบข้อมูลให้ดีก่อนออกมุขอะไรแปลกๆออกมา (หน้าแตก ไร้ราคาเปล่าๆ...)

ใครคว่ำใคร ได้หรือไม่ ผมไม่ทราบได้ แต่ยังดีที่ได้ทำอะไรบ้าง
ดีกว่าจนตรอกสิ้นคิด หายใจทิ้งไปวันแบบไร้ค่า
บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #80 เมื่อ: 17-04-2006, 01:00 »

สุดท้ายก็กลายเป็นสื่ออีกทาง...มีทั้งวิทยุ เว็บไซท์ อีกหน่อยก็ออกหนังสือพิมพ์สิ

ผมไม่เห็นมันจะโก้เก๋กว่าตรงใหน แค่มองคนละมุมแล้วมาบอกว่าคนอื่นเบี้ยวตัวเองตรง

หมาขี้มันต้องยกหางทุกที จะฉี่ก็ยกขา ทำไมไม่ให้คนอื่นเค้าใช้ปัญญากันบ้าง

ออกมาชี้ทางน่ะ ทางสวรรค์หรือทางนรก

ถามจริง ๆ มาโฆษณาสื่อ หรือว่ารับทรัพย์ใครมาปั่น
บันทึกการเข้า

เพนกวินน้อยนักอ่าน
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 866



« ตอบ #81 เมื่อ: 17-04-2006, 01:09 »

อยากทำอะไรก็ทำเถอะ
มีหลักฐานว่าสื่อเขาบิดเบือนก็ไปฟ้องร้องเขาสิ

แค่เขาเขียนข่าวไม่ถูกใจ ไม่ยอมเชลียร์ทรท
ก็เลยดิ้นออกมาตั้งกลุ่มกดดัน

กลุ่มเชลียร์ท ร ท ชัดๆ มาอ้างว่าทำตัวเป็นภาคประชาชน
หลอกได้แต่คนโง่ ล่ะครับ
บันทึกการเข้า
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #82 เมื่อ: 17-04-2006, 01:22 »

อ้างจาก: เสียงส่วนน้อย
คปส. ช่วงแรกที่มีเรื่องราวกับชิน ก็มีการเขียนข่าว เขียนคอลัมน์ในหนังสือพิมพ์ฉบับต่างๆ ให้ชินถอนฟ้อง

แต่พอช่วงท้าย  ชินขอถอนฟ้อง กลับไม่ยอม

กลับไปกลับมา  ก็แปลกดี

โถๆ ก็ตอนแรก ขอให้ถอนฟ้องดีๆ ไม่ชอบ
พอตอนหลัง ว่าความไป ตัวเองรู้ตัวอะดิว่าจะแพ้ ก็เลยขอถอนฟ้อง
เป็นผมผมก็ไม่ยอมหรอก ตอนแรกเขาก็บอกแล้วว่าไม่อยากสู้ๆ ตัวเองก็ไม่ยอม
พอสู้จนตัวเองจะแพ้แล้วก็ขอล้มกระดานซะงั้น น่าเกลียดจริงๆ  Laughing
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
jrr.
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 670


« ตอบ #83 เมื่อ: 17-04-2006, 01:47 »

อ้างจาก: CanCan
สุดท้ายก็กลายเป็นสื่ออีกทาง...มีทั้งวิทยุ เว็บไซท์ อีกหน่อยก็ออกหนังสือพิมพ์สิ

ผมไม่เห็นมันจะโก้เก๋กว่าตรงใหน แค่มองคนละมุมแล้วมาบอกว่าคนอื่นเบี้ยวตัวเองตรง

หมาขี้มันต้องยกหางทุกที จะฉี่ก็ยกขา ทำไมไม่ให้คนอื่นเค้าใช้ปัญญากันบ้าง

ออกมาชี้ทางน่ะ ทางสวรรค์หรือทางนรก

ถามจริง ๆ มาโฆษณาสื่อ หรือว่ารับทรัพย์ใครมาปั่น

ว่าแล้วไง.....มันตั้งกระทู้หลอกให้อ่านโฆษณามันนี่เอง (ลงฟรีในราชดำดินซะด้วย)

พรรคนี้มันเป็นอะไรนะ ทำอะไรที่มันตรงไปตรงมาไม่เป็น....ต้องตีอ้อมเกาะอ้อมโลกแล้วแวะจอดสิงคโปร์
..................................................................................แล้วค่อยดอดเข้าไทย !!!.....เชื่อมันเลย !!!
บันทึกการเข้า
~~~~~ไส้
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #84 เมื่อ: 17-04-2006, 02:34 »

แค่เวปรวมพลคนดันทุรัง สุมหัวกันเถียงกับรัฐธรรมนูญ เถียงกับหลักการประชาธิปไตย
ไร้สาระแท้ๆ.....เวปเสรีไทย หรือเวป อนาธิปไตย กันแน่
บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #85 เมื่อ: 17-04-2006, 02:53 »

~~~~~ไส้

ลอง ๆ อ่านรัฐธรรมนูญ มาตรา 39-41 ดูนะครับ สื่อก็ใช้สิทธิ์ตามนั้น

คนผ่านฟ้ามีนักข่าวหรือยังละครับ อยู่ในเหตุการณ์ืหรืออย่างไร

หรือ แค่จับข่าวมาวิจารณ์ืแล้วบอกจับผิดสื่อเลว

ผมไปอ่านมาแล้ว มันก็คือบทวิจารณ์ขี้เท่อ ๆ ธรรมดา ๆ ที่คนเขียนข่าวใหม่ ๆ ก็ทำได้แล้ว

......................................

สหาย Killer

มันทำอะไรได้ คนชั่วก็ยังลอยนวลอยู่ในวงการอยู่ดี
มีทางเดียวคือ กดดัน คว่ำบาตร สื่อทั้งสำนัก เพื่อ
ปรับสภาพการทำงานของตนเอง เซนเซอร์ตนเองเสียก่อน
ที่จะปล่อยออกสู่สาธารณชน นั่นคือแนวทางที่ควรจะเป็น
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

ให้สภาการหนังสือพิมพ์เค้าดำเนินการสอบสวนสิ ร้องเรียนได้ทุกคนอยู่แล้ว
คนประพฤติชั่วในวงการ สภาการหนังสือพิมพ์เค้าไม่เอาไว้แน่นอน

มันศักดิ์ดิ์ศรีของอาชีพเค้า.....ที่สำคัญเหตุผลทางคนผ่านฟ้ามันฟังขึ้นจริงหรือ

เรื่องของเรื่องมันเป็นเรื่องมุมมอง ในทางกฎหมาย บุกรุกไปปิดกั้นทางเข้าออกมันผิดเต็มประตู

ใหนว่าม่ให้กฎหมู่อยู่เหนือกฎหมาย หรือว่าเจ็บแค้นแทนเจ้านายจนไม่มีที่ระบายออก

ถึงต้องไปบุกโรงพิมพ์เค้าแบบนั้น บ้านเมืองไม่มีขื่อไม่มีแปแล้วหรือ
บันทึกการเข้า

ปฐม
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 398



« ตอบ #86 เมื่อ: 17-04-2006, 02:58 »

จงมาร่วมกับเราซะ

จงมาร่วมกับเราซะ

ที่ คิลเลอร์  ใช้  เหมือนเจอที่ไหนในราชดำเนินหว่า

เด่วหามาให้ดู

จงมาร่วมกับเราซะ

ตอนนั้นอ่านแล้วจำเลย  มาเจอที่นี่อีกแล้ว
บันทึกการเข้า

ถ้าจะอยู่  ก็ขออยู่อย่าง  เย้ยฟ้าท้าดิน
Anonymous
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #87 เมื่อ: 17-04-2006, 04:08 »

ดีฮะ จาได้รู้เรื่องรู้ราวไปเลย ไอ้น้องแคนแคนก็ควรจะมาร่วมด้วยนะ อย่ามาทำตัวเป็นบ่างช่างยุอย่างเดียวเลย  ..ถ้าปัญญาและเสียงส่วนมากยังไม่ยอมรับกัน เห็นทีต้องใช้ -คำหยาบคาย- ส่วนมากแล้วนะฮะ ใช่ไหมฮะ
บันทึกการเข้า
Anonymous
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #88 เมื่อ: 17-04-2006, 09:08 »

http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4289302/P4289302.html

หุหุ
บันทึกการเข้า
::วิญญาณห้อง2::
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 656



เว็บไซต์
« ตอบ #89 เมื่อ: 17-04-2006, 10:02 »

เฮ้อ

คีลเลอะ ยังมีนิสัยเหมือนเดิมเลยนะ

555
บันทึกการเข้า

--------this is the world-------
เสรีไม่เสแสร้ง
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #90 เมื่อ: 17-04-2006, 10:20 »

ผมอ่านข้อบังคับว่าด้วย จริยธรรมแห่งหนังสือพิมพ์แล้ว บอกได้เต็มปากเลยว่า

ผู้จัดการ
คมชัดลึก
เนชั่น
ฯลฯ

ได้คะแนนติดลบ ครับ
บันทึกการเข้า
Twin Goliath
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 15


« ตอบ #91 เมื่อ: 17-04-2006, 10:21 »

สื่อเขาดีไม่ดีอย่างไร ใครเป็นคนตัดสิน ถูกใจหรือไม่ถูกใจอย่างนั้นเหรอ
ความจริงคืออะไร ใครรู้ รู้แค่ไหน แหล่งข่าวคือใคร หน่วยงานไหน มั่นใจได้เท่าไหร่
คอลัมภ์คือความคิดเห็น มีอารมณ์ มีความรู้สึก ของเจ้าของบทความปนมาด้วยเป็นเรื่องปกติ
การกล่าวหาสื่อบิดเบือน ... ก็ว่ากันไป
ถามหน่อยสิว่า ถ้าคุณไม่อยู่ในหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง คุณจะทราบข่าวไหม
ข่าวจริง ข่าวปล่อย โตจนหางไม่ลากพื้นแล้วยังไม่รู้อีกว่าต้องฟังหูไว้หู
WEB ก็เป็นแหล่งข่าวอย่างหนึ่ง ผมยังฟังหูไว้ 3 หูเลย
บันทึกการเข้า

---------------------------------------------------------------
เชื่อมันในความดี และเวรกรรมมีจริง
เพนกวินน้อยนักอ่าน
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 866



« ตอบ #92 เมื่อ: 17-04-2006, 10:38 »

ผมอ่านจริยธรรม หนังสือพิมพ์แล้ว
เห็นว่า มันต้องใช้การวินิจฉัยอย่างมาก

ใครอคติ ก็คงมองว่า สื่อที่ตนเองเกลียดมีความลำเอียง
แต่แท้ที่จริงแล้ว คนนั้นมันบ้า มองไม่เห็นความจริงต่างหาก
ก็เลยหาว่าสื่อลำเอียงเพราะคิดไม่ตรงกับตน

ถ้าอยากหาสื่อไม่ลำเอียงอย่างที่ตนคิด
ก็ไปซ่อมความเข้าใจ ในความดี ความจริง และคุณค่าของมันก่อนละกัน

ต่อให้พระสงฆ์องค์เจ้าที่ไม่เคยโกหก มาบอกว่าทักษิณไม่ดี
พวกนี้มันก็หาว่าท่านมาโกหกอยู่ดี

เพราะมันอยากจะเชื่อว่าทักษิณ ดีร้อยเปอร์เซนต์ไง
โถ ไอ้พวกไม่ยอมรับความจริง....
บันทึกการเข้า
K I L L E R
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #93 เมื่อ: 17-04-2006, 11:02 »

คุณ Can

สื่อตัวเล็กตัวน้อย อยู่ในภาคสนามน่ะ เค้ามีอยู่เต็มเปี่ยม จริยธรรม มโนธรรม สารพัดธรรม
ในหัวใจเขา เพราะเขาคนรุ่นใหม่ไฟแรง แต่ไอ้ที่นั่งบัญชาการอยู่ในห้องแอร์นั่นต่างหาก
คือตัวกำหนดทิศทาง และบทบาท ของสื่อแต่ละสำนัก

เป้าหมายคือไอ้คนพวกนี้
บันทึกการเข้า
K I L L E R
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #94 เมื่อ: 17-04-2006, 11:07 »

เห็นมันเกณฑ์ ไพร่พลระดับกระจิบ กระจอกข่าว ระดมม็อบ
ไปชุมนุมสุมหัวกันที่สมาคมฯ พวกมันเคยถามความรู้สึกนักข่าวเด็กๆมั่งเปล่า
ว่าเค้าเห็นด้วยกับพฤติกรรมของพวกมันรึเปล่า
พวกเค้ามีสิทธิ์กำหนดทิศทางอะไรได้บ้างไม๊

ที่เค้าไปก็เพราะกลัวตกงาน กลัวโดนบอยคอตต์ เพราะพวกมันถึงกันหมด
ถ้าโดนหมายหัวละก็ คงต้องถูกอัปเปหิออกจากอาชีพที่เค้ารัก
มันเป็นสิ่งที่ชั่วช้าสามานย์อย่างยิ่ง อาชีพนี้ดูเหมือนมีเกียรติ แต่ถูกครอบงำ
โดยไอ้พวกลุแก่อำนาจ มิจฉาทิฐิ ไร้จริยธรรม เหมือนติดคุกทางปัญญา

จงร่วมกันปลดแอกออกจากบ่าซะ...
อย่าปล่อยให้ผู้บริหารชั่วๆครอบงำทางความคิด
บันทึกการเข้า
Haa
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 161



« ตอบ #95 เมื่อ: 17-04-2006, 11:21 »

ถ้าคิดว่าสื่อไม่แฟร์ ที่จริง ทาง ทรท ก็น่าจะตั้งสื่อฝ่ายตัวเองขึ้นมา แล้ว ก็เขียนเชียร์นายไปเลยทุกวัน
ถ้าประชาชนเขาเห็นด้วยจริงๆ หนังสือพิมพ์ก็ขายดีไป อย่างในอเมริกา ยังมีหนังสือพิมพ์ เชียร์ ริพัพริกัน
หรือ เชียร์เดโมเครต ไม่เห็นจะแปลก แนวคิดมาโจมตีสื่อ เป็นแนวคิดที่ไร้สาระ มันไม่เวิกหรอกครับ

ส่วนใหญ่พวกที่โจมตีสื่อจะเป็นพวกที่หัวในเผด็จการ หรือ มีความผิดที่ต้องแอบซ่อนทั้งนั้น เลิกนโยบายนี้เถิด
ประชาชนคนเสพสื่อไม่ได้โง่นะเฟ้ย โดยเฉพาะคนชั้นกลางของประเทศ
บันทึกการเข้า

All tyranny needs to gain a foothold is for people of good conscience to remain silent.

Thomas Jefferson
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #96 เมื่อ: 17-04-2006, 11:27 »

อ้างจาก: K I L L E R
เห็นมันเกณฑ์ ไพร่พลระดับกระจิบ กระจอกข่าว ระดมม็อบ
ไปชุมนุมสุมหัวกันที่สมาคมฯ พวกมันเคยถามความรู้สึกนักข่าวเด็กๆมั่งเปล่า
ว่าเค้าเห็นด้วยกับพฤติกรรมของพวกมันรึเปล่า
พวกเค้ามีสิทธิ์กำหนดทิศทางอะไรได้บ้างไม๊

ที่เค้าไปก็เพราะกลัวตกงาน กลัวโดนบอยคอตต์ เพราะพวกมันถึงกันหมด
ถ้าโดนหมายหัวละก็ คงต้องถูกอัปเปหิออกจากอาชีพที่เค้ารัก
มันเป็นสิ่งที่ชั่วช้าสามานย์อย่างยิ่ง อาชีพนี้ดูเหมือนมีเกียรติ แต่ถูกครอบงำ
โดยไอ้พวกลุแก่อำนาจ มิจฉาทิฐิ ไร้จริยธรรม เหมือนติดคุกทางปัญญา

จงร่วมกันปลดแอกออกจากบ่าซะ...
อย่าปล่อยให้ผู้บริหารชั่วๆครอบงำทางความคิด

ใช่ครับ นักข่าวควรมีอิสระในการทำข่าว ไม่ควรถูกครอบงำ
เหมือนดังตัวอย่างที่ iTV ไล่กลุ่มนักข่าวกบฎออกไป เพราะดันต่อต้าน อยากทำข่าวการเมือง
อยากขุดคุ้ยเรื่องอัลไพน์ อยากยิงคำถามแทงใจ "ท่านผู้นำ" ดีนัก
แบบนี้จะเรียกเจ้าของ iTV ว่า "ผู้บริหารชั่วๆ" ได้ไหมครับคุณ Killer ?
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
Haa
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 161



« ตอบ #97 เมื่อ: 17-04-2006, 11:35 »

สนธิเขายังประกาศตัวเป็นสื่อต่อต้าน ทักษิณ และ ระบบทักษิณ หนังสือพิมพ์เขาก็ขายได้ มี่คนอ่านเยอะแยะ

พวก Killer และ คนผ่านฟ้า อะไรนะ แน่จริงก็ประกาศตัวเอง ออกหนังสือพิมพ์น้องใหม่ อยากจะออกข่าว เขียนข่าว
เชียร์ ทักษิณ และ ทรท เท่าไหร่ก็ทำไป แล้วดูดิ ว่าจะขายได้เท่าไหร่ จะมีคนอ่านเท่าไหร่ หนังสือพิมพ์จะอยู่รอดได้แค่ไหน โดยไม่ต้องมีเงินพรรคการเมือง อย่าง ทรท มาหนุนหลัง

กล้าอะเปล่า? หรือว่าเก่งแต่เป็นแค่นางแอบ?
บันทึกการเข้า

All tyranny needs to gain a foothold is for people of good conscience to remain silent.

Thomas Jefferson
วีณา (เอ bkk)
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 20


« ตอบ #98 เมื่อ: 17-04-2006, 11:48 »

ตามปรกติ เวลาสื่อนำเสนอข้อความ หรือมีการลงข่าว แล้วทำให้บุคคลที่อยู่ในข่าวเกิดความเสียหาย เสื่อมเสียชื่อเสียง ก็สามารถฟ้องร้องกันได้อยู่แล้ว จะเห็นในหลายกรณี ที่สื่อต้องลง "ข้อความขอโทษ" หลายวันจะเห็นหลายกรณีที่สื่อถูกฟ้องเพราะไปหมิ่นประมาท

อย่างกรณีล่าสุดความผิดพลาด และความชุ่ยของ "คมชัดลึก" ทำให้ บก.คมชัดลึกต้องลาออก ทำให้คมชัดลึกต้องทำหนังสือของพระราชทานอภัยโทษ ทำให้คมชัดลึกรับผิดชอบความผิด และความชุ่ยนั้น ด้วยการประกาศปิดตัวเองไป 5 วัน ...

"ความเป็นกลาง ไม่ได้แปลว่าให้เมินเฉยต่อสิ่งที่ผิด" ยิ่งในช่วงที่บ้านเมืองมีเหตุการณ์ไม่ปรกติ สื่อยิ่งต้อง    "ขุดคุ้ย" หาเหตุอันไม่ปรกตินั้น..สื่อไม่ใช่แค่คนส่งข่าว หลายคนเข้าใจผิดคิดว่า สื่อเป็นแค่ "ท่อ" ให้ข่าวสารวิ่งไหลผ่าน หลายคนเข้าใจผิดคิดว่าสื่อเป็นแค่ "messenger" ส่งเอกสาร

"สื่อมวลชน" มีหน้าที่มากกว่านั้น.... แต่การมีหน้าที่ ที่มากกว่านั้น ไม่ได้หมายถึงสื่อจะมี "เสรีภาพที่ไร้ขอบเขต หรือไร้การควบคุม" การลงโทษสื่อที่บิดเบือน มีอยู่ให้เห็นหลายกรณี

ดังนั้น "ใคร" ที่บอกว่า "สื่อ" แตะต้องไม่ได้ ดิฉันจะคิดทันทีว่า คนคนนั้น "อคติ" ....
บันทึกการเข้า

a..nation
K I L L E R
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #99 เมื่อ: 17-04-2006, 12:06 »

อ้างจาก: Haa
สนธิเขายังประกาศตัวเป็นสื่อต่อต้าน ทักษิณ และ ระบบทักษิณ หนังสือพิมพ์เขาก็ขายได้ มี่คนอ่านเยอะแยะ

พวก Killer และ คนผ่านฟ้า อะไรนะ แน่จริงก็ประกาศตัวเอง ออกหนังสือพิมพ์น้องใหม่ อยากจะออกข่าว เขียนข่าว
เชียร์ ทักษิณ และ ทรท เท่าไหร่ก็ทำไป แล้วดูดิ ว่าจะขายได้เท่าไหร่ จะมีคนอ่านเท่าไหร่ หนังสือพิมพ์จะอยู่รอดได้แค่ไหน โดยไม่ต้องมีเงินพรรคการเมือง อย่าง ทรท มาหนุนหลัง

กล้าอะเปล่า? หรือว่าเก่งแต่เป็นแค่นางแอบ?

NON SENSE จริงๆว่ะ....เหมือนกับที่มีคนบอกให้ สุริยะใส ไปตั้งพรรคการเมืองนั่นแหละ
นี่คือการตรวจสอบภาคประชาชน รู้จักเปล่าเนี่ย
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2] 3 4
    กระโดดไป: