เพื่อนๆคิดอย่างไรกับพรรคประชาธิปัตย์ในปัจจุบัน?

[LunaticBomberman]

พึ่งเป็นสมาชิกใหม่ครับ ฝากตัวด้วยครับ
ตั้งแต่ผมจำความได้ ผมรู้เรื่องการเมืองตอนนายกชวนกำลังดำรงตำแน่งนายกฯ ลักษณะการทำงานก็งั้นๆ ไปอย่างช้าๆ เรียกได้ว่าพอประคับประคองประเทศพอไปได้ ต่อมาบัญญัติเป็นหัวหน้าพรรค ไม่เด่นอะไรเลย พอมาถึงอภิสิทธิ์ยังไม่เห็นผลงานเป็นชิ้นเป็นอันซักอย่าง  
ร่วมแสดงความคิดเห็นด้วยนะครับ
 
ขอบคุณครับ  

[(ก้อนหิน) ละเมอ]

เอ... อภิสิทธิ์ไม่เคยเป็นนายกนี่ครับ...

[snowflake]

ประชาธิปไตยแบบเต่าคลาน กับเผด็จการรถด่วนขบวนมรณะ
แบบแรกหากช้าไม่ทันใจก็ยังพอช่วยกันผลักกันดัน แบบหลังหากใกล้ปากเหวก็หาทางกระโดดลงให้ทัน

รอดหรือเปล่าก็ตัวใครตัวมัน เพราะทั่นผู้นำเขามี ฮ. มารับไปเกาะสวรรค์
ประชาชนเต็มขั้นอย่างเราๆ อย่าได้ฝันว่าเขาจะยอมให้เกาะขาไปด้วย

คล้ายๆ กะเรือ Titanic แต่กัปตันสละเรือเป็นคนแรก หลังจากขนของมีค่าไปหมดแล้ว
เขาบอกว่า It's not my duty to save you. Bye. มือใครยาวสาวได้สาวเอานะเฟ้ย

คุณ อภิสิทธิ์ ยังไม่ได้ทำงานบริหารประเทศ
คงยังบอกไม่ได้ว่าจะออก หัว/ก้อย อย่างไร ต้องรอดูต่อไป
ทำไม่ดีก็ติเพื่อก่อได้ หากแย่มากเกินทนไหว ก็เชิญให้ออกอีกคนจะเป็นไร

ผลงานโดดเด่นถูกใจ ก็วันที่ประกาศบอยคอตไม่ไปร่วมประชุมลงนาม สัญญาประชาคมที่ใหญ่กว่า ตามสั่งไง
สีหน้าทั่นผู้นำตอนรู้ว่าเขาไม่มา ให้ทำ "เหนือ" ต้องประชุมร่วมกับพรรคไม้ประดับนั้น priceless!

[LunaticBomberman]

เอ... อภิสิทธิ์ไม่เคยเป็นนายกนี่ครับ...

ผมหมายถึงว่า ตั้งแต่ขึ้นมาดำรงตำแหน่งหัวหน้าพรรคฝ่ายค้าน ยังไม่เห็นมีผลงานที่เป็นรูปเป็นร่างเลย ผลงานในฐานะที่เป็นฝ่ายค้านน่ะครับ

[(ก้อนหิน) ละเมอ]

เอ... อภิสิทธิ์ไม่เคยเป็นนายกนี่ครับ...

ผมหมายถึงว่า ตั้งแต่ขึ้นมาดำรงตำแหน่งหัวหน้าพรรคฝ่ายค้าน ยังไม่เห็นมีผลงานที่เป็นรูปเป็นร่างเลย ผลงานในฐานะที่เป็นฝ่ายค้านน่ะครับ

ถ้าหากเอาเรื่องการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลตอน CTX เป็นผลงาน ก็คิดว่าเป็นผลงานที่ีดีอย่างหนึ่งครับ...
ทำให้ประชาชนได้ทราบว่า
1. CTX มันมีทีมา มีความไม่ชอบมาพากลอย่างไร
2. ทำให้ทราบว่าคนในรัฐบาลบางคนต้องใช้สคริปต์ที่เตรียมมาสำหรับพูด หากไม่มีคำตอบในสคริปต์ก็จะพูดว่า "ปู๊ดโธ่" แทน
3. ทำให้ทราบว่า กติกาของรัฐสภาคือ ถ้าไม่มีคนกดปุ่มใดๆ (คือ ไม่เข้ามาประชุม) ก็ให้ถือว่าเสียงนั้นเป็นกดปุ่ม "ไว้วางใจ" แทน..

[ลูกไทย หลานไทย]

หากเป็นฝ่ายค้าน คุณคิดว่าจะมีผลงานอะไรล่ะครับ ผลงานที่มีเห็นทางโทรทัศน์มันก็มีตอนค้านในสภาเท่านั้น จริงบ่?


 


ส่วนผมคิดอย่างไรกับปชป.หรือ? ผมก็คิดว่า ศรัทธาที่เสียไปก็ต้องกู้คืนมาน่ะครับ เอาแบบสะอาดๆด้วยนะ

[sofar...sogood]

นั่นนะซิ คุณจะไปเห็นผลงานเขาได้ไง ในเมื่อฟรีทีวี และสื่อต่างๆ ลงแต่ข่าวรัฐบาล จะอภิปรายก็ไม่ได้ นายกหนีตลอด ถึงอภิปรายลิ่วล้อก็จะคอยยกมือประท้วง
แต่คิดว่าปชป.ในยุคอภิสิทธิ์นั้นปรับตัวเข้าหาคนรุ่นใหม่พอสมควร เล่นการเมืองแบบสร้างสรรกว่าแต่ก่อน ไม่ได้เอาแต่ด่าอย่างเดียว แต่พรรคทรท. ซะอีก น้ำเน่าลงทุกวันๆ คิดใหม่ทำใหม่ เหอๆ

[ปุถุชน]

ผมขอแสดงความคิดเห็นด้วยครับ

ถ้าให้เปรียบเทียบระหว่างรัฐบาลคุณชวน หลีกภัย และรัฐบาลเสี่ยทักษิณ ชินวัตร ย่อมมีความแตกต่างกันทั้งสถานการณ์ของประเทศและบุคคลิก

ปลายสมัยคุณจิ๋ว รัฐบาลต้องประกาศลอยตัวค่าเงินบาทและไม่มีเงินสำรองเพียงพอจะทำมาค้าขายกับต่างประเทศ ต้องอาศัยสถาบัน IMF เข้าค้ำประกันช่วยเหลือในวงเงิน 17200ล้านเหรียญสหรัฐอเมริกา ถ้าประเทศไทยขอได้ คงขอมากกว่านั้น เพราะประเทศเกาหลี อินโดนีเซีย หรือประเทศอื่นๆ ได้มากกว่านั้น

คนที่เคยกู้หนี้ยืมสินจนถึงระดับสถาบันการเงินทั่วไปในระบบและนอกระบบไม่มีใครให้กู้อีก จะเข้าใจความรู้สึกและความยากลำบากในการบริหารองค์กรธุรกิจของตนเอง ธนาคารพาณิชย์หลายแห่งถูกปฎิเสธการเปิด letter of credit ให้กับลูกค้าของเขา เพราะสถาบันการเงินต่างประเทศไม่ยอมรับ มีเพียงธนาคารบางแห่งมีเครดิทส่วนตัวเหนือเครดิทของประเทศ และเอกชนบางคนมีเครดิทเหนือกว่าประเทศและธนาคารพาณิชย์บางแห่ง....!

คุณชวน หลีกภัยเป็นนายกรัฐมนตรีต่อจากคุณจิ๋ว ประเทศอยู่ในสภาพหนี้สินของเอกชนและรัฐบาลท่วมท้น เกือบล้มละอาย ต้องอาศัยเครดิท วงเงินของไอเอ็มเอฟ ที่ทะยอยให้ทีละงวด และไม่สัญญาจะให้งวดต่อไป เว้นแต่ได้ปฎิบัติตามข้อตกลงระหว่างรัฐบาลคุณจิ๋วก้บสถาบันไอเอ็มเอฟ และรัฐบาลคุณชวนกับสถาบันไอเอ็มเอฟอย่างต่อเนื่อง ในกรณีพวกสาวกฯ และ หวอรูมได้บิดเบือนข้อเท็จจริงว่ารัฐบาลคุณชวน เป็นเด็กดีของไอเอ็มเอฟ.....!

เสี่ยทักษิณและบริวารของเขาคงลืมความหลังเก่าที่พวกเขาพยายามลืม และไม่ยอมพูดถึงว่าเสี่ยทักษิณ หรือคุณทักษิณในสมัยนั้นต้องแลกเชค เชคเด้ง ต้องขึ้นโรง ขึ้นศาล เบี้ยวข้อตกลงขนาดว่า อ้างว่าลายเซ็นไม่เหมือน มาแล้ว นั้นคุณทักษิณ วันนั้นหรือเสี่ยทักษิณวันนี้ตกอยู่ในสถานการณ์สาหัสสากรรจ์เพียงใด  !

ถ้าเจ้าของกระทู้ได้ติดตามการบริหารบ้านเมืองของรัฐบาลคุณชวนนั้น จะเห็นรัฐบาลพัฒนาการดีขึ้นตามลำดับ ถึงที่สุดรัฐบาลคุณชวน ก็ไม่ต้องกู้ยืมเพิ่มเติม หลังจากเบิกเงินจากสถาบันไอเอ็มเอฟ เพียง 12000 ล้านเหรียญสหรัฐเท่านั้น

เงินสำรอง เงินคงคลังเพิ่มขึ้น หนี้สินระหว่างประเทศทั้งภาครัฐบาลและเอกชนลดลงระดับหนึ่ง  เงินสำรอง เงินคงคลังที่เพิ่มขึ้นนี้ เป็นเงินส่วนหนึ่งที่ค้ำจุนเครดิทของประเทศ และทำให้เสี่ยทักษิณ สามารถหลอกลวง บิดเบือนข้อเท็จจริง ว่า กูแน่กว่า สามารถใช้หนี้ให้ IMF โดยแอบอ้างความดีของตนเอง ทั้งที่หยิบฉวยเงินสะสมจากรัฐบาลคุณชวน หลีกภัย ไปอย่างหน้าด้าน....

นอกจากนั้นเสี่ยทักษิณ ยังเจ้าเล่ห์เพทุบาย ชำระหนี้ IMF ซึ่งดอกเบี้ยต่ำ ก่อนชำระหนี้สถาบันการเงินระหว่างประเทศเช่น World Bank เป็นต้นที่มีดอกเบี้ยสูงกว่า แต่ไม่ต้องรายงานตรวจสอบทุกระยะ เช่นที่ต้องกระทำต่อ IMF....!

ทั้งนี้เพราะเสี่ยทักษิณ ไม่ต้องการให้ IMF ตรวจสอบการบริหารบ้านเมือง ทำให้เขาสามารถบริหารประเทศด้วยนโยบาย"ทุจริตทางนโยบาย" และ ฉ้อฉลดังที่ประจักษ์เวลานี้....

กรณี ปรส.และการขายทรัพย์สิน เพื่อให้มีความรู้ซึ้งมากขึ้น ควรจะไปดูการประมูลการเลหลังของกรมบังคดี ในฐานะลูกหนี้เจ้าของทรัพย์สิน ศึกษาระเบียบการแล้วจะเข้าใจดีว่า กรมบังคับคดี เจ้าหนี้ และผู้ประมูลเป็นอย่างไรบ้าง



สิ่งหนึ่งที่เสี่ยทักษิณไม่เคยบอกสาวก หวอรูมและรากหญ้าว่า 2-3 ปีแรกที่เสี่ยทักษิณบริหารประเทศไทยนั้น สต๊อคและวัตถุดิบในประเทศไทยที่ค้างเติงจากรัฐบาลคุณจิ๋วและคุณชวนนั้นมีมากพอให้ผลิตเพื่อการส่งออก แทบจะไม่ต้องนำเข้ามาเลย ทำให้สถานะการเงินไทยเกินดุล มาตลอดจนกระทั่งปีที่แล้วและปีนี้ที่จะต้องขาดดุล เพราะต้องนำเข้าวัตถุดิบและเครื่องจักรเพื่อขยายการผลิต...

ปล. การขาดดุลเกิดจากราคาน้ำมันที่แพงขึ้นด้วย
ปล. ถ้าราคาน้ำมันไม่ปรับสูงขนาดนี้ ราคายางพารา คงไม่สูงขนาดนี้ เช่นกัน


รัฐบาลคุณชวนเป็นรัฐบาลผสม มีเสียงของพรรคประชาธิปัตย์เพียง หนึ่งในสี่ของสภาผู้แทนและรวมพรรคผสม ก็มีเสียงเกินครึ่งหนึ่งเพียงไม่กี่เสียง  ในขณะที่รัฐบาลเสี่ยทักษิณมีเสียงเกินกึ่งหนึ่งทั้งเสียงของตนเองและกวาดต้อนมาจากที่อื่น  อำนาจการต่อรองย่อมแตกต่างกัน

ถ้ารัฐบาลคุณชาติชาย ชุณหวัน เป็นรัฐบาล"บุฟเฟคาบิเนท"  รัฐบาลทักษิณ I และ II ก็เป็นรัฐบาล"โต๊ะจีนคาบิเนท" ที่นั่งกินกันอิ่มหน่ำสำราญในโต๊ะ เช่นกัน....


ผมคิดว่าเจ้าของกระทู้เข้าใจข้อมูลที่ยกมาให้อ่าน ก็สามารถเข้าใจในเรื่องอื่นๆ เช่นกัน ในทำนองเดียวกัน ปฎิเสธที่เข้าใจข้อมูลนี้ ถึงจะหยิบยกมาให้อ่านมากกว่านี้สัก สิบเท่า ร้อยเท่า ก็ไม่มีประโยชน์ เช่นเดียวกับที่ผมและคนอื่นๆ เคยชี้แจงอธิบายให้คนรักทักษิณ สาวกฯ และ หวอรูมมาแล้วในราชดำเนินครับ......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[LunaticBomberman]

น้อมรับทุกความเห็นครับ พอจะรู้แล้วครับว่าเพื่อนๆในบอร์ดคิดไงกันมั่ง ทีแรกคิดว่าจะไปโพสต์ในราขดำเนิน แต่ดูไปดูมามันชักจะยังไงๆ ผมเลยมาโพสต์ที่นี่แทน เพราะถึงโพสต์ที่ราขดำเนินคงมีแต่ด่ากับด่าอย่างเดียว  

[ภูพาน]

ที่ต้องขอปรบมือให้ประชาธิปัตย์และพักร่วมฝ่านค้านคือการบอยคอตไม่ลงเลือกตั้งคราวที่ผ่านมา....หลังจากนั้นดูเหมือนๆ จะชกลม....อะไรๆ ปานนั้น!!!!

[AntiSpam]

คือประชาธิปัตย์เป็นพรรคโบราณอ่ะ คงคิดอะไรเดิ้นๆ ประเภทนี้ไม่เป็น

1. Toxin Reality Show (ไปนุ่งผ้าขะม้าโชว์พุง ทีอย่างเงี้ยไม่อาย แต่ไม่มีเครื่องบินส่วนตัว ให้ลิ่วล้อมาบอกว่า อายขายหน้า)
2. ยุทธการกระทะเหล็ก (เห็น Toxin ชอบทำกับข้าวออกทีวี นี่อาจเป็นจุดประสานระหว่าง Toxin กับ ลุงหมักก็เป็นได้)
3. เชิญชวนให้ประชาชนซื้อหวย แล้วเอาเงินหวยไปให้อีกคนหนึ่งบอกว่า เป็นการช่วยเหลือของรัฐ...พับผ่าสิ
4. ครม. ตุรัดตุเหร่ ถ้าแค่ทำบ้างแก้เซ็งก็พอจะมันส์ด้วยได้ แต่นี่ชักเลยเถิด

ตอน ปชป. เป็นรัฐบาลทั้ง 2 ครั้ง มีบ้างที่เกิดอาการ ไม่ถูกใจ ไม่ได้ดั่งใจ รู้สึกเบื่อ เซ็ง ด่า แต่ Toxin นี่

"มันเกินไปแล้ว"

[(ก้อนหิน) ละเมอ]

ความเห็นส่วนตัวนะ
ถ้าเปรียบเทียบแล้ว
เรื่อง "กบเลือกนาย"
นายชวนจะเป็นท่อนซุง
แต่ทักษิณเป็นนกกระเรียน...

[อบเชย]

หัวหน้าพรรคคนนี้ กล้าหาญดีนะ
สมาชิกพรรคบางคน ก็นะ..ขี้โม้ ดีแต่พูด  พูดแต่ไอ้ที่ไม่ดี...
แต่คราวหน้าคิดว่าจะเลือกพรรคนี้แหละ..อยากให้อภิสิทธิ์เป็นนายกง่ะ

[Kittinunn]

ชอบคุณอภิสิทธิ์ที่เป็นตัวของตัวเอง
แต่ไม่ชอบสมาชิกพรรคที่ยังมีความคิดเดิมๆ
ถ้าจะกู้ศรัทธากลับคืนมา ผมว่าทำได้ไม่ลำบาก
เพราะตอนนี้ ไทยรักไทยก็ลอบกัดคนอื่นไม่แพ้กัน

คิดว่าคนของไทยรักไทย คืออดีตลูกหม้อ ปชป. กลับชาติมาเกิด ?

[เพนกวินน้อยนักอ่าน]

ผมชอบแนวทางไทยรักไทย มากกว่า ปชป ครับ
สมัยแรก ของทักษิณผมเลยเลือก ทักษิณ
เพราะคิดโดยพื้นฐานที่ว่า บ้านเมืองเรามีอะไรดีดีเยอะ น่าจะได้เปรียบ ประเทศอื่นๆ
ควรหาคนมา บริหารจัดการให้ดี ซึ่งพรรคนี้ดูท่าทางทำได้

แต่  

ไอ้พวกไทยรักไทยมันดีแต่ปาก ครับ ทั้งกินอิ่มทั้งคุยโว เลยเสื่อมศรัทธา
สมัยต่อมา เลยกา ปชป ไว้คานอำนาจ

ปัญหาคือตรงนี้แหล่ะครับ ไม่ว่ายังไง ปชป ตอนนี้ก็เป็นได้แต่พรรคที่คนเลือกไว้
คานอำนาจน่ะครับ
ไม่สามารถหาอะไร ไปกระทบ ความรู้สึกคนทั่วไป ให้อยากเลือกให้มาพัฒนาประเทศได้เลย

ซึ่งผมว่า นอกจากฝั่งที่เช็คบิล ไทยรักไทย และ ระบอบทักษิณ อยู่
ปชป น่าจะออกมา แสดงท่าทีในการ หาวิธีแจงนโยบาย ในการบริหารประเทศบ้างครับ

[1ktip]

ปชป. ไม่มีเครดิตพอที่จะออกนโยบายประชานิยมเหมือน ทรท. เพราะ ปชป. มีรอยด่างจากคดีทุจริตมาก่อน และยังโดนขยายภาพให้เห็นว่าไร้ประสิทธิภาพ

เนื่องจาก ปชป. เป็นรัฐบาลผสมมาตลอด ไม่สามารถขับเคลื่อนนโยบายได้โดยง่าย บวกกับแนวคิดแนวอนุรักษ์นิยมเข้าไปอีก เลยต้วมเตี้ยมเป็นเต่ากาลาปากอส

ต่างกับ ทรท. ที่เพิ่งเข้ามาเป็นรัฐบาล ยังไม่มีแผลเก่า และเป็นรัฐบาลที่มีเสถียรภาพสูง ไม่ว่านโยบายจะดีจะเลวอย่างไร ก็สามารถผลักให้เดินหน้าได้ เอาไว้ใช้กล่าว

อ้างว่าทำงานแล้วนะ ผลก็อย่างที่เห็นๆ กัน ว่านโยบายส่วนใหญ่ไม่ได้มีเป้าหมายเพื่อพัฒนาประเทศอย่างแท้จริง

[(-O-)Koka]

รุ่นใหม่ของ ปชป น่าจะฝากความหวังได้มากกว่า ทรท
ปชป มี หล่อใหญ่ หล่อเล็ก หล่อจิ๋ว หล่อโย่ง
ทรท มีสิทวย สุรนวย แซม บรู๊ค และ กึ้ง      

ปล. ปชป คงโชว์ผลงานลำบาก ช่อง 9 สัมภาษณ์ชวนครั้งแรกในรอบ 5 ปี บก.ข่าวยังโดนเด้งทันใจเลย

[512KB]

ผมฝากความหวังไว้กับ พรรค ครับ ไม่อยากฝากตัว บุคคล เหมือน สถาบันการศึกษา อย่าง จุฬา
คนในจะทำอะไร ไม่ดี ก็เกรงกลัว สถาบันจะเสื่อมเสีย ต่างกับ บางสถาบันที่เน้นตัวบุคคลมาก วันหนึ่งตัวบุคคล
ล่มสลายไปแล้วจะมั่นใจได้อย่างไรว่าคนที่ขึ้นมาแทน สานต่อเจตนารม พรรค จริงๆ

[นทร์]

ทำอะไรไม่ได้มากครับ

เงิน  สื่อ  อำนาจรัฐ

สู้ฝั่งตรงข้ามไม่ได้ซักอย่าง

ถ้าระบอบทักษิณยังอยู่ ปชป ไม่มีวันได้ผุดได้เกิด....

[HILTON (ปาล์มาลี)]

ในเงือนไขของการมีพรรคการเมืองที่เรามีอยู่    ผมว่าสิ่งที่เราเห้นในปัจจุบัน   มันบอกนัยบางอย่างแก่เราว่า   ตัวผู้นำนี้สำคัญมาก ทำให้การมองพรรดเดียวนี้ผมเน้นไปที่หัวหน้า    หากเราได้ผู้นำ ( หัวหน้าพรรค ซึ่งจะไปเป้นนายก ) ที่ดีแล้ว (ที่มีความสำนึกและมีคุณสมบัติของคนดี  (ตามพระราชดำริที่ว่า  ให้คนดีมาปกครองคนไม่ดี ) ผมเชื่อว่าคุณอภิสิทธิมีความพร้อมระดับหนึ่ง    ผมว่าแกเป็นสุภาพบุรุษคนหนึ่ง   คนชอบติดแกว่าไม่มีประสพณ์การณ์ผมเชื่อว่าถ้าแกได้เป็นนายก  คนดีที่เก่งๆจะอาสามาช่วยแกเยอะ   เพราะคุณอภิสิทธิมีความน่าเชื่อถือ  แม้วัยวุฒิดูจะน้อย เพราะแกเป็นคนรักษาคนพูด

[snowflake]

คุณ HILTON (ปาล์มาลี):

คุณ อภิสิทธิ์ แกเป็นหมอด้วยเหรอคะ ถึงว่าแก "รักษาคนพูด"

[HILTON (ปาล์มาลี)]

555   โทษที่ครับคุณ snowflake  รักษาคำพูดครับ   มีแต่พ่อแกกับภรรยาแกเป็นหมอ  นะครับ  ตัวแกเองไม่ได้เป็นหมอ    ขอบคุณครับ

[Think Earth]

In my opinion, they have to be clear what their policies are. You can not just say how bad Taksin is but you have to talk about what will you do to develop our country.
For example, health care, megaproject, and community loans.

[(-O-)Koka]

เท่าที่ฟังๆมาแนวของ ปชป ที่ต่างจาก ทรท คือไม่สนับสนุนให้อัดเงินกู้เข้าไป เห็นโจมตีเรื่องหนี้ครัวเรือนอยู่

[enjoylife]

ดีเหมือนกันที่ได้รู้ว่าเพื่อนๆคิดอย่างไรกับพรรคประชาธิปัตย์ในปัจจุบัน
ตอนนี้เป็นจุดที่เราควรจะมองให้ดีว่าที่ผ่านมาเป็นอย่างไร เพื่อหาทางก้าวไปข้างหน้าให้มั่นคง ???

ย้อนอดีตนิดก็คือ
คุณชวน บางคนอาจจะบอกว่าการทำงานก็งั้นๆ ไปอย่างช้าๆ เรียกได้ว่าพอประคับประคองประเทศพอไปได้
ผมค่อนข้างเห็นด้วย แม้จะไม่ชอบนายชวน และชิงชังหลายๆเรื่องที่รัฐบาลทำในสมัยที่ท่านเป็นนายกฯ
แต่เมื่อเทียบกับหน้าเหลี่ยมแล้ว......
ยิ่งเห็นคุณค่าของสุภาพบุรุษ ที่ให้เกียรติเพื่อนร่วมงาน เพื่อนร่วมชาติตามสมควร
โดยเฉพาะอย่างยิ่งคือ การรักษาสัจจะและสำรวมในคำพูดของตน

สิ่งที่ทุกรัฐบาลต้องต่อสู้ คือ ความโลภมักใหญ่ใฝ่สูง เจ้าเล่ห์ ของพรรคข้าราชการ ทหาร ตำรวจ และองค์กรอิสระทั้งปวง
พร้อมๆกับหาทางสร้างฐาน คะแนนนิยม ในระดับชุมชน ซึ่งก็มีความโลภมักใหญ่ใฝ่สูงและเจ้าเล่ห์ไม่น้อยไปกว่ากลุ่มแรก
ที่ยากที่สุดคือ การควบคุมกลุ่มนักการเมืองพรรคเดียวกัน ซึ่งโลภมักใหญ่ใฝ่สูง และเจ้าเล่ห์ มากมายมหาศาลเหนือกว่าทุกกลุ่ม
นายกรัฐมนตรีไทย ต้องใช้สติปัญญา ควบคุม ต่อรอง ประนีประนอม นำพาคนทั้ง3กลุ่ม ไปในทางที่ถูกต้อง
และต้องมีจริยธรรมควบคุมความอยากของตัวเองไว้ด้วย
ที่คุณชวนทำได้แค่นั้นก็น่าจะพอใจแล้ว

วันนี้ยิ่งเห็นชัดว่าประเทศไทย ไปช้าๆได้ก้ดี ยิ่งไปเร็วจะยิ่งหมดตัวเร็ว
เพราะคนไทยส่วนใหญ่ยังเป็นคนช้าๆ เฉื่อยๆ ตามลักษณะคนแถบสุวรรณภูมิ ตามไม่ทันเล่ห์เหลี่ยมของนายทุน
ดูประเทศกำลังพัฒนารอบๆข้างเรา ก้ไม่เห็นเขาจะเร่งรัดพัฒนากันเท่าไหร่ โดยเฉพาะอย่างลาว เวียตนาม
ที่ดูจะให้ความสำคัญกับการยกระดับจิตใจคน มากกว่าเร่งรัดพัฒนาด้านวัตถุ
ซึ่งลงท้ายคือทำให้ทรัพย์สมบัติของส่วนรวมถูกดูดไปลงกระเป๋านักการเมืองและข้าราชการตัวใหญ่ๆรวดเร็วขึ้น

คุณ อภิสิทธิ์ ที่หลายๆท่านโพสท์มาแล้ว ผลงานอถิปรายไม่ไว้วางใจ เรื่อง CTX ฯลฯ
ที่สำคัญคือการบอยคอตการเลือกตั้งครั้งนี้
ถือได้ว่าเป็นการกำหนดนโยบาย และประสบความสำเร็จในการสร้างเงื่อนไขที่บีบบังคับปลาไหลบรรหารไว้ได้
เรื่องนี้ หากไม่ชมว่าเก่ง ไม่มีผลงาน ก็ใจดำเกินไปนะ

ลักษณะผู้นำของคุณอภิสิทธิ์
เห็นชัดในคราวรับมือกับอาการหมาบ้าของสรยุทธในถึงลูกถึงคนได้อย่างมั่นคงและมีสติ
เชื่อได้ว่าน่าจะเป็นหัวหน้าพรรคที่สุภาพ ทันคน และมีสัจจะ พอจะฝากความหวังไว้ได้คนหนึ่ง

ผมคิดว่านายกรัฐมนตรี หรือพรรคการเมืองไหนก็นำพาประเทศไทยไปได้
เพราะนโยบายที่ดีที่สุด ในหลวงก็พระราชทานไว้ให้แล้ว
เศรษฐกิจพอเพียง นั่นไงครับ

[วีณา (เอ bkk)]

อยากเห็น "คนรุ่นใหม่" ของประชาธิปัตย์ ออกมาทำงานการเมืองให้มากกว่านี้ และมากขึ้นค่ะ

เพราะเมื่อนึกถึงประชาธิปัตย์ทีไร เราต้องนึกไปถึงเรื่อง สปก. คุณสุเทพ เทือกสุบรรณคนรุ่นเก่าของประชาธิปัตย์ทุกทีไป
รวมถึงความ "โปร่งใส" ที่น้อย ของอดีตหัวหน้าพรรค อย่างคุณบัญญัติ บรรทัดฐาน

มันเหมือนเป็น "ตราบาป" ที่ฝ่ายตรงข้ามจับยกขึ้นมาโจมตีได้ไม่มีวัน "เสื่อมคลาย"  

จริงๆ แล้ว ประชาธิปัตย์ยุคคุณอภิสิทธิ์เป็นหัวหน้าพรรค มีการเปิดทางให้บุคคลากรในพรรครุ่นใหม่ๆ
ออกมาทำงานการเมืองมากขึ้น อย่างที่เราเห็นๆ กัน...ซึ่งดิฉันว่าเป็นสิ่งที่ดี
การมีคุณชวน หลีกภัย เป็น (พ่อ) แม่บ้านอาวุโสดูแลความเรียบร้อยของพรรคอยู่อย่างไม่ไกลหูไกลตา ถือว่า..ยังโอเคอยู่  

ส่วนคนรุ่นเก่าๆ ของพรรคที่ยังมี "ตราบาป" ติดอยู่ดิฉันเห็นว่า น่าจะเริ่มถอยไปอยู่หลังบ้าน แล้วให้คนของพรรครุ่นใหม่ๆ
เข้ามาแสดงฝีมือให้เต็มที่  .....จะดีกว่าค่ะ


a..nation

[snowflake]

ชอบคุณ กรณ์ ค่ะ
แต่ปราศรัยครั้งแรกในสภาฯ ประหม่ามากไปหน่อย
หนุ่มน้อย อภิมงคล ยังทำได้ดีกว่า
แต่ค่อยๆ พัฒนาไป

ส่วนคุณ อภิรักษ์ สบายอยู่แล้ว ออกทีวีครั้งเดียว
ก็ได้คะแนนพอเป็นผู้ว่าฯ กทม.

ประชาธิปไตยก็ต้องรับฟังเสียงที่แตกต่าง
หากมีผู้นำชี้ขาดใช้อำนาจได้คนเดียวนั้น
เรียกว่าเผด็จการ แม้จะบอกว่าผ่านการเลือกตั้งมา

[จูล่ง_j]

ขอท้าวความ ปชป ในยุคที่ผ่านมาก่อน
อย่าง หนึ่งที่ผมเห็น ชวน มีมากกว่า ทักษิน คือ หัวใจความเป็นประชาธิปไตยครับ
คุณชวนตั้งรัฐบาล จะมีเสียงมากกว่าฝ่ายค้านแค่ไม่กี่คน อีกทั้งเป็นรัฐบาลผสม
แค่ยกมือเปลี่ยนใจไม่กี่คนก็ต้องยุบสภาแล้ว
ถ้ารัฐบาลทักษิน เป็นแบบ ชวน ไม่รอด ตั้งแต่ ปตท กล้ายาง หรือ CTX แล้ว

อย่างครั้งที่ ชวลิต เป็นนายก ผมจำได้ว่า ปชป ได้รับเลือกตั้งมากกว่า ความหวังใหม่ สะอีก
แต่ ความหวังใหม่ ลอบบี้พรรคจนตั้งรัฐบาลได้ คุณชวนก็ยอมเป็นฝ่ายค้าน
จะเห็นว่า คุณชวนมีความพอเพียง แม้แต่ในหลวงเคยให้โอวาทเรื่องเศรษฐกิจพอเพียง
ยังกล่าวถึง คุณชวนว่า มีคนที่มีความพอเพียงมาก

ครั้งหนึ่ง มีเหตุการณ์จับทุจริตตัดไม้ทำลายป่าขนานใหญ่
มีเงินใส่ถุงมาวางบนโต๊ะ คุณชวน 3 ล้าน
คุณชวนประกาศว่า อย่ามาทำแบบนี้ ให้มาเอาคืนไป และจะจับด้วย

คุณชวน เป็นอีกผู้หนึ่ง ต่อต้านการซื้อเสียงมาตลอด
แกเป็นนายกที่จนที่สุดในเมืองไทย
ไม่มีเงินพอที่จะเลี้ยงใครๆ
จนมีการล้อเลียนว่า ให้ ชวน เลี้ยงกาแฟสักแก้วยังยาก

พูดถึง ทักษิน ปากบอกประชาธิปไตย แต่หัวใจเป็นเผด็จการ
ชอบอำนาจเบ็จเสร็จ พวกมากลากไป รวบรวม ซื้อตัว สส เก่า ไว้ในพรรคตัวเอง
คนที่ร่วมก่อตั้งพรรค ทรท บางคน ถึงกับลาออก
เพราะ มันไม่ใช่เล่นการเมืองแบบ อุดมการณ์ แต่มันเล่นแบบ มองการเมืองเป็นธุรกิจ

นอกจากนี้ ทักษิน ยังเป็นคนที่ขี้เกียจทำงานในสภาที่สุด
ประชุมสภา แต่ละที ก็ไม่ค่อยเข้า
ตอนเป็นฝ่ายค้าน ก็พากันลาออกทั้งพรรค ความหวังใหม่
แล้วก็ไปด่า นอกสภา โจมตีว่าขายชาติ ด้วยกฎหมาย 11 ฉบับ ที่ไปทำสัญญากับ IMF
โดยเฉพาะ เรื่องจะแปรรูปรัฐวิสาหกิจ
พอตัวเองมาเป็นรัฐบาล หลังจากใช้หนี้ IMF ด้วยการเอาเงินในคลัง ที่ ปชป สะสมใว้ไปใช้หนี้
กฎหมาย 11 ฉบับ ก็แทบไม่ได้แก้อะไรเลย แถมการแปรรูป รัฐวิสาหกิจก็ไม่มีความโปร่งใส โดยเฉพาะ ปตท
นอกจากนี้ ที่รีบใช้หนี้ IMF เพราะจะได้ ไม่มีคนมาคอยดูการใช้งบประมาณรัฐบาล
ทักษัน โยกงบมั่ว อุตลุต แอบเอาเงิน ประกันสังคม กับ ธนาคารออมสินไปใช้นโยบายเอื้ออาทร ตรวจสอบไม่ได้
จนตอนนี้เงินแทบจะหมดคลังแล้ว ดีที่ทักษินประกาศเว้นวรรค ไม่งั้นจะหาเงินที่ไหนไปให้ ตำบลละ 2 ล้านตามที่เพิ่งหาเสียงไป

เรื่อง สปก นั้นช่วยแก้ปัญหาที่ทำกินของคนทั่วประเทศ และใช้กฎหมายนี้กันมาจนทุกวันนี้
ส่วนที่ ทุจริต นั้น เป็น% น้อยมาก อยากถามว่ามันมูลค่าสักเท่าไหร่กัน แล้วตรวจสอบเอาคืนรัฐบาลไปหรือยัง
จะเห็นว่า ทรท เอาเรื่องนี้ มาด่าตลอด ทั้งๆที่ ทักษิน เข้าไปแก้กฎหมายเอื้อ ธุรกิจตัวเอง ทั้งสัมปทานมือถือ และ ไอทีวี
มีมูลค่ามากกว่า ทุจริต สปก เป็น สิบเท่า ร้อยเท่าขึ้นไป

ส่วน อภิสิทธิ์นั้น ผมเห็นว่าเป็นคนสมองดี พูดจาเข้าใจง่าย ไม่พูดจาเลอะเทอะอย่างทักษิน
ต้องยอมรับอย่างหนึ่งว่า ต่อให้ตอนนี้ ปชป เสนอนโยบายอะไรมันก็ไม่น่าสนใจเท่าไหร่หรอก
เพราะ นโยบายเอื้ออาทร ของทักษิน นั้น ค่อนข้างตอบสนองกิเลส รากหญ้าไปหมดแล้ว
จะเอาอะไรเพิ่มอีกล่ะ เงิน กับ สุขภาพ ก็ครอบคลุมแทบหมดแล้ว

ผมเชื่อว่า เลือกตั้ง สมัยหน้า ปชป น่าจะหาอะไรน่าสนใจมาเสนอได้บ้าง สำหรับ ปชป ในยุค อภิสิทธิ์
แต่ก็ยังต้องแพ้ ทรท อยู่ดี เพราะ ต้องยอมรับว่า เอื้ออาทรของทักษิน นั้นครอบคลุม และเป็นผู้เริ่มก่อน
ยังไงก็ตามยาก ต้องถัดไปอีก 1-2 สมัย ให้คนหมดเห่อ เอื้ออาทร หรือ รัฐบาลเกิดสภาวะ ถังแตกโน่น
เงิน และ อำนาจรัฐ ของ ทรท นั้นแข็งแกร่งที่สุดตั้งแต่เคยมีรัฐบาลมา
ขนาดตั้ง ตำรวจ ทหาร ที่เป็นพวกพ้อง ข้ามหัวคนอื่น เป็นจำนวนมากยังทำได้หน้าตาเฉย
ไม่มีใครสู้ ทรท ได้หรอก ขนาดทุจริตแล้วพวกมันยังใช้พวกมากลากไปได้

ปชป กำลัง เผชิญ กับวิกฤติที่สุด เพราะ เผด็จการนายทุนนี้ เพิ่งเกิดขึ้นเป็นครั้งแรกในเมืองไทย
กฎหมาย หรือ รัฐธรรมนูญ ที่สร้างมายังไม่เตรียมการรองรับกับ วิกฤตินี้

[cha_srt]

ปชป ถ้าพูดถึงตัวบุคคลผมไม่ชอบหลายคน และก็ชอบหลายคน
คุณสุเทพ ไม่เคยชอบเลยไม่อยากให้อยู่ในพรรคนี้
คุณชวน ชอบมากที่สุด ช้า ๆ แต่ว่ามั่นคง ความพอเพียงสามารถ
พัฒนาประเทศได้อย่างมั่นคง
แต่ก็อย่างว่าไม่มีใครสามารถดึงคนดีมาได้ทั้งหมด ก็เลยตัดสินใจแนวแน่
ที่จะเลือกพรรคมากกว่าเลือกคน แต่ก็มีบางครั้งที่เลือก สส.ผมจะลังเลใจ
เพราะตัวบุคคลอยู่ก็ตาม

[แอ่นแอ๊น]

รู้แต่ว่า ถ้าต้องไล่อภิสิทธิ์คงไม่ต้องเหนื่อยเท่านี้ เพราะดูๆ แล้วแกหน้าไม่ด้านเท่าไหร่

[::วิญญาณห้อง2::]

จริงๆ ถ้าเทียบชวนกับเหลี่ยม

ยังไง ชวนก็ดีกว่า

แต่คนไทยเบื่อง่าย  จนเปลี่ยนมาได้เหลี่ยม จนคนเป็นหนี้ทุกหัวระแหง

เล่นอัด government spending เข้าไป ปีๆนึงไม่รู้เท่าไหร่ มโหฬาร GDP ไม่กระเตี้องไม่รู้จะว่าไงแล้ว จนเงินที่เก็บหอบจากสมัยชวน ร่อยหรอ ไปจนหมด

ก้าวหน้าแบบมั่นคง ดีกว่าไปเร็วๆแล้วล้มลุกคลุกคลาน

หาก อภิสิทธิ์ เอา ชวน + เหลี่ยม ผมว่าจะไปได้สวย

ส่วนเรื่องผลงาน ก็อภิปรายไม่ไว้วางใจไงครับ

ก็ต้องดูกันไปหากได้เป็นรัฐบาลจริง

[ภูพาน]

คิดยังไงครับ..... ถ้าคุณศุภชัย พานิชภักดิ์ เป็นหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์    การยอมรับของประชาชนจะมากกว่าคุณอภิสิทธิ์หรือไม่

[นู๋เจ๋ง]

ตอบง่ายๆเลยว่า ในเวลานี้
ดีกว่าไทยรักไทย แน่นอน

ไม่ได้ดีเด่ หรือ อะไรมากมายนักหริกค่ะ
แต่ที่แน่ๆ อย่างน้อย เวลานี้ ดีกว่าไทยรักไทยแน่นอน
สลับกันบ้าง ต่างคนต่างรู้ทางกัน ก็ป้องกันกันเองน่ะ
ผลประโยชน์ก็อยู่กับประชาชนค่ะ

[enjoylife]

คุณ แอ่นแอ๊น ตอบโดนใจ
--------------------------------------------------------------------------------
รู้แต่ว่า ถ้าต้องไล่อภิสิทธิ์คงไม่ต้องเหนื่อยเท่านี้ เพราะดูๆ แล้วแกหน้าไม่ด้านเท่าไหร่
--------------------------------------------------------------------------------
ชอบตรงนี้เช่นเดียวกันครับ

[แอ่นแอ๊น]

จริงๆ แล้วแอนเชียร์คุณศุภชัยนะคะ แต่แกเล่นการเมืองไม่เป็น กระดูกไม่แข็ง ออกมาแนวเดียวกับสมคิด แอนว่าถ้าคุณอภิสิทธิ์ขอคุณศุภชัยมาช่วยได้คงจะดีมากค่ะ ส่วนเรื่องเอามาเป็นหัวหน้าพรรคแอนไม่ค่อยเห็นด้วยค่ะ รอบที่แล้วยังสู้ธารินทร์ไม่ได้ต้องหนีไป WTO เลย ขืนกลับมา พวกตาแก่ในพรรคคงแซะเก้าอี้แกแน่ๆ พี่มาร์คแหละดีแล้ว แกกล้าดี ไม่กลัวพวกเน่าๆ ในพรรค การขึ้นมาเป็นหัวหน้าได้ถ้าไม่มีบารมีก็ต้องกล้าชนพอสมควร ซึ่งพี่มาร์คโชคดีตรงที่คุณชวนหนุนเต็มที่ และที่สำคัญพวกแก่ๆ มีชนักปักหลัง อยากจะซ่าก็ทำไม่ได้ เพราะจะไม่มีทางเทียบ ทรท ได้เลย ตอนนี้ต้องกัดฟันชูมาร์คอย่างเดียว สังเกตป่าวคะว่า เกมสกปรกจะเป็นเทพเทือกออกหน้า พี่มาร์คแกจะไม่มายุ่งไม่สัมภาษณ์ ลอยตัว ส่งพวกนี้ลุยก็ดีค่ะ พวกสกปรกก็ต้องเจอแบบนี้มันทันกัน

[นทร์]

อภิสิทธิ์ ปัญหาคือโอกาสในการทำงานครับ หากยังไม่เห็นเปรียบในฐานะเดียวกันไม่ได้

และการที่จะสู้กับการเมืองแบบปัจจุบัน ยังยากมากที่จะสู้ตามกรอบที่ระบอบทักษิณได้กำหนดเอาไว้

[ฉลุหมื่นปทุม]

ในสายตาของผม ปชป ไม่เคยสร้างคุณประโยชน์ให้บ้านเมือง
ผลงานที่ผ่านมา+กับการเล่นเกมการเมือง เป็นที่ทราบซึ้ง
ว่าเลือกมาก็ไม่สร้างคุณอันได้แต่ประเทศ
คนแนนผมให้ตัวเลือกอื่น ที่ถึงตัวจะเล็กแต่ก็เป็นลูกผู้ชายมากกว่านี้ ครับ

[ผู้ทำลาย]

คิดอย่างไร???


ก็คิดว่า

1. หัวหน้าพรรคฉลาดดี ดูมีวิสัยทัศน์ มองการณ์ไกล และติดตามปัญหาของประชาชนมาตลอด

2. การทำงานร่วมกันเป็นทีม เพราะพรรคจะอยู่ด้วยตัวหัวหน้าพรรคคนเดียวไม่ได้ เพราะไม่มีใครจะเก่งไปหมดทุกอย่าง นั่นเป็นสาเหตุที่มีคณะกรรมการ ในการทำงานของพรรค

3. สส. หรือ สมาชิกพรรค ส่วนมากเป็นปัญญาชน มีความรู้ และ มีอุดมการณ์

4. มี สส. หน้าใหม่ ( สส. ที่เค้าว่าเป็น เด็กๆ ซึ่งก็ "แก่" ถ้าเทียบกับ อายุผม 555 )ก็ดีถือเป็น "เลือดใหม่" แต่นั่นก็ไม่ได้หมายความว่า สส. เก่าๆ ( สส. ที่เค้าว่า แก่ ซึ่งก็ "แก่ มากๆ " ถ้าเทียบกับ อายุผมเช่นกัน 5555) จะหมดความหมาย เพราะถือเป็นการแตกหน่อที่ดีของ ปชป ในการมี สส. ทีเก๋าเกมทั้งบู๊ และบุ๋น เป็น กุนซืออยู่ในพรรค และ สส.เลือดใหม่ไฟแรง บริหารเก่ง ทั้งสอง ฝ่ายนี้จะได้ ร่วมมือกันทำงานหรือ แท๊คทีมกัน  ซึ่งมองว่าไปกันได้นะ

5. มองว่า ปชป มีหลักการณ์ไม่เลื่อนลอย โปร่งใสกับประชาชน (ในช่วงที่ผมเกิดทัน ก่อนหน้านั้นไม่รับรู้)

6. ผมชอบ ปชป ตรงนโยบาย ด้านการศึกษา ผมมองว่า เค้าจริงจังเรื่องนี้มาตลอด ในเรื่องการศึกษาของเยาวชน เพราะถือเป็นอนาคตของชาติ ทำให้รู้สึกว่า ศรัทธาจริงๆ คนที่จะมองว่าเรื่องการศึกษาเป็นเรื่องสำคัญ และมีผลกับประเทศมากมายแค่ไหน ต้องเป็นผู้มองการณ์ไกล และมีความรู้ เก่ง ฉลาด ...

7. คิดไม่ออก เพราะง่วงนอนมากๆ แล้ว ....... = ="

[snowflake]

^
^
^
ใจความสำคัญ (main idea) คือ ผู้เขียนยังเด็กอยู่นะครับ 

ที่เหลือเป็น supporting arguements ไม่สำคัญ ตัดทิ้งได้

[Wadoiji]

อภิสิทธิ์ไม่มีผลงานเป็นชิ้นเป็นอัน?

แปลว่าคุณถูกรัฐบาลปิดตาแล้วล่ะค่ะ.....

อนึ่ง ผู้สนับสนุนพรรค(พวกนายทุน) หันเหไปทางทรท.หมด เงินปชป.ไม่ค่อยมี เพราะไม่ค่อยโกงกินอยู่แล้ว แล้วจะเอาต้นทุนที่ไหนมาสร้างผลงาน?

อีกเรื่อง ปชป.ไม่เน้นหนักเรื่องวัตถุนิยมอยู่แล้ว แต่ชอบเอนไปทางพัฒนาการศึกษา สาธารณสุขมากกว่า ดังนั้นจะไม่เห็นงานเป็นชิ้นเป็นอันก็ไม่แปลก แต่มีผลงานแน่นอน ติดตามได้จากเวบของพรรค และเวบสำนักงานกิจการเยาวชนของพรรคค่ะ

ยังไม่เคยให้โอกาสเขาทำงาน ก็อย่าเพิ่งไปตัดสินเขา


ที่จริงเสียดายท่านชวน ยังอยากให้มีบทบาทในวงการเมืองมากกว่านี้ แต่ก็จำต้องถอยส่งไม้ต่อให้อภิสิทธิ์

บอกตามตรงนะคะ เด็กไทยมีท่านอภิสิทธิ์เป็นความหวังสุดท้ายแล้วของระบบการศึกษาในขณะนี้ หากให้รัฐบาลชุดนี้ยังอยู่ ไม่รู้จะเล่นเกมอะไรกับเยาวชนอีก

ชอบช้าแต่ชัวร์อย่างท่านชวน มากกว่า เร็วแต่ร่วงอย่างท่านทักษิณนะคะ...

ที่จริงท่านชวนเป็นคนวิสัยทัศน์กว้างไกลมาก และเลือกทางที่มั่นคงมาก แต่มาเป็นนายกในช่วงที่มีปัญหาในรัฐบาล เลยโดนไปด้วย และประชาชนก็ไม่ค่อยเข้าใจท่าน จึงมองว่าท่านช้า แต่หากได้ศึกษาท่านแล้ว จะเห็นได้ว่า แนวทางของท่านนั้นเหมาะกับไทยจริงๆค่ะ (แต่สมัยก่อนได้คนรอบข้างไม่ค่อยดี เลยลำบากหน่อย)

หึหึ... เม้นนี้เหมือนเม้นเชียร์ปชป.สินะคะ ก็ยอมรับแหละค่ะว่าไม่เป็นกลางจริงๆ แต่เราก็ต้องเลือกเข้าข้างคนที่เราเห็นว่าถูกจริงมั้ยคะ?

[picacus]

ครั้งนี้ผมเลือก ประชาธิปัตย์เพราะอภิสิทธิ์ครับ ครั้งที่แล้วเลือก ทรท เพราะบัญญัติครับ

[narong]

ถ้า ปชป. อยากกลับมาต้องไปปรับปรุงบุคคลากรภายในพรรคก่อนโดยเฉพาะภาคใต้
ไม่ใช่ส่งใครลงก็ได้เพราะยังไงคนใต้ก็ต้องเลือกอยู่แล้วทำให้รกสภาไปเปล่าๆ(ขออภัยแรงไปหน่อย)

เป็นคนหนึ่งที่เคยเลือก ปชป. เหมือนกัน