นทร์
|
|
« เมื่อ: 23-08-2006, 09:52 » |
|
อัยการถอนฟ้องธัมมชโย ยอมคืนเงินยักยอก950ล. ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก วันที่ 22สิงหาคม ศาลโดย นายสุนพ กีรติยุติ ผู้พิพากษาอาวุโสและองค์คณะ ออกนั่งบัลลังก์พิจารณาคดีที่อัยการยื่นฟ้อง พระราชภาวนาวิสุทธิ์ หรือ พระไชยบูลย์ ธัมมชโย อายุ 62ปี อดีตเจ้าอาวาสวัดพระธรรมกายและนายถาวร พรหมถาวร ลูกศิษย์คนสนิท เป็นจำเลยที่1และ2 ในความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานร่วมกันยักยอกทรัพย์ของวัด จำนวน 36ล้านบาทเศษไปซื้อที่ดิน โดยใส่ชื่อจำเลยที่2 เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ ต่อมา เรืออากาศโทวิญญู วิญญกุล อัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา5 ยื่นคำร้องขอถอนฟ้องจำเลยทั้งสองต่อศาล เมื่อวันที่ 21สิงหาคม49 สรุปว่า ปัจจุบันจำเลยที่1 กับพวก ได้เผยแผ่พระพุทธศาสนาตรงตามพระไตรปิฎกและนโยบายของคณะสงฆ์ ด้วยการใช้เทคโนโลยีสมัยใหม่ ทำให้เป็นที่ยอมรับทั่วไป ทั้งในและต่างประเทศ อีกทั้งได้ให้ความร่วมมือช่วยเหลือกิจการของศาสนา ทั้งของคณะสงฆ์ ภาครัฐและเอกชนจำนวนมาก ส่วนด้านทรัพย์สินนั้น จำเลยที่1กับพวก ได้มอบทรัพย์สินทั้งหมด ทั้งที่ดินและเงินจำนวน 959,300,000บาท คืนให้แก่วัดพระธรรมกาย การกระทำดังกล่าวของจำเลยที่ 1 กับพวก จึงเป็นการปฏิบัติตามพระลิขิตของสมเด็จพระสังฆราช สกลมหาสังฆปริณายก ครบถ้วนทุกประการแล้ว ประกอบกับขณะนี้ บ้านเมืองต้องร่วมกันสร้างความสามัคคีของคนในชาติทุกหมู่เหล่า เห็นว่าหากดำเนินคดีกับจำเลยทั้งสองต่อไป อาจก่อให้เกิดความแตกแยกในศาสนจักรและไม่เป็นประโยชน์แก่สาธารณะ อัยการสูงสุดจึงมีคำสั่งให้ถอนฟ้องคดีนี้ โจทก์จึงขอถอนฟ้องจำเลยทั้งสองในคดีนี้ทุกข้อกล่าวหา ขอศาลโปรดอนุญาต ศาลสอบถามจำเลยทั้งสองแล้วไม่คัดค้านที่โจทก์ถอนฟ้อง จึงอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องพร้อมจำหน่ายคดีออกจากสารบบความของศาลอาญา ด้าน นายอรรถพล ใหญ่สว่าง อธิบดีอัยการคณะกรรมการอัยการ ในฐานะโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด กล่าวว่า การถอนฟ้องคดีก่อนศาลจะมีคำพิพากษาสามารถทำได้ ซึ่งในอดีตอัยการสูงสุดเคยยื่นคำร้องขอถอนฟ้องแล้วเช่น ความผิด พรบ.ป่าสงวนแห่งชาติ คดีกบฏหรือผู้ก่อการร้าย อย่างไรก็ดี สำหรับคดียักยอกทรัพย์วัดพระธรรมกายที่อัยการยื่นฟ้องต่อศาลอาญามีเพียง 2 คดีเท่านั้น คงเหลือสำนวนคดียักยอกทรัพย์ที่รอการสั่งคดีในชั้นอัยการอีก3สำนวน ประกอบด้วย 1.คดีที่พระราชภาวนาวิสุทธิ์,นางกมลศิริ คลี่สุวรรณและนายมัยฤทธิ์ ปิตะวนิค ลูกศิษย์คนสนิท เป็นผู้ต้องหา ซึ่งถูกกล่าวหาว่าร่วมกันเบียดบังนำเงินวัด 95ล้านบาทเศษไปซื้อที่ดิน 2.คดีที่พระราชภาวนาวิสุทธิ์,นางสงบ ปัญญาตรง,นายมัยฤทธิ์ ปิตะวนิคและนายชาญวิทย์ ชาวงษ์ ลูกศิษย์คนสนิท เป็นผู้ต้องหาเบียดบังเงิน 845ล้านบาทเศษ และ3.คดีที่พระราชภาวนาวิสุทธิ์ ร่วมกับนายเทิดชาติ ศรีนพรัตน์,นายมัยฤทธิ์ ปิตะวนิคและนางอมรรัตน์ สุวิพัฒน์ หรือสีกาตุ้ย ลูกศิษย์คนสนิท ร่วมกันปลอมแปลงเอกสารและสนับสนุนเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ โดยเมื่ออัยการสูงสุดมีนโยบายให้ถอนฟ้อง การสั่งคดีของพนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา5 ก็ต้องมีความเห็นให้ยุติการสั่งคดีดังกล่าวไว้ เพราะการดำเนินคดีไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ http://www.naewna.com/news.asp?ID=22423เป็นการถอนฟ้องที่แปลกประหลาดมาก (ช่วงชุลมุน)
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
|
|
|
Yodyood
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 23-08-2006, 10:17 » |
|
้โจทก์ -- ถอนฟ้อง
งง ไหงงั้นอ่ะ????
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
~ You will never know the truth if you dare not to face it. ~
|
|
|
Puggi
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 23-08-2006, 10:23 » |
|
คดี อาญา ยอมความได้ด้วยหรือ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
RiDKuN
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 23-08-2006, 11:02 » |
|
พรรคการเมืองใหม่ของบ้านเรา อาจจะชื่อพรรคธรรมกายก็ได้ ใครจะรู้ แล้วไอ้วิธีเอาเงินวัดที่โกงมาไปคืนแล้วก็จบเรื่องนี่มันก็คุ้นๆ นะ คุณว่าไหม? หรือมันจะลอกเลียนแบบลักษณะนิสัยกันมา?
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
|
|
|
ธ.ส.
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 23-08-2006, 11:08 » |
|
อัยการสั่งไม่ฟ้องไงครับ เห็นบ่อยๆครับ แต่เหตุผลนี่ดูแล้วแปลกๆ
โอเค ความผิดทางโลก อัยการไม่ว่า สั่งไม่ฟ้อง ศาลท่านก็รับฟัง ก็จบกันไป
แล้วความผิดทางธรรมไม่มีหรือ? ยักยอกทรัพย์นี่มันปาราชิกไม่ใช่หรือ?
เอาทรัพย์ที่ไม่ใช่ของตัวมาเป็นของตัว มันผิดไม่ใช่หรือ?
อัยการสั่งไม่ฟ้อง ไม่ใช่ว่าไม่ผิด แต่เห็นแก่จำเลยทำประโยชน์เท่านั้น ไม่ใช่ว่าไม่ผิดนี่
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ปีนี้เราจะได้ Triple Champ
คุณพนันกับผมไม๊ แต่ผมไม่พนันกับคุณนะ
|
|
|
buntoshi
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 23-08-2006, 11:14 » |
|
วัดนี้ รวยจริงๆ และมีเรื่องแปลกๆ เยอะแหะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น.... ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา ---------------------------
|
|
|
MaMood
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 23-08-2006, 11:23 » |
|
นั่นสิ ไม่ปราชิกเหรอไง...
แหม แต่บ่นมากไม่ได้หรอก ให้มันรู้ซะมั่งว่าใครเด็กใคร...จริงมะ ท่านเกี่ยว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
so what?
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 23-08-2006, 11:29 » |
|
นี่เป็นตัวอย่างที่คลาสสิคมากของคนฉลาดแกมโกงที่ใช้ศาสนาเป็นช่องทาง มอมเมาคนที่ด้อยปัญญากว่า เพื่อผลประโยชน์และความมั่งคั่งของตัวเองครับ สาเหตุหลักก็มาจากความด้อยมาตรฐานทางการศึกษาของสังคมไทยนั่นเอง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
eAT
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 23-08-2006, 11:36 » |
|
นึกอยู่แล้ว ทำมะกลาย ยอมใช้ที่เป็นทีรวมพล อบต ให้นายก ใช้หาเสียง ก็เลยได้รับค่าตอบแทนไง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 23-08-2006, 12:01 » |
|
คุ้นคุ้น แบบที่ทักษิณบอกให้ ส.ส.คนที่อมเงินวัด ว่า .. "ให้นำเงินไปคืนวัด แล้วก็จบ"
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
พระพาย
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 23-08-2006, 13:51 » |
|
ถ้าจะกล่าวถึงการปฏิบัติตามพระลิขิตของพระสังฆราช... ผมว่ายังปฏิบัติไม่ครบนะครับ อดีตเจ้าอาวาสพระธรรมกาย
เงินเกือบพันล้านคืนวัด แต่ก็น่าจะยังใช้จ่ายได้เต็มที่เหมือนเดิมจนตายไปกับวัดนั่นแหละ... ความผิดสำเร็จไปแล้วด้วย... ไม่น่าเป็นเหตุยกโทษให้
ที่ดูดีหน่อยก็ตรงเรื่องการเผยแผ่พระพุทธศาสนาให้กว้างขวางด้วยเทคโนโลยีจัดการสมัยใหม่จนได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง
แต่นั่นก็ยังเป็นการเผยแผ่ที่หมกเม็ด... ถ้าจะให้ดีช่วยกลับไปลบข้อความหมกเม็ดเรื่องธรรมกายในพระไตรปิฎกหินอ่อนที่พุทธมณฑลด้วยครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สนธิเหยียบหน้าเหลี่ยม
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 23-08-2006, 13:57 » |
|
แปลกดีครับ คนยักยอกทรัพย์ของทางราชการ เมื่อคืนเงินก็แล้วกันไป แล้วมันผิดศีล5ป่าวครับ ถ้าผิดแล้วยังบวชเป็นพระได้อีกไหมครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สะพานหิน
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 23-08-2006, 14:06 » |
|
วัดนี้เคยหลอกคนให้ทำบุญจนหมดเนื้อหมดตัว...ผัวต้องเลิกกับเมีย
แต่วัดเจริญรุ่งเรืองจนมีเงินเหลือให้พระยักยอกเงินเป็นพันล้าน....อมิตพุทธ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Coolly_Jade
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 23-08-2006, 14:44 » |
|
คดียักยอกเป็นอาญาที่ยอมความได้ครับ
แต่ปัญหาที่น่าสงสัยก็คือ ฟ้องแค่ยักยอกเท่านั้นหรือ แล้วไม่มีข้อหาอื่นๆหรือ
ด้วยฐานะของจำเลยผมว่าสามารถแจ้งข้อหาได้มากกว่านี้แน่นอนครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ทักษิณาธิปไตย เสรีทางความคิด เผด็จการต่อการแสดงออก ใครเห็นด้วยเป็นคนดี ใครคัดค้านเป็นกุ๊ย
|
|
|
ธ.ส.
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 23-08-2006, 15:04 » |
|
เหตุผลของอัยการ ระบุชัดว่ามีการยักยอก แต่ไม่ส่งฟ้องเนื่องจากทำประโยชน์อะไรต่ออะไรนั่น ไม่ได้ความว่าไม่ผิด ก็ผิดน่ะแหล่ะ แต่คู่ความไม่เอาเรื่อง ซึ่งในทางโลกก็จบไปแบบนั้น ก็ไม่มีใครว่า
แต่ในทางธรรม การยักยอกทรัพย์ ก็ถือว่าผิด ทำไมไม่ปาราชิก ยังลอยหน้าลอยตาล้างสมองสานุศิษย์อยู่อีกได้ไง ทำแบบนี้พระพุทธศาสนามัวหมองนะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ปีนี้เราจะได้ Triple Champ
คุณพนันกับผมไม๊ แต่ผมไม่พนันกับคุณนะ
|
|
|
arttic
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 23-08-2006, 15:18 » |
|
ความจริงจะสั่งฟ้องแหละครับ แต่มีบางอย่าง ที่ทำให้ผลออกมาเป็นแบบนี้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
THE THIRD WAY
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 23-08-2006, 15:20 » |
|
ทางโลกอาจจะจบ ทางธรรม รอฟังดูมหาเถรฯ จะว่าไง? ดูแล้วเสร็จมันว่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ความรักนั้นหวาน ไม่ว่าจะรับหรือให้ ************************ การขับไล่ทรราช เป็นภารกิจของเจ้าของประเทศ
|
|
|
Yodyood
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 23-08-2006, 18:13 » |
|
อ่านจากที่หลายๆท่านโพสไว้ก็จริงนะ ลักทรัพย์ นี่มันอยู่ในปราชิก 4 ไม่ใช่เหรอ????? ยังเป็นพระได้อีก หรือ?
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
~ You will never know the truth if you dare not to face it. ~
|
|
|
เอกราช
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 23-08-2006, 19:06 » |
|
yodyoodถูกต้องครับ เจ้านี่ปาราชิกแล้วครับ ไม่ใช่พระแล้ว มันคือไอ้มารศาสนาเหมือนยันตระครับ อย่าหวังพึ่งมหาเถรครับ ต้องกำจัดเหลี่ยมเปลี่ยนขั้วอำนาจ ตอนนี้จอมโฉดถือกฎหมายทางโลก จอมมารแผ่อิทธิพลทางศาสนา เกิดขึ้น.....ตั้งอยู่.....ดับไป..... มันหนีไม่พ้นครับ มันต้องดับไปแน่นนอน.........ในเร็ววันนี้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
สภาพดินฟ้าอากาศที่ได้เปรียบมิสู้มีชัยภูมิที่มั่นคง ชัยภูมิที่เป็นเลิศมิอาจเทียบได้กับความมีน้ำหนึ่งใจเดียวของผู้คน
|
|
|
พรรณชมพู
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 23-08-2006, 20:06 » |
|
เป็นไปตามข้อตกลง ผลประโยชน์ต่างตอบแทน ค่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
A-NOY
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 23-08-2006, 21:29 » |
|
ต่อไปนี้ผมขโมยเงินคนอื่นมาเอาไปคืนก็จบไม่ถูกดำเนินคดี เอาให้มันเป็นบรรทัดฐานนะอัยการ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
A-NOY
|
|
|
ooo
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 27-08-2006, 02:16 » |
|
นึกอยู่แล้ว ทำมะกลาย ยอมใช้ที่เป็นทีรวมพล อบต ให้นายก ใช้หาเสียง ก็เลยได้รับค่าตอบแทนไง
นี่ คือ อีกตัวอย่างหนึ่งของระบอบทักษิณ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ฟักแม้ว
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 27-08-2006, 02:34 » |
|
หึหึ นี่แหละยุคทักษิณ
โกงเงินวัด พอจับได้ เรื่องแดงขึ้นมา ก็เอาเงินมาคืนแล้วก็จบ ถ้าจับไม่ได้ก็หวานหมูไป
สิ่งเหล่านี้ มันเป็นตัวอย่างที่ไม่ดีแก่ ผู้ใต้บังคับบัญชา เยาวชน ประชาชนทั่วไป
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
รู้ไว้ซ่ะ!!! กูเป็นประชาชนคนธรรมดา ไม่มีใครหนุนหลัง ไม่มีพรรคพวก ไม่มีแอบแฝง ไม่มีใครจ้าง เงินซื้อกูไม่ได้ กูมีศักดิ์ศรีพอ มาด้วยใจ ใจสั่งมา
ขอสาปส่งพวกที่ถูกจัดตั้งมา ถูกจ้างมา มีเบื้องหลัง ไม่ว่าจะฝ่ายไหนก็ตาม พวกนี้ขายชาติ ขายเกียรติยศ ศักดิ์ศรี เพื่อแลกกับเงินทอง ผลประโยชน์ ยศตำแหน่ง อำนาจ เงินมาอุดมการณ์เปลี่ยน สารเลวจริงๆ รู้ไปถึงไหน อายไปถึงนั้น เกิดมาทำห่าอะไรให้แผ่นดินประเทศชาติบ้าง สงสารโคตรเหง้า บรรพบุรุษบ้างหรือเปล่า ไหว้หมาดีกว่ายกมือไหว้ไอ้คนพวกนี้
|
|
|
|