ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
25-04-2024, 23:45
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  อัยการถอนฟ้องธัมมชโย ยอมคืนเงินยักยอก950ล. 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
อัยการถอนฟ้องธัมมชโย ยอมคืนเงินยักยอก950ล.  (อ่าน 2183 ครั้ง)
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« เมื่อ: 23-08-2006, 09:52 »

อัยการถอนฟ้องธัมมชโย ยอมคืนเงินยักยอก950ล.


ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก วันที่ 22สิงหาคม ศาลโดย นายสุนพ กีรติยุติ ผู้พิพากษาอาวุโสและองค์คณะ ออกนั่งบัลลังก์พิจารณาคดีที่อัยการยื่นฟ้อง พระราชภาวนาวิสุทธิ์ หรือ พระไชยบูลย์ ธัมมชโย อายุ 62ปี อดีตเจ้าอาวาสวัดพระธรรมกายและนายถาวร พรหมถาวร ลูกศิษย์คนสนิท เป็นจำเลยที่1และ2 ในความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานร่วมกันยักยอกทรัพย์ของวัด จำนวน 36ล้านบาทเศษไปซื้อที่ดิน โดยใส่ชื่อจำเลยที่2 เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์

 ต่อมา เรืออากาศโทวิญญู วิญญกุล อัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา5 ยื่นคำร้องขอถอนฟ้องจำเลยทั้งสองต่อศาล เมื่อวันที่ 21สิงหาคม49 สรุปว่า ปัจจุบันจำเลยที่1 กับพวก ได้เผยแผ่พระพุทธศาสนาตรงตามพระไตรปิฎกและนโยบายของคณะสงฆ์ ด้วยการใช้เทคโนโลยีสมัยใหม่ ทำให้เป็นที่ยอมรับทั่วไป ทั้งในและต่างประเทศ อีกทั้งได้ให้ความร่วมมือช่วยเหลือกิจการของศาสนา ทั้งของคณะสงฆ์ ภาครัฐและเอกชนจำนวนมาก ส่วนด้านทรัพย์สินนั้น จำเลยที่1กับพวก ได้มอบทรัพย์สินทั้งหมด ทั้งที่ดินและเงินจำนวน 959,300,000บาท คืนให้แก่วัดพระธรรมกาย การกระทำดังกล่าวของจำเลยที่ 1 กับพวก จึงเป็นการปฏิบัติตามพระลิขิตของสมเด็จพระสังฆราช สกลมหาสังฆปริณายก ครบถ้วนทุกประการแล้ว ประกอบกับขณะนี้ บ้านเมืองต้องร่วมกันสร้างความสามัคคีของคนในชาติทุกหมู่เหล่า เห็นว่าหากดำเนินคดีกับจำเลยทั้งสองต่อไป อาจก่อให้เกิดความแตกแยกในศาสนจักรและไม่เป็นประโยชน์แก่สาธารณะ อัยการสูงสุดจึงมีคำสั่งให้ถอนฟ้องคดีนี้ โจทก์จึงขอถอนฟ้องจำเลยทั้งสองในคดีนี้ทุกข้อกล่าวหา ขอศาลโปรดอนุญาต

 ศาลสอบถามจำเลยทั้งสองแล้วไม่คัดค้านที่โจทก์ถอนฟ้อง จึงอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องพร้อมจำหน่ายคดีออกจากสารบบความของศาลอาญา

 ด้าน นายอรรถพล ใหญ่สว่าง อธิบดีอัยการคณะกรรมการอัยการ ในฐานะโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด กล่าวว่า การถอนฟ้องคดีก่อนศาลจะมีคำพิพากษาสามารถทำได้ ซึ่งในอดีตอัยการสูงสุดเคยยื่นคำร้องขอถอนฟ้องแล้วเช่น ความผิด พรบ.ป่าสงวนแห่งชาติ คดีกบฏหรือผู้ก่อการร้าย อย่างไรก็ดี สำหรับคดียักยอกทรัพย์วัดพระธรรมกายที่อัยการยื่นฟ้องต่อศาลอาญามีเพียง 2 คดีเท่านั้น คงเหลือสำนวนคดียักยอกทรัพย์ที่รอการสั่งคดีในชั้นอัยการอีก3สำนวน ประกอบด้วย

 1.คดีที่พระราชภาวนาวิสุทธิ์,นางกมลศิริ คลี่สุวรรณและนายมัยฤทธิ์ ปิตะวนิค ลูกศิษย์คนสนิท เป็นผู้ต้องหา ซึ่งถูกกล่าวหาว่าร่วมกันเบียดบังนำเงินวัด 95ล้านบาทเศษไปซื้อที่ดิน 2.คดีที่พระราชภาวนาวิสุทธิ์,นางสงบ ปัญญาตรง,นายมัยฤทธิ์ ปิตะวนิคและนายชาญวิทย์ ชาวงษ์ ลูกศิษย์คนสนิท เป็นผู้ต้องหาเบียดบังเงิน 845ล้านบาทเศษ และ3.คดีที่พระราชภาวนาวิสุทธิ์ ร่วมกับนายเทิดชาติ ศรีนพรัตน์,นายมัยฤทธิ์ ปิตะวนิคและนางอมรรัตน์ สุวิพัฒน์ หรือสีกาตุ้ย ลูกศิษย์คนสนิท ร่วมกันปลอมแปลงเอกสารและสนับสนุนเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ โดยเมื่ออัยการสูงสุดมีนโยบายให้ถอนฟ้อง การสั่งคดีของพนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา5 ก็ต้องมีความเห็นให้ยุติการสั่งคดีดังกล่าวไว้ เพราะการดำเนินคดีไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ

http://www.naewna.com/news.asp?ID=22423

เป็นการถอนฟ้องที่แปลกประหลาดมาก  (ช่วงชุลมุน) Shocked
บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
Yodyood
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 528



« ตอบ #1 เมื่อ: 23-08-2006, 10:17 »

้โจทก์ -- ถอนฟ้อง

งง ไหงงั้นอ่ะ????
บันทึกการเข้า

~ You will never know the truth if you dare not to face it. ~
Puggi
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 182


« ตอบ #2 เมื่อ: 23-08-2006, 10:23 »

คดี อาญา ยอมความได้ด้วยหรือ Shocked
บันทึกการเข้า
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #3 เมื่อ: 23-08-2006, 11:02 »

พรรคการเมืองใหม่ของบ้านเรา อาจจะชื่อพรรคธรรมกายก็ได้ ใครจะรู้
แล้วไอ้วิธีเอาเงินวัดที่โกงมาไปคืนแล้วก็จบเรื่องนี่มันก็คุ้นๆ นะ คุณว่าไหม?
หรือมันจะลอกเลียนแบบลักษณะนิสัยกันมา?
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
ธ.ส.
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,086



« ตอบ #4 เมื่อ: 23-08-2006, 11:08 »

อัยการสั่งไม่ฟ้องไงครับ เห็นบ่อยๆครับ แต่เหตุผลนี่ดูแล้วแปลกๆ

โอเค ความผิดทางโลก อัยการไม่ว่า สั่งไม่ฟ้อง ศาลท่านก็รับฟัง ก็จบกันไป

แล้วความผิดทางธรรมไม่มีหรือ? ยักยอกทรัพย์นี่มันปาราชิกไม่ใช่หรือ?

เอาทรัพย์ที่ไม่ใช่ของตัวมาเป็นของตัว มันผิดไม่ใช่หรือ?

อัยการสั่งไม่ฟ้อง ไม่ใช่ว่าไม่ผิด แต่เห็นแก่จำเลยทำประโยชน์เท่านั้น ไม่ใช่ว่าไม่ผิดนี่


บันทึกการเข้า

ปีนี้เราจะได้ Triple Champ

คุณพนันกับผมไม๊ แต่ผมไม่พนันกับคุณนะ
buntoshi
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,348



« ตอบ #5 เมื่อ: 23-08-2006, 11:14 »

วัดนี้ รวยจริงๆ และมีเรื่องแปลกๆ เยอะแหะ  Smile
บันทึกการเข้า


เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น....  ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา
---------------------------
MaMood
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 137



« ตอบ #6 เมื่อ: 23-08-2006, 11:23 »

นั่นสิ ไม่ปราชิกเหรอไง...

แหม แต่บ่นมากไม่ได้หรอก ให้มันรู้ซะมั่งว่าใครเด็กใคร...จริงมะ ท่านเกี่ยว
บันทึกการเข้า
so what?
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,729


« ตอบ #7 เมื่อ: 23-08-2006, 11:29 »

นี่เป็นตัวอย่างที่คลาสสิคมากของคนฉลาดแกมโกงที่ใช้ศาสนาเป็นช่องทาง
มอมเมาคนที่ด้อยปัญญากว่า เพื่อผลประโยชน์และความมั่งคั่งของตัวเองครับ
สาเหตุหลักก็มาจากความด้อยมาตรฐานทางการศึกษาของสังคมไทยนั่นเอง

 Laughing  Laughing
บันทึกการเข้า
eAT
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,066



« ตอบ #8 เมื่อ: 23-08-2006, 11:36 »

นึกอยู่แล้ว ทำมะกลาย ยอมใช้ที่เป็นทีรวมพล อบต
ให้นายก ใช้หาเสียง ก็เลยได้รับค่าตอบแทนไง
บันทึกการเข้า
สมชายสายชม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,048


« ตอบ #9 เมื่อ: 23-08-2006, 12:01 »

คุ้นคุ้น แบบที่ทักษิณบอกให้ ส.ส.คนที่อมเงินวัด ว่า ..

"ให้นำเงินไปคืนวัด แล้วก็จบ"

 Rolling Eyes
บันทึกการเข้า
พระพาย
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 679



« ตอบ #10 เมื่อ: 23-08-2006, 13:51 »

ถ้าจะกล่าวถึงการปฏิบัติตามพระลิขิตของพระสังฆราช... ผมว่ายังปฏิบัติไม่ครบนะครับ อดีตเจ้าอาวาสพระธรรมกาย

เงินเกือบพันล้านคืนวัด แต่ก็น่าจะยังใช้จ่ายได้เต็มที่เหมือนเดิมจนตายไปกับวัดนั่นแหละ... ความผิดสำเร็จไปแล้วด้วย... ไม่น่าเป็นเหตุยกโทษให้

ที่ดูดีหน่อยก็ตรงเรื่องการเผยแผ่พระพุทธศาสนาให้กว้างขวางด้วยเทคโนโลยีจัดการสมัยใหม่จนได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง

แต่นั่นก็ยังเป็นการเผยแผ่ที่หมกเม็ด... ถ้าจะให้ดีช่วยกลับไปลบข้อความหมกเม็ดเรื่องธรรมกายในพระไตรปิฎกหินอ่อนที่พุทธมณฑลด้วยครับ
บันทึกการเข้า

คลิป นปก บุกทำเนียบชนพันธมิตร
http://pirun.ku.ac.th/~g4685035/01mob.asf
กระทู้ขบวนการเสรีไทยในเวบบอร์ดร่วมคัดคัดกรณีปราสาทพระวิหาร นำโดยคุณ *bonny http://forum.serithai.net/index.php?topic=28065.0
และเอกสารยื่นคัดค้านกระทรวงต่างประเทศไทยและกัมพูชา  http://www.savefile.com/files/1629973
กระทู้สรุปประเด็นปราสาทพระวิหาร โดยคุณ Jerasak http://forum.serithai.net/index.php?topic=28392.0
ใบปลิวขนาด 2 หน้าสรุปประเด็นปราสาทพระวิหาร โดยคุณ Jerasak http://www.savefile.com/files/1626944

แม่น้ำร้อยสายล้วนต้นกำเนิดเดียวกัน... จากสายฝน จากภูเขา ที่ซึ่งคล้ายเจตนารมณ์แห่งฟ้า
เสรีไทยเวบบอร์ด http://forum.serithai.net/
We Open Mind http://www.weopenmind.com/board/index.php
อรุณสวัสดิ์ http://www.arunsawat.com/board/index.php
ที่ทำการเสี่ยวอีสาน[
สนธิเหยียบหน้าเหลี่ยม
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 102


« ตอบ #11 เมื่อ: 23-08-2006, 13:57 »

แปลกดีครับ คนยักยอกทรัพย์ของทางราชการ เมื่อคืนเงินก็แล้วกันไป  แล้วมันผิดศีล5ป่าวครับ  ถ้าผิดแล้วยังบวชเป็นพระได้อีกไหมครับ
บันทึกการเข้า
สะพานหิน
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 170


« ตอบ #12 เมื่อ: 23-08-2006, 14:06 »

วัดนี้เคยหลอกคนให้ทำบุญจนหมดเนื้อหมดตัว...ผัวต้องเลิกกับเมีย

แต่วัดเจริญรุ่งเรืองจนมีเงินเหลือให้พระยักยอกเงินเป็นพันล้าน....อมิตพุทธ
บันทึกการเข้า
Coolly_Jade
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 318


ฉันจะบิน บิน บิน สู่เสรีภาพอันยิ่งใหญ่


« ตอบ #13 เมื่อ: 23-08-2006, 14:44 »

คดียักยอกเป็นอาญาที่ยอมความได้ครับ

แต่ปัญหาที่น่าสงสัยก็คือ ฟ้องแค่ยักยอกเท่านั้นหรือ แล้วไม่มีข้อหาอื่นๆหรือ

ด้วยฐานะของจำเลยผมว่าสามารถแจ้งข้อหาได้มากกว่านี้แน่นอนครับ
บันทึกการเข้า

ทักษิณาธิปไตย เสรีทางความคิด เผด็จการต่อการแสดงออก ใครเห็นด้วยเป็นคนดี ใครคัดค้านเป็นกุ๊ย
ธ.ส.
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,086



« ตอบ #14 เมื่อ: 23-08-2006, 15:04 »

เหตุผลของอัยการ ระบุชัดว่ามีการยักยอก แต่ไม่ส่งฟ้องเนื่องจากทำประโยชน์อะไรต่ออะไรนั่น ไม่ได้ความว่าไม่ผิด ก็ผิดน่ะแหล่ะ แต่คู่ความไม่เอาเรื่อง ซึ่งในทางโลกก็จบไปแบบนั้น ก็ไม่มีใครว่า

แต่ในทางธรรม การยักยอกทรัพย์ ก็ถือว่าผิด ทำไมไม่ปาราชิก ยังลอยหน้าลอยตาล้างสมองสานุศิษย์อยู่อีกได้ไง ทำแบบนี้พระพุทธศาสนามัวหมองนะ
บันทึกการเข้า

ปีนี้เราจะได้ Triple Champ

คุณพนันกับผมไม๊ แต่ผมไม่พนันกับคุณนะ
arttic
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 62


« ตอบ #15 เมื่อ: 23-08-2006, 15:18 »

ความจริงจะสั่งฟ้องแหละครับ แต่มีบางอย่าง ที่ทำให้ผลออกมาเป็นแบบนี้
บันทึกการเข้า
THE THIRD WAY
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,821


Love looks not with eyes, but with the mind.


« ตอบ #16 เมื่อ: 23-08-2006, 15:20 »

ทางโลกอาจจะจบ
ทางธรรม รอฟังดูมหาเถรฯ
จะว่าไง?
ดูแล้วเสร็จมันว่ะ
บันทึกการเข้า

ความรักนั้นหวาน ไม่ว่าจะรับหรือให้
************************
การขับไล่ทรราช เป็นภารกิจของเจ้าของประเทศ
Yodyood
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 528



« ตอบ #17 เมื่อ: 23-08-2006, 18:13 »

อ่านจากที่หลายๆท่านโพสไว้ก็จริงนะ
ลักทรัพย์ นี่มันอยู่ในปราชิก 4 ไม่ใช่เหรอ????? ยังเป็นพระได้อีก หรือ? Evil or Very Mad
บันทึกการเข้า

~ You will never know the truth if you dare not to face it. ~
เอกราช
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 826


กับคนที่ไร้ซึ่งจริยธรรม ยังจะสามารถสมาคมด้วยหรือ


« ตอบ #18 เมื่อ: 23-08-2006, 19:06 »

yodyoodถูกต้องครับ
เจ้านี่ปาราชิกแล้วครับ ไม่ใช่พระแล้ว
มันคือไอ้มารศาสนาเหมือนยันตระครับ
อย่าหวังพึ่งมหาเถรครับ
ต้องกำจัดเหลี่ยมเปลี่ยนขั้วอำนาจ
ตอนนี้จอมโฉดถือกฎหมายทางโลก
จอมมารแผ่อิทธิพลทางศาสนา
เกิดขึ้น.....ตั้งอยู่.....ดับไป.....
มันหนีไม่พ้นครับ
มันต้องดับไปแน่นนอน.........ในเร็ววันนี้
บันทึกการเข้า

สภาพดินฟ้าอากาศที่ได้เปรียบมิสู้มีชัยภูมิที่มั่นคง
ชัยภูมิที่เป็นเลิศมิอาจเทียบได้กับความมีน้ำหนึ่งใจเดียวของผู้คน
天时不如地利,地利不如人和
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #19 เมื่อ: 23-08-2006, 20:06 »

เป็นไปตามข้อตกลง ผลประโยชน์ต่างตอบแทน ค่ะ
บันทึกการเข้า
A-NOY
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 546


« ตอบ #20 เมื่อ: 23-08-2006, 21:29 »

ต่อไปนี้ผมขโมยเงินคนอื่นมาเอาไปคืนก็จบไม่ถูกดำเนินคดี  เอาให้มันเป็นบรรทัดฐานนะอัยการ
บันทึกการเข้า

A-NOY
ooo
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 670


« ตอบ #21 เมื่อ: 27-08-2006, 02:16 »

นึกอยู่แล้ว ทำมะกลาย ยอมใช้ที่เป็นทีรวมพล อบต
ให้นายก ใช้หาเสียง ก็เลยได้รับค่าตอบแทนไง
   นี่ คือ อีกตัวอย่างหนึ่งของระบอบทักษิณ
บันทึกการเข้า
ฟักแม้ว
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 192



« ตอบ #22 เมื่อ: 27-08-2006, 02:34 »

หึหึ นี่แหละยุคทักษิณ

โกงเงินวัด พอจับได้ เรื่องแดงขึ้นมา ก็เอาเงินมาคืนแล้วก็จบ
ถ้าจับไม่ได้ก็หวานหมูไป

สิ่งเหล่านี้ มันเป็นตัวอย่างที่ไม่ดีแก่ ผู้ใต้บังคับบัญชา เยาวชน ประชาชนทั่วไป
บันทึกการเข้า


รู้ไว้ซ่ะ!!!  กูเป็นประชาชนคนธรรมดา ไม่มีใครหนุนหลัง ไม่มีพรรคพวก ไม่มีแอบแฝง ไม่มีใครจ้าง เงินซื้อกูไม่ได้ กูมีศักดิ์ศรีพอ มาด้วยใจ ใจสั่งมา

ขอสาปส่งพวกที่ถูกจัดตั้งมา ถูกจ้างมา มีเบื้องหลัง ไม่ว่าจะฝ่ายไหนก็ตาม พวกนี้ขายชาติ ขายเกียรติยศ ศักดิ์ศรี  เพื่อแลกกับเงินทอง ผลประโยชน์ ยศตำแหน่ง อำนาจ 
เงินมาอุดมการณ์เปลี่ยน สารเลวจริงๆ รู้ไปถึงไหน อายไปถึงนั้น เกิดมาทำห่าอะไรให้แผ่นดินประเทศชาติบ้าง สงสารโคตรเหง้า บรรพบุรุษบ้างหรือเปล่า ไหว้หมาดีกว่ายกมือไหว้ไอ้คนพวกนี้
หน้า: [1]
    กระโดดไป: