ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
13-11-2019, 18:41
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  เผยผลสรุป"กุหลาบแก้ว" ส่อเป็นนอมินี"เทมาเส็ก" 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1] 2
เผยผลสรุป"กุหลาบแก้ว" ส่อเป็นนอมินี"เทมาเส็ก"  (อ่าน 6047 ครั้ง)
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« เมื่อ: 15-08-2006, 11:13 »

เผยผลสรุป"กุหลาบแก้ว" ส่อเป็นนอมินี"เทมาเส็ก"

เผยกรมพัฒนาธุรกิจฯสรุปแล้วผู้ถือหุ้น บ.กุหลาบแก้ว เป็นนอมินีต่างด้าว เสนอส่งเรื่องให้ตำรวจดำเนินคดี แต่ถูกนักการเมืองใหญ่-อดีต รมช.พาณิชย์ สั่งสกัด หวั่นเพิ่มประเด็นโจมตี"ทักษิณ"ช่วงใกล้เลือกตั้ง ด้าน"ยรรยง"แจงใช้อำนาจรองปลัดคลัสเตอร์ขอสอบเพิ่มเติม อ้างผลเบื้องต้นไม่ชัดเจน

เมื่อวันที่ 14 สิงหาคม รายงานข่าวจากกระทรวงพาณิชย์ แจ้งว่า น.ส.อรจิต สิงคาลวณิช อธิบดีกรมพัฒนาธุรกิจการค้า ในฐานะประธานคณะกรรมการสอบสวนกรณีบริษัท กุหลาบแก้ว จำกัด ที่ถือหุ้นในบริษัท ซีดาร์โฮลดิ้งส์ จำกัด ซึ่งเข้าไปซื้อหุ้นบริษัท ชินคอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) หรือชินคอร์ป ของตระกูลชินวัตรนั้น เป็นการถือหุ้นแทน (นอมินี) ให้กับคนต่างด้าว (กองทุนเทมาเส็ก จากสิงคโปร์) หรือไม่นั้น ปรากฏว่าคณะกรรมการสอบสวนกรณีดังกล่าวได้สรุปผลเบื้องต้นแล้วหลังจากใช้เวลาสอบสวนนานกว่า 6 เดือน

"ผลสรุปเบื้องต้นคือมีข้อมูลเชื่อว่าผู้ถือหุ้นในบริษัทกุหลาบแก้ว เป็นนอมินี ซึ่งเป็นความผิดมาตรา 36 (ดูรายละเอียดล้อมกรอบ) ตาม พ.ร.บ.การประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว และเตรียมเสนอให้กระทรวงพาณิชย์พิจารณาส่งเรื่องให้พนักงานสอบสวนดำเนินคดีต่อไป เพราะเป็นคดีอาญา"

รายงานข่าวแจ้งว่า อย่างไรก็ตาม ผลสอบสวนดังกล่าวไม่ถึงมือนายการุณ กิตติสถาพร ปลัดกระทรวงพาณิชย์ และประธานคณะกรรมการการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว เนื่องจากนายยรรยง พวงราช รองปลัดกระทรวงพาณิชย์ ได้อ้างอำนาจรองปลัดกลุ่มงาน (คัสเตอร์) ภายใน ที่กำกับดูแลกรมพัฒนาธุรกิจการค้า ขอพิจารณาผลการสอบสวนดังกล่าวแทน ก่อนที่จะออกมาแถลง เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม ว่าจะตั้งคณะกรรมการขึ้นมาสอบสวนเรื่องดังกล่าวเพิ่มเติม เนื่องจากทางผู้ถือหุ้นใหญ่ในที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นนอมินีได้ทำหนังสือชี้แจงเพิ่มเติมมาให้เป็นเอกสารประมาณ 200 หน้า โดยจะใช้เวลาสอบสวนเพิ่มเติมอีกประมาณ 2 เดือน
...
http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01p0109150849&day=2006/08/15


"โทษ"ของการเป็นนอมินีต่างด้าว
คอลัมน์ เคียงข่าว

มาตรา 36 ผู้มีสัญชาติไทยหรือนิติบุคคลที่มิใช่คนต่างด้าวตามพระราชบัญญัตินี้ให้ความช่วยเหลือหรือสนับสนุนหรือร่วมประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว อันเป็นธุรกิจที่กำหนดไว้ในบัญชีท้ายพระราชบัญญัตินี้ โดยคนต่างด้าวนั้นมิได้รับอนุญาตให้ประกอบธุรกิจดังกล่าว หรือร่วมประกอบธุรกิจของคนต่างด้าวโดยแสดงออกว่าเป็นธุรกิจของตนแต่ผู้เดียวหรือถือหุ้นแทนคนต่างด้าวในห้างหุ้นส่วนหรือบริษัทจำกัด หรือนิติบุคคลใดๆ เพื่อให้คนต่างด้าวประกอบธุรกิจโดยหลีกเลี่ยงหรือฝ่าฝืนบทบัญญัติแห่งพระราชบัญญัตินี้ รวมทั้งคนต่างด้าวซึ่งยินยอมให้ผู้มีสัญชาติไทยหรือนิติบุคคลที่มิใช่คนต่างด้าวตามพระราชบัญญัตินี้กระทำการดังกล่าว ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับตั้งแต่หนึ่งแสนบาทถึงหนึ่งล้านบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ และให้ศาลสั่งให้เลิกการให้ความช่วยเหลือหรือสนับสนุน หรือสั่งให้เลิกการร่วมประกอบธุรกิจ หรือสั่งให้เลิกการถือหุ้น หรือการเป็นหุ้นส่วนนั้นเสีย แล้วแต่กรณี หากฝ่าฝืนไม่ปฏิบัติตามคำสั่งศาลต้องระวางโทษปรับวันละหนึ่งหมื่นบาทถึงห้าหมื่นบาทตลอดเวลาที่ยังฝ่าฝืนอยู่

มาตรา 41 ในกรณีที่นิติบุคคลเป็นผู้กระทำความผิดตามมาตรา 34 มาตรา 35 มาตรา 36 หรือมาตรา 37 กรรมการ หุ้นส่วน หรือผู้มีอำนาจกระทำการแทนนิติบุคคลซึ่งรู้เห็นเป็นใจกับการกระทำความผิดนั้น หรือมิได้จัดการตามสมควรเพื่อป้องกันมิให้เกิดความผิดนั้นต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับตั้งแต่หนึ่งแสนบาทถึงหนึ่งล้านบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

หน้า 16
http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01p0111150849&day=2006/08/15

แกะรอย " บ.กุหลาบแก้ว" พฤติกรรมส่อเป็น"นอมินี" ร่างทรง"เทมาเส็ก" ฮุบ"ชิน "
http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01p0110150849&day=2006/08/15

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 15-08-2006, 11:26 โดย นทร์ » บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
Şiłąncē Mőbiuş
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,215



เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: 15-08-2006, 11:28 »

เท่าที่อ่านข่าวมามันก็เป็นอย่างนั้นอยู่แล้วนิ


ว่าแต่ว่าถ้าปล่อยนานไป คิดว่ามีสิทธิเป็นมวยล้มต้มคนดูไม๊เนี่ย งานนี้น่ะ





เอ้า ลิ่วล้อ เข้ามาตอบกระทู้นี้หน่อยซิ อิอิ
บันทึกการเข้า



“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.”

. “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .

. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
ชอบแถ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,138



« ตอบ #2 เมื่อ: 15-08-2006, 11:31 »

ถามเป็นความรู้หน่อย

ตอนแรก พงส์ สารสิน มาเกี่ยวอะไรด้วย

ทำไมต้องเป็นพงส์ สารสิน
เค้าทั้งแก่และรวยอยู่แล้ว ทำไมต้องหาเรื่อง
บันทึกการเข้า
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #3 เมื่อ: 15-08-2006, 11:36 »

ดีจริงๆเลยยย..... ความจริงมันก็คือความจริง...
จะได้รู้กันเสียทีว่าอะไรเป็นอะไร เปิดเผยให้หมดเลย..อย่าปิดบางส่วนเปิดบางส่วนนะ....55555
บันทึกการเข้า
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: 15-08-2006, 11:43 »

ตัวแทนของเทมาเซกโฮลดิ้งจากประเทศสิงคโปร์ และกลุ่มพันธมิตร ร่วมกับตัวแทนบริษัท ชินคอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) ได้เปิดแถลงข่าวเมื่อบ่ายวันที่ 23 มกราคม 2549 ถึงการที่เทมาเซกตกลงซื้อหุ้นชินคอร์ป  หรือ  SHIN โดยสัดส่วนการเข้าถือหุ้นชินคอร์ปครั้งนี้ประกอบด้วย  ซีดาร์ โฮลดิ้งส์ 38.6% และเทมาเซก  11% ทั้งนี้ ซีดาร์ โฮลดิ้งส์ มีผู้ถือหุ้นประกอบด้วย เทมาเซก 49% ธนาคารไทยพาณิชย์ 9.9% และบริษัท กุหลาบแก้ว 41.1% คิดเป็นมูลค่าการลงทุนครั้งนี้ 73,300 ล้านบาท

บริษัท กุหลาบแก้ว มีนายพงส์ สารสิน ถือหุ้น 51% เทมาเซกถือ 49%
...
http://www.thaipost.net/index.asp?bk=thaipost&post_date=24/Jan/2549&news_id=119134&cat_id=501

...
สำหรับบริษัท กุหลาบแก้วนั้น ในการประชุมจัดตั้งบริษัทมีมติให้หุ้นที่บุคคลสัญชาติไทยถืออยู่ร้อยละ 51 เป็นหุ้นบุริมสิทธิทั้งหมดโดยหุ้นบุริมสิทธิ 10 หุ้น มีสิทธิออกเสียงได้เพียง 1 เสียงเท่านั้น ซึ่งจะทำให้บุคคลสัญชาติไทยในบริษัทมีเพียง 510 เสียง ในการประชุมผู้ถือหุ้นเท่านั้น

ขณะที่บริษัทไซเพรสฯถือหุ้นสามัญอยู่ 4,900 หุ้น สามารถออกเสียงได้ 1 หุ้นต่อ 1 เสียง จึงสามารถออกเสียงในการประชุมได้ 4,900 เสียง


อำนาจเบ็ดเสร็จจึงอยู่กับฝ่ายสิงคโปร์
...
http://www.consumerthai.org/displace_board/view.php?id=3068
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 15-08-2006, 12:53 โดย นทร์ » บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
ภูพาน
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 671


« ตอบ #5 เมื่อ: 15-08-2006, 11:47 »

"เค้าทั้งแก่และรวยอยู่แล้ว ทำไมต้องหาเรื่อง"

คำถามแบบนี้น่าจะนำไปถามนักการเมืองนะ...
บันทึกการเข้า

ขอกันข้าให้ไกลห่างจากคนที่กล่าวว่า "ข้าเป็นดวงเทียนที่นำความสว่างให้หนทางของประชาชน"
หากแต่ผู้ที่แสวงหาหนทางของตนจากแสงแห่งประชาชนนั้น  ขอจงนำข้าเข้าไปใกล้ชิดด้วยเถิด
~ คาลิล ยิบราน
ชอบแถ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,138



« ตอบ #6 เมื่อ: 15-08-2006, 11:52 »

ไม่เห็นตอบเรื่อง คุณพงส์ สารสิน เลย
ใครบังคับให้เค้าไปถือหุ้นบริษัทนี้

เมื่อก่อนเล่นการเมืองก็อยู่ประชาธิปัตย์ไม่ใช่เหรอ
น้องคุณพงส์ คือ พล.ต.อ.เภา กับ นายอาสา ใช่ไหม
ทำไมต้องเอาชื่อเสียงตระกูลตัวเองมาเกี่ยวข้องตอนแก่
ทั้งที่มันไม่จำเป็นเลย ทำไม ใครตอบได้
บันทึกการเข้า
ชอบแถ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,138



« ตอบ #7 เมื่อ: 15-08-2006, 11:54 »

สงสัยจะเป็นกิจสังคมมากกว่าครับ
บันทึกการเข้า
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #8 เมื่อ: 15-08-2006, 12:00 »

ไม่เห็นตอบเรื่อง คุณพงส์ สารสิน เลย
ใครบังคับให้เค้าไปถือหุ้นบริษัทนี้

เมื่อก่อนเล่นการเมืองก็อยู่ประชาธิปัตย์ไม่ใช่เหรอ
น้องคุณพงส์ คือ พล.ต.อ.เภา กับ นายอาสา ใช่ไหม
ทำไมต้องเอาชื่อเสียงตระกูลตัวเองมาเกี่ยวข้องตอนแก่
ทั้งที่มันไม่จำเป็นเลย ทำไม ใครตอบได้


...เค้าเรียกว่า "ใบ้" ครับท่าน...5555
นี่แหละ ICARUS ของจริงเลยล่ะ...5555
บันทึกการเข้า
แนวสกา
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 633



« ตอบ #9 เมื่อ: 15-08-2006, 12:11 »

รายงานข่าวแจ้งว่า น่าสังเกตว่าก่อนหน้านี้แม้นายยรรยงจะเป็นรองปลัดคัสเตอร์ที่ดูแลงานกรมพัฒนาธุรกิจการค้า แต่ที่ผ่านมานายยรรยงก็ไม่ได้เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับงานของกรมพัฒนาธุรกิจการค้าแต่อย่างใด และประธานคณะกรรมการการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าวก็ยังเป็นนายการุณ ไม่ได้มอบหมายให้นายยรรยงแต่อย่างใด แต่พอมีข่าวว่าผลสรุปการสอบสวนดังกล่าวเสร็จสิ้นแล้ว นายยรรยงกลับอ้างอำนาจรองปลัดคัสเตอร์เข้าไปดูแลเรื่องดังกล่าวเอง นอกจากนี้ ก่อนที่นายยรรยงจะออกมาแถลงเรื่องดังกล่าวเมื่อวันที่ 10 สิงหาคม ปรากฏว่า เมื่อวันที่ 9 สิงหาคม นายสุรินทร์ อุปพัทธกุล หรือดะโต๊ะสุรินทร์ ซึ่งเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่รายใหม่ในบริษัทกุหลาบแก้ว ได้ทำหนังสือชี้แจงเพิ่มเติมมาให้นายยรรยง เพื่อเป็นข้ออ้างในการสอบ สวนเพิ่มเติม

"นายยรรยงอยู่ดีๆ คงไม่เข้ามาดูแลเรื่องนี้เอง แต่มีรัฐมนตรีคนหนึ่งที่ได้รับใบสั่งจากนักการเมืองใหญ่คนหนึ่งให้เข้าไปสกัดยับยั้งผลสอบดังกล่าวไว้ก่อน รัฐมนตรีคนดังกล่าวจึงมอบหมายให้นายยรรยงเข้าไปจัดการเรื่องนี้ รวมทั้งยังมีอดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพาณิชย์คนหนึ่ง พยายามกดดัน น.ส.อรจิตให้ยื้อเวลาสรุปเรื่องนี้ออกไป เพราะหากปล่อยให้ไปแจ้งความดำเนินคดีกับบริษัทกุหลาบแก้วและผู้ถือหุ้นแล้ว ก็จะมีการขยายผลไปถึงบริษัท ซีดาร์โฮลดิ้งส์ ว่าเป็นบริษัทต่างด้าว และส่งผลให้บริษัทชินคอร์ป เป็นต่างด้าวไปด้วย ซึ่งทำให้บริษัทในเครือชินคอร์ปหลายบริษัทเช่น บริษัท ไอทีวี บริษัท แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส หรือเอไอเอส ก็จะเข้าข่ายเป็นบริษัทต่างด้าวไปด้วย ซึ่งจะมีความผิดตามกฎหมายอื่นๆ อีก เช่น พ.ร.บ.การประกอบกิจการโทรคมนาคม พ.ร.บ.การขนส่งทางอากาศ หรืออื่นๆ ที่ห้ามต่างชาติถือหุ้นเกินร้อยละ 50 (อ่านรายละเอียด น.2) และจะกลายเป็นประเด็นโจมตี พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี เพิ่มขึ้นอีก และจะส่งผลต่อคะแนนนิยมของพรรคไทยรักไทยช่วงก่อนการเลือกตั้งครั้งใหม่นี้ด้วย" รายงานข่าวระบุ
...................................
ข่าวโดย: มติชน
......................................
นายยรรยง อีกหนึ่งตัวเอกของเรื่องนี้ที่น่าจับตามอง
บันทึกการเข้า

ทุกคนล้วนมักมีอำนาจวาสนา ตัวข้าต้องการเพียงเสพดื่มกิน
55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #10 เมื่อ: 15-08-2006, 12:30 »

ผมว่ากรณีคุณพงษ์ สารสิน ไมน่าจะเป็นประเด็นถกเถียงน๊ะครับ  ประเด็นที่สำคัญ คือ มีการทำผิดกฏหมายการถือครองหุ้นจริงหรือไม่....ถ้าผิดก็ควรต้องรับโทษครับ
บันทึกการเข้า
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« ตอบ #11 เมื่อ: 15-08-2006, 12:39 »

ผมว่ากรณีคุณพงษ์ สารสิน ไมน่าจะเป็นประเด็นถกเถียงน๊ะครับ  ประเด็นที่สำคัญ คือ มีการทำผิดกฏหมายการถือครองหุ้นจริงหรือไม่....ถ้าผิดก็ควรต้องรับโทษครับ

เขาจะ แถ ครับ  Laughing
บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
Şiłąncē Mőbiuş
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,215



เว็บไซต์
« ตอบ #12 เมื่อ: 15-08-2006, 12:50 »

ใครผิด ก็จับมันให้หมด แค่นั้นพอ จริงไม๊  Mr. Green
บันทึกการเข้า



“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.”

. “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .

. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
ชอบแถ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,138



« ตอบ #13 เมื่อ: 15-08-2006, 13:36 »

ผมว่ากรณีคุณพงษ์ สารสิน ไมน่าจะเป็นประเด็นถกเถียงน๊ะครับ  ประเด็นที่สำคัญ คือ มีการทำผิดกฏหมายการถือครองหุ้นจริงหรือไม่....ถ้าผิดก็ควรต้องรับโทษครับ
บริษัท กุหลาบแก้ว แม้ว่าจะถือหุ้นโดยคนไทยเกิน 50% แต่หุ้นของคนไทยนั้นโดยพฤตินัยแล้วเป็นเพียงหุ้นลม ซึ่งตามโครงสร้างผู้ถือหุ้นเดิมมีนายพงส์ สารสิน และนายศุภเดช พูนพิพัฒน์ ถือหุ้นรวมกัน 51%

พงส์ สารสิน ไม่เกี่ยว แล้วใครเกี่ยว
วิเคราะห์อะไรเป็นบ้างเนี่ย ข้อมูลเห็นโต้งโต้ง ถ้าอย่างนั้น
เกลียดคนไหนก็ด่าไปเลย ไม่ต้องมาวิเคราะห์แล้วหล่ะเสียเวลา
บันทึกการเข้า
ชอบแถ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,138



« ตอบ #14 เมื่อ: 15-08-2006, 15:13 »

ไม่มีใครตอบผมก็จะเริ่มเดานะครับ
ข้อ 1. บริษัท ชินคอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) เป็นบริษัทที่ดีเป็นที่หมายปองของกลุ่มทุนต่างๆ ในประเทศ
        เนื่องจากมีผู้บริหารชื่อ อาจารย์ บุญคลี  ปลั่งศิริ

อินทาเนียทั้งหลายถึงจะเกลียดทักษิณขอให้ศึกษางานของอาจารย์บุญคลีให้ดีนะครับ
บันทึกการเข้า
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #15 เมื่อ: 15-08-2006, 15:21 »

ไม่เห็นตอบเรื่อง คุณพงส์ สารสิน เลย
ใครบังคับให้เค้าไปถือหุ้นบริษัทนี้

ใครบังคับคุณพงส์ ก็ต้องไปถามคุณพงส์ ปัญหาข้อนี้ไม่ยาก ถามให้ถูกคนก็จะรู้

เมื่อก่อนเล่นการเมืองก็อยู่ประชาธิปัตย์ไม่ใช่เหรอ
น้องคุณพงส์ คือ พล.ต.อ.เภา กับ นายอาสา ใช่ไหม
ทำไมต้องเอาชื่อเสียงตระกูลตัวเองมาเกี่ยวข้องตอนแก่
ทั้งที่มันไม่จำเป็นเลย ทำไม ใครตอบได้

ทำไมต้องเอาชื่อเสียงวงศ์ตระกูลมาเกี่ยวข้องตอนแก ทะๆที่มันไม่จำเป็นเลย
พูดเอง เออเองทั้งหมดเลยค่ะ มั่วและแถกไปขนาดนั้น กำลังคิดจะโยงไปทางไหนเอ่ย กล้าๆหน่อยค่ะ ถ้าอยากโยงน่ะ อิอิ

บันทึกการเข้า
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #16 เมื่อ: 15-08-2006, 15:23 »

[quote]"ผลสรุปเบื้องต้นคือมีข้อมูลเชื่อว่าผู้ถือหุ้นในบริษัทกุหลาบแก้ว เป็นนอมินี ซึ่งเป็นความผิดมาตรา 36 (ดูรายละเอียดล้อมกรอบ) ตาม พ.ร.บ.การประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว และเตรียมเสนอให้กระทรวงพาณิชย์พิจารณาส่งเรื่องให้พนักงานสอบสวนดำเนินคดีต่อไป เพราะเป็นคดีอาญา"[/quote]

ดำเนินคดีตามกฎหมาย เรื่องมันก็จบแล้ว  ผิดถูกว่าไปตามหลักฐาน ทำไมสมุนไทยรักไทยถึงดิ้นพล่าน  น่าสงสัยไหมคะ
บันทึกการเข้า
ชอบแถ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,138



« ตอบ #17 เมื่อ: 15-08-2006, 15:24 »

รู้จักก็ถามไปแล้วหล่ะครับ เค้าไม่ได้อยู่แถวบ้านนี่ครับ
ไม่มีใครตอบก็กำลังจะโยงอยู่ ใจเย็นๆ
บันทึกการเข้า
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« ตอบ #18 เมื่อ: 15-08-2006, 15:26 »

'เทมาเส็ก'ลดหุ้น'กุหลาบแก้ว'ให้นักลงทุนมาเลย์ถือ 68%       

17 มีนาคม 2549 11:03 น.

บริษัทเทมาเส็ก โฮลดิ้งส์ ระบุวันนี้ว่า นายสุรินทร์ อุปพัทธกุล นักลงทุนชาวมาเลเซียที่เกิดในไทยและมีธุรกิจส่วนใหญ่ในมาเลเซีย มีแผนจะถือหุ้น 68 % ในบริษัทกุหลาบแก้ว

ทั้งนี้ นางเอวา โฮ โฆษกเทมาเซค ได้ยืนยันรายงานข่าวในหนังสือพิมพ์บิสซิเนส ไทมส์ที่ระบุว่า นายสุรินทร์จะจ่ายเงิน 70 ล้านดอลลาร์ หรือราว 2,800 ล้านบาท เพื่อซื้อหุ้น 68 % ในบริษัทกุหลาบแก้ว ซึ่งเป็นนักลงทุนรายใหญ่ในธุรกรรมซื้อขายหุ้นบมจ.ชิน คอร์ปอเรชั่น

บิสซิเนส ไทมส์รายงานว่า หุ้นของเทมาเซคในกุหลาบแก้วจะลดลงสู่ 30 % จาก 49 % โดยที่เหลือ 2 % จะเป็นของนักลงทุนไทยรายอื่นๆที่นำโดยนายพงส์ สารสิน และนายศุภเดช พูนพิพัฒน์

สถานะความเป็นบริษัทไทยของกุหลาบแก้วได้ถูกกระทบ เนื่องจากกฎหมายไทยไม่อนุญาตให้บริษัทจดทะเบียนมีต่างชาติถือหุ้นเกินกว่า 49 %


ขณะนี้ เทมาเซคและหุ้นส่วนถือหุ้น 96.12 % ของชิน คอร์ป ผ่านทางโครงสร้างที่ซับซ้อน


การเพิ่มหุ้นของนายสุรินทร์ในกุหลาบแก้วจะเป็นการลดจำนวนการถือครองหุ้น ชิน คอร์ป  ของเทมาเส็ก


รายงานของบิสซิเนส ไทมส์ระบุว่า นายสุรินทร์ใช้สินทรัพย์ส่วนตัวของเขาลงทุนใน ชิน คอร์ป


เทมาเส็กปฏิเสธที่จะเปิดเผยถึงสัดส่วนหุ้นที่แท้จริงของทางบริษัทในชิน คอร์ป  ขณะที่บิสซิเนสไทมส์ประเมินว่า หลังจากที่นายสุรินทร์เข้าทำข้อตกลงดังกล่าว หุ้นของเทมาเซคจะอยู่ที่ประมาณ 76 %


ทั้งนี้ นายสุรินทร์ ซึ่งเป็นคนสัญชาติไทย เป็นบุคคลที่แทบไม่เป็นที่รู้จักนอกประเทศมาเลเซีย โดยเขาใช้ชื่อในมาเลเซียว่า K K Lau และเป็นผู้พำนักอาศัยอย่างถาวรในมาเลเซีย ขณะที่นักธุรกิจวัย 56 ปีผู้นี้เป็นกรรมการผู้จัดการบริษัท Multi-Purpose Holdings Bhd (MPHB) ซึ่งจดทะเบียนในมาเลเซีย และเป็นผู้อำนวยการบริหารบริษัท MWE Holdings ของมาเลเซีย ซึ่งเป็นบริษัทที่บิดาของเขาเป็นผู้ก่อตั้ง

http://www.bangkokbiznews.com/2006/03/17/w001_87187.php?news_id=87187 


ดูการเปลี่ยนแปลง การถือหุ้น กุหลาบแก้ว
บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
ชอบแถ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,138



« ตอบ #19 เมื่อ: 15-08-2006, 15:32 »

ดาโต๊ะสุรินทร์มาทีหลัง เค้าจะเอาเรื่องตั้งแต่แรกครับ
บันทึกการเข้า
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« ตอบ #20 เมื่อ: 15-08-2006, 15:44 »

ดาโต๊ะสุรินทร์มาทีหลัง เค้าจะเอาเรื่องตั้งแต่แรกครับ

จะมั่วประเด็นไปไหนหละครับ  Confused Neutral
บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
ชอบแถ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,138



« ตอบ #21 เมื่อ: 15-08-2006, 15:52 »

ดาโต๊ะสุรินทร์มาทีหลัง เค้าจะเอาเรื่องตั้งแต่แรกครับ

จะมั่วประเด็นไปไหนหละครับ  Confused Neutral
ลืมอ่านที่ตัวเอง link มาหรือเปล่า ไม่ได้เอาข้อมูลที่อื่นมาเลยนะ

เมื่อดูโครงสร้างผู้ถือหุ้นใหม่ของบริษัทกุหลาบแก้ว (ดูตารางประกอบ) แม้การถือหุ้นและอำนาจควบคุมของกุหลาบแก้ว ตกเป็นของคนไทยแล้วเมื่อนายสุรินทร์ อุปพัทธกุล เข้ามาลงทุนเพิ่มเติม แต่ก็เป็นที่น่าสงสัยว่า เพราะเหตุอันใดจึงต้องมีการเพิ่มทุน หากการถือหุ้นไม่เข้าข่ายการเป็นนอมินีจริงๆ ก็ไม่เห็นจะต้องเพิ่มทุนให้เป็นคนไทย อย่างไรก็ตาม ความผิดเรื่องนอมินีตาม พ.ร.บ.การประกอบธุรกิจของคนต่างด้าวนั้น เป็นความผิดทางอาญา แม้จะพยายามแก้ไขโครงสร้างผู้ถือหุ้นใหม่แล้วก็ตาม ก็ไม่สามารถลบล้างให้ความผิดในตอนแรกไปได้
บันทึกการเข้า
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« ตอบ #22 เมื่อ: 15-08-2006, 16:02 »

ดาโต๊ะสุรินทร์มาทีหลัง เค้าจะเอาเรื่องตั้งแต่แรกครับ

จะมั่วประเด็นไปไหนหละครับ  Confused Neutral
ลืมอ่านที่ตัวเอง link มาหรือเปล่า ไม่ได้เอาข้อมูลที่อื่นมาเลยนะ

เมื่อดูโครงสร้างผู้ถือหุ้นใหม่ของบริษัทกุหลาบแก้ว (ดูตารางประกอบ) แม้การถือหุ้นและอำนาจควบคุมของกุหลาบแก้ว ตกเป็นของคนไทยแล้วเมื่อนายสุรินทร์ อุปพัทธกุล เข้ามาลงทุนเพิ่มเติม แต่ก็เป็นที่น่าสงสัยว่า เพราะเหตุอันใดจึงต้องมีการเพิ่มทุน หากการถือหุ้นไม่เข้าข่ายการเป็นนอมินีจริงๆ ก็ไม่เห็นจะต้องเพิ่มทุนให้เป็นคนไทย อย่างไรก็ตาม ความผิดเรื่องนอมินีตาม พ.ร.บ.การประกอบธุรกิจของคนต่างด้าวนั้น เป็นความผิดทางอาญา แม้จะพยายามแก้ไขโครงสร้างผู้ถือหุ้นใหม่แล้วก็ตาม ก็ไม่สามารถลบล้างให้ความผิดในตอนแรกไปได้


อ่านหัวข้อกระทู้หน่อยเถอะท่าน

เผยผลสรุป"กุหลาบแก้ว" ส่อเป็นนอมินี"เทมาเส็ก"


จะตั้งประเด็นอะไรก็ตั้งมาให้รู้เรื่อง พูดชื่อคนนั้นที พูดคนนี้ที เพื่ออะไร..
บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
ชอบแถ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,138



« ตอบ #23 เมื่อ: 15-08-2006, 17:17 »

ดาโต๊ะสุรินทร์มาทีหลัง เค้าจะเอาเรื่องตั้งแต่แรกครับ

จะมั่วประเด็นไปไหนหละครับ  Confused Neutral
ลืมอ่านที่ตัวเอง link มาหรือเปล่า ไม่ได้เอาข้อมูลที่อื่นมาเลยนะ

เมื่อดูโครงสร้างผู้ถือหุ้นใหม่ของบริษัทกุหลาบแก้ว (ดูตารางประกอบ) แม้การถือหุ้นและอำนาจควบคุมของกุหลาบแก้ว ตกเป็นของคนไทยแล้วเมื่อนายสุรินทร์ อุปพัทธกุล เข้ามาลงทุนเพิ่มเติม แต่ก็เป็นที่น่าสงสัยว่า เพราะเหตุอันใดจึงต้องมีการเพิ่มทุน หากการถือหุ้นไม่เข้าข่ายการเป็นนอมินีจริงๆ ก็ไม่เห็นจะต้องเพิ่มทุนให้เป็นคนไทย อย่างไรก็ตาม ความผิดเรื่องนอมินีตาม พ.ร.บ.การประกอบธุรกิจของคนต่างด้าวนั้น เป็นความผิดทางอาญา แม้จะพยายามแก้ไขโครงสร้างผู้ถือหุ้นใหม่แล้วก็ตาม ก็ไม่สามารถลบล้างให้ความผิดในตอนแรกไปได้


อ่านหัวข้อกระทู้หน่อยเถอะท่าน

เผยผลสรุป"กุหลาบแก้ว" ส่อเป็นนอมินี"เทมาเส็ก"


จะตั้งประเด็นอะไรก็ตั้งมาให้รู้เรื่อง พูดชื่อคนนั้นที พูดคนนี้ที เพื่ออะไร..
แล้วจะ link ข่าวมาทำพระแสงอะไรครับ
บอกไปเลยนี่เป็นข่าว ห้ามให้ความเห็น
ชื่อคนก็อยู่ในข่าวชัดชัด เป็นตัวเอกเลย
ไม่อยากให้วิเคราะห์หรือให้ความเห็นกระทู้วันหลังก็อย่า post กระทู้นะครับ
หรือหมายเหตุไว้ข้างล่างก็ได้จะได้ไม่ต้องเข้ามา

เข้าใจไหมครับ
บันทึกการเข้า
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« ตอบ #24 เมื่อ: 15-08-2006, 17:23 »

ดาโต๊ะสุรินทร์มาทีหลัง เค้าจะเอาเรื่องตั้งแต่แรกครับ

จะมั่วประเด็นไปไหนหละครับ  Confused Neutral
ลืมอ่านที่ตัวเอง link มาหรือเปล่า ไม่ได้เอาข้อมูลที่อื่นมาเลยนะ

เมื่อดูโครงสร้างผู้ถือหุ้นใหม่ของบริษัทกุหลาบแก้ว (ดูตารางประกอบ) แม้การถือหุ้นและอำนาจควบคุมของกุหลาบแก้ว ตกเป็นของคนไทยแล้วเมื่อนายสุรินทร์ อุปพัทธกุล เข้ามาลงทุนเพิ่มเติม แต่ก็เป็นที่น่าสงสัยว่า เพราะเหตุอันใดจึงต้องมีการเพิ่มทุน หากการถือหุ้นไม่เข้าข่ายการเป็นนอมินีจริงๆ ก็ไม่เห็นจะต้องเพิ่มทุนให้เป็นคนไทย อย่างไรก็ตาม ความผิดเรื่องนอมินีตาม พ.ร.บ.การประกอบธุรกิจของคนต่างด้าวนั้น เป็นความผิดทางอาญา แม้จะพยายามแก้ไขโครงสร้างผู้ถือหุ้นใหม่แล้วก็ตาม ก็ไม่สามารถลบล้างให้ความผิดในตอนแรกไปได้


อ่านหัวข้อกระทู้หน่อยเถอะท่าน

เผยผลสรุป"กุหลาบแก้ว" ส่อเป็นนอมินี"เทมาเส็ก"


จะตั้งประเด็นอะไรก็ตั้งมาให้รู้เรื่อง พูดชื่อคนนั้นที พูดคนนี้ที เพื่ออะไร..
แล้วจะ link ข่าวมาทำพระแสงอะไรครับ
บอกไปเลยนี่เป็นข่าว ห้ามให้ความเห็น
ชื่อคนก็อยู่ในข่าวชัดชัด เป็นตัวเอกเลย
ไม่อยากให้วิเคราะห์หรือให้ความเห็นกระทู้วันหลังก็อย่า post กระทู้นะครับ
หรือหมายเหตุไว้ข้างล่างก็ได้จะได้ไม่ต้องเข้ามา

เข้าใจไหมครับ

แหงะ ชื่อที่อ้างมาก็อยู่ใน link

ประเด็นของคุณคืออะไร หละครับ

ประเด็นกระทู้นี้ คือ "กุหลาบแก้ว" ส่อเป็นนอมินี"เทมาเส็ก"

ประเด็นคุณคือ กุหลาบแก้ว ไม่ได้เป็น นอมินี่ เทมาเส็ก หรืออะไร?

หรือจะย้ำว่า เป็นนอมินี่เทมาเส็ก  ?

ช่วยบอกประเด็นที่คุณ ต้องการพูด มาให้รู้ด้วยเถอะ  Rolling Eyes
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 15-08-2006, 17:24 โดย นทร์ » บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
ชอบแถ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,138



« ตอบ #25 เมื่อ: 15-08-2006, 17:27 »

กำลังจะวิเคราะห์บริษัท กุหลาบแก้ว ตามข้อมูลของคุณ
ว่าเป็นนอมินี่ เทมาเส็ก หรือไม่ นี่ตามกระทู้หรือเปล่าครับ

มันก็ต้องไล่ตั้งแต่คนที่อยู่ในกุหลาบแก้วไปเรื่อย ๆ
นอกประเด็นที่ไหนไม่ทราบ

ก็จะค่อยวิเคราะห์+เดาแบบมีเหตุผลให้ฟัง
แล้วมาขัดคอหาว่านอกประเด็นอยู่ตลอดทำไมไม่ทราบ
ไม่อยากรู้ไม่อยากฟังจะได้เลิก ขี้เกียจพิมพ์ครับ
บันทึกการเข้า
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« ตอบ #26 เมื่อ: 15-08-2006, 17:32 »

กำลังจะวิเคราะห์บริษัท กุหลาบแก้ว ตามข้อมูลของคุณ
ว่าเป็นนอมินี่ เทมาเส็ก หรือไม่ นี่ตามกระทู้หรือเปล่าครับ

มันก็ต้องไล่ตั้งแต่คนที่อยู่ในกุหลาบแก้วไปเรื่อย ๆ
นอกประเด็นที่ไหนไม่ทราบ

ก็จะค่อยวิเคราะห์+เดาแบบมีเหตุผลให้ฟัง
แล้วมาขัดคอหาว่านอกประเด็นอยู่ตลอดทำไมไม่ทราบ
ไม่อยากรู้ไม่อยากฟังจะได้เลิก ขี้เกียจพิมพ์ครับ


ตกลงคุณต้องการบอกว่ากุหลาบแก้ว ไม่ใช่นอมินี่ เทมาเส็ก ใช่ไหม ?  Rolling Eyes

หากไม่รู้ประเด็น จะเข้าใจกันได้ยังไงครับ
บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
ชอบแถ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,138



« ตอบ #27 เมื่อ: 15-08-2006, 17:35 »

กระทู้คุณบอกว่า ส่อเป็น แสดงว่าไม่ 100% ไม่ใช่เหรอ
ผมก็จะบอกในส่วนที่มันไม่น่าจะเป็นมันผิดตรงไหนล่ะ
บันทึกการเข้า
ชอบแถ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,138



« ตอบ #28 เมื่อ: 15-08-2006, 17:38 »

เลิกงานแล้วกลับบ้านดีกว่า วัยรุ่นเซ็ง
บันทึกการเข้า
THX
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 569



« ตอบ #29 เมื่อ: 15-08-2006, 21:03 »

ผมว่ากรณีคุณพงษ์ สารสิน ไมน่าจะเป็นประเด็นถกเถียงน๊ะครับ  ประเด็นที่สำคัญ คือ มีการทำผิดกฏหมายการถือครองหุ้นจริงหรือไม่....ถ้าผิดก็ควรต้องรับโทษครับ
บริษัท กุหลาบแก้ว แม้ว่าจะถือหุ้นโดยคนไทยเกิน 50% แต่หุ้นของคนไทยนั้นโดยพฤตินัยแล้วเป็นเพียงหุ้นลม ซึ่งตามโครงสร้างผู้ถือหุ้นเดิมมีนายพงส์ สารสิน และนายศุภเดช พูนพิพัฒน์ ถือหุ้นรวมกัน 51%

พงส์ สารสิน ไม่เกี่ยว แล้วใครเกี่ยว
วิเคราะห์อะไรเป็นบ้างเนี่ย ข้อมูลเห็นโต้งโต้ง ถ้าอย่างนั้น
เกลียดคนไหนก็ด่าไปเลย ไม่ต้องมาวิเคราะห์แล้วหล่ะเสียเวลา

ใครจะไปเหมือนคุณ คนเขามีการศึกษา อ่านแล้วก็วิเคราะห์แล้วค่อยวิจารณ์ ไม่ใช่พวกจบด๊อก ๆ เข้ามาด่าอย่างเดียว
บันทึกการเข้า



พวกเรา..เรารู้สึกว่าจะมีสายลับปลอมมาในหมู่ของพวกเราโดยไม่รู้ตัว=__='



( づ ̄ 3 ̄ )づ~~~♡♡♡ ~~
คนในวงการ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,393


FLY WITH NO FEAR !!


เว็บไซต์
« ตอบ #30 เมื่อ: 15-08-2006, 21:40 »

ตอนนี้กลไกกฏหมายเริ่มทำงานหลังจากที่พิการมาหลายปี ข้าราชการที่เคยต้องหดหัวเริ่มมีกำลังใจต่อสู้กับอำนาจมืด ปปช. กำลังจะเริ่มปฏิบัติหน้าที่ และไม่ว่าจะบล็อคโหวตหรือไม่ ปปช. ชุดใหม่ จะทำหน้าที่อย่างดี เนื่องจากมีอำนาจศาลคอยกำกับอยู่ ตอนนี้ใคร ๆ ก็กลัวติดคุก การดำเนินคดีกับกุหลาบแก้วจะต้องมีขึ้นแน่นอน จะแพ้ชนะ เป็นอีกเรื่องหนึ่ง
บันทึกการเข้า

"Be without fear in the face of your enemies. Be brave and upright that God may love thee.
Speak the truth, always, even if it leads to your death. Safeguard the helpless, and do no wrong. That is your oath."
- Balian of Ibelin -
ฉิกตี๋
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 186



« ตอบ #31 เมื่อ: 15-08-2006, 22:47 »

.....เสริมให้ตรงตามประเด็น  เผยผลสรุป"กุหลาบแก้ว" ส่อเป็นนอมินี"เทมาเส็ก"


ประเด็นสำคัญที่ต้องพิจารณาคือ อำนาจในการควบคุมบริษัท ซึ่งก็คือการออกเสียงของผู้ถือหุ้นในที่ประชุมผู้ถือหุ้นเป็นของใคร ซึ่งเป็น "หัวใจ" สำคัญในการดำเนินกิจการของบริษัทมากกว่ารูปแบบในทางกฎหมาย

การที่กองทุนเทมาเส็กต้องทำให้บริษัทชินคอร์ปเป็นนิติบุคคลสัญชาติไทย เป็นเพราะความจำเป็นในทางกฎหมายที่กำหนดเพดานการถือหุ้นของบุคคลต่างด้าวไว้โดย พ.ร.บ.การประกอบกิจการโทรคมนาคม (ฉบับที่ 2 ) พ.ศ.2549 ที่แม้จะขยายเพดานการถือหุ้นของบุคคลต่างด้าวจากไม่เกินร้อยละ 25 เป็นไม่เกินร้อยละ 50 แล้วก็ตาม

แต่ถ้าชินคอร์ปกลายเป็นนิติบุคคลต่างด้าวก็จะทำให้มีบุคคลต่างด้าวถือหุ้นอยู่ในบริษัท แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด (มหาชน) หรือเอไอเอส บริษัท ชินแซทเทลไลท์ จำกัด (มหาชน) เกินกว่าร้อยละ 50 ซึ่งขัดต่อกฎหมาย

เช่นเดียวกับบริษัทไอทีวี ที่ชินคอร์ปถือหุ้นอยู่กว่าร้อยละ 53 ถ้าชินคอร์ปเป็นนิติบุคคลต่างด้าวก็จะขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 39 วรรคห้า

ดังนั้น วิธีการคือต้องแปลงร่างบริษัทชินคอร์ปเป็นนิติบุคคลสัญชาติไทย แม้ทุนและการควบคุมบริษัทซึ่งเป็น "หัวใจ" สำคัญจะเป็นของสิงคโปร์ก็ตาม

วิธีการดังกล่าวเริ่มจาก

ขั้นที่หนึ่ง กองทุนเทมาเส็กต้องจัดตั้งนิติบุคคลสัญชาติไทยขึ้นมาก่อน ซึ่งแน่นอนว่า จะต้องมีบุคคลสัญชาติไทยถือหุ้นเกินร้อยละ 50 ซึ่งในการทำธุรกรรมครั้งนี้ กองทุนเทมาเส็ก ได้จัดตั้งบริษัท กุหลาบแก้ว (ประชุมตั้งบริษัท เมื่อวันที่ 12 มกราคม 2549 ก่อนซื้อหุ้นชินคอร์ป 11 วัน) โดยกองทุนเทมาเส็กให้บริษัท ไซเพรส โฮลดิ้งส์ (เป็นนิติบุคคลต่างด้าว) ซึ่งเป็นบริษัทในเครือถือหุ้น 4,900 หุ้น หรือ 49%

ขณะที่บุคคลสัญชาติไทยถือหุ้นรวมกันร้อยละ 51 มีนายสมยศ สุธีรพรชัย อาชีพทนายความ เป็นผู้ถือหุ้นมากที่สุด 5,094 หุ้น หรือ 50.09% ขณะที่บุคคลธรรมดาอีก 6 คน ถือคนละ 1 หุ้น

ตามปกติแล้ว เมื่อบุคคลสัญชาติไทยเป็นผู้ถือหุ้นฝ่ายข้างมาก ย่อมมีสิทธิในการออกเสียงในที่ประชุมผู้ถือหุ้นหรือมีอำนาจในการควบคุมบริษัทมากกว่าฝ่ายสิงคโปร์ แต่ในทางกฎหมาย (ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์) ให้แต่ละบริษัทสามารถกำหนดให้มีหุ้นบุริมสิทธิได้ นอกเหนือจากหุ้นสามัญทั่วไป โดยหุ้นบุริมสิทธิจะด้อยสิทธิมากกว่าหุ้นสามัญทั่วไป เช่น สิทธิออกเสียงในการประชุมผู้ถือหุ้น สิทธิในการรับเงินปันผล

สำหรับบริษัท กุหลาบแก้วนั้น ในการประชุมจัดตั้งบริษัทมีมติให้หุ้นที่บุคคลสัญชาติไทยถืออยู่ร้อยละ 51 เป็นหุ้นบุริมสิทธิทั้งหมดโดยหุ้นบุริมสิทธิ 10 หุ้น มีสิทธิออกเสียงได้เพียง 1 เสียงเท่านั้น ซึ่งจะทำให้บุคคลสัญชาติไทยในบริษัทมีเพียง 510 เสียง ในการประชุมผู้ถือหุ้นเท่านั้น

ขณะที่บริษัทไซเพรสฯถือหุ้นสามัญอยู่ 4,900 หุ้น สามารถออกเสียงได้ 1 หุ้นต่อ 1 เสียง จึงสามารถออกเสียงในการประชุมได้ 4,900 เสียง

อำนาจเบ็ดเสร็จจึงอยู่กับฝ่ายสิงคโปร์

นอกจากนั้น ที่ประชุมยัง "จำกัด" การรับเงินปันผลหุ้นบุริมสิทธิของบุคคลสัญชาติไทยไว้เพียงร้อยละ 3 เท่านั้น เงินปันผลที่เหลือทั้งหมดจะตกอยู่กับผู้ถือหุ้นฝ่ายสิงคโปร์

ดังนั้น แม้บริษัท กุหลาบแก้ว จะเป็นนิติบุคคลสัญชาติไทย แต่เสียงในการควบคุมบริษัทซึ่งเป็น "หัวใจ" สำคัญอยู่กับฝ่ายสิงคโปร์ทั้งหมด บุคคลสัญชาติไทยเป็นเพียง "ตัวแทน" ของฝ่ายสิงคโปร์เท่านั้น

ขั้นที่สอง เมื่อจัดตั้งบริษัท กุหลาบแก้วเป็นนิติบุคคลสัญชาติไทยแล้ว ก็ต้องจัดตั้งนิติบุคคลสัญชาติไทยอีกแห่งเพื่อดึงพันธมิตรอื่นเข้ามาร่วม ได้แก่ ธนาคารไทยพาณิชย์ โดยนิติบุคคลแห่งที่ 2 คือบริษัท ซีดาร์ โฮลดิ้งส์ ทั้งนี้ บริษัทแห่งนี้เทมาเส็กหรือสิงคโปร์ต้องมีอำนาจควบคุมบริษัทแบบเบ็ดเสร็จ เพราะจะเป็นบริษัทที่เข้าไปซื้อหุ้นชินคอร์ปโดยตรง

บริษัท ซีดาร์ฯ มีบริษัท ไซเพรส โฮลดิ้งส์ เข้าถือหุ้นร้อยละ 48.99 เพื่อมิให้เป็นนิติบุคคลต่างด้าว ขณะที่ให้บริษัท กุหลาบแก้ว ซึ่งไซเพรสฯควบคุมอยู่ถือหุ้นร้อยละ 41.1 ส่วนธนาคารไทยพาณิชย์ถืออยู่ร้อยละ 9.9

ดังนั้น แม้ในทางรูปแบบของกฎหมายบริษัทซีดาร์ฯจะมีบุคคลสัญชาติไทยถือหุ้นอยู่ร้อยละ 51 แต่เมื่อดูเสียงผู้ถือหุ้นในการควบคุมบริษัทซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของการดำเนินธุรกิจแล้ว ทางกองทุนเทมาเส็กของสิงคโปร์มีเสียงผู้ถือหุ้นตามสัดส่วนการถือหุ้นอยู่ถึงร้อยละ 90 (ไซเพรส 48.99%+กุหลาบแก้ว 41.1%) ซึ่งมีอำนาจอย่างเบ็ดเสร็จในการดำเนินกิจการบริษัท

จากข้อเท็จจริงทั้งหมด คำยืนยันของนายบุญคลีที่ว่า "ซีดาร์เป็นบริษัทคนไทย จึงส่งผลให้บริษัทชินคอร์ป ยังเป็นของคนไทยด้วย" นั้น ถูกต้องในรูปแบบของกฎหมาย

แต่สิ่งที่นายบุญคลีไม่ได้บอกคือ "หัวใจ" นั้นกลายเป็นของสิงคโปร์เรียบร้อยไปแล้ว


ที่มา>>>>>>>>>>>http://www.rakbankerd.com/01_jam/thaiinfor/country_info/index.html?topic_id=3076&db_file=
บันทึกการเข้า
ฉิกตี๋
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 186



« ตอบ #32 เมื่อ: 15-08-2006, 23:00 »

.....ทีนี้ ดูที่มาของแแฝดคนละฝา

เปิดตัวผู้ถือหุ้น บ.กุหลาบแก้ว-ไซเพรสฯ

"ประชาชาติธุรกิจ" ตรวจสอบข้อมูลกับกรมพัฒนาธุรกิจการค้า พบว่าบริษัท กุหลาบแก้ว จำกัด และบริษัท ไซเพรสโฮลดิ้งส์ จำกัด มีผู้เริ่มก่อการจดทะเบียนกลุ่มเดียวกัน และมีที่ตั้งเดียวกัน เลขที่ 21/125-128 อาคารไทยวา ทาวเวอร์ 2 ชั้น 17 ถนนสาทรใต้ เขตสาทร กรุงเทพฯ

บริษัท กุหลาบแก้ว จำกัด จดทะเบียนก่อตั้งเมื่อวันที่ 7 มิถุนายน 2548 มีผู้ก่อการ 7 คน ได้แก่

1.นายโชติวิชญ์ งามสุวรรณ์ อายุ 23 ปีอาชีพรับจ้าง ที่อยู่เลขที่ 101/1 ถนนยมจินดา ต.ท่าประดู่ อ.เมือง จ.ระยอง

2.นายศุภวัฒก์ ศรีรุ่งเรือง อายุ 29 ปี อาชีพทนายความ อยู่บ้านเลขที่ 80 ต.รอบเวียง อ.เมือง จ.เชียงราย

3.นายสมยศ สุธีรพรชัย อายุ 39 ปี ทนายความ อยู่บ้านเลขที่ 2091/18 ถนนเจริญกรุง แขวงวัดพระยาไกร เขตบางคอแหลม กรุงเทพฯ

4.นางสาวบุญรัตน์ อภิวิศาลกิจ อายุ 33 ปี อาชีพรับจ้าง อยู่บ้านเลขที่ 507/253 ถนนสาธุประดิษฐ์ แขวงช่องนนทรี เขตยานนาวา กรุงเทพฯ

5.นางสาวสายฝน เจริญเกียรติ อายุ 30 ปีอาชีพรับจ้าง อยู่บ้านเลขที่ 5/6 หมู่ 5 แขวงบางแคเหนือ เขตบางแค กรุงเทพฯ

6.นาวสาวอรุณี ธำรงค์ธนกิจ อายุ 32 ปี อาชีพรับจ้าง อยู่บ้านเลขที่ 4/5 ถนนบุปผาบุรี แขวงช่องนนทรี เขตยานาวา กรุงเทพฯ

7.นางสาวอมรรัตน์ สถาพรนานนท์ อายุ 33 ปี อาชีพทนายความ อยู่บ้านเลขที่ 481/188 ถนนจรัญสนิทวงศ์ แขวงบางขุนศรี เขตบางกอกน้อย กรุงเทพฯ โดยมีนางสาวธนัญณิชย์ เรืองชีวิน อายุ 32 ปี และนางสาว นวพร คุณธรรมสถิต อายุ 37 ปี ลงชื่อเป็นพยาน

ผู้ถือหุ้น ณ วันที่ 12 มกราคม 2549 มี 8 ราย นายสมยศ สุธีรพรชัย ถือหุ้น 5,094 หุ้น บริษัท ไซเพรส โฮลดิ้งส์ จำกัด 4,900 หุ้น ผู้ถือหุ้น ณ วันที่ 18 มกราคม 2549 มีจำนวน 7 ราย นายพงส์ สารสิน 3,096 หุ้น นายศุภเดช พูนพิพัฒน์ 2,000 หุ้น บริษัท ไซเพรส โฮลดิ้งส์ จำกัด 4,900 หุ้น

บริษัท ไซเพรสโฮลดิ้งส์ จำกัด จดทะเบียน

จัดตั้งเมื่อวันที่ 23 พฤศจิกายน 2548 มีผู้เริ่มก่อการ 7 คน ได้แก่

1.นายศราวุธ กุลรัตน์ อายุ 25 ปี อาชีพรับจ้าง อยู่บ้านเลขที่ 173/3 หมู่ 3 ต.แกลง อ.เมือง จ.ระยอง

2.นายศุภวัฒก์ ศรีรุ่งเรือง

3.นายวีรพจน์ วิเศษศิปานนท์ อายุ 38 ปี อาชีพทนายความ อยู่บ้านเลขที่ 1242 ถนนแฮปปี้แลนด์ คลองจั่น เขตบางกะปิ กรุงเทพฯ

4.นางสาวบุญรัตน์ อภิวิศาลกิจ

5.นางสาวสายฝน เจริญเกียรติ

6.นางสาวอรุณี ธำรงค์ธนกิจ และ

7.นางสาวพิณประภัสร์ จาติกวนิช อายุ 33 ปี อาชีพทนายความ อยู่บ้านเลขที่ 827/1 ถนนพรานนก แขวงบ้านช่างหล่อ เขตบางกอกน้อย กรุงเทพฯ โดยมีนางสาวธนัญณิชย์ เรืองชีวิน และนางสาวนวพร คุณธรรมสถิต เป็นพยาน

ผู้ถือหุ้น ณ วันที่ 5 มกราคม 2549 มี 7 ราย นายวีรพจน์ วิเศษศิลปานนท์ ถือหุ้นใหญ่ 9,994 หุ้น

จากการตรวจสอบพบว่าที่ตั้งของบริษัท กุหลาบแก้ว และบริษัท ไซเพรสโฮลดิ้งส์ เป็นที่ตั้งของสำนักที่ปรึกษากฎหมาย 2 แห่ง คือ บริษัท ฮันตัน แอนด์ วิลเลี่ยม์ (ไทยแลนด์) จำกัด และบริษัท เอชดับบลิวแอล (ไทยแลนด์) จำกัด ผู้เริ่มก่อการของทั้งสองบริษัทก็ทำงานอยู่ในสำนักงานกฎหมายทั้งสองแห่งด้วย

บริษัท ฮันตัน แอนด์ วิลเลี่ยม์ (ไทยแลนด์) จำกัด มีทุนจดทะเบียน 14 ล้านบาท นายเอ็ดเวิร์ด บรูซ โคชเลอร์ และนายวิลเลียม ซิดนีย์ แบร็ดลี่ย์ เป็นกรรมการ ขณะที่บริษัท เอชดับ บลิวแอล (ไทยแลนด์) จำกัด มีทุนจดทะเบียน 1 ล้านบาท นายเอ็ดเวิร์ด บรูซ โคชเลอร์ และ นายชาญมนู สุมาวงศ์ เป็นกรรมการ

ทั้งนี้ นายชาญมนูเป็นกรรมการบริษัท ฟินันซ่า จำกัด (มหาชน) ซึ่งมีนายวีรพงษ์ รามางกูร

ที่ปรึกษารัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง เป็นประธานกรรมการ


จริง ๆ ก็เป็นข้อมูลที่ไม่ใหม่ หลายท่านทราบดีอยู่แล้ว แต่ย้อนรอยให้ดู เพื่อความกระจ่างและปะติดปะต่อเรื่องราวในประเด็นได้


ที่มา >>>>>>http://www.rakbankerd.com/01_jam/thaiinfor/country_info/index.html?topic_id=3080&db_file=
บันทึกการเข้า
nuxvomica
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 101


« ตอบ #33 เมื่อ: 16-08-2006, 01:34 »

ถามเป็นความรู้หน่อย

ตอนแรก พงส์ สารสิน มาเกี่ยวอะไรด้วย

ทำไมต้องเป็นพงส์ สารสิน
เค้าทั้งแก่และรวยอยู่แล้ว ทำไมต้องหาเรื่อง

พอดีเพิ่งเข้ามาอ่าน  เหตุผลส่วนตัวของคุณพงส์  ไม่มีใครรู้หรอกต้องไปถามเจ้าตัวเอง

แต่จะถามคุณคนชอบแถกลับว่าถ้าคุณลงทุนมากกว่าเทมาเส็กแล้วไม่สามารถออกเสียงได้  คุณจะยอมเสียเปรียบหรือเปล่าถ้าไม่มีอะไรแอบแฝง

ลงเงินเยอะกว่าแต่ยอมเสียเปรียบทุกอย่างตั้งแต่มีสิทธิออกเสียงเทียบเป็นเปอร์เซ็นต์แล้วน้อยกว่าเทมาเส็กอย่างไม่เห็นฝุ่น 

คิดเป็นเปอร์เซนต์แล้วไม่น่าจะเกิน  10 เปอร์เซนต์  อีกอย่างหนึ่งคือได้ปันผลไม่เกิน  3  เปอร์เซนต์  ในขณะที่เทมาเส็กได้ผลกำไรไปเต็ม ๆ

ช่างใจดีอะไรอย่างนี้  ยิ่งกว่าพระเวสสันดรกลับชาติมาเกิด  เอาเงินส่วนนี้ไปฝากแบงค์ยังได้ดอกเบี้ยเยอะกว่า 

ถ้าคุณใจดีขนาดคุณพงส์ก็เอาเงินมาให้ผมตั้งบริษัทแล้วแบ่งกำไรไปอย่างที่คุณพงศ์ได้เอาไหม 

แล้วอย่าหนีคำถามเสียละตอบมาว่าคุณยอมเสียเปรียบหรือเปล่า Question Twisted Evil



บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #34 เมื่อ: 16-08-2006, 02:48 »

ถามเป็นความรู้หน่อย

ตอนแรก พงส์ สารสิน มาเกี่ยวอะไรด้วย

ทำไมต้องเป็นพงส์ สารสิน
เค้าทั้งแก่และรวยอยู่แล้ว ทำไมต้องหาเรื่อง

พอดีเพิ่งเข้ามาอ่าน  เหตุผลส่วนตัวของคุณพงส์  ไม่มีใครรู้หรอกต้องไปถามเจ้าตัวเอง

แต่จะถามคุณคนชอบแถกลับว่าถ้าคุณลงทุนมากกว่าเทมาเส็กแล้วไม่สามารถออกเสียงได้  คุณจะยอมเสียเปรียบหรือเปล่าถ้าไม่มีอะไรแอบแฝง

ลงเงินเยอะกว่าแต่ยอมเสียเปรียบทุกอย่างตั้งแต่มีสิทธิออกเสียงเทียบเป็นเปอร์เซ็นต์แล้วน้อยกว่าเทมาเส็กอย่างไม่เห็นฝุ่น 

คิดเป็นเปอร์เซนต์แล้วไม่น่าจะเกิน  10 เปอร์เซนต์  อีกอย่างหนึ่งคือได้ปันผลไม่เกิน  3  เปอร์เซนต์  ในขณะที่เทมาเส็กได้ผลกำไรไปเต็ม ๆ

ช่างใจดีอะไรอย่างนี้  ยิ่งกว่าพระเวสสันดรกลับชาติมาเกิด  เอาเงินส่วนนี้ไปฝากแบงค์ยังได้ดอกเบี้ยเยอะกว่า 

ถ้าคุณใจดีขนาดคุณพงส์ก็เอาเงินมาให้ผมตั้งบริษัทแล้วแบ่งกำไรไปอย่างที่คุณพงศ์ได้เอาไหม 

แล้วอย่าหนีคำถามเสียละตอบมาว่าคุณยอมเสียเปรียบหรือเปล่า Question Twisted Evil








1.  ตอนแรก พงส์ สารสิน มาเกี่ยวอะไรด้วย

ทำไมต้องเป็นพงส์ สารสิน
2.  เค้าทั้งแก่และรวยอยู่แล้ว ทำไมต้องหาเรื่อง
[/quote]


1.  บริษัทกุหลาบแก้วจำกัดเข้าไปซื้อหุ้นฯ....
บริษัทนี้จดทะเบียนกว่าหนึ่งหมื่นล้าน เงินที่บริษัทเข้าไปซื้อหุ้นฯ
เป็นเงินกู้จากเทมาเสคเกือบร้อยเปอเซ็น... Exclamation

พงส์ สารสิน เป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ แต่ไม่มีอำนาจการบริหารอะไร  Question
อำนาจอยู่กับเทมาเสคที่ถือหุ้นฯ กระจอก Exclamation

พงส์ สารสิน เป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ ที่ถูกจำกัดผลประโยชน์ จะได้เงินปันผลเพียงเล็กน้อย... Question
ในขณะที่เทมาเสคถือหุ้นกระจอก แต่ได้เงินปันผลเต็มเม็ดเต็มหน่วย..... Question

คุณ"ชอบแถ" ติดตามข่าว ศึกษาข้อเท็จจริงอย่างคนมีจิต มีหัวใจ
มีสมอง ตอบได้หรือไม่ว่า คุณ"ชอบแถ"ถือหุ้นใหญ่ แต่ถูกกำจัดสิทธิและผลประโยชน์จากเทมาเสค
ผู้ถือหุ้นกระจอก เพราะอะไร..... Question

2. พงศ์ สารสิน แก่จริง ไม่มีความคิดรักชาติด้วย จึงยอมขายตัวเป็น"นอมินี" ภายหลังจึงถอนตัว.... Exclamation
พงศ์ สารสินรวยจริงสำหรับคนทั่วไป แต่ไม่รวยพอจะเข้ามาในธุรกิจโทรคมนาคม เพราะทักษิณที่รวยกว่าพงศ์ สารสินไม่น้อยกว่า100 เท่า(ร้อยเท่า)และมีความรู้ ความเข้าใจธุรกิจนี้  ยังถอดใจไม่สู้ ยอมขายหุ้นให้เทมาเสค..... Exclamation

เพราะฉนั้น เค้าทั้งแก่และรวยอยู่แล้ว ทำไมต้องหาเรื่อง เพราะละโมภและไม่ประมาณตน คนที่มีสติปัญญาคิดอ่านบ้าง ก็รู้ว่าพงศ์ สารสิน เป็น"นอมินี"ให้ เทมาเสค และทักษิณ Exclamation

3. ถ้าคุณ"ชอบแถ" อ่านความเห็นผมด้วยความสุจริตใจ คุณจะเข้าใจข้อเท็จจริง...... Exclamation


ปล. 1. พงศ์ สารสิน ถอนตัวจากบริษัทกุหลาบแก้วภายหลังที่เรื่องฉาวโฉแล้ว คิดว่าคงจะได้รับคำเตือนจากคุณเภา สารสินด้วย....

ปล. 2. "หนา" ของ 3 กกต.(หนา) ก็ได้รับคำเตือน คำแนะนำจากคุณเภา สารสินให้ลาออกเหมือนกัน แต่ "หนา" ไม่ยอมเชื่อ เพราะรักษาคำพูด รักษาสัญญา รักษาข้อตกลง และรับสินน้ำใจมาแล้วด้วย...... Exclamation

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 16-08-2006, 02:52 โดย ปุถุชน » บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
ชอบแถ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,138



« ตอบ #35 เมื่อ: 16-08-2006, 09:27 »

สองคนนี้นึกว่าจะมีเหตุผลอะไรซะมากมายที่แท้ก็เดา วิเคราะห์จากผลที่เดา จบด้วยมั่ว
ผมจะเดาบ้าง ลองคิดตามแล้วกันนะครับ
1. ชินขอบถือหุ้นบริษัทที่มีศักยภาพมากหลายบริษัท เพราะแต่ละแห่งได้สัมปทาน
2. กลุ่มนายกเบื่อแล้วอยากขาย คิดว่าจะจบปัญหา แต่ว่าอยากขายยกล็อตเป็นเงินสด (แบบปรส.)
3. ผู้อยากซื้อต้องมีหลายรายและรู้ล่วงหน้ากันเองว่าจะมีการขาย เพราะข่าวลือออกมาเป็นระยะระยะ
4. คนที่มีเงินสดขนาดนั้นแล้วซื้อยกล็อต ถ้าเป็นสมัยก่อนโน้นก็ต้องเป็นจีอีแล้ว คนไทยจะมีซักกี่กลุ่ม
    แล้วแต่ละกลุ่มคงไม่อยากได้ทุกตัว
5. กฎหมายเรื่องต่างชาติถือหุ้นค่อนข้างชัดเจน ทำตรงไปตรงมาไม่ได้
6. กลุ่มทุนที่รู้จักเทมาเซ็คไม่ใช่มีเฉพาะกลุ่มนายกทักษิณ (ไปหาข้อมูลเอาเองนะ อันนี้ไม่มั่ว)
7. ถ้าเทมาเซ็คซื้อไปแล้วจะเอามาแบ่งขายหล่ะ ใครควรจะได้ ตามคิวหรือตามราคา เคยเจอไปซื้อของ
    แล้วมีคนข้างข้างบอกว่า ถ้าพี่เบื่อแล้วขายผมบ้างไหม (อันนี้เริ่มเดาแล้วนะ)
8. บริษัท กุหลาบแก้ว จำกัด เกิดมาเพื่อกู้เพราะทุนจดทะเบียนแค่แสนเดียว (ไม่ใช่ล้านนะครับ คุณปุถุชน)
    จะจดแสนหรือร้อยล้านก็ต้องไปกู้เหมือนกัน แล้วจะจดแพงไปทำโง่อะไร
9. ผู้ถือหุ้นใหญ่ตามกฎหมายแล้วมีสิทธิ อย่าพึ่งเดาว่าผู้ถือหุ้นส่วนน้อยสั่งได้เลย ไร้สาระน่า
10. ตานี้มาถึงสองคนที่มีเอี่ยวในกุหลาบแก้วบ้าง นายพงส์ สารสิน จะมาโลภหรือขายชาติตอนแก่ มีเหตุผลไหม
      profile ไม่ใช่คนกิ๊กก๊อกนะครับ ทั้งชาติตระกูล ประวัติการทำงาน จะมาเป็นเบ๊เทมาเซ็คเชียวหรือ (เดาเหมือนกัน
      แต่เข้าท่ากว่าเยอะ)
11. ถ้าในกรณีที่ไม่ได้เป็นเบ๊เทมาเซ็คหล่ะจะมาทำไม (กรณีแรกพวกท่านก็ตัดสินไปแล้วนี่) ถ้าไม่ใช่มาเป็นคนกลาง
      ของกลุ่มธุรกิจอื่น ๆ ที่อยากจะได้ บริษัท ที่ชินขอบถือหุ้นต่อจากเทมาเซ็คเหมือนกัน เพราะมองจากความกว้าง
      ขวางและอายุแล้ว แกคงไม่อยากได้หรอก แต่ในกลุ่มธุรกิจด้วยกันน่าจะมีบารมีและความเป็นกลางเป็นที่ไว้ใจ
      มากที่สุด (เดานะครับเดา) ส่วนอีกคนมาจากธนชาตไปหาข้อมูลเอาเอง
12. สรุปว่า ตอนนั้นนะครับ กุหลาบแก้ว คนไทยมีสิทธิบริหารในบริษัท 100% ถ้าจะเป็นนอมินี่ก็ของพวกไทยกันเอง
      นี่แหละ อย่าไปโทษสิงคโปร์เลย พวก bank ที่มีเอี่ยวก็เห็นเห็นกันอยู่ ของดีมีกำไรใครใครก็อยากได้ แต่พอมี
      เรื่องก็ตัวใครตัวมันแล้วครับ นายกทักษิณ ซวยคนเดียว กลายเป็นขายชาติซะนี่ ยุติธรรมดีแท้
บันทึกการเข้า
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« ตอบ #36 เมื่อ: 16-08-2006, 10:30 »

ตรรกะของ คนรักเหลี่ยมโดยแท้

ทักษิณ ขายชินให้เทมาเซกใช้วิธีการซิกแซก เพื่อให้พ้นจากข้อกฏหมาย

แต่เมื่อตรวจสอบลงไปลึกพบว่าเข้าข่ายความผิด


คนรักเหลี่ยม(ชอบแถ) กลับบอกว่า

เป็นความผิดของคนอื่น ที่ต้องการผลประโยชน์ ไม่ใช่ความผิดของเหลี่ยม...

เข้าใจ ผูกโยงดีนะครับ

ผลประโยชน์ก็ตกกับเหลี่ยม เห็นๆยังจะเบี่ยงประเด็นไปไหนต่อไหน

ด้วยข้อมูลที่คุณเองก็ไม่ได้รู้อะไรนอกจาก เดา แล้วไปว่าคนอื่นเขาอีก


คิดว่าจะมีอะไร... ในกอไผ่

เหมือนกับพวกแกะจิ๊กซอร์ รู้ลึกเรื่องนั้นเรื่องนี้ไปมหด

แล้วเอามาโยงไปโยงมา เพื่อที่จะบอกว่าเหลี่ยมไม่ผิด คนอื่นต่างหากที่ผิด


จะให้ขำดีไหม  Rolling Eyes  Confused  Mr. Green
บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
ชอบแถ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,138



« ตอบ #37 เมื่อ: 16-08-2006, 10:49 »

ตรรกะของ คนรักเหลี่ยมโดยแท้
ทักษิณ ขายชินให้เทมาเซกใช้วิธีการซิกแซก เพื่อให้พ้นจากข้อกฏหมาย
แต่เมื่อตรวจสอบลงไปลึกพบว่าเข้าข่ายความผิด

ตรงนี้ก็เดาใช่ไหมล่ะ ผิดก็ต้องเป็นคดีความแล้ว
ตัดสินคนอื่นว่าผิดได้เฉยๆ ต้องเป็นพวกขบวนการเรนเจอร์ห้าสี
ไม่ใช่เสรีไทยหรอก

คนรักเหลี่ยม(ชอบแถ) กลับบอกว่า
เป็นความผิดของคนอื่น ที่ต้องการผลประโยชน์ ไม่ใช่ความผิดของเหลี่ยม...

อยากซื้อหุ้นต่อไม่ใช่ความผิด อ่านซะใหม่ มั่วอีกแล้ว

เข้าใจ ผูกโยงดีนะครับ
ผลประโยชน์ก็ตกกับเหลี่ยม เห็นๆยังจะเบี่ยงประเด็นไปไหนต่อไหน
ด้วยข้อมูลที่คุณเองก็ไม่ได้รู้อะไรนอกจาก เดา แล้วไปว่าคนอื่นเขาอีก
คิดว่าจะมีอะไร... ในกอไผ่
เหมือนกับพวกแกะจิ๊กซอร์ รู้ลึกเรื่องนั้นเรื่องนี้ไปมหด
แล้วเอามาโยงไปโยงมา เพื่อที่จะบอกว่าเหลี่ยมไม่ผิด คนอื่นต่างหากที่ผิด
จะให้ขำดีไหม

ไอ้ที่อยู่ในกอไผ่ ก็มี hint บอกอยู่ตอนท้ายแล้ว กล้าไปตามข้อมูลเองหรือเปล่า
บันทึกการเข้า
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« ตอบ #38 เมื่อ: 16-08-2006, 11:00 »

ตรรกะของ คนรักเหลี่ยมโดยแท้
ทักษิณ ขายชินให้เทมาเซกใช้วิธีการซิกแซก เพื่อให้พ้นจากข้อกฏหมาย
แต่เมื่อตรวจสอบลงไปลึกพบว่าเข้าข่ายความผิด

ตรงนี้ก็เดาใช่ไหมล่ะ ผิดก็ต้องเป็นคดีความแล้ว
ตัดสินคนอื่นว่าผิดได้เฉยๆ ต้องเป็นพวกขบวนการเรนเจอร์ห้าสี
ไม่ใช่เสรีไทยหรอก

เวรกรรม ไม่ได้อ่านเนื้อหากระทู้ที่ผมยกมาให้อ่านเหรอครับ นี่เป็นข้อเท็จจริงครับ

คนรักเหลี่ยม(ชอบแถ) กลับบอกว่า
เป็นความผิดของคนอื่น ที่ต้องการผลประโยชน์ ไม่ใช่ความผิดของเหลี่ยม...

อยากซื้อหุ้นต่อไม่ใช่ความผิด อ่านซะใหม่ มั่วอีกแล้ว

"นายกทักษิณ ซวยคนเดียว กลายเป็นขายชาติซะนี่ ยุติธรรมดีแท้"

นี่คำพูดของคุณนะ จะให้ผมตีความว่ายังไง ?


เข้าใจ ผูกโยงดีนะครับ
ผลประโยชน์ก็ตกกับเหลี่ยม เห็นๆยังจะเบี่ยงประเด็นไปไหนต่อไหน
ด้วยข้อมูลที่คุณเองก็ไม่ได้รู้อะไรนอกจาก เดา แล้วไปว่าคนอื่นเขาอีก
คิดว่าจะมีอะไร... ในกอไผ่
เหมือนกับพวกแกะจิ๊กซอร์ รู้ลึกเรื่องนั้นเรื่องนี้ไปมหด
แล้วเอามาโยงไปโยงมา เพื่อที่จะบอกว่าเหลี่ยมไม่ผิด คนอื่นต่างหากที่ผิด
จะให้ขำดีไหม

ไอ้ที่อยู่ในกอไผ่ ก็มี hint บอกอยู่ตอนท้ายแล้ว กล้าไปตามข้อมูลเองหรือเปล่า

จะกี่ร้อย hint ก็เท่านั้นหละครับ ผมไม่ชอบตามพวก hint พวกจิ๊กซอร์เพราะเห็นแล้วรำคาญ ไม่ได้มีอะไรในกอไผ่นอกจาก แม้วไม่ผิด .. ก็แค่นั้น แล้วจะไปตามให้เมื่อยทำไม

แนะนำว่าหากคุณมีข้อมูลจริง อย่างไรก็พูดมาเถอะครับ

อย่าทำเป็นเดา แล้วปั้นมาด่า หรือมาอวดว่ารู้กว่า คนโน้นคนนี้เลย

(น่ารำคาญ เปล่าๆ)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 16-08-2006, 11:03 โดย นทร์ » บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
พระพาย
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 679



« ตอบ #39 เมื่อ: 16-08-2006, 11:15 »

ประเด็นที่น่าสนใจจากผู้จัดการ...
ดีลชินคอร์ปส่อโมฆะ หลังกุหลาบแก้วเข้าข่ายต่างด้าว

http://www.manager.co.th/Daily/ViewNews.aspx?NewsID=9490000104151

ข่าวจะน่าเชื่ีอถือหรือไม่ไม่รู้ แต่ประเด็นน่าสนใจมาก
บันทึกการเข้า

คลิป นปก บุกทำเนียบชนพันธมิตร
http://pirun.ku.ac.th/~g4685035/01mob.asf
กระทู้ขบวนการเสรีไทยในเวบบอร์ดร่วมคัดคัดกรณีปราสาทพระวิหาร นำโดยคุณ *bonny http://forum.serithai.net/index.php?topic=28065.0
และเอกสารยื่นคัดค้านกระทรวงต่างประเทศไทยและกัมพูชา  http://www.savefile.com/files/1629973
กระทู้สรุปประเด็นปราสาทพระวิหาร โดยคุณ Jerasak http://forum.serithai.net/index.php?topic=28392.0
ใบปลิวขนาด 2 หน้าสรุปประเด็นปราสาทพระวิหาร โดยคุณ Jerasak http://www.savefile.com/files/1626944

แม่น้ำร้อยสายล้วนต้นกำเนิดเดียวกัน... จากสายฝน จากภูเขา ที่ซึ่งคล้ายเจตนารมณ์แห่งฟ้า
เสรีไทยเวบบอร์ด http://forum.serithai.net/
We Open Mind http://www.weopenmind.com/board/index.php
อรุณสวัสดิ์ http://www.arunsawat.com/board/index.php
ที่ทำการเสี่ยวอีสาน[
ชอบแถ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,138



« ตอบ #40 เมื่อ: 16-08-2006, 11:16 »

หาเองไม่เป็นก็จนปัญญาครับ ผมไม่บริการให้ซะทุกเรื่องหรอก
อยากจะจมอยู่กับความเชื่อเดิม ผมจะทำอะไรได้ครับ
อันที่ผมเดาผมก็บอกว่าเดาอย่างชัดเจน
แต่อันที่คุณเดากลับเงียบกะให้คนอ่านคิดว่าจริง
คำพูดผมมันไม่มีน้ำหนักพอกับที่คุณไปเจอเองหรอกจริงมั้ย
บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #41 เมื่อ: 16-08-2006, 11:18 »

สองคนนี้นึกว่าจะมีเหตุผลอะไรซะมากมายที่แท้ก็เดา วิเคราะห์จากผลที่เดา จบด้วยมั่ว
ผมจะเดาบ้าง ลองคิดตามแล้วกันนะครับ.......


quote author=พระพาย link=topic=5787.msg81525#msg81525 date=1155701758]
ประเด็นที่น่าสนใจจากผู้จัดการ...
ดีลชินคอร์ปส่อโมฆะ หลังกุหลาบแก้วเข้าข่ายต่างด้าว

http://www.manager.co.th/Daily/ViewNews.aspx?NewsID=9490000104151

ข่าวจะน่าเชื่ีอถือหรือไม่ไม่รู้ แต่ประเด็นน่าสนใจมาก

ผมอ้างถึง เผื่อจะมีใครอยากอ่านการเดาของคุณชอบแถบ้าง



เรื่องนี้แสดงความคิดเห็นกันมาก ตั้งแต่เรื่องปรากฎให้ประชาชนรับรู้ข้อมูลที่เป็นข้อเท็จจริงสองฝ่ายมานานแล้ว  
วันนี้ผมสรุปว่า.....  

 หนอนในโถส้วม เห็น"อาจม" เป็นอาหารประเสริฐของมัน

เทวดาเพื่อนของหนอนฯ[/color] เห็น"อาจมเป็นอาจม


ใครชอบจะเป็นหนอนในโถส้วม เลือกเอา  Question
ใครชอบจะเป็นเทวดาฯ เลือกเอา Question


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 16-08-2006, 11:20 โดย ปุถุชน » บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
ชอบแถ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,138



« ตอบ #42 เมื่อ: 16-08-2006, 11:32 »

1.  บริษัทกุหลาบแก้วจำกัดเข้าไปซื้อหุ้นฯ....
บริษัทนี้จดทะเบียนกว่าหนึ่งหมื่นล้าน เงินที่บริษัทเข้าไปซื้อหุ้นฯ
เป็นเงินกู้จากเทมาเสคเกือบร้อยเปอเซ็น...


กุหลาบแก้วไปถือหุ้นซีดาร์โฮลดิ้ง ไม่ได้ไปซื้อชินคอร์ป อย่ามั่ว

พงส์ สารสิน เป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ แต่ไม่มีอำนาจการบริหารอะไร 
อำนาจอยู่กับเทมาเสคที่ถือหุ้นฯ กระจอก


อันนี้คุณพูดเองเออเอง ตามกฎหมายเขามีอำนาจเต็ม

พงส์ สารสิน เป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ ที่ถูกจำกัดผลประโยชน์ จะได้เงินปันผลเพียงเล็กน้อย...
ในขณะที่เทมาเสคถือหุ้นกระจอก แต่ได้เงินปันผลเต็มเม็ดเต็มหน่วย.....


ก็ไปเดาเอาว่าเค้าไม่มีอำนาจบริหารแล้วนี่ เลยสรุปว่าเขาขายตัว สรุปง่ายแท้

2. พงศ์ สารสิน แก่จริง ไม่มีความคิดรักชาติด้วย จึงยอมขายตัวเป็น"นอมินี" ภายหลังจึงถอนตัว....
พงศ์ สารสินรวยจริงสำหรับคนทั่วไป แต่ไม่รวยพอจะเข้ามาในธุรกิจโทรคมนาคม เพราะทักษิณที่รวยกว่าพงศ์ สารสินไม่น้อยกว่า100 เท่า(ร้อยเท่า)และมีความรู้ ความเข้าใจธุรกิจนี้  ยังถอดใจไม่สู้ ยอมขายหุ้นให้เทมาเสค...

เพราะฉนั้น เค้าทั้งแก่และรวยอยู่แล้ว ทำไมต้องหาเรื่อง เพราะละโมภและไม่ประมาณตน คนที่มีสติปัญญาคิดอ่านบ้าง ก็รู้ว่าพงศ์ สารสิน เป็น"นอมินี"ให้ เทมาเสค และทักษิณ


ด่ากันง่าย ๆ ด้วยวิธีการเดา ไม่มีเหตุผลให้น่าเชื่อแม้แต่น้อย

ปล. 1. พงศ์ สารสิน ถอนตัวจากบริษัทกุหลาบแก้วภายหลังที่เรื่องฉาวโฉแล้ว คิดว่าคงจะได้รับคำเตือนจากคุณเภา สารสินด้วย....

กล่าวลอย ๆ กะให้คนเชื่อ

ปล. 2. "หนา" ของ 3 กกต.(หนา) ก็ได้รับคำเตือน คำแนะนำจากคุณเภา สารสินให้ลาออกเหมือนกัน แต่ "หนา" ไม่ยอมเชื่อ เพราะรักษาคำ
พูด รักษาสัญญา รักษาข้อตกลง และรับสินน้ำใจมาแล้วด้วย......


อันนี้ก็กล่าวลอย ๆ กะให้คนเชื่อ จะอ้างคนในกระซิบมาด้วยก็ดีนะ
บันทึกการเข้า
สมชายสายชม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,048


« ตอบ #43 เมื่อ: 16-08-2006, 11:36 »

ถ้าบริษัทนี้โปร่งใส .. ทำไมผู้บริหารใหญ่ สองคน รีบลาออก


หรือว่า มีใครเอาขี้เถ้าไปโรยที่บริษัทนี้

 Rolling Eyes
บันทึกการเข้า
ชอบแถ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,138



« ตอบ #44 เมื่อ: 16-08-2006, 11:38 »

อย่ามาหาเหตุผลแถวนี้เลย กลับไปแยกประเทศที่กระทู้คุณดีกว่า
บันทึกการเข้า
nuxvomica
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 101


« ตอบ #45 เมื่อ: 16-08-2006, 12:57 »


คุณชอบแถยังไม่ได้ตอบตรงประเด็นคุณจะยอมเสียเปรียบผมไหม  ถ้าลงทุนแล้วไม่มีสิทธิมีเสียงในบริษัทเลย  แถมได้เงินปันผลต่ำกว่าฝากแบ๊งค์กินดอก  ไม่รับประกันการขาดทุนที่อาจเกิดในอนาคต  ไม่รับประกันว่าเงินจะสูญหรือไม่  ถ้าไม่กล้าตอบก็หุบปากเน่า ๆ เสีย  ข้อมูลที่เขียนมาแถก็แสดงแล้วว่าคุณไม่ได้รู้ข้อมูลจริง  หรือรู้แล้วแกล้งทำไม่รู้แถตามชื่อ 

บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #46 เมื่อ: 16-08-2006, 13:55 »

1.  บริษัทกุหลาบแก้วจำกัดเข้าไปซื้อหุ้นฯ....
บริษัทนี้จดทะเบียนกว่าหนึ่งหมื่นล้าน เงินที่บริษัทเข้าไปซื้อหุ้นฯ
เป็นเงินกู้จากเทมาเสคเกือบร้อยเปอเซ็น...

กุหลาบแก้วไปถือหุ้นซีดาร์โฮลดิ้ง ไม่ได้ไปซื้อชินคอร์ป อย่ามั่ว

พงส์ สารสิน เป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ แต่ไม่มีอำนาจการบริหารอะไร 
อำนาจอยู่กับเทมาเสคที่ถือหุ้นฯ กระจอก

อันนี้คุณพูดเองเออเอง ตามกฎหมายเขามีอำนาจเต็ม

พงส์ สารสิน เป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ ที่ถูกจำกัดผลประโยชน์ จะได้เงินปันผลเพียงเล็กน้อย...
ในขณะที่เทมาเสคถือหุ้นกระจอก แต่ได้เงินปันผลเต็มเม็ดเต็มหน่วย.....

ก็ไปเดาเอาว่าเค้าไม่มีอำนาจบริหารแล้วนี่ เลยสรุปว่าเขาขายตัว สรุปง่ายแท้

ข้อความโดย: ชอบแถ



คุณ"ชอบแถ" ตั้งนามแฝง"ชอบแถ" ตามพฤติกรรมที่ปรากฎจริงๆ 
นอกจากนั้นยังบิดเบือนข้อเท็จจริง เบี่ยงเบนข้อเท็จจริง....


ข้อความที่เน้นสีน้ำเงิน/ฟ้าของคุณนะ เป็นความคิดพื้น ๆ
แต่คุณ"ชอบแถ" ไม่รู้เงื่อนไข ข้อตกลงในการซื้อ-ขายหุ้นบริษัทกุหลาบแก้วจำกัด Question

ไปหาอ่านข้อตกลง เงื่อนไขบริษัทกุหลาบแก้วจำกัดว่ามีเงื่อนไขที่ผมบอกหรือไม่ Exclamation


ปล. ผมขอแนะนำว่าอย่าไปอ่านจาก"ใบบอก"ซ้ำอีกเลย
เพราะคุณอ่านแล้ว จึงเป็นอย่างนี้...
มันไม่มีคุณจึงไม่อายที่จะแสดงความคิดเห็นอย่างนี้ให้คนที่รู้เรื่องดีอ่าน Exclamation

  ผมอยากจะบอกว่าคุณ"ชอบแถ"ติดตามเรื่องบริษัทกุหลาบแก้วจำกัด แล้วเข้าใจและแสดงความคิดเห็นอย่างนี้ ผมอยากจะบอกว่าคุณโง่กว่าที่ผมคิด หรือถูกหลอกลวงง่ายกว่าที่ผมคิด หรือ เจ้าเล่ห์กว่าที่ผมคิด....




บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #47 เมื่อ: 16-08-2006, 16:06 »

ปล. 1. พงศ์ สารสิน ถอนตัวจากบริษัทกุหลาบแก้วภายหลังที่เรื่องฉาวโฉแล้ว คิดว่าคงจะได้รับคำเตือนจากคุณเภา สารสินด้วย....

กล่าวลอย ๆ กะให้คนเชื่อ

ปล. 2. "หนา" ของ 3 กกต.(หนา) ก็ได้รับคำเตือน คำแนะนำจากคุณเภา สารสินให้ลาออกเหมือนกัน แต่ "หนา" ไม่ยอมเชื่อ เพราะรักษาคำ
พูด รักษาสัญญา รักษาข้อตกลง และรับสินน้ำใจมาแล้วด้วย......

อันนี้ก็กล่าวลอย ๆ กะให้คนเชื่อ จะอ้างคนในกระซิบมาด้วยก็ดีนะ



ขอกล่าวลอย ๆ อีกเรื่องหนึ่ง.....

ถ้าไม่ตัดสินใจเว้นวรรค 
คนอื่นจะตัดสินใจแทน......

คุณอุทัย พิมพ์ใจชนม์ ได้เป็น สส.ชลบุรีครั้งสุดท้าย
เพราะ "กำนันเปาะ" เห็นโลงศพเปล่า วางไว้หน้าบ้าน...

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 16-08-2006, 16:08 โดย ปุถุชน » บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
ชอบแถ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,138



« ตอบ #48 เมื่อ: 16-08-2006, 20:28 »

ฟอร์มเยอะจังนะครับ ทำเหมือนรู้ดีแต่ปล่อยออกมาผิดทุกที
ด่าตีกันไว้ก่อนเลยนะครับ ไม่น่าจะรู้เกินผมเท่าไหร่หรอก สองคนยลตามช่องหน่ะ
แต่มุกแบบคนในกระซิบนี่ผมยอมแพ้ทำไม่เหมือน ไม่อยากฟังต่อภาคสองหรือครับ
ดาโต๊ะหน่ะ หรือว่ากลัวเสียความสำคัญ ถ้ารำคาญมากก็ไล่แบบกระทู้คุณซิครับ
แล้วทีพวกเดียวกันมา post แบบเดียวกับที่ไล่ผมเป็นหน้ากระดาษ ดันไม่ไล่
บันทึกการเข้า
ชอบแถ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,138



« ตอบ #49 เมื่อ: 16-08-2006, 20:45 »

คุณชอบแถยังไม่ได้ตอบตรงประเด็นคุณจะยอมเสียเปรียบผมไหม  ถ้าลงทุนแล้วไม่มีสิทธิมีเสียงในบริษัทเลย  แถมได้เงินปันผลต่ำกว่าฝากแบ๊งค์กินดอก  ไม่รับประกันการขาดทุนที่อาจเกิดในอนาคต  ไม่รับประกันว่าเงินจะสูญหรือไม่  ถ้าไม่กล้าตอบก็หุบปากเน่า ๆ เสีย  ข้อมูลที่เขียนมาแถก็แสดงแล้วว่าคุณไม่ได้รู้ข้อมูลจริง  หรือรู้แล้วแกล้งทำไม่รู้แถตามชื่อ 

ต่างกรรมต่างวาระครับ ผมไม่มีปัญญาไปทำเรื่องใหญ่โตซับซ้อนแต่ใช้เงินแค่ห้าหมื่นขนาดนั้นหรอก

เรื่องกฎหมายไทยอำนาจของบอร์ด กับอำนาจของกรรมการคงไม่ต้องอธิบายนะครับ
นี่เอามาจากสื่อมั่วหรือไม่มั่วไม่รู้ หนังสือรับรองตอนนั้นผมก็ไม่เคยเห็น
กรรมการมีสามคน ไทย 1 อีกสองชื่อเป็นสิงคโปร์มั้ง ในไทยกรรมการคนเดียวลงนาม
ประทับตราก็พอ คนไทยมีอำนาจอะไรหรือเปล่า แค่ไม่กี่วันก็เปลี่ยนแปลงการถือหุ้น
ได้ คุณคิดว่าคนไทยจัดหรือคนสิงคโปร์บินมาจากสิงคโปร์จัดให้คนไทยที่อยู่ในมาเลย์
มาถือหุ้นแทนล่ะ คิดว่าตัวหนังสือน่าเชื่อกว่า หรือพฤติกรรมน่าเชื่อกว่าครับ ส่วนเรื่อง
ผลตอบแทน ลงทุนแค่ไม่กี่หมื่น หูฉลามมื้อเดียวของเจ้าสัวระดับนี้ก็เกินแล้ว ก็รู้อยู่แล้ว
นี่ว่ามันเงินกู้จากสิงคโปร์ เค้าคงไม่อยากได้หรอก
บันทึกการเข้า
หน้า: [1] 2
    กระโดดไป: