Killer
|
|
« เมื่อ: 15-08-2006, 09:49 » |
|
รักษาการณ์สว. 2 ตัวออกมาให้ข่าวเรื่องการบล็อคโหวต ปปช. สรุปแล้วมันคิดไปเอง จินตนาการเอาเอง แล้วมันก็ออกมาให้ข่าวกับสื่อมวลชน เป็นตุเป็นตะ สร้างความเสียหายให้กับ วุฒิสภา และดิสเครดิตกระบวนการสรรหาปปช.
พฤติกรรมเลวทรามต่ำช้าแบบนี้ไม่ควรมาเป็นสว. ถ้ามีหลักฐานอะไรก็ดำเนินคดีไปเลย แทนที่จะออกมาให้ข่าวในทางเสียๆหายๆอย่างนี้ หรือมีหลักฐาน "พอเชื่อได้ว่า" ก็ยังดี แต่พอได้ฟังเหตุผลที่มันเอามาสรุปแล้ว บอกได้คำเดียว่า "โคตรอภิมหาทุเรศ"
เพียงแค่คำบอกเล่า เขาเล่าว่า จากใครที่ไหนก็ไม่รู้ ชื่อก็ไม่กล้าเปิดเผย แล้วเห็นเขาไปนั่งกินข้าวกัน มันก็เก็บเอามาคิด แล้วทีมันไปนั่งกินข้าวกันเอง คนอื่นเขาไม่คิดบ้างหรือว่า พวกมันก็บล็อคโหวตเหมือนกัน
อุปนิสัยสันดานเลวๆแบบนี้ มีแต่จะทำให้ภาพลักษณ์องค์กรเสียหาย มีแต่จะทำให้ประชาชนเอือมระอา และสับสนเวลาบริโภคข่าวสาร ณ วันนี้...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
พรรณชมพู
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 15-08-2006, 10:02 » |
|
ถูกจับได้ อายจังเลยนะคะ ต้องวิ่งหนีโรงแรมแทบแตก กะอีแค่เงินแค่ห้าแสนเอง แลกศักดิ์ศรีคนบางคนได้ ไม่น่าไปรับเขามาเลย http://www.thairath.co.th/pollall.php โพลแสดงความคิดเห็น ท่านเชื่อหรือไม่กรณีที่มีรักษาการ ส.ว.ออก มาแฉว่ามีการจ่ายเงินเพื่อให้ ส.ว.ลง คะแนนแบบบล็อกโหวต ไม่แน่ใจ 8.9 % 124 ครั้ง ไม่เชื่อ 23.3 % 324 ครั้ง เชื่อ 67.8 % 944 ครั้ง จำนวนโหวตทั้งหมด 1392 ครั้ง ไปอ่านดูนะคะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 15-08-2006, 10:06 » |
|
เค้าไปนั่งกินข้าวกัน 4 คน ตัวพวกมันเองก็ไปนั่งกินกัน 4 คนเหมือนกัน แต่พวกมันเสือกไปกล่าวหาว่าเค้าแอบมาบล็อคโหวตกัน แล้วพวกมันล่ะ ไม่ได้มาสุมหัวบล็อคโหวตกันหรือ
เลวชาติจริงๆ ถ้ามันมีหลักฐานที่พอน่าเชื่อถือได้บ้างว่า มีเหตุการณ์อย่างนั้นจริงละก็ ออกมาให้ข่าวก็ยังไม่สาย นี่แค่มันไปเห็นเค้ามากินข้าวกัน แล้วออกมาสรุปแบบ พล่อยๆอย่างนี้
มีแต่จะทำให้ประชาชนเอือมระอานักการเมือง และองค์กรอิสระ พวกมันต้องการทำลาย มากกว่าสร้างสรรค์
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
RiDKuN
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 15-08-2006, 10:18 » |
|
แล้ว Killer มีหลักฐานไหมละ ว่าเขาไม่ได้ block vote หญิงหน่อยยังบอกเลยว่า ไม่รู้จะ block vote ทำไม เพราะศาลฎีกาเป็นคนเลือก กกต. มาเอง ฟังแล้วดูเหมือนว่าการ block vote นี่เป็นเรื่องธรรมดาๆ เลยนะครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
|
|
|
ชอบแถ
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 15-08-2006, 10:27 » |
|
แล้ว Killer มีหลักฐานไหมละ ว่าเขาไม่ได้ block vote หญิงหน่อยยังบอกเลยว่า ไม่รู้จะ block vote ทำไม เพราะศาลฎีกาเป็นคนเลือก กกต. มาเอง ฟังแล้วดูเหมือนว่าการ block vote นี่เป็นเรื่องธรรมดาๆ เลยนะครับ น่าจะถามหาหลักฐาน block vote คุณนี่ก็แปลก ถามหาหลักฐานกลับข้าง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 15-08-2006, 10:27 » |
|
5555 ถ้าผมกล่าวหาว่าคุณ Rikun ฆ่าคนตาย ผมต้องมีหลักฐานถูกไม๊ ? ไม่งั้นอยู่ดีๆ ผมก็กล่าวหาคนไปเรื่อยเปื่อยสิ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
แนวสกา
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 15-08-2006, 10:30 » |
|
ถ้าไม่มีอะไรในกอไผ่ ทำไมจองห้องสั่งอาหารแล้ว
เมื่อเห็นอีกฝ่ายต้องเผ่นละครับ ถ้าบริสุทธิ์ใจ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ทุกคนล้วนมักมีอำนาจวาสนา ตัวข้าต้องการเพียงเสพดื่มกิน
|
|
|
RiDKuN
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 15-08-2006, 10:31 » |
|
เรื่องการเมือง คือเรื่องของความน่าเชื่อถือ การเรียกดูหลักฐาน ก็ไม่ต่างกับการเรียกหาใบเสร็จคอรัปชัน มีอะไรก็บอกมา ประชาชนจะตัดสินเอง ว่าพฤติกรรมมันน่าเชื่อถือหรือไม่
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 15-08-2006, 10:47 » |
|
แต่ผมคิดว่า การเมืองที่สกปรก คือการทำลายความน่าเชื่อถือโดยปราศจากเหตุผลที่สมควร
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
แอ่นแอ๊น
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 15-08-2006, 11:10 » |
|
ไปกินข้าวเฉยๆ แล้วเจอการุณทำไมต้องวิ่งหนีหล่ะ มีอะไรต้องหลบๆ ซ่อนๆ ไม่กล้าสู้หน้า มันมีพิรุธ ช่ายม้า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 15-08-2006, 11:31 » |
|
การุณมันยังไม่รู้ตัว ก็มันบ้าน่ะสิ ไม่มีใครเค้าอยากจะคบ... เห็นหน้ามันก็วิ่งหนีกันป่าราบแล้ว เดี๋ยวเชื้อบ้าติด...ถ้ามันเป็นคนดีๆ เค้าจะเผ่นกันเหรอ 5555
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 15-08-2006, 11:32 » |
|
กินอยู่กับปาก อยากอยู่กับท้อง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
|
|
|
banana_dot
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 15-08-2006, 11:37 » |
|
กรณี ของปปช.ที่จะตั้งขึ้นใหม่ก็น่าสนใจน่ะ น่าจะขุดกันบ้าง...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
-"ภาพแห่งความทรงจำ แม้จะเลือนรางไปตามการเวลา หากแต่เป็นเรื่องที่มีคุณค่าทางจิตใจ ย่อมจะย้อนกลับมาทำให้มีความสุขทุกครั้งที่นึกถึงเสมอ "
|
|
|
O_envi
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 15-08-2006, 12:21 » |
|
น่าจะชวนคุณการุณนั่งโต๊ะด้วยนะครับจะได้หารือกันไปด้วยเลย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
The change musts come one by one.It has to start with you
|
|
|
lekapuk
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 15-08-2006, 14:45 » |
|
แน่ใจเหรอค่ะว่าไม่มี block vote แล้วผลการคัดเลือกที่ออกมาแต่ละทีทำไมเป็นไปตามใบสั่งของรัฐบาลหล่ะค่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เกลียดทักษิณ ใช่ว่าจะชอบประชาธิปัตย์ อย่าเหมารวม ใช้ความคิดก่อนแสดงความคิดเห็นนะจ๊ะ
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 15-08-2006, 14:54 » |
|
แน่ใจเหรอค่ะว่าไม่มี block vote แล้วผลการคัดเลือกที่ออกมาแต่ละทีทำไมเป็นไปตามใบสั่งของรัฐบาลหล่ะค่ะ
ใครบอก ชื่อมีให้เลือกไม่กี่คน มันก็ต้องมีกา ซ้ำๆกันบ้างแหล่ะพวกเชียร์เหลี่ยมจะต้องตอบแบบนี้แน่ๆ 555
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
|
|
|
สี่หามสามแห่
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 15-08-2006, 23:55 » |
|
ควายมันได้ยินเสียง ยอ ๆ มันก็หยุด มันไม่เคยคิดเองหรอกครับ ว่าทำไม ต้องหยุด
ควายก็เป็นควายวันยังค่ำ ทำงานได้แต่ตามใบสั่ง ..เอ้ย คำสั่ง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 16-08-2006, 00:53 » |
|
Block Vote มันคิดเองเออเอง แต่องค์กรเสียหาย มันเลวจริงๆ...... ด้วยความคิดเห็น ด้วยความคิดสุจริต ของคุณ Killer ขอยืนยันว่าไม่มีการ Block Vote ....
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
เหลี่ยมแซ่ลี้ (ภัย)
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 16-08-2006, 08:39 » |
|
อืม Killer นี่รู้ลึก รู้จริง แบบว่า นั่งแดรกข้าวกับเค้าด้วยเลยนะเนี่ย ถึงได้เว้า เป็นตุเป็นตะ ราวกับตาเห็นว่า เค้าไปนั่งกินกันเฉยๆ แจ่มมมมมมม มะ?????
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อนิจจา อันสุราหมาไม่แดรก คนก็แปลกเสือกแดรกได้ไม่อายหมา กรูก็แปลกเสือกแดรกด้วยซวยละวา หมาก็หมากรูจะแดรกจะทำไม ...........
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 16-08-2006, 17:34 » |
|
รักษาการณ์สว. 2 ตัวออกมาให้ข่าวเรื่องการบล็อคโหวต ปปช. สรุปแล้วมันคิดไปเอง จินตนาการเอาเอง แล้วมันก็ออกมาให้ข่าวกับสื่อมวลชน เป็นตุเป็นตะ สร้างความเสียหายให้กับ วุฒิสภา และดิสเครดิตกระบวนการสรรหาปปช.
พฤติกรรมเลวทรามต่ำช้าแบบนี้ไม่ควรมาเป็นสว. ถ้ามีหลักฐานอะไรก็ดำเนินคดีไปเลย แทนที่จะออกมาให้ข่าวในทางเสียๆหายๆอย่างนี้ หรือมีหลักฐาน "พอเชื่อได้ว่า" ก็ยังดี แต่พอได้ฟังเหตุผลที่มันเอามาสรุปแล้ว บอกได้คำเดียว่า "โคตรอภิมหาทุเรศ"
เพียงแค่คำบอกเล่า เขาเล่าว่า จากใครที่ไหนก็ไม่รู้ ชื่อก็ไม่กล้าเปิดเผย แล้วเห็นเขาไปนั่งกินข้าวกัน มันก็เก็บเอามาคิด แล้วทีมันไปนั่งกินข้าวกันเอง คนอื่นเขาไม่คิดบ้างหรือว่า พวกมันก็บล็อคโหวตเหมือนกัน
อุปนิสัยสันดานเลวๆแบบนี้ มีแต่จะทำให้ภาพลักษณ์องค์กรเสียหาย มีแต่จะทำให้ประชาชนเอือมระอา และสับสนเวลาบริโภคข่าวสาร ณ วันนี้...
รักษาการณ์สว. 2 ตัวออกมาให้ข่าวเรื่องการบล็อคโหวต ปปช. สรุปแล้วมันคิดไปเอง จินตนาการเอาเอง แล้วมันก็ออกมาให้ข่าวกับสื่อมวลชน เป็นตุเป็นตะ สร้างความเสียหายให้กับ วุฒิสภา และดิสเครดิตกระบวนการสรรหาปปช.2 ตัว ตัวหนึ่งเห็นโคลนตม ตัวหนึ่งเห็นดวงดาว..........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า คุณ Killer เป็นตัวไหน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|