ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
18-10-2019, 15:55
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  \*!*/ เอามาให้อ่านดูกันเล่นๆครับ จะอ่านหรือไม่ก็แล้วแต่นะ \*!*/ 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: 1 [2]
\*!*/ เอามาให้อ่านดูกันเล่นๆครับ จะอ่านหรือไม่ก็แล้วแต่นะ \*!*/  (อ่าน 5381 ครั้ง)
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #50 เมื่อ: 09-08-2006, 17:30 »

คุณ Jerasak อ่านความเห็นที่ 44 ของผมครับ อธิบายไปแล้ว

และนับเฉพาะผู้ที่ตอบตรงคำถามว่ารับข้อมูลมาจากไหน ไม่ว่าคนผู้นั้นจะอยู่ฝ่ายใดก็ตาม ซึ่งมันก็เป็นส่วนใหญ่
เพราะคนที่มาตอบได้ตรงคำถามจริงๆนั้นมีอยู่แค่ 4 คนในกระทู้นั้น นอกนั้นไม่นับ เพราะว่าไม่ตอบตรงคำถาม
และ 3 คนบอกว่ามาจากสื่อของนายสนธิ มันก็เป็นส่วนใหญ่จริงๆก็คือ 75% มีอะไรที่ไม่ถูกต้องครับ ??

และนียังไม่ได้รวมกระทู้นั้ http://forum.serithai.net/index.php?topic=5326.0  ที่ได้เพิ่มคุณเข้าไปอีก ว่าคุณไปเชื่อข้อมูลมาจากสนธิจริงๆ ตอบผมสิครับ ถ้าคุณไม่เชื่อ แล้วไปเดินขบวนกับพวกเค้าทำไม ยอมรับมาดีกว่า ว่าคุณไปเอาข้อมูลมาจากเค้าเหมือนกัน ใช่มั้ยครับ ปฎิเสธผมสิ ว่าไม่จริง !?  ถ้ารวมกระทู้นั้นเข้าไปด้วย ก้กลายเป็น 100% แล้วละครับ เพราะรวมตัวคุณที่เชื่อไปด้วย

ตกลงคุณสรุปจากคนที่มาตอบ 4 คน แล้วเอาไปอ้างอิงในบทความว่าเป็น "คนส่วนใหญ่" เนี่ยนะ

แล้ว คุณ Tam-mic-ra กับ คุณชอบแถ น่ะเขาประกาศตัวเป็นสาวก [*_*] อย่างเปิดเผยอยู่ที่นี่
ดังนั้นที่เขาตอบคุณไปน่ะ เขามาป่วนกระทู้ตอบส่งเดช เพราะเขาไม่เคยเชื่อข้อมูลสนธิ+ผู้จัดการ

ส่วนคุณ IMPLUZE น่ะเขามาตอบประชดครับ อย่าแกล้งโง่อ่านไม่เข้าใจว่าเขาประชดคุณอยู่

แล้วอีกคนนึงที่ "อยู่ใน" เอ้ย "เป็น 25%" น่ะใคร หรือว่าหมายถึง jerasak ว่ามาให้ชัดๆ สิครับ

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 09-08-2006, 17:42 โดย jerasak » บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
ภัทร
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 581


เว็บไซต์
« ตอบ #51 เมื่อ: 09-08-2006, 17:37 »

1   cameronDZ ไม่ตอบตรงคำถาม
 2   999 ไม่ตอบตรงคำถาม
3   Tam-mic-ra ตอบตรงคำถาม มาจากสื่อสนธิ
 4   jerasak ตอบตรงคำถาม มาจากสื่อบนเน็ต

 5   THX ไม่ตอบตรงคำถาม
 6   นู๋เจ๋ง ไม่ตอบตรงคำถาม
 7   Yodyood ไม่ตอบตรงคำถาม
8   ชอบแถ ตอบตรงคำถาม มาจากสื่อสนธิ
 9   RiDKuN ไม่ตอบตรงคำถาม
10  พรรณชมพู ไม่ตอบตรงคำถาม
11  Silance  ไม่ตอบตรงคำถาม
12  aiwen^mei ตอบตรงคำถาม แต่ไม่บอกว่าหนังสือพิมพ์อะไร แต่คิดว่าเป็นเครือเนชั่น (คาดคะเน)
13  TheBluECat ไม่ตอบตรงคำถาม
14  กล้าก้าวเดิน ไม่ตอบตรงคำถาม
15  IMPLUZE ตอบตรงคำถาม มาจากสื่อสนธิ
16  nuxvomica ไม่ตอบตรงคำถาม
17  ตลก ไม่ตอบตรงคำถาม
18  Wadoiji ไม่ตอบตรงคำถาม
19  Obi-Tong ไม่ตอบตรงคำถาม
20  ดอกฟ้ากับหมาวัด ไม่ตอบตรงคำถาม
21  N-E-R ตอบตรงคำถาม มาจากสื่อสนธิ
22  zeaz ไม่ตอบตรงคำถาม
23  เพนกวินน้อยนักอ่าน ไม่ตอบตรงคำถาม
24  solidus ไม่ตอบตรงคำถาม

**************************************

ผมดูแบบละเอียดขึ้น มี 6 ท่าน มี 4 ท่านที่บอกและเอาข้อมูลมาจากนายสนธิ นี่คือคิดเป็น 66.8 % ซึ่งเป็นส่วนใหญ่ ส่วนคุณตอบว่ามาจากสื่อบนเน็ต แต่เมื่อไปดูที่ http://forum.serithai.net/index.php?topic=5326.0 สามารถบวกไปได้อีก 16.7% ส่วนคุณ aiwen ถ้าเข้าไปตอบได้ว่าเอาข้อมูลมาจากสื่อของนายสนธิ ก็จะเป็น 100% เต็มด้วยซ้ำ แต่ถ้าไม่ก็ 83.3% ก็เป็นส่วนใหญ่อยู่ดี
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 09-08-2006, 17:42 โดย ภัทร » บันทึกการเข้า

พวกเราต้องได้รู้ความจริงความเป็นไปทั้ง 2 ด้าน ไม่ใช่แค่จากสื่อเพียงด้านเดียวเท่านั้น

http://www.geocities.com/morrowind2545/Politics/Map.pdf

แค่ขอให้ลองอ่านดู แต่อย่าพึ่งเชื่อ ให้พิจารณาด้วยตนเองก่อน แล้ววิเคราะห์ตามไปด้วย จากนั้นถ้ารู้สึกว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้อง ก็ช่วยๆกันน้ำไฟล์ map.pdf นี้ เผยแพร่ไปเรื่อยๆเพื่อให้เพื่อนๆทุกท่านได้อ่านกันอย่างทั่วถึง ขอบคุณครับ
ภัทร
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 581


เว็บไซต์
« ตอบ #52 เมื่อ: 09-08-2006, 17:40 »

อ้าว ก็คนส่วนใหญ่ที่ตอบ ไม่เห็นด้วยหรือครับ พวกเค้าเกือบทั้งหมด "ไม่กล้า" ที่จะตอบออกมาตรงๆหรอกว่ามาจากสนธิ ผมเองคงไม่ขี้ตู่เอามานับด้วย ในเมื่อไม่อยากตอบ ผมก็ไม่บังคับ

คุณถามมา ผมก็ตอบให้แล้ว คราวนี้ผมขอถามคุณบ้าง

ตกลงแล้วนี้ คุณจะยอมรับมั้ยครับ ว่าคุณเชื่อสนธิ ??  เพราะหลักฐานก็บอกมาอยู่ตรงหน้าว่า คุณไปร่วมเดินขบวนกับเค้า และทำกิจกรรมกับเค้า

คุณจะยอมรับตรงๆมั้ยครับ ว่าคุณเอง ก็เอาข้อมูลมาจากเค้า ??




รอคำตอบครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 09-08-2006, 17:43 โดย ภัทร » บันทึกการเข้า

พวกเราต้องได้รู้ความจริงความเป็นไปทั้ง 2 ด้าน ไม่ใช่แค่จากสื่อเพียงด้านเดียวเท่านั้น

http://www.geocities.com/morrowind2545/Politics/Map.pdf

แค่ขอให้ลองอ่านดู แต่อย่าพึ่งเชื่อ ให้พิจารณาด้วยตนเองก่อน แล้ววิเคราะห์ตามไปด้วย จากนั้นถ้ารู้สึกว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้อง ก็ช่วยๆกันน้ำไฟล์ map.pdf นี้ เผยแพร่ไปเรื่อยๆเพื่อให้เพื่อนๆทุกท่านได้อ่านกันอย่างทั่วถึง ขอบคุณครับ
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #53 เมื่อ: 09-08-2006, 17:43 »

ย้ายจากข้างบนมาให้คุณอ่านนะครับ เผื่อหลงหูหลงตาดูผิด 4 คน 6 คนอะไรอีก

เรื่องไปร่วมชุมนุมต่อต้านทักษิณ คนที่ไปจำเป็นต้องเชื่อสนธิหรือ?
ที่ไปกันก็เพราะมีจุดประสงค์ร่วมกันคือแสดงพลังให้กลุ่มทักษิณ
และสังคมส่วนรวมรับทราบว่าพวกเราประกาศตัวไม่เอาผู้นำแบบนี้
และมันก็เกิดผลให้ต้องยุบสภา ทนเป็น นายกฯ รักษาการ อยู่นี่ไง

---

ศัตรูของศัตรูยังนับเป็นพันธมิตรได้ชั่วคราว อย่าว่าแต่สนธิที่ทำตัวเป็นประโยชน์หลายอย่าง
ทั้งดำเนินการทางกฎหมายกับฝ่ายแม้ว ทั้งใช้สื่อในมือกระจายข้อมูล และยังจัดกิจกรรมต่างๆ
เช่น การแสดง งิ้ว และลำตัด  รวมทั้งผลิตเพลงมันส์ๆ และ MV ที่โดนใจอีกต่างหาก

อีกอย่าง สนธิ ก็โดน [*_*] ฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายเป็นพันล้านแทนพวกเราด้วย
กิจการที่มีก็โดนอิทธิพลเล่นงานสารพัด ยังไม่นับข่าวที่ว่ากำลังถูกซุ้มมือปืนปองรัก
ในทางยุทธศาสตร์แล้ว สนธิก็คือกองหน้าดับเครื่องชนแม้วของเรานั่นเอง เข้าใจไหม

ซึ่งถึงแม้สนธิจะมีประโยชน์กับภารกิจ การต่อต้านแม้วของพวกเราหลายประการ
แต่ก็ห่างไกลจากสถานะ "ท่านเจ้าลัทธิ" ของพวกเราที่นี่ไปกันอีกคนละโลกเลย
นั่นมันเป็นเรื่องที่คุณภัทรสรุปเอาเองทั้งเพ... เข้าใจไหม พอเข้าใจไหม ???


---

คุณคิดเอาเองว่าพวกเราได้ข้อมูลเรื่องทักษิณมาจากสนธิ.. สนธิกลายเป็นแหล่งกำเนิดข้อมูลตั้งแต่เมื่อไหร่
ข่าวสารข้อมูลเป็นสิ่งที่มีอยู่แล้วในสังคมมนุษย์ สื่อก็คือสื่อ เป็นแค่ช่องทางผ่านของข่าวสารข้อมูลเท่านั้น
สื่ออื่นๆ นอกจากสนธิก็ทำงานได้เหมือนกัน (ง่ายๆ ก็ลองไปเอาไทยรัฐมาดู ตอนนี้ก็ไม่ค่อยเชียร์แม้วแล้ว)

เรื่องมันกลับกันด้วยซ้ำเพราะความจริงสนธิต่างหากที่เป็นกระบอกส่งเสียงแทนแนวร่วมต้านแม้วนับแสนคน
คิดว่าข่าวสารต่างๆ สนธิไปหามาคนเดียวหรือ ความจริงข้อมูลส่วนใหญ่มีคนส่งให้สนธิเป็นคนพูดแทนทั้งนั้น
อย่างที่ว่านะ..ไหนๆ ก็โดนฟ้องเยอะแล้วเพิ่มอีกหน่อยคงไม่เป็นไร 

อยากบอกว่าบางเรื่อง...เป็นคนชี้ช่องให้ทีมงานของสนธิไปค้นข้อมูลต่อ
จนกลายเป็นประเด็นถล่มแม้วออกทีวีมาแล้ว

แต่ก็นะ... บอกไปเดี๋ยวคุณภัทรก็ใช้ตรรกะพิการของตัวมาตัดสินคนอื่นอีก
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 09-08-2006, 17:45 โดย jerasak » บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
ภัทร
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 581


เว็บไซต์
« ตอบ #54 เมื่อ: 09-08-2006, 17:46 »

ตกลงแล้วนี้ คุณจะยอมรับมั้ยครับ ว่าคุณเชื่อสนธิ ??  เพราะหลักฐานก็บอกมาอยู่ตรงหน้าว่า คุณไปร่วมเดินขบวนกับเค้า และทำกิจกรรมกับเค้า

คุณจะยอมรับตรงๆมั้ยครับ ว่าคุณเอง ก็เอาข้อมูลมาจากเค้า ??


รอคำตอบครับ
บันทึกการเข้า

พวกเราต้องได้รู้ความจริงความเป็นไปทั้ง 2 ด้าน ไม่ใช่แค่จากสื่อเพียงด้านเดียวเท่านั้น

http://www.geocities.com/morrowind2545/Politics/Map.pdf

แค่ขอให้ลองอ่านดู แต่อย่าพึ่งเชื่อ ให้พิจารณาด้วยตนเองก่อน แล้ววิเคราะห์ตามไปด้วย จากนั้นถ้ารู้สึกว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้อง ก็ช่วยๆกันน้ำไฟล์ map.pdf นี้ เผยแพร่ไปเรื่อยๆเพื่อให้เพื่อนๆทุกท่านได้อ่านกันอย่างทั่วถึง ขอบคุณครับ
ภัทร
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 581


เว็บไซต์
« ตอบ #55 เมื่อ: 09-08-2006, 17:50 »

เรื่องไปร่วมชุมนุมต่อต้านทักษิณ คนที่ไปจำเป็นต้องเชื่อสนธิหรือ?

Wink ไม่กล้าพอที่จะยอมรับ แบบนั้นอย่ามาแสดงความเห็นกับผมต่อเลยครับ ถ้าอยากคุยก็กล้าๆหน่อย ผมเองบอกได้เลยว่าสนับสนุนไทยรักไทย 100% ไม่ปกปิด และจะเลือกพรรคนี้ไปเรื่อยๆตนกว่าจะมีพรรคที่ดีกว่านี้


แล้วคุณละ ตกลงแล้วนี้ คุณจะยอมรับมั้ยครับ ว่าคุณเชื่อสนธิ ??  เพราะหลักฐานก็บอกมาอยู่ตรงหน้าว่า คุณไปร่วมเดินขบวนกับเค้า และทำกิจกรรมกับเค้า

คุณจะยอมรับตรงๆมั้ยครับ ว่าคุณเอง ก็เอาข้อมูลมาจากเค้า ??
บันทึกการเข้า

พวกเราต้องได้รู้ความจริงความเป็นไปทั้ง 2 ด้าน ไม่ใช่แค่จากสื่อเพียงด้านเดียวเท่านั้น

http://www.geocities.com/morrowind2545/Politics/Map.pdf

แค่ขอให้ลองอ่านดู แต่อย่าพึ่งเชื่อ ให้พิจารณาด้วยตนเองก่อน แล้ววิเคราะห์ตามไปด้วย จากนั้นถ้ารู้สึกว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้อง ก็ช่วยๆกันน้ำไฟล์ map.pdf นี้ เผยแพร่ไปเรื่อยๆเพื่อให้เพื่อนๆทุกท่านได้อ่านกันอย่างทั่วถึง ขอบคุณครับ
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #56 เมื่อ: 09-08-2006, 18:01 »

เรื่องไปร่วมชุมนุมต่อต้านทักษิณ คนที่ไปจำเป็นต้องเชื่อสนธิหรือ?

Wink ไม่กล้าพอที่จะยอมรับ แบบนั้นอย่ามาแสดงความเห็นกับผมต่อเลยครับ ถ้าอยากคุยก็กล้าๆหน่อย
ผมเองบอกได้เลยว่าสนับสนุนไทยรักไทย 100% ไม่ปกปิด และจะเลือกพรรคนี้ไปเรื่อยๆตนกว่าจะมีพรรคที่ดีกว่านี้


แล้วคุณละ ตกลงแล้วนี้ คุณจะยอมรับมั้ยครับ ว่าคุณเชื่อสนธิ ??  เพราะหลักฐานก็บอกมาอยู่ตรงหน้าว่า คุณไปร่วมเดินขบวนกับเค้า และทำกิจกรรมกับเค้า

คุณจะยอมรับตรงๆมั้ยครับ ว่าคุณเอง ก็เอาข้อมูลมาจากเค้า ??



ข้อมูลสนธิก็มีบางส่วนที่ตรงกับข้อมูลจากแหล่งอื่นๆ แต่บางส่วนก็ขัดแย้งกันไม่น่าเชื่อถือ
ถ้าจะมาเหมาว่าผมหลับหูหลับตาเชื่อข้อมูลเขาทั้งหมด นั่นก็นิสัยเหมาสรุปของคุณเอง


คุณเล่นตั้งป้อมฟันธงของคุณเองคนเดียว ว่าคนอื่นเชื่อสนธิ ถ้าใครบอกไม่เชื่อสนธิ
คุณก็บอกว่าเขาโกหก แล้วคุณอ่านที่ผมโพสจบหรือยัง หรืออ่านแค่ประโยคแรก
ผมอธิบายคำถาม "เรื่องไปร่วมชุมนุมต่อต้านทักษิณ คนที่ไปจำเป็นต้องเชื่อสนธิหรือ?"
ไว้หมดแล้ว

อ่านอะไรให้ละเอียดๆ หน่อยครับ แค่นับคนมาตอบกระทู้คุณยังนับผิด
ตอนแรกได้ 4 คน ตอนหลังได้ 6 คน

ถ้าเป็นรายงานทางสถิติจริงๆ คุณโดนไล่ออกไปแล้วครับ

---------------------------------------------------------------------------------------------
..เอาของเก่ามาให้คุณทบทวนตัวเองอีกที เผื่อจะเข้าใจตัวเองมากขึ้น..

คุณใช้วิธีตั้งข้อสรุปไว้ก่อนว่าคนส่วนใหญ่ชอบอะไร พอถามแล้วใครตอบว่าชอบคุณก็เอามาอ้างสนับสนุนข้อสรุปของคุณ
พอใครตอบว่าไม่ชอบคุณก็หาว่าเขาโกหก ในทางกลับกันถ้าคุณสรุปว่าคนส่วนใหญ่ไม่ชอบอะไร พอถามแล้วเขาตอบว่าชอบ
คราวนี้คุณก็หาว่าเขาโกหก แต่ถ้าใครตอบว่าไม่ชอบคุณก็เอามาอ้างสนับสนุนข้อสรุปของคุณ..

จากตัวอย่างข้างบนลองเปลี่ยนคำว่า "อะไร" เป็นตัวอย่างจริงดูสิครับ "สนธิ", "ทักษิณ" , "ปลาร้า" , "ทุเรียน" , "แมนยู" ฯลฯ

ตรรกะแบบของคุณ จะไปใช้พูดคุยแลกเปลี่ยนอะไรกับใครเขาได้ ถ้าสนุกกับการสรุปเองคนเดียวก็ไปคุยกับตัวเองดีไหม..
เพราะถึงใครจะอธิบายอะไร ตรรกะแบบของคุณก็ไม่เปลี่ยนข้อสรุป แล้วแบบนี้จะมีใครเขาอยากคุยด้วยล่ะครับ
---------------------------------------------------------------------------------------------
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 09-08-2006, 18:08 โดย jerasak » บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
พระพาย
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 679



« ตอบ #57 เมื่อ: 09-08-2006, 18:11 »

อันนี้ผมขอนอกเรื่องนิดนึงนะครับคุณภัทร

เรื่องคุณสนับสนุนพรรคไทยรักไทย 100% เนี่ย... คุณชอบนายกฯทักษิณหรือชอบนโยบายพรรคไทยรักไทย?

ถ้าพรรคไทยรักไทยมีหัวหน้าพรรคไม่ใช่ทักษิณ แต่ยังคงนโยบายเหมือนเดิม คุณจะสนับสนุนหรือไม่?

เห็นคุณเปิดประเด็นเน้นไปที่ทักษิณเป็นหลัก สื่อต่างๆ พยายามใส่ร้าย ทักษิณไม่ผิด.... ส่วนคนที่เ้น้นนโยบายพรรคไทยรักไทยจะเป็นคุณ sky กับคุณ a มากกว่า ซึ่งเรื่องนโยบายผมไม่ติดใจอะไรเท่าไหร่นัก แข่งๆ กันมาเหอะถ้าทำได้ไม่ตุกติกประชาชนยอมรับก็ได้ประโยชน์ต่อประเทศชาติ นอกเสียจากว่าเมื่อไหร่ที่เข้าประเด็น ขาดทักษิณไม่ได้ พรรคจะแตก นโยบายจะจบสิ้น อันนั้นค่อยว่ากัน

นี่เป็นครั้งแรกที่คุณเปลี่ยนประเด็นจาก "บุคคล" มาเป็น "พรรค"... ผมจึงสนใจเป็นพิเศษ
บันทึกการเข้า

คลิป นปก บุกทำเนียบชนพันธมิตร
http://pirun.ku.ac.th/~g4685035/01mob.asf
กระทู้ขบวนการเสรีไทยในเวบบอร์ดร่วมคัดคัดกรณีปราสาทพระวิหาร นำโดยคุณ *bonny http://forum.serithai.net/index.php?topic=28065.0
และเอกสารยื่นคัดค้านกระทรวงต่างประเทศไทยและกัมพูชา  http://www.savefile.com/files/1629973
กระทู้สรุปประเด็นปราสาทพระวิหาร โดยคุณ Jerasak http://forum.serithai.net/index.php?topic=28392.0
ใบปลิวขนาด 2 หน้าสรุปประเด็นปราสาทพระวิหาร โดยคุณ Jerasak http://www.savefile.com/files/1626944

แม่น้ำร้อยสายล้วนต้นกำเนิดเดียวกัน... จากสายฝน จากภูเขา ที่ซึ่งคล้ายเจตนารมณ์แห่งฟ้า
เสรีไทยเวบบอร์ด http://forum.serithai.net/
We Open Mind http://www.weopenmind.com/board/index.php
อรุณสวัสดิ์ http://www.arunsawat.com/board/index.php
ที่ทำการเสี่ยวอีสาน[
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #58 เมื่อ: 09-08-2006, 18:21 »

ผมก็นอกเรื่องบ้างชวนไปดู สื่ออื่น นอกจากสนธิและผู้จัดการ
ตัวอย่างของเสียงส่วนใหญ่จากการสำรวจนะครับ

-------------------------------------------------------------------------------------
จากเว็บ นสพ. ไทยรัฐ : โพลแสดงความคิดเห็น
http://www.thairath.co.th/pollall.php?ob=poll&PageShow=2
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 09-08-2006, 18:27 โดย jerasak » บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
ภัทร
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 581


เว็บไซต์
« ตอบ #59 เมื่อ: 09-08-2006, 18:23 »


ข้อมูลสนธิก็มีบางส่วนที่ตรงกับข้อมูลจากแหล่งอื่นๆ แต่บางส่วนก็ขัดแย้งกันไม่น่าเชื่อถือ
ถ้าจะมาเหมาว่าผมหลับหูหลับตาเชื่อข้อมูลเขาทั้งหมด นั่นก็นิสัยเหมาสรุปของคุณเอง

คุณเล่นตั้งป้อมฟันธงของคุณเองคนเดียว ว่าคนอื่นเชื่อสนธิ ถ้าใครบอกไม่เชื่อสนธิ
คุณก็บอกว่าเขาโกหก แล้วคุณอ่านที่ผมโพสจบหรือยัง หรืออ่านแค่ประโยคแรก
ผมอธิบายคำถาม "เรื่องไปร่วมชุมนุมต่อต้านทักษิณ คนที่ไปจำเป็นต้องเชื่อสนธิหรือ?"
ไว้หมดแล้ว

อ่านอะไรให้ละเอียดๆ หน่อยครับ แค่นับคนมาตอบกระทู้คุณยังนับผิด
ตอนแรกได้ 4 คน ตอนหลังได้ 6 คน

ถ้าเป็นรายงานทางสถิติจริงๆ คุณโดนไล่ออกไปแล้วครับ

---------------------------------------------------------------------------------------------
..เอาของเก่ามาให้คุณทบทวนตัวเองอีกที เผื่อจะเข้าใจตัวเองมากขึ้น..

คุณใช้วิธีตั้งข้อสรุปไว้ก่อนว่าคนส่วนใหญ่ชอบอะไร พอถามแล้วใครตอบว่าชอบคุณก็เอามาอ้างสนับสนุนข้อสรุปของคุณ
พอใครตอบว่าไม่ชอบคุณก็หาว่าเขาโกหก ในทางกลับกันถ้าคุณสรุปว่าคนส่วนใหญ่ไม่ชอบอะไร พอถามแล้วเขาตอบว่าชอบ
คราวนี้คุณก็หาว่าเขาโกหก แต่ถ้าใครตอบว่าไม่ชอบคุณก็เอามาอ้างสนับสนุนข้อสรุปของคุณ..

จากตัวอย่างข้างบนลองเปลี่ยนคำว่า "อะไร" เป็นตัวอย่างจริงดูสิครับ "สนธิ", "ทักษิณ" , "ปลาร้า" , "ทุเรียน" , "แมนยู" ฯลฯ

ตรรกะแบบของคุณ จะไปใช้พูดคุยแลกเปลี่ยนอะไรกับใครเขาได้ ถ้าสนุกกับการสรุปเองคนเดียวก็ไปคุยกับตัวเองดีไหม..
เพราะถึงใครจะอธิบายอะไร ตรรกะแบบของคุณก็ไม่เปลี่ยนข้อสรุป แล้วแบบนี้จะมีใครเขาอยากคุยด้วยล่ะครับ

---------------------------------------------------------------------------------------------


ไม่ได้บอกว่าคุณเชื่อทั้งหมด แต่คุณนำข้อมูลมาจากเค้าด้วย

ใครบอกไม่เชื่อสนธิ คุณก็บอกว่าเขาโกหก
- คุณนั่นละครับที่โกหก ผมไม่เคยเขียนแบบนั้น ยกมาให้ผมดู !!!!!  ผมมีเขียนแต่ว่าคนที่ไม่ยอมตอบผมตรงๆนั้นว่าเอาข้อมูลมาจากนายสนธินั้น "ไม่กล้า" ที่จะตอบผมมาตรงๆ, ตรงไหนครับที่ผมไปว่าพวกเค้าโกหก ยกมาครับผมจะรอดู และดูที่นี่ด้วยนะ http://forum.serithai.net/index.php?topic=5326.0

"เรื่องไปร่วมชุมนุมต่อต้านทักษิณ คนที่ไปจำเป็นต้องเชื่อสนธิหรือ?"
- ครับ ไม่จำเป็น แต่แนวโน้มมันเยอะ เอาตัวอย่างคุณง่ายๆนี่สิครับ เขียนไว้เองว่า "ข้อ 1 นั้นนอกจากไปแล้วยังชวนคนอื่นไปด้วย (คงทำกันแทบทุกคน)" นี่ถึงขนาดชวนคนอื่นไปด้วย ยังไม่คิดว่าตัวเองเชื่ออีก ไม่ยอมรับ ??  ผมถามตามตรง

อ่านอะไรให้ละเอียดๆ หน่อยครับ แค่นับคนมาตอบกระทู้คุณยังนับผิด ตอนแรกได้ 4 คน ตอนหลังได้ 6 คน
- ยังไงมันก็ยังเป็นส่วนใหญ่อยู่ดี

คุณใช้วิธีตั้งข้อสรุปไว้ก่อนว่าคนส่วนใหญ่ชอบอะไร พอถามแล้วใครตอบว่าชอบคุณก็เอามาอ้างสนับสนุนข้อสรุปของคุณ
พอใครตอบว่าไม่ชอบคุณก็หาว่าเขาโกหก ในทางกลับกันถ้าคุณสรุปว่าคนส่วนใหญ่ไม่ชอบอะไร พอถามแล้วเขาตอบว่าชอบ
คราวนี้คุณก็หาว่าเขาโกหก แต่ถ้าใครตอบว่าไม่ชอบคุณก็เอามาอ้างสนับสนุนข้อสรุปของคุณ..
-- คุณนั่นละครับที่โกหก ผมไม่เคยเขียนแบบนั้น ยกมาให้ผมดู !!!!!  ผมมีเขียนแต่ว่าคนที่ไม่ยอมตอบผมตรงๆนั้นว่าเอาข้อมูลมาจากนายสนธินั้น "ไม่กล้า" ที่จะตอบผมมาตรงๆ, ตรงไหนครับที่ผมไปว่าพวกเค้าโกหก ยกมาครับผมจะรอดู และดูที่นี่ด้วยนะ http://forum.serithai.net/index.php?topic=5326.0


________________________________________

ขอสรุปนะครับ เพื่อไม่ให้นอกเรื่องไกลนัก ประเด็นของกระทู้นี้ก็คือ

1) คนส่วนใหญ่ ที่ผมได้ทำการสำรวจความเห็นนั้น มากกว่า 66.8% แน่นอนว่าเอามาจากสื่อของนายสนธิ ซึ่งไม่ว่าคนเหล่านี้จะเป็นลักษณะใด แต่มันเป็นความเห็นของเค้า และยังรวมถึงคุณไปอีกจากกระทู้นี้  http://forum.serithai.net/index.php?topic=5326.0 ที่ระบุว่าคุณได้ไปทำกิจกรรมกับเค้า แต่คุณไม่ยอมรับว่าคุณเชื่อข้อมูลของเค้ามาบ้างละ

2) ดังนั้นสิ่งที่ผมเขียนไว้ในไฟล์ PDF ของผมจึงถูกต้อง เพราะว่ามันเป็นส่วนใหญ่จริงๆ นั่นก็คือมากกว่า 66.8% และนี่ยังไม่ได้รวมคุณเข้าไป ถ้ารวมก็จะกลายเป็น 83.3% มากขนาดนี้ และถ้าสิ่งที่คุณ aiwen อ่านนั้น อยู่ในเครือของสนธิด้วยแล้ว ก็จะกลายเป็น 100% ทันที ถ้าไม่ก็ 83.3% ซึ่งทั้งหมดยืนยันได้ว่า สิ่งที่ผมเขียนไว้นั้น ไม่ได้ผิดไปจากความจริงแม้แต่น้อย คุณจะบอกว่ามันไม่จริงหรือครับ ??

3) คุณกล่าวหาว่าผมไปโกหก ทั้งๆที่ผลสรุปก็ออกมาแล้วว่า มันไม่ได้เป็นไปแบบที่คุณเข้าใจ เพราะมันออกมาว่าส่วนใหญ่จริงๆ คุณมีความกล้าพอที่กล่าวขอโทษผมมั้ยครับ ?? ที่ไปกล่าวหาผมโดยใส่ร้ายผมแบบนั้น แต่ผมคงไม่เรียกร้อง เพราะผมไม่แคร์ และคุณก็ยังไม่สำนึก อยู่ดีดีคุณก็เขียนอีกว่า "ใครบอกไม่เชื่อสนธิ คุณก็บอกว่าเขาโกหก" ไปเอามาจากไหนครับประโยคนี้ ผมไม่เคยเขียนแบบนั้น นี่คุณโกหกเอง แล้วมาหาว่าผมโกหก ละอายใจบ้างมั้ยครับ

4) แล้วคุณละ ตกลงแล้วนี้ คุณจะยอมรับมั้ยครับ ว่าคุณเชื่อสนธิ ??  เพราะหลักฐานก็บอกมาอยู่ตรงหน้าว่า คุณไปร่วมเดินขบวนกับเค้า และทำกิจกรรมกับเค้า คุณจะยอมรับตรงๆมั้ยครับ ว่าคุณเอง ก็เอาข้อมูลมาจากเค้า ?? ถึงขนาดไปร่วมกับเค้า ไม่พอ ยังไปชวนเพื่อนๆมาอีก นี่ยังไม่ยอมรับอีกหรือว่าตัวเองนะ เชื่อข้อมูลและการปลุกระดมของเค้า, กลัวอะไรครับ บอกตรงๆมาเลย ผมเองก็บอกตรงๆว่าชอบทักษิน และจะเลือกเค้า ไม่ปิดบังครับ ผมมาที่นี่ก็เพื่อเชียร์ทักษิน ไม่อายครับ ผมคิด ผมจึงทำแบบที่คิด, ไม่ต้องอายครับ ยอมรับมาดีกว่า ผมจะดูซิว่าหลักฐานอยู่ตรงหน้า คุณจะมี spirit พอมั้ยที่ยอมรับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 09-08-2006, 18:28 โดย ภัทร » บันทึกการเข้า

พวกเราต้องได้รู้ความจริงความเป็นไปทั้ง 2 ด้าน ไม่ใช่แค่จากสื่อเพียงด้านเดียวเท่านั้น

http://www.geocities.com/morrowind2545/Politics/Map.pdf

แค่ขอให้ลองอ่านดู แต่อย่าพึ่งเชื่อ ให้พิจารณาด้วยตนเองก่อน แล้ววิเคราะห์ตามไปด้วย จากนั้นถ้ารู้สึกว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้อง ก็ช่วยๆกันน้ำไฟล์ map.pdf นี้ เผยแพร่ไปเรื่อยๆเพื่อให้เพื่อนๆทุกท่านได้อ่านกันอย่างทั่วถึง ขอบคุณครับ
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #60 เมื่อ: 09-08-2006, 18:28 »

จากเว็บ นสพ. ไทยรัฐ : โพลแสดงความคิดเห็น
http://www.thairath.co.th/pollall.php?ob=poll&PageShow=2

ท่านคิดว่าทางเลือกใด จะสามารถแก้ไข ปัญหาวิกฤติการเมืองในขณะนี้ได้ดีที่สุด

พันธมิตรยุติเคลื่อนไหว                                            15.1 %   10,314 ครั้ง
กกต.ทั้ง 3 คนลาออก                                                 1.9 %     1,304 ครั้ง
พ.ต.ท.ทักษิณเว้นวรรคจนกว่าปฏิรูปการเมืองเสร็จ          1.4 %        956 ครั้ง
พ.ต.ท.ทักษิณลาออก                                               81.6 %    55,645 ครั้ง

จำนวนโหวตทั้งหมด 68,219 ครั้ง
----------------------------------------------------------------------------------------------
ดูเอาไว้ครับตัวอย่างเสียงส่วนใหญ่ ถ้าแค่ 4 คน 6 คน อย่าเอาไปอ้างมันอายเขา
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
ภัทร
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 581


เว็บไซต์
« ตอบ #61 เมื่อ: 09-08-2006, 18:33 »

จากเว็บ นสพ. ไทยรัฐ : โพลแสดงความคิดเห็น
http://www.thairath.co.th/pollall.php?ob=poll&PageShow=2

ท่านคิดว่าทางเลือกใด จะสามารถแก้ไข ปัญหาวิกฤติการเมืองในขณะนี้ได้ดีที่สุด

พันธมิตรยุติเคลื่อนไหว                                            15.1 %   10,314 ครั้ง
กกต.ทั้ง 3 คนลาออก                                                 1.9 %     1,304 ครั้ง
พ.ต.ท.ทักษิณเว้นวรรคจนกว่าปฏิรูปการเมืองเสร็จ          1.4 %        956 ครั้ง
พ.ต.ท.ทักษิณลาออก                                               81.6 %    55,645 ครั้ง

จำนวนโหวตทั้งหมด 68,219 ครั้ง
----------------------------------------------------------------------------------------------
ดูเอาไว้ครับตัวอย่างเสียงส่วนใหญ่ ถ้าแค่ 4 คน 6 คน อย่าเอาไปอ้างมันอายเขา

ออกนอกเรื่องไปไกลแล้วครับคุณ ประเด็นที่พวกเรากำลังคุยกันอยู่ตอนนี้ คือบทความของผม ที่เขียนไว้ว่า "คนส่วนใหญ่ในนี้ เชื่อสนธิ" แล้วคุณไปยกอะไรมากครับ ?? 
บันทึกการเข้า

พวกเราต้องได้รู้ความจริงความเป็นไปทั้ง 2 ด้าน ไม่ใช่แค่จากสื่อเพียงด้านเดียวเท่านั้น

http://www.geocities.com/morrowind2545/Politics/Map.pdf

แค่ขอให้ลองอ่านดู แต่อย่าพึ่งเชื่อ ให้พิจารณาด้วยตนเองก่อน แล้ววิเคราะห์ตามไปด้วย จากนั้นถ้ารู้สึกว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้อง ก็ช่วยๆกันน้ำไฟล์ map.pdf นี้ เผยแพร่ไปเรื่อยๆเพื่อให้เพื่อนๆทุกท่านได้อ่านกันอย่างทั่วถึง ขอบคุณครับ
ภัทร
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 581


เว็บไซต์
« ตอบ #62 เมื่อ: 09-08-2006, 18:35 »

ขอสรุปนะครับ เพื่อไม่ให้นอกเรื่องไกลนัก ประเด็นของกระทู้นี้ก็คือ

1) คนส่วนใหญ่ ที่ผมได้ทำการสำรวจความเห็นนั้น มากกว่า 66.8% แน่นอนว่าเอามาจากสื่อของนายสนธิ ซึ่งไม่ว่าคนเหล่านี้จะเป็นลักษณะใด แต่มันเป็นความเห็นของเค้า และยังรวมถึงคุณไปอีกจากกระทู้นี้  http://forum.serithai.net/index.php?topic=5326.0 ที่ระบุว่าคุณได้ไปทำกิจกรรมกับเค้า แต่คุณไม่ยอมรับว่าคุณเชื่อข้อมูลของเค้ามาบ้างละ

2) ดังนั้นสิ่งที่ผมเขียนไว้ในไฟล์ PDF ของผมจึงถูกต้อง เพราะว่ามันเป็นส่วนใหญ่จริงๆ นั่นก็คือมากกว่า 66.8% และนี่ยังไม่ได้รวมคุณเข้าไป ถ้ารวมก็จะกลายเป็น 83.3% มากขนาดนี้ และถ้าสิ่งที่คุณ aiwen อ่านนั้น อยู่ในเครือของสนธิด้วยแล้ว ก็จะกลายเป็น 100% ทันที ถ้าไม่ก็ 83.3% ซึ่งทั้งหมดยืนยันได้ว่า สิ่งที่ผมเขียนไว้นั้น ไม่ได้ผิดไปจากความจริงแม้แต่น้อย คุณจะบอกว่ามันไม่จริงหรือครับ ??

3) คุณกล่าวหาว่าผมไปโกหก ทั้งๆที่ผลสรุปก็ออกมาแล้วว่า มันไม่ได้เป็นไปแบบที่คุณเข้าใจ เพราะมันออกมาว่าส่วนใหญ่จริงๆ คุณมีความกล้าพอที่กล่าวขอโทษผมมั้ยครับ ?? ที่ไปกล่าวหาผมโดยใส่ร้ายผมแบบนั้น แต่ผมคงไม่เรียกร้อง เพราะผมไม่แคร์ และคุณก็ยังไม่สำนึก อยู่ดีดีคุณก็เขียนอีกว่า "ใครบอกไม่เชื่อสนธิ คุณก็บอกว่าเขาโกหก" ไปเอามาจากไหนครับประโยคนี้ ผมไม่เคยเขียนแบบนั้น นี่คุณโกหกเอง แล้วมาหาว่าผมโกหก ละอายใจบ้างมั้ยครับ ??

4) แล้วคุณละ ตกลงแล้วนี้ คุณจะยอมรับมั้ยครับ ว่าคุณเชื่อสนธิ ??  เพราะหลักฐานก็บอกมาอยู่ตรงหน้าว่า คุณไปร่วมเดินขบวนกับเค้า และทำกิจกรรมกับเค้า คุณจะยอมรับตรงๆมั้ยครับ ว่าคุณเอง ก็เอาข้อมูลมาจากเค้า ?? ถึงขนาดไปร่วมกับเค้า ไม่พอ ยังไปชวนเพื่อนๆมาอีก นี่ยังไม่ยอมรับอีกหรือว่าตัวเองนะ เชื่อข้อมูลและการปลุกระดมของเค้า, กลัวอะไรครับ บอกตรงๆมาเลย ผมเองก็บอกตรงๆว่าชอบทักษิน และจะเลือกเค้า ไม่ปิดบังครับ ผมมาที่นี่ก็เพื่อเชียร์ทักษิน ไม่อายครับ ผมคิด ผมจึงทำแบบที่คิด, ไม่ต้องอายครับ ยอมรับมาดีกว่า ผมจะดูซิว่าหลักฐานอยู่ตรงหน้า คุณจะมี spirit พอมั้ยที่ยอมรับ
บันทึกการเข้า

พวกเราต้องได้รู้ความจริงความเป็นไปทั้ง 2 ด้าน ไม่ใช่แค่จากสื่อเพียงด้านเดียวเท่านั้น

http://www.geocities.com/morrowind2545/Politics/Map.pdf

แค่ขอให้ลองอ่านดู แต่อย่าพึ่งเชื่อ ให้พิจารณาด้วยตนเองก่อน แล้ววิเคราะห์ตามไปด้วย จากนั้นถ้ารู้สึกว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้อง ก็ช่วยๆกันน้ำไฟล์ map.pdf นี้ เผยแพร่ไปเรื่อยๆเพื่อให้เพื่อนๆทุกท่านได้อ่านกันอย่างทั่วถึง ขอบคุณครับ
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #63 เมื่อ: 09-08-2006, 18:40 »


4) แล้วคุณละ ตกลงแล้วนี้ คุณจะยอมรับมั้ยครับ ว่าคุณเชื่อสนธิ ??  เพราะหลักฐานก็บอกมาอยู่ตรงหน้าว่า คุณไปร่วมเดินขบวนกับเค้า และทำกิจกรรมกับเค้า คุณจะยอมรับตรงๆมั้ยครับ ว่าคุณเอง ก็เอาข้อมูลมาจากเค้า ?? ถึงขนาดไปร่วมกับเค้า ไม่พอ ยังไปชวนเพื่อนๆมาอีก นี่ยังไม่ยอมรับอีกหรือว่าตัวเองนะ เชื่อข้อมูลและการปลุกระดมของเค้า, กลัวอะไรครับ บอกตรงๆมาเลย ผมเองก็บอกตรงๆว่าชอบทักษิน และจะเลือกเค้า ไม่ปิดบังครับ ผมมาที่นี่ก็เพื่อเชียร์ทักษิน ไม่อายครับ ผมคิด ผมจึงทำแบบที่คิด, ไม่ต้องอายครับ ยอมรับมาดีกว่า ผมจะดูซิว่าหลักฐานอยู่ตรงหน้า คุณจะมี spirit พอมั้ยที่ยอมรับ[/color]


ผมไม่ยอมรับว่าผมเชื่อสนธิ 100% บางเรื่องจริงน่าเชื่อ บางเรื่องก็ไม่น่าเชื่อเท่าไหร่

เรื่องเชื่ออะไร ไม่เชื่ออะไร มันเรื่องในใจผม มันเรื่องในสมองผม ผมบอกหลายหนแล้วว่า
ไม่ยอมรับ เรื่องที่คุณว่าผมเชื่อสนธิ 100% เรื่องร่วมชุมนุมผมก็ตอบแล้วว่าเหตุผลคืออะไร
ที่ชวนคนไปชุมนุมพิสูจน์ได้อย่างเดียวคือเขาเชื่อผมแค่นั้นไปเกี่ยวอะไรกับสนธิ?

ผมคิดยังไง เชื่อยังไงผมก็บอกตรงๆ เหมือนกับคุณ ไม่ได้ปิดบังเหมือนกัน
คุณไม่เชื่อผม ก็คือคุณคิดว่าผมโกหกนั่นเอง กลัวอะไรครับ บอกตรงๆ มาเลย
คำว่า ยังไม่ยอมรับ น่ะก็แปลว่า ปฏิเสธความจริง ใช่ไหม การปฏิเสธความจริง
ก็คือ โกหก จะพูดอ้อมไปทำไม

สรุปก็คือ คุณไม่เชื่อที่ผมบอก คุณคิดว่าผม โกหก .. จริงไม่จริงล่ะคุณภัทร  Mr. Green
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 09-08-2006, 18:43 โดย jerasak » บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
ภัทร
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 581


เว็บไซต์
« ตอบ #64 เมื่อ: 09-08-2006, 18:42 »

อันนี้ผมขอนอกเรื่องนิดนึงนะครับคุณภัทร

เรื่องคุณสนับสนุนพรรคไทยรักไทย 100% เนี่ย... คุณชอบนายกฯทักษิณหรือชอบนโยบายพรรคไทยรักไทย?

ถ้าพรรคไทยรักไทยมีหัวหน้าพรรคไม่ใช่ทักษิณ แต่ยังคงนโยบายเหมือนเดิม คุณจะสนับสนุนหรือไม่?

เห็นคุณเปิดประเด็นเน้นไปที่ทักษิณเป็นหลัก สื่อต่างๆ พยายามใส่ร้าย ทักษิณไม่ผิด.... ส่วนคนที่เ้น้นนโยบายพรรคไทยรักไทยจะเป็นคุณ sky กับคุณ a มากกว่า ซึ่งเรื่องนโยบายผมไม่ติดใจอะไรเท่าไหร่นัก แข่งๆ กันมาเหอะถ้าทำได้ไม่ตุกติกประชาชนยอมรับก็ได้ประโยชน์ต่อประเทศชาติ นอกเสียจากว่าเมื่อไหร่ที่เข้าประเด็น ขาดทักษิณไม่ได้ พรรคจะแตก นโยบายจะจบสิ้น อันนั้นค่อยว่ากัน

นี่เป็นครั้งแรกที่คุณเปลี่ยนประเด็นจาก "บุคคล" มาเป็น "พรรค"... ผมจึงสนใจเป็นพิเศษ

ถ้าพรรคไทยรักไทยมีหัวหน้าพรรคไม่ใช่ทักษิณ แต่ยังคงนโยบายเหมือนเดิม คุณจะสนับสนุนหรือไม่?
- แน่นอนครับ ใครก็ตามที่มีนโยบายที่ดี และสามารถทำได้ด้วย ผมเลือกทั้งนั้นครับ ทักษิน ไม่ใช่เทวดา ไม่ได้เป็นอะไรกับผม แค่ผมชอบผลงานที่ทำเท่านั้น จบ, ผมเรียนสถาปัตย์สาย urban planning มา ผมคิดดูแล้วว่าพวก Mega project ที่ไหนในโลก ทำได้แบบที่ทักษินกำลังทำ ไปได้โลดครับ เมืองเรายัง expand ได้อีกมาก ส่วนตัวผมชอบสมคิดครับ ถ้าไม่ใช่ทักษิน ก้เป็นเค้า แต่ที่แน่ๆ มาร์ค+เทพเทือก ผมไม่เอาแน่ๆครับ
บันทึกการเข้า

พวกเราต้องได้รู้ความจริงความเป็นไปทั้ง 2 ด้าน ไม่ใช่แค่จากสื่อเพียงด้านเดียวเท่านั้น

http://www.geocities.com/morrowind2545/Politics/Map.pdf

แค่ขอให้ลองอ่านดู แต่อย่าพึ่งเชื่อ ให้พิจารณาด้วยตนเองก่อน แล้ววิเคราะห์ตามไปด้วย จากนั้นถ้ารู้สึกว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้อง ก็ช่วยๆกันน้ำไฟล์ map.pdf นี้ เผยแพร่ไปเรื่อยๆเพื่อให้เพื่อนๆทุกท่านได้อ่านกันอย่างทั่วถึง ขอบคุณครับ
ภัทร
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 581


เว็บไซต์
« ตอบ #65 เมื่อ: 09-08-2006, 18:47 »


4) แล้วคุณละ ตกลงแล้วนี้ คุณจะยอมรับมั้ยครับ ว่าคุณเชื่อสนธิ ??  เพราะหลักฐานก็บอกมาอยู่ตรงหน้าว่า คุณไปร่วมเดินขบวนกับเค้า และทำกิจกรรมกับเค้า คุณจะยอมรับตรงๆมั้ยครับ ว่าคุณเอง ก็เอาข้อมูลมาจากเค้า ?? ถึงขนาดไปร่วมกับเค้า ไม่พอ ยังไปชวนเพื่อนๆมาอีก นี่ยังไม่ยอมรับอีกหรือว่าตัวเองนะ เชื่อข้อมูลและการปลุกระดมของเค้า, กลัวอะไรครับ บอกตรงๆมาเลย ผมเองก็บอกตรงๆว่าชอบทักษิน และจะเลือกเค้า ไม่ปิดบังครับ ผมมาที่นี่ก็เพื่อเชียร์ทักษิน ไม่อายครับ ผมคิด ผมจึงทำแบบที่คิด, ไม่ต้องอายครับ ยอมรับมาดีกว่า ผมจะดูซิว่าหลักฐานอยู่ตรงหน้า คุณจะมี spirit พอมั้ยที่ยอมรับ[/color]


ผมไม่ยอมรับว่าผมเชื่อสนธิ 100% บางเรื่องจริงน่าเชื่อ บางเรื่องก็ไม่น่าเชื่อเท่าไหร่

เรื่องเชื่ออะไร ไม่เชื่ออะไร มันเรื่องในใจผม มันเรื่องในสมองผม ผมบอกหลายหนแล้วว่า
ไม่ยอมรับ เรื่องที่คุณว่าผมเชื่อสนธิ 100% เรื่องร่วมชุมนุมผมก็ตอบแล้วว่าเหตุผลคืออะไร
ที่ชวนคนไปชุมนุมพิสูจน์ได้อย่างเดียวคือเขาเชื่อผมแค่นั้นไปเกี่ยวอะไรกับสนธิ?

ผมคิดยังไง เชื่อยังไงผมก็บอกตรงๆ เหมือนกับคุณ ไม่ได้ปิดบังเหมือนกัน
คุณไม่เชื่อผม ก็คือคุณคิดว่าผมโกหกนั่นเอง กลัวอะไรครับ บอกตรงๆ มาเลย
คำว่า ยังไม่ยอมรับ น่ะก็แปลว่า ปฏิเสธความจริง ใช่ไหม การปฏิเสธความจริง
ก็คือ โกหก จะพูดอ้อมไปทำไม

สรุปก็คือ คุณไม่เชื่อที่ผมบอก คุณคิดว่าผม โกหก .. จริงไม่จริงล่ะคุณภัทร  Mr. Green


เอาละครับ ตกลงผมไม่ขอบีบคั้นอะไรคุณอีกแล้ว ในฐานะที่คุณเป็นผู้ใหญ่กว่าผม ผมก็เคารพคุณในระดับนึง ถ้าผมล่วงเกินอะไรลงไป ผมขออภัยครับ ผมคงไม่มาตอบที่กระทู้นี้อีกแล้ว เพราะว่าใช้เวลาไปมาก แต่สิ่งหนึ่งที่เป็นจุดยืนของผม

ผมอยากเห็นคนจนในประเทศไทย มีความเป็นอยู่ที่ดีขึ้นครับ เพราะทุกวันนี้ผมสงสารพวกเค้ามากๆ นี่คือสิ่งที่ผมต้องการ และผมแน่ใจว่าไม่มีพรรคไหนสามารถช่วยพวกเค้าได้แน่ๆ บางพรรคอยู่มา 60 ปี ไม่เคยทำอะไรเพื่อพวกเค้าเลย

ลาก่อน
ด้วยความเคารพ

Start now (ภัทร)
บันทึกการเข้า

พวกเราต้องได้รู้ความจริงความเป็นไปทั้ง 2 ด้าน ไม่ใช่แค่จากสื่อเพียงด้านเดียวเท่านั้น

http://www.geocities.com/morrowind2545/Politics/Map.pdf

แค่ขอให้ลองอ่านดู แต่อย่าพึ่งเชื่อ ให้พิจารณาด้วยตนเองก่อน แล้ววิเคราะห์ตามไปด้วย จากนั้นถ้ารู้สึกว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้อง ก็ช่วยๆกันน้ำไฟล์ map.pdf นี้ เผยแพร่ไปเรื่อยๆเพื่อให้เพื่อนๆทุกท่านได้อ่านกันอย่างทั่วถึง ขอบคุณครับ
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #66 เมื่อ: 09-08-2006, 18:51 »

จากเว็บ นสพ. ไทยรัฐ : โพลแสดงความคิดเห็น
http://www.thairath.co.th/pollall.php?ob=poll&PageShow=2

ท่านคิดว่าทางเลือกใด จะสามารถแก้ไข ปัญหาวิกฤติการเมืองในขณะนี้ได้ดีที่สุด

พันธมิตรยุติเคลื่อนไหว                                            15.1 %   10,314 ครั้ง
กกต.ทั้ง 3 คนลาออก                                                 1.9 %     1,304 ครั้ง
พ.ต.ท.ทักษิณเว้นวรรคจนกว่าปฏิรูปการเมืองเสร็จ          1.4 %        956 ครั้ง
พ.ต.ท.ทักษิณลาออก                                               81.6 %    55,645 ครั้ง

จำนวนโหวตทั้งหมด 68,219 ครั้ง
----------------------------------------------------------------------------------------------
ดูเอาไว้ครับตัวอย่างเสียงส่วนใหญ่ ถ้าแค่ 4 คน 6 คน อย่าเอาไปอ้างมันอายเขา

ออกนอกเรื่องไปไกลแล้วครับคุณ ประเด็นที่พวกเรากำลังคุยกันอยู่ตอนนี้ คือบทความของผม ที่เขียนไว้ว่า "คนส่วนใหญ่ในนี้ เชื่อสนธิ" แล้วคุณไปยกอะไรมากครับ ??  


2) ดังนั้นสิ่งที่ผมเขียนไว้ในไฟล์ PDF ของผมจึงถูกต้อง เพราะว่ามันเป็นส่วนใหญ่จริงๆ นั่นก็คือมากกว่า 66.8% และนี่ยังไม่ได้รวมคุณเข้าไป ถ้ารวมก็จะกลายเป็น 83.3% มากขนาดนี้ และถ้าสิ่งที่คุณ aiwen อ่านนั้น อยู่ในเครือของสนธิด้วยแล้ว ก็จะกลายเป็น 100% ทันที ถ้าไม่ก็ 83.3% ซึ่งทั้งหมดยืนยันได้ว่า สิ่งที่ผมเขียนไว้นั้น ไม่ได้ผิดไปจากความจริงแม้แต่น้อย คุณจะบอกว่ามันไม่จริงหรือครับ ??


นั่นไงครับที่ผมเอาตัวอย่างมาให้ดู การจะอ้างอิงสถิติอะไรจำนวนตัวอย่างมันต้องมากพอ
คนแค่ไม่ถึงสิบคนคุณสรุปตัวเลขไปถึง 83.3% บ้าง 100% บ้าง


คุณดูตัวอย่างที่ผมยกมา..

คิดว่า พ.ต.ท.ทักษิณลาออก แล้วจะแก้ปัญหาได้คิดเป็น  81.6 %
มาจากการคลิก 55,645 ครั้ง จำนวนโหวตทั้งหมด 68,219 ครั้ง

โตๆ กันแล้วครับ สถิติอะไรของคุณตัวอย่างไม่ถึง 10 คน
แค่เทียบกับจำนวนสมาชิก เสรีไทยฯ ก็คิดเป็นไม่ถึง 1%

อย่าเล่นอะไรเป็นเด็กอนุบาลครับ คุณไม่ได้เรียนจบมาแค่นั้น
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #67 เมื่อ: 09-08-2006, 18:57 »


เอาละครับ ตกลงผมไม่ขอบีบคั้นอะไรคุณอีกแล้ว ในฐานะที่คุณเป็นผู้ใหญ่กว่าผม ผมก็เคารพคุณในระดับนึง ถ้าผมล่วงเกินอะไรลงไป ผมขออภัยครับ ผมคงไม่มาตอบที่กระทู้นี้อีกแล้ว เพราะว่าใช้เวลาไปมาก แต่สิ่งหนึ่งที่เป็นจุดยืนของผม

ผมอยากเห็นคนจนในประเทศไทย มีความเป็นอยู่ที่ดีขึ้นครับ เพราะทุกวันนี้ผมสงสารพวกเค้ามากๆ นี่คือสิ่งที่ผมต้องการ และผมแน่ใจว่าไม่มีพรรคไหนสามารถช่วยพวกเค้าได้แน่ๆ บางพรรคอยู่มา 60 ปี ไม่เคยทำอะไรเพื่อพวกเค้าเลย

ลาก่อน
ด้วยความเคารพ

Start now (ภัทร)

รับทราบครับ..

ก็ขอชื่นชมในเจตนาดีต่อประเทศไทยของคุณภัทรนะครับ
เพียงแต่ศรัทธาต่อพรรคการเมืองของเราแตกต่างกันเท่านั้นเอง
ถ้าผมเองบีบคั้นคุณในกระทู้นี้มากเกินไป ก็ขออโหสิเช่นกัน..

เจอกันในกระทู้ต่อไปครับ
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
999
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,022



« ตอบ #68 เมื่อ: 09-08-2006, 19:01 »


ผมทำนายทายทักไว้เลยครับ กระทู้ยัดเยียดให้คนตอบจากคุณ แล้วสรุปเอาว่าคนที่ไม่ตอบ คุณประมวลข้อมูลไม่ได้นี้ไม่ใช่ส่วนใหญ่

จะเป็นกระทู้ที่ทำให้กระทู้ของคุณ ไม่มีคนอ่านหรือถกเถียงอะไรด้วยมากมายอีกต่อไป เขาจะเพิกเฉยต่อข้อมูลทุกชนิดของคุณในภายหลัง เพราะมันไม่สมเหตุสมผลและถูกต้อง


ส่วนผมสรุปว่า เบื่อหน่ายประเด็นของคุณ ไม่สนใจครับ Cool


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 09-08-2006, 22:10 โดย 999 » บันทึกการเข้า

แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #69 เมื่อ: 09-08-2006, 20:56 »

ITV มาจากกลุ่มเนชั่นไม่ใช่หรือครับ ของนายสนธิ !?  Question


ก๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก

เนชั่นกับแมนเนเจอร์เป็นคู่แข่งกันมาตลอด ไม่เคยเกี่ยวข้องกัน ไม่เคยดองกันในทางไหน

รู้จัก สามชัยแห่งเนชั่นมั้ย ธนชัย ธนาชัย สุทธิชัย

ก๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 09-08-2006, 21:05 โดย แอ่นแอ๊น » บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
Kittinunn
Aloha007
Global Moderator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,127


ไปได้สวย...ด้วยเกียร์ต่ำ!!!


เว็บไซต์
« ตอบ #70 เมื่อ: 09-08-2006, 21:12 »

ITV มาจากกลุ่มเนชั่นไม่ใช่หรือครับ ของนายสนธิ !?  Question


ก๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก

เนชั่นกับแมนเนเจอร์เป็นคู่แข่งกันมาตลอด ไม่เคยเกี่ยวข้องกัน ไม่เคยดองกันในทางไหน

รู้จัก สามชัยแห่งเนชั่นมั้ย ธนชัย ธนาชัย สุทธิชัย

ก๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก


เจ้าของกระทู้ ปล่อยไก่ตัวเบอเริ่มเลยวุ้ย

สนธิกับสุทธิชัยไม่ได้สนิทกันนะครับ เป็นศัตรูเกี่ยวกับธุรกิจสิ่งพิมพ์ และ Multimedia กันมาตั้งนานแล้ว

ไม่เชื่อคุณไปควานหานิตยสาร Thaicoon มาอ่านเอาเอง อย่าใช้ภูมิปัญญา รดน. เลยครับ

 Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green
บันทึกการเข้า

“ผมเขียนไปในบล็อกนั้น แบบข้างบนนี้เหมือนกัน นึกว่า จะโพสต์ ปรากฏว่า เขาบอกว่า ต้อง สมัครสมาชิกก่อน ผมขี้เกียจ เลยมาโพสต์ที่นี่แทน อ้อ ตอนเขียน ผมใส่คำว่า ทุเรศ และ น่าสมเพช ไปด้วย” (อ.สมศักดิ์ เจียมธีระสกุล-เว็บบอร์ดฟ้าเดียวกัน - ข้อความในเสรีไทย โดย Snowflake)

แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #71 เมื่อ: 09-08-2006, 21:18 »

อีกอย่างนะ กลุ่มเนชั่นที่อยู่ใน ITV เดิมหน่ะ ถูกไล่ออก จนมีคดี ฟ้องร้อง ปรากฏว่า กลุ่มชินแพ้คดีนะจ๊ะ

ไปอ่านใบบอกแถวไหนมาน้อ บอกว่า สนธิเป็นเจ้าของ เนชั่น

อย่างนั้น สนธิ ก็ทำธุรกิจ ได้แบบโคตรโง่เลย

เพราะ

เนชั่นมีทีวี ผู้จัดการก็มีทีวี
เนชั่นมีวิทยุ ผู้จัดการก็มีวิทยุ
เนชั่นมีข่าวผ่านเวป ผู้จัดการก็มีข่าวผ่านเวป

แล้วมันแยกกันอยู่ทำหยังให้เปลืองต้นทุน

จะบอกให้ว่า ตะก่อนเค้าขายข่าวผ่าน wire service แข่งกันแทบตาย
สุดท้าย เด๊ดทั้งคู่ เพราะกระดาษขึ้นราคา  แถมโดนพิษฟองสบู่ เน่าไปทั้งคู่
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
Kittinunn
Aloha007
Global Moderator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,127


ไปได้สวย...ด้วยเกียร์ต่ำ!!!


เว็บไซต์
« ตอบ #72 เมื่อ: 09-08-2006, 21:21 »

อีกอย่างนะ กลุ่มเนชั่นที่อยู่ใน ITV เดิมหน่ะ ถูกไล่ออก จนมีคดี ฟ้องร้อง ปรากฏว่า กลุ่มชินแพ้คดีนะจ๊ะ

ไปอ่านใบบอกแถวไหนมาน้อ บอกว่า สนธิเป็นเจ้าของ เนชั่น

อย่างนั้น สนธิ ก็ทำธุรกิจ ได้แบบโคตรโง่เลย

เพราะ

เนชั่นมีทีวี ผู้จัดการก็มีทีวี
เนชั่นมีวิทยุ ผู้จัดการก็มีวิทยุ
เนชั่นมีข่าวผ่านเวป ผู้จัดการก็มีข่าวผ่านเวป

แล้วมันแยกกันอยู่ทำหยังให้เปลืองต้นทุน

จะบอกให้ว่า ตะก่อนเค้าขายข่าวผ่าน wire service แข่งกันแทบตาย
สุดท้าย เด๊ดทั้งคู่ เพราะกระดาษขึ้นราคา  แถมโดนพิษฟองสบู่ เน่าไปทั้งคู่


ป่านนี้เจ้าของกระทู้หน้าหงายแล้วมั้ง คุณพี่แอน
บันทึกการเข้า

“ผมเขียนไปในบล็อกนั้น แบบข้างบนนี้เหมือนกัน นึกว่า จะโพสต์ ปรากฏว่า เขาบอกว่า ต้อง สมัครสมาชิกก่อน ผมขี้เกียจ เลยมาโพสต์ที่นี่แทน อ้อ ตอนเขียน ผมใส่คำว่า ทุเรศ และ น่าสมเพช ไปด้วย” (อ.สมศักดิ์ เจียมธีระสกุล-เว็บบอร์ดฟ้าเดียวกัน - ข้อความในเสรีไทย โดย Snowflake)

Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #73 เมื่อ: 09-08-2006, 23:17 »

สงสัยว่าไปเอาข้อมูลมาจากไหนว่าสนธิเป็นเจ้าของเนชั่น
บันทึกการเข้า
ทองเปลว
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 541



« ตอบ #74 เมื่อ: 10-08-2006, 01:11 »

หลังจากที่ดูคุณคนนี้มาหลายวัน พอจะสรุปได้ว่า เขาเชื่อข้อมูลของสนธิอย่างแน่นอนครับ

บันทึกการเข้า

เพื่อนหมัก หักเหลี่ยมหด
TheBluECaT
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 824


"แมวน้อยสีน้ำเงิน..."


« ตอบ #75 เมื่อ: 10-08-2006, 01:34 »

     
       
       


บันทึกการเข้า

"ยามบุญมากาไก่กลายเป็นหงส์  ยามบุญหลงหงส์เป็นกาน่าฉงน...
ยามบุญมาหมูหมากลายเป็นคน  ยามบุญหล่นคนเป็นหมาน่าอัศจรรย์"
เหลี่ยมแซ่ลี้ (ภัย)
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 344


ไม่มีเพื่อน อย่าไปไหนไกล - ไม่มีน้ำใจ อย่าไปไหนเลย


« ตอบ #76 เมื่อ: 10-08-2006, 11:02 »

ผมเพิ่งได้มาอ่าน ขำกลิ้ง

ที่คุณภัทร บอกว่า "21  N-E-R ตอบตรงคำถาม มาจากสื่อสนธิ"

กลับไปดูใหม่มั้ยครับ ผมQuote แหล่งข้อมูลลงไปให้ด้วยว่า มาจาก Bangkokbizweek

ซึ่งเป็นเครือเนชั่นคร้าบ!!!!!!!

อีกอย่างทำไม เรื่องของผมไม่เข้าไปอยู่ในเนื้อหาการเขียนของคุณภัทรเนี่ย อยากรู้จัง


จริงๆ แล้ว แอบเบื่อลึก พวก Pro-T เนี่ย เถียงยังไม่จบ หนีก่อนประจำ!!!

ประเภท ผมคงไม่มาตอบกระทู้นี้แล้ว เพราะงานเยอะ ต้องทำโน่น ทำนี่

ผมว่าถ้าไม่มีเวลา อย่าเข้ามาเลยครับ มันน่าเบื่อ และสะท้อนความขี้แพ้ของพวก PRo-T จริงๆ!!!!
บันทึกการเข้า

อนิจจา อันสุราหมาไม่แดรก คนก็แปลกเสือกแดรกได้ไม่อายหมา กรูก็แปลกเสือกแดรกด้วยซวยละวา  หมาก็หมากรูจะแดรกจะทำไม ...........
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #77 เมื่อ: 11-08-2006, 00:04 »


ผมดูแบบละเอียดขึ้น มี 6 ท่าน มี 4 ท่านที่บอกและเอาข้อมูลมาจากนายสนธิ นี่คือคิดเป็น 66.8 % ซึ่งเป็นส่วนใหญ่ ส่วนคุณตอบว่ามาจากสื่อบนเน็ต แต่เมื่อไปดูที่ http://forum.serithai.net/index.php?topic=5326.0 สามารถบวกไปได้อีก 16.7% ส่วนคุณ aiwen ถ้าเข้าไปตอบได้ว่าเอาข้อมูลมาจากสื่อของนายสนธิ ก็จะเป็น 100% เต็มด้วยซ้ำ แต่ถ้าไม่ก็ 83.3% ก็เป็นส่วนใหญ่อยู่ดี


คุณ แอ่นแอ๊น มาออกความเห็นอีกคน บทความของคุณภัทรก็มีอันจบสิ้นกันคราวนี้เอง
เจ้าของกระทู้คงไม่มาคุยแล้ว งั้นก็ขอสรุปปิดกระทู้ให้ โดยพิจารณาเรื่องต่อไปนี้เข้าไปด้วย


1. คุณภัทรเข้าใจผิดว่าคุณ Tam-mic-ra และ คุณชอบแถ เป็นพวกเชื่อสนธิ และคิดว่าทักษิณโกง
2. คุณภัทรเข้าใจผิดว่า สื่อในเครือเนชั่น เป็นของสนธิ

จะสรุปได้แบบนี้ตามความเห็นของผม
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
 1   cameronDZ ไม่ตอบตรงคำถาม
 2   999 ไม่ตอบตรงคำถาม
3   Tam-mic-ra มาจากสื่อสนธิ <--แต่เขาไม่ได้เชื่อสนธิไม่ได้เกลียดทักษิณ ดังนั้นไม่นับ
4   jerasak มาจากสื่อบนเน็ต<--ผมตอบซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าไม่ได้เชื่อสนธิทุกเรื่อง ดังนั้นอย่ามานับผม
 5   THX ไม่ตอบตรงคำถาม
 6   นู๋เจ๋ง ไม่ตอบตรงคำถาม
 7   Yodyood ไม่ตอบตรงคำถาม
8   ชอบแถ มาจากสื่อสนธิ<--แต่เขาไม่ได้เชื่อสนธิไม่ได้เกลียดทักษิณ ดังนั้นไม่นับ
 9   RiDKuN ไม่ตอบตรงคำถาม
10  พรรณชมพู ไม่ตอบตรงคำถาม
11  Silance  ไม่ตอบตรงคำถาม
12  aiwen^mei ไม่บอกว่าหนังสือพิมพ์อะไร แต่คิดว่าเป็นเครือเนชั่น (คาดคะเน)]<--เครือเนชั่นไม่ใช่ของสนธิ ดังนั้นไม่นับ
13  TheBluECat ไม่ตอบตรงคำถาม
14  กล้าก้าวเดิน ไม่ตอบตรงคำถาม
15  IMPLUZE มาจากสื่อสนธิ<--แต่เขามาโพสประชด ไม่ได้ตอบจริงๆ ดังนั้นก็ไม่นับ
16  nuxvomica ไม่ตอบตรงคำถาม
17  ตลก ไม่ตอบตรงคำถาม
18  Wadoiji ไม่ตอบตรงคำถาม
19  Obi-Tong ไม่ตอบตรงคำถาม
20  ดอกฟ้ากับหมาวัด ไม่ตอบตรงคำถาม
21  N-E-R มาจากสื่อสนธิ]<-- bangkokbiznews ไม่ใช่สื่อสนธิ ดังนั้นไม่นับอีกเหมือนกัน
22  zeaz ไม่ตอบตรงคำถาม
23  เพนกวินน้อยนักอ่าน ไม่ตอบตรงคำถาม
24  solidus ไม่ตอบตรงคำถาม
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
สรุปด้วยตรรกะแบบเจ้าของกระทู้ และข้อมูลที่ปรับปรุงใหม่จากทุกๆ ท่าน
รวมกับความเห็นส่วนตัวของผม บทความที่อุตส่าห์เขียนมา สรุป "ผิด" แน่นอน
Mr. Green
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-08-2006, 01:06 โดย jerasak » บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
Tam-mic-ra
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 603


« ตอบ #78 เมื่อ: 11-08-2006, 01:12 »

คุณ Jerasak อ่านความเห็นที่ 44 ของผมครับ อธิบายไปแล้ว

และนับเฉพาะผู้ที่ตอบตรงคำถามว่ารับข้อมูลมาจากไหน ไม่ว่าคนผู้นั้นจะอยู่ฝ่ายใดก็ตาม ซึ่งมันก็เป็นส่วนใหญ่
เพราะคนที่มาตอบได้ตรงคำถามจริงๆนั้นมีอยู่แค่ 4 คนในกระทู้นั้น นอกนั้นไม่นับ เพราะว่าไม่ตอบตรงคำถาม
และ 3 คนบอกว่ามาจากสื่อของนายสนธิ มันก็เป็นส่วนใหญ่จริงๆก็คือ 75% มีอะไรที่ไม่ถูกต้องครับ ??

และนียังไม่ได้รวมกระทู้นั้ http://forum.serithai.net/index.php?topic=5326.0  ที่ได้เพิ่มคุณเข้าไปอีก ว่าคุณไปเชื่อข้อมูลมาจากสนธิจริงๆ ตอบผมสิครับ ถ้าคุณไม่เชื่อ แล้วไปเดินขบวนกับพวกเค้าทำไม ยอมรับมาดีกว่า ว่าคุณไปเอาข้อมูลมาจากเค้าเหมือนกัน ใช่มั้ยครับ ปฎิเสธผมสิ ว่าไม่จริง !?  ถ้ารวมกระทู้นั้นเข้าไปด้วย ก้กลายเป็น 100% แล้วละครับ เพราะรวมตัวคุณที่เชื่อไปด้วย

ตกลงคุณสรุปจากคนที่มาตอบ 4 คน แล้วเอาไปอ้างอิงในบทความว่าเป็น "คนส่วนใหญ่" เนี่ยนะ

แล้ว คุณ Tam-mic-ra กับ คุณชอบแถ น่ะเขาประกาศตัวเป็นสาวก [*_*] อย่างเปิดเผยอยู่ที่นี่
ดังนั้นที่เขาตอบคุณไปน่ะ เขามาป่วนกระทู้ตอบส่งเดช เพราะเขาไม่เคยเชื่อข้อมูลสนธิ+ผู้จัดการ

ส่วนคุณ IMPLUZE น่ะเขามาตอบประชดครับ อย่าแกล้งโง่อ่านไม่เข้าใจว่าเขาประชดคุณอยู่

แล้วอีกคนนึงที่ "อยู่ใน" เอ้ย "เป็น 25%" น่ะใคร หรือว่าหมายถึง jerasak ว่ามาให้ชัดๆ สิครับ

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------



คุณ Jerasak  มั่วครับ ผมไม่เคยแสดงตัวว่าเป็นสาวกใคร  ผมมีหลักฐาน จากกระทู้ผมเมื่อเข้ามาเล่นในนี้ใหม่ๆ  http://forum.serithai.net/index.php?topic=4890.0

คุณ Jerasak  ก็เสวนากับผมในกะทู้ผมนี้  น่าจะรู้จุดยืนของผม  แกล้งไม่รู้หรือไม่ ???  ผมมีคำถามในใจ

สรุปให้คร่าวๆ ว่า  ผมและคนส่วนใหญ่ใน  รดน.    ไม่ใช่กองเชียร์ทักสิน    แต่ทักสินเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด และเป็นจุดแบบอย่าง สำหรับพรรคใหม่ๆ ที่จะตั้งขึ้นมาแข่งขันด้วย

และสำคัญที่สุด  ถ้าทักสินล้มลง  ผมและ คน ใน รดน มีข้อมูลและเหตุผลว่าระบอบของพรรค ปชป  จะเข้ามาทำให้บ้านเมืองถอยหลัง ดังมีหลายข้อในอดีต

เชื่อไหมว่า ปีก่อน รดน มีแต่คนด่าทักสิน แต่ก็เป็นจุดเล็กๆ เช่น การพูดก่อนโดยไม่คิด ไม่ถึงกับต้องให้เว้นวรรคหรอก
แต่ตอนนนี้ มีคนช่วยกันปล่อยข่าวเท็จ เลื่อนลอย อาศัยช่องโหว่ของกฏหมายด้านสิทธิเสรีภาพ ด่าใครก็ไม่ติดคุก โดยตัวเองก็ไม่เก่งเท่าเขา

ทำให้บ้านเมืองปั่นป่วน การลงทุนขาดความน่าเชื่อถือแบบนี้       ต้องวิเคราะห์กันหน่อย 15 ตุลานี้ 


                 ว่าใครเลวน้อยที่สุด
บันทึกการเข้า
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #79 เมื่อ: 11-08-2006, 04:22 »


คุณ Jerasak  มั่วครับ ผมไม่เคยแสดงตัวว่าเป็นสาวกใคร  ผมมีหลักฐาน จากกระทู้ผมเมื่อเข้ามาเล่นในนี้ใหม่ๆ  http://forum.serithai.net/index.php?topic=4890.0

คุณ Jerasak  ก็เสวนากับผมในกะทู้ผมนี้  น่าจะรู้จุดยืนของผม  แกล้งไม่รู้หรือไม่ ???  ผมมีคำถามในใจ

สรุปให้คร่าวๆ ว่า  ผมและคนส่วนใหญ่ใน  รดน.    ไม่ใช่กองเชียร์ทักสิน    แต่ทักสินเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด และเป็นจุดแบบอย่าง สำหรับพรรคใหม่ๆ ที่จะตั้งขึ้นมาแข่งขันด้วย

และสำคัญที่สุด  ถ้าทักสินล้มลง  ผมและ คน ใน รดน มีข้อมูลและเหตุผลว่าระบอบของพรรค ปชป  จะเข้ามาทำให้บ้านเมืองถอยหลัง ดังมีหลายข้อในอดีต

เชื่อไหมว่า ปีก่อน รดน มีแต่คนด่าทักสิน แต่ก็เป็นจุดเล็กๆ เช่น การพูดก่อนโดยไม่คิด ไม่ถึงกับต้องให้เว้นวรรคหรอก
แต่ตอนนนี้ มีคนช่วยกันปล่อยข่าวเท็จ เลื่อนลอย อาศัยช่องโหว่ของกฏหมายด้านสิทธิเสรีภาพ ด่าใครก็ไม่ติดคุก โดยตัวเองก็ไม่เก่งเท่าเขา

ทำให้บ้านเมืองปั่นป่วน การลงทุนขาดความน่าเชื่อถือแบบนี้       ต้องวิเคราะห์กันหน่อย 15 ตุลานี้ 

                 ว่าใครเลวน้อยที่สุด



จริงสิ คุณเคยออกตัวไว้ในกระทู้เมื่อเข้ามาเล่นในนี้ใหม่ๆ ว่า "ผมไม่รักใครเกลียดใครอยู่ข้างไหนนักหรอก"
ในกระทู้นี้ก็ยืนยันซ้ำอีกว่า "ผมและคนส่วนใหญ่ใน รดน.ไม่ใช่กองเชียร์ทักสิน แต่ทักสินเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด"

ความจริงผมแค่ต้องการบอก จขกท. ว่าคุณไม่ได้เป็นฝ่ายเกลียดทักษิณ และเชื่อข้อมูลสนธิได้ข้อมูลจากสนธิ
ผมคงเลือกใช้คำเกินเลยไปหน่อยสำหรับคุณ Tam-mic-ra เพราะไม่รู้จะจัดคุณไว้ในชื่อกลุ่มอะไรดีน่ะครับ

ขอถอนคำพูดและยืนยันตามว่า "คุณ Tam-mic-ra ไม่ได้ประกาศตัวเป็น สาวก [*_*] อย่างเปิดเผย"

ต้องขออภัยมา ณ ที่นี้ ด้วยครับ ... ว่าแต่ต่อไปจะให้ผมเรียกคุณเป็นกลุ่มอะไรดีล่ะ ถึงจะถูกใจ
เพราะอย่างน้อยคุณก็ไม่ใช่กลุ่มต้าน [*_*] แน่ๆ  และ OK กับการเป็นรัฐบาลของพรรค [*_*]

ดูจาก คคห. ของคุณ Tam-mic-ra ที่ผ่านมาขอเสนอไว้ 3 ชื่อ เป็นการเบื้องต้น

1. กลุ่มแก้ต่างแทนทักษิณ
2. กลุ่มทักษิณดีทีสุด
3. กลุ่มไม่ต้าน [*_*]   <-- recommend by jerasak
4. อื่นๆ ..................(โปรดระบุ)


รบกวนตั้งชื่อกลุ่มสังกัดของคุณ Tam-mic-ra และเพื่อนแนวเดียวกันหน่อยสิ
ผมและท่านอื่นๆ จะได้นำไปใช้ใน กระทู้ และ คคห. กันต่อไปครับ
  Question
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-08-2006, 04:47 โดย jerasak » บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
Ja-Ded
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 244


วิธีการรักษาอำนาจไว้ ก็คือการไม่ใช้อำนาจนั้น


« ตอบ #80 เมื่อ: 11-08-2006, 14:19 »

ผมตั้งใจอ่านกระทู้นี้มากเลย
ความรู้สึกเมื่ออ่านบทความ จขกท.จบ คือ ไร้สาระครับ คิดเองเออเอง เหมาเอาเองว่าคนที่ไม่เอาทักษิณคือคนที่เชื่อสนธิ บทสรุปอะไรกันนี่ไม่มีความน่าเชื่อถือ

ยิ่งมาอ่านรายละเอียดที่คุณ jerasak เอามาแจงรายละเอียด ผมถึงกับอึ้งในความหน้าไม่อายของ จขกท.

แต่การโต้แย้งของคุณ jerasak และ จขกท. ดูเริ่มเข้มข้นในช่วงกลางๆ

แต่แล้วคุณแอ่นแอ๊นมา เหมือนระเบิดลงกลางวงเหล้า จขกท.แทบแทรกแผ่นดินหนี

อ่านช่วงท้ายๆแล้ว นึกไปถึงบทความ จขกท. เลยดูเหมือนปาหี่

สุดท้ายเลยมานั่งคิด ว่าตรูไปอ่านบทความตั้งกะแรกทำไมนะ
บันทึกการเข้า
aiwen^mei
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,732



« ตอบ #81 เมื่อ: 11-08-2006, 15:22 »


12  aiwen^mei ไม่บอกว่าหนังสือพิมพ์อะไร แต่คิดว่าเป็นเครือเนชั่น (คาดคะเน)]<--เครือเนชั่นไม่ใช่ของสนธิ ดังนั้นไม่นับ



เป็นแฟนประจำไทยรัฐค่ะ โดยเฉพาะคอลัมน์ เหะหะพาที ของคุณซูมซึ่งติดตามมาตั้งแต่เด็ก อ่านมาเป็นสิบปีแล้วค่ะ แต่ว่าหนังสือพิมพ์ชาวบ้านฉบับนี้ทำให้เรารู้เรื่องของคนไทยทั่วไปได้ดี ใครลงหน้าหนึ่งล่ะก็ดังแน่ ๆ แต่จะดับในตอนหลังหรือเปล่าก็ว่ากันอีกที

แม้หน้าสตรีของไทยรัฐจะติดเวอร์ เอาพวกไฮโซไฮซ้อ มากัดมาแทะบ่อย ๆ ชอบใช้คำอังกฤษแสดงความเวอร์ เช่น เซเล็บ แอคเซสซอรี อะไรพวกนี้ ฯลฯ และชอบทำบิ๊กเมาท์ นินทาราชวงศ์ ราชนิกูลของยุโรป  อย่างตอนนินทาเจ้าหญิงเมตเต้ของนอร์เวย์ ก่อนเข้าพิธีอภิเษกนั้น ไปเม้าท์ว่าไว้เยอะ ไม่รู้ตอนเจ้าหญิงท่านนี้เสด็จมาร่วมงานฉลองสิริราชสมบัติของในหลวง ...คอลัมนิสต์คนนั้นจะรู้สึกอย่างไร  Mr. Green

และก็อ่านมติชน กับฐานเศรษฐกิจประจำด้วย เครือเนชันกับผู้จัดการนั้นได้อ่านเป็นครั้งคราว น้อยมากที่จะได้อ่าน

ในไทยรัฐเอง คอลัมน์ติดกัน ยังอยู่คนละฟากฝั่งเลยคุณ บางหน้านั้น คอลัมนิสต์ตามแนวตั้งต่อต้านทักษิณ ในขณะที่คอลัมนิสต์อีกท่านที่อยู่แนวนอนกลับเชียร์ทักษิณ

หรือคอลัมน์ บุคคลในข่าว ซึ่งมีหลายท่านเขียน ก็มีทั้งตำหนิ แช่งด่า หรือเอนเอียงมาทางทั่นเหลี่ยม หรือค่อนข้างเป็นกลางก็มี

ถ้าตั้งสมมติฐานแบบลำเอียงมีอคติตั้งแต่ต้นแล้วไซร้ การดำเนินการพิสูจน์ หรือการทดลอง จนกว่าจะจบกระบวนการและถึงตอนสรุปนั้น ก็เข้าป่าไปด้วยแหละค่ะ แบบที่คุณภัทรทำน่ะแหละ อิอิ


บันทึกการเข้า

有缘千里来相会,无缘对面不相逢。
mini
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 407


« ตอบ #82 เมื่อ: 11-08-2006, 15:41 »

นี่คือบทสรุปที่ว่าทำไมถึงมีคนไทยบางส่วน ได้ต่อต้านทักษินอย่างสุดขั้ว เพราะคิดว่าโกง ??

http://www.geocities.com/morrowind2545/Politics/Politics44.pdf

คือพึ่งเขียนเสร็จเมื่อสักพักนี้นะครับ ทำไว้เป็นรูปแบบ pdf เพื่อง่ายต่อการอ่าน ถ้าอยากจะแสดงความเห็นอะไรก็ตามสบายครับ

1 ผมไม่ชอบสนธิพอๆกับทักษิณ ตอนนี้ดีขึ้น ไม่ถึงกับไม่ชอบมาก แต่ก็ไม่ได้ชอบ ผมจำได้ว่าแกเป็นหนึ่งในคนที่พยายามอธิบายสิ่งที่ทักษิณทำในช่วงแรกๆของระบอบทักษิณด้วยซ้ำ
2 ผมไม่ชอบสื่อเครือ manager แทบไม่เคยซื้ออ่านเลย ASTV ก็ไม่ได้ดู ไม่ได้เป็นสมาชิก
3 ผมยอมรับว่า สื่อของไทย ผมชอบอ่านสื่อเครือ เนชั่นและมติชน
4 ข่าวทุจริต ไม่ได้มาจาก manager เท่านั้น ยกตัวอย่าง พวก ample rich และการสอบถามสรรพากร มีลงใน ประชาชาติธุรกิจ ต่อเรื่องกันหลายสัปดาห์แล้ว ไปค้นดูได้ ตอนนี้ก็ยังมีอยู่ เป็นเดือนแล้วเนี่ย ในลักษณะข่าวเชิง สืบสวนสอบสวน ส่วน CTX เครือเนชั่น เป็นสื่อแรกๆที่เจาะรายละเอียด
5 ไม่ว่า สื่อเครือ manager จะมีเยอะขนาดไหน ก็ไม่ครอบคลุมเท่าของรัฐบาลหรอกนะครับ ทีวีมีกี่ช่อง วิทยุ หนังสือพิมพ์ มีงบโฆษณาเท่าไหร่ ............
6 ถ้าจะคิดว่าผมเป็นสาวกอะไรซักอย่าง กรุณาเข้าใจว่า ผมเป็นสาวก Social Liberalism นะครับ ถ้ามองระบอบทักษิณเป็น Populism ผมก็ต้องปฎิเสธแน่นอน

บทสรุปที่ได้ จึงนอกจากไม่ถูกต้องแล้ว ยังเบี่ยงเบนอย่างมาก
บันทึกการเข้า
GN-001 Exia
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 809


Celestial Being...


« ตอบ #83 เมื่อ: 11-08-2006, 20:26 »

ไม่ถึงกับประชดหรอกนะครับ...

ส่วนใหญ่ผมก็เสพมาจาก ผจก...

แต่ไม่ใช่ทุกเรื่อง เรื่องไม่เป็นเรื่องผมก็ไม่ฟัง...

เมื่อก่อนไม่ชอบสนธิด้วยซ้ำ แต่พอเขาโดนตัดรายการเพราะพูดถึงทักษิณในวัดพระแก้ว..

รู้เลยว่าจริงชัวร์...

บวกกับประสบกับความชั่วของไทยรักไทยมาด้วยตัวเอง...

แถวบ้านผมนี่แหละซื้อกันโครมๆ ขนพวกป้าๆไม่รู้เรื่องรู้ราวไปสุมๆ มีไอ้ตัวนำคอยเป่าหู...

มาดูทีวีก็มีแต่เชียร์ๆๆๆ...เลยมาเสพ ผจก.มันส์ดี
บันทึกการเข้า


พวกที่เอาคำว่า "เสรีภาพ" มาบังหน้าเพื่อเบียดเบียนคนอื่นนี่มันเลวที่สุด
Tam-mic-ra
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 603


« ตอบ #84 เมื่อ: 12-08-2006, 01:09 »


คุณ Jerasak  มั่วครับ ผมไม่เคยแสดงตัวว่าเป็นสาวกใคร  ผมมีหลักฐาน จากกระทู้ผมเมื่อเข้ามาเล่นในนี้ใหม่ๆ  http://forum.serithai.net/index.php?topic=4890.0

คุณ Jerasak  ก็เสวนากับผมในกะทู้ผมนี้  น่าจะรู้จุดยืนของผม  แกล้งไม่รู้หรือไม่ ???  ผมมีคำถามในใจ

สรุปให้คร่าวๆ ว่า  ผมและคนส่วนใหญ่ใน  รดน.    ไม่ใช่กองเชียร์ทักสิน    แต่ทักสินเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด และเป็นจุดแบบอย่าง สำหรับพรรคใหม่ๆ ที่จะตั้งขึ้นมาแข่งขันด้วย

และสำคัญที่สุด  ถ้าทักสินล้มลง  ผมและ คน ใน รดน มีข้อมูลและเหตุผลว่าระบอบของพรรค ปชป  จะเข้ามาทำให้บ้านเมืองถอยหลัง ดังมีหลายข้อในอดีต

เชื่อไหมว่า ปีก่อน รดน มีแต่คนด่าทักสิน แต่ก็เป็นจุดเล็กๆ เช่น การพูดก่อนโดยไม่คิด ไม่ถึงกับต้องให้เว้นวรรคหรอก
แต่ตอนนนี้ มีคนช่วยกันปล่อยข่าวเท็จ เลื่อนลอย อาศัยช่องโหว่ของกฏหมายด้านสิทธิเสรีภาพ ด่าใครก็ไม่ติดคุก โดยตัวเองก็ไม่เก่งเท่าเขา

ทำให้บ้านเมืองปั่นป่วน การลงทุนขาดความน่าเชื่อถือแบบนี้       ต้องวิเคราะห์กันหน่อย 15 ตุลานี้ 

                 ว่าใครเลวน้อยที่สุด



จริงสิ คุณเคยออกตัวไว้ในกระทู้เมื่อเข้ามาเล่นในนี้ใหม่ๆ ว่า "ผมไม่รักใครเกลียดใครอยู่ข้างไหนนักหรอก"
ในกระทู้นี้ก็ยืนยันซ้ำอีกว่า "ผมและคนส่วนใหญ่ใน รดน.ไม่ใช่กองเชียร์ทักสิน แต่ทักสินเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด"

ความจริงผมแค่ต้องการบอก จขกท. ว่าคุณไม่ได้เป็นฝ่ายเกลียดทักษิณ และเชื่อข้อมูลสนธิได้ข้อมูลจากสนธิ
ผมคงเลือกใช้คำเกินเลยไปหน่อยสำหรับคุณ Tam-mic-ra เพราะไม่รู้จะจัดคุณไว้ในชื่อกลุ่มอะไรดีน่ะครับ

ขอถอนคำพูดและยืนยันตามว่า "คุณ Tam-mic-ra ไม่ได้ประกาศตัวเป็น สาวก [*_*] อย่างเปิดเผย"

ต้องขออภัยมา ณ ที่นี้ ด้วยครับ ... ว่าแต่ต่อไปจะให้ผมเรียกคุณเป็นกลุ่มอะไรดีล่ะ ถึงจะถูกใจ
เพราะอย่างน้อยคุณก็ไม่ใช่กลุ่มต้าน [*_*] แน่ๆ  และ OK กับการเป็นรัฐบาลของพรรค [*_*]

ดูจาก คคห. ของคุณ Tam-mic-ra ที่ผ่านมาขอเสนอไว้ 3 ชื่อ เป็นการเบื้องต้น

1. กลุ่มแก้ต่างแทนทักษิณ
2. กลุ่มทักษิณดีทีสุด
3. กลุ่มไม่ต้าน [*_*]   <-- recommend by jerasak
4. อื่นๆ ..................(โปรดระบุ)


รบกวนตั้งชื่อกลุ่มสังกัดของคุณ Tam-mic-ra และเพื่อนแนวเดียวกันหน่อยสิ
ผมและท่านอื่นๆ จะได้นำไปใช้ใน กระทู้ และ คคห. กันต่อไปครับ
  Question

        ผมยินดีครับคุณ Je เราคนไทยด้วยกัน คุยด้วยเหตุผล  ไม่ใช่หยาบโลนเหมือนบางคนที่รู้ๆอยู่   
สาบานได้ว่าผมเคนโพส ด่าทักกี้ ใน รดน. เมื่อ ปีก่อน และก็แนวร่วมเยอะด้วย  แต่ตอนนี้นั้น
ผมไม่รู้ว่าท่านอื่น เช่น ชอบแถ ,killer ,ภัทร จะคิดเหมือนผมหรือไม่  จึงไม่แน่ใจว่า คุณ JE จะจัดเป็น "กลุ่ม"  ได้ไม้

ผมคือ   กลุ่มต่อต้านตาอยู่  "ปชป" ครับ 

การเมืองจะก้าวหน้า เมื่อมีพรรคการเมืองใหม่ๆ ทำอะไรใหม่ๆ ให้บ้านเมืองครับ  ไม่ใช่เอาแต่ดิสเครดิต ตลอดเวลาอย่างเดียว (ไทกร,เทพแอบถ่าย)
ผมมองว่า ทรท.  เป็น จุดเริ่ม ที่รอให้พรรคใหม่ๆ นักการเมืองหน้าใหม่ๆ ตั้งขึ้นมาแข่งผลงาน  อาจเป็นคุณๆ ก็ได้ ไม่แน่
แน่นอนการตรวจสอบทุจริตก็ต้องแก้ด้วย พร้อมๆกันไป  ส่วนการแจกนู่นแจกนี่ให้รากหญ้า ผมมองรัฐบาลหาเงินเก่ง ก็เลยมีทรัพย์ไปแจก ดีกว่าปล่อยคนกินข้าวคลุกน้ำปลา
ผมเปรียบพรรคการเมืองเป็นเหมือนเครื่องคอม ฯ ครับ   ต้องดีขึ้นเรื่อยๆ ข้อเสียก็ต้องน้อยลงเรื่อยๆ  เราเป็นผู้ใช้เครื่องก็ต้องตรวจสอบเป็นด้วยครับ
ส่วนช่างซ่อมคอม ฯ ที่ไม่ดี-ไม่เก่งบางคน  ผมเปรียบเป็น ปชป-สนทิ-สว-NGO บางคนครับ    คอยแต่เป่าหูผู้ใช้เครื่องเพื่อผลประโยชน์ตัวเองสะส่วนใหญ่
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2]
    กระโดดไป: