ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
29-03-2024, 08:38
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  วาระประชาชน นึกว่าจะมีอะไร ที่แท้ก็ปาหี่ 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1] 2
วาระประชาชน นึกว่าจะมีอะไร ที่แท้ก็ปาหี่  (อ่าน 4129 ครั้ง)
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« เมื่อ: 06-08-2006, 18:23 »

ความผิดทุจริตคอรัปชั่นต้องไม่มีอายุความ ด้วยการแก้กฎหมายไม่ให้มีอายุความ
สามารถดำเนินคดีได้ตลอดชีวิต และแก้กฎหมายให้ประชาชน คือ ผู้เสียหาย
สามารถฟ้องโดยตรงต่อศาลยุติธรรม เอาเข้าคุกได้เลย ไม่ต้องผ่านอัยการตำรวจ
หรือ ป.ป.ช.(คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ)
เพื่อป้องกันกรณีหน่วยงานเหล่านี้ถูกแทรกแซงจากการเมือง" หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าว

เรื่องอายุความเคยกล่าวถึงไปแล้วว่าไร้สาระอย่างยิ่งปัญหามันไม่ได้อยู่
อายุความ ปัญหาอยู่ที่ปริมาณคดีที่เข้าสู่กระบวนการปปช. มันมากมายสารพัดทำกันไม่ไหว
ก็เท่านั้น พรรคการเมืองไหนมีความพยายามกลบเกลื่อนปัญหา แสดงว่าพรรคนั้นไม่สุจริต

ส่วนเรื่องการให้ประชาชนฟ้องร้องคดีได้เองโดยตรง ทุกวันนี้ก็สามารถทำได้อยู่แล้ว
จะมาโกหกกันทำไมว้ะ...ก็ใช้ป.อาญา เรื่องความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ ดำเนินการไปเลย
ปัญหามันอยู่ที่กระบวนการสืบหาพยานหลักฐานที่ต้องใช้กลไกอำนาจพิเศษ เข้าช่วยเหลือ
ปัญหามันไม่ได้อยู่ที่ การฟ้องร้องคดี โถ....พรรคนีมันบ้าหรือว่าโง่กันแน่เนี่ย
เห็นเสียงเฮปรบมือกันกราวเกรียว ไม่รู้ว่ามันเข้าใจในสิ่งที่พูดออกมาหรือเปล่าน่ะ...




พรรคจะแก้ไขปัญหาการแทรกแซงสื่อ โดยจะออกกฎหมายคุ้มครองสื่อที่
ปฏิบัติหน้าที่ตามวิชาชีพ เพื่อให้ปลอดจากการถูกแทรกแซง เตรียมประกาศวาระประชาชน
เรื่องการปรับโครงสร้างหนี้ภาคประชาชนโดยส่งบุคลากรเข้าไปศึกษาหนี้ภาคประชาชน
ให้คำปรึกษา แนะนำ และนำไปสู่การเจรจากับเจ้าหนี้ ขณะเดียวกัน
จะปรับพฤติกรรมเพื่อแก้ปัญหาหนี้สินของประชาชนอย่างยั่งยืนด้วย



มันหลับหูหลับตาพูดอีกแล้ว ทุกวันนี้สื่อฯทุกสำนัก ต่างก็ระดมโจมตีรัฐบาล
กันเป็นว่าเล่น ไม่เห็นว่าสื่อฯไหนมันจะถูกแทรกแซงเลย มีแต่ประชาชนเขาอยากจะให้ทำการ
ตรวจสอบสื่อฯที่มันบิดเบือน ข้อเท็จจริง มั่วข้อมูล ใส่ร้ายป้ายสี จะเอาผิดกับสื่อฯชั่วๆอย่างนี้ได้ยังไง

ส่วนเรื่อง ปรับโครงสร้างหนี้ ไม่ต้องคิดมาก มันลอกไทยรักไทยมาทั้งดุ้น   
บันทึกการเข้า
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #1 เมื่อ: 06-08-2006, 18:42 »

ว่าแต่ตอนนี้มี ปปช.อยู่อีกรึ ยังไม่เห็นว่าจะสรรหาใหม่เลยนี่
บันทึกการเข้า
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #2 เมื่อ: 06-08-2006, 18:45 »

ว่าแต่ตอนนี้มี ปปช.อยู่อีกรึ ยังไม่เห็นว่าจะสรรหาใหม่เลยนี่

((((หมอนี่คอการเมืองจริงเหรอว้ะเนี่ย....)))))


น้าครับ สว.เค้ากำลังสอบประวัติ แคนดิเดต ปปช. กันอยู่นะจ้ะ....
บันทึกการเข้า
soco
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,842



« ตอบ #3 เมื่อ: 06-08-2006, 18:49 »



บันทึกการเข้า
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #4 เมื่อ: 06-08-2006, 18:53 »

ว่าแต่ตอนนี้มี ปปช.อยู่อีกรึ ยังไม่เห็นว่าจะสรรหาใหม่เลยนี่

((((หมอนี่คอการเมืองจริงเหรอว้ะเนี่ย....)))))


น้าครับ สว.เค้ากำลังสอบประวัติ แคนดิเดต ปปช. กันอยู่นะจ้ะ....

Very Happyงั้นตอนนี้ก็ไม่ม ีปปช มาทำหน้าที่ การสรรหาก็ยังไม่เสร้จ ส่งเรื่องไปก็ดองไว้ก่อน
บันทึกการเข้า
soco
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,842



« ตอบ #5 เมื่อ: 06-08-2006, 19:04 »


วาระอภิสิทธิ์ : วาระประชาชน "แต่ละเรื่องมีคำตอบสมบูรณ์ในตัว"

หมายเหตุ - นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ให้สัมภาษณ์ถึงแนวคิด "วาระประชาชน" ที่พรรคเตรียมจัดทำขึ้น ด้วยการเริ่มระดมความคิดเห็นผ่านการสัมมนาเชิงปฏิบัติการ หัวข้อ "ประชาชนต้องมาก่อน" ในวันที่ 6 สิงหาคมนี้ ที่โรงแรมมิราเคิล แกรนด์ เพื่อแลกเปลี่ยนความคิดเห็นจากแกนนำและสาขาพรรคทั่วประเทศ ก่อนนำไปกลั่นกรองออกมาเป็นวาระประชาชน



**วาระประชาชนของประชาธิปัตย์คืออะไร

-ผมพูดเรื่องวาระประชาชนครั้งแรกเมื่อปลายเดือนเมษายน เพื่อต้องการบอกว่ารัฐบาลชุดต่อไปต้องเป็นรัฐบาลที่ทำงานให้ประชาชนจริงๆ เพราะว่าปัญหาความวุ่นวายทั้งหลายที่เกิดขึ้น ปัญหาความล้มเหลวและอ่อนแอต่างๆ มาจากผลประโยชน์แอบแฝงและนโยบายที่ไม่ได้คิดให้ครบถ้วนเพื่อส่วนรวม

ผมเชื่อในแนวทางการมีส่วนร่วมของประชาชนมาโดยตลอด และได้ทำสมัชชาประชาชนมาตั้งแต่ปีที่แล้ว เพราะต้องการเห็นนโยบายโดยประชาชนและเพื่อประชาชนด้วย ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของวาระประชาชน

พรรคได้ใช้เวลาในการวิเคราะห์ปัญหาต่างๆ โดยเอาความคิดความเห็นของประชาชนกลุ่มต่างๆ ที่ออกไปพบปะมาทำเป็นนโยบาย ซึ่งมีทั้งนโยบายในแต่ละด้าน และนโยบายที่ผูกรวมอยู่ในแนวคิดหลัก ซึ่งได้เคยพูดไปเรื่องเศรษฐกิจคุณภาพและสังคมคุณธรรม สังคมคุณธรรมนี้คงไม่ต้องขยายความมากเพราะเราเห็นหลายเรื่องที่เป็นวิกฤตคุณธรรม จริยธรรมที่เกิดขึ้น ส่วนเศรษฐกิจคุณภาพคือเศรษฐกิจที่เติบโตอย่างเป็นธรรมและยั่งยืนและอิงอยู่กับความเป็นจริง

นี่คือแนวทางที่แตกต่างจากช่วง 3-4 ปีที่ผ่านมา ซึ่งปั่นอัตราการขยายตัวทางเศรษฐกิจอย่างเดียว ซึ่งสอดคล้องกับความเห็นที่บอกว่าให้หาตัววัดอื่นมาแทนจีดีพี (ผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ) ได้หรือไม่ แน่นอนที่สุดว่าตรงนี้ต้องอยู่ใต้ร่มของปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียงด้วย เพราะเศรษฐกิจพอเพียงเป็นเศรษฐกิจคุณภาพที่เน้นหลักการประมาณตนและการสมเหตุสมผล รวมถึงการสร้างภูมิคุ้มกัน

จากกรอบความคิดตรงนี้ต้องโยงไปกับงานที่ประชาธิปัตย์เคยทำไปทุกด้าน ไม่ว่าจะเป็นการเมืองที่เคยทำเรื่องการกระจายอำนาจ เศรษฐกิจเคยทำเรื่องโครงสร้างพื้นฐานและการลงทุน สังคมเคยทำเรื่องการศึกษาและสาธารณสุข ก็จะถูกโยงนำเสนอเป็นนโยบาย ซึ่งในวันที่ 6 สิงหาคมก็จะมาหลอมรวมคนของพรรคอีกครั้งหนึ่ง

เพื่อผลักดันวาระประชาชนออกไปอีกระดับหนึ่ง

ผมอยากชี้ว่าเวลานี้เมื่อดูสรุปรวมภาพของประเทศแล้ว พบว่าเรามีวิกฤตหลายด้าน นอกจากเรื่องจริยธรรม-คุณธรรมแล้ว ยังมีเรื่องของความขัดแย้งต่างๆ ตั้งแต่ความขัดแย้งทางการเมืองไปจนถึงความขัดแย้งในพื้นที่ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ นอกจากนี้ ยังมีปัญหาวิกฤตค่าครองชีพทั้งน้ำมันและข้าวของที่แพงขึ้น และยังมีวิกฤตเรื่องความสามารถในการแข่งขันของประเทศโดยรวมที่ถูกลดระดับลงมา และมีการใช้ทรัพยากรของประเทศอย่างสิ้นเปลือง

เพราะฉะนั้นวาระประชาชนต้องมาตอบโจทย์วิกฤตเหล่านี้ แต่ต้องทำให้ได้มากกว่าตอบวิกฤต คือไม่ใช่แค่ให้แต่ละคนฟันฝ่าไปได้ แต่ต้องไปอย่างมีจุดหมายและทิศทาง นั่นคือต้องฝ่าวิกฤตไปสู่ความแข็งแกร่ง ยกตัวอย่างเช่น ในแต่ละนโยบายนอกจากตอบโจทย์เฉพาะหน้าแล้วยังแฝงแนวคิดด้วย เช่น เมื่อพูดเรื่องน้ำมันและค่าไฟฟ้า จริงอยู่ เราตอบโจทย์เรื่องลดค่าครองชีพ แต่เราไม่ได้ตอบโดยบอกว่า รัฐบาลจะเข้าไปแทรกแซงกลไกลตลาด หรือเอาเงินทุ่มเข้าไป แต่เราตอบโจทย์ด้วยเรื่องปัญหาการผูกขาดและการบริหารจัดการที่ไม่ดีเพราะเมื่อแก้สิ่งเหล่านี้จะลดภาระประชาชนได้

ที่สำคัญคือนโยบายพลังงานทั้งหมดเป็นเรื่องของการปรับโครงสร้างใหญ่ เพื่อขจัดการผูกขาดและบริหารจัดการที่ไม่เป็นไปตามธรรมาภิบาล และเวลาพูดเรื่องเหล่านี้ต้องจับต้องได้จริงๆ เพราะเมื่อทำได้จริง น้ำมันก็ลดได้ ค่าไฟฟ้าก็ลดได้

**แตกต่างจากนโยบายในอดีตของพรรคอย่างไร

-ที่เปลี่ยนแปลงคือหลายเรื่องจับต้องได้ และพร้อมท้าทายสิ่งที่เป็นอยู่มากขึ้น เช่น เมื่อเราฟันธงเรื่องค่าแรงของลูกจ้างในปัจจุบันว่าไม่เป็นธรรม ขณะเดียวกันก็ส่งสัญญาณไปยังภาคธุรกิจด้วยว่าหมดยุคของการใช้วิธีกดค่าแรงเป็นตัวความสามารถในการแข่งขัน

การนำเสนอวาระประชาชนของเราจะมีความหลากหลาย แต่ละเรื่องจะมีคำตอบที่สมบูรณ์อยู่ในตัว และทุกส่วนจะเชื่อมโยงในหลักคิด ทั้งหมดเป็นการผสมผสานกันโดยมีหลักคิดที่ทำแล้วคนแข็งแรงขึ้น ไม่ใช่แค่แก้ปัญหาเฉพาะหน้าหรือหวังผลทางการเมือง ซึ่งหากเป็นเช่นนั้นประเทศก็จะล้มเหลวต่อไป

**การแก้ปัญหาความยากจน จะทำอย่างไร

-เราต้องแบ่งกลุ่ม เริ่มจากคนที่อยู่ในระบบเศรษฐกิจการแข่งขันยากแล้ว มีหนี้สินท่วมและไปไม่ไหวแล้ว ตรงนี้ต้องทำ 2 เรื่อง คือสะสางหนี้ แต่ไม่ใช้นโยบายเหมารวมไปพักหนี้ หรือยกหนี้ แต่เป็นการให้เขาคิดถึงการสำรวจตัวเอง ทำบัญชีรายรับรายจ่ายโดยมีคนเข้าไปช่วยแนะนำว่าเขาควรปรับพฤติกรรมอย่างไร และแสวงหารายได้อย่างไร และคนจำนวนมากของกลุ่มนี้ควรหันไปสู่เรื่องเศรษฐกิจพอเพียง

ส่วนที่สองคือ คนที่มีงานทำ แต่ได้รับสวัสดิการและค่าจ้างที่ไม่ดีและยังต้องเจอกับปัญหาราคาน้ำมันแพง ดังนั้น เราต้องแก้ปัญหาเฉพาะหน้า เช่น ลดค่าครองชีพ เพิ่มค่าแรง ขณะเดียวกันเรื่องการเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจโดยรวมจะมีการลงทุนในเรื่องของคนและทักษะฝีมือและการจัดการ รวมถึงการลงทุนโครงสร้างพื้นฐาน

ส่วนขั้นที่ 3 เน้นการสร้างโอกาสและความเติบโตจากพื้นฐานของเขา ซึ่งจะมีเรื่องเขตพัฒนาพิเศษทางเศรษฐกิจที่จะช่วยสร้างมูลค่าเพิ่มในภาคเกษตรบ้าง ภาคบริการบ้าง ภาคอุตสาหกรรมบ้าง สุดแล้วจะเป็นที่ไหน ซึ่งแตกต่างจากที่บีโอไอเคยทำ เพราะเราไม่ได้เน้นเรื่องภาษีแล้ว แต่เราเข้าไปดูครบวงจร เช่น พื้นที่ที่มีศักยภาพในการผลิตข้าวหอมมะลิ ก็ต้องเข้าไปช่วยเพิ่มเรื่องโครงสร้างพื้นฐานอย่างไร สมาชิกในโครงการได้สิทธิพิเศษอย่างไร ซึ่งจะกำหนดเงื่อนไขพิเศษเฉพาะพื้นที่ไป

เราจะยึดศักยภาพของพื้นที่เป็นหลัก เช่น เรื่องการค้าชายแดนก็มีทั้งที่ตาก หนองคาย รวมทั้ง 3 จังหวัดภาคใต้ หรืออย่างโซนอันดามันก็มีศักยภาพในเรื่องของการท่องเที่ยว ซึ่งรัฐต้องเข้าไปส่งเสริมในเรื่องโครงสร้างพื้นฐาน การยกเว้นกฎระเบียบหรือเรื่องสิทธิพิเศษ

ในภาพรวมนอกจากเรื่องการแก้ไขปัญหาเฉพาะหน้าแล้ว ระบบสวัสดิการต่างๆ ต้องดีขึ้น เช่น เรียนฟรีต้องปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญ ไม่ใช่มาหลอกกัน การรักษาพยาบาลต้องคุณภาพดี ซึ่งผมพูดมาเยอะเรื่องค่าใช้จ่ายต่อหัวต้องเพิ่มขึ้น หากมีปัญหาเรื่องงบประมาณต้องมีการขยายบทบาทของสำนักงานประกันสังคม มีเรื่องสาธารณสุขเชิงรุก เรื่องบทบาทหมอ อสม. (อาสาสมัครสาธารณสุข) และอนามัย

ที่สำคัญไปกว่านั้นคือต้องมองเรื่องของการออมด้วย จึงมีโครงการช่วยคนยากคนจนในลักษณะที่ตั้งใจออม คล้ายประกันสังคม คือถ้าเขาออมรัฐก็ต้องเข้าไปช่วยจ่ายสมทบ จะเป็นไปในรูปแบบโครงการหรือผ่านสหกรณ์อะไรก็ได้ ซึ่งรัฐจะสนับสนุนให้ออมแล้วรัฐจ่ายสมทบ แต่ต้องมีกติกากัน เช่น เบิกจ่ายได้กรณีใดบ้าง ผมคิดว่าเรื่องนี้เป็นการส่งสัญญาณสำคัญให้คนต้องออมมากกว่าคนต้องกู้ เพราะที่ผ่านมา 4-5 ปีรัฐบาลสนับสนุนให้กู้อย่างเดียว

**เรื่องความขัดแย้งเกี่ยวกับการแย่งชิงทรัพยากรท้องถิ่น จะจัดการหรือแก้ปัญหาอย่างไร

-ผมคิดว่าเมื่อเรากลับไปเน้นเรื่องเศรษฐกิจพอเพียง และการจัดการโดยชุมชน มันจะง่ายขึ้น การแก้เรื่องการแย่งชิงทรัพยากรท้องถิ่นนั้น ปรัชญาหลักคือต้องรับฟังทุกฝ่ายอย่างซื่อสัตย์ ตรงนี้ผมใช้ตั้งแต่ระดับประเทศมาเลย หมายความว่าต้องมีความโปร่งใสและทุกคนรู้ข้อมูล พร้อมทั้งมีส่วนร่วมรับฟังทุกคน ที่สำคัญคือซื่อสัตย์คือไม่เอาเรื่องผลประโยชน์เข้ามา อย่างตอนนี้ที่ท้องถิ่นถูกครหาว่าการเสนอผลประโยชน์แทนที่จะยืนอยู่ข้างประชาชน ซึ่งหากทำให้กระบวนการบริหารจัดการทั้งหมดยึดหลักอย่างที่ว่าคือเปิดรับฟังและซื่อสัตย์ แต่ตรงนี้ต้องเริ่มจากผู้นำประเทศก่อน

ส่วนการแก้ไขปัญหาเรื่องที่ดินนั้น ประชาธิปัตย์ได้พยายามผลักดันเรื่องการปฏิรูปที่ดินมาทุกยุค แล้วก็เจอปัญหามาแต่หลักไม่ผิดหรอก คือต้องจัดสรรให้คนมีความมั่นใจในสิทธิของตัวเองและเพียงพอต่อการเลี้ยงชีพ ซึ่งต้องยืนยันหลักนี้ แต่ไม่ใช่ยกให้เป็นโฉนดหมดแล้วไปรุกที่กันใหม่

ส่วนกรณีคนอยู่กับป่าเช่น พ.ร.บ.ป่าชุมชนก็ต้องเดินหน้าต่อ เพียงแต่ในบางพื้นที่ที่ละเอียดอ่อนจริงๆ เช่น ต้นน้ำลำธารก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง

**มองเรื่องชาติพันธุ์อย่างไร

-เราเป็นพรรคที่พร้อมบอกว่า คนไทยไม่ต้องกลัวความหลากหลาย เพราะมันอยู่ที่ว่าเราใช้ความหลากหลายนั้นให้เกิดความงดงามและกลมกลืนหรือไม่เท่านั้นเอง เหมือนในอดีตที่หลายจุดใน 3 จังหวัดภาคใต้อยู่กันอย่างงดงามจริงๆ เราต้องการให้กลับไปสู่จุดนั้นอีก อย่างนโยบายของ 3 จังหวัด เราจะทำให้ปัตตานีกลับไปสู่ศูนย์กลางทางวัฒนธรรม หรือในภาคเหนือก็เช่นเดียวกัน

ผมมั่นใจว่าหากได้เข้าไปบริหารประเทศจะทำให้สถานการณ์ความรุนแรงใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้บรรเทาลง แต่จะทำให้ย้อนกลับไปเหมือนปลายปี 2543 ก็คงต้องใช้เวลา แต่แนวการทำงานชัดเจนว่าเราเริ่มต้นจากอะไร และตัวกลไกต้องมี ศอบต. (ศูนย์อำนวยการบริหารจังหวัดชายแดนภาคใต้) ขึ้นมาอีกครั้ง แต่เป็น ศอบต.บวก คือมีอะไรมากกว่า ศอบต.เดิม เพราะสถานการณ์มันเลวร้ายลง ซึ่งเหมือนกับข้อเสนอในหลายประเด็นที่ กอส. (คณะกรรมการอิสระเพื่อความสมานฉันท์แห่งชาติ) เสนอไว้ ที่สำคัญคือความเป็นจริงในเหตุการณ์ต่างๆ ที่ผ่านไปแล้วต้องเอาออกมา ไม่ว่าจะเป็นการอุ้มฆ่า หรือเหตุการณ์นองเลือดที่กรือเซะ ตากใบ ต้องเอาข้อเท็จจริงออกมาและต้องมีผู้รับผิดชอบ ซึ่งถือว่าเป็นสัญญาณที่ชัดเจนที่สุดว่านโยบายได้เปลี่ยนไปแล้ว

**เรื่องคุณธรรมต้องเน้นสอดแทรกในทุกเรื่อง

-ผมคิดว่าเวลานี้สิ่งที่สร้างค่านิยมและเป็นตัวหล่อหลอมคนมากที่สุดคือสื่อ เพราะชีวิตคนเป็นอย่างนั้นไปแล้ว ดังนั้น การมีพื้นที่สื่อคุณภาพสำหรับเด็กและเยาวชนที่ดีเป็นหัวใจ และตรงนี้เป็นความตั้งใจตั้งแต่ตั้ง กสช.ขึ้นมา แต่ไม่ได้ทำจึงต้องเร่งแก้ตรงนี้ทันที ผมคิดว่า กสช.ต้องเร่งกำหนดสิ่งเหล่านี้ให้ชัดเจน เพราะเป็นเรื่องทรัพยากรของชาติที่ต้องจัดสรรเพื่อประโยชน์สูงสุดของสังคม ไม่ใช่เพื่อประโยชน์ทางธุรกิจหรือการเมือง และเรายังมีช่องทางที่ต้องทำสถานีโทรทัศน์ของรัฐให้ตอบสนองเจตนารมณ์นี้ได้ อย่างช่อง 11 ต้องให้กลับไปเป็นอย่างนั้น ต้องดึงกลับให้หมด มันอยู่ที่รัฐบาล หากเป็นผู้นำก็ต้องส่งสัญญาณไปว่ามันพอแล้ว คุณเอาไปปู้ยี่ปู้ยำเพื่อประโยชน์ทางพาณิชย์หรือฐานทางการเมืองก็ต้องเลิก

ที่ผ่านมาพอเราเน้นโตเร็วที่สุด รวยเร็วที่สุด รวยลัดยิ่งดี มันไปหมด แต่ถ้าเราเปลี่ยนตรงนี้ทั้งด้วยนโยบายและการแสดงออกของคนในภาครัฐก็ดี หรือการปฏิรูปสื่อก็ดี ก็จะช่วยทานได้ แต่ไม่ง่ายหรอก เพราะไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นเฉพาะในประเทศไทย แต่พื้นฐานของสถาบันและกติกาที่ดีก็มีความหมาย ไม่ใช่ทำอะไรไม่ได้

อย่างกรณีคอร์รัปชั่นก็ต้องมีวาระที่ชัดเจนว่าเราเอาจริงแล้ว ผมคิดง่ายๆ อย่างกรณีทุจริตของนักการเมืองต้องไม่มีอายุความ และให้ประชาชนฟ้องตรงได้ถือว่าเป็นผู้เสียหายเลย เพราะฉะนั้นใครที่ไม่ให้ตำรวจ ไม่ให้อัยการ ไม่ให้ ป.ป.ช.หรือใครไปสกัดไม่ให้ฟ้องเรื่องกลโกงของตัวเองก็ไม่ได้ ซึ่งเรื่องนี้ต้องแก้กฎหมาย ซึ่งจะสอดคล้องกับแนวทางที่ศาลกำลังทำอยู่ คือศาลกำลังปรับบทบาทเป็นเชิงรุกมากขึ้น

หน้า 2
บันทึกการเข้า
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #6 เมื่อ: 06-08-2006, 19:23 »

ยังไงก็ช่วยสรุปย่อมาเป็นภาษาคนทั่วไปด้วยเถอะครับ
ยอมรับโดยดุษฎีว่าไม่เข้าใจสิ่งที่เขาพูดเลยแม้แต่น้อยนิด
บันทึกการเข้า
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #7 เมื่อ: 06-08-2006, 19:34 »

"อภิสิทธิ์” ท้า “ทักษิณ” ดวลกึ๋นออกทีวี ให้ประชาชนชี้ขาด นายกคนใหม่
ด้าน “ชวน” ชู “อภิสิทธิ์” นักการเมืองมืออาชีพ

(6ส.ค.) รร.มิราเคิล แกรนด์ ภายหลังการประชุมกลุ่มย่อยเพื่อระดมความคิดเห็นแล้ว
นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ได้กล่าวสรุปการสัมมนาว่า
จากการที่ระดมความคิดเห็นในวันนี้จะนำเสนอต่อที่ประชุมคณะกรรมการริหารพรรค
เพื่อประกาศต่อประชาชนต่อไป

เท่าที่ได้เห็นท่าทีบุคคลิกและแววตาของทุกคนที่มาร่วมประชุม
ทำให้เราสามารถ ประกาศได้ว่าเรามีความพร้อมที่จะประชาชน
และประเทศชาติผ่าวิกฤตไปสู่ความแข่งแกร่งอยู่ในความหวังที่มั่นใจได้
ไม่ใช่ต้องหวาดกลัวและแบ่งแยกอีกต่อไป
พรรคหวังว่าวาระประชาชนจะเป็นทางเลือกที่แตกต่างอย่างแน่นอน
จึงต้องขอโอกาส

“ถ้ารัฐบาล นายกฯ มั่นใจในแนวทางของท่าน
เชิญมาพบกับผมได้ในรายการโทรทัศน์พร้อมๆ กัน
ให้ประชาชน ได้เห็นได้เห็น ได้ฟัง ได้เปรียบเทียบ
แต่สุดท้ายผู้ตัดสินคือประชาชน
ซึ่งพรรคก็เคารพการติดสินใจของประชาชน
เพราะประกาศแล้ววว่าประชาชนต้องมาก่อน”
นายอภิสิทธิ์ กล่าว


http://www.komchadluek.net/2006/08/06/a001_34992.php?news_id=34992

ถ้าไม่รับคำท้า เอาแต่หลบเลี่ยงเหมือนการหาเสียงทุกครั้งที่ผ่านมา
คุณ Killer ควรเลิกนับถือและสนับสนุนได้แล้วนะคะ


กระทู้  เมื่อพรรคการเมืองชั่ว วิงวอนให้ล้มการเลือกตั้ง แล้วพวกมันจะสมัคร
ความกล้าหาญระดับนี้ ยังนับถือ?
http://forum.serithai.net/index.php?topic=1471.msg17324#msg17324
snowflake เป็นสตรีหรือนี่ เพิ่งสังเกตุ
ก็เขาไม่ได้ยุบสภาฯเพื่อให้ม็อบมันหยุด
เค้ายุบเพื่อ สกัด มือที่ 3 ที่หวังก่อเหตุให้บานปลาย
ยุบเพื่อให้เกิดทางออกทางการเมือง

เรื่องซักฟอก เค้าก็เปิดทางให้อยู่แล้ว ไม่ใช่กันเอง
เพราะมันเชื่อว่า ซักฟอกยังไง ทักษิณ ก็ยังคงอยู่ในการเมืองอยู่ดี
สู้สร้างความวุ่นวายให้เกิดการนองเลือดดีกว่า
เพราะ จะได้กำจัด ทักษิณได้อย่างถาวร


ลาออก ไม่ดีกว่าหรือ?
ม้อบก็ไม่มี มือที่ 3 ก็ไม่ต้องมาก่อเหตุ เพราะไม่มีม้อบ

เปิดสภาให้ซักฟอก ไม่มีวันหรอก คนๆ นี้
ไม่เชื่อก็ดูต่อไป วัวสันหลังหวะ
ไม่มีวันยอมให้ใครมาเปิดแผล
ไม่เห็นหรือว่าระหว่างหาเสียงเลือกตั้งที่ผ่านมา
ไม่เคยไปแสดงวิสัยทัศน์ประชันกับใครที่เวทีไหน
เพราะว่ากลัวเจอคำถามสด เลี้ยวลดไม่ได้อย่างไปรายการ “เตี๊ยม”

(ที่สหรัฐฯ ผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดี ต้องไป debate
ถ่ายทอดสดออกทีวีทั่วประเทศ ไม่งั้นอย่าหวัง)

ความกล้าหาญระดับนี้ คุณ Killer ยังนับถือเข้าไปลงอีกหรือ ถามจริง?
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #8 เมื่อ: 06-08-2006, 19:38 »

โห มีคนขึ้นป้ายเชียร์พี่มากขาแล้วแฮะ อิอิ  Mr. Green Mr. Green
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #9 เมื่อ: 06-08-2006, 19:55 »

เหอะ เหอะ...ทำไมต้องดีเบทด้วยล่ะหือ.?
ก็เห็นบอกว่าคนไทยส่วนใหญ่มันโง่ ไร้การศึกษา ปัญญาอ่อน เห็นแก่เงินโดนซื้อ
แล้วจะไปเอาวิธีการของประเทศที่เขาเจริญรุ่งเรืองทางประชาธิปไตยมาใช้ได้หรือ ?

ผมว่าที่ทักษิณไม่ยอมดีเบทเพราะว่าไม่เห็นประโยชน์ของวิธีการนี้มากกว่า

บันทึกการเข้า
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #10 เมื่อ: 06-08-2006, 19:57 »

แล้วทำไมนายกฯ ต้องหนีดีเบทด้วยหล่ะ ตั้งแต่เลือกตั้งสมัยแรกแล้ว ไม่เคยดีเบท

เพราะถนัดพูดคนเดียว ไม่ชอบให้ใครเถียง เป็นเผด็จการรวบอำนาจ ตูเท่านั้นที่ถูก
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
soco
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,842



« ตอบ #11 เมื่อ: 06-08-2006, 19:59 »

จำไม่ค่อยได้ว่า ทักษิณเคยดีเบทมั๊ย ตอนเป็นหัวหน้าพรรคพลังธรรม


แต่สรุปว่า ครานั้น ถึงขึ้น ทิ้งพรรคหนีกันเลยทีเดียว  Mr. Green
บันทึกการเข้า
varada
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 1,193



เว็บไซต์
« ตอบ #12 เมื่อ: 06-08-2006, 20:00 »

คุณมองว่าปาหี่(อย่าตกไม้เอกนะเฟ้ย)
แต่ดิฉันมองว่า เขาใจกว้าง เปิดเผย พร้อมให้ตรวจสอบ
กล้าตั้งกติกาที่เป็นโทษต่อตัวเองได้ ถ้าไม่ซื่อพอ
บันทึกการเข้า
999
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,022



« ตอบ #13 เมื่อ: 06-08-2006, 20:04 »







ทักษิณพูดคนเดียวก็ร่อแร่แล้ว พูดแบบโต้เหรอ..ฝันไปเถอะ มีที่เลี่ยงไม่ได้ก็ไปร้องไห้หน้าศาลหน้าจอทีวีแหละหนา..

ไม่จำเป็นไม่อยากโต้ก็ไม่ต้องครับ สายไปแล้วสำหรับทักษิณ..
บันทึกการเข้า

Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #14 เมื่อ: 06-08-2006, 20:11 »

คนเค้าได้เปรียบอยู่แล้ว จะไปดิ้นรนทำไม จริงหรือเปล่า ?

อีกอย่าง...พูดถึงระดับสติปัญญาความคิดอ่าน ในด้านการบริหาร
วิสัยทัศน์ กระบวนทัศน์ ทั้งหลาย มันก็ทิ้งห่างอย่างเหนือชั้นอยู่แล้ว

ไม่เข้าใจ ทำไม ฝั่งเชียร์ ปชป. ถึงได้อยากให้ทักษิณ ดีเบทกับ อภิสิทธิ์

ทำอย่างกับว่าหมอนี่ สติปัญญาเหนือกว่าทักษิณทุกขุมขนอย่างนั้นแหละ...งงมากกก
บันทึกการเข้า
soco
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,842



« ตอบ #15 เมื่อ: 06-08-2006, 20:16 »

คนเค้าได้เปรียบอยู่แล้ว จะไปดิ้นรนทำไม จริงหรือเปล่า ?

อีกอย่าง...พูดถึงระดับสติปัญญาความคิดอ่าน ในด้านการบริหาร
วิสัยทัศน์ กระบวนทัศน์ ทั้งหลาย มันก็ทิ้งห่างอย่างเหนือชั้นอยู่แล้ว

ไม่เข้าใจ ทำไม ฝั่งเชียร์ ปชป. ถึงได้อยากให้ทักษิณ ดีเบทกับ อภิสิทธิ์

ทำอย่างกับว่าหมอนี่ สติปัญญาเหนือกว่าทักษิณทุกขุมขนอย่างนั้นแหละ...งงมากกก


เข้าเค้าแฮะ พล่ามคนเดียววันเสาร์ต่อเลย ฟรี ข้าฯตรูจัดห้ายย วันต่อไปก็ไปแจกโค แจกสปก.

โอกาสเป็นข้องข้าฯแล้ว เต็ม ๆ ว่ะ
บันทึกการเข้า
999
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,022



« ตอบ #16 เมื่อ: 06-08-2006, 20:20 »



**แตกต่างจากนโยบายในอดีตของพรรคอย่างไร

-ที่เปลี่ยนแปลงคือหลายเรื่องจับต้องได้ และพร้อมท้าทายสิ่งที่เป็นอยู่มากขึ้น เช่น เมื่อเราฟันธงเรื่องค่าแรงของลูกจ้างในปัจจุบันว่าไม่เป็นธรรม ขณะเดียวกันก็ส่งสัญญาณไปยังภาคธุรกิจด้วยว่าหมดยุคของการใช้วิธีกดค่าแรงเป็นตัวความสามารถในการแข่งขัน

การนำเสนอวาระประชาชนของเราจะมีความหลากหลาย แต่ละเรื่องจะมีคำตอบที่สมบูรณ์อยู่ในตัว และทุกส่วนจะเชื่อมโยงในหลักคิด ทั้งหมดเป็นการผสมผสานกันโดยมีหลักคิดที่ทำแล้วคนแข็งแรงขึ้น ไม่ใช่แค่แก้ปัญหาเฉพาะหน้าหรือหวังผลทางการเมือง ซึ่งหากเป็นเช่นนั้นประเทศก็จะล้มเหลวต่อไป



อันนี้ดี ทำได้ ฟันธง..
บันทึกการเข้า

Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #17 เมื่อ: 06-08-2006, 20:31 »

เรื่องค่าแรง เขามีคณะกรรมการไตรภาคี คอยกำหนดเพดานอยู่ครับ

ไม่ใช่ พระเอกจะโผล่มาทุบโต๊ะ สั่งได้ตามใจชอบ พูดเอาเท่เก๋ไก๋ ทำไมไม่เข้าท่า
บันทึกการเข้า
soco
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,842



« ตอบ #18 เมื่อ: 06-08-2006, 20:34 »

เรื่องค่าแรง เขามีคณะกรรมการไตรภาคี คอยกำหนดเพดานอยู่ครับ

ไม่ใช่ พระเอกจะโผล่มาทุบโต๊ะ สั่งได้ตามใจชอบ พูดเอาเท่เก๋ไก๋ ทำไมไม่เข้าท่า


สภาลูกจ้าง จับกับ รัฐฯ  แค่นี้ สภานายจ้าง ก็แพ้แล้วครับ  แต่ตอนนี้มันจับผิดขั้วกันอยู่ไงจ๊ะ   Mr. Green
บันทึกการเข้า
ชอบแถ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,138



« ตอบ #19 เมื่อ: 06-08-2006, 20:37 »

ว่าแต่ตอนนี้มี ปปช.อยู่อีกรึ ยังไม่เห็นว่าจะสรรหาใหม่เลยนี่

((((หมอนี่คอการเมืองจริงเหรอว้ะเนี่ย....)))))
น้าครับ สว.เค้ากำลังสอบประวัติ แคนดิเดต ปปช. กันอยู่นะจ้ะ....

คอการเมืองอะไรก็ไม่รู้ฟิสิกซ์เก่งเป็นบ้า ไล่ต้อนจนผมต้องกระโดดไปอีกกระทู้
ว่าแต่คุณ killer ใช่คนเดียวกับในวอลโวขับที่ post รูปปั๊มน้ำมันหรือเปล่าครับ
บันทึกการเข้า
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #20 เมื่อ: 06-08-2006, 21:00 »

คนเค้าได้เปรียบอยู่แล้ว จะไปดิ้นรนทำไม จริงหรือเปล่า ?

อีกอย่าง...พูดถึงระดับสติปัญญาความคิดอ่าน ในด้านการบริหาร
วิสัยทัศน์ กระบวนทัศน์ ทั้งหลาย มันก็ทิ้งห่างอย่างเหนือชั้นอยู่แล้ว

ไม่เข้าใจ ทำไม ฝั่งเชียร์ ปชป. ถึงได้อยากให้ทักษิณ ดีเบทกับ อภิสิทธิ์

ทำอย่างกับว่าหมอนี่ สติปัญญาเหนือกว่าทักษิณทุกขุมขนอย่างนั้นแหละ...งงมากกก


เหนือกว่าทุกอย่างแล้วจะกลัวทำไมล่ะคะ
มาแสดงให้ประชาชนเห็นเป็นขวัญตาหน่อย
เปรียบเทียบให้เห็นชัดๆ วัดกันตรงๆ ไปเลย
ท้าแล้วไม่รับ จะนับถือได้ไง?

แต่ก่อนพูดทับถมว่าฝ่ายค้านไม่ลงเลือกตั้งเพระกลัวแพ้
แล้วคนที่ไม่กล้าประชันแสดงวิสัยทัศน์น่ะกลัวอะไร?
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
morning star
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,119


don't let them make up your mind


« ตอบ #21 เมื่อ: 06-08-2006, 21:08 »

เค้าคงไม่มาหรอกครับ มาดีเบทน่ะ..แค่เปิดให้ผู้สื่อข่าวซักถามคำถามง่าย ๆ ยังตอบคำถามไม่ค่อยจะได้เล้ยยย.ประสาอะไรกับคุยกันเจาะลึกในประเด็น..คนที่ทำผิดพลาดย่อมกลัวที่จะถูกซักถามในเรื่องที่ตัวเองทำลงไป

ดีเบท แทนที่จะได้พูดให้คนเคลิ้มกลับต้องมาตอบคำถามที่มีสิทธิ์ฝังตัวเองได้...ใครมันจะโง่ไปดีเบท...ไปก็โง่
บันทึกการเข้า

อย่าเดินตามใคร เพราะเรามีจุดมุ่งหมายของเราเอง
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #22 เมื่อ: 06-08-2006, 21:17 »

ผมเห็นทักษิณไปบรรยายทางวิชาการออกบ่อยไป
พูดเรื่องโน้นเรื่องนี้สารพัด แต่จะเป็นไปในเชิงวิชาการเสียมากกว่า
ไม่ใช่เล่นลิ้นประดิษฐ์คำ ฟังแล้วดูเคลิ้ม เพื่อเอาชนะคะคานอีกฝ่ายอันนี้ไม่เคยเห็น

บันทึกการเข้า
soco
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,842



« ตอบ #23 เมื่อ: 06-08-2006, 21:23 »

ผู้มีบารมีนอกรัฐธรรมนูญ


คนไม่มีเส้น


ฯลฯ


อันนี้ที่พล่ามเพราะคิดว่า ไม่มีใครกล้าหาญชาญชัยลุกขึ้นถาม   อย่างมากก็พวกนักข่าวเด็ก ๆ หรือ ข้าฯ


แต่มั่นใจได้เลยว่า ถ้าเหลี่ยมกล้ารับคำท้า ไม่ใช่บอกว่า วูห์อีสฮี  อีก เหลี่ยมก็จะเปลี่ยนเป็นคนละคน


เพราะถ้าไม่เปลี่ยน ก็คงคาเวที
บันทึกการเข้า
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #24 เมื่อ: 06-08-2006, 21:34 »

ผมเห็นทักษิณไปบรรยายทางวิชาการออกบ่อยไป
พูดเรื่องโน้นเรื่องนี้สารพัด แต่จะเป็นไปในเชิงวิชาการเสียมากกว่า
ไม่ใช่เล่นลิ้นประดิษฐ์คำ ฟังแล้วดูเคลิ้ม เพื่อเอาชนะคะคานอีกฝ่ายอันนี้ไม่เคยเห็น



ไม่มีการบังคับว่าต้องพูดยังไงนี่คะ สไตล์ใครสไตล์มัน
คิดซะว่าเป็นการบรรยายวิชาการปกครองประเทศก็ได้
ด้วยประสบการณ์ 5 ปี คงมีอะไรให้เล่ามากกว่าผู้ท้าชิง
ประชาชนจะเป็นผู้ตัดสินเองว่าใครที่น่าไว้วางใจมากกว่ากัน
ไหนๆ ท่านของคุณ Killer ก็เป็นคนทันสมัย หัวก้าวหน้า
ลองเอาอย่างฝรั่งดูสักครั้ง คงไม่เสียหาย ... มากมาย  Laughing
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
morning star
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,119


don't let them make up your mind


« ตอบ #25 เมื่อ: 06-08-2006, 21:39 »

ผมก็ฟังบ่อยครับคุณคิลเลอร์..แต่ผมก็ไม่เคยได้ยินความเห็นเชิงวิชาการที่นอกจากเรื่องการบริหารธุรกิจ แล้ว ทักษิณจะมีความรู้เชิงเศรษฐศาสตร์ รัฐศาสตร์หรือ การบริหารรัฐกิจระดับประเทศแต่อย่างใด....นอกจากพูดปรัชญาการบริหาร ไทยคำ อังกฤษแปดคำแล้ว ความสามารถที่เค้ามีเพียงอย่างเดียวคือ บริหารองค์กรเอกชน(เพื่อผลกำไรที่สูงสุด)

ผมขออนุญาติเดาว่าอีกไม่เกินห้าปี Thaksinomic จะกลายเป็นหนึ่งในบทเรียนของนักศึกษาเศรษฐศาสตร์ทั่วโลก (น่าภูมิใจแทนทักษิณนะครับ) ว่าด้วยตัวอย่างของระบบเศรษฐศาสตร์ที่ปฏิเสธการเดินตามแนวทางเศรษฐศาสตร์ที่ผ่านการเรียนรู้มายาวนาน มาวางพื้นฐานแนวใหม่จนนำไปสู่การพันกันอย่างยุ่งเหยิงของเส้นใยเศรษฐกิจ(ประดิษฐคำดูีดีมั้ยครับ Mr. Green) ถึงเวลานั้น ผมจะยังเสาะหาคุณคิลเลอร์ในอินเตอร์เนต พร้อมทั้งขอสัมภาษณ์ความรู้สึกที่มีต่อนายกฯ คนที่ไม่เชื่อใครในโลกนอกจากตัวเอง และคนที่ชื่นชมและยกยอตัวเอง
บันทึกการเข้า

อย่าเดินตามใคร เพราะเรามีจุดมุ่งหมายของเราเอง
buntoshi
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,348



« ตอบ #26 เมื่อ: 06-08-2006, 22:25 »

ความผิดทุจริตคอรัปชั่นต้องไม่มีอายุความ ด้วยการแก้กฎหมายไม่ให้มีอายุความ
สามารถดำเนินคดีได้ตลอดชีวิต และแก้กฎหมายให้ประชาชน คือ ผู้เสียหาย
สามารถฟ้องโดยตรงต่อศาลยุติธรรม เอาเข้าคุกได้เลย ไม่ต้องผ่านอัยการตำรวจ
หรือ ป.ป.ช.(คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ)
เพื่อป้องกันกรณีหน่วยงานเหล่านี้ถูกแทรกแซงจากการเมือง" หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าว

เรื่องอายุความเคยกล่าวถึงไปแล้วว่าไร้สาระอย่างยิ่งปัญหามันไม่ได้อยู่
อายุความ ปัญหาอยู่ที่ปริมาณคดีที่เข้าสู่กระบวนการปปช. มันมากมายสารพัดทำกันไม่ไหว
ก็เท่านั้น พรรคการเมืองไหนมีความพยายามกลบเกลื่อนปัญหา แสดงว่าพรรคนั้นไม่สุจริต

ส่วนเรื่องการให้ประชาชนฟ้องร้องคดีได้เองโดยตรง ทุกวันนี้ก็สามารถทำได้อยู่แล้ว
จะมาโกหกกันทำไมว้ะ...ก็ใช้ป.อาญา เรื่องความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ ดำเนินการไปเลย
ปัญหามันอยู่ที่กระบวนการสืบหาพยานหลักฐานที่ต้องใช้กลไกอำนาจพิเศษ เข้าช่วยเหลือ
ปัญหามันไม่ได้อยู่ที่ การฟ้องร้องคดี โถ....พรรคนีมันบ้าหรือว่าโง่กันแน่เนี่ย
เห็นเสียงเฮปรบมือกันกราวเกรียว ไม่รู้ว่ามันเข้าใจในสิ่งที่พูดออกมาหรือเปล่าน่ะ...


มีแต่คนทำความผิดนั่นแหล่ะครับ ที่อยากให้มันหมดอายุความ ปัญหานักการเมืองบางครั้งกว่าจะหาหลักฐานมันก็ลำบาก เพราะพวกชั่วนี้มัน ฉลาดในเรื่องชั่วๆ จะจับให้มั่นคั้นให้ตาย อาจจะต้องใช้เวลา ส่วนเรื่องกระบวนการ มากมาย มันก็มีขั้นตอน มีลำดับมีก่อนมีหลัง ยังไงมันก็สามารถจัดการได้ อีกทั้งมากมายแล้วทำไมครับ ทำเพื่อประชาชนแค่นี้ไม่ได้หรืออย่างไร

พี่คิลนี่ ฟังปู๊ดเดียวก็รู้เรื่องที่จะด่าเค้าแล้วเก่งจังเลย  Laughing



พรรคจะแก้ไขปัญหาการแทรกแซงสื่อ โดยจะออกกฎหมายคุ้มครองสื่อที่
ปฏิบัติหน้าที่ตามวิชาชีพ เพื่อให้ปลอดจากการถูกแทรกแซง เตรียมประกาศวาระประชาชน
เรื่องการปรับโครงสร้างหนี้ภาคประชาชนโดยส่งบุคลากรเข้าไปศึกษาหนี้ภาคประชาชน
ให้คำปรึกษา แนะนำ และนำไปสู่การเจรจากับเจ้าหนี้ ขณะเดียวกัน
จะปรับพฤติกรรมเพื่อแก้ปัญหาหนี้สินของประชาชนอย่างยั่งยืนด้วย



มันหลับหูหลับตาพูดอีกแล้ว ทุกวันนี้สื่อฯทุกสำนัก ต่างก็ระดมโจมตีรัฐบาล
กันเป็นว่าเล่น ไม่เห็นว่าสื่อฯไหนมันจะถูกแทรกแซงเลย มีแต่ประชาชนเขาอยากจะให้ทำการ
ตรวจสอบสื่อฯที่มันบิดเบือน ข้อเท็จจริง มั่วข้อมูล ใส่ร้ายป้ายสี จะเอาผิดกับสื่อฯชั่วๆอย่างนี้ได้ยังไง

ส่วนเรื่อง ปรับโครงสร้างหนี้ ไม่ต้องคิดมาก มันลอกไทยรักไทยมาทั้งดุ้น 


เค้าทำดีก็สมควรแล้ว หรือ พี่คิลเล่อ อยากให้มีการแทรกแซงสื่อหล่ะครับ และ พี่คิลกล้ายืนยันนอนยันล้านเปอร์เซ็นต์หรือเปล่า ว่ารัฐไม่เคยแทรกแซงสื่อ มองไม่เห็นขนาดนั้นเหรอ  Laughing

ส่วนการตรวจสอบสื่อเค้าก็มีอยู่แล้ว พี่คิลอยากทำเพิ่มเติมก็เรียกร้อง พี่มาร์ก ว่าที่นายก ให้ สร้างสถาบันตรวจสอบสื่ออีกสิครับ ผมหนับหนุน ช่วยประชาชนตรวจสอบหน่อย  Mr. Green


บันทึกการเข้า


เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น....  ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา
---------------------------
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #27 เมื่อ: 06-08-2006, 22:35 »

...สิ่งที่ทักษิณบรรยายในเวทีต่างๆ
มันเป็น Mix Mode ทั้งจากตำราและเก็บรวบรวมเอาจากประสบการณ์
นี่ถ้าเป็นฝรั่งมาพูดอย่างนี้มันเก็บตังค์แล้ว ไม่มีพูดฟรีหรอก
แต่พวกเกลียดทักษิณ ดันฟังแล้วมัวแต่ขำๆ ก็เลยเก็บเกี่ยวอะไรไม่ได้
บันทึกการเข้า
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #28 เมื่อ: 06-08-2006, 22:38 »

เรื่องอายุความเนี่ยนะ ต่อให้ขยายอายุความมันไปจนชั่วกัปป์ชั่วกัลป์
ก็เปล่าประโยชน์ ถ้ามันไม่มีคนสอบสวนน่ะ
บันทึกการเข้า
buntoshi
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,348



« ตอบ #29 เมื่อ: 06-08-2006, 22:50 »

เรื่องอายุความเนี่ยนะ ต่อให้ขยายอายุความมันไปจนชั่วกัปป์ชั่วกัลป์
ก็เปล่าประโยชน์ ถ้ามันไม่มีคนสอบสวนน่ะ


แล้วทำไมถึงจะไม่มีหล่ะครับ อย่างน้อยก็เป็นการกระตุ้น ว่ารัฐบาลจริงจังกับเรื่องนี้ ไม่เหมือนบางคนที่อยากได้ สส เยอะ จะได้ตรวจสอบตัวเองไม่ได้

เดี๊ยวนี้เทคโนโลยี มันล้ำหน้าแล้วครับ ทั้งการจัดการ และ การเก็บข้อมูล หากเราเรียนรู้มันได้ เราก็สามารถสอบสวนคดีได้เยอะขึ้น สะดวกรวดเร็วขึ้นครับ อนาคตพี่คิลไม่อยากให้มีดีขึ้นกว่านี้เหรอ

สรุปว่าจะไม่ให้มีคนสอบสวนหรือ อย่างนี้ตำรวจก็อ้างได้ว่างานเยอะไม่ไปจับโจรให้หรอกสิครับ

แต่ก่อน กรรมติดเกวียน เดี๊ยวนี้กรรมเค้าติดจรวดแล้วครับ  Mr. Green
บันทึกการเข้า


เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น....  ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา
---------------------------
nuxvomica
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 101


« ตอบ #30 เมื่อ: 06-08-2006, 22:53 »

เรื่องอายุความเนี่ยนะ ต่อให้ขยายอายุความมันไปจนชั่วกัปป์ชั่วกัลป์
ก็เปล่าประโยชน์ ถ้ามันไม่มีคนสอบสวนน่ะ


แล้วรู้ได้ไงว่าไม่มีคนสอบสวนนะ  ตอนนี้นั่งทับขี้อยู่ก็ต้องดิ้นเกาะเก้าอี้ไว้สุดฤทธิ์  กลัวกระเด็นจากเก้าอี้แล้วจะไม่เหลืออะไรซะมากกว่า  ที่กินไว้จนพุงกางระวัวท้องแตกตายก่อนที่จะมีคนมาสอบก็แล้วกัน  อย่างนี้นั่งเทียนคิอเอาเองอีกแล้ว

บันทึกการเข้า
nuxvomica
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 101


« ตอบ #31 เมื่อ: 06-08-2006, 23:04 »

...สิ่งที่ทักษิณบรรยายในเวทีต่างๆ
มันเป็น Mix Mode ทั้งจากตำราและเก็บรวบรวมเอาจากประสบการณ์
นี่ถ้าเป็นฝรั่งมาพูดอย่างนี้มันเก็บตังค์แล้ว ไม่มีพูดฟรีหรอก
แต่พวกเกลียดทักษิณ ดันฟังแล้วมัวแต่ขำๆ ก็เลยเก็บเกี่ยวอะไรไม่ได้


ถ้าเก็บตังค์คนก็ไม่ฟังสิ   Laughing Laughing Laughing  ทุกวันนี้ไม่มีคนเชื่อนายกที่ทำตัวเป็นเด็กเลี้ยงแกะโกหกได้วันละ 3 เวลา  ประสบการณ์จากการทำธุรกรรมลับ ๆ ล่อ ๆ มีสารอะไรน่าฟัง  จ้อเองเออเองไปเรื่อย ๆ ดีกว่ามั๊ง

บันทึกการเข้า
สี่หามสามแห่
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,460



« ตอบ #32 เมื่อ: 06-08-2006, 23:39 »

ยังไงก็ช่วยสรุปย่อมาเป็นภาษาคนทั่วไปด้วยเถอะครับ
ยอมรับโดยดุษฎีว่าไม่เข้าใจสิ่งที่เขาพูดเลยแม้แต่น้อยนิด


สู้อ่านตามใบสั่งไม่ได้ใช่ป่ะ 55+

โง่นี่หว่า อ่านผ่านๆ ยังเข้าใจ เลย

อ้อลืมไปโพล มันออกมา่ว่า คนโง่และยากจนจะชอบ ทรท.

แต่ดูคิลเลอะไม่น่าจน นะ สงสัยจะเป็นคนโง่ มากกว่า 55+
บันทึกการเข้า
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #33 เมื่อ: 06-08-2006, 23:39 »

เรื่องอายุความเนี่ยนะ ต่อให้ขยายอายุความมันไปจนชั่วกัปป์ชั่วกัลป์
ก็เปล่าประโยชน์ ถ้ามันไม่มีคนสอบสวนน่ะ


แล้วทำไมถึงจะไม่มีหล่ะครับ อย่างน้อยก็เป็นการกระตุ้น ว่ารัฐบาลจริงจังกับเรื่องนี้ ไม่เหมือนบางคนที่อยากได้ สส เยอะ จะได้ตรวจสอบตัวเองไม่ได้

เดี๊ยวนี้เทคโนโลยี มันล้ำหน้าแล้วครับ ทั้งการจัดการ และ การเก็บข้อมูล หากเราเรียนรู้มันได้ เราก็สามารถสอบสวนคดีได้เยอะขึ้น สะดวกรวดเร็วขึ้นครับ อนาคตพี่คิลไม่อยากให้มีดีขึ้นกว่านี้เหรอ

สรุปว่าจะไม่ให้มีคนสอบสวนหรือ อย่างนี้ตำรวจก็อ้างได้ว่างานเยอะไม่ไปจับโจรให้หรอกสิครับ

แต่ก่อน กรรมติดเกวียน เดี๊ยวนี้กรรมเค้าติดจรวดแล้วครับ  Mr. Green




ที่จริงถ้าจะให้สวย ปชป. ต้องบอกว่าจะปรับปรุงโครงสร้าง ปปช.ใหม่ทั้งหมด
เพื่อให้การสอบสวนเร็วยิ่งขึ้น มันถึงจะถูกต้องและเป็นมวย ไม่ใช่มายืดอายุความ ใครคิดมุกนี้ให้เนี่ยเสียหายมาก
บันทึกการเข้า
1ktip
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,457



« ตอบ #34 เมื่อ: 06-08-2006, 23:44 »

ทำไมถึงรีบออกมาคัดค้านในเรื่องที่ประชาชนได้ประโยชน์ล่ะครับคิลเล่อร์ แค่กลัว ปชป. จะได้หน้า หรือกลัวจะเดือดร้อนถึงทักษิณ  Laughing

ไม่ว่าจะยืดหรือปรับปรุง ปปช. ก็มีส่วนดีมากกว่าส่วนเสียทั้งนั้น อย่ารีบเอาอคติมาบังตาน่า
บันทึกการเข้า
HILTON (ปาล์มาลี)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,310



« ตอบ #35 เมื่อ: 06-08-2006, 23:45 »

...สิ่งที่ทักษิณบรรยายในเวทีต่างๆ
มันเป็น Mix Mode ทั้งจากตำราและเก็บรวบรวมเอาจากประสบการณ์
นี่ถ้าเป็นฝรั่งมาพูดอย่างนี้มันเก็บตังค์แล้ว ไม่มีพูดฟรีหรอก
แต่พวกเกลียดทักษิณ ดันฟังแล้วมัวแต่ขำๆ ก็เลยเก็บเกี่ยวอะไรไม่ได้


มันเป็น Mo (โม้) Mode ทั้งจากการต่อแหลและสักแต่จินตนาการจากความคิดที่เพ้อเจ้อ
นี่ถ้าเป็นฝรั่งมาพูดอย่างนี้มันถูกถีบตกเวทีไปแล้ว ไม่ได้มีโอกาสยืนพูดหรอก
พวกเกลียดทักษิณ ได้ฟังแล้วก็มีแต่ขำๆกลิ่ง หน้าเหยเก๋ไปตามๆกัน  แทบเก็บเกี่ยวอะไรไม่ได้ เพราะถ้าฟังอะไรอย่างนี้แล้ว ฟังผลการออกฉลากกินแบ่งดีกว่า อย่างไงๆ กำขี้ก็ดีกว่ากำตด วะ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 07-08-2006, 10:29 โดย HILTON (ปาล์มาลี) » บันทึกการเข้า
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #36 เมื่อ: 06-08-2006, 23:48 »

555 รู้สึกว่า จะคนของพรรคปชป.ไม่ใช่เหรอ ที่จำได้ก็ มาร์ค ม.7 นี่แหละ
ที่ไปลงชื่อถอดถอน ปปช. และแล้วคดีความหลายๆคดี ก็ทะยอยหมดอายุความน่ะ

มันเข้าใจเล่นเนอะ...ชี้หน้าด่าคนอื่นว่าแทรกแซงองค์กรอิสระ แต่มันเลื่อยขาเก้าอี้จนล้ม
บันทึกการเข้า
สี่หามสามแห่
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,460



« ตอบ #37 เมื่อ: 06-08-2006, 23:53 »

คิลเลอะโง่อีกแล้ว นะเนี่ย

ปปช. โดนพิษขึ้นเงินเดือนตัวเองไม่ใช่เหรอ ครับ

55+

ทำผิดเองแท้ๆ แล้วมาโบ้ยคนอื่น

งั้นต่อไป ตร.ทั้งประเทศที่ไปจับโจรก็ผิดหมดสิ ครับ

ตรรกะใหม่้วุ้ย โจรถูก แต่คนแจ้งจับโจรผิด

นามสกุลอะไรเนี่ย โคตรโง่ เลย 55+
บันทึกการเข้า
nuxvomica
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 101


« ตอบ #38 เมื่อ: 07-08-2006, 01:00 »


อยากถาม  killer  ว่าทักษิโณมิกส์ให้อะไรกับสังคมไทยบ้างนอกจากความฟุ้งเฟ้อ  จ่ายเงินเกินตัวเสียวินัยการเงิน-การคลัง  มุ่งหวังคะแนนด้วยนโยบายเอื้ออาทารต่าง ๆ    เพื่อเอาใจรากหญ้า  แปรรูปรัฐวิสาหกิจเพื่อผลประโยชน์ตัวเองและพวกพ้องอย่างการปิโตเลียมที่เอานอมินีเข้าไปถือหุ้นแทน  ในสมัยป๋าเปรมก่อนที่จะขึ้นราคาน้ำมันมีการเช็คสต๊อกเพื่อไม่ให้ค้ากำไรส่วนต่างสร้างความเดือดร้อนให้ประชาชนที่เดือดร้อนอยู่  แต่รัฐบาลทักษิณไม่เคยทำเรื่องนี้  เพราะตัวเองมีนอมินีอยู่ใน ปตท. ฯลฯ  นายคุณมีอะไรดีกว่าวาระประชาชน  อย่าตอบแบบแถเหมือนองครักษ์พิทักษ์นาย



บันทึกการเข้า
buntoshi
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,348



« ตอบ #39 เมื่อ: 07-08-2006, 08:48 »

เรื่องอายุความเนี่ยนะ ต่อให้ขยายอายุความมันไปจนชั่วกัปป์ชั่วกัลป์
ก็เปล่าประโยชน์ ถ้ามันไม่มีคนสอบสวนน่ะ


แล้วทำไมถึงจะไม่มีหล่ะครับ อย่างน้อยก็เป็นการกระตุ้น ว่ารัฐบาลจริงจังกับเรื่องนี้ ไม่เหมือนบางคนที่อยากได้ สส เยอะ จะได้ตรวจสอบตัวเองไม่ได้

เดี๊ยวนี้เทคโนโลยี มันล้ำหน้าแล้วครับ ทั้งการจัดการ และ การเก็บข้อมูล หากเราเรียนรู้มันได้ เราก็สามารถสอบสวนคดีได้เยอะขึ้น สะดวกรวดเร็วขึ้นครับ อนาคตพี่คิลไม่อยากให้มีดีขึ้นกว่านี้เหรอ

สรุปว่าจะไม่ให้มีคนสอบสวนหรือ อย่างนี้ตำรวจก็อ้างได้ว่างานเยอะไม่ไปจับโจรให้หรอกสิครับ

แต่ก่อน กรรมติดเกวียน เดี๊ยวนี้กรรมเค้าติดจรวดแล้วครับ  Mr. Green




ที่จริงถ้าจะให้สวย ปชป. ต้องบอกว่าจะปรับปรุงโครงสร้าง ปปช.ใหม่ทั้งหมด
เพื่อให้การสอบสวนเร็วยิ่งขึ้น มันถึงจะถูกต้องและเป็นมวย
ไม่ใช่มายืดอายุความ ใครคิดมุกนี้ให้เนี่ยเสียหายมาก


ว้าวผมเห็นด้วยกับพี่คิลนะครับ เรื่องที่ว่าปรับปรุงโครงสร้าง ปปช 
แต่ไม่ต้องถึงขึ้นทั้งหมดหรอก ใช้ภาวะผู้นำโชว์กื๋น ตรงนี้จะได้คะแนนอีกเยอะ

ส่วนเรื่องยืดอายุความ ผมว่าไม่เสียหายแน่นอน มันคือ ความบริสุทธ์ใจ ของผู้นำที่มีต่อชาติบ้านเมือง ผู้ที่ทำร้ายประเทศชาติทั้งประเทศจะปล่อยให้ลอยนวลได้ยังไง และเป็นเหมือนเครื่องเตือนใจ ให้นักการเมืองเกรงกลัวต่อการกระทำผิดมากขึ้น ผลที่ได้มันมีมากกว่าที่พี่คิดครับ  Mr. Green

แต่สุดท้ายทั้งหมดทั้งมวล พี่มาร์ค ต้องจริงใจก่อนนะ อย่าเหมือนใครบางคนที่เคยพูดว่าไม่ต้องมีหลักฐานไม่ต้องมีใบเสร็จ จะปราบให้หมด เคยเห็นมาแล้ว กลัวคร้าบบบ
บันทึกการเข้า


เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น....  ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา
---------------------------
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #40 เมื่อ: 07-08-2006, 10:52 »


อยากถาม  killer  ว่าทักษิโณมิกส์ให้อะไรกับสังคมไทยบ้างนอกจากความฟุ้งเฟ้อ  จ่ายเงินเกินตัวเสียวินัยการเงิน-การคลัง  มุ่งหวังคะแนนด้วยนโยบายเอื้ออาทารต่าง ๆ    เพื่อเอาใจรากหญ้า  แปรรูปรัฐวิสาหกิจเพื่อผลประโยชน์ตัวเองและพวกพ้องอย่างการปิโตเลียมที่เอานอมินีเข้าไปถือหุ้นแทน  ในสมัยป๋าเปรมก่อนที่จะขึ้นราคาน้ำมันมีการเช็คสต๊อกเพื่อไม่ให้ค้ากำไรส่วนต่างสร้างความเดือดร้อนให้ประชาชนที่เดือดร้อนอยู่  แต่รัฐบาลทักษิณไม่เคยทำเรื่องนี้  เพราะตัวเองมีนอมินีอยู่ใน ปตท. ฯลฯ  นายคุณมีอะไรดีกว่าวาระประชาชน  อย่าตอบแบบแถเหมือนองครักษ์พิทักษ์นาย


คุณบรโภคข่าวแบบฉาบฉวย
แค่คุณบอกว่ารัฐบาลนี้ทำให้เสียวินัยการเงินการคลัง ผมก็งงแล้ว คุณเอาจุลมาปนกับมห มั่วซั่วไปหมด
รัฐบาลนี้พยายามที่จะ จัดงบแบบสมดุลย์ และพยายามจะทำให้มันเกินดุลยให้ได้ในอนาคตอันใกล้นี้
คุณว่าเค้าทำเพื่อความเท่ หรือว่า โชว์ภูมิทาง งบประมาณหรืออย่างไรมิทราบ

เรื่องสมัยป๋าเปรมอย่าเอามาอ้างเลย สมัยนั้นเทคนิควิธีการทำงานมันห่างไกลกับยุคนี้หลายช่วงตัว
นี่ไม่ต้องพูดถึงเรื่องวิสัยทัศน์ในการบริหาร กำหนดทิศทางของประเทศนะ
บันทึกการเข้า
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #41 เมื่อ: 07-08-2006, 10:55 »

เรื่องปรับโครงสร้าง ปปช. เค้าพูดกันมานานแล้ว

ถ้า ปชป.หยิบเรื่องนี้มาพูด ก็ต้องให้มันตรงประเด็นไปเลย
จะปรับยังไง ทำให้งานมันเดินไปได้เร็วกว่านี้ ทำให้คดีไม่ค้างอยู่ในสารบบเยอะ
ไม่ต้องคิดเลยไปถึงเรื่องอายุความอะไรให้มันวุ่นวายหรอก

แค่เรื่องมองประเด็นในการที่จะเข้ามาแก้ไขปัญหาก็มั่วแล้ว
อย่างนี้จะไปหวังพึ่งได้อย่างไร...งง....งงมาก มากกก
บันทึกการเข้า
nuxvomica
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 101


« ตอบ #42 เมื่อ: 07-08-2006, 18:46 »

คุณบริโภคข่าวแบบฉาบฉวย
แค่คุณบอกว่ารัฐบาลนี้ทำให้เสียวินัยการเงินการคลัง ผมก็งงแล้ว คุณเอาจุลมาปนกับมห มั่วซั่วไปหมด
รัฐบาลนี้พยายามที่จะ จัดงบแบบสมดุลย์ และพยายามจะทำให้มันเกินดุลยให้ได้ในอนาคตอันใกล้นี้
คุณว่าเค้าทำเพื่อความเท่ หรือว่า โชว์ภูมิทาง งบประมาณหรืออย่างไรมิทราบ

เรื่องสมัยป๋าเปรมอย่าเอามาอ้างเลย สมัยนั้นเทคนิควิธีการทำงานมันห่างไกลกับยุคนี้หลายช่วงตัว
นี่ไม่ต้องพูดถึงเรื่องวิสัยทัศน์ในการบริหาร กำหนดทิศทางของประเทศนะ

การอัดฉีดเงินลงในระบบเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจรากหญ้า  โดยให้ประชาชนก่อหนี้  โดยตั้งกองทุนหมู่บ้าน ธนาคารประชาชน  พักหนี้เกษตรกร  มอมเมาอบายมุข  เช่น หวยบนดิน แล้วยังพยายามผลักดันให้มีเอนเตอร์เทนเม้นท์คอมเพล็กซ์  ส่งเสริมการใช้บัตรเครดิต  ฯลฯ ไม่เรียกว่าเสียวินัยหรือ  หนี้เก่ายังใช้ไม่หมดก่อหนี้ใหม่อีก  บริหารมา  5  ปีหนี้สาธารณะเพิ่มไปเท่าไหร่ไม่ทราบ  จากการที่รัฐบาลมือเติบแบบทุ่มไม่อั้น แล้วจะทำให้งบประมาณสมดุลย์ได้อย่างที่คุยหรือ

ระบอบทักษิณต้องการโชว์ภูมิปัญญาเพื่อเป็นการสร้างภาพอยู่แล้ว  เนื่องจากสร้างภาพมาตลอดว่าตนนั้นเก่งที่สุดต้องเชื่อผู้นำเท่านั้น  เพราะในประเทศนี้ไม่มีใครฉลาดเท่าทักษิณอีกแล้ว  Laughing Laughing Laughing  รัฐบาลทักษิณพยายามสร้างมายาคติต่าง ๆ และโน้มน้าวให้คนเชื่อตาม เป็นการโฆษณาชวนเชื่อ  วิสัยทัศน์ต่าง ๆ ก็เพื่อประโยชน์สูงสุดของตนเองและหมู่คณะเท่านั้น

สมัยป๋าไม่เกี่ยวกับเทคนิค  killer  อย่ามั่ว  มันเกี่ยวกับการซ้ำเติมประชาชนที่เดือดร้อนเรื่องภาวะน้ำมันแพงอยู่แล้ว  ซื้อมาราคาเก่าก็ต้องขายราคาเก่าเพื่อไม่ให้เกิดการเอาเปรียบส่วนต่างราคา  อย่าลืมที่มาชื่อมิสเตอร์ที  ที่ช่วยถล่มค่าเงินบาทเมื่อ 8-9  ปีที่แล้ว  แสดงว่าบางคนไม่ได้เห็นกับประเทศชาติและเพื่อนร่วมชาติ  บริหารเพื่อกำไรสูงสุดและผลประโยชน์ส่วนตนสูงสุดเพียงอย่างเดียว  ไม่ได้บริหารเพื่อประเทศชาติและประชาชนอย่างในสมัยป๋าเปรม 
บันทึกการเข้า
เหยี่ยวพิฆาต
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 234



« ตอบ #43 เมื่อ: 07-08-2006, 19:41 »

บันทึกการเข้า
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #44 เมื่อ: 07-08-2006, 20:54 »

ตัวเลขหนี้เสียเป็นเท่าไหร่ละครับท่าน....
ชาวบ้านเค้าจะก่อหนี้เท่าไหร่ก็ก่อกันเข้าไปเถอะ....
ที่สำคัญมีปัญญาใช้หรือเปล่านั่นต่างหากครับท่าน....

หนี้สาธารณะ  มันมีเพดานเค้าอยู่ครับท่าน
ซี้ซั๊วะไม่ได้นะครับท่าน

เรื่องป๋า ถ้าท่านคิดว่าแกเก่งก็เชิญตามสบายไปเถอะครับ
เรื่องถล่มค่าเงินบาทนี่ถ้ารู้ตัวก็เปิดโปงออกมาได้เลยนะครับ
มิสเตอร์ ที ไหนครับ...งงไปหมดแล้วเนี่ย สับสน
บันทึกการเข้า
nuxvomica
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 101


« ตอบ #45 เมื่อ: 07-08-2006, 21:34 »





คลิเลอร์ยังไม่ได้ตอบเลยว่าทักษิโณมิกส์มีอะไรดีกว่าวาระประชาชน 




บันทึกการเข้า
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #46 เมื่อ: 08-08-2006, 11:31 »

นายปิยสวัสดิ์ อัมระนันทน์ ประธานกรรมการบริษัทหลักทรัพย์จัดการกองทุนกสิกรไทย จำกัด
และประธานมูลนิธิสถาบันพัฒนาสิ่งแวดล้อม เปิดเผยถึงนโยบายหาเสียงของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ
 หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ที่จะลดราคาน้ำมันลิตรละ 2 บาท ราคาก๊าซหุงต้ม
โดยจะนำกำไรของบริษัท ปตท.จำกัด มาเป็นส่วนลดให้ประชาชน รวมทั้งการลดค่าไฟฟ้า
หากได้เป็นนายกรัฐมนตรีว่า ไม่เข้าใจนโยบายประชาธิปัตย์ว่า
คำว่าลดราคาน้ำมันด้วยการนำกำไรของ ปตท. มาลด เพราะเป็นการพูดที่กำกวมไม่ชัดเจน

นายปิยสวัสดิ์กล่าวว่า หากพรรคประชาธิปัตย์ ต้องการลดราคาน้ำมัน ตามที่จะหาเสียงกับประชาชน
ก็ต้องบอกไปตรงๆว่า จะนำเงินจากส่วนใดของ ปตท.มาลดราคา หากตนเป็นผู้เสนอนโยบายก็จะนำ
เงินปันผลในแต่ละปีของ ปตท.ที่จ่ายให้ผู้ถือหุ้น  ซึ่งหมายถึงผู้ถือหุ้นที่เป็นรัฐบาลคือกระทรวงการ
คลังที่ถือหุ้นใหญ่ 68% นักลงทุนประเภทกองทุนต่างๆ และต่างชาติ รวมถึงผู้ถือหุ้นรายใหญ่
และรายย่อยคือประชาชน ในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย นำไปใช้หนี้ที่เกิดจากการตรึง
ราคาน้ำมัน ที่กองทุนน้ำมันยังรับภาระอีก 54,685 ล้านบาท ซึ่งทำได้ทันทีไม่มีกฎหมายห้ามไว้
เพื่อทำให้หนี้หมดลงใน 3 ปี ก็จะทำให้ราคาน้ำมันเบนซินลดลงได้ 2.50 บาทต่อลิตร
ดีเซลลดลง 95 สตางค์ต่อลิตร เพราะขณะนี้ผู้ใช้น้ำมันต้องจ่ายหนี้ส่วนนี้ในอัตราดังกล่าว

“วิธีการดังกล่าวไม่ใช่วิธีการบริหารแบบควักเงินจากกระเป๋าซ้ายไปใส่กระเป๋าขวา
 แต่เป็นการ บริหารจัดการเงินที่มีอยู่ในมือให้ลงตัว เพราะราคาน้ำมันที่เพิ่มขึ้น
ส่วนใหญ่ก็ตกไปเป็นผลประโยชน์ของบริษัทน้ำมันทุกรายในระดับหนึ่งแม้ไม่มากนัก”

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อปี 2548 ปตท.มีกำไร 85,000 ล้านบาท ในจำนวนนี้ต้องนำมา
จ่ายเป็นเงิน ปันผลให้ผู้ถือหุ้น 30% หรือ 25,500 ล้านบาท ไม่สามารถนำมาจ่ายปันผล
ได้ทั้ง 85,000 ล้านบาท และใน 25,500 ล้านบาท ต้องนำมาคิดเป็นสัดส่วนการจ่ายเงินปันผล
ให้ผู้ถือหุ้นตามที่แต่ละรายถือหุ้น โดยคิดจาก 100% ของ 25,500 ล้านบาท อาทิ
กระทรวงการคลังถือหุ้นใหญ่ 68% จะได้เงินปันผลปีละ 17,340 ล้านบาท
นักลงทุนประเภทกองทุนหรือสถาบันการเงินและประชาชนที่มีสัดส่วนรวมกัน 12%
จะได้รับปันผล 3,060 ล้านบาท เป็นต้น

ขณะที่กำไรที่เหลือ 59,500 ล้านบาท ปตท.ต้องเก็บไว้เป็นกำไรสะสมเพื่อลงทุน
เพราะการไปกู้เงินมาลงทุนในอนาคต ต้องมีสัดส่วนกำไรต่อปี และกำไรสะสมเป็นหลักฐาน
การเงินแสดงให้สถาบันการเงินพิจารณาก่อนปล่อยสินเชื่อ หากนำมาใช้ลดราคาน้ำมันให้
ประชาชนทั้งหมด ก็จะไม่มีกำไรสะสม เพราะหากไปกู้เงินมาลงทุนทั้งหมดก็ต้องจ่ายดอกเบี้ยที่แพง 

บันทึกการเข้า
nuxvomica
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 101


« ตอบ #47 เมื่อ: 08-08-2006, 20:48 »


ก็คงต้องดูกันไปตอนเสี่ยแม้วจะตั้งกองทุนหมู่บ้าน  80000  ล้านก็มีคำถามว่าจะเอาเงินมาจากไหน  อันนี้ก็ไม่ใช่คำตอบว่าทักษิโณมิกส์ดีกว่าวาระประชาชน  และผมก็ไม่เคยบอกว่าวาระประชาชนดีกว่าระบบอื่น  เพียงแต่อยากรู้ว่าคนรักทักษิณคิดว่าทักษิโณมิกส์มีอะไรดี  เพราะเท่าที่เห็นมา  5  ปีมีแต่การสร้างมายาคติที่จับต้องจริง ๆ ไม่ได้มากกว่า  และมีแนวทางเป็นทวิวิถีมากกว่าแบบเศรษฐกิจพอเพียง  ยังไงก็ไม่ได้ชอบนโยบายประชานิยมไม่ว่าจะเป็นรัฐบาลไหนก็ตาม

บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #48 เมื่อ: 09-08-2006, 22:04 »

ผมกำลังชมรายการ"คุ้ยคุยข่าว"ของสรยุทธ์-กนก
พูดถึงการพูดถึงนโยบายพรรคประชาธิปัตย์ของคุณอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะรูปแบบใหม่
เหมือนอาจารย์กำลังบรรยายให้นักศึกษาระดับปริญญาโท-เอกฟังอยู่หน้าห้องฯ
โดยมีคณะกรรมการพรรคฯและผู้สื่อข่าวที่สนใจฟัง ร่วมฟังและซักถามต่อ....

สรยุทธ์พูดกับกนกว่า ตอนที่ทำรายการ"ถึงลูกถึงคน"
อยากให้คนที่พูดถึงนโยบาย ผลงานพรรคการ ให้สัมภาษณ์
หรือพูดอย่างมีชีวิตชีวา ไม่ยืนแข็งทื่อ ตัวตรง เป็นอย่างนี้บ้าง

สรยุทธ์ที่ถูกกล่าวหาเชลียร์ทักษิณและพรรคไทยรักไทย
กล่าวถึง บุคลิก ท่าทาง การแสดงออกของคุณอภิสิทธิ์
ด้วยความชื่นชม และอยากจะให้หัวหน้าพรรคหรือนักการเมือง
คนอื่นทำบ้าง....

คุณอภิสิทธิ์ได้พูดถึงนโยบายพรรคประชาธิปัตย์
และเขาจะบริหารประเทศในฐานะนายกรัฐมนตรีอย่างไร

รายละเอียดหาฟัง หาชมเอาเองเถอะครับ...

 
บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #49 เมื่อ: 09-08-2006, 22:19 »

ถ้าย้อนหลังไป...
คุณสนธิยังจัดรายการอยู่ที่สถานีโทรทัศน์ช่อง 9...
เนชั่นทีวียังอาศัย"เจ้าสัวฯ"อยู่....

พรรคประชาธิปัตย์ พรรคชาติไทย พรรคมหาชน คงไม่มีโอกาสหาเสียง
เผยแพร่นโยบายพรรคฯของตนเองผ่านสื่อสารมวลชนต่างๆ

คนไทยจำนวนมากจะยังชื่นชมกับคุณทักษิณและพรรคไทยรักไทยอยู่

เว้นแต่คน"รู้ทันทักษิณ" ซึ่งส่วนใหญ่เป็นนักวิชาการ นักคิด หรือประชาชน
ที่ได้สัมผัส ได้รับผลกระทบจากการใช้อำนาจเป็นธรรม หรือเสียผลประโยชน์
จากการบริหารรัฐบาลอย่างไร้จริยธรรม ไร้คุณธรรม เท่านั้น...
Exclamation

บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
หน้า: [1] 2
    กระโดดไป: