พรรณชมพู
|
|
« เมื่อ: 03-08-2006, 15:41 » |
|
จากการดูผลงานวิจัยเรื่อง การจัดระดับความเป็นประชาธิปไตยและการเมืองของประเทศที่นางถวิลวดี บุรีกุล ผู้อำนวยการสำนักวิจัยและพัฒนาสถาบันพระปกเกล้า ซึ่งเป็นการรวบรวมข้อมูลในช่วงปี 2544- 2549 พบว่า ในปี 2544 พบว่าการยอมรับของคนไทยในเรื่องการทุจริตคอร์รัปชันมีอยู่ร้อยละ 3.04 และในปี 2549 เพิ่มขึ้นเป็นร้อยละ 4.12 ซึ่งหมายความว่าคนไทยอดทนต่อความทุจริตคอร์รัปชันได้มากขึ้น ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่ดี นอกจากนี้ยังพบว่ากลุ่มคนไทยที่ให้การสนับสนุนพรรคการเมืองต่างๆ ก็มีความแตกต่างกัน โดยบุคคลที่มีรายได้ในระดับกลางเงินเดือน 15,355.96 บาท ให้การสนับสนุนพรรคประชาธิปัตย์ ขณะที่บุคคลที่มีรายได้ 9,568.79 บาท สนับสนุนพรรคไทยรักไทย ส่วนบุคคลที่มีรายได้ 9,500 บาท สนับสนุนพรรคชาติไทย และบุคคลที่มีรายได้ 8,331.33 สนับสนุนพรรคมหาชน ส่วนระดับการศึกษาพบว่าคนที่มีการศึกษาสูง 1.57 จะสนับสนุนพรรคประชาธิปัตย์ คนที่มีการศึกษาน้อยคือ 1.04 จะสนับสนุนพรรคไทยรักไทย ส่วนพรรคชาติไทย 1.47 และพรรคมหาชน 1.19 สำหรับสถานะทางสังคมพบว่าคนสนับสนุนพรรคประชาธิปัตย์อยู่ที่ระดับ .343 ขณะที่พรรคชาติไทย .045 พรรคไทยรักไทย -.056 ถือว่าน้อยที่สุด และพรรคมหาชน -.018 http://www.siamrath.co.th/Politic.asp?ReviewID=145796อ่านประดับความรู้ค่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ชอบแถ
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 03-08-2006, 15:50 » |
|
เจ๊นี่ชอบเรื่องคนโง่กับคนจนจริงๆแฮะ
แต่ไอ้เรื่องการยอมรับของคนไทยในเรื่องการทุจริตคอร์รัปชั่น เค้าวัดกันอย่างไรเหรอ หรือเล่นถามเอาดื้อๆว่าทนได้มั้ย แล้วพวกทนได้มั่งไม่ได้มั่งตามอารมณ์จะอยู่กลุ่มไหน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
so what?
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 03-08-2006, 15:55 » |
|
คุณชมพูเล่นมุกสะเทือนอารมณ์ชาวรากหญ้าอีกแล้ว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 03-08-2006, 16:00 » |
|
สะดุ้งกันเป็นแถวเลยนะเนี่ย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 03-08-2006, 16:03 » |
|
ก็ถูกต้องแล้ว เพราะคนส่วนใหญ่ของประเทศนี้ มันจน การศึกษาน้อยไงล่ะ และคนส่วนใหญ่ของประเทศนี้เค้าเลือกไทยรักไทย
ถามซ้ำที่กระทู้นี้อีกก็ได้ว่า ก่อนหน้าที่จะมีไทยรักไทย ขึ้นมาบนโลกใบนี้ ชาวบ้านเหล่านี้ไปเลือกพรรคการเมืองไหนกันอยู่หรือ ??5555
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
An.mkII
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 03-08-2006, 16:06 » |
|
ผลสำรวจนี่..
ทำให้ผมนึกถึง....
คำพูดของคุณกรณ์ จาติกาวนิช ในถึงลูกถึงคนเมื่อปีที่แล้วเลย..
555... และแบบนี้มันยิ่งเป็นการตอกย้ำ..
ตอกฝาโลงให้คนพวกนั้นกระอักเลือดได้อีกหนแน่ๆ..555
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
glock19
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 03-08-2006, 16:17 » |
|
จากประสพการณ์ในชีวิต ผมขอสนับสนุนและยืนยัน งานวิจัยชิ้นนี้ ว่า จริงแท้แน่นอน 100%ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
นทร์
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 03-08-2006, 16:27 » |
|
ความจริง ที่เอาไปหาเสียงไม่ได้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
|
|
|
varada
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 03-08-2006, 16:45 » |
|
รวย+ฉลาด+ขี้โกง ก็เลือกไทยรักไทยค่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
glock19
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 03-08-2006, 16:47 » |
|
ความจริง ที่เอาไปหาเสียงไม่ได้ ถูกต้อง ครับ คำว่า จน หรือ โง่ นี่เป็นคำแสลงหู แสลงใจ ไม่มีใครยอมรับหรอกครับ มันทำใจไม่ได้ คนเราส่วนใหญ่ มันไม่ยอมรับความจริงกันครับ คนเราส่วนใหญ่ ชอบแต่คำพูดสวยหรู
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ชอบแถ
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 03-08-2006, 16:48 » |
|
คนโง่และจน จะไม่อ่านผลวิจัยนี้ คนโง่และไม่จน จะเชื่อผลวิจัยนี้ แบบจริงแท้แน่นอน 100% ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ไม่อยากสมานฉันท์กับคนชั่ว
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 03-08-2006, 16:52 » |
|
ชื่อกระทู้แรงจังนะครับ โง่และจน = มีการศึกษาน้อย มีรายได้น้อย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Atisaki
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 21
รักกันๆ
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 03-08-2006, 17:05 » |
|
เห็นกระทู้แล้ว รู้ทันทีเลยคุณ พรรณชมพู แหงๆ
ผลงานวิจัยเป็นสิ่งที่ไม่ควรมองข้าม มันแสดงอะไรหลายๆอย่าง
มันมองได้ถึงว่าคนที่การศึกษาน้อย และ จน ไม่มีที่พึ่ง เขาฝากความหวังไว้กลับใคร ใครทำให้เขาจริงๆ
คนการศึกษาน้อยเขาไม่ได้โง่ไปกว่าคุณหรอก
มันเป็นเรื่องปกติไปแล้ว ว่าใครให้ผลประโยชน์คุณเป็นรูปธรรมจริงๆ คนนั้นก้อได้ครองใจ
ก้อแค่หลักการครองใจคนขั้นพื้นฐานครับ หาซื้ออ่านได้ ถ้าไม่มีเงิน ก้อหายืมเอาก้อได้ครับ หรือจะยืมผมก้อได้นะ ผมใจกว้างพอ หึหึ
โอเค เข้าเรื่องต่อ ทีนี้ หลักการครองใจมันก้อมีหลายวิธี เช่น การประพฤติตน การแสดงความสามารถ การช่วยเหลือ(รวมถึงการให้ผลประโยชน์ก้อได้นะ) ทีนี้ วิธีช่วยเหลือ เนี่ยมันเห็นเป็นรูปธรรมมากที่สุดไงครับ คนได้รับจะรู้สึกมากกว่า คนที่ไม่ได้รับหรือคนที่ไม่ต้องการความช่วยเหลือ
ยก ตย. อีกมุมเลยนะ พอสนธิ โดนตัดความช่วยเหลือมันเลยกลับกลายเป็นความเกลียดชังไง
ลอจิกน่า คิดง่ายๆ
คนจนไม่ได้โง่ แต่เขายึดถือน้ำใจ นิสัยแบบนี้มีมาช้านาน ในกลุ่มคนที่คุณเรียกว่า รากหญ้า
กลับกันพวกที่คิดว่าตนฉลาด กลับเห็นแก่ตัวขึ้นเรื่อยๆ ดูถูก คนโน้น คนนี้ ขึ้นเรื่อยๆ นิสัยแบบนี้มันก้อมีมาช้านานเช่นกัน ในกลุ่ม คนแบบคุณ ซึ่งขอให้เป็นเพียงส่วนน้อยของประเทศเถิด สาธุ
นี่ๆ แล้วก้อเลิกเรียกคนอื่น โง่ จน ซะทีเถิด ไม่ต้องแสดงชาติตระกูลขนาดนั้นก้อได้ เดี๋ยว ก้อ เครียด กินเหล้า ซะเลย
โง่ จน เครียด กินเหล้า หึหึ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เหอๆๆ - -"
|
|
|
Atisaki
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 21
รักกันๆ
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 03-08-2006, 17:13 » |
|
คำบางคำ ใช้พร่ำเพื่อแบบไม่มีเหตุผล
คนบางคนนึกว่าการศึกษาสูง เลยคิดว่าจะพูดเชิงดูถูกคนได้
แต่ทานโทษ การศึกษาสูง อาจมิได้ช่วยขัดเกลาสามัญสำนึก น่าอนาถนัก
"คนโง่และจน จะเลือกไทยรักไทย"
คิดไปได้ ทรามชะมัด อุ๊ย ไปเอานิสัยเค้ามาใช้อีกละ
หึหึ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เหอๆๆ - -"
|
|
|
จูล่ง_j
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 03-08-2006, 17:25 » |
|
ใช้คำตั้งกระทู้แรงไปนิด
น่าจะใช้คำ คนมีการศึกษาน้อย มากกว่า คนโง่
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ไม่อยากสมานฉันท์กับคนชั่ว
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 03-08-2006, 17:27 » |
|
มันเป็นเรื่องปกติไปแล้ว ว่าใครให้ผลประโยชน์คุณเป็นรูปธรรมจริงๆ คนนั้นก้อได้ครองใจ
^ ^ จังหวัดไหนเลือกพรรคเรา เราต้องสนับสนุนดูแลก่อน.....
ด้วยความเคารพนะ คุณ atisaki ถ้าคนเราดูแค่ที่ผลประโยชน์ส่วนตน ไม่นึกถึง "ผลประโยชน์" และ "คุณธรรม" ของส่วนรวม มันก็แย่นะครับ
ต่อให้มีเทวดาเป็นนายก สังคมมันจะเจริญไปได้ยังไง ถ้าคนในสังคมยังไม่รู้จักความหมายของคำว่า เจริญ เลยปล ปล ---- อืมมม มีการศึกษาน้อย ไม่ได้หมายความว่าจะโง่
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 03-08-2006, 17:29 » |
|
ท่าทางผลงานทางวิจัยคงต้องลำบากใจกับผลการเลือกตั้งปี 2544 ที่คนกทมฯเลือกทรท. 34 เขต จากทั้งหมด 37 เขต โดยปล่อยให้คนของปชป.เข้ามาเพียง 3 หน่อ
แสดงว่าคนกทมฯโง่และจนซิครับ!?!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 03-08-2006, 17:35 » |
|
กทม แม้เป็นเมืองหลวง แต่คนที่มาอยู่ก็ใช่ว่าจะเท่าเทียมกันหมด
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
จูล่ง_j
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 03-08-2006, 17:54 » |
|
ท่าทางผลงานทางวิจัยคงต้องลำบากใจกับผลการเลือกตั้งปี 2544 ที่คนกทมฯเลือกทรท. 34 เขต จากทั้งหมด 37 เขต โดยปล่อยให้คนของปชป.เข้ามาเพียง 3 หน่อ
แสดงว่าคนกทมฯโง่และจนซิครับ!?!
อะไรจ๊ะ อย่ามาปัญญาอ่อน ผลวิจัยมันของปีนี้ อะไรจ๊ะ ไปเอาเลข ของปี 2544 มาเทียบทำด๋อยอะไร
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Atisaki
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 21
รักกันๆ
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 03-08-2006, 18:32 » |
|
คุณ พระเอกละครหลังข่าว ด้วยความเคารพเช่นกันครับ ที่ผมกล่าวถึงคือความเป็นจริงบนโลกใบนี้ นะครับ แต่ความหมายที่ผม สื่อ ไม่ใช่หมายถึงเรื่องผลประโยชน์ส่วนตนหรือส่วนใคร ผมเปรียบเทียบถึงการให้ความช่วยเหลือ แต่บังเอิญความช่วยเหลือนั้นมันก้อคือ ผลประโยชน์ ที่เขาได้รับ เรามามัวแต่มาคิดถึงแต่คำว่า ผลประโชน์ ในแง่ คอรัปชั่น มันไม่ใช่แบบนั้นหรอกครับ คิดเชิงบวกนิดเนิง "จังหวัดไหนเลือกพรรคเรา เราต้องสนับสนุนดูแลก่อน..... ด้วยความเคารพนะ คุณ atisaki ถ้าคนเราดูแค่ที่ผลประโยชน์ส่วนตน ไม่นึกถึง "ผลประโยชน์" และ "คุณธรรม" ของส่วนรวม มันก็แย่นะครับ ต่อให้มีเทวดาเป็นนายก สังคมมันจะเจริญไปได้ยังไง ถ้าคนในสังคมยังไม่รู้จักความหมายของคำว่า เจริญ เลย" ----นั่นแค่ความปากเปราะครับ คงแก้กันยาก แต่ใช่ว่าปากเปราะ แล้วทำให้ต้องผิดไปทุกเรื่อง นะครับ--- ลองดูตาม link นะครับ http://forum.serithai.net/index.php?topic=5059.0โดยนโยบายรากหญ้า มุ่งสู่ส่วนคนใหญ่ที่ด้อยโอกาส ไม่ใช่มุ่งสู่ส่วนรวมครับ เขามองที่ต้นเหตุของปัญหา ที่คนส่วนใหญ่เขา เผชิญครับ คนส่วนน้อยที่ไม่เกี่ยวข้องกับโอกาสนี้ อาจจะรู้สึกเคืองเล็กๆในใจไปบ้างก้ออาจต้องทำใจนิดนึง ถือซะว่าเผื่อแผ่กัน "จังหวัดไหนเลือกพรรคเรา เราต้องสนับสนุนดูแลก่อน....." โดยความเป็นจริงทำอย่างนั้นไม่ได้แน่ ตรงนี้เป็นนิสัยเสียของ ทักษิณ ครับอารมณ์พาไป อย่าเอามาคิดเล็กคิดน้อยเลยครับ เบื้องต้นลองตรวจสอบจากกองทุนหมู่บ้านได้ครับ ได้ทุกจังหวัดไม่ว่าภาคไหน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เหอๆๆ - -"
|
|
|
buntoshi
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 03-08-2006, 18:44 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น.... ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา ---------------------------
|
|
|
.....พรุ่งนี้ก็เช้าแล้ว.....
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 03-08-2006, 18:53 » |
|
อ้าว งี้ผมก็ไม่โง่และจนซิครับ เพราะผมไม่เคยเลือกไทยรักไทย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
กมฺมุนา วตฺตตี โลโก
สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรม
|
|
|
ไม่อยากสมานฉันท์กับคนชั่ว
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 03-08-2006, 19:51 » |
|
ครับคุณ atisaki ขอให้เข้าใจ ผมไม่ได้มองที่ความหมายของคำว่าผลประโยชน์ครับ ผมหมายความว่า วิธีคิด ตัดสินดี/ไม่ดี อย่าดูจากผลประโยชน์ของตนเป็นหลัก --- ผมเสนอนะครับ คิดว่าดีกว่ามั้ย ตัวฉันได้ประโยชน์ คุณธรรมคืออะไร สังคมเป็นไงไม่สน ---- ดี แบบนี้ มองแต่ตัวเอง สังคมได้ประโยชน์ คุณธรรมเป็นหลัก ตัวฉันเสียประโยชน์ (อ้าว) ---- ดี แบบนี้ยอดคน ในประวัติศาสตร์ก็มีหลายคนอยู่ ในหลวง ชาวบ้านบางระจัน ฯลฯ ฉันได้ประโยชน์บ้าง คุณธรรมพอใช้ หรือ ฉันเสียประโยชน์บ้าง สังคมดีขึ้น คุณธรรมโอเค --- แบบนี้ ทางสายกลางดีมั้ยครับ ผมเชื่อว่าชาวต่างจังหวัดทุกคนก็รักบ้านเมืองเช่นกัน ไม่มีใครที่เห็นแก่ประโยชน์ส่วนตนด้านเดียว แบบที่ ทรท พยายามบอกกับสังคมหรอกครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ThailandReport
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 03-08-2006, 19:53 » |
|
จน...เครียด...ไทยลักไทย... จน...เครียด...ไทยลักไทย... จน...เครียด...ไทยลักไทย... จน...เครียด...ไทยลักไทย...จน...เครียด...
แล้วไม่กรึ้บ เหล้าตามเลยเหรอ ?
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
The only thing necessary for the triump of evil is for good men to do nothing !! สิ่งเดียวที่จะทำให้คนชั่วได้รับชัยชนะ นั่นคือการที่ คนดีๆนิ่งดูดาย !
|
|
|
ไม่อยากสมานฉันท์กับคนชั่ว
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 03-08-2006, 19:58 » |
|
จน...เครียด...ไทยลักไทย... จน...เครียด...ไทยลักไทย... จน...เครียด...ไทยลักไทย... จน...เครียด...ไทยลักไทย...จน...เครียด...
ก็เลยยิ่ง "จน" ยิ่ง "เครียด" ยิ่ง "เป็นหนี้"เลิกสนับสนุน ทรท มันซะเถอะครับ เริ่มต้น 15 ตค.นี้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 03-08-2006, 20:04 » |
|
ตราบใดที่ประชาชนประเทศนี้ยังคงโง่ จน เจ็บ...
ไทรรักไทย นั่งๆนอนๆ มากันพรึ่บ เต็มสภาอย่างแน่นอน....เสียใจด้วยนะ
พวกรวยฉลาดทั้งหลาย...5555
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: 03-08-2006, 20:18 » |
|
พวกเขาจะเลือกไทยรักไทย ไปจนกว่าเขาจะหาย โง่ จน เจ็บ
หลังจากนั้นแล้ว ถ้าไทยรักไทย ออกแบบนโยบายอะไรใหม่ๆออกมาตอบสนองความต้องการ พวกเขาได้ข้ามพ้นไปอีกขั้น...พวกเขาที่ หายโง่ หายจน หายเจ็บ ก็อาจยังคงเลือกไทยรักไทยเช่นเดิม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ThailandReport
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 03-08-2006, 20:21 » |
|
เฮ้อ สงสาร คนโรคจิต 1 เดียวคนนี้ อึดทนปนกระเบื้องลีลา จริงๆ โดนด่ามากๆ คงนอนหลับสบายเน้อะ เหลียวดูให้ทั่วกาย บ้าเลียอยู่ได้คนเดียวรึเปล่า ไอ้ Fry
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
The only thing necessary for the triump of evil is for good men to do nothing !! สิ่งเดียวที่จะทำให้คนชั่วได้รับชัยชนะ นั่นคือการที่ คนดีๆนิ่งดูดาย !
|
|
|
glock19
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: 03-08-2006, 20:46 » |
|
สมมุติเล่นๆ ว่า คนที่มีไอคิว ขั้นต่ำ 95 จึงจะมีสิทธิ์ ออกเสียง คุณ คิดว่า พรรคไหน จะ สูญพันธ์
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
morning star
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 03-08-2006, 20:55 » |
|
การศึกษาน้อยไม่ได้แปลว่าโง่
ฉันใด
การศึกษามากก็ไม่ได้ช่วยให้คนเป็นผู้ดีได้
ฉันนั้น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อย่าเดินตามใคร เพราะเรามีจุดมุ่งหมายของเราเอง
|
|
|
stromman
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: 03-08-2006, 21:02 » |
|
คน กทม แท้ๆมีท่าไหร่กันเชียวครับ ผมว่ามันอยู่ที่ข้อมูลข่าวสารมากกว่า แล้วสมัยแรกเค้ายังไม่ได้เข้ามาทำอะไร คนก็เห็นว่าเป็นทางเลือกใหม่น่าจะดี เนื่องจากช่วงเวลานั้นคนเบื่อหน่ายการเมืองแบบเดิมมากๆ แต่การเลือก สก และ สข ที่ผ่านมาเป็นไงล่ะครับพอคนได้รับข้อมูลข่าวสารมาขึ้น ทรท ก็โดนสั่งสอนได้ไม่ยาก แต่ถ้าต่างจังหวัดส่วนที่ออกจากอำเภอเมืองปเค้าไม่มีทางจะรู้ได้เลยจากสื่อทั่วไปของรัฐ เรื่องๆชั่วๆไม่เคยมีออก นายสรยุทธ พูดครึ่งนึง ยกยอนายเหลี่ยม ขณะที่ astv ออกข่าวเดียวกันแต่ออกหมดทั้งส่วนที่ข่าวว่าดีและไม่ดี สำหรับผมคนที่รู้เรื่องแล้วยังเลือกผมไม่ติดใจครับเพราะเค้ากินหญ้าไม่ได้กินข้าวครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
soco
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 03-08-2006, 21:05 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
จูล่ง_j
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 03-08-2006, 21:10 » |
|
การศึกษาน้อยไม่ได้แปลว่าโง่
ฉันใด
การศึกษามากก็ไม่ได้ช่วยให้คนเป็นผู้ดีได้
ฉันนั้น
คุณมีลูก อย่าให้ไปรับการศึกษานะ ให้มันฉลาดด้วยตัวมันเอง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
decison_making
|
|
« ตอบ #34 เมื่อ: 03-08-2006, 21:31 » |
|
มันเป็นความจริงที่เจ็บปวดนะ อย่างที่คิลเล่อร์ว่าไว้นั่นล่ะ ถ้าบ้านเรายัง มีแต่คนจนๆ และการศึกษาน้อย เลือกตั้งกี่ที ทรท ก็ยังต้องกลับมาทุกครั้ง
เราก็ยังไม่มีทางขับไล่ ทรราช และนักการเมืองชั่วออกจากประเทศได้ เพราะคนจนก็ยังไม่มีทางรู้เท่าทันพวกนี้
เฮ้อ นึกถึง หน้าตาลุง ป้า น้า อา ตายายแก่ๆ ที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่ ที่ตามเชียร์ ทรท. โดยไม่รู้สักนิดว่า ไอ้พวกเฮี่ยมนี่มันนั่งหัวเราะเยาะ พวกจนๆ โง่ๆ อย่าง ลุงป้า น้า อา ของเราๆ อยู่ที่บ้านจันทร์ส่องหล้าจริงๆ
สงสารคนไทย สงสารตัวเอง สงสารแผ่นดินจริงๆ เมื่อไหร่ จะทำให้บ้านเราเจริญเรื่องการศึกษาซักที
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
morning star
|
|
« ตอบ #35 เมื่อ: 03-08-2006, 21:38 » |
|
การศึกษาน้อยไม่ได้แปลว่าโง่
ฉันใด
การศึกษามากก็ไม่ได้ช่วยให้คนเป็นผู้ดีได้
ฉันนั้น
คุณมีลูก อย่าให้ไปรับการศึกษานะ ให้มันฉลาดด้วยตัวมันเอง คนชนบทหลายคนไม่ได้เชื่อใครง่ายเพียงแค่ฟังแล้วก็เชื่อตาม ๆกันไป..เขาใช้เหตุผล คิด และ วิเคราะห์ ด้วย "การศึกษา" เท่าที่เขามี เพราะขาดโอกาสในการศึกษา ถ้า "การศึกษา"สูง แต่มีแนวคิดและทัศนคติแบบหลาย ๆ คนในที่นี้ ระบบการศึกษาในเมืองไทยคงมีปัญหามาก ๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อย่าเดินตามใคร เพราะเรามีจุดมุ่งหมายของเราเอง
|
|
|
HILTON (ปาล์มาลี)
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: 03-08-2006, 23:25 » |
|
พวกนี้เขาไม่ได้เลือก ไทยรักไทย แต่เขาเลือกไอ้หัวคะแนนของไอ้ สส คนนั้น รองให้ไอ้ สส คนนั้น มันสวมเสืออื่น คนพวกโง่ๆ จนๆ เห็นแก่ประโยชน์หรือสิ่งที่เขาให้ มากว่าการพิจารณาความดีชั่ว มันก็เลือกไอ้คนนั้นอีกนั้นละ เพราะต่างจังหวัด สมองมันแพ็คเป็นรูปแบบเดียวกัน ทำสมการหลายชั้นไม่เป็น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
จูล่ง_j
|
|
« ตอบ #37 เมื่อ: 03-08-2006, 23:44 » |
|
การศึกษาน้อยไม่ได้แปลว่าโง่
ฉันใด
การศึกษามากก็ไม่ได้ช่วยให้คนเป็นผู้ดีได้
ฉันนั้น
คุณมีลูก อย่าให้ไปรับการศึกษานะ ให้มันฉลาดด้วยตัวมันเอง คนชนบทหลายคนไม่ได้เชื่อใครง่ายเพียงแค่ฟังแล้วก็เชื่อตาม ๆกันไป..เขาใช้เหตุผล คิด และ วิเคราะห์ ด้วย "การศึกษา" เท่าที่เขามี เพราะขาดโอกาสในการศึกษา ถ้า "การศึกษา"สูง แต่มีแนวคิดและทัศนคติแบบหลาย ๆ คนในที่นี้ ระบบการศึกษาในเมืองไทยคงมีปัญหามาก ๆ เลิกตะแบง ในประเด็นนี้เถิดครับ การศึกษาทำให้คนฉลาดขึ้น คนชนบทจะคิด ไตร่ตรอง ตามทันนักการเมืองโกงกินเท่าคนมีการศึกษาได้อย่างไร
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
z e a z
|
|
« ตอบ #38 เมื่อ: 03-08-2006, 23:56 » |
|
คนโง่และจน จะไม่อ่านผลวิจัยนี้ คนโง่และไม่จน จะเชื่อผลวิจัยนี้ แบบจริงแท้แน่นอน 100% ครับ
คนโง่และจน จะไม่อ่านอะไรเลย (ยกเว้นผลสลากกินแบ่ง) เลยโง่ต่อไป คนโง่และจน จะหลงคำปลิ้นปล้อน รับเงินคนชั่ว ด้วยใจบริสุทธ์ เลยเลือก ทุยรักไทย ตามผลวิจัย ย่อยเอาเอง เด้อ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
z e a z
|
|
« ตอบ #39 เมื่อ: 04-08-2006, 00:07 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
1ktip
|
|
« ตอบ #40 เมื่อ: 04-08-2006, 00:15 » |
|
รวย+ฉลาด+ขี้โกง ก็เลือกไทยรักไทยค่ะ
จริงครับเจ๊
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ชอบแถ
|
|
« ตอบ #41 เมื่อ: 04-08-2006, 07:17 » |
|
เลิกตะแบง ในประเด็นนี้เถิดครับ การศึกษาทำให้คนฉลาดขึ้น
คนชนบทจะคิด ไตร่ตรอง ตามทันนักการเมืองโกงกินเท่าคนมีการศึกษาได้อย่างไร
คนมีการศึกษาถ้าเชื่อตัวเองมากเกินไปว่าฉลาดกว่าคนชนบท ก็จะมองอะไรผิดได้ครับ รู้มั้ยว่ากฏนิวตันจะผิดในกรณีใด เมื่อผู้สังเกตเคลื่อนที่ด้วยความเร่งครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
นู๋เจ๋ง
|
|
« ตอบ #42 เมื่อ: 04-08-2006, 07:25 » |
|
สื่อ มีผล ต่อการทำให้คนเลือกหรือไม่เลือก
เหลี่ยม จับสื่อเป็นจุดขาย ตั้งแต่แรก
ไม่ว่าโง่ จน ไกลห่างแค่ไหน
สื่อเข้าถึงหมดแล้วค่ะ
แต่โชคดีที่สื่อ ไม่ได้ถูกยึดครอง แต่ภาครัฐฝ่ายเดียว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
~จะแน่วแน่...แก้ไข...ในสิ่งผิด~
|
|
|
THX
|
|
« ตอบ #43 เมื่อ: 04-08-2006, 07:31 » |
|
ก็ถูกต้องแล้ว เพราะคนส่วนใหญ่ของประเทศนี้ มันจน การศึกษาน้อยไงล่ะ และคนส่วนใหญ่ของประเทศนี้เค้าเลือกไทยรักไทย
ถามซ้ำที่กระทู้นี้อีกก็ได้ว่า ก่อนหน้าที่จะมีไทยรักไทย ขึ้นมาบนโลกใบนี้ ชาวบ้านเหล่านี้ไปเลือกพรรคการเมืองไหนกันอยู่หรือ ??5555
เป็นคำถามที่ดี ลองมองเข้าไปในพรรคไทยรักไทยดูสิ ว่าบรรดาสมาชิกพรรคแต่ละคนใช่คนที่ชาวบ้านเขาโง่เลือกไปได้รึเปล่า แล้วถามต่อหน่อยนะ คนในพรรคไทยรักไทย เมื่อก่อน ก็เคยสังกัดอดีตพรรคการเมืองต่าง ๆ และได้รับเลือกทุกสมัยถามว่าคนเหล่านั้น เคยทำให้ชาวรากหญ้าที่คุณ killer ปลื้มนักปลื้มหนาเนี้ย มีชีวิตที่ดีกว่าปัจจุบันได้มั้ยเมื่อก่อนอยู่คตวามหวังใหม่ กิจสังคม ชาติพัฒนา ก็ไม่เคยทำอะไรให้คนที่เลือกดูดีขึ้น แค่เป็นผู้มีอิทธิพลในพื้นที่ พอย้ายมาผสมพันธุ์กันที่ไทยรักไทย กลายเป็นพระสังถอดรูปทองกันหมด อย่างเนวิน หรือสุวัจน์ 2 คนนี้ได้รับเลือกตั้งก็หลายสมัยแล้ว เคยทำความดีอะไรให้ประเทศชาติมั่ง ผมเอ๋ยชื่อได้อนาถไปรึเปล่า เพราะพรรคนี้เห็นคุณ killer เชียร์แต่ทักษิณ คนเดียว ลองมาเชียร์คนที่ผมยกตัวอย่างดูหน่อยสิ เขาอยู่ไทยรักไทยนะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
THX
|
|
« ตอบ #44 เมื่อ: 04-08-2006, 07:34 » |
|
เลิกตะแบง ในประเด็นนี้เถิดครับ การศึกษาทำให้คนฉลาดขึ้น
คนชนบทจะคิด ไตร่ตรอง ตามทันนักการเมืองโกงกินเท่าคนมีการศึกษาได้อย่างไร
คนมีการศึกษาถ้าเชื่อตัวเองมากเกินไปว่าฉลาดกว่าคนชนบท ก็จะมองอะไรผิดได้ครับ รู้มั้ยว่ากฏนิวตันจะผิดในกรณีใด เมื่อผู้สังเกตเคลื่อนที่ด้วยความเร่งครับยกตัวอย่างไมได้เข้ากันเลย กฏนิวตันมาเกี่ยวอะไร
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
|
« ตอบ #45 เมื่อ: 04-08-2006, 07:51 » |
|
เลิกตะแบง ในประเด็นนี้เถิดครับ การศึกษาทำให้คนฉลาดขึ้น
คนชนบทจะคิด ไตร่ตรอง ตามทันนักการเมืองโกงกินเท่าคนมีการศึกษาได้อย่างไร
คนมีการศึกษาถ้าเชื่อตัวเองมากเกินไปว่าฉลาดกว่าคนชนบท ก็จะมองอะไรผิดได้ครับ รู้มั้ยว่ากฏนิวตันจะผิดในกรณีใด เมื่อผู้สังเกตเคลื่อนที่ด้วยความเร่งครับเมื่อผู้สังเกตเคลื่อนที่ด้วยความเร่ง จะทำให้แรงกิริยาไม่เท่ากับแรงปฏิกิริยางั้นเหรอ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ชอบแถ
|
|
« ตอบ #46 เมื่อ: 04-08-2006, 08:40 » |
|
ยกตัวอย่างไมได้เข้ากันเลย กฏนิวตันมาเกี่ยวอะไร เมื่อผู้สังเกตเคลื่อนที่ด้วยความเร่ง จะทำให้แรงกิริยาไม่เท่ากับแรงปฏิกิริยางั้นเหรอ คิดเยอะเยอะเดี๋ยวว่างว่างจะมาเฉลย ขอทำงานก่อน เฮียด๊อกเตอร์ที่ชอบร้องไห้ก็รู้ดีนะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ธ.ส.
|
|
« ตอบ #47 เมื่อ: 04-08-2006, 08:49 » |
|
มันไม่ได้เกี่ยวกับโง่หรือฉลาดหรอก หรือมันไม่ใช่เรื่องคนกรุงหรือต่างจังหวัด ผมเห็นดอกเตอร์บางคนก็หลงไหลไปกับทักษิณ(อาจารย์ผมเองแหล่ะ) มันอยู่ที่พฤติกรรมการเสพข่าวสารต่างหาก ตราบใดที่ยังนั่งดูโทรทัศน์มากกว่าอ่านหนังสือ ก็โดนเขาหลอกอยู่ร่ำไป คนไทยชอบรับรู้ข่าวสำเร็จรูปด้วยการฟังหรือนั่งฟังพวกเล่าข่าวยามเช้ายามเย็น พวกนี้มันไม่มีประโยชน์อะไรเลย มักง่าย ชุ่ย ลำเอียง คุณเสพสื่อฉาบฉวยแค่ไหน สมองคุณก็ฝ่อไปเรื่อยๆน่ะแหล่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ปีนี้เราจะได้ Triple Champ
คุณพนันกับผมไม๊ แต่ผมไม่พนันกับคุณนะ
|
|
|
glock19
|
|
« ตอบ #48 เมื่อ: 04-08-2006, 09:19 » |
|
พวกนี้เขาไม่ได้เลือก ไทยรักไทย แต่เขาเลือกไอ้หัวคะแนนของไอ้ สส คนนั้น รองให้ไอ้ สส คนนั้น มันสวมเสืออื่น คนพวกโง่ๆ จนๆ เห็นแก่ประโยชน์หรือสิ่งที่เขาให้ มากว่าการพิจารณาความดีชั่ว มันก็เลือกไอ้คนนั้นอีกนั้นละ เพราะต่างจังหวัด สมองมันแพ็คเป็นรูปแบบเดียวกัน ทำสมการหลายชั้นไม่เป็น
จริง ครับ ต่างจังหวัด เลือกที่ตัวบุคคล แต่ละท้องถิ่นจะมีตัวเต็ง 1 หรือ 2 ตัว แค่นั้น ซึ่ง แน่นอนว่า ไอ้ตัวเต็งนี้ โดนพรรค...... ซื้อไว้แล้ว ผมถาม ชาวบ้านว่า เลือกตั้งเสร็จแล้ว เคยเจอหน้า ผู้แทนอีกหรือ เปล่า คำตอบคือ ไม่เคยเจออีกเลย จนกว่าจะถึง ใกล้ๆ เลือกตั้ง ครั้ง ต่อไป ผมถามเค้าอีกว่า แล้ว เลือก ตั้ง ครั้งต่อไป จะเลือก คนเดิมอีกรึเปล่า เค้า ตอบว่า เลือก ปราชญ์ 1 คะแนน กระบือ 1 คะแนน ยุติธรรมดี จริงๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
buntoshi
|
|
« ตอบ #49 เมื่อ: 04-08-2006, 09:24 » |
|
มองแต่ด้านดี มันจะเห็นด้านชั่วได้ไงกันละครับ คุณไทยรักไทย
คนโกหก ยังยกย่องเลย ประสาอะไรนโยบายประชานิยมจะไม่ยกย่องหล่ะ
ยกตัวอย่างก็ได้ เดี๊ยวจะหาว่าแถ
กองทุนหมู่บ้าน
1. เงินนี่ของทักษิณหรือไม่ แต่ทักษิณได้คะแนนไปเต็มๆ
2. การบริหารจัดการดีหรือยัง แล้วผลที่ได้มันเป็นยังไง
3. เจ้าของนโยบายมีจริยธรรมแค่ใหน หรือแค่หวังผลหาเสียง แล้วกอบโกย อย่างอื่น
1. เงินของคนไทยทุกคน นั่นคือเงินภาษี
2. ชาวบ้านมีหนี้เพิ่มขึ้นแต่รายได้เท่าเดิม หรือ ลดลง มีหนี้เพิ่มแต่ไม่รู้จะหารายได้มาจากใหน เพราะส่วนใหญ่ไม่ได้เอาทำมาหากิน เอาไปลงทุนทำอะไร แป็บหนึง กำไรยังไม่เกิด ก็ถึงเวลาต้องคืนแล้ว คนที่ได้คือเจ้าพ่อเงินกู้ในหมู่บ้าน สบายไปเลย
3. ไม่มีความจริงใจ และ จริยธรรม ผลลัพธ์ ที่ได้ก็เป็นแบบที่เห็น พวกคุณก็คงบอกว่า มันก็ต้องแก้ใขกันไป ปรับปรุงให้ดีขึ้น เฮ้อ คนเรา แล้วคนไม่มีความจริงใจ กับ คนไม่มีจริยธรรม และจิตสำนึก โกหกไปวันๆ เค้าคิดจะปรับปรุงตัวเองหรือเปล่า
ใครก็เป็นนายกได้ ถ้าบริหารแบบฉาบฉวยเช่นนี้ ชูวิทย์ มาเป็นเจริญกว่าทักษิณอีก ถ้าคิดได้แค่นี้ เพราะชูวิทย์เค้าจริงใจกว่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น.... ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา ---------------------------
|
|
|
|