กรณี ของ ชูวิทย์ ผม มองว่า ไม่น่าจะเป็นการละเมิดศาล
จริงอยู่ เค้า ทำไปเพราะต้องการเยาะเย้ย กกต ทั้ง3 ถูกไม๊ครับ
ชูวิทย์ไม่ได้ไปด่าศาล เหมือนผู้ต้องหาคนอื่นเลยนี่ครับ
ถ้าเอากรณีนี้ คือ ซื้อข้าวผัด กับโอเลี้ยง ไปเยี่ยม ( โดยที่ใครก็มองออกว่ามีเจตนาไปเยาะเย้ย)
ต่อไป ถ้า คนที่เราไม่ชอบขี้หน้า โดนศาลสั่งจำคุก แล้ว เรา ซื้อ ข้าวผัด โอเลี้ยง ไปเยี่ยม(ไปเยาะเย้ย)
ก็มีสิทธิ์ ติดคุก ข้อหาละเมิดอำนาจศาลซีครับ
กรณีชูวิทย์ผมเข้าใจว่า ศาลเห็นว่าการกระทำของชูวิทย์อาจทำให้เกิดความวุ่นวายได้
(ดูจากเวลาที่เอาข้าวผัด+โอเลี้ยงไปส่ง มันก็ช่วงที่มีคนชุมนุมตำหนิศาลพอดี)
แต่ศาลเห็นว่าอาจทำไปโดยไม่เจตนาให้เกิดเหตุการณ์รุนแรงเลยให้รอลงอาญาได้ครับ (ถ้าผมเข้าใจถูกนะ)
ดังนั้นคุณเอา ข้าวผัด กับโอเลี้ยง ไปเยี่ยมได้ครับถ้าไม่มีใครไปชุมนุมประท้วงให้คู่กรณีของคุณ
ผมว่าสมควรแล้วครับ ถึงไม่ผิดกฎหมายตรงๆ แต่ก็ผิดจริยธรรม สมควรแล้วที่ศาลจะลงโทษ จริงไหม ท่านแม้วฯ
การตีความกฎหมาย ต้องตีความให้สังคมสงบสุขครับ ถ้าคุณชูวิทย์ไปด้วยความตั้งใจจริง ก็คงไม่แสดงตัวออกมาให้เห้นครับ
คุณลองคิดดูสิครับ ถ้าคุณเห็นใครมาเยาะเย้ย โดยท่าทางหรือการแสดงออกอะไรก็แล้วแต่ แต่เขากลับไม่โดนศาลตำหนิเลย ฝ่ายที่ถูกศาลลงโทษก้คงคิดในใจครับว่ามันไม่ยุติธรรม ดังนั้นเวลาจะมองอะไรต้องใจเขาใจเราครับ
