กาลามชน
|
|
« เมื่อ: 02-08-2006, 11:35 » |
|
คงจะทราบกันดีแล้วว่าการเลือก กกต ชุดใหม่ เป็นหน้าที่ของที่ประชุมใหญ่ผู้พิพากษาศาลฎีกา จะคัดเลือกบุคคล 10 คนเพื่อส่งให้วุฒิสมาชิกฯเลือกให้เหลือ 5 คน
31 กค มีข่าวในหนังสือพิมพ์ผู้จัดการว่า ผู้พิพากษาศาลฎีกาติดต่อทาบทาม พล.ต.อ.ประทิน สันติประภพ ให้มาลงสมัครเป็น กกต ซึ่ง พล.ต.อ.ประทิน ให้ข่าวยอมรับว่าได้รับการทาบทามจริง แต่ได้ปฏิเสธไป เพราะรู้ตัวดีว่ามีอคติต่อคุณทักษิณ ไม่สามารถจะวางตัวเป็นกลางทางการเมืองได้ เป็นเรื่องที่น่ายกย่องในความเป็นลูกผู้ชายของท่านประทิน
เรื่องนี้น่าจับตาดูทางฝ่ายผู้พิพากษาฯ เพราะเคยออกมาขับไล่ กกต ชุดเก่า ด้วยเหตุผลว่าเอียงเข้าข้างทักษิณ แต่เมื่อ กกต ชุดเก่าพ้นจากตำแหน่งไปแล้ว แทนที่ฝ่ายผู้พิพากษาฯจะเลือกทาบทามคนที่เป็นกลางทางการเมืองอย่างแท้จริงให้มาทำหน้าที่เป็น กกต แทน กลับเป็นฝ่ายไปติดต่อทาบทามผู้ที่เคยเคลื่อนไหวขับไล่คุณทักษิณโดยเปิดเผย ให้มาลงสมัคร
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เพนกวินน้อยนักอ่าน
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 02-08-2006, 11:49 » |
|
ผู้พิพากษาเขาเลือกคนที่โปรไฟล์ ไม่ได้เลือกที่การแสดงพรีเซนต์วิสัยทัศน์หรอกน่า คนพูดเก่งน่ะมันหลอกกันได้ ถ้ามองตำรวจที่วางใจได้ มีชื่อเสียงด้านความเป็น ตงฉิน ไม่แปลกใจ ที่ ศาลจะทาบทาม ท่านประทิน บางทีคนบางกลุ่ม ก็ชอบกล่าวหาว่าคนอื่นมีอคติ ต่อสิ่งที่เขาบูชาอยู่ แต่ไม่ได้ดูตนเอง เลยว่ามีอคติกว่าใครๆ ทำให้มองไม่เห็นแง่มุมอื่นๆซะบ้าง ดูซิว่า ท่านเป็นคนตรงขนาดไหน ปฏิเสธ การทาบทามเพราะรู้ว่าตนเองจะต้องอคติกับทักษิณแน่นอน คนอย่างนี้เป็นผม ผมก็เชื่อถือล่ะครับ ดีกว่าเชื่อถือคนที่ชอบอ้างคัมภีร์ ตีความเท็จ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
กาลามชน
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 02-08-2006, 12:00 » |
|
ท่านประทิน ร่วมลงชื่อขับไล่ให้ทักษิณลาออกจากตำแหน่งและขอนายกพระราชทานด้วยหรือเปล่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เพนกวินน้อยนักอ่าน
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 02-08-2006, 12:12 » |
|
คนดีดี มีไม่เยอะนักหรอกครับ ที่ทั้งสังคมยอมรับ และ มีประวัติผลงานการรับราชการ หรือทำงาน มาดี
รายชื่อ มีตั้งสามสิบคน มั้งครับ ไปอ่านมาก่อนเถอะครับ จะได้สบายใจลงบ้าง...
ดีกว่ามานั่ง ตีวัวกระทบคราดบอกว่าศาลลำเอียง แถม เอาเรื่องสรรหา ไปโยงกับการพิจารณา กกต.
กาลามสูตร ไม่ให้เชื่อเพราะถูกต้องตามหลักตรรกะก็จริง แต่คุณตั้งกระทู้ไม่เป็นเหตุเป็นผล จะไปถกเถียงได้ไงกัน
คณะศาลฎีกาที่สรรหา กับ ศาลอาญาที่พิจารณาลงโทษ กกต. ก็คนละคน คนละแผนกกันแล้ว ดันจับมาเป็นกลุ่มเดียวกัน
เหมือนผมตำหนิตำรวจ สน.หนึ่งในการจับผู้ร้ายไม่ได้ประสิทธิภาพ แล้วพาลไปเหมาว่าตำรวจ สน. ใกล้ๆกันก็ไม่มีประสิทธิภาพเหมือนกัน
บ้าหรือเปล่า...ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 02-08-2006, 12:24 » |
|
คงจะทราบกันดีแล้วว่าการเลือก กกต ชุดใหม่ เป็นหน้าที่ของที่ประชุมใหญ่ผู้พิพากษาศาลฎีกา จะคัดเลือกบุคคล 10 คนเพื่อส่งให้วุฒิสมาชิกฯเลือกให้เหลือ 5 คน
31 กค มีข่าวในหนังสือพิมพ์ผู้จัดการว่า ผู้พิพากษาศาลฎีกาติดต่อทาบทาม พล.ต.อ.ประทิน สันติประภพ ให้มาลงสมัครเป็น กกต ซึ่ง พล.ต.อ.ประทิน ให้ข่าวยอมรับว่าได้รับการทาบทามจริง แต่ได้ปฏิเสธไป เพราะรู้ตัวดีว่ามีอคติต่อคุณทักษิณ ไม่สามารถจะวางตัวเป็นกลางทางการเมืองได้ เป็นเรื่องที่น่ายกย่องในความเป็นลูกผู้ชายของท่านประทิน
เรื่องนี้น่าจับตาดูทางฝ่ายผู้พิพากษาฯ เพราะเคยออกมาขับไล่ กกต ชุดเก่า ด้วยเหตุผลว่าเอียงเข้าข้างทักษิณ แต่เมื่อ กกต ชุดเก่าพ้นจากตำแหน่งไปแล้ว แทนที่ฝ่ายผู้พิพากษาฯจะเลือกทาบทามคนที่เป็นกลางทางการเมืองอย่างแท้จริงให้มาทำหน้าที่เป็น กกต แทน กลับเป็นฝ่ายไปติดต่อทาบทามผู้ที่เคยเคลื่อนไหวขับไล่คุณทักษิณโดยเปิดเผย ให้มาลงสมัคร
ท่านประทิน ร่วมลงชื่อขับไล่ให้ทักษิณลาออกจากตำแหน่งและขอนายกพระราชทานด้วยหรือเปล่า
1. ซึ่ง พล.ต.อ.ประทิน ให้ข่าวยอมรับว่าได้รับการทาบทามจริง แต่ได้ปฏิเสธไป เพราะรู้ตัวดีว่ามีอคติต่อคุณทักษิณ ไม่สามารถจะวางตัวเป็นกลางทางการเมืองได้ เป็นเรื่องที่น่ายกย่องในความเป็นลูกผู้ชายของท่านประทินพล.ต.อ.ประทินมีสำนึกในจิตใจว่า เพราะรู้ตัวดีว่ามีอคติต่อคุณทักษิณ ไม่สามารถจะวางตัวเป็นกลางทางการเมืองได้ แสดงว่าเป็นคนมีความรู้สึก มีความคิดผิดถูกชั่วดีกว่า 3 กกต.(หนา)อย่างสูง... แม้ว่าไม่ได้ดำรงตำแหน่ง ก็ยังมีจิตใจอย่างนั้น ซึ่งแตกต่างกับ 3 กกต.(หนา) ที่กำลังปฎิบัติหน้าที่อยู่ ถ้าได้ปฎิบัติหน้าที่จริง ย่อมมีจิตสำนึกนี้เตือนใจ ไม่ให้ละเมิดการปฎิบัติหน้าที่ของ กกต.ได้2. ท่านประทิน ร่วมลงชื่อขับไล่ให้ทักษิณลาออกจากตำแหน่งและขอนายกพระราชทานด้วยหรือเปล่าคุณกาลามชน พยายามโยงการทำหน้าที่ของประชาชนและ สว.ที่ต้องการขับไล่คนที่ไร้ความชอบธรรมในการเป็นนายกรัฐมนตรี ไปโยงการปฎิบัติหน้าที่ กกต. ถ้า พล.ต.อ.ประทิน ทำหน้าที่ กกต. ป้องกันไม่ให้ทักษิณและพรรคไทยรักไทยทุจริตการเลือกตั้ง หรือรู้เห็นเป็นใจกับพวกเขา เป็นการปฎิบัติหน้าที่ ไม่เป็นกลาง[/b]... คุณกาลามชนเอาความคิดคน"รักทักษิณ"มาพูดแท้ๆ ถ้าจะทำหน้าที่ กกต.เป็นกลาง ต้องไม่ขัดขวางให้พรรคไทยรักไทยซื้อสิทธิ-ขายเสียง ต้องไม่ให้ใบเหลือง-ใบแดง ในกรณีพิสูจน์ได้ว่าทุจริต.........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 02-08-2006, 12:33 » |
|
คนดีดี มีไม่เยอะนักหรอกครับ ที่ทั้งสังคมยอมรับ และ มีประวัติผลงานการรับราชการ หรือทำงาน มาดี
รายชื่อ มีตั้งสามสิบคน มั้งครับ ไปอ่านมาก่อนเถอะครับ จะได้สบายใจลงบ้าง...
ดีกว่ามานั่ง ตีวัวกระทบคราดบอกว่าศาลลำเอียง แถม เอาเรื่องสรรหา ไปโยงกับการพิจารณา กกต.
กาลามสูตร ไม่ให้เชื่อเพราะถูกต้องตามหลักตรรกะก็จริง แต่คุณตั้งกระทู้ไม่เป็นเหตุเป็นผล จะไปถกเถียงได้ไงกัน
คณะศาลฎีกาที่สรรหา กับ ศาลอาญาที่พิจารณาลงโทษ กกต. ก็คนละคน คนละแผนกกันแล้ว ดันจับมาเป็นกลุ่มเดียวกัน
เหมือนผมตำหนิตำรวจ สน.หนึ่งในการจับผู้ร้ายไม่ได้ประสิทธิภาพ แล้วพาลไปเหมาว่าตำรวจ สน. ใกล้ๆกันก็ไม่มีประสิทธิภาพเหมือนกัน
บ้าหรือเปล่า...ครับ
เจ้าหน้าที่ตำรวจสน.พหลโยธิน(?)ขอหมายศาลอาญา เรียกผู้ถูกกล่าวหาจากอธิบดีกรมอาญา(?)ว่าพวกที่ไปสนับสนุน 3 กกต.(หนา)ว่าละเมิดศาลฯ... ผู้พิพากษาที่จะออกหมายเรียก 18 ผู้ต้องหา(?)ยังขอให้เจ้าหน้าที่ตำรวจแสดงหลักฐานการกล่าวหาด้วย ก่อนจะออกหมายเรียก ไม่ได้เห็นว่าพรรคพวกเดียวกันกล่าวหา รีบเร่งออกหมายศาลให้... คุณกาลามชนแสดงความคิดเห็นให้เหมาะสมกับคนที่นิยม"กาลามสูตร"ด้วย อย่าทำให้คนอ่านฉาบฉวย มีความรู้สึกไม่ได้ หรือคิด"กาลามสูตร"เพี้ยนไป อย่างคำไทยอื่นๆ เช่น ดอกทอง สุวรรณมาลี เป็นต้น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 02-08-2006, 12:36 » |
|
ที่ช็อคที่สุดก็คือ มีการเสนอชื่อ นายแก้วสรร บุคคลที่เคยแจกใบปลิว ด่าทักษิณและไทยรักไทย ในม็อบกะทิ เข้ามาเป็น กกต.ด้วย เลขาฯออกมารับประกันในคุณงามความดีอย่างเอิกเกริก....
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
กาลามชน
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 02-08-2006, 12:37 » |
|
คุณเพนกวินฯ อ่านข้อความผมอีกทีสิครับ ผมยังไม่ได้ว่าอะไรทางฝ่ายผู้พิพากษาเลย เพราะผลลัพท์สุดท้ายยังไม่สิ้นสุด แค่เล่าเหตุการณ์จากข่าว และบอกประเด็นที่ควรจับตาดู ก็แค่นั้น บอกให้จับตาดูมันผิดตรงไหน เรื่องอะไรมาว่าผมบ้า
ท่านปุฯ และท่านอื่นๆด้วย ก่อนที่จะรุมด่าผม ขอให้ลองอ่านเนื้อกระทู้ดูดีๆก่อน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เพนกวินน้อยนักอ่าน
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 02-08-2006, 12:41 » |
|
ยังอยากให้อ่านซ้ำอีกหรือครับ คุณก็ลองอ่าน ย่อหน้าสุดท้ายของคุณเองซ้ำๆละกัน ผมขี้เกียจอ่านแล้วครับ ผมอ่านตั้งหลายทีเลยมั่นใจว่าคุณกำลัง อคติ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 02-08-2006, 12:48 » |
|
ที่ช็อคที่สุดก็คือ มีการเสนอชื่อ นายแก้วสรร บุคคลที่เคยแจกใบปลิว ด่าทักษิณและไทยรักไทย ในม็อบกะทิ เข้ามาเป็น กกต.ด้วย เลขาฯออกมารับประกันในคุณงามความดีอย่างเอิกเกริก....
คุณ Killer พูดให้ชัดเจนว่าคนต่อต้านทักษิณ เปิดโปงความไม่ถูกต้องของทักษิณ ห้ามเข้าไปทำหน้าที่ กกต. ป้องกันไม่ให้ทักษิณและพรรคไทยรักไทยทุจริต ซื้อสิทธิขายเสียง แจกใบเหลือง ใบแดง ผุ้สมัครพรรคไทยรักไทยอย่างเด็ดขาด........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่าขอให้ 3 กกต.(หนา)หรือคนนิสัยอย่างเดียวกัน เข้าไปทำหน้าที่เป็นกลาง(กันชน)ให้ทักษิณและพรรคไทยรักไทยต่อไป...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
กาลามชน
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 02-08-2006, 12:49 » |
|
แค่สงสัยและเป็นกังวลครับ ยังไม่ถึงระดับอคติ เพราะที่ประชุมใหญ่ผู้พิพากษาศาลฎีกาเข้าใจว่ามีมากกว่าสิบคน แม้มีบางคนที่ทำตัวให้น่าสงสัย แต่ที่เหลือก็ยังไม่เห็นอะไรที่ผิดปกติ และผมก็ยังหวังว่าจะเกิดความเป็นกลางที่แท้จริงจากองค์ประชุมผู้พิพากษาส่วนใหญ่ ผมจึงบอกว่าให้จับตาดู
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 02-08-2006, 12:50 » |
|
อย่าให้คนขับไล่ทักษิณ เข้าไปทำหน้าที่ กกต.ป้องกันซื้อสิทธิขายเสียงของพรรคไทยรักไทยอีก........
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
เพนกวินน้อยนักอ่าน
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 02-08-2006, 12:52 » |
|
ก็ถึงบอกไงครับ ว่ามันคนละเรื่องกัน ศาลอาญา กับ คณะผู้พิพากษาศาลฎีกา เรียกให้อ่านของคุณ ก็อ่านของผมมั่งสิ ผมพูดไปแล้ว แล้วแต่จะคิดต่อละกันครับ มันไม่ใช่ว่าผมแอนตี้ทักษิณอย่างเดียว แล้วจะไล่ถล่มคนอื่น แต่คุณต้องดูด้วยว่า ความเห็นมันสมเหตุสมผลไหม คำว่าคณะผู้พิพากษาฯ ของคุณ เนี่ย ไม่คิดจะแยกเลยใช่ไหมครับ ขอให้เป็นศาล จับตาให้หมด พิจารณาดูละกันครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 02-08-2006, 12:58 » |
|
แค่สงสัยและเป็นกังวลครับ ยังไม่ถึงระดับอคติ เพราะที่ประชุมใหญ่ผู้พิพากษาศาลฎีกาเข้าใจว่ามีมากกว่าสิบคน แม้มีบางคนที่ทำตัวให้น่าสงสัย แต่ที่เหลือก็ยังไม่เห็นอะไรที่ผิดปกติ และผมก็ยังหวังว่าจะเกิดความเป็นกลางที่แท้จริงจากองค์ประชุมผู้พิพากษาส่วนใหญ่ ผมจึงบอกว่าให้จับตาดู
คุณกาลามชนไม่พูดถึงวุฒิสภาที่รวมสมาชิกในครอบครัวนักการเมืองไทย เข้าเป็นวุฒิสมาชิก เพื่อช่วยพรรคการเมืองของสามี ภรรยา ลูกชาย ลูกสาว บ้าง คุณกาลามชนใช้สามัญสำนึก น่าห่วงใยนักการเมืองที่เข้าไปในสภาผู้แทนราษฎร และวุฒิสภาที่มีความเกี่ยวดองสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด เป็นคนในครอบครัว สายเลือดเดียวกัน ถ้าคุณกาลามชนเป็นคนมีเหตุผล มีความคิดน่าจะเพ่งเล็งพฤติกรรมของวุฒิสมาชิกสมัยหน้า มากกว่า ผู้พิพากษาที่ผ่านการตรวจสอบอย่างเข้มข้นระดับหนึ่งแล้ว.... คุณกาลามชนให้ความสนใจผู้พิพากษามีผลกระทบต่อการเลือกตั้งของพรรคไทยรักไทยทางลบ มากกว่าเบื้องหลังความสัมพันธ์ของวุฒิสมาชิกที่มีต่อพรรคไทยรักไทยทางบวกเรียบร้อย ใช่ไหม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
cameronDZ
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 02-08-2006, 13:01 » |
|
คนที่มีใจเป็นกลาง และ รักความเป็นธรรมจริง ๆ ทุกคน
ก็ต้อง เกลียดทักษิณ และ เคยด่าทักษิณ ทั้งนั้นแหละครับ (ไม่ว่าจะในที่สาธารณะ หรือ ในที่รโหฐาน)
ถ้าจะเอา แบบ กรูมีจิตใจเป็นกลาง ไม่รับรู้รับเห็น ในความชั่วช้าสามานย์ของใครเลย
คงไปหาได้จากดาวอังคาร
หรือไม่ก็จากพวก กลางพันธุ์ทาง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย ...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ... แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก ...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว...
|
|
|
กาลามชน
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 02-08-2006, 13:09 » |
|
คุณเพนกวิน ผมอ่านของคุณแล้ว แต่คุณอ่านของผมซ้ำจริงหรือเปล่า ผมตั้งกระทู้ถึงที่ประชุมใหญ่ผู้พิพากษาศาลฎีกาที่มีหน้าที่เลือก กกต ฝ่ายผู้พิพากษาที่พูดถึงในที่นี้ ก็ต้องหมายถึงกลุ่มคนที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้
คุณพยายามอธิบายว่าศาลอาญา กับ คณะผู้พิพากษาศาลฎีกาว่า เป็นคนละเรื่อง ซึ่งก็ใช่อยู่แล้ว เพราะผมก็ไม่ได้พูดอะไรถึงศาลอาญาเลย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
กาลามชน
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 02-08-2006, 13:18 » |
|
คุณปุถุชน เรื่องของวุฒินั้นผมก็คิดอยู่
แต่ความสำคัญอยู่ที่ต้นทาง คือถ้าที่ประชุมศาลฎีกาฯเลือกมา 10 ล้วนเป็นกลางจริงทั้งหมด วุฒิสภาฯแม้จะเข้าข้างทักษิณ ยังไงก็ต้องหยิบ 5 คนออกมาจาก 10 คนที่เป็นกลางนั้น ผลคือจะได้คนที่เป็นกลางออกมาอย่างแน่นอน
แต่ถ้าคิดในทางร้าย ศาลฯเลือก 10 คนที่ทุกคนมีทัศนคติเป็นลบต่อทักษิณ ต่อให้วุฒิฯทั้งหมดเป็นฝ่ายของทักษิณ ทำได้ดีที่สุดคือเลือก 5 คนที่มีทัศนคติเป็นลบน้อยที่สุดเท่านั้น เราก็จะได้ กกต ที่เอียงน้อยๆไปในทางแอนตี้ทักษิณ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เพนกวินน้อยนักอ่าน
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 02-08-2006, 13:56 » |
|
เรื่องนี้น่าจับตาดูทางฝ่ายผู้พิพากษาฯ เพราะเคยออกมาขับไล่ กกต ชุดเก่า ด้วยเหตุผลว่าเอียงเข้าข้างทักษิณ อันนี้คุณไม่ได้เขียนใช่ไหมครับ ทางฝ่ายผู้พิพากษาฯ ของคุณหมายถึงอะไรครับ แกล้งไขสือ ก็ขอให้ทำถึงที่สุดนะครับ มุก ตีขลุม รวมสองศาล เนี่ย เลิกใช้เถอะครับ คิดว่าคนอื่นเขาอ่านกันผ่านๆเหรอครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
1ktip
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 02-08-2006, 14:12 » |
|
เพื่อรักษาความเป็นธรรม ถึงได้ออกมาต้านทักษิณ มันแปลกตรงไหนเหรอครับ ทำให้ไม่เหมาะสมยังไง หรือคิดว่าเขาจะต้านแต่ทักษิณ พรรคอื่นโกงเขาไม่สน คิดไปเองหรือเปล่าครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
พรรณชมพู
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 02-08-2006, 14:27 » |
|
ถ้าใช้ตรรกะบือแบบนี้ แม้แต่พระที่เคร่งพระธรรมวินัยที่สุด ก็ไม่อาจเป็น กกต.ได้ เพราะพระท่านย่อมต่อต้านความชั่ว ขับไล่ความชั่ว ซึ่งคุณสมบัตินี้ไม่สามารถเป็น กกต.ได้ ด้วยเป็นฝ่ายตรงกันข้ามกับทักษิณ
แล้วจะเอาใครมาเป็นกกต.ดีน๊า หนูเสนอไว้ห้าคนคงใช้ได้ค่ะ ไปหาอ่านเอาเองนะคะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
p
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 02-08-2006, 14:29 » |
|
... เรื่องนี้น่าจับตาดูทางฝ่ายผู้พิพากษาฯ เพราะเคยออกมาขับไล่ กกต ชุดเก่า ด้วยเหตุผลว่าเอียงเข้าข้างทักษิณ แต่เมื่อ กกต ชุดเก่าพ้นจากตำแหน่งไปแล้ว แทนที่ฝ่ายผู้พิพากษาฯจะเลือกทาบทามคนที่เป็นกลางทางการเมืองอย่างแท้จริง...
คุณกาลามชน ครับ คำว่า "ฝ่ายผู้พิพากษาฯ" รู้สึกว่าจะหมิ่นเหม่เกินไป ด้วยความหวังดีถ้าแก้ไขได้ก็ควรจะรีบแก้ไขซะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้ามัวคิดแต่จะโกงและเอาเปรียบคนอื่น จะสอนลูกหลานให้เป็นคนดีได้อย่างไร
|
|
|
Solidus
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 02-08-2006, 16:03 » |
|
การกระทำที่เที่ยงธรรม แต่มีฝ่ายที่เสียประโยชน์ จึงไม่แปลกอะไรที่ฝ่ายนั้นจะบอกว่าไม่เป็นกลาง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
กาลามชน
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 02-08-2006, 16:19 » |
|
ที่บอกว่าไม่เป็นกลาง เพราะท่านประทิน ผู้ที่ถูกทาบทามยังยอมรับว่าตนไม่เป็นกลาง แล้วคนอื่นกลับมาแก้ต่างให้ว่าเป็นกลาง ไม่แปลกหรือ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Solidus
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 02-08-2006, 16:24 » |
|
ถ้าไม่มีหัวปี๊ปก็อาจเป็นกลางได้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
กาลามชน
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 02-08-2006, 16:26 » |
|
เชี่ยวชาญกันนักเรื่องชักลากเบื้องสูงมาใส่ความ ตอนนี้เอาความชำนาญ มาดัดแปลงชักลากไปหาศาล มีแต่ข้อหา หมิ่นศาลฯ ละเมิดศาลฯ เท่านั้น ผู้พิพากษา ไม่ใช่ ศาล
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
p
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 02-08-2006, 16:33 » |
|
ผู้พิพากษา ไม่ใช่ ศาล
เข้าใจถูกต้องแล้วเหรอครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้ามัวคิดแต่จะโกงและเอาเปรียบคนอื่น จะสอนลูกหลานให้เป็นคนดีได้อย่างไร
|
|
|
Solidus
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 02-08-2006, 16:35 » |
|
ผู้พิพากษา ไม่ใช่ ศาล
เข้าใจถูกต้องแล้วเหรอครับ แต่ถ้าผู้พิพากษาเอาเรื่องก็เตรียมมุดรูต่อ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
O_envi
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: 02-08-2006, 16:45 » |
|
น่าเป็นห่วงครับชาวบ้านเขาไม่เข้าใจครับว่าทักษิณเป็นยังไง คนที่ต่อต้านทักษิณเป็นยังไงเพราะว่าคนดีๆ ในบ้านเมืองส่วนใหญ่ ก็ต้านทักษิณกันทั้งนั้น ถ้ากกต ตัดสินไม่ถูกใจทักษิณคราวนี้อาจมีประท้วงแน่
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
The change musts come one by one.It has to start with you
|
|
|
varada
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 02-08-2006, 16:48 » |
|
รอผลก่อนไม่ดีเหรอ เค้ารับรองแล้วนี่ ว่าชุดนี้ไม่มียี้ แล้วใครที่เสนอชื่อใครเข้าไปหน่ะ ถ้าในวันข้างหน้า คนที่ตัวเสนอชื่อเข้าไป ดันไปทำอะไรไม่ดีเข้า คนเสนอต้องรับผิดชอบด้วยนะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
buntoshi
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: 02-08-2006, 17:28 » |
|
คนที่มีใจเป็นกลาง และ รักความเป็นธรรมจริง ๆ ทุกคน
ก็ต้อง เกลียดทักษิณ และ เคยด่าทักษิณ ทั้งนั้นแหละครับ (ไม่ว่าจะในที่สาธารณะ หรือ ในที่รโหฐาน)
ถ้าจะเอา แบบ กรูมีจิตใจเป็นกลาง ไม่รับรู้รับเห็น ในความชั่วช้าสามานย์ของใครเลย
คงไปหาได้จากดาวอังคาร
หรือไม่ก็จากพวก กลางพันธุ์ทาง
บะ คุณ คาเมะ ทำไม พูดโดนใจผมจริงๆ
คนที่ทำความชั่ว ก็ต้องการคนที่ลำเอียงเข้าข้างตัวเองเท่านั้น ถึงเอาคนปกติธรรมดา ที่ไม่เคยแสดงออกว่าไล่ใคร แต่สามารถ จัดการกับความชั่วของเค้าได้ คนชั่วคนนั้นก็ไม่ยอมอยู่ดี ก็ยังคงจะอ้างนู้นอ้างนี่ โดยที่ไม่เคย มองตัวเองว่าทำอะไรไว้บ้าง คนเช่นนี้ ยิ่งกว่า คำสบถที่ผมนึกอยู่ในใจซะอีก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น.... ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา ---------------------------
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 02-08-2006, 17:35 » |
|
คุณปุถุชน เรื่องของวุฒินั้นผมก็คิดอยู่
แต่ความสำคัญอยู่ที่ต้นทาง คือถ้าที่ประชุมศาลฎีกาฯเลือกมา 10 ล้วนเป็นกลางจริงทั้งหมด วุฒิสภาฯแม้จะเข้าข้างทักษิณ ยังไงก็ต้องหยิบ 5 คนออกมาจาก 10 คนที่เป็นกลางนั้น ผลคือจะได้คนที่เป็นกลางออกมาอย่างแน่นอน
แต่ถ้าคิดในทางร้าย ศาลฯเลือก 10 คนที่ทุกคนมีทัศนคติเป็นลบต่อทักษิณ ต่อให้วุฒิฯทั้งหมดเป็นฝ่ายของทักษิณ ทำได้ดีที่สุดคือเลือก 5 คนที่มีทัศนคติเป็นลบน้อยที่สุดเท่านั้น เราก็จะได้ กกต ที่เอียงน้อยๆไปในทางแอนตี้ทักษิณ
คุณเรียก บุคคลที่จะไปปฎิบัติหน้าที่ คณะกรรมการ กกต.เพื่อไม่ให้ทักษิณและพรรคไทยรักไทยได้ใช้อำนาจองค์กรอิสระ กกต. โกงการเลือกตั้ง เอารัดเอาเปรียบ เหมือนครั้งก่อนนั้น เป็น พวกที่มีทัศนคติเป็นลบต่อทักษิณและกังวลว่าพวกเขาจะ แต่ถ้าคิดในทางร้าย ศาลฯเลือก 10 คนที่ทุกคนมีทัศนคติเป็นลบต่อทักษิณ ต่อให้วุฒิฯทั้งหมดเป็นฝ่ายของทักษิณ ทำได้ดีที่สุดคือเลือก 5 คนที่มีทัศนคติเป็นลบน้อยที่สุดเท่านั้น เราก็จะได้ กกต ที่เอียงน้อยๆไปในทางแอนตี้ทักษิณ พวก 3 กกต.(หนา)ที่ช่วยเหลือให้ผู้สมัครสส.เวียนเทียนสมัครได้ "เป็นพวกที่มีทัศนคติเป็นบวกต่อทักษิณ" หรือเปล่า..............ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
กาลามชน
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: 02-08-2006, 20:55 » |
|
ผมยังไม่ได้ว่าร้ายอะไรกับฝ่ายผู้พิพากษาฯเลย แค่บอกว่าให้จับตาดูเท่านั้น ก็รอดูอยู่เหมือนกันว่าผู้พิพากษาฯส่วนใหญ่จะมีความเห็นออกมาแบบไหน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เพนกวินน้อยนักอ่าน
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 02-08-2006, 21:44 » |
|
ตั้งกระทู้ปรักปรำ แต่ไม่กล้ารับ ไม่อายตัวเองเหรอครับ ผมละเบื่อจริงๆ ที่คุณเขียนพยายามให้คนอ่านรู้สึกว่าศาลเอียง จริงๆแล้วคุณนึกว่าคนอื่น จะรู้ไม่ทันจริงๆหรือครับ หรือว่ามั่วซั่วไปวันๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
stevie joke
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 02-08-2006, 22:53 » |
|
ก็อุตส่าห์ไล่คนเก่าได้แล้วเรื่องอะไรจะให้คนอื่นเป็น
ให้คนของเราเป็นนี่แหละไอ้เหลี่ยมจะได้แพ้เลือกตั้งเสียที
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
แอ่นแอ๊น
|
|
« ตอบ #34 เมื่อ: 02-08-2006, 23:04 » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #35 เมื่อ: 03-08-2006, 00:23 » |
|
ก็อุตส่าห์ไล่คนเก่าได้แล้วเรื่องอะไรจะให้คนอื่นเป็น
ให้คนของเราเป็นนี่แหละไอ้เหลี่ยมจะได้แพ้เลือกตั้งเสียที
แสดงความคิดเห็นแบบนี้ คนที่อ่านผิวเผินก็เห็นดีเห็นงามไปด้วยซี.........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
กาลามชน
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: 03-08-2006, 07:54 » |
|
ผมยังไม่ได้ปรักปรำใคร มีแต่พวกเหยี่ยวสายมารที่มาปรักปรำผม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
buntoshi
|
|
« ตอบ #37 เมื่อ: 03-08-2006, 08:28 » |
|
คงจะทราบกันดีแล้วว่าการเลือก กกต ชุดใหม่ เป็นหน้าที่ของที่ประชุมใหญ่ผู้พิพากษาศาลฎีกา จะคัดเลือกบุคคล 10 คนเพื่อส่งให้วุฒิสมาชิกฯเลือกให้เหลือ 5 คน
31 กค มีข่าวในหนังสือพิมพ์ผู้จัดการว่า ผู้พิพากษาศาลฎีกาติดต่อทาบทาม พล.ต.อ.ประทิน สันติประภพ ให้มาลงสมัครเป็น กกต ซึ่ง พล.ต.อ.ประทิน ให้ข่าวยอมรับว่าได้รับการทาบทามจริง แต่ได้ปฏิเสธไป เพราะรู้ตัวดีว่ามีอคติต่อคุณทักษิณ ไม่สามารถจะวางตัวเป็นกลางทางการเมืองได้ เป็นเรื่องที่น่ายกย่องในความเป็นลูกผู้ชายของท่านประทิน
เรื่องนี้น่าจับตาดูทางฝ่ายผู้พิพากษาฯ เพราะเคยออกมาขับไล่ กกต ชุดเก่า ด้วยเหตุผลว่าเอียงเข้าข้างทักษิณ แต่เมื่อ กกต ชุดเก่าพ้นจากตำแหน่งไปแล้ว แทนที่ฝ่ายผู้พิพากษาฯจะเลือกทาบทามคนที่เป็นกลางทางการเมืองอย่างแท้จริงให้มาทำหน้าที่เป็น กกต แทน กลับเป็นฝ่ายไปติดต่อทาบทามผู้ที่เคยเคลื่อนไหวขับไล่คุณทักษิณโดยเปิดเผย ให้มาลงสมัคร
เฮอ คนเรา
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น.... ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา ---------------------------
|
|
|
กาลามชน
|
|
« ตอบ #38 เมื่อ: 03-08-2006, 11:42 » |
|
การที่ท่านชอบจับประเด็นเล็กประเด็นน้อยประเภทหาคำพูดที่ผิดสักนิดมาเบี่ยงประเด็น ก็เป็นเรื่องที่เพื่อนๆของท่านเองก็สังเกตุ และออกว่าเห็นว่าน่ารำคาญ ไม่ก่อประโยชน์ทางความคิด
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 03-08-2006, 11:47 โดย กาลามชน »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
กาลามชน
|
|
« ตอบ #39 เมื่อ: 03-08-2006, 11:45 » |
|
เมื่อมีการรับสมัคร กกต เป็นที่คาดได้ว่าทั้งสองฝ่ายจะต้องทาบทามให้คนที่สนับสนุนฝ่ายของตนไปลงสมัคร ฝ่ายพันธมิตรก็คงเลือกทาบทามคนที่ต่อต้าน...ฝ่ายรัฐบาลก็คงเลือกทาบทาคนที่สนับสนุน ถ้าปล่อยไปตามบุญตามกรรม ผู้สมัครก็คงมีแต่พวกที่เอียง ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง
ผมเคยหวังว่ากลุ่มผู้พิพากษาฯ จะช่วยแก้ปัญหาผู้สมัครไม่เป็นกลาง ด้วยการสนับสนุนทาบทามให้คนที่เป็นกลางจริงๆ มาลงสมัครเยอะๆ แต่กลับปรากฎเป็นข่าวว่ามีผู้พิพากษาศาลฎีกาบางคนไปทาบทามท่านประทินซึ่งเป็นฝ่ายต่อต้าน จึงเป็นประเด็นที่ควรจับตามอง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
TheBluECaT
|
|
« ตอบ #40 เมื่อ: 03-08-2006, 12:06 » |
|
ตามความคิดเห็นของคุณกาลามชน... คิดว่าใครที่เป็นกลางพอจะได้รับตำแหน่ง กกต.ชุดใหม่ได้บ้างครับ วานบอกที...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ยามบุญมากาไก่กลายเป็นหงส์ ยามบุญหลงหงส์เป็นกาน่าฉงน... ยามบุญมาหมูหมากลายเป็นคน ยามบุญหล่นคนเป็นหมาน่าอัศจรรย์"
|
|
|
Yodyood
|
|
« ตอบ #41 เมื่อ: 03-08-2006, 12:10 » |
|
เมื่อมีการรับสมัคร กกต เป็นที่คาดได้ว่าทั้งสองฝ่ายจะต้องทาบทามให้คนที่สนับสนุนฝ่ายของตนไปลงสมัคร ฝ่ายพันธมิตรก็คงเลือกทาบทามคนที่ต่อต้าน...ฝ่ายรัฐบาลก็คงเลือกทาบทาคนที่สนับสนุน ถ้าปล่อยไปตามบุญตามกรรม ผู้สมัครก็คงมีแต่พวกที่เอียง ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง
ผมเคยหวังว่ากลุ่มผู้พิพากษาฯ จะช่วยแก้ปัญหาผู้สมัครไม่เป็นกลาง ด้วยการสนับสนุนทาบทามให้คนที่เป็นกลางจริงๆ มาลงสมัครเยอะๆ แต่กลับปรากฎเป็นข่าวว่ามีผู้พิพากษาศาลฎีกาบางคนไปทาบทามท่านประทินซึ่งเป็นฝ่ายต่อต้าน จึงเป็นประเด็นที่ควรจับตามอง
เขาดูตามประวัติครับ ไม่ใช่แค่ดูช่วงสั้นๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
~ You will never know the truth if you dare not to face it. ~
|
|
|
buntoshi
|
|
« ตอบ #42 เมื่อ: 03-08-2006, 13:21 » |
|
การที่ท่านชอบจับประเด็นเล็กประเด็นน้อยประเภทหาคำพูดที่ผิดสักนิดมาเบี่ยงประเด็น ก็เป็นเรื่องที่เพื่อนๆของท่านเองก็สังเกตุ และออกว่าเห็นว่าน่ารำคาญ ไม่ก่อประโยชน์ทางความคิด
ไม่กล้ายอมรับ ก็อย่ากรุณาพิมพ์มันออกมาเลยครับ
คนอื่นชี้ให้เห็น ผิดตรงใหน จะได้เข้าใจตรงกัน ว่าสิ่งที่คุณสื่อมันคืออะไร
สรุปคิดว่าศาลพยายามหาผู้สมัครที่ไม่เป็นกลางมาใช่ไหมครับ คิดแต่แง่ทำอย่างไรให้เกิดผลดีกับสุดที่รักรักษาการณ์ ก็คงคิดได้ประมาณนี้แหล่ะครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น.... ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา ---------------------------
|
|
|
.....พรุ่งนี้ก็เช้าแล้ว.....
|
|
« ตอบ #43 เมื่อ: 03-08-2006, 14:02 » |
|
จะไปกลัวทำไมกับ กกต. ชุดใหม่ ถ้าเราเล่นตาม กติกา ที่ย้ำนักย้ำหนา หรือเพราะที่ผ่านมาคอยแต่จะเลี่ยง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
กมฺมุนา วตฺตตี โลโก
สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรม
|
|
|
The Last Emperor
|
|
« ตอบ #44 เมื่อ: 03-08-2006, 14:17 » |
|
หน้าแหกไหมเอ่ย?!?...ไหนคุยนักคุยหนาว่าจะหาผู้ที่มีความคิดเป็นกลางมาเป็น กกต. ทำไรทุเรศและอุบาว์ทแบบนั้นน่าจะอายหมูอายหมามันบ้างน๊ะครับ หรือนึกว่าตัวมันเป็นเทวดาที่ใครแตะไม่ได้!?!
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เพนกวินน้อยนักอ่าน
|
|
« ตอบ #45 เมื่อ: 03-08-2006, 18:35 » |
|
กลัวกันล่ะสิ เจอกกต. ของจริง กลัวจะซื้อเสียงไม่ได้ ใช่ไหมล่ะ ไอ้พวกไทยลักไทย ขำว่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #46 เมื่อ: 03-08-2006, 23:47 » |
|
เมื่อมีการรับสมัคร กกต เป็นที่คาดได้ว่าทั้งสองฝ่ายจะต้องทาบทามให้คนที่สนับสนุนฝ่ายของตนไปลงสมัคร ฝ่ายพันธมิตรก็คงเลือกทาบทามคนที่ต่อต้าน...ฝ่ายรัฐบาลก็คงเลือกทาบทาคนที่สนับสนุน ถ้าปล่อยไปตามบุญตามกรรม ผู้สมัครก็คงมีแต่พวกที่เอียง ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง
ผมเคยหวังว่ากลุ่มผู้พิพากษาฯ จะช่วยแก้ปัญหาผู้สมัครไม่เป็นกลาง ด้วยการสนับสนุนทาบทามให้คนที่เป็นกลางจริงๆ มาลงสมัครเยอะๆ แต่กลับปรากฎเป็นข่าวว่ามีผู้พิพากษาศาลฎีกาบางคนไปทาบทามท่านประทินซึ่งเป็นฝ่ายต่อต้าน จึงเป็นประเด็นที่ควรจับตามอง
หน้าแหกไหมเอ่ย?!?...ไหนคุยนักคุยหนาว่าจะหาผู้ที่มีความคิดเป็นกลางมาเป็น กกต. ทำไรทุเรศและอุบาว์ทแบบนั้นน่าจะอายหมูอายหมามันบ้างน๊ะครับ หรือนึกว่าตัวมันเป็นเทวดาที่ใครแตะไม่ได้!?! ศาลฏีกายังไม่ได้ประกาศ 10 ผู้สมัคร กกต. เพื่อส่งให้ วุฒิสภา เพื่อคัดเลือกให้เหลือ 5 คน.... คุณกาลามชน คุณอะไรจ๊ะ และคุณ Killer ยังไม่รู้ว่าวุฒิสภาจะคัดเลือกใครเป็น 5 กกต. สามคน คนรักทักษิณ"ตีปลาหน้าไซ"ว่า วุฒิสภาจะไม่สามารถหา "ว่าที่กกต." ที่เป็นกลาง ให้กับ"นาย"และพรรคไทยรักไทยได้
เหมือน 3 กกต.(หนา)...............ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า ก่อนหน้านี้ 3 คนเคยสำนึกในใจหรือไม่ว่า 3 กกต.(หนา)ไม่เป็นกลาง ไม่เป็นที่เชื่อถือของสังคมไทย เพราะเลือกเป็นกลางสำหรับ"นาย"......
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
ธ.ส.
|
|
« ตอบ #47 เมื่อ: 04-08-2006, 00:02 » |
|
เรียนอาจารย์ปุถุชน
ผมว่าความเป็นกลางเนี่ย มันไม่มีคำว่าสำหรับใครหรอกนะ
เหมือนผมเคยได้ยินอาจารย์ที่สอนผมท่านนึง ท่านบอกว่า นักวิชาการ เวลาให้ความคิดเห็นทางวิชาการ ย่อมไม่เป็นกลาง เพราะงานวิชาการต้องตอบให้ได้ว่า ถูก ผิด ดี ชั่ว ไม่มีคำว่ากลางๆ เทาๆ ไอ้ที่ กลางๆ เทาๆ น่ะแปลว่าหาข้อยุติไม่ได้ ห้ามเสนอเป็นความเห็นทางวิชาการ
จะถูกจะผิดเชิญท่านอาจารย์ปุถุชนครับ วิจารณ์ตามอัธยาศัย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ปีนี้เราจะได้ Triple Champ
คุณพนันกับผมไม๊ แต่ผมไม่พนันกับคุณนะ
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #48 เมื่อ: 04-08-2006, 21:34 » |
|
เรียนอาจารย์ปุถุชน
ผมว่าความเป็นกลางเนี่ย มันไม่มีคำว่าสำหรับใครหรอกนะ
เหมือนผมเคยได้ยินอาจารย์ที่สอนผมท่านนึง ท่านบอกว่า นักวิชาการ เวลาให้ความคิดเห็นทางวิชาการ ย่อมไม่เป็นกลาง เพราะงานวิชาการต้องตอบให้ได้ว่า ถูก ผิด ดี ชั่ว ไม่มีคำว่ากลางๆ เทาๆ ไอ้ที่ กลางๆ เทาๆ น่ะแปลว่าหาข้อยุติไม่ได้ ห้ามเสนอเป็นความเห็นทางวิชาการ
จะถูกจะผิดเชิญท่านอาจารย์ปุถุชนครับ วิจารณ์ตามอัธยาศัย
จะถูกจะผิดเชิญ ท่านอาจารย์ปุถุชนครับ วิจารณ์ตามอัธยาศัยผมไม่กล้ารับครับ... ขอเป็น"ปุถุชน"ธรรมดา ดีกว่าครับ.... คณะกรรมการสรรหาของศาลฏีกา มีความตั้งใจจะสรรหา"ว่าที่ กกต."ชุดใหม่ ที่สามารถปฎิบัติหน้าที่ กรรมการกำกับการเลือกตั้งให้สอาด ยุติธรรม และเที่ยงธรรม 10 คน เพื่อให้วุฒิสภาคัดสรรเหลือ 5 คน เป็นคณะกรรมการ กกต. 5 คน......คณะกรรมการสรรหาของศาลฏีกา ไม่เคยบอกเล่า ไม่เคยชี้แจงให้สาธารณชนทราบว่า จะเลือก"ว่าที่กกต."ชุดใหม่เพื่อเป็นปรปักษ์ กลั่นแกล้งทักษิณและพรรคไทยรักไทยในการเลือกตั้ง 15 ตุลา 49 นี้ แต่คนรักทักษิณ ตีความว่า "ว่าที่ กกต."ชุดใหม่ที่จะปฎิบัติหน้าที่ กรรมการ กกต.อย่างสุจริต เที่ยงธรรม และยุติธรรม นั้น คือการไม่เป็นกลางกับทักษิณและพรรคไทยรักไทยแล้ว.... พวกเขาคิดว่าคณะกรรมการ กกต.ชุดใหม่ จะปฎิบัติหน้าที่กำกับฯ แตกต่างจาก 3 กกต.(หนา)อย่างแน่นอน......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|