ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
24-09-2020, 14:03
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  จุดเริ่มต้นของความขัดแย้ง จนทุกวันนี้คืออะไร 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1] 2
จุดเริ่มต้นของความขัดแย้ง จนทุกวันนี้คืออะไร  (อ่าน 5411 ครั้ง)
Tam-mic-ra
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 603


« เมื่อ: 30-07-2006, 01:01 »

อ่านละเอียดๆ หน่อยนะครับ ผมไม่รักใครเกลียดใครอยู่ข้างไหนนักหรอก   

ก่อนอื่นถามว่า

คุณไม่ชอบสิ่งๆหนึ่งเพราะอะไร ?

คุณเคยสังเกตุตัวเองบ้างไหม ว่าคนที่สร้างข้อกล่าวหาผู้อื่นต่างๆ เชื่อถือได้ ?

คุณคิดว่ามีอำนาจครอบงำสื่อทุกแขนงได้ง่ายๆอย่างที่มีคนพูดไว้หรือไม่ หรือคิดว่าข้อกล่าวหานี้ไม่เคยเกิด ในการเมืองสมัยก่อนๆ


คุณได้ฟังข้อมูลอะไรมาคุณเชื่อทันทีหรือไม่ ? หรือคุณรอ ดูพยาน-หลักฐานที่ชัดๆ และเป็นเหตุผลอันถูกต้อง 

คุณเชื่อทันทีเพราะอะไร วิเคราะห์ข้อมูลหรือยัง หรือบรรยากาศเสียงเฮ ขับไล่  เช่น ในรายการเวทีเมืองไทยสัญจรมันพาจิตใจคุณไป?

คุณมีความสุขใช่ไหมกับการเกลียดชังคนอื่น การด่าด้วยถ้อยคำหยาบคาย แม้แต่เอาเรื่องส่วนตัวเขามาเล่น หรือมันทำให้คุณดูดีขึ้นมา ในสายตาคนอื่น?

ท่านเคยคิดไหมว่าคนหรือกลุ่มก้อนที่พูดตั้งข้อกล่าวหาแล้วทำให้ท่านเชื่อ จนท่านต้องอคติเกลียดสิ่งๆหนึ่ง
คนๆนั้น จำเป็นต้องทำผลงานดีๆได้เก่งกว่า-มากกว่า-ดูดีกว่า   คนที่เขากล่าวหา หรือไม่?


ท่านเคยคิดไหม ถึงชีวิตตัวท่านเอง ว่าการพัฒนาที่ดีจะต้องเกิดจากการแข่งขันผลงานที่ดีเป็นหลักใหญ่  ใส่ร้ายคู่แข่งเพียงเล็กน้อยเป็นพิธี แต่มิใช่การลบล้างผลงาน และความสำเร็จ โดยมองแต่จุดเสียเล็กน้อย ของคนอื่น


ผมก็ไม่ได้ชอบนายกมาก จนต้องนับถือแม้แต่ก้อนขี้ของท่าน
แต่คนเราควรรู้ว่า   ต้องเกลียดสิ่งไหน?   ต่อต้านสิ่งไหน? มากกว่ากัน

ถ้าท่านคิดว่าคิดถูกแล้ว   ก็ไม่ว่ากันเป็นสิทธิของท่าน

สรุปแล้วคำตอบคือ  ความคิดความเชื่อที่ขาดหลักฐานนั่นเองครับ เป็นคำตอบของจุดเริ่มต้นของความขัดแย้ง ใช่ไม๊ใช่ พ่อแม่พี่น้องงง
บันทึกการเข้า
Yodyood
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 528



« ตอบ #1 เมื่อ: 30-07-2006, 01:14 »

ผมว่าผมเจอความเห็นคล้ายๆกันในบอร์ดอื่น   และผมได้ตอบไปหลายครั้งแล้ว
http://www.thaimisc.com/freewebboard/php/vreply.php?user=tuthaprajan&topic=3018
ขี้เกียจพิมพ์ตอบคำถามพรรณนี้แล้ว ถ้าโพสอีกผมจะปล่อยตกแล้ว
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 30-07-2006, 01:33 โดย Yodyood » บันทึกการเข้า

~ You will never know the truth if you dare not to face it. ~
cameronDZ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,827


my memory


« ตอบ #2 เมื่อ: 30-07-2006, 01:17 »

ไม่ผ่าน ครับ

ขอที่ คม กว่านี้
บันทึกการเข้า

ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว...
แนวสกา
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 633



« ตอบ #3 เมื่อ: 30-07-2006, 01:25 »

ใคร......ฟังข้อมูลมาแล้วเชื่อทันทีเหรอ.......
บันทึกการเข้า

ทุกคนล้วนมักมีอำนาจวาสนา ตัวข้าต้องการเพียงเสพดื่มกิน
buntoshi
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,348



« ตอบ #4 เมื่อ: 30-07-2006, 01:37 »

 ก็คมใช้ได้นิครับ คุณ คาเมรอน  Very Happy

ขอถามกลับได้ไหมครับ

คุณเชื่อเรื่องไอ้โม่ง หรือไม่

คุณเคารพคำตัดสินศาลหรือเปล่า

คุณเชื่อคำกล่าวหาที่มีต่อ ประชาธิปปัตย์ พันธมิตร มาร์ค สนธิ หรือไม่ครับ  Mr. Green

สุดท้าย คุณ Tam-mic-ra  จะมาแนวใส่ร้ายไปถึงเมื่อไหร่ครับ  Wink
บันทึกการเข้า


เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น....  ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา
---------------------------
Tam-mic-ra
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 603


« ตอบ #5 เมื่อ: 30-07-2006, 01:52 »

ก็คมใช้ได้นิครับ คุณ คาเมรอน  Very Happy

ขอถามกลับได้ไหมครับ

คุณเชื่อเรื่องไอ้โม่ง หรือไม่

คุณเคารพคำตัดสินศาลหรือเปล่า

คุณเชื่อคำกล่าวหาที่มีต่อ ประชาธิปปัตย์ พันธมิตร มาร์ค สนธิ หรือไม่ครับ  Mr. Green

สุดท้าย คุณ Tam-mic-ra  จะมาแนวใส่ร้ายไปถึงเมื่อไหร่ครับ  Wink

ผมยืนยันว่ามิได้มาแนวใส่ร้าย  ขาดหลักคิด พิเคราะห์ครับ
ผมเคารพศาลครับ  แต่แคลงๆใจที่ติดคุก ก็เป็นสิทธิของผมครับ
ผมตอบอย่างลูกผู้ชายว่า เรื่องโม่งและลูกน้องท่านผมเชื่อ  50 %  ครับ เพราะฉะนั้นผมไม่กล้าไปบอกต่อหรือขึ้นเวที บอกใครๆ  เหมือนท่านเภก  เพราะผมไม่มีหลักฐานชัดๆ   

แต่เรื่องไทกรหมิ่นศาลยังลอยนวลผมเชื่อ  100 %   ครับ     
บันทึกการเข้า
buntoshi
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,348



« ตอบ #6 เมื่อ: 30-07-2006, 02:20 »

อ่านละเอียดๆ หน่อยนะครับ ผมไม่รักใครเกลียดใครอยู่ข้างไหนนักหรอก   

ก่อนอื่นถามว่า

คุณไม่ชอบสิ่งๆหนึ่งเพราะอะไร ?

คุณเคยสังเกตุตัวเองบ้างไหม ว่าคนที่สร้างข้อกล่าวหาผู้อื่นต่างๆ เชื่อถือได้ ?

คุณคิดว่ามีอำนาจครอบงำสื่อทุกแขนงได้ง่ายๆอย่างที่มีคนพูดไว้หรือไม่ หรือคิดว่าข้อกล่าวหานี้ไม่เคยเกิด ในการเมืองสมัยก่อนๆ


คุณได้ฟังข้อมูลอะไรมาคุณเชื่อทันทีหรือไม่ ? หรือคุณรอ ดูพยาน-หลักฐานที่ชัดๆ และเป็นเหตุผลอันถูกต้อง 

คุณเชื่อทันทีเพราะอะไร วิเคราะห์ข้อมูลหรือยัง หรือบรรยากาศเสียงเฮ ขับไล่  เช่น ในรายการเวทีเมืองไทยสัญจรมันพาจิตใจคุณไป?

คุณมีความสุขใช่ไหมกับการเกลียดชังคนอื่น การด่าด้วยถ้อยคำหยาบคาย แม้แต่เอาเรื่องส่วนตัวเขามาเล่น หรือมันทำให้คุณดูดีขึ้นมา ในสายตาคนอื่น?

ท่านเคยคิดไหมว่าคนหรือกลุ่มก้อนที่พูดตั้งข้อกล่าวหาแล้วทำให้ท่านเชื่อ จนท่านต้องอคติเกลียดสิ่งๆหนึ่ง
คนๆนั้น จำเป็นต้องทำผลงานดีๆได้เก่งกว่า-มากกว่า-ดูดีกว่า   คนที่เขากล่าวหา หรือไม่?


ท่านเคยคิดไหม ถึงชีวิตตัวท่านเอง ว่าการพัฒนาที่ดีจะต้องเกิดจากการแข่งขันผลงานที่ดีเป็นหลักใหญ่  ใส่ร้ายคู่แข่งเพียงเล็กน้อยเป็นพิธี แต่มิใช่การลบล้างผลงาน และความสำเร็จ โดยมองแต่จุดเสียเล็กน้อย ของคนอื่น


ผมก็ไม่ได้ชอบนายกมาก จนต้องนับถือแม้แต่ก้อนขี้ของท่าน
แต่คนเราควรรู้ว่า   ต้องเกลียดสิ่งไหน?   ต่อต้านสิ่งไหน? มากกว่ากัน

ถ้าท่านคิดว่าคิดถูกแล้ว   ก็ไม่ว่ากันเป็นสิทธิของท่าน

สรุปแล้วคำตอบคือ  ความคิดความเชื่อที่ขาดหลักฐานนั่นเองครับ เป็นคำตอบของจุดเริ่มต้นของความขัดแย้ง ใช่ไม๊ใช่ พ่อแม่พี่น้องงง

แล้ว คุณ   เป็นใครหล่ะครับ ผมจะได้ตอบถูกว่าไม่ได้ใส่ร้ายเค้า  Very Happy

ผมอยากให้คุณยกมาซักเรื่องเลย เรื่องใหน ที่ไม่มีหลักฐาน เรื่องใหน ที่เป็นเหตุให้เกิดการขัดแย้ง และ ใครขัดแย้งกับใคร

หากไม่มีการวิเคราะห์ หรือเชื่อในทันที มีคนมาบอก ว่าท่านรักษาการณ์แม้ว ผายลมได้หอมมาก รบกวนพวกเราไปประท้วงนายกที่ไม่มีจริยธรรมเช่นนี้

คงจะมีผมคนเดียวที่จะไปประท้วง  Laughing
บันทึกการเข้า


เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น....  ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา
---------------------------
Tam-mic-ra
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 603


« ตอบ #7 เมื่อ: 30-07-2006, 02:40 »

ยินดีรับความเห็นตรงข้ามครับ

เอาเรื่องเดียว เช่น ทรุจริตเชิงนโยบาย โกงกินละกัน ทำให้ขัดแย้งระหว่างรัฐกับประชาชน และพันทมิตร  ไหนหลักฐานร่ะครับ

มีหลักฐานไปฟ้องให้ศาลตัดสินเลยครับ ถ้าจริงผมจะไปร่วมประท้วงด้วย เพราะผมไม่ชอบนายกอยู่บ้างชัดๆเรื่อง จะแก้จราจรใน 6 เดือนอยู่แล้วด้วยป่านนี้รถไฟฟ้าก็ยังไม่ได้เห็น

ถ้าบอกว่านายกมีรายได้จากหุ้น   คุณมีเงินคุณก็ไปซื้อหุ้นได้นี่ครับ กดหมายไม่ได้ห้ามคุณจะรวย
บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #8 เมื่อ: 30-07-2006, 02:41 »

เจ้าของกระทู้มีความหนักแน่น หูหนัก ไม่หูเบาในข้อมูลที่กล่าวร้ายคุณทักษิณ.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

คุณเชื่อทันทีเพราะอะไร วิเคราะห์ข้อมูลหรือยัง หรือบรรยากาศเสียงเฮ ขับไล่  เช่น ในรายการเวทีเมืองไทยสัญจรมันพาจิตใจคุณไป?
คุณเชื่อรายการเช้าวันเสาร์เพราะอะไร วิเคราะห์ข้อมูลหรือยัง หรือบรรยากาศตอนเช้าวันเสาร์มันพาจิตใจคุณไปด้วย Question

คุณเชื่อการพูดบนเวทีคาราวานคนจร(จร) คนผ่านฟ้าเพราะอะไร วิเคราะห์ข้อมูลหรือยัง หรือบรรยากาศสวนลุมพินีมันพาจิตใจคุณไปด้วย Question


ล้อเล่นนะครับ..........................ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า



ปล. ผมตอบอย่างลูกผู้ชายว่า เรื่องโม่งและลูกน้องท่านผมเชื่อ  50 %  ครับ
เพราะฉะนั้นผมไม่กล้าไปบอกต่อหรือขึ้นเวที บอกใครๆ  เหมือนท่านเภก  เพราะผมไม่มีหลักฐานชัดๆ  
แต่เรื่องไทกรหมิ่นศาลยังลอยนวลผมเชื่อ  100 %   ครับ

ปล. ถึงอย่างไร ก็ยินดีต้อนรับครับ คุณอะไรจ๊ะ คุณพระพาย คุณกาลามชน ฯลฯ จะได้มีเพื่อนร่วมแนวทางเพิ่มขึ้น.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า



ปล. ผมเข้ามาต้อนรับ"คนใหม่"เท่านั้น จะไม่เข้ามาแสดงความคิดเห็นในกระทู้นี้แล้ว.....



« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 30-07-2006, 02:44 โดย ปุถุชน » บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
เซนเบ้
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 135



« ตอบ #9 เมื่อ: 30-07-2006, 02:53 »

ตอบสั้นๆละกัน เรื่อง ทุจริตเชิงนโยบาย  เอาแค่เรื่องเดียวนะ
ก็การแปรรูป กฟผ. ไงครับ มีใบเสร็จพร้อมมูล  ก็ดันลอยหน้าลอยตาอยู่ได้
ศาลตัดสินแล้วด้วยนะ.........เพิ่งออกจากป่ามารึไง
บันทึกการเข้า

เหลี่ยมมาตั้งแต่เกิด
Tam-mic-ra
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 603


« ตอบ #10 เมื่อ: 30-07-2006, 02:56 »

กลายเป็นผมเป้นขี้ข้านายกไปอีกจนได้  อิอิอิ  ผมไม่ใช่หรอกนะ
ผมฟังเช้าวันเสาร์ มองเป็นแค่รายงานการทำงาน และชี้แจง   ก็ไม่ได้เชื่อทุกอย่างด้วย  ไปอ่านกะทู้ผมอีกรอบ จะรู้ความคิดที่ผมจะสื่อ
เพราะคุณทำงานอะไรก็ตามแล้วไม่มีรายงาน เป็นเรื่องผิดครับ ยากที่ผู้จัดการจะขึ้นเงินเดือนให้คุณ เพราะไม่รู้ทำอะไร ผิด-ถูกมั่ง


ผมมาที่นี่เพราะผมไม่ชอบการเหนือกว่าผู้อื่นโดยการใส่ความเต้าข่าว ขาดพยานหลักฐานเอาผิดใครๆ น่ะครับ

ผมยืนยันว่าการพัฒนาที่ดีจะต้องเกิดจากการแข่งขันผลงานที่ดีเป็นหลักใหญ่  ใส่ร้ายคู่แข่งเพียงเล็กน้อยเป็นพิธี แต่มิใช่การลบล้างผลงาน และความสำเร็จ โดยมองหยิบยกแต่จุดเสียเล็กน้อย ของคนอื่น

ขอแค่อย่าใช้วิธีประท้วง มาสร้างพรรคการเมืองที่นโยบายชัดเจน โปร่งใสกว่า โชว์ใบเสร็จจัดซื้อ จัดจ้างหน้า นสพ ไปเลยโกงไม่โกงดูง่ายกว่า จึงไม่ต้องมีกระทู้ผมอีกแน่นอน และกลุ่ม 5 พันทมิตรก็จัดพรรคได้แล้วนี่ครับ  การตัดสินใจลงทุนจะได้กลับมาคนตกงานส่วนมากจะได้มีงานทำครับ
บันทึกการเข้า
เซนเบ้
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 135



« ตอบ #11 เมื่อ: 30-07-2006, 03:05 »

"ผมยืนยันว่าการพัฒนาที่ดีจะต้องเกิดจากการแข่งขันผลงานที่ดีเป็นหลักใหญ่  ใส่ร้ายคู่แข่งเพียงเล็กน้อยเป็นพิธี แต่มิใช่การลบล้างผลงาน และความสำเร็จ โดยมองหยิบยกแต่จุดเสียเล็กน้อย ของคนอื่น"
  จุดแตกต่างอยู่ตรงนี้แหล่ะครับ  ในความเห็นของผมยืนยันว่าความชั่วกับความดี (หรือผลงานที่ดีในความหมายของคุณ) มันลบล้างกันไม่ได้ครับ
   ผมมอบอำนาจส่วนหนึ่งให้คุณมาทำงานให้สำเร็จ ให้ประเทศเจริญก้าวหน้า แต่ไม่ได้หมายความว่าคุณทำงานแล้ว  มาใช้สิทธิในการโกงกินควบคู่กันไปด้วย
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 30-07-2006, 03:08 โดย เซนเบ้ » บันทึกการเข้า

เหลี่ยมมาตั้งแต่เกิด
chaidan
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 203



« ตอบ #12 เมื่อ: 30-07-2006, 03:07 »

พี่น้องสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ยังตายรายวันอยู่ครับ จะสองปีแล้ว
อย่ามั่วแต่หาเสียง เป็นรํฐบาลมีหน้าที่รับผิดชอบ ย่ำอีกที่จะสองปีแล้ว
ลองคิดดูถ้าคุณ ขึ้นรถเมล์ นั้งtaxi ขี่รถไปทำงานแล้วต้องมากลัวว่า
วันนี้จะมีคนมาดักยิงหรือเปล่าวะ ?  ก็เหมือนกันกับพี่น้องชาวใต้ที่วันนี้จะไปกรีดยาง
วันนี้จะไปสอนหนังสือ จะมีคนมาดักยิงหรือเปล่าว่ะ ? แค่ทำงานเลี้ยงลูกเลี้ยงเมีย
ก็ลำบากแล้วครับ ย่ำอีกซักที่ จะสองปีแล้ว
บันทึกการเข้า
Tam-mic-ra
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 603


« ตอบ #13 เมื่อ: 30-07-2006, 03:08 »

ตอบสั้นๆละกัน เรื่อง ทุจริตเชิงนโยบาย  เอาแค่เรื่องเดียวนะ
ก็การแปรรูป กฟผ. ไงครับ มีใบเสร็จพร้อมมูล  ก็ดันลอยหน้าลอยตาอยู่ได้
ศาลตัดสินแล้วด้วยนะ.........เพิ่งออกจากป่ามารึไง

ใส่ร้ายว่าผมออกมาจากป่า คุณไปอ่านกะทู้ผมอีกรอบครับ จะได้เชื่ออะไรยากๆ

 รัฐวิสาหกิจน่ะคุณก็อยากเข้าไปทำงาน สบายและรวยเร็วจะตาย
 ตอนนนั้น จะแปรฯ   พนง การไฟฟ้าเสียผลประโยชน์ต้องออกมาประท้วงกันใหญ่

แปรรูป นี่ผมได้ข่าวมาอีกอย่างว่าศาลไม่ให้ทำเพราะอะไร คุณหาเอาคำพิพากษามาอ่านสิ่ครับ ไปเชื่อเขาบอกทำไม

ทรุจริตตรงไหนครับ ทรุจริตศาลทำไมไม่สั่งลงโทษล่ะครับ จะเต้าข่าวอีกว่านายกซื้อพวกพ้องในศาล-ราชการ ไม่ทันแล้วนะตอนนี้
บันทึกการเข้า
buntoshi
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,348



« ตอบ #14 เมื่อ: 30-07-2006, 03:12 »

กลายเป็นผมเป้นขี้ข้านายกไปอีกจนได้  อิอิอิ  ผมไม่ใช่หรอกนะ

ยืนยัน ว่า คุณ Tam-mic-ra ไม่ใช่แน่นอนครับ เพราะท่านรักษาการณ์

ท่านบอกว่า ทุจริตคอรัปชั่น ไม่ต้องมีหลักฐาน ไม่ต้องมีใบเสร็จ ผมจะจัดการ ให้หมดไปจากประเทศไทย     Mr. Green

เดี๊ยวจะพยายามหากระทู้ เก่าๆ ที่อธิบาย คุณ Tam-mic-ra นะครับ เพราะว่าคงได้ตอบไปเยอะแล้ว กับ คุณ อะไรจ๊ะ เค้าก็เรียกหาหลักฐานแบบนี้แหล่ะครับ (เหมือนจำเลยเลยนะครับ เรียกหาแต่หลักฐาน เหมือนตัวเองไม่ผิด  Laughing)

การแปรรูป กฟผ คือหลักฐานหรือไม่ครับ ถ้าไม่ใช่ คุณ Tam-mic-ra ต้องการหลักฐานแบบใหนบ้าง

และ กรณีการขายหุ้นแบบมีเล่ห์เหลี่ยมนี่คือหลักฐานหรือเปล่าครับ
บันทึกการเข้า


เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น....  ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา
---------------------------
เซนเบ้
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 135



« ตอบ #15 เมื่อ: 30-07-2006, 03:17 »

" ทรุจริตตรงไหนครับ ทรุจริตศาลทำไมไม่สั่งลงโทษล่ะครับ"
อ้าว  ... ก็คุณอยากได้ตัวอย่างของทุจริตเชิงนโยบาย ไม่ใช่หรือครับ
ก็หามาให้แล้วไง  คำพิพากษาผมก็มีในมือ... อ่านโดยละเอียดแล้ว
และไตร่ตรองอย่างดีถึงได้เชื่อ... ว่าเรื่องนี้มันระกำจริงๆ
บันทึกการเข้า

เหลี่ยมมาตั้งแต่เกิด
so what?
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,729


« ตอบ #16 เมื่อ: 30-07-2006, 03:24 »

ไม่อยากว่าคุณ จขกท.เป็นขี้ข้าใครหรอก เพราะมันไม่มีหลักฐาน

แต่ที่ไม่พิศมัยไอ้เหลี่ยมเพราะผมดูมันมาตั้งแต่ก่อนเป็นนายกแล้วครับ
ยังหาความดีอะไรของมันไม่เจอเลย ทำธุรกิจก้เช็คเด้ง ซิกแซ็กใต้โต๊ะอุตลุด
เข้ามาเป็นนายกฯได้แบบรอดคดีซุกหุ้นมา แล้วก็มาใช้ช่องว่างกฎหมายสารพัด
เพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจสอบ โอ๊ย อย่าให้เจียระนัยเลยครับ
เอาเป็นว่าแค่นี้ผมก็พอสรุปเอาเองได้แล้วว่า ไอ้เหลี่ยมรักตัวเองและครอบครัว
ญาติพี่น้องของมัน มากกว่าประเทศชาติ คนแบบนี้เป็นพ่อค้าเฉยๆดีกว่าครับ
เอามาเป็นผู้นำประเทศไม่ไหวหรอก บัลลัยวายวอดกันหมด
  Mr. Green  Mr. Green
บันทึกการเข้า
Yodyood
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 528



« ตอบ #17 เมื่อ: 30-07-2006, 03:25 »

แหม่คุณ Tam-mic-ra รู้เรื่องอยู่คนเดียวเลยนะครับ (เหมือนไฝหว่า?)

http://www.admincourt.go.th/49/s49-0005-js01.pdf

ถามจริงเถอะครับว่าอ่านยังไงว่าไม่ได้ทำผิดอ่ะเนี่ย  Question Question Question Question Question Question Question Question
บันทึกการเข้า

~ You will never know the truth if you dare not to face it. ~
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #18 เมื่อ: 30-07-2006, 03:27 »

ศาลปกครองตัดสินกรณีมีข้อพิพากระหว่างรัฐกับประชาชน หากกฏหรือคำสั่งที่ออกมาไม่เป็นธรรมกับประชาชนก็สั่งยกเลิกได้ แต่ไม่ได้มีบทลงโทษอะไรนี่ถ้าไม่ได้เข้าข่ายกฏหมายอาญา

ปล.ถ้าเข้าใจผิดก็ขออภัย
บันทึกการเข้า
Tam-mic-ra
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 603


« ตอบ #19 เมื่อ: 30-07-2006, 03:37 »

อย่าแกล้งทำไม่เข้าใจสิ่ครับ เอาใหม่ระกันนนะ

แปรรรูปการไฟฟ้า ทรุจริตตรงไหนครับ ทรุจริตศาลทำไมไม่สั่งลงโทษข้อหาทรุจริตล่ะครับ ก็แค่สั่งไม่ให้แปรรูปไม่ใช่เหรอครับ  จะเต้าข่าวอีกว่านายกซื้อพวกพ้องในศาล-ราชการ ไม่ทันแล้วนะตอนนี้

สาบานได้เลือกตั้งครั้งนี้ถ้ามีพรรคไหนนโยบายดีกว่า ดูสุจริตกว่า น่าเชื่อกว่า ทรท       ผมจะเลือกพรรคนั้นทันทีครับ  ผมไม่ใช่ลิ่วล้อใคร
บันทึกการเข้า
เซนเบ้
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 135



« ตอบ #20 เมื่อ: 30-07-2006, 03:44 »

ตอนแรกก็ใช้คำว่าทุจริตเชิงนโยบาย
พอหามาให้เป็นตัวอย่าง ก็ทำไม่เข้าใจ
ตัดคำว่านโยบายออก  เหลือแต่ทุจริตอย่างเดียว
คนเรา ... ทำไปกันได้
บันทึกการเข้า

เหลี่ยมมาตั้งแต่เกิด
คนในวงการ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,393


FLY WITH NO FEAR !!


เว็บไซต์
« ตอบ #21 เมื่อ: 30-07-2006, 04:04 »

อะ ... แฮ่มมมม


ผมมากล่าวต้อนรับ สมาชิกใหม่เสรีไทย ยินดีต้อนรับครับ


ปล. ผมแวะมาขอบคุณ คุณTam-mic-ra ด้วย ที่เห็นผมเป็นคนดัง ฮี่ ๆๆๆๆๆ
บันทึกการเข้า

"Be without fear in the face of your enemies. Be brave and upright that God may love thee.
Speak the truth, always, even if it leads to your death. Safeguard the helpless, and do no wrong. That is your oath."
- Balian of Ibelin -
Tam-mic-ra
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 603


« ตอบ #22 เมื่อ: 30-07-2006, 04:11 »

คำว่า      ทุจริตเชิงนโยบาย    เป็นคำที่มีคนสร้างคำกันขึ้นนี่ครับ ไม่ใช่ศาลเป็นผู้สร้าง 
คุณเซนเบ้อย่าไปเชื่อยึดติดว่าคำนี้เป็นความจริงสิ่ครับ
รบกวนอ่านกะทู้ผมให้ระเอียดอีกรอบครับ  ถามตัวเองว่าคุณเชื่อคำนี้เพราะอะไร
และไปอ่านหน้า 9 ด้วยนะครับ ชัดเจน ว่า ศาลสรุปด้วยบอกว่าผู้ฟ้องทั้ง 11 คนไม่มีสิทธิฟ้อง  และคำฟ้องไม่มีประโยชน์ต่อส่วนรวมด้วย  

สมมุติว่าผมโพสต์ว่าคุณเซนเบ้ข่มขืนเด็ก ม 2 และไปฟ้องศาล แต่ศาลยกฟ้อง ทุก 3 วัน ผมมมาโพสต์ใหม่ ว่าคุณข่มขืนเด็กเชิงนโยบายได้หรือไม่  อิอิ คลายเครียด


                           
                                   
                   
บันทึกการเข้า
Yodyood
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 528



« ตอบ #23 เมื่อ: 30-07-2006, 04:20 »

คำว่า      ทุจริตเชิงนโยบาย    เป็นคำที่มีคนสร้างคำกันขึ้นนี่ครับ ไม่ใช่ศาลเป็นผู้สร้าง 
คุณเซนเบ้อย่าไปเชื่อยึดติดว่าคำนี้เป็นความจริงสิ่ครับ
รบกวนอ่านกะทู้ผมให้ระเอียดอีกรอบครับ  ถามตัวเองว่าคุณเชื่อคำนี้เพราะอะไร
และไปอ่านหน้า 9 ด้วยนะครับ ชัดเจน ว่า ศาลสรุปด้วยบอกว่าผู้ฟ้องทั้ง 11 คนไม่มีสิทธิฟ้อง  และคำฟ้องไม่มีประโยชน์ต่อส่วนรวมด้วย  

สมมุติว่าผมโพสต์ว่าคุณเซนเบ้ข่มขืนเด็ก ม 2 และไปฟ้องศาล แต่ศาลยกฟ้อง ทุก 3 วัน ผมมมาโพสต์ใหม่ ว่าคุณข่มขืนเด็กเชิงนโยบายได้หรือไม่  อิอิ คลายเครียด       
                   

อ่านให้จบครับ นิสัยแบบ ศรีธนนชิน ใช้ที่นี่ไม่ได้ผลครับ
ชิหนอย คำพิพากษา 58 หน้ามันยกมาแค่ย่อหน้าเดียวของหน้า 9 แล้วบอกว่านายผมไม่ผิด เนี่ยอ่ะนะ?
มิน่า ทำอะไรถึงได้ถูกไปหมด หรือจะเรียกว่าตะแบงไปวันๆดี?
Wink
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 30-07-2006, 04:31 โดย Yodyood » บันทึกการเข้า

~ You will never know the truth if you dare not to face it. ~
Tam-mic-ra
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 603


« ตอบ #24 เมื่อ: 30-07-2006, 04:33 »

ไม่อยากว่าคุณ จขกท.เป็นขี้ข้าใครหรอก เพราะมันไม่มีหลักฐาน

แต่ที่ไม่พิศมัยไอ้เหลี่ยมเพราะผมดูมันมาตั้งแต่ก่อนเป็นนายกแล้วครับ
ยังหาความดีอะไรของมันไม่เจอเลย ทำธุรกิจก้เช็คเด้ง ซิกแซ็กใต้โต๊ะอุตลุด
เข้ามาเป็นนายกฯได้แบบรอดคดีซุกหุ้นมา แล้วก็มาใช้ช่องว่างกฎหมายสารพัด
เพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจสอบ โอ๊ย อย่าให้เจียระนัยเลยครับ
เอาเป็นว่าแค่นี้ผมก็พอสรุปเอาเองได้แล้วว่า ไอ้เหลี่ยมรักตัวเองและครอบครัว
ญาติพี่น้องของมัน มากกว่าประเทศชาติ คนแบบนี้เป็นพ่อค้าเฉยๆดีกว่าครับ
เอามาเป็นผู้นำประเทศไม่ไหวหรอก บัลลัยวายวอดกันหมด
  Mr. Green  Mr. Green

ผมก็ไม่ชอบคล้ายๆ คุณน่ะแหล่ะ  แหมแต่ถ้าคุณเป็นนายก คุณก็ต้องเอาเพื่อน-ญาติพี่น้องคุณมาเป็นลูกน้องสิ่  คุณกล้าเอาศัตรู มาเป็นลูกน้องเหรอ
 การดึงคนๆ นี้ลงมาน่ะ มีวิธีตามกติกาคือ ที่ผมตั้งกะทู้ไว้

"การพัฒนาที่ดีจะต้องเกิดจากการแข่งขันผลงานที่ดีเป็นหลักใหญ่  ใส่ร้ายคู่แข่งเพียงเล็กน้อยเป็นพิธี แต่มิใช่การลบล้างผลงาน และความสำเร็จ โดยมองหยิบยกแต่จุดเสียเล็กน้อย ของคนอื่น "

ยังไงผมก็โพสซ้ำๆแบบนี้  เพราะคนเลวน้อยที่สุด  จะต้องสอยมันลงมา โดยใช้คนที่เลวน้อยกว่า อย่าใช้วิชามาร
บันทึกการเข้า
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #25 เมื่อ: 30-07-2006, 04:41 »

อย่าแกล้งทำไม่เข้าใจสิ่ครับ เอาใหม่ระกันนนะ

แปรรรูปการไฟฟ้า ทรุจริตตรงไหนครับ ทรุจริตศาลทำไมไม่สั่งลงโทษข้อหาทรุจริตล่ะครับ ก็แค่สั่งไม่ให้แปรรูปไม่ใช่เหรอครับ  จะเต้าข่าวอีกว่านายกซื้อพวกพ้องในศาล-ราชการ ไม่ทันแล้วนะตอนนี้

สาบานได้เลือกตั้งครั้งนี้ถ้ามีพรรคไหนนโยบายดีกว่า ดูสุจริตกว่า น่าเชื่อกว่า ทรท       ผมจะเลือกพรรคนั้นทันทีครับ  ผมไม่ใช่ลิ่วล้อใคร


ยินดีต้อนรับคุณ Tam-mic-ra เข้าสู่บอร์ดเสรีไทยนะครับ

ขออธิบายเรื่องแปรรูป กฟผ. สักหน่อย คดีนั้นเป็นการฟ้องศาลปกครอง โดยมูลนิธิเพื่อผู้บริโภคกับพวก
มี นายกรัฐมนตรีกับพวกรวม 5 คนเป็นผู้ถูกฟ้อง ประเด็นของคดีคือผู้ฟ้องฟ้องว่า นายกฯ และพวก
ได้ดำเนินการ แปรรูป กฟผ. โดยมิชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ขอให้ศาลสั่งเพิกถอนการแปรรูป กฟผ.
ศาลตัดสินให้ผู้ฟ้องชนะคดี ให้เพิกถอน พรฎ.แปรรูป กฟผ.

ต่อมา นายกฯ อธิบายเรื่องนี้เข้าข้างตัวเองเป็นทำนอง ศาลตัดสินว่าผิดพลาดทางเทคนิก ทั้งที่ไม่มี
ข้อความอะไรแบบนั้นในคำตัดสิน (แต่ผมเข้าใจว่าคือ ผิดพลาดทางเทคนิก การโกง Mr. Green)

การที่ศาลปกครองไม่สั่งลงโทษผู้ถูกฟ้อง เพราะเรื่องนั้นต้องไปดำเนินการฟ้องทางคดีอาญาครับ
ซึ่งขอเรียนคุณ Tam-mic-ra ว่าคำตัดสินของศาลปกครองสามารถยกเป็นหลักฐานเอาผิดต่อได้
ในการดำเนินคดีอาญา อายุความก็ยังอีกยาวนานพ้นอำนาจเมื่อไหร่เป็นอีกเรื่องที่จะโดนฟ้องครับ

ตอนนี้ยังไม่มีใครฟ้องก็ยังไม่โดนลงโทษ เหมือนกับคดีน้าหนาไงครับถ้าไม่มีใครฟ้องดำเนินคดี
ก็ยังเป็น กกต. มาเรื่อยๆ ทั้งที่ศาลตัดสินว่าการจัดการเลือกตั้งไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญเหมือนกัน
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 30-07-2006, 04:56 โดย jerasak » บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
Tam-mic-ra
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 603


« ตอบ #26 เมื่อ: 30-07-2006, 04:54 »

อ่านให้จบครับ นิสัยแบบ ศรีธนนชิน ใช้ที่นี่ไม่ได้ผลครับ
ชิหนอย คำพิพากษา 58 หน้ามันยกมาแค่ย่อหน้าเดียวของหน้า 9 แล้วบอกว่านายผมไม่ผิด เนี่ยอ่ะนะ?
มิน่า ทำอะไรถึงได้ถูกไปหมด หรือจะเรียกว่าตะแบงไปวันๆดี



โอยเมื่อยนิ้ว  ขอสู้อีกที จะไปนอนละ
 ผมอ่านจบแล้วเลยเจอหน้า 9
คุณอ่านกะทู้ผมละเอียดไหม ? ถ้าไม่   ผมถือว่ากะทู้ผมเริ่มป่วน
ผมกะลังเถียงกันว่า ทรุจริตหรือไม่ ตามที่เขากล่าวหา
มีคนยกเรื่องแปรรูปมา
ผมก็บอกไม่ได้ ไม่ใช่ ทรุจริต เพราะทรุจริตศาลต้องลงโทษไปแล้วสิ่
แต่คุณเอาตรรกะว่า ผิดไม่ผิด มาตะแบงใส่อีก

ไปอ่านทั้ง 58 หน้า ตามมติศาลผมก็จะบอกว่าผิดทั้งคนฟ้องกับรัฐบาลนั่นแหล่ะ

คำว่า  "ผิด"  ต้องถูกขับไล่เลยเหรอ

ถ้างั้นทุกคนในโลกต้องโดนทุกคน คุณด้วย?
 

และที่คุณ jerasak  พูด ผมยอมรับได้ตามกติกาครับ    เพราะฝ่ายรัฐบาลก็ฟ้องกลับข้อหาหมิ่นประมาท- ขัดขวางนโยบายรัฐบาล ได้เช่นกัน
เพราะหน้าที่ 9 ครับ ชัดเจน ว่า ศาลสรุปเห็นด้วยว่าผู้ฟ้องทั้ง 11 คนไม่มีสิทธิฟ้อง  และคำฟ้องไม่มีประโยชน์ต่อส่วนรวมด้วย   

ไปนอนละ แล้วค่อยมาเถียงกันใหม่ 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 30-07-2006, 05:06 โดย Tam-mic-ra » บันทึกการเข้า
Yodyood
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 528



« ตอบ #27 เมื่อ: 30-07-2006, 05:21 »

ถ้าคุณต้องการเถียงด้วยการเล่นลิ้นเล่นคำผมก็ขอยุติการโต้เถียงกับคุณเพียงเท่านี้เช่นกันครับ
นอกจากจะไม่เกิดประโยชน์แล้ว ยังเมื่อยนิ้วกันฟรีๆทั้งคู่ด้วย
(หรือจะถือว่าเป็นการบริหารนิ้วเป็นครั้งคราวดี?  Wink)
บันทึกการเข้า

~ You will never know the truth if you dare not to face it. ~
Tam-mic-ra
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 603


« ตอบ #28 เมื่อ: 30-07-2006, 05:42 »

อิอิ  เมื่อยนิ้ว  แต่ยังคันนิ้ว 

ผมมะได้เล่นคำครับ
ผมมีรัฐบาลให้ท่านเลือก 2 ชุด ที่ศาลวินิจฉัยแล้วว่า

1 รัฐบาลเคยทำผิด
2 รัฐบาลเคยทรุจริต

เล่นคำตรงไหนครับ?     

ไปนอนจริงๆๆละ  ขอบคุณทุกท่านที่มาเป็นเพื่อนคุย  แตกต่างแต่ไม่แตกแยกนะครับ  จุ๊ปๆ Kiss
บันทึกการเข้า
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #29 เมื่อ: 30-07-2006, 05:46 »


และที่คุณ jerasak  พูด ผมยอมรับได้ตามกติกาครับ    เพราะฝ่ายรัฐบาลก็ฟ้องกลับข้อหาหมิ่นประมาท- ขัดขวางนโยบายรัฐบาล ได้เช่นกัน
เพราะหน้าที่ 9 ครับ ชัดเจน ว่า ศาลสรุปเห็นด้วย ว่าผู้ฟ้องทั้ง 11 คนไม่มีสิทธิฟ้อง  และคำฟ้องไม่มีประโยชน์ต่อส่วนรวมด้วย   

ไปนอนละ แล้วค่อยมาเถียงกันใหม่  

ตื่นแล้วกลับมาอ่านต่อนะครับ ผมจะตอบไว้ก่อนไปนอนเหมือนกัน Very Happy

อ้างถึง :  http://www.admincourt.go.th/49/s49-0005-js01.pdf

เนื้อความหน้า 9 ที่คุณอ้างมา ไม่ใช่คำวินิจฉัยของศาล ครับ
แต่อยู่ในส่วนคำแถลงของฝ่ายนายกฯ เอง ว่าผู้ฟ้องไม่มีสิทธิฟ้อง
เพราะดำเนินการช้าเกิน 90 วันหลัง พรฎ.แปรรูปฯ มีผลบังคับใช้
จึงไม่เข้าเงื่อนไขตามมาตรา 49 ของ พรบ.จัดตั้งศาลปกครองฯ
และที่ว่าการยื่นฟ้องไม่เป็นประโยชน์ต่อส่วนรวม ก็ฝ่ายนายกฯ อ้าง
สังเกตตรงท้ายวรรคครับ มีข้อความว่า "ขอให้ศาลพิพากษายกฟ้อง"

คำวินิจฉัยเกี่ยวกับ 2 ประเด็นนี้ต้องไปดูที่หน้า 38 ต่างหากครับ
ซึ่งศาลท่านวินิจฉัย รับคำฟ้อง โดยอาศัยความตามมาตรา 52 ของ
พรบ.จัดตั้งศาลปกครองฯ และประเด็นผู้ถูกฟ้องอ้างว่าการยื่นฟ้องคดีนี้
ไม่มีประโยชน์ต่อส่วนรวม ศาลท่านว่า ไม่ต้องด้วยความเห็นของศาลฯ

ปล. คำว่า ทุจริต มี "ร" ตัวเดียวครับ ถ้าใช้ว่า "ทรุจริต" ไม่มีความหมายครับ
      เอ๊ะ! หรือว่าคุณ Tam-mic-ra กำลังพยายามเล่นคำ Mr. Green

-----------------------------------------------------------------------------------
พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒
http://www.rakbankerd.com/01_jam/thaiinfor/country_info/index.html?topic_id=83&filename=cons-law13.html
หามาไว้ให้อ่านประกอบ .. ผมก็ขอลาไปนอนแล้วครับ.. ตื่นมาค่อยคุยกันต่อ
-----------------------------------------------------------------------------------
มาตรา ๔๙ การฟ้องคดีปกครองจะต้องยื่นฟ้องภายในเก้าสิบวันนับแต่วันที่
รู้หรือควรรู้ถึงเหตุแห่งการฟ้องคดีหรือนับแต่วันที่พ้นกำหนดเก้าสิบวันนับแต่
วันที่ผู้ฟ้องคดีได้มีหนังสือร้องขอต่อหน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ
เพื่อให้ปฏิบัติหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนดและไม่ได้รับหนังสือชี้แจงจาก
หน่วยงานทางปกครอง หรือเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือได้รับแต่เป็นคำชี้แจงที่ผู้ฟ้องคดี
ีเห็นว่าไม่มีเหตุผล แล้วแต่กรณี เว้นแต่จะมีบทกฎหมายเฉพาะ
กำหนดไว้เป็นอย่างอื่น


มาตรา ๕๒ การฟ้องคดีปกครองที่เกี่ยวกับการคุ้มครองประโยชน์สาธารณะ
หรือสถานะของบุคคลจะยื่นฟ้องคดีเมื่อใดก็ได้

การฟ้องคดีปกครองที่ยื่นเมื่อพ้นกำหนดเวลาการฟ้องคดีแล้ว ถ้าศาลปกครอง
เห็นว่าคดีที่ยื่นฟ้องนั้นจะเป็นประโยชน์แก่ส่วนรวมหรือมีเหตุจำเป็นอื่นโดยศาล
เห็นเองหรือคู่กรณีมีคำขอ ศาลปกครองจะรับไว้พิจารณาก็ได้

-----------------------------------------------------------------------------------
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 30-07-2006, 06:31 โดย jerasak » บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
morning star
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,119


don't let them make up your mind


« ตอบ #30 เมื่อ: 30-07-2006, 06:00 »

ถ้าจะตอบ จขกท ขอตอบด้วยคำถามเช่นกันนะครับ...ถ้าทักษิณมีผลงานจริง ผมขอหลักฐานด้วยครับ...เอาแบบชัดเจนนะัครับ มีแค่ตัวเลขไม่เอา
บันทึกการเข้า

อย่าเดินตามใคร เพราะเรามีจุดมุ่งหมายของเราเอง
ThailandReport
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,415


« ตอบ #31 เมื่อ: 30-07-2006, 07:50 »

ชื่อ:  Tam-mic-ra
กระทู้:  17 (ยังไม่มีข้อความ ต่อวัน)
ตำแหน่ง:  น้องใหม่
วันที่สมัครสมาชิก:  เมื่อวานนี้ เวลา 22:45

ต้องกล่าวต้อนรับอย่างเป็นทางการ ว่า ยินดีต้อนรับ (แผ่วๆ) เพราะเราเองก็ยังใหม่
แถมไม่รู้ว่า จะใหม่ได้นานไหม 555

ก่อนอื่นอยากให้คุณไปผ่านกระบวนการรับน้องของรุ่นพี่ด้วย เพื่อความสมานฉันทน์
ที่นี่มีรุ่นพี่แยะ ประกอบไปด้วย สิ่งมีชีวิตหลากหลายประเภท
กระบวนการแรกคุณต้อง เดินไปหอมแก้ม รุ่นพี่ ทีละคน เรียงแถวไปจนครบหมด ไม่เว้นแม้แต่หมาบางตัว !! (เพราะมันก็เป็นรุ่นพี่คุณ)

คุณต้องทนดม กลิ่นโสโครก จากปากมัน  (ซึ่งผมว่าหลังจากคุณผ่านคอร์สอบรมการใช้เหตุและผลจากพันติ้ปมา คุณคงจะทนได้ครับ)
ถึงจะจบกระบวนการ

พุดถึงสไตล์การเขียนของคุณ เป็นแนวที่ ตกผลึก ล่าสุด ของขบวนการฆ่าตัวตายในเวบบอร์ดเลยทีเดียว
(อ้างอิงรายชื่อผู้เข้าประกวด หัวหน้าขบวนการนี้ได้ที่ แถวๆสโมสรริมน้ำครับ)
บางคนในนี้ ตั้งฉายานามให้คุณว่า " ศรีธนญชัยไฮเทค " ซึ่งผมคิดว่า โก้เก๋มากครับ

วิธีการปั้มตัวโต ยาวๆแบบไร้สาระ ของคุณ มาแนว พิเภกครับ
(ซึ่งไม่ยอมกลืนน้ำลายตัวเอง แต่ยอมกลืนก้อนเลือดตัวเองแทน แล้วจากไปหลายวันก่อน เป็นคนที่ผมพยายามให้ความเคารพในการกระทำ ครั้งนั้นครับ)

แต่สไตล์การนำเสนอของคุณ ยังไม่จับใจนะครับ อยากแนะนำให้เรียนรู้จากคุณพี่คนในวงการแยะๆครับ
(อาจจะเป็นเพราะ เล่นแนวกลอนไร้สาระมากไปเลย กวาดประเด็นมาแปะเละเทะ ด้วยความเคยชิน  สับสนว่าเวลาไหนเขียนร้อยแก้ว หรือควรร้อยกรอง มั้งครับ)

ผมก็มีข้อแนะนำเท่านี้ครับ
และอยากฝากเตือน ADmin ว่า...
ช่วยดูคำบางคำที่ น้องใหม่ผู้นี้ เขียนเลี่ยงบาลีว่า...แคลงใจ คำตัดสินศาล ให้ดีด้วยนะครับ

การดูหมิ่นศาล แบบเลี่ยงบาลี แบบนี้ ....พาคุก มาที่นี่ไม่ยากนัก !!! ผมเตือนแค่นี้ ครับ


 
อ้างอิงกระทู้น้องแบงค์
พวกที่ด่าศาลหรือหมิ่นศาลตามเวบไซด์เตรียมหนาวแน่ๆแล้วครับ

http://forum.serithai.net/index.php?topic=4889.msg67894;topicseen#msg67894 

อ้างถึง
--------------------------------------------------------------------------------
ศาลสั่งหมายเรียก “ชูวิทย์ - ทนาย ทรท.” ไต่สวนละเมิดอำนาจศาล - ดูหมิ่นศาล พร้อมสั่ง ผบก.ป. ตามรอยกลุ่มโพสต์ด่าศาลในเว็ปไซด์ ส่วนม็อบเชียร์ กกต. กลุ่มคัดค้าน กกต. มอบหมาย สว.สส.พหลโยธิน ตามเบาะแส ดำเนินคดี


ในที่สุด ก็แตกรัง มาที่นี่จนได้ นึกว่าจะบินว่อนไปที่อื่น 555  Mr. Green Laughing
อ้อ ..หลักฐานการด่าศาล - ดูหมิ่นศาล และท้าทายศาล ทั้งหมดของ คนชื่อ A-Rai-Ja  อย่าลืมทำส่งท่านผู้บัญชาการด่วนนะครับ
ก่อนที่มันจะส่งซะเอง ตัดหน้าเพื่อให้ปิดเวบเสรีไทยนะครับ
............................ชอบเตือนอีกแล้ว เฮ้อ..เขาจะว่าเสือกไหมเนี่ย 5555.
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 30-07-2006, 08:00 โดย ThailandReport » บันทึกการเข้า

The only thing necessary for the triump of evil is for good men to do nothing !!
สิ่งเดียวที่จะทำให้คนชั่วได้รับชัยชนะ นั่นคือการที่ คนดีๆนิ่งดูดาย !
atumyata
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 88


« ตอบ #32 เมื่อ: 30-07-2006, 08:21 »

ผมเห็นด้วยกับคุณ sillysoulagency จริงๆ  ตามหามานานแล้วสำหรับสาวกหน้าเหลี่ยม
ที่สามารถตอบได้ว่าผลงานที่ทำสำเร็จจริง มีอะไรบ้าง
มีนโยบายไหนที่ไม่ได้ลอกใครมาแล้วทำสำเร็จจริง
บันทึกการเข้า
AsianNeocon
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,277


中華萬歲﹗ LONG LIVE CHINA!


เว็บไซต์
« ตอบ #33 เมื่อ: 30-07-2006, 08:26 »

จะหน้าใหม่หน้าเก่า ผมเฉยๆ ใครอยากมามา ใครอยากไปไป

ว่าแต่ว่า

หมู่นี้ทำไมพวกรักทักษิณจะนิยมมาแบบ "เนียน" จะต้องออกตัว
"เป็นกลาง"
"ก็ไม่ค่อยชอบทักษิณเท่าไรหรอก"
"ปรองดองดีกว่า"
"คนไทยด้วยกัน"
"ทะเลาะกันทำไม"
"ผิดทั้งคู่นั่นแหละ (ถ้ากูผิด มึงต้องผิดด้วย เพื่อทำให้กูดูเหมือนชั่วน้อยลง)"

แต่พอถึงจะเสวนาด้วย ความผิด ความชั่วทักษิณไม่พูดถึง หรือไม่ก็แกล้งหูหนวก ตาบอด เช่น "ไม่ชัดเจน" "ไหนอะหลักฐาน" นี่คือการศรีธนญชัยอย่างหนึ่ง โทษทีมุขนี้มันเก่าแล้ว ถ้าขืนโทรเข้าไปรายการวีระ พวกนี้ถูกจี้จุดกระเจิงหมด
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 30-07-2006, 08:29 โดย ThaiTruth » บันทึกการเข้า

Yodyood
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 528



« ตอบ #34 เมื่อ: 30-07-2006, 09:07 »

คุณ jerasak สุดยอดเลยอ่ะ ตอบแบบเคลียร์เลย ข้าน้อยขอนับถือ
บันทึกการเข้า

~ You will never know the truth if you dare not to face it. ~
จูล่ง_j
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,901



« ตอบ #35 เมื่อ: 30-07-2006, 09:50 »

คุณ jerasak ตอบได้ดีจริงๆครับ

เอ แต่ผมว่าเนื้อหากระทู้แบบนี้ ผมเห็นครั้งที่ 3 แล้ว

ทำไมคนเชียร์ ทรท มันชอบเขียนออกมาทีเดียว แล้วไปตั้งกระทู้ ซ้ำๆ ซากๆ
บันทึกการเข้า

พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #36 เมื่อ: 30-07-2006, 10:05 »

อ้างถึง
อ่านละเอียดๆ หน่อยนะครับ ผมไม่รักใครเกลียดใครอยู่ข้างไหนนักหรอก

คำขึ้นต้นก็สอบตกแล้วค่ะ  เพราะลิ่วล้อทักษิณเปิดตัวแบบนี้แหละค่ะ

จบ
บันทึกการเข้า
sleepless
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 525


Sleepless


« ตอบ #37 เมื่อ: 30-07-2006, 10:21 »

อ่า...
คุณ Tam-mic-ra เข้าใจอะไรผิดแน่ๆ เลย ผมว่าพวกพันธมิตรเขาไม่ได้มีความขัดแย้งอะไรกับทักษิณ อย่างที่ทักษิณกับลิ่วล้อพยายามเบี่ยงประเด็นให้เป็นเรื่องคนทะเลาะกัน ที่เขากำลังทำอยู่นีคือการ "จับโจร" ครับ เริ่มตั้งแต่ลูกน้องโจรไปจนถึงหัวหน้าโจรเลย แล้วไอ้ที่บอกว่าไม่มีหลักฐานนั้นนะ เห็นสนธิกับฝ่ายค้านเขาเอาออกมาเป็นกระบุง แล้วที่บอกว่าถ้ามีหลักฐานให้แจ้งตำรวจจับนั้นหน่ะ ก็ตำรวจมันเป็นลูกน้องโจรทั้งโรงพัก จะให้ชาวบ้านเขานั่งรอให้ตำรวจไปจับโจรได้งัย ตอนนี้ชาวบ้านทั้งหมู่บ้านเขาออกมาตามจับโจร พอจับหัวหน้าโจรได้ ลูกน้องมันดันวิ่งออกมาตะโกนว่า "อย่าขัดแย้งกัน อย่าทะเลาะกัน มีเรื่องนั่งลงคุย สมานฉันท์กันดีกว่า" ไม่ตลกไปหน่อยเหรอครับ
บันทึกการเข้า
z e a z
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 564



« ตอบ #38 เมื่อ: 30-07-2006, 10:25 »

ส่วนตัวผมเห็นชัดเจนแล้วน่ะครับว่า คุณ jerasak ชี้แจงข้อประเด็น ของคุณจขกทได้อย่างดีเยี่ยม ... ถือได้ว่าเป็นผลงานชั้นเลิศและเป็นที่ประจักษ์แก่สายตาทุกๆคนในที่นี้   นับเป็นการพัฒนาทีดี และ เกิดจากการแข่งขันผลงานที่ดีเป็นหลักใหญ่ โดยไม่ต้องใส่ร้ายคู่แข่งแม้เพียงเล็กน้อย และมิใช่การลบล้างผลงานและความสำเร็จโดยมองแต่จุดเสียเล็กน้อยของคนอื่น....  คุ้นๆมั้ยครับ คุณTam-mic-ra..

ยินดีไม่ต้อนรับครับ ..... เอ..เสียมารยาทมั้ยนี่..เอาเป็นว่า...ยินดีต้อนรับส่วนสำนึกแห่งความถูกต้องของคุณครับ.
Laughing Laughing Laughing

บันทึกการเข้า

<a href="http://www.stopglobalwarming.org/countmein.asp" target="blank"><img src="http://msglblwarm.vo.llnwd.net/o16/assets/banners/728x90/sgw_728_90.gif" alt="StopGlobalWarming.org" border="0"></img></a>
1ktip
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,457



« ตอบ #39 เมื่อ: 30-07-2006, 10:29 »

ยินดีต้อนรับน้องใหม่ครับ

ทำไมคำถามของคุณถึงบังเอิญไปเหมือนกับคำถามของสมาชิกท่านหนึ่งในห้องราชดำเนินหว่า?

คนเดียวกัน? ก็อปกันมาแปะ? แค่สงสัยในประเด็นเดียวกัน? หรือมีเจตนาอื่นใดครับ  Question

จุดเริ่มต้นของความขัดแย้ง สำหรับคนอื่นผมขี้เกียจไปตอบแทนเขา เอาแบบที่มาความเชื่อฝังหัวส่วนตัวสำหรับผมเลยแล้วกัน

เรื่องการบริหารงาน บริษัทผมเคยทำงานให้บริษัทในเครือของท่านและญาติมิตร และมีโอกาสได้มีเอี่ยวในบางโครงการของรัฐบาล ถ้าจะถามว่าพวกเขาโกงไหม = 1,000,000.00 %  Evil or Very Mad

แล้วยังมีหน้ามาป่าวประกาศว่าซื่อใส ไร้ทุจริต แค่นี้ก็รู้แล้วครับว่ามีนิสัยอย่างไร อาจมีบางข้อกล่าวหาที่จริงบ้างไม่จริงบ้าง แต่มีจริงซักหนึ่งข้อสำหรับผม ก็ถือว่ามีการทุจริตไปแล้ว  Mr. Green

เรื่องการซื้อเสียง ผมมีญาติอยู่ต่างจังหวัดเกือบทุกภาค เวลาได้คุยกัน เขาก็บอกว่ามีการทุจริตทั้งนั้น ทุกครั้งที่มีการเลือกตั้ง ไม่ว่าฝ่ายไหนก็เถอะ หัวคะแนนบางคน ก็ญาติกันเองอีก  Crying or Very sad

คะแนนเสียงที่ได้มาแบบนี้ ยังมีหน้ามาบอกว่าไม่เคยโกงเข้ามา ทุกคะแนนคือคะแนนบริสุทธิ์ สำหรับคุณอาจบอกว่าเรื่องธรรมดา แต่ผมรับไม่ได้แฮะ ถ้าเอามาอ้างบ้าบอแบบรัฐบาลนี้  Evil or Very Mad
บันทึกการเข้า
so what?
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,729


« ตอบ #40 เมื่อ: 30-07-2006, 11:25 »

ผมก็ไม่ชอบคล้ายๆ คุณน่ะแหล่ะ  แหมแต่ถ้าคุณเป็นนายก คุณก็ต้องเอาเพื่อน-ญาติพี่น้องคุณมาเป็นลูกน้องสิ่  คุณกล้าเอาศัตรู มาเป็นลูกน้องเหรอ

องค์กรนี้คือประเทศไทย ข้าราชการทุกคนเป็นข้าราชการในพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว
มีหน้าที่รับใช้ประชาชน ไอ้การยกโขยงเอาญาติพี่น้องเข้ามาตัดหน้าคนอื่นที่เขาเหมาะสมกว่า
ทั้งความสามารถและอาวุโสนั้น เป็นการบริหารแบบที่ทรราชย์เผด็จการชอบทำครับ
ถ้าคุณมองว่าคนที่ไม่ใช่ญาติพี่น้องของคุณเป็นศัตรูหมดละก็ หรือแบบขอให้เป็นโคตรกรู
รับรองเก่งกว่าคนอื่นหมด อย่างนี้กลับไปบริหารบริษัทเถอะครับ



การดึงคนๆ นี้ลงมาน่ะ มีวิธีตามกติกาคือ ที่ผมตั้งกะทู้ไว้
"การพัฒนาที่ดีจะต้องเกิดจากการแข่งขันผลงานที่ดีเป็นหลักใหญ่  ใส่ร้ายคู่แข่งเพียงเล็กน้อยเป็นพิธี แต่มิใช่การลบล้างผลงาน และความสำเร็จ โดยมองหยิบยกแต่จุดเสียเล็กน้อย ของคนอื่น "

พัฒนาแข่งขันด้วยการใช้สื่อของรัฐออกมาด่าใส่ร้ายคู่แข่ง และโฆษณาชวนเชื่อทุกเช้าวันเสาร์เหรอครับ


ยังไงผมก็โพสซ้ำๆแบบนี้  เพราะคนเลวน้อยที่สุด  จะต้องสอยมันลงมา โดยใช้คนที่เลวน้อยกว่า อย่าใช้วิชามาร

ตอนนี้เขากำลังเอาลงมาครับ ด้วยกระบวนการทางกฎหมาย
ไม่ใช่วิชามารอะไร อย่าเพิ่งทุรนทุรายครับ
   Mr. Green  Mr. Green

 




บันทึกการเข้า
ooo
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 670


« ตอบ #41 เมื่อ: 30-07-2006, 11:51 »

  ถามหาหลักฐานกันทำไม หากมีหลักฐานชัดแจ้ง คงติดคุกกันทั้งครอบครัวแล้วละ อันที่จริงบางเรื่องเช่นการทุจริตเชิงนโยบายมันก็ไม่ใช่เรื่องผิดกฏหมาย แต่มันผิดศีลธรรม ปัญหาอยู่ที่ว่าคนเป็นผู้นำจะไร้ศีลธรรมไม่ได้
บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #42 เมื่อ: 30-07-2006, 12:25 »

  ถามหาหลักฐานกันทำไม หากมีหลักฐานชัดแจ้ง คงติดคุกกันทั้งครอบครัวแล้วละ อันที่จริงบางเรื่องเช่นการทุจริตเชิงนโยบายมันก็ไม่ใช่เรื่องผิดกฏหมาย แต่มันผิดศีลธรรม ปัญหาอยู่ที่ว่าคนเป็นผู้นำจะไร้ศีลธรรมไม่ได้



คุณ"อะไรจ๊ะ" ชอบเรียกร้องหลักฐานและท้าทายให้ฟ้องทุกทีเหมือนกัน...... Exclamation

คุณ Tam-mic-ra  และ คุณ อะ ไร จ๊ะ  น่าจะสาบานเป็นพี่น้องกัน จะดีกว่า.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
ประกายดาว
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,266


" ดาว " ดวงน้อยประกาย นั่นยังพร่างพราย.....


« ตอบ #43 เมื่อ: 30-07-2006, 12:48 »


ผมก็ไม่ชอบคล้ายๆ คุณน่ะแหล่ะ 
 แหมแต่ถ้าคุณเป็นนายก คุณก็ต้องเอาเพื่อน-ญาติพี่น้องคุณมาเป็นลูกน้องสิ่  คุณกล้าเอาศัตรู มาเป็นลูกน้องเหรอ


องค์กรนี้คือประเทศไทย ข้าราชการทุกคนเป็นข้าราชการในพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว
มีหน้าที่รับใช้ประชาชน
ไอ้การยกโขยงเอาญาติพี่น้องเข้ามาตัดหน้าคนอื่นที่เขาเหมาะสมกว่า
ทั้งความสามารถและอาวุโสนั้น เป็นการบริหารแบบที่ทรราชย์เผด็จการชอบทำครับ
ถ้าคุณมองว่าคนที่ไม่ใช่ญาติพี่น้องของคุณเป็นศัตรูหมดละก็ หรือแบบขอให้เป็นโคตรกรู
รับรองเก่งกว่าคนอื่นหมด อย่างนี้กลับไปบริหารบริษัทเถอะครับ



การดึงคนๆ นี้ลงมาน่ะ มีวิธีตามกติกาคือ ที่ผมตั้งกะทู้ไว้
"การพัฒนาที่ดีจะต้องเกิดจากการแข่งขันผลงานที่ดีเป็นหลักใหญ่  ใส่ร้ายคู่แข่งเพียงเล็กน้อยเป็นพิธี แต่มิใช่การลบล้างผลงาน และความสำเร็จ โดยมองหยิบยกแต่จุดเสียเล็กน้อย ของคนอื่น "

พัฒนาแข่งขันด้วยการใช้สื่อของรัฐออกมาด่าใส่ร้ายคู่แข่ง และโฆษณาชวนเชื่อทุกเช้าวันเสาร์เหรอครับ


ยังไงผมก็โพสซ้ำๆแบบนี้  เพราะคนเลวน้อยที่สุด  จะต้องสอยมันลงมา โดยใช้คนที่เลวน้อยกว่า อย่าใช้วิชามาร

ตอนนี้เขากำลังเอาลงมาครับ ด้วยกระบวนการทางกฎหมาย
ไม่ใช่วิชามารอะไร อย่าเพิ่งทุรนทุรายครับ
   Mr. Green  Mr. Green

 
ประกายดาว ประทับใจ คำตอบ ของ พี่เจ้าของคำตอบ ในย่อหน้าที่ หนูเข้าไปขีดเส้นใต้ไว้มากเลยค่ะ
อยากให้  ทุกๆคน ช่วนกันทำให้เกิด การหยั่งลึก ถึง ความคิดนี้ไว้ให้มากๆ จะทำอย่างไรดีหนอ Question
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 30-07-2006, 16:02 โดย ประกายดาว » บันทึกการเข้า



วันที่ดาว ทวงฟ้า นภากระจ่าง
ดาวล้านดวง ทวงทาง ระหว่างฝัน
ผุดขึ้นมา  คราเดียว พร้อมพร้อมกัน
ประกาศมั่น.... วันนี้... เสรีไทย



http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=twinkling-stars&group=1
see - u
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,370


.......... I'm not Supergirl


« ตอบ #44 เมื่อ: 30-07-2006, 12:58 »

ดิฉัน ...นั่งอ่าน กระทู้...คุณช้า ๆ

อืมม์................. ที่เขียนมาเหมือนดูดี

แต่............... ในคำถามที่คุณเขียนมา

คุณ.............. ถามเหมือนต้องการให้เกิดมุมมองว่า

เรา............... ไม่เห็นด้วยกะแม้ว เพราะเชื่อตามคนอื่น หรือ แค่ได้ยินอะไรมาก็คล้อยตาม

วิธีการเขียนแบบนี้............... ขอบอกว่า อ่อน..ค่ะ และ ซ้ำซากด้วย  !!

ปล. มารับน้องใหม่ด้วยคน  Wink และ เห็นด้วยกะคุณ ThaiTruth  คะ
บันทึกการเข้า

    " I  will  unforgive  you  to  do  the  bad  thing  like  this. "   

                           

                        The  fox  changes  his  skin  but  not  his  habits.   *

                 Superman ( It's Not Easy )   >>  http://www.ijigg.com/songs/V2B7G4GPD
    
    
   "  กฏหมายต้องเดินหน้าเอาผิดต่อคนไม่ดี  ........  ไม่ใช่ปล่อยให้คนไม่ดีมากล่าวเอาโทษกฏหมาย  "

                                     
                                          
buntoshi
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,348



« ตอบ #45 เมื่อ: 30-07-2006, 13:06 »

อรุณสวัสครับ ทุกคน  Mr. Green เพิ่งตื่น

ขอบคุณ คุณ จี ครับ ชัดเจน

และผมอยากจะรบกวนถามคุณ Tam-mic-ra  ด้วยนะครับ

ว่าอะไรคือ หลักฐานที่ทำให้พี่ 3 อดูด เอ้ย 3 อดีต กกต ต้องติดคุก

รบกวนด้วยครับ  Very Happy
บันทึกการเข้า


เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น....  ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา
---------------------------
Apothecarian
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 158


« ตอบ #46 เมื่อ: 30-07-2006, 13:09 »

ความไม่โปร่งใส ของผู้นำประเทศในขณะนี้ และความพยายามปิดบังซ่อนเร้น ไม่ให้เกิดการตรวจสอบ คือที่มาของความขัดแย้ง

เรื่องนี้พูดกันมาตั้งแต่เริ่มแล้ว ไม่เห็นต้องถาม
บันทึกการเข้า
machao
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 9


« ตอบ #47 เมื่อ: 30-07-2006, 14:29 »

เห็นด้วยกับคุณ meteorite ทุกประการ

แค่สาเหตุเบื้องต้นนั้นก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้ ผมตัดสินใจไม่เอาเหลี่ยม

แล้วอย่าพูดเลยว่า เหลี่ยมเป็นคนที่เลวน้อยสุดแล้ว หรือว่า ใครๆ ก็โกงทั้งนั้นแต่เหลี่ยมโกงแล้วมีผลงาน

ผมไม่เชื่อว่า ประเทศไทยต้องทำใจยอมรับว่า มีนายกได้ดีสุดเพียงแค่ไอ้เหลี่ยมคนนี้ แล้วเราต้องยอมรับมัน

กรุงศรีฯ ไม่เคยสิ้นคนดี
บันทึกการเข้า
Tam-mic-ra
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 603


« ตอบ #48 เมื่อ: 30-07-2006, 16:15 »

ยินดี ยินดี ที่ได้พบรุ่นพี่ทุกท่าน ยินดีรับความคิดเห็น
ก่อนอื่นผมรู้ว่าต้องมีคนไม่เห้นด้วยเยอะ แต่เทียบกับ ผจก แล้วที่นี้น่าอยู่กว่าเยอะ

คุณ jerasak ตอบมาผมยอมรับ ไม่มีปัญหาใดๆ ด้วยเหตุผลและหลักฐาน  ผมยอมรับว่าผมอ่านคำพิพากษาไม่เยอะ (58 หน้า) เพราะ จะเช้าแล้ว เลยง่วงมากๆ ไม่ได้เจตนายกมาแต่หน้า9

สรุปคือศาลวินิจฉัยว่ามีบริษัทคุณโอฬารที่เป็นพวกพ้องนายก รอรับผลประโยชน์จากการแปรรูปการไฟฟ้า


ยังยืนยันเหมือนเดิมไม่ได้ เลียนายก

ผมจะบอกว่า นี่เรื่องธรรมดาของนักการเมือง ก็ต้องเอาพวกพ้อง ถามว่าผิดไหม ผมตอบว่าผิด

แต่ถ้าจะเอาผิดเรื่องผลประโยชน์สัมปทานให้พวกพ้องนี้  พวกเราเอาผิดกับพรรคการเมืองได้ทุกพรรค ย้อนหลังทุกเวลา
ยกตัวอย่าง สุพรรณบุรี การสร้างถนน-เสาไฟฟ้าที่ถี่ๆ  ผู้รับผลประโยชน์จากธุรกิจรับเหมาต่างๆ คือใคร คงไม่ต้องตอบ
 ผมถามว่าทุจริตไหม   คงไม่ใช่   ถามว่าผิดไหม ผมตอบว่าผิด

มันเป็นวัฒนธรรมคนไทย ไปแล้ว  คุณ-ผมต้องยอมรับแบบไม่เต็มใจ  แม้แต่คุณเอง คุณยังเอาผลไม้ที่มีอยู่ไปฝากพวกพ้องคุณเลย

แต่สมมุติถ้าให้ พวกพ้องของฝ่ายตรงข้ามรอรับผลประโยชน์จากการแปรรูปการไฟฟ้า ซึ่งเป็นไปไม่ได้

ซึ่งถ้าเป็นเช่นนั้น ก็ร้ายแรงกว่ามากสำหรับผม    เพราะดูเหมือน ร่วมมือกันกินบ้านกินเมือง ไม่มีคนคัดคานอีกต่อไป บ้านเมืองก็ล่มสลายอีกไม่นาน

การแก้ไขผมว่าต้องแก้ที่ระบบ  ซึงผมก็รอดูศาลออกกฏหมายใหม่ๆ  เพราะว่าอนาคตคุณรู้ไหมว่า พรรคไหนจะไม่ ทุจริตเชิงนโยบาย เอื้อประโยชน์พวกพ้อง แบบที่ตั้งข้อสังเกตุกันอยู่นี้



เท่าที่คุยมานี้ส่วนใหญ่ผมเห็นคนในนี้มีเหตุผลดีครับน่าเชื่อถือ  ความเกลียดทักษิณ คุณ-ผม ไม่ต่างกันมากหรอก จะถามผมหาผลงานที่มีหลักฐาน ผมก็ตอบว่าไม่เห็นชัดเจนเหมือนกัน ผมเห็นแต่การคิดเร็ว-พูดเร็ว-ทำเร็ว  กว่าใครๆ ก็จุดเดียวเรื่องวิธีการทำงาน จะเป็นการสร้างภาพหรือไม่ก็อีกเรื่องนึง

 บางนโยบาย-โครงการ    พูดแล้วไม่ทำ ทำแล้วไม่ได้ผล น่าผิดหวัง  ผมก็เห็นๆเหมือนกับที่ท่านเห็นนี่แหล่ะ
แต่ถึงขนาดจะขับไล่ใส่ความ-ใช้วิชามาร ล้มระบอบทักสิน ผมไม่เอาด้วย    จนกว่าจะมีพรรคใหม่ๆ นโยบายใหม่ๆ มาให้ผมเลือก

มีการพูดคุยโดยรัฐบาลชุดนี้มานาน จะริเริ่มประมูลประกวดราคาเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายโครงการผ่านทาง Network  หรือ e-Auctions
เทียบกับระบบฮั้วประมูลกันเดิมๆ  ที่เห็นๆจะๆ  ในรายการถอดรหัส

ผมยังยืนยันตามกะทู้ว่า  "คนเราควรรู้ว่า   ต้องเกลียดสิ่งไหน?   ต่อต้านสิ่งไหน? มากกว่ากัน"   จึงจะไม่ถอยหลังเข้าระบอบเดิมๆ
บันทึกการเข้า
GN-001 Exia
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 809


Celestial Being...


« ตอบ #49 เมื่อ: 30-07-2006, 16:32 »

ถ้าถามผมว่า ต้องเกลียดสิ่งใหนนี่ เกลียดก็คือเกลียดชอบก็คือชอบนะครับ อันนี้มันเป็นส่วนบุคคล...

ส่วนการต่อต้าน ผมเชื่อว่าแทบทุกคนในนี้ คิดก่อนที่จะตัดสินอะไรแน่นอน...

รายการคุณสนธิเป็นช่องทางนึงเท่านั้น ผมไม่คิดว่าคนเราจะอ่อนไหวง่ายขนาดที่ว่าเฮไล่ใครกูเอาด้วยหรอกครับ...

ที่ผมสนใจรายการคุณสนธิเพราะมันมีเนื้อและหลักฐาน และคุณสนธิก็เป็นลูกผู้ชายพอที่ถึงกับบอกให้อีกฝ่าย"เตรียมฟ้อง"ได้เลยถ้าเขาพูดอะไรไม่เป็นความจริง

ที่ผมเกลียดคือคนเห็นแก่ตัวครับ ทักษิณแสดงจุดนี้ออกมาจากการยุบสภา คือถ้าให้ตัวเองรอดแล้วอย่างอื่นคนๆนี้ไม่สนใจ รวมไปถึงชาติบ้านเมืองและงบประมาณที่ต้องเสียไป
บันทึกการเข้า


พวกที่เอาคำว่า "เสรีภาพ" มาบังหน้าเพื่อเบียดเบียนคนอื่นนี่มันเลวที่สุด
หน้า: [1] 2
    กระโดดไป: