ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
18-10-2019, 16:37
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  snowflake on trial 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: 1 [2]
snowflake on trial  (อ่าน 5754 ครั้ง)
นู๋เจ๋ง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,877



« ตอบ #50 เมื่อ: 29-07-2006, 09:08 »

 Very Happy
ขอบคุณค่ะ คุณในวงการ
เติมสมอง อีกหน่อย
เห็นม๊ะ เสรีไทย ดีขนาดหนาย
บันทึกการเข้า

~จะแน่วแน่...แก้ไข...ในสิ่งผิด~
อังศนา
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 1,860


Can't fight the moonlight!


เว็บไซต์
« ตอบ #51 เมื่อ: 29-07-2006, 09:32 »

เห็นด้วยกับคุณหนูเจ๋งข้างบนนู้นค่ะ
และชอบอ่านความเห็นของคุณคนในวงการจังเลย

..กระทู้ประมาณนี้แหละที่ทำให้เสรีไทยเป็นเสรีไทย!

บันทึกการเข้า

แม้ผืนฟ้า มืดดับ เดือนลับละลาย 
ดาวยังพราย ศรัทธา เย้ยฟ้าดิน (จิตร ภูมิศักดิ์)
p
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,264


« ตอบ #52 เมื่อ: 29-07-2006, 09:47 »

วันนี้คุณ Snowflake คงเหนื่อย
เพราะต้องให้การนานพอสมควร
แต่อย่างไรก็ตาม
ผมว่าคุ้มค่านะครับ
เพราะอย่างน้อยๆพวกเราก็เห็นจุดยืนของคุณ Snowflake ชัดเจนขึ้น
บางคนในอดีตที่คิดไม่ชอบคุณ Snowflake ก็คงจะเปลี่ยนใจ
เปลี่ยนจากไม่ชอบมาเป็น"รัก" คุณ Snowflake
คุณ Snowflake จะรับได้ไหมครับ
ท่านคนในวงการและคณะกำลังรอฟังคำตอบอยู่ครับ

 Wink
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 29-07-2006, 09:49 โดย p » บันทึกการเข้า

ถ้ามัวคิดแต่จะโกงและเอาเปรียบคนอื่น จะสอนลูกหลานให้เป็นคนดีได้อย่างไร
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #53 เมื่อ: 29-07-2006, 09:48 »

มาถอดหมวกทนายก่อนนะคะ

เห็นด้วยกับผู้ช่วยทนาย(แล้วก็เนอะ) คุณคนในวงการทุกอย่างเลย ประชาธิปไตยต้องใช้เวลาพัฒนา ไม่ใช่ที่ตัวหนังสือ แต่เป็นที่จิตสำนึกของคน
ซึ่ง 10 ปีก็อาจจะยังไม่พอ ไม่ต้องเอาอะไรมา ขนาดคนในเมืองรับข่าวเยอะแยะ ยังเข้าใจประชาธิปไตยแบบบ้าๆ บอๆ

พูดถึงข่าวทุกวันนี้ ดีใจที่เห็นหน้าพี่มาร์กเยอะขึ้น  Mr. Green Mr. Green ไม่ใช่เพราะหล่ออย่างเดียว แต่เพราะไม่ต้องเห็นแต่หน้าเหลี่ยมๆ หน้าเดียว มันแสดงให้เห็นว่า อารมณ์ของคนส่วนใหญ่ต้องการเห็นฝ่ายตรงข้ามมาขึ้น สื่อของรัฐก็ทานกระแสนี้ไม่ได้ เมื่อก่อนเห็นหน้าแว๊บๆ ปากพะงาบๆ ตอนนี้นอกจากเห็นหน้าแล้วได้ยินเสียงพูดด้วย มันสะท้อนทัศนะได้ระดับหนึ่ง คนที่เห็นก็จะได้รับรู้มุมมองที่มากกว่ามุมฉาก  Mr. Green Mr. Green

การตัดสินใจจากการที่ได้รับรู้ ได้มองเห็นมากขึ้น (แม้เพียงนิดเดียว) สำคัญมากๆ เพราะมันจะค่อยๆ ซึมลึกลงไป ไม่งั้นหน้าเหลี่ยมคงไม่ใช้ กลยุทธ์สกัดสื่อหรอก นั่นเพราะต้องการให้คนส่วนมากเห็นหน้าเหลี่ยมๆ จนฝังลึกว่า ในประเทศไทยนี้ไม่ใครดีเท่า ไม่มีตัวเลือกอื่น

ส่วนเรื่องบทความ เห็นด้วยในส่วนที่กล่าวถึงประชาธิปไตย แต่เรื่องมุมมอง ปชป แล้ว ต้องบอกว่าคนเขียนโดนยาสั่งแม้วเข้าไปเหมือนกัน ถึงได้ถูกสั่งให้เชื่อว่า ปชป กลัวแพ้ ตามที่แม้วยัดเยียดความคิดแบบนี้ให้ (ทำไมมันต๊องอย่างนี้ไม่รู้ เป็นสื่อประสาอะไร) ส่วนปชป ในยุคของมาร์ค อย่าปรามาสมาร์คนัก เท่าที่ดูมา มาร์คไม่เคยแสดงถึงความอ่อนแอหรือยอมแพ้เลย อย่าเชื่อสิ่งที่คนยัดเยียดให้เชื่อว่า มาร์คหงอ รอดูกันต่อไปเหอะว่า เด็กหัวแข็งคนนี้จะทำอะไรบ้าง ตอนนี้ที่เสียดายคือ นักบริหารในพรรคน้อยไปจริงๆ ไม่งั้นจะเพอเฟ็คกว่านี้ เพราะถ้า ปชป เป็นรัฐบาล คงไม่ต้องห่วงเรื่องการตรวจสอบ เพราะนโยบายของ ปชป ไม่ค่อยมายุ่งกับองค์กรพวกนี้เท่าไหร่ (ยกเว้นพวกเจ๋อบางคน ซึ่งคิดว่าคงซ่าอย่างเดิมไม่ได้มากนัก)

ยังยืนยันว่า ประชาธิปไตย เป็นการปกครองที่เลวน้อยที่สุด อย่าไปเขวกับระบอบอะไรแปลกๆ แบบนั้น ไม่เจอกับตัวนึกภาพไม่ออกหรอก นี่ขนาดเราโดนปิดกั้นเสรีภาพสื่อมา 5 ปียังแทบชักดิ้นชักงอตาย ขืนเจอหนักกว่านี้มิย้ายที่อยู่ไปประเทศอื่นเหรอ

ปล. ยังแถลงปิดคดีไม่ได้ค่ะ ยังมากันไม่ครบ เจ้าตัวฝ่ายโจทก์ไปเล่นแถวไหนไม่รู้ ไม่ยอมเข้ามาตอบ เท่าที่ดูโดยรวมยังอยู่ในประเด็นค่ะ ส่วนจำเลยถึงจะผักบุ้งน้อยไปหน่อย เขียนอะไรทำให้คนอ่านชวนจะเป๋ออกไปบ้าง เด๋วผู้ช่วยทนาย กะทนายหญ่าย (แหะ แหะ) จะช่วยตบให้อยู่กะร่อยกะรอย จะได้ไม่ถูกเข้าใจผิด ถีบไปอยู่ฝ่ายตรงข้ามอีก
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
AsianNeocon
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,277


中華萬歲﹗ LONG LIVE CHINA!


เว็บไซต์
« ตอบ #54 เมื่อ: 29-07-2006, 13:10 »

ดิฉันไม่ได้ต่อต้านการไปม็อบนะคะ
และสนับสนุนให้กระทำด้วยเพื่อกดดัน
มั่นใจว่า ในครั้งแรกๆคุณไม่ได้พูดแบบนี้ จนกระทั่งคุณแอ่นแอ๊น เข้ามาบอกว่า การชุมนุมเป็นสิ่งที่กระทำได้ตามระบอบประชาธิปไตย

แต่ไม่อยากให้ไปด้วยการปลุกระดม
สร้างอารมณ์โกรธเกลียดอคติเกินจริง
โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้ประเด็นสถาบัน

ดิฉันอยากบอกคุณว่าคุณสนธิทำแบบนั้น
อาจได้มวลชนที่ภักดีจำนวนหนึ่งมาม็อบ
แต่คนที่ภักดีอีกกลุ่มหนึ่ง ซึ่งไม่แน่ว่าจะมากกว่าหรือเปล่า?
เขามองอย่างไม่เชื่อถือ และไม่พอใจ
จึงอยากขอร้องให้เล่นประเด็นอื่นเถิดค่ะ

ผมคิดว่าคุณ double standard อย่างมากเลย หมอประเวศ คุณมีชัย แม่ทัพภาค ๓ ต่างออกมาชี้ประเด็นเดียวกันอย่างที่สนธิ พยายามบอกมาตลอดแล้ว ไม่ทราบคุณไปอยู่ไหนมา? หรือสนธิไม่มีสิทธิพูด? คุณขอร้องให้คนอื่นไปเล่นประเด็นอื่นได้ งั้นผมขอร้องให้คุณไปเล่นประเด็นอื่นเถิดครับ


ส่วนเรื่อง “ใครจะรักพ่ออย่าทะเลาะกัน แล้วรอวันเลือกตั้งอย่างเดียว”
หรือคำพูดอย่างอื่นที่ประชดกลายๆ เช่น นอนอยู่บ้านเฉยๆ
No Action Talk Only “ใช้วิธีแค่กาไม่เลือก ชาตินี้ไม่มีทางสำเร็จ”
ถือว่าเข้าข่าย “คุณเกลียดทักษินน้อยก็ไม่เห็นจะต้องมาทะเลาะกับ
คนเกลียดทักษินมากบ่อยๆ เลยนี่ครับ” หรือเปล่า?
แล้วไม่ทราบว่าใครไปทะเลาะกับใครนะคะ
อ้าว เข้าไปดูกระทู้นั้นเหมือนกันเหรอ กรุณาดูสารรูปตัวเองก่อน คุณเคยพูดอะไรไว้อย่างไร คุณจำได้ไหม? อย่าให้ต้องฉีกหน้ากันเลยครับ

ผมเชื่ออย่างบริสุทธิ์ใจว่า คุณ snowflake อยู่ตรงข้ามกับทักษิณโดยบริสุทธิ์ใจ แต่ผมจะไม่ยอมให้ "นักอุดมคติ" หรือ idealist แต่ผมขอเรียกว่าพวก cuckoo หรือ NATO มาชักใบให้เรือเสียเป็นอันขาด
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 29-07-2006, 13:15 โดย ThaiTruth » บันทึกการเข้า

ThailandReport
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,415


« ตอบ #55 เมื่อ: 29-07-2006, 13:34 »

จากการอ่านตัวดำๆ ของคุณ ข้อความโดย: ThaiTruth

ต้องขอบอกว่า เห็นด้วย สั้นๆละกันครับ คุณ Snow คงไม่โกรธผมนะ ที่ผมอยากออกความคิดเห็นเรื่องนี้
เนื่องจากนี่คือจุดยืนของผม..การพิทักษ์รักษาราชบัลลังค์

หวังว่านี่ไม่ใช่การเริ่มยกใหม่นะ
แต่เป็นการออกความเห็นของผมตามสิทธิ เท่านั้นครับ


อยากขอเสริมด้วยว่า...ผมก็ไม่ใช่คนที่เห็นด้วยกรณีเอาสถาบันมาเป็นเหตุจูงใจ
เพราะสนธิ ใช้อย่างตรง โจ่งแจ้ง เกินไปจริงๆ...
และสนธิเล่นประเด็นที่ สุ่มเสี่ยงต่อความรู้สึกสะท้อนกลับ

ผมไม่ได้ตำหนิว่าการทำอย่างไหน ถูกหรือผิด
แต่ที่อยากให้มองคือ...มีคนกำลังทำร้ายพระเจ้าอยู่หัวของเราหรือไม่?

ถ้าคุณคิดว่า .....มีจริง....
เลิกเอาความเห็นคัดค้านประเด็นนี้...มาเขียนลงได้แล้วครับ
ทางที่ดี ช่วยกันหาทางอื่นที่คุณว่าดูจะสมควรต่อการกระทำ มาเสนอดีกว่าครับ ไม่ใช่ค้านในขณะที่หาทางที่ดีกว่าไม่ได้
เพราะมันจะดูเหมือนว่า.....คุณจะถูกมองในแง่ไม่ดีไปอีกครับ

ถ้าคุณคิดว่า.....ไม่มีจริง
ขอแนะนำให้ไปหาข้อมูลใหม่อีกรอบ

ด้วยความเคารพ ครับ
บันทึกการเข้า

The only thing necessary for the triump of evil is for good men to do nothing !!
สิ่งเดียวที่จะทำให้คนชั่วได้รับชัยชนะ นั่นคือการที่ คนดีๆนิ่งดูดาย !
ThailandReport
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,415


« ตอบ #56 เมื่อ: 29-07-2006, 13:44 »

แพ้ ก็ต้องแน่วแน่

คอลัมน์ สถานีคิดเลขที่ 12

โดย สุวพงศ์ จั่นฝังเพ็ชร


...

โดยเฉพาะฝ่ายที่ไม่ใช่พวกไทยรักไทย ซึ่งพูดให้ชัดหน่อยก็คือ พรรคประชาธิปัตย์
ที่ขีดเส้นใต้พรรคการเมืองนี้ก็เพราะเห็นว่าจะเป็นคู่ต่อกรสำคัญในการเลือกตั้ง
เลยอยากให้พร้อม และมีสมาธิแน่วแน่

แม้ว่าทุกคนจะเชื่อหรือถูกทำให้เชื่อ ว่าการเลือกตั้งที่มีขึ้น
อย่างไรเสียพรรคไทยรักไทยก็ต้องชนะอยู่วันยังค่ำ

และที่โหดร้ายไปกว่านั้น ทุกคนจะเชื่อหรือถูกทำให้เชื่อเสียด้วยสิว่า
ถึงอย่างไรพรรคประชาธิปัตย์ก็ไม่มีทางที่จะดีไปกว่านี้แล้ว

สำรวจความนิยมกี่ครั้งต่อกี่ครั้ง นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ก็ไม่กระเตื้อง

ความรู้สึกแพ้แน่ อาจจะฝังอยู่ในหัวของคนประชาธิปัตย์แล้วก็ได้

ซึ่งไม่อยากให้เป็นเช่นนั้น

...


นี่เป็นทางเดียวที่พรรคประชาธิปัตย์จะกลับฟื้นขึ้นมาอย่างมั่นคง ยั่งยืน

ที่หวังโค่นล้มการเมืองด้วยแทคติค หรือด้วยวิธีอื่นที่ต่างไปจากนี้ อย่าไปคิด อย่าไปทำ

http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01col02280749&day=2006/07/28

ผมไม่ใช่คนที่ชอบ ปชป. แต่ผมก็บอกได้เลยว่า คอลัมนิสต์คนนี้ไม่เคยเข้าใจ ปชป. อย่างน้อยก็ไม่เท่าผมแหละน่า ปชป.นี่แหละพรรคนักเลือกตั้งตัวยง (พูดอย่างนี้อาจทำให้แฟน ๆ ปชป. ไม่พอใจ ขออภัยไว้ ณ.ที่นี้) ปชป.ไม่เคยถอดใจ ไม่เคยยอมแพ้

ผมกล้าฟันธงได้เลยว่า พรรคฝ่ายค้านที่ดีที่สุดของไทย คือ ปชป. แต่ถ้าเป็นรัฐบาลหละก้อเละพอ ๆ กับ ทรท. นั่นแหละน่า ปัญหาของ ปชป. คือขาดนักบริหารมืออาชีพ มาเป็นนักการเมือง มีแต่นักเลือกตั้งมืออาชีพ ซึ่งถนัดขุดคุ้ย จับประเด็น มีแต่นักกฏหมายมือฉกาจ ที่หาช่องโหว่เล่นงานรัฐบาลได้จัง ๆ ถ้ามีนักบริหารได้เป็นใหญ่เป็นโตใน ปชป. ละก้อ พรรคนี้จะเป็นพรรคในอุดมคติได้เลยนะ ส่วนเรื่องคอร์รัปชัน หนะ พอ ๆ กันแหละ ทั้ง ทรท. และ ปชป. ตรงนี้แก้ไขได้โดยใช้กลไกองค์กรอิสระที่เที่ยงตรง เช่น ปปช. สนง.ตรวจเงินแผ่นดิน (อันนี้ไม่ใช่องค์กรอิสระ แต่มีอำนาจมาก) คอยตรวจสอบ บวกกับสื่อที่กล้าหาญ และพลังประชาชน ปชป. โดยพี่มาร์กของสาว ๆ จะเป็นรัฐบาลที่ดีได้

อุ้ยนอกเรื่องไปนิด อะ โดยสรุป ผมฟันธงได้เลยว่า ปชป. ไม่มีวันถอดใจ ไม่มีวันยอมแพ้ จะให้เลือกตั้งอีกสิบที แล้วทักษิณชนะทั้งสิบที ก็เถอะน่า เพราะมันต้องมีสักวันที่ชนะ นั่นแหละจิตวิญญาณของนักเลือกตั้งใน ปชป.  Mr. Green

อยากกอดคุณ คนในวงการจังเลย พูดได้โดนใจ เรื่อง ปชป. มุมมองเดียวกะผมเปี้ยบ
( จะเจอรุมไปด้วยอีกคนไหมเนี่ย 555 ..ไม่เป็นไรช่วยกันรับคนละเท้า 2 เท้านะครับ )
แต่หัวข้อกระทู้นี้ อยากยืมให้ทุกคนเอาไปใช้..


ถึงจะ..แพ้...ก็ต้องแน่วแน่

อย่าลืมว่า....สงครามยังไม่จบ การสู้รบกำลังคับขัน
จะแพ้หรือชนะ อยู่ที่ทุกคนต้องช่วยกัน

ให้เลือก แพ้แล้วยังแน่วแน่...
ผมขอเลือก..สู้แค่ตาย.. ก่อนก็แล้วกันครับ
 


(หมายถึงสู้ด้วยปัญญา ทุ่มทั้งหัวใจนะครับ มะใช่เอาตัวเดียวอันเดียววิ่งไปสู้กะรถถังอะไรทำนองนั้นนะ ขอบอกกกก)   Mr. Green
บันทึกการเข้า

The only thing necessary for the triump of evil is for good men to do nothing !!
สิ่งเดียวที่จะทำให้คนชั่วได้รับชัยชนะ นั่นคือการที่ คนดีๆนิ่งดูดาย !
999
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,022



« ตอบ #57 เมื่อ: 29-07-2006, 13:51 »

อันนี้ผลจากการทำแบบทดสอบของผมสดๆร้อนๆ ครั้งก่อนเมื่อ2-3ปีก่อน จะลองเอามาเปรียบเทียบว่าเหมือนเดิมหรือเปล่า? มีโอกาสจะมาแจ้งให้ทราบ..



Your PERSONAL issues Score is 40%.
Your ECONOMIC issues Score is 50%.
(Please note: Scores falling on the Centrist border are counted as Centrist.)

..
7,726,362



THAT'S HOW MANY TIMES THE QUIZ
HAS BEEN TAKEN SO FAR.

(Results are renewed after each submission.)

นี่คือผลที่ผมทำเมื่อ  22 เม.ย. 2547 (ผมบันทึกคำตอบครั้งก่อนเอาไว้)



Your PERSONAL issues Score is 40%.
Your ECONOMIC issues Score is 60%.
(Please note: Scores falling on the Centrist border are counted as Centrist.)

......................................................................

7,726,418

.

THAT'S HOW MANY TIMES THE QUIZ
HAS BEEN TAKEN SO FAR.

(Results are renewed after each submission.)


......................................................................

How People Have Scored


--------------------------------------------------------------------------------

Centrist 32.99 %


--------------------------------------------------------------------------------

Right (Conservative) 8.53 %


--------------------------------------------------------------------------------

Libertarian 32.92 %


--------------------------------------------------------------------------------

Left (Liberal) 17.65 %


--------------------------------------------------------------------------------

Statist (Big Government) 7.91 %


--------------------------------------------------------------------------------

......................................................................

Other Political Philosophies

Right (Conservative)

Conservatives tend to favor economic freedom, but frequently

support laws to restrict personal behavior that violates "traditional
values." They oppose excessive government control of business,

while endorsing government action to defend morality and the

traditional family structure. Conservatives usually support a strong

military, oppose bureaucracy and high taxes, favor a free-market

economy, and endorse strong law enforcement.

Left (Liberal)

Liberals usually embrace freedom of choice in personal

matters, but tend to support significant government control of the

economy. They generally support a government-funded "safety net"
to help the disadvantaged, and advocate strict regulation

of business. Liberals tend to favor environmental regulations,

defend civil liberties and free expression, support government action

to promote equality, and tolerate diverse lifestyles.

Libertarian

Libertarians support maximum liberty in both personal and

economic matters. They advocate a much smaller government; one
that is limited to protecting individuals from coercion and violence.

Libertarians tend to embrace individual responsibility, oppose

government bureaucracy and taxes, promote private charity, tolerate

diverse lifestyles, support the free market, and defend civil liberties.

Statist (Big Government)
Statists want government to have a great deal of power over the

economy and individual behavior. They frequently doubt whether

economic liberty and individual freedom are practical options in

today's world. Statists tend to distrust the free market, support

high taxes and centralized planning of the economy, oppose

diverse lifestyles, and question the importance of civil liberties.

......................................................................



W H A T   I S   A   C E N T R I S T ?

.
Defining A Centrist

Here's how some organizations, individuals, Web sites, and reference works have defined a centrist. Perhaps one of them closely matches your political beliefs, or is similar to your definition of a centrist.



Centrist. Middle of the roader, moderate, moderationist. A person who takes a position in the political center. -- WordNet

Centrist. A person with moderate political opinions and policies. -- Election Glossary, Public Broadcasting System (PBS)

In politics, centrism usually refers to the political ideal of promoting moderate policies which land in the middle ground between different political extremes. Most commonly, this is visualized as part of the one-dimensional political spectrum of Left-Right politics, with centrism landing in the middle between left-wing politics and right-wing politics. -- Wikipedia: The Free Encyclopedia

Centrists are ideologically flexible. Centrists recognize the complexity of public policy choices and look to many kinds of solutions. Which solution depends on the circumstances, the problem, and the public interest. Ideologues repeat their slogans with little regard to the specific policy problem at hand. Conservatives shout "private good, public bad." Liberals shout "public good, private bad." By contrast, the centrist movement can show politicians how to use both the private and public sectors (often in combination) to creatively solve problems that we would otherwise just shout
about. -- Centrists.Org

Centrist: A person or political party with a position in the center of the ideological spectrum -- Debbie Twyman and Craig Whitney, The American Citizen

Centrism. A political position that is neither left nor right but which occupies the middle ground. -- iAmericanSpirit Political Dictionary



R E T U R N   T O
What Is A Centrist?

......................................................................


E A S Y   W A Y S   T O

Help Support This Project!


 

Okay, what

exactly is

a centrist,

anyway?

 

How you

can help

support

this project

 

Help us

spread the

word about

this Quiz!

 

Learn more

about the

Quiz and the

Advocates

 

Want to

learn a bit

more about

libertarianism?

 
 


--------------------------------------------------------------------------------

Home | Library | Publications | Programs | Celebrities | Quiz | Store | Site Map | About us | Search | Contact Us

Make a REAL difference for liberty by making a secure, tax-deductible donation today.
Questions about the contents of this site or about Advocates programs? Email us.
For technical questions or comments about this site, please contact our Webmaster.

Advocates for Self-Government
The Liberty Building
213 South Erwin Street
Cartersville, GA 30120

770-386-8372
Fax: 770-386-8373
Orders & Donations: 800-932-1776
 
Contents copyrighted © The Advocates for Self-Government,, a nonprofit 501(c)(3) educational organization. Donations tax-deductible in U.S. All rights reserved
 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 29-07-2006, 14:16 โดย 999 » บันทึกการเข้า

แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #58 เมื่อ: 29-07-2006, 13:59 »

ดิฉันไม่ได้ต่อต้านการไปม็อบนะคะ
และสนับสนุนให้กระทำด้วยเพื่อกดดัน
มั่นใจว่า ในครั้งแรกๆคุณไม่ได้พูดแบบนี้ จนกระทั่งคุณแอ่นแอ๊น เข้ามาบอกว่า การชุมนุมเป็นสิ่งที่กระทำได้ตามระบอบประชาธิปไตย

แต่ไม่อยากให้ไปด้วยการปลุกระดม
สร้างอารมณ์โกรธเกลียดอคติเกินจริง
โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้ประเด็นสถาบัน



ตรงนี้ขอแย้งแทนเลยค่ะ (ในฐานะที่อ่านสำนวนทั้งพันกว่ากระทู้มาแล้ว) เพราะเป็นการตีความจริงๆ คุณไทยทรูทอาจจะตีความไม่เหมือนแอนก็ได้ ว่าตอนนั้นเธอไม่เห็นด้วยในกรณีชุมนุม ไม่ใช่เพราะห้ามไม่ให้ไปเรียกร้อง แต่เพราะกลัวเรื่องการปลุกระดมและเหตุแทรกซ้อนมากกว่า ในฐานะที่ติดตามและอยู่ในม๊อบจริงๆ มันมีการปลุกระดมจริง แม้ว่า ปากจะบอกว่า สันติวิธีๆๆๆๆๆๆ แต่ถามว่าคนที่มีวุฒิภาวะแยกออกมีมั้ยต้องตอบว่า มี และไม่มีค่ะ เพราะถ้าไม่มีเลย คงไม่มีอาการเดินไปชกหน้าระหว่างที่เดินขบวน หรือไปเกือบจะรุมทำร้ายแม่ค้า จะอ้างว่าอยู่ผิดที่ไม่ได้ เพราะต้องเข้าใจว่า เค้าก็มีสิทธิ์ที่จะรักของเค้า ตราบใดที่เค้าไม่ได้ละเมิดสิทธิ์ของเรา โดยเฉพาะกรณีแม่ค้าหน้าม๊อบ แอนก็เห็นว่าแกจริงใจดี นักข่าวที่โดนเตะรถคงเห็นแล้วขำๆ มากกว่า

ส่วนเรื่องประเด็นสถาบัน ไม่ว่ามีจริงหรือไม่จริง ก็ไม่ควรอย่ายิ่งที่จะลากท่านเข้ามาเกี่ยวข้องหรือเอามาเป็นประเด็นทางการเมือง เพราะเราไม่มีทางรู้หรอกว่าจริงๆ คืออะไร นอกจากเขาเล่าว่า ถึงได้บอกไงว่า กลยุทธ์แบบปล่อยข่าวลือสยบข่าวลือหน่ะมันมีจริงๆ แต่เป็นเรื่องที่ควรจะเอาไปประโคมให้เกิดความแตกแยกในสังคมมั้ย แอนตอบตรงเลยว่า ไม่ค่ะ เพราะคนที่เค้ามีหน้าที่ทำงานตรงนั้นเค้าทำอยู่แล้วโดยที่เราไม่รู้ ส่วนกระบวนการบ่อนทำลายสถาบันหน่ะมีจริงมั้ย ตอบได้เลยว่ามีจริงๆ มาตั้งนานแล้ว ก่อนที่ทักษิณจะมาเป็นนายกฯ แล้วถามว่า งวดนี้ทักษิณมีเอี่ยวด้วยหรือเปล่า ยังตอบไม่ได้ค่ะ แต่เท่าที่ทราบ การกระทำหลายอย่างของเค้ามันหมิ่นเหม่มากๆ จริงๆ เรื่องใต้ดินขุดลึกๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ ลงไปอีกเรายังรู้ไม่หมดหรอก ที่เราเห็นๆ อยู่แล้วคิดว่ารู้มากนักนั่นหน่ะ บางส่วนพูดความจริงไม่หมด แต่ไม่ได้แปลว่า โกหกนะ แค่พูดไม่หมดเฉยๆ

เรื่องบางเรื่องไม่ควรนำมาพูดเลยค่ะ ขอยกเอาไว้ก่อนแล้วกัน
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #59 เมื่อ: 29-07-2006, 14:16 »

แวะไปดู quiz ที่ว่าเชื่อได้แค่ไหนน้า ถ้าเอาตามหลักคนที่เคยเรียนระเบียบวิธีวิจัย ดูๆ แล้วไม่น่าจะเวิร์คเท่าไหร่อ่ะ อิอิ

บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #60 เมื่อ: 29-07-2006, 14:21 »

ย้ายมาอีกข้างก็ได้

บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #61 เมื่อ: 29-07-2006, 14:23 »

ตกขอบหนักกว่าเก่า




 Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green

ไม่มีไรน้า แค่ปั่นกระทู้เล่นๆ
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
999
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,022



« ตอบ #62 เมื่อ: 29-07-2006, 14:29 »




อ้างถึง
แบบนี้เป็น "คนรักทักษิณ" รึเปล่าคะ?


อาจจะรักหรือไม่รักไม่ทราบครับ?  แต่ถ้าจะไห้เดาอย่างมีหลักเกณฑ์ โอกาสหน้าจะทดลองครับ อิอิ

ทักษิณทำผิดหรือถูก และตัดสินใจผิดหรือถูกในสภาพปัจจุบัน?? เป็นจุดที่ผมพิจารณา
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 29-07-2006, 14:31 โดย 999 » บันทึกการเข้า

พระพาย
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 679



« ตอบ #63 เมื่อ: 29-07-2006, 14:35 »

พระพายพัดมาเยี่ยมคุณ snowflake... ว่าจะทักทายเร็วกว่านี้ แต่ล๊อกอินไม่ติดเสียที ...เน็ทบ้านนอกก็อย่างนี้แหละครับ สัญญาณมันยากูซ่าตลอด... คราวนี้หวังว่าคงจะติดเสียที อิ อิ

ผมสนับสนุนให้คุณมีอิสระในการแลกเปลี่ยนความคิดอย่างสันติ อย่าไปหวั่นไหวการถูก "โจมตีส่วนบุคคล" มากนักครับ... ผมเองเดี๋ยวก็ถูกใส่หมวกเป็นสายกลางสมานฉันท์ เดี๋ยวก็ถูกใส่หมวกเป็นพวกนิยมทักษิณ ยิ่งไปตามแก้ตัวยิ่งไปกันใหญ่ ประเด็นส่วนรวมที่ควรจะมีการแลกเปลี่ยนความคิดให้ก้าวหน้าแตกฉานจะถูกเบี่ยงไปเสีย.. ใครหยาบคายมาไม่ต้องไปตอบโต้ เพราะคนอ่านที่นี่ระดับอ๋องๆ กันทั้งนั้น (และผมเชื่อว่าส่วนใหญ่นิยมมาทางสายพิราบคือการแลกเปลี่ยนอย่างสันติ หลีกเลี่ยงการกระทบกระทั่งส่วนบุคคล)

ในความเห็นของผม การเปิดประเด็นสายพิราบของคุณ snowflake นั้น กระทบต่อยุทธศาสตร์สายเหยี่ยวบางสาย (อาจเรียกเป็นเหยี่ยวสายวิชามาร... เหยี่ยวสายเทพก็มีอันนั้นผมไม่แตะ เขาทำดีแล้ว) ....ผมรู้ในความรู้สึกที่ "ถูกใส่ร้ายป้ายสี" ให้เกิดความรู้สึกเหมือน "ถูกดูหมิ่นเกลียดชัง"... โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อกล่าวหาสำเร็จรูปก็คือ "คนนั้นหน่ะพวกทักษิณ" "คนนั้นหน่ะมีเจตนาแอบแฝงคิดไม่ดีกับเวบ"... การ "ชี้เป้า" เช่นนี้ เน้นให้สมาชิกสายเหยี่ยวที่มีอารมณ์รุนแรงเข้ามารุมโจมตีให้เกิดกระทบกระทั่งส่วนบุคคลครับ

ถ้าไปตอบโต้... ยิ่งถูกล๊อกเป้าครับ... คนจะยิ่งมามุง... ข่าวลือจะยิ่งถูกปล่อยออกมาอีกหลายระลอก.. แพะสังเวยก็จะเกิดตามมา

การแก้ปัญหาของผมที่อยากแนะนำคุณก็คือ... ขอให้อดทนนิดนึงครับ เมื่อมีการเปิดประเด็นโจมตีส่วนบุคคลก็อย่าไปตอบโต้มาก หยุดการกระทบกระทั่งไว้ที่เรา จะเสียเปรียบหน่อยก็ไม่เป็นไร ถ้าหยาบคายมาก็เขียนบอกไปเบาๆ ว่าให้สุภาพนิดนึง

ไม่ต้องกังวลครับว่าใครจะเข้าใจเราผิด ให้คุณ snowflake ลองคิดดูก็แล้วกันนะครับ สมมติว่าคุณถูกชี้เป้าถูกกล่าวหาว่าเป็นพวกทักษิณ... แน่นอนว่าเหยี่ยวกลุ่มหนึ่งรวมทั้งสมาชิกโดยทั่วไปจะติดตามความเคลื่อนไหวของคุณเป็นพิเศษ... แต่ถ้าหากข้อความใดใดของคุณล้วนเป็นการโจมตีการกระทำของทักษิณ คนอ่านทั่วไปก็ต้องคิดแล้วครับว่า "อะไรกันหว่า อุตส่าห์เตรียมอัดเต็มที่แล้วเชียว เกลียดนักเชียวพวกนิยมทักษิณเนี่ย" ...คุณเขียนกี่ที คนอ่านก็เงื้อค้าง เงื้อค้าง ...คุณว่าใครเสียเครดิตครับ?

ทีนี้คนอ่านที่เริ่มติดตามความเคลื่อนไหวของคุณ แม้จะผิวเผินในระยะแรก แต่บางส่วนที่มี "คุณภาพ" ก็จะเกิดความสงสัยว่าคุณเป็นอย่างที่กล่าวหาจริงหรือไม่ การสืบค้นแต่ละข้อเขียนของคุณก็จะเกิดการสื่อสารละเอียดลึกซึ้งขึ้น เข้าใจคุณมากขึ้น.. การถูกกล่าวหาที่เป็นการสื่อสารที่ฉาบฉวยนั้น มิได้เป็นอันตรายต่อคุณอย่างจริงจังเลยครับ... การบีบเป้ากระทู้ให้เล็ก มีน้อยๆ ไม่ต้องมาก แต่มีข้อความสื่อสารไว้อย่างสมบูรณ์ต่างหากครับที่สำคัญ... อย่าตอบโต้หรือเปิดกระทู้มากเกินไปจนประเด็นสับสน.. เท่านี้ก็พอครับ

ปล. สำหรับกรณีการสื่อสารที่หยาบคายนั้น ผมคิดว่าคนส่วนใหญ่ที่นี่ไม่ต้องการให้เกิดการแลกเปลี่ยนแบบนั้น ถ้าหากพวกเราพบเห็นการสื่อสารที่หยาบคายก็คงต้องช่วยกันติกันติงหล่ะครับ ไม่ว่าจะเป็นฝ่ายไหนก็ไม่สมควรหยาบคายทั้งสิ้น ไม่ควรอยู่นิ่งเฉย ถ้าเราไม่ช่วยกันเตือนให้เกิดบรรยากาศที่พึงประสงค์แล้วใครจะช่วยครับ ... เพราะวันหนึ่งพวกเราอาจถูกหยาบคายเข้าใส่ก็เป็นได้ ตอนนั้นเราคงอยากให้พวกเราทั้งสังคมแห่งนี้ช่วยกันปกป้องเราครับ
บันทึกการเข้า

คลิป นปก บุกทำเนียบชนพันธมิตร
http://pirun.ku.ac.th/~g4685035/01mob.asf
กระทู้ขบวนการเสรีไทยในเวบบอร์ดร่วมคัดคัดกรณีปราสาทพระวิหาร นำโดยคุณ *bonny http://forum.serithai.net/index.php?topic=28065.0
และเอกสารยื่นคัดค้านกระทรวงต่างประเทศไทยและกัมพูชา  http://www.savefile.com/files/1629973
กระทู้สรุปประเด็นปราสาทพระวิหาร โดยคุณ Jerasak http://forum.serithai.net/index.php?topic=28392.0
ใบปลิวขนาด 2 หน้าสรุปประเด็นปราสาทพระวิหาร โดยคุณ Jerasak http://www.savefile.com/files/1626944

แม่น้ำร้อยสายล้วนต้นกำเนิดเดียวกัน... จากสายฝน จากภูเขา ที่ซึ่งคล้ายเจตนารมณ์แห่งฟ้า
เสรีไทยเวบบอร์ด http://forum.serithai.net/
We Open Mind http://www.weopenmind.com/board/index.php
อรุณสวัสดิ์ http://www.arunsawat.com/board/index.php
ที่ทำการเสี่ยวอีสาน[
999
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,022



« ตอบ #64 เมื่อ: 29-07-2006, 14:40 »

แวะไปดู quiz ที่ว่าเชื่อได้แค่ไหนน้า ถ้าเอาตามหลักคนที่เคยเรียนระเบียบวิธีวิจัย ดูๆ แล้วไม่น่าจะเวิร์คเท่าไหร่อ่ะ อิอิ


หลักในการทดสอบตนเองไม่ยุ่งยากครับ ต้องซื่อสัตย์กับตนเองในการตอบ !!!

ความน่าเชื่อถือของผลในการทดสอบตนเอง ขึ้นอยู่กับว่าคำถามที่เอามาใช้ถามแต่ละข้อ มีเบื้องหลังความจริงจากการสังเกตสังคมนั้นๆมารองรับแค่ไหน?


ส่วนจะค้นหาความจริงแบบแอบสังเกต เจ้าตัวควรจะเปิดเผยหรือยินยอมครับ ทำได้เหมือนกัน แต่บอกให้ทราบที่มาที่ไปล่วงหน้าไม่ได้..!!!

หาจุดกลางของสังคมได้ ก็สามารถใช้เปรียบเทียบได้ แต่ไม่ใช่เครื่องชี้วัดความถูกต้องของสังคมแบบสัมบูรณ์


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 29-07-2006, 14:43 โดย 999 » บันทึกการเข้า

buntoshi
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,348



« ตอบ #65 เมื่อ: 29-07-2006, 14:48 »

วันเสาร์นี่ คึกคักดีจังนะครับ โดยเฉพาะ กระทู้ ของคุณ snowflake  Mr. Green
บันทึกการเข้า


เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น....  ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา
---------------------------
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #66 เมื่อ: 29-07-2006, 14:51 »

โอ้โห คุณ ทนาย อุตส่าห์ไปอ่านสำนวน 1,000 กว่าความเห็นของข้าพเจ้า
เอาจริงเอาจังขนาดนี้ แล้วจะให้พูดว่ายังไงดี ... เป็นอึ้ง ซึ้ง  Embarassed Embarassed Razz Kiss
(เดี๋ยวว่าเราลิเกอีก)

คุณทนาย ช่วยตอบประเด็นแรกๆ ไปแล้ว ขอผ่านไปที่ประเด็นหลัง   


ส่วนเรื่อง “ใครจะรักพ่ออย่าทะเลาะกัน แล้วรอวันเลือกตั้งอย่างเดียว”
หรือคำพูดอย่างอื่นที่ประชดกลายๆ เช่น นอนอยู่บ้านเฉยๆ
No Action Talk Only “ใช้วิธีแค่กาไม่เลือก ชาตินี้ไม่มีทางสำเร็จ”
ถือว่าเข้าข่าย “คุณเกลียดทักษินน้อยก็ไม่เห็นจะต้องมาทะเลาะกับ
คนเกลียดทักษินมากบ่อยๆ เลยนี่ครับ” หรือเปล่า?
แล้วไม่ทราบว่าใครไปทะเลาะกับใครนะคะ
อ้าว เข้าไปดูกระทู้นั้นเหมือนกันเหรอ กรุณาดูสารรูปตัวเองก่อน คุณเคยพูดอะไรไว้อย่างไร คุณจำได้ไหม? อย่าให้ต้องฉีกหน้ากันเลยครับ

พูดอะไรไม่เข้าใจ ว่ามาให้ชัดๆ เลยดีกว่าค่ะ ไม่ต้องมากั๊ก ทำเป็น “สุภาพบุรุษ” อยู่หรอก


ผมเชื่ออย่างบริสุทธิ์ใจว่า คุณ snowflake อยู่ตรงข้ามกับทักษิณโดยบริสุทธิ์ใจ แต่ผมจะไม่ยอมให้ "นักอุดมคติ" หรือ idealist แต่ผมขอเรียกว่าพวก cuckoo หรือ NATO มาชักใบให้เรือเสียเป็นอันขาด

ถ้าเป็นเรือส่วนตัวของคุณคนเดียว ใครเขาจะอยากไปสนใจว่าจะเอาไปทำล่มที่ไหน
แต่ถ้าไม่ใช่ คุณถือสิทธิ์อะไรมาห้ามคนอื่นไม่ให้ยุ่งเกี่ยว

บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #67 เมื่อ: 29-07-2006, 14:54 »

อ้างถึง
แบบนี้เป็น "คนรักทักษิณ" รึเปล่าคะ?

อาจจะรักหรือไม่รักไม่ทราบครับ?  แต่ถ้าจะไห้เดาอย่างมีหลักเกณฑ์ โอกาสหน้าจะทดลองครับ อิอิ

ทักษิณทำผิดหรือถูก และตัดสินใจผิดหรือถูกในสภาพปัจจุบัน?? เป็นจุดที่ผมพิจารณา

งั้นก็ไม่เกี่ยวกับคดีนี้สิคะ  Rolling Eyes
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #68 เมื่อ: 29-07-2006, 15:01 »

ขอบคุณ คุณพระพายที่กรุณาให้คำแนะนำนะคะ  Very Happy

ดิฉันยังไม่ค่อยมีสติเท่าไหร่หรอกค่ะ
ธรรมะยังไม่กล้าแข็ง
แค่พยายามจะหนักแน่น ไม่หวั่นไหว
แต่ก็เผลอใช้อารมณ์อยู่บ่อยๆ
บางครั้งรู้ตัวระลึกได้ แต่ก็ยังอยากแส่หาเรื่อง
แรงมาก็อยากแรงไป ให้เท่ากัน
คงต้องฝึกอีกเยอะ  Tongue out

บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
999
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,022



« ตอบ #69 เมื่อ: 29-07-2006, 16:02 »

อ้างถึง
แบบนี้เป็น "คนรักทักษิณ" รึเปล่าคะ?

อาจจะรักหรือไม่รักไม่ทราบครับ?  แต่ถ้าจะไห้เดาอย่างมีหลักเกณฑ์ โอกาสหน้าจะทดลองครับ อิอิ

ทักษิณทำผิดหรือถูก และตัดสินใจผิดหรือถูกในสภาพปัจจุบัน?? เป็นจุดที่ผมพิจารณา

งั้นก็ไม่เกี่ยวกับคดีนี้สิคะ  Rolling Eyes


ถ้าไม่เกี่ยวกับคดีนี้แล้วจะมาอยู่ตรงนี้ได้ยังไงละครับ??

ผมก็ยังสงสัยสัยว่าจะเกลียดทักษิณไปทำไม? ผมรู้สึกเฉยๆกับทักษิณ แต่กับคุณผมก็ต้องการคุยด้วย  Cool

เรื่องคดีผมเป็นผู้สังเกตการณ์ครับ ในเมื่อมีครบองค์ประกอบหมดแล้ว ถ้าจะเกี่ยวมากกว่านี่ต้องแต่งตั้งหรือมอบอำนาจครับ..!!!

แต่บ่อยครั้งผมก็ทำอะไรตามใจ ในกรอบสมมุติที่ผมเห็นว่าเหมาะสมเองอยู่แล้ว ตรงนั้นไม่ต้องแต่งตั้งก็ได้ครับ เชื่อใจได้ โอเคไม๊ล่ะครับ ??
บันทึกการเข้า

ThailandReport
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,415


« ตอบ #70 เมื่อ: 29-07-2006, 16:06 »

เอ้อ ขอนอกเรื่องหน่อยครับ ท่าน 9


รูปใหญ่ๆ เต็มๆชุดล่าสุด Fame  น้อง POP อารียา ของผม
ได้ยังงะ ฮิๆ

บันทึกการเข้า

The only thing necessary for the triump of evil is for good men to do nothing !!
สิ่งเดียวที่จะทำให้คนชั่วได้รับชัยชนะ นั่นคือการที่ คนดีๆนิ่งดูดาย !
999
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,022



« ตอบ #71 เมื่อ: 29-07-2006, 16:30 »

เอ้อ ขอนอกเรื่องหน่อยครับ ท่าน 9


รูปใหญ่ๆ เต็มๆชุดล่าสุด Fame  น้อง POP อารียา ของผม
ได้ยังงะ ฮิๆ




ผมตั้งใจจะทำเฉยครับ เพราะหาที่เห็นลึกๆไม่ได้ ดูแต่ภายนอก ก็เท่าที่เขาให้ดูก็ได้อารมณ์ตามสมควร อิอิ

ท่าน ThailandReport เปลี่ยนใจจาก มิยาบิหรือ มาเรีย โอซาวาแล้วหรือครับ ผมว่าดูภายนอกภายในน่ารักใช้ได้ทีเดียว  Cool  นิสัยก็แบบสาวญี่ปุ่นครับ..เดาจากเท่าที่เห็นครับ
บันทึกการเข้า

จูล่ง_j
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,901



« ตอบ #72 เมื่อ: 29-07-2006, 16:45 »

รู้สึกบางประเด็น น่าจะเคลียร์กันไปแล้ว

แต่กลับเอามาถกกันใหม่เหมือนพายเรือวนในอ่าง แต่ไม่เป็นไร เพราะบางกระทู้อาจตามอ่านกันไม่หมด

อย่าง กรณี ที่คุณ snowflake เคยถามไปแล้ว

anti-Thaksin
แปลว่าต้องคิด ทำ และเชื่อ ตรงข้ามกับทักษิณเสมอ?
ทักษิณอ้างเลือกตั้ง ดังนั้นเลือกตั้งไม่ดี ไม่เอา
ทักษิณอ้างประชาธิปไตย ดังนั้นประชาธิปไตยไม่ดี ไม่เอา
ทักษิณอ้างธรรมะ ดังนั้นธรรมะไม่ดี ไม่เอา
ทักษิณอ้างสมานฉันท์ ดังนั้นสมานฉันท์ ไม่ดี ไม่เอา?

ผมเองรู้สึกหลายคำถาม มีลักษณะประชดประชัน ผมเลยไม่ค่อยอยากตอบเท่าไหร่
แต่เมื่อคุณ snowflake ลากมาลงซ้ำก็จะตอบ

anti-Thaksin
แปลว่าต้องคิด ทำ และเชื่อ ตรงข้ามกับทักษิณเสมอ?


ข้อนี้ดูแล้วประชดเต็มๆนะครับ แบบว่างงกับคำถามนี้ไปเลย

anti-Thaksin
ทักษิณอ้างเลือกตั้ง ดังนั้นเลือกตั้งไม่ดี ไม่เอา


อันนี้ก็เข้าใจผิดอีก เลือกตั้งก็ส่วนเลือกตั้ง เลือกตั้งมันดีของมันอยู่แล้ว
แต่ ทักษิน พยายามเอาการเลือกตั้งมาฟอกตัว แล้วอ้างจำนวนเสียง เพื่อบอกว่า เขาไม่ได้ผิด
ถ้าผิด ทำไมประชาชนเลือกเข้ามาอีก


ทักษิณอ้างประชาธิปไตย ดังนั้นประชาธิปไตยไม่ดี ไม่เอา

ข้อนี้ คือสิ่งที่ทักษิน พยายามเอามาอ้างความชอบธรรมของตัวเอง
ทั้งที่ตัวเอง บิดเบือนเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ แทรกแทรงองค์กรณ์อิสระ
ทำให้ไม่มีการตรวจสอบ หรือเอาผิดทักษินได้ แล้วก็อ้างตัวเองอยู่ในกติกามาตลอด
ทั้งที่ กติกา มันเพี้ยนไปแล้ว เหมือนกรรมการฟุตบอล เป่านกหวีด เข้าข้าง ทรท ประจำ
นี่คือสิ่งที่คนแอนตี้ทักษินต่อต้าน ดังจะเห็นได้จาก 3 หนา
หากไม่มีการต่อทักษิน ตลอดที่ผ่านมา เราก็จะไม่มีวันเห็นว่า 3 หนามีพฤติกรรมอย่างไร
ฉะนั้น คุณมาบอกว่าคนแอนตี้ทักษิน ไม่เอาประชาธิปไตย เป็นการเข้าใจผิด เราแค่ต้องการให้ กติกามันยุติกรรมตามเจตนารมณ์เดิม


ทักษิณอ้างธรรมะ ดังนั้นธรรมะไม่ดี ไม่เอา

ข้อนี้สงสัยว่าตั้งขึ้นมาจากเหตุการณ์ตอนไหนครับ
มีเหตุการณ์อะไรบอกหรือ ว่า คนแอนตี้ทักษิน ไม่เอาธรรมมะ


ทักษิณอ้างสมานฉันท์ ดังนั้นสมานฉันท์ ไม่ดี ไม่เอา?

ก่อนอื่นต้องถามก่อนว่า ทักษินทำอะไรที่แสดงให้เห็นว่า ทักษิน สมานฉันท์ บ้าง นอกจากลมปาก
คนแอนตี้ทักษิน ประท้วงกันแทบตาย และ ขอให้ กกต ลาออก แล้วทักษินทำอะไรครับ
หนุน กกต หัวปักหัวปำ หาคนมาเชียร์ กกต ด่าศาล เล่นทุกรูปแบบ พอ กกต ติดคุก ค่อยมาบอก สมานฉันท์
แล้วการพูดให้ร้ายคนมีบารมีโดยไม่มีหลักฐาน นี่มันสมานฉันท์ ด้วยรึเปล่า การฟ้องดะ นสพ ฝ่ายค้าน พันธมิตร นี่มันสมานฉันท์ตรงไหน
คนเลว ที่ทำทุกอย่างเพื่อปกปิดความชั่วของตัวเอง พอเริ่มเพลี่ยงพล้ำ ค่อยมาบอกสมานฉันท์ เราควรสมานฉันท์กับมันด้วยหรือ


ปล.อย่าตีคำว่าไม่สมานฉันท์แรงเกินความเป็นจริง คนแอนตี้ทักษิน แอนตี้ในขอบเขตของกฎหมายครับ
และการไม่เห็นด้วยกับคุณ snowflake ใช่ว่าเป็นการเกลียดคุณ snowflake นะครับ
จะมีไม่ชอบบ้าง ก็แบบ การตามจิกคนของคุณมากกว่า ไม่ได้เกลียดในเรื่องรักกติกา สมานฉันท์อะไรของคุณ snowflake นะครับ
บันทึกการเข้า

ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #73 เมื่อ: 29-07-2006, 16:59 »


บางครั้งนู๋เจ๋ง อิจฉาพม่า ที่เค้าไม่เป็นประชาธิไตย เค้ารักษาทรัพยากรธรรมชาติ ปกป้องจากการรุมทึ้งของชาติทุนนิยม
แต่นักประชาธิปไตยก็ รุมประนาม พม่า
[size]

ขอแย้งตรงนี้นิดเดียวครับนู๋เจ๋ง รัฐบาลพม่าไม่ได้รักษาทรัพยากรธรรมชาติหรอกครับ มีแต่จะขาย มีแต่จะทำลาย ที่พม่ายังอุดมสมบูรณ์มาได้ถึงทุกวันนี้เพราะว่าชนกลุ่มน้อยต่างหาก ไม่ได้ว่าชนกลุ่มน้อยปกป้องนะครับ แต่เพราะปัญหาชนกลุ่มน้อย (ซึ่งน่าจะเรียกว่าปัญหาการเรียกร้องเอกราชของชาวฉาน ชาวกะเหรี่ยง ซึ่งเคยมีประเทศเป็นของตัวเองมาก่อน แต่ถูกพม่าหักหลัง กลืนชาติเค้าไป) รัฐบาลพม่าพยายามจะเข้าไปแสวงหาผลประโยชน์จากทรัพยากรธรรมชาติ แต่ติดขัดที่ทรัพยากรธรรมชาติเหล่านั้นอยู่ในพื้นที่ ที่ชนกลุ่มน้อยยึดครองอยู่ ทำให้รัฐบาลพม่าเข้าไปแสวงหาผลประโยชน์ไม่ได้ก็เท่านั้นเอง ล่าสุดก็จะสร้างเขื่อนสาละวินสามเขื่อน โดยที่ไม่ต้องศึกษาผลกระทบเรื่องสิ่งแวดล้อมอะไรเลย คืออยากสร้างก็สร้าง จะเอาไฟฟ้ามาขายไทยนี่แหละ

พม่าตอนนี้เหมือนกับประเทศไทยเราสมัยก่อน ที่มีปัญหาเรื่องคอมมิวนิสต์ ตอนนั้นป่าไม้เราอุดมสมบูรณ์มาก เพราะป่าคือบ้านของนักรบประชาชน ไอ้นักการเมืองขี้ฉ้อไม่กล้าแหย๋มไปแถวนั้นหรอก ใครเข้าไปตัดป่า ทหารป่ายิงตายหมด นู๋เจ๋งรู้จักป่าดงพระยาไฟ หรือปล่าวหละครับ ตอนนี้เหลือแค่เขาใหญ่แระ น่าเสียดายจริง ๆ




ผมเห็นด้วยกับคำอธิบายของคุณ"คนในวงการ"เกี่ยวกับรัฐบาลพม่า
ผู้ฝักฝ่ายคอมมิวนิสต์ในประเทศไทยสมัยโน้น....

ส่วนความคิดเห็นอื่นๆของคุณนู๋เจ๋งในเรื่องอื่นๆ
คงรอให้คนแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมเหมือนกัน....

 
บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
.....พรุ่งนี้ก็เช้าแล้ว.....
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 99



« ตอบ #74 เมื่อ: 29-07-2006, 17:40 »

ตามมาดูครับ  Laughing
บันทึกการเข้า

กมฺมุนา วตฺตตี โลโก

สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรม
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #75 เมื่อ: 29-07-2006, 18:03 »

คุณคนในวงการคะ มาเป็นทนายแก้ต่างช่วยแอนหน่อยก็ดีค่ะ

คุณจูล่งคะ เดี๋ยวคำเปิดคดีของแอนหน่อยนะคะ

ปล. เห็นป่าว่า คนที่ไม่ได้เกลียดมีอีกตั้งเยอะ และคนที่ไม่ได้เห็นว่าหนูหิมะมีปัญหาก็น่าจะมีอีกเยอะ รวมถึงคนที่ชอบอ่านเฉยๆ แต่ไม่ออกเสียงก็อีกเยอะเหมือนกัน

ไม่ใช่ทนายมืออาชีพ แต่ขอแก้ต่างตามความเห็นส่วนตัวที่ได้อ่านสำนวน ทั้งหน้าไมค์และหลังไมค์ดังนี้ค่ะ

ประการแรก จุดยืนของคุณ snowflake ยังมั่นคงเช่นเดิม คือ นายกฯทักษิณไม่มีความชอบธรรมในการดำรงตำแหน่ง และบริหารงานบ้านเมือง ไม่มีคำว่าตรงกลาง และคงไม่ใช่ -1 หรือ -2 น่าจะมากกว่า -5 ขึ้นไปด้วยซ้ำ ในเกณฑ์ +/- เต็ม 10

ฮืมมม์..............ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

ประการที่สอง เธอเสนอแนวคิดที่ต้องการการต่อสู้ที่ถูกต้องและเป็นธรรมกับทุกฝ่าย โดยเห็นว่า เวปที่มีเสรีทางความคิดไม่ควรปิดกั้นเรื่องการแสดงเหตุผล หรือข้อมูลที่มีความเห็นต่าง การมีคุณสมาชิกอย่าง อะไรจ๊ะ หรือคุณคิลเลอร์อยู่ในบอร์ดเพียง 2-3 คนไม่ได้เป็นการแสดงออกว่า เวปนี้มีเสรีภาพทางความคิด แต่ยังต้องเปิดกว้างในด้านความคิดเห็นอื่นๆ ที่ไม่ได้สุดขั้วไปด้านใดด้านหนึ่ง อย่างที่คุณพระพายเคยนำเสนอ
ผมคิดadminและ mod เปิดโอกาสอย่างเห็นอกเห็นใจ สมาชิกบางคนอาจจะเข้าใจผิดคิดว่า เห็นน้ำดีกว่าเลือด ด้วยซ้ำไป
การปิดกั้นการแสดงความเห็น ด้วยการรุมเข้าไปด่า แบบไม่มีเหตุผล ทั้งๆ ที่ผู้ตั้งกระทู้ต้องการแสดงเหตุผล ไม่ได้มีอาการตะแบง หรือแถไปข้างๆ คุๆ ถือว่า เป็นเรื่องไม่ถูกต้อง พอๆ กับที่ในราชดำเนินตั้งแก๊งลบกระทู้
อย่าเหมารวมทุกคน และคนที่เข้ามาก็ไม่ควรมีความประพฤติแบบ "นักมวยโพกผ้ารักทักษิณ"เข้าไปในที่ชุมนุมกลุ่มพันธมิตรประชาชนฯ ในขณะที่นักมวยฯคนนั้นย่อมเข้าใจดีว่า คนที่โพกผ้าเหลือง"กู้ชาติ" เข้าไปในกลุ่มคาราวานคนจนของพวกเขา จะไม่ได้รับความปลอดภัยเท่าที่เขาไปอยู่ในกลุ่มพันธมิตรฯ ซึ่งไม่ใช่เพราะเขาเป็นนักมวยฯ แต่เขาไม่อยากจะยุ่งเกี่ยวกับ"คนไม่มีจิตสำนึก" ไม่มีความคิดมากกว่า....

ประการที่สาม การยกบทความหรือนำเสนอข้อมูลในด้านอื่นๆ มาประกอบในกระทู้เพื่อแสดงออก หรือสนับสนุนแนวคิดของเธอ ไม่ได้ต้องการจะยุแยงตะแคงรั่วให้แตกแยก หรือเจตนาแอบแฝงแปลงกายหรือทำตัวเป็นไส้ศึกแต่อย่างใด
คนในนี้คงไม่ใช่คนมีความคิดมัวเมา ตีตราคนเฉพาะตัวอักษรอย่างเดียว คงมีคนที่อ่านความหมายระหว่างบันทัดเป็น...

เธอเพียงต้องการจะเสนอว่า แม้จะต้านควรจะเดินตามครรลองที่ถูกต้อง ไม่สนับสนุนการใช้วิธีโจรสู้กับโจร ปล่อยข่าวลือสยบข่าวลือ ซึ่งจะทำให้สังคมโดยรวมสับสนยิ่งขึ้นไปอีก เพราะปัจจุบันการรับข่าวสารมากมายหลายด้าน ยังต้องกรองแล้วกรองอีกเพื่อให้ได้ข้อมูลที่แท้จริง การส่งเสริมการกระเพือข่าวลือในเวปบอร์ดน่าจะเป็นการเพิ่มความแตกแยกในสังคมเพิ่มขึ้นมากกว่า
อย่าตีกรอบ วางแนวให้คนที่ต่อต้านทักษิณหนทางเดียว ในขณะที่คุณทักษิณ คนรักทักษิณ สาวกฯ หวอรูม ใช้ทุกรูปแบบ พร้อมคน เจ้าหน้าที่ของรัฐ กฏหมายและเครื่องมือสมบูรณ์

ประการสุดท้าย รักพ่ออย่าทะเลาะกัน จริงๆ แล้ว พวกเราเข้าใจความหมายตรงนี้แค่ไหน การที่คนในทางการเมืองมีแนวคิดที่ไม่มีมิตรหรือศัตรูถาวร แต่เรากลับต่อสู้กันจนแตกหัก แตกร้าว ร้าวฉานกันมากมายที่สุดในประวัติสัมคมไทย (อย่างที่มีคนอ้าง) เพื่ออะไร

เรายังต้องการชาตินี้อยู่หรือไม่ ต้องสู้กันให้ตายไปข้างนึงไม่ขออยู่ร่วมแผ่นดินเดียวกัน แยกแผ่นดินให้เป็นไทยเหนือไทยใต้เหรอ??? 

คำตอบคือ ไม่ใช่ เราถกเถียงกันเรื่องความคิด แต่ต้องไม่ลืมว่า เราคือคนในแผ่นดินเดียวกัน การต่อสู้กันทางความคิด เพราะคนในการเมืองเค้าเล่นกัน อีกไม่กี่วันเค้าอาจจะมาคุยมาร่วมมือกันก็ได้ แต่เราเพื่อนบ้านกัน คนในบ้านกัน ทะเลาะกันจนจะไม่มองหน้ากัน เพื่อนรักที่คบกันมานาน เลิกคบกันไปเลยเพราะเรื่องนี้ นั่นเพราะอะไร เพราะเราต่อสู้กันด้วยเหตุผลเพียงพอหรือไม่ หรือว่า เราใช้อารมณ์กันมากกว่า จบประเด็น กระทู้ล๊อค แต่คนไม่ยอมจบ ตามไปด่าต่อในกระทู้อื่น หรือลามปามไปมากยิ่งกว่านั้น ทำไปเพื่อประโยชน์อะไร รักพ่ออย่าทะเลาะกัน นึกถึงคำๆ นี้เอาไว้ให้มาก ก่อนที่อคติจะบังตา แม้ว่าคนที่เราทะเลาะด้วยนั้นจะชื่อ ทักษิณ


แก้คำผิดค่ะ




ผมขอเลิกพูดถึงคุณ snowflake เรื่องส่วนตัวของเธอ แต่จะพูดถึงเมื่อต้องการพูดถึงวิธีคิด เจตนา ข่าวสาร นำมาถ่ายทอด.....

ผมขอพูดถึงประการที่แรกจนถึงประการสุดท้ายของคุณแอนฯ ดีกว่า....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

ประการสุดท้าย รักพ่ออย่าทะเลาะกัน จริงๆ แล้ว พวกเราเข้าใจความหมายตรงนี้แค่ไหน การที่คนในทางการเมืองมีแนวคิดที่ไม่มีมิตรหรือศัตรูถาวร แต่เรากลับต่อสู้กันจนแตกหัก แตกร้าว ร้าวฉานกันมากมายที่สุดในประวัติสัมคมไทย (อย่างที่มีคนอ้าง) เพื่ออะไร

พระพยอมมีเจตนาให้คนไทยยุติทะเลาะกัน ไม่ว่าจะเป็นฝ่ายไหน หันหน้าเข้าหากัน Exclamation
แต่ไม่มีเจตนาให้คนไทยที่ไม่เห็นด้วยกับคุณทักษิณ ต้องลดละ เปลี่ยนความคิดเห็นเข้าหาคุณทักษิณฝ่ายเดียว เพื่อไม่ต้องทะเลาะกับคุณทักษิณและคนรักทักษิณ อย่างที่คุณทักษิณและคนรักทักษิณ"ตีความ"....

ท่านที่พูดถึงการสมานฉันท์ ก็ไม่ได้พูดว่าคนไทยที่ขัดแย้งกับคุณทักษิณ ต้องเข้าหาสมานฉันท์กับคุณทักษิณที่ตั้งเกณฑ์การสมานฉันท์ไว้แล้ว อย่างที่คุณทักษิณและคนรักทักษิณ"ตีความ"......



การทะเลาะกันในสังคมไทยทุกวันนี้ เพราะไม่ยอมพิจารณา
ศึกษาความคิดเห็นของแต่ละฝ่าย ข้อมูลของใครถูกต้อง ใครผิดกันแน่
เรียนรู้ความคิดเห็นของกันและกัน
ถ้าไม่ยอมรับกัน ก็ปล่อยให้เป็นไปตามเวรตามกรรม
อย่าทำผิดคิดร้ายก็แล้วกัน....

แต่พยายามจะเอาคนอีกฝ่ายหนึ่งเป็นพวกด้วย....
จึงเป็นปัญหาทุกวันนี้.....

ผมไม่สามารถสมานฉันท์และไม่ทะเลาะกับ 3 กกต.(หนา)
(เคยกระทบไหล่แสดงความไม่เห็นด้วยมาแล้ว.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า)
ไม่วิพากษ์วิจารณ์ ไม่ประนามพฤติกรรมของพวกเขาจนถึงวันนี้
ไม่ได้หมายความว่า ไม่เชื่อ"รักพ่ออย่าทะเลาะกัน" หรอกน่ะ..



การที่คนในทางการเมืองมีแนวคิดที่ไม่มีมิตรหรือศัตรูถาวร แต่เรากลับต่อสู้กันจนแตกหัก แตกร้าว ร้าวฉานกันมากมายที่สุดในประวัติสัมคมไทย (อย่างที่มีคนอ้าง) เพื่ออะไร
มีนักการเมือง สาวกฯบางคนพูดถึงวลีนี้เสมอ เมื่อได้นักการเมืองจากพรรคการเมืองอื่นๆ เข้าพรรคการเมืองของตนเอง จะได้ไม่เคอะเขิน ไม่ถูกว่าเป็น"จิ้งจกเปลี่ยนสี" เป็นต้น......
ผมไปชุมนุม ไปเป็นกำลังให้กลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ไม่ใช่เพราะยอมรับวลีนี้ ไม่ได้ลืม"พฤติกรรม"ของคุณสนธิในอดีต


ดังนั้นผมไม่ยอมรับ ไม่คบค้าคนที่มีความคิดแบบนี้ เป็นเพื่อนที่สนิทสนมได้  
ผมไม่ได้เป็น"ศัตรู"กับ"คนรักทักษิณ"ที่ไปจาก รดน.สัมพันธ์ แต่ขอห่างเหินไว้ก่อน
จนกว่าผมจะเข้าใจผิด หรือ เขา/เธอจะเข้าใจถูก............ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า








 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 29-07-2006, 18:05 โดย ปุถุชน » บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
ThailandReport
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,415


« ตอบ #76 เมื่อ: 29-07-2006, 18:08 »

เอ้อ ขอนอกเรื่องหน่อยครับ ท่าน 9


รูปใหญ่ๆ เต็มๆชุดล่าสุด Fame  น้อง POP อารียา ของผม
ได้ยังงะ ฮิๆ




ผมตั้งใจจะทำเฉยครับ เพราะหาที่เห็นลึกๆไม่ได้ ดูแต่ภายนอก ก็เท่าที่เขาให้ดูก็ได้อารมณ์ตามสมควร อิอิ

ท่าน ThailandReport เปลี่ยนใจจาก มิยาบิหรือ มาเรีย โอซาวาแล้วหรือครับ ผมว่าดูภายนอกภายในน่ารักใช้ได้ทีเดียว  Cool  นิสัยก็แบบสาวญี่ปุ่นครับ..เดาจากเท่าที่เห็นครับ

ผมรักความเป็นไทยมากครับ...เอาเสต้กมาแลกก็ไม่ยอม แต่ซูชิ ไม่แน่  Tongue out
สรุป น้องPOp มาก่อน อาหารญี่ปุ่น เสริฟตามมาได้

ขอถามท่านหน่อยพอดีผมอ่านแล้วงงๆ
ตกลง มันภายในหรือภายนอกครับที่ท่าน ดูมานะ
บันทึกการเข้า

The only thing necessary for the triump of evil is for good men to do nothing !!
สิ่งเดียวที่จะทำให้คนชั่วได้รับชัยชนะ นั่นคือการที่ คนดีๆนิ่งดูดาย !
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #77 เมื่อ: 29-07-2006, 18:18 »

ผมสนับสนุนให้คุณมีอิสระในการแลกเปลี่ยนความคิดอย่างสันติ อย่าไปหวั่นไหวการถูก "โจมตีส่วนบุคคล" มากนักครับ... ผมเองเดี๋ยวก็ถูกใส่หมวกเป็นสายกลางสมานฉันท์ เดี๋ยวก็ถูกใส่หมวกเป็นพวกนิยมทักษิณ ยิ่งไปตามแก้ตัวยิ่งไปกันใหญ่ ประเด็นส่วนรวมที่ควรจะมีการแลกเปลี่ยนความคิดให้ก้าวหน้าแตกฉานจะถูกเบี่ยงไปเสีย.. ใครหยาบคายมาไม่ต้องไปตอบโต้ เพราะคนอ่านที่นี่ระดับอ๋องๆ กันทั้งนั้น (และผมเชื่อว่าส่วนใหญ่นิยมมาทางสายพิราบคือการแลกเปลี่ยนอย่างสันติ หลีกเลี่ยงการกระทบกระทั่งส่วนบุคคล)

ในความเห็นของผม การเปิดประเด็นสายพิราบของคุณ snowflake นั้น กระทบต่อยุทธศาสตร์สายเหยี่ยวบางสาย (อาจเรียกเป็นเหยี่ยวสายวิชามาร... เหยี่ยวสายเทพก็มีอันนั้นผมไม่แตะ เขาทำดีแล้ว) ....ผมรู้ในความรู้สึกที่ "ถูกใส่ร้ายป้ายสี" ให้เกิดความรู้สึกเหมือน "ถูกดูหมิ่นเกลียดชัง"... โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อกล่าวหาสำเร็จรูปก็คือ "คนนั้นหน่ะพวกทักษิณ" "คนนั้นหน่ะมีเจตนาแอบแฝงคิดไม่ดีกับเวบ"... การ "ชี้เป้า" เช่นนี้ เน้นให้สมาชิกสายเหยี่ยวที่มีอารมณ์รุนแรงเข้ามารุมโจมตีให้เกิดกระทบกระทั่งส่วนบุคคลครับ

ข้อความโดย: พระพาย



ฮืมมม์........................ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
ขอแสดงความคิดเห็นแค่นี้ ก็พอ...

บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #78 เมื่อ: 29-07-2006, 18:22 »

น่าจะย้าย กระทู้ นี้ไปไว้ห้องอื่น เช่น ห้องชายคาพักใจ หรือ ปัญหาการใช้งาน มากกว่า

เพราะเท่าที่อ่านดู เนื้อหา ออกไปทาง ความป่วยไข้ ส่วนบุคคล

ไม่เห็นเกี่ยวกับการเมือง ตรงไหนเลย




คุณ cameronDZ ขอความเห็น"ทนายฯ"หรือยัง..............ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
ThailandReport
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,415


« ตอบ #79 เมื่อ: 29-07-2006, 18:31 »

น่าจะย้าย กระทู้ นี้ไปไว้ห้องอื่น เช่น ห้องชายคาพักใจ หรือ ปัญหาการใช้งาน มากกว่า

เพราะเท่าที่อ่านดู เนื้อหา ออกไปทาง ความป่วยไข้ ส่วนบุคคล

ไม่เห็นเกี่ยวกับการเมือง ตรงไหนเลย



ใครป่วยครับ คุณ คาเมร้อนนนน

เอาเจลวุ้น รูปหนอนสักอันมะ ?
บันทึกการเข้า

The only thing necessary for the triump of evil is for good men to do nothing !!
สิ่งเดียวที่จะทำให้คนชั่วได้รับชัยชนะ นั่นคือการที่ คนดีๆนิ่งดูดาย !
AsianNeocon
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,277


中華萬歲﹗ LONG LIVE CHINA!


เว็บไซต์
« ตอบ #80 เมื่อ: 29-07-2006, 19:22 »

คุณพระพาย

ไม่ต้องมานั่ง แบ่งสายเหยี่ยว พิราบ อีแร้ง อะไรมากมายหรอก  (มาแนวเดียวกับนาย Athit ที่เสนอทฤษฏีทุนเก่าสู้ทุนใหม่ ฯลฯ บ้าบอคอแตก) ไม่รู้ว่าจะมาทำฟอร์มอะไรกันมากมาย แค่ตัวหนังสือบนเว็บ มีอะไรก็ซดกันตรงๆไปเลยดีกว่า


คุณ snowflake

ผมขี้เกียจมานั่งแปะข้อความยาวๆ เอาเป็นว่าใครสนใจว่าผมพูดถึงอะไรก็ไปดูนี่แล้วกัน
http://forum.serithai.net/index.php?topic=2957.0;all
http://forum.serithai.net/index.php?topic=3796.msg52450


ถ้าเป็นเรือส่วนตัวของคุณคนเดียว ใครเขาจะอยากไปสนใจว่าจะเอาไปทำล่มที่ไหน
แต่ถ้าไม่ใช่ คุณถือสิทธิ์อะไรมาห้ามคนอื่นไม่ให้ยุ่งเกี่ยว
มันไม่ใช่เรือของผมคนเดียว แต่มันเป็นเรือของคนทั้งประเทศ และคนที่อยู่ในโลกแห่งความเป็นจริงเขาพยายามต่อสู้กันมาถึงขั้นนี้แล้ว ประเทศนี้จะต้องกำจัดทักษิณออกไปโดยเร็วที่สุด ผมทนกับความหน่อมแน้ม หยุมหยิม จุ๊กจิ๊ก อันจะเป็นเหตุให้เข้าทางทักษิณไม่ได้

ผมไม่เคยห้ามคุณหรือใครเลยไม่ให้แสดงความคิดเห็น มีแต่คุณน่ะจะมาห้ามผมกับคนโน้นคนนี้ก่อน โน่นก็พาล นี่ก็รุนแรง นั่นก็ไม่ใช่กติกา นั่นก็ไม่ได้ ในขณะที่ฝ่ายทักษิณมาทุกรูปแบบ (มึงเงียบ กูโกยต่อ, มึงสู้ กูหลบ, มึงเพลี่ยงพล้ำ กูตามซ้ำ, มึงได้เปรียบ กูเล่นบทน่าสงสาร, มึงเงียบ กูยั่วยุ  กฏหมาย เงินทอง กำลังคน อยู่ในมือมันหมด) จนแม้แต่หมอประเวศซึ่งท่านมีท่าทีประนีประนอม แต่บัดนี้ท่านก็หมดความอดทนแล้ว
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 29-07-2006, 19:29 โดย ThaiTruth » บันทึกการเข้า

ThailandReport
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,415


« ตอบ #81 เมื่อ: 29-07-2006, 19:25 »

คุณพระพาย

ไม่ต้องมานั่ง แบ่งสายเหยี่ยว พิราบ อีแร้ง อะไรมากมายหรอก  (มาแนวเดียวกับนาย Athit ที่เสนอทฤษฏีทุนเก่าสู้ทุนใหม่ ฯลฯ บ้าบอคอแตก) ไม่รู้ว่าจะมาทำฟอร์มอะไรกันมากมาย แค่ตัวหนังสือบนเว็บ มีอะไรก็ซดกันตรงๆไปเลยดีกว่า


คุณ snowflake

ผมขี้เกียจมานั่งแปะข้อความยาวๆ เอาเป็นว่าใครสนใจว่าผมพูดถึงอะไรก็ไปดูนี่แล้วกัน
http://forum.serithai.net/index.php?topic=2957.0;all
http://forum.serithai.net/index.php?topic=3796.msg52450


ถ้าเป็นเรือส่วนตัวของคุณคนเดียว ใครเขาจะอยากไปสนใจว่าจะเอาไปทำล่มที่ไหน
แต่ถ้าไม่ใช่ คุณถือสิทธิ์อะไรมาห้ามคนอื่นไม่ให้ยุ่งเกี่ยว
มันไม่ใช่เรือของผมคนเดียว แต่มันเป็นเรือของคนทั้งประเทศ และคนที่อยู่ในโลกแห่งความเป็นจริงเขาพยายามต่อสู้กันมาถึงขั้นนี้แล้ว ประเทศนี้จะต้องกำจัดทักษิณออกไปโดยเร็วที่สุด ผมทนกับความหน่อมแน้ม หยุมหยิม จุ๊กจิ๊ก อันจะเป็นเหตุให้เข้าทางทักษิณไม่ได้

ผมไม่เคยห้ามคุณหรือใครเลยไม่ให้แสดงความคิดเห็น มีแต่คุณน่ะจะมาห้ามผมกับคนโน้นคนนี้ก่อน โน่นก็พาล นี่ก็รุนแรง นั่นก็ไม่ใช่กติกา นั่นก็ไม่ได้ ในขณะที่ฝ่ายทักษิณมาทุกรูปแบบ จนแม้แต่หมอประเวศซึ่งท่านมีท่าทีประนีประนอม แต่บัดนี้ท่านก็หมดความอดทนแล้ว


โน่นก็พาล นี่ก็รุนแรง นั่นก็ไม่ใช่กติกา นั่นก็ไม่ได้ ในขณะที่ฝ่ายทักษิณมาทุกรูปแบบ จนแม้แต่หมอประเวศซึ่งท่านมีท่าทีประนีประนอม แต่บัดนี้ท่านก็หมดความอดทนแล้ว

เอ่อ...จริงวะ  Tongue out
(ไม่พูดดีก่า ...ฮิๆ ) Lips are sealed
บันทึกการเข้า

The only thing necessary for the triump of evil is for good men to do nothing !!
สิ่งเดียวที่จะทำให้คนชั่วได้รับชัยชนะ นั่นคือการที่ คนดีๆนิ่งดูดาย !
คนในวงการ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,393


FLY WITH NO FEAR !!


เว็บไซต์
« ตอบ #82 เมื่อ: 29-07-2006, 19:27 »

สงสัยลมที่พัดคุณ ThaiTruth จะเป็นลมร้อนแฮะ  Very Happy
บันทึกการเข้า

"Be without fear in the face of your enemies. Be brave and upright that God may love thee.
Speak the truth, always, even if it leads to your death. Safeguard the helpless, and do no wrong. That is your oath."
- Balian of Ibelin -
AsianNeocon
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,277


中華萬歲﹗ LONG LIVE CHINA!


เว็บไซต์
« ตอบ #83 เมื่อ: 29-07-2006, 19:36 »

สงสัยลมที่พัดคุณ ThaiTruth จะเป็นลมร้อนแฮะ  Very Happy

ลมร้อนลมหนาวไม่สำคัญครับ  ผมไม่ชอบมวยบอกเซอร์ครับ ประเภทแย็บแล้วเต้นวนรอบเวที หลบหมัดโชว์ความไวสายตา แบบว่าอยากจะชนะคู่ต่อสู้ แต่ก็กลัวเสียหล่อ อะไรพวกนั้น หรือเป็นมะเร็งสี่เหลี่ยม ยังจะมาห่วงกลัวไม่หล่อไม่สวยแล้วภาพลักษณ์เสีย ไม่ต้องแล้ว ทำอะไรก็ได้ที่ยับยั้งและกำจัดโรคร้ายให้ได้ Mr. Green
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 29-07-2006, 19:39 โดย ThaiTruth » บันทึกการเข้า

ThailandReport
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,415


« ตอบ #84 เมื่อ: 29-07-2006, 19:48 »

สงสัยลมที่พัดคุณ ThaiTruth จะเป็นลมร้อนแฮะ  Very Happy

ลมร้อนลมหนาวไม่สำคัญครับ  ผมไม่ชอบมวยบอกเซอร์ครับ ประเภทแย็บแล้วเต้นวนรอบเวที หลบหมัดโชว์ความไวสายตา แบบว่าอยากจะชนะคู่ต่อสู้ แต่ก็กลัวเสียหล่อ อะไรพวกนั้น หรือเป็นมะเร็งสี่เหลี่ยม ยังจะมาห่วงกลัวไม่หล่อไม่สวยแล้วภาพลักษณ์เสีย ไม่ต้องแล้ว ทำอะไรก็ได้ที่ยับยั้งและกำจัดโรคร้ายให้ได้ Mr. Green

จะเป็นมวยพันธุ์ดุ ต้องฟิตซ้อมมาให้ดีนะครับ เดี๋ยวจะเป็นแบบ ไทสัน ยุคหลัง ๆ ที่ "หนักหมัด" มากกว่า "หมัดหนัก"

กรรมการบางเวที ก็ชอบมวยสวย เต้นติ๊ดซึ่ง นะด้วยซิ

ha ha ha

เชิญ เจนนิเฟอร์ โลเปซ มาเป็นกรรมการดีไหมครับ เต้นเก่งนะท่าน  Tongue out Mr. Green
บันทึกการเข้า

The only thing necessary for the triump of evil is for good men to do nothing !!
สิ่งเดียวที่จะทำให้คนชั่วได้รับชัยชนะ นั่นคือการที่ คนดีๆนิ่งดูดาย !
AsianNeocon
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,277


中華萬歲﹗ LONG LIVE CHINA!


เว็บไซต์
« ตอบ #85 เมื่อ: 29-07-2006, 19:52 »


กรรมการบางเวที ก็ชอบมวยสวย เต้นติ๊ดซึ่ง นะด้วยซิ
ha ha ha

555555 ถ้ามวยสวย งั้นคุณ camDZ จะขอเป็นแค่กรรมการเหรอครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 29-07-2006, 19:55 โดย ThaiTruth » บันทึกการเข้า

อังศนา
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 1,860


Can't fight the moonlight!


เว็บไซต์
« ตอบ #86 เมื่อ: 29-07-2006, 20:30 »

ไปทะเลกันดีกว่า.. ฮัมมมม
คืบก็ทะเล ศอกก็ทะเล.. อิอิ


บันทึกการเข้า

แม้ผืนฟ้า มืดดับ เดือนลับละลาย 
ดาวยังพราย ศรัทธา เย้ยฟ้าดิน (จิตร ภูมิศักดิ์)
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #87 เมื่อ: 29-07-2006, 20:34 »

คุณพระพาย

ไม่ต้องมานั่ง แบ่งสายเหยี่ยว พิราบ อีแร้ง อะไรมากมายหรอก  (มาแนวเดียวกับนาย Athit ที่เสนอทฤษฏีทุนเก่าสู้ทุนใหม่ ฯลฯ บ้าบอคอแตก) ไม่รู้ว่าจะมาทำฟอร์มอะไรกันมากมาย แค่ตัวหนังสือบนเว็บ มีอะไรก็ซดกันตรงๆไปเลยดีกว่า


คุณ snowflake

ผมขี้เกียจมานั่งแปะข้อความยาวๆ เอาเป็นว่าใครสนใจว่าผมพูดถึงอะไรก็ไปดูนี่แล้วกัน
http://forum.serithai.net/index.php?topic=2957.0;all
http://forum.serithai.net/index.php?topic=3796.msg52450


ถ้าเป็นเรือส่วนตัวของคุณคนเดียว ใครเขาจะอยากไปสนใจว่าจะเอาไปทำล่มที่ไหน
แต่ถ้าไม่ใช่ คุณถือสิทธิ์อะไรมาห้ามคนอื่นไม่ให้ยุ่งเกี่ยว
มันไม่ใช่เรือของผมคนเดียว แต่มันเป็นเรือของคนทั้งประเทศ และคนที่อยู่ในโลกแห่งความเป็นจริงเขาพยายามต่อสู้กันมาถึงขั้นนี้แล้ว ประเทศนี้จะต้องกำจัดทักษิณออกไปโดยเร็วที่สุด ผมทนกับความหน่อมแน้ม หยุมหยิม จุ๊กจิ๊ก อันจะเป็นเหตุให้เข้าทางทักษิณไม่ได้

ผมไม่เคยห้ามคุณหรือใครเลยไม่ให้แสดงความคิดเห็น มีแต่คุณน่ะจะมาห้ามผมกับคนโน้นคนนี้ก่อน โน่นก็พาล นี่ก็รุนแรง นั่นก็ไม่ใช่กติกา นั่นก็ไม่ได้ ในขณะที่ฝ่ายทักษิณมาทุกรูปแบบ จนแม้แต่หมอประเวศซึ่งท่านมีท่าทีประนีประนอม แต่บัดนี้ท่านก็หมดความอดทนแล้ว


โน่นก็พาล นี่ก็รุนแรง นั่นก็ไม่ใช่กติกา นั่นก็ไม่ได้ ในขณะที่ฝ่ายทักษิณมาทุกรูปแบบ จนแม้แต่หมอประเวศซึ่งท่านมีท่าทีประนีประนอม แต่บัดนี้ท่านก็หมดความอดทนแล้ว

เอ่อ...จริงวะ  Tongue out
(ไม่พูดดีก่า ...ฮิๆ ) Lips are sealed



เธอเพียงต้องการจะเสนอว่า แม้จะต้านควรจะเดินตามครรลองที่ถูกต้อง ไม่สนับสนุนการใช้วิธีโจรสู้กับโจร ปล่อยข่าวลือสยบข่าวลือ ซึ่งจะทำให้สังคมโดยรวมสับสนยิ่งขึ้นไปอีก เพราะปัจจุบันการรับข่าวสารมากมายหลายด้าน ยังต้องกรองแล้วกรองอีกเพื่อให้ได้ข้อมูลที่แท้จริง การส่งเสริมการกระเพือข่าวลือในเวปบอร์ดน่าจะเป็นการเพิ่มความแตกแยกในสังคมเพิ่มขึ้นมากกว่า
  อย่าตีกรอบ วางแนวให้คนที่ต่อต้านทักษิณหนทางเดียว ในขณะที่คุณทักษิณ คนรักทักษิณ สาวกฯ หวอรูม ใช้ทุกรูปแบบ พร้อมคน เจ้าหน้าที่ของรัฐ กฏหมายและเครื่องมือสมบูรณ์

ประการสุดท้าย รักพ่ออย่าทะเลาะกัน จริงๆ แล้ว พวกเราเข้าใจความหมายตรงนี้แค่ไหน การที่คนในทางการเมืองมีแนวคิดที่ไม่มีมิตรหรือศัตรูถาวร แต่เรากลับต่อสู้กันจนแตกหัก แตกร้าว ร้าวฉานกันมากมายที่สุดในประวัติสัมคมไทย (อย่างที่มีคนอ้าง) เพื่ออะไร
บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #88 เมื่อ: 29-07-2006, 21:56 »

แก้ตัวนิดนึงค่ะ

คือ คำเปิดคดีทั้ง 4 ข้อเป็นตัวแม่หนูหิมะทั้งหมดเลย ไม่ใช่แอบสอดแทรกความเห็นส่วนตัว
ทีแรกกะจะใส่ลงไปด้วย แต่ตอนหลังตัดออกไปค่ะ เพราะว่า เด๋วกลายเป็นทนายแทงลูกความตัวเอง  Mr. Green

คือแม่หนูหิมะมีปัญหาอยู่ติ๊ดนึง ไม่รู้ทำไม เวลาเขียนแล้วเจตนาเพี้ยนหน่ะค่ะ

ส่วนคำถามที่คุณจูล่งอุตส่าห์ยกมาตอบอีกรอบ ไม่ใช่ประชดประชันนะ

แต่เค้าต้องการคำตอบที่แจกแจงออกมาว่า ควรแยกตอบเป็นประเด็นๆ ไป ไม่ใช่เหมารวมไปหมด
ซึ่งบางทีอ่านแล้วเหมือนท้าตีท้าต่อยไปหน่อย

เออ เห็นด้วยกะแม่หนูหิมะอย่างนะคะ บางทีแอนก็อ่านท่านปุฯ แล้วไม่เก็ทเหมือนกัน
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
จูล่ง_j
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,901



« ตอบ #89 เมื่อ: 29-07-2006, 22:42 »

แก้ตัวนิดนึงค่ะ

คือ คำเปิดคดีทั้ง 4 ข้อเป็นตัวแม่หนูหิมะทั้งหมดเลย ไม่ใช่แอบสอดแทรกความเห็นส่วนตัว
ทีแรกกะจะใส่ลงไปด้วย แต่ตอนหลังตัดออกไปค่ะ เพราะว่า เด๋วกลายเป็นทนายแทงลูกความตัวเอง  Mr. Green

คือแม่หนูหิมะมีปัญหาอยู่ติ๊ดนึง ไม่รู้ทำไม เวลาเขียนแล้วเจตนาเพี้ยนหน่ะค่ะ

ส่วนคำถามที่คุณจูล่งอุตส่าห์ยกมาตอบอีกรอบ ไม่ใช่ประชดประชันนะ

แต่เค้าต้องการคำตอบที่แจกแจงออกมาว่า ควรแยกตอบเป็นประเด็นๆ ไป ไม่ใช่เหมารวมไปหมด
ซึ่งบางทีอ่านแล้วเหมือนท้าตีท้าต่อยไปหน่อย

เออ เห็นด้วยกะแม่หนูหิมะอย่างนะคะ บางทีแอนก็อ่านท่านปุฯ แล้วไม่เก็ทเหมือนกัน
เห็นด้วยกับตัวหนังสือสีน้ำเงินครับ  Very Happy
บันทึกการเข้า

buntoshi
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,348



« ตอบ #90 เมื่อ: 29-07-2006, 22:58 »

ไปทะเลกันดีกว่า.. ฮัมมมม
คืบก็ทะเล ศอกก็ทะเล.. อิอิ




จะไปหาใบไม้ เหรอครับ คุณอัง  Laughing

หรือเจตนา จะพาออกทะเล  Mr. Green (เหมือนผม)
บันทึกการเข้า


เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น....  ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา
---------------------------
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #91 เมื่อ: 29-07-2006, 23:00 »

จำเลยหนีแล้วค่ะ ศาลว่าไงคะ จะ mistrial ป่าวคะ  Mr. Green
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
p
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,264


« ตอบ #92 เมื่อ: 29-07-2006, 23:24 »


ตกลงจะไปไหนกันครับ !

 Surprised
บันทึกการเข้า

ถ้ามัวคิดแต่จะโกงและเอาเปรียบคนอื่น จะสอนลูกหลานให้เป็นคนดีได้อย่างไร
999
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,022



« ตอบ #93 เมื่อ: 29-07-2006, 23:28 »

ตกลงอ่านมานี้ ผมเห็นสองอย่าง

1 เรื่องส่วนบุคคล ต่างคนต่างจุดยืนต่างความเห็น คล้ายบ้าง ต่างบ้าง
2 เรื่องตัวทักษิณ และการเมืองในระบอบทักษิณ

มันเริ่มโยงกันไปมา ตามลักษณะเฉพาะตัวของแต่ละคน แนวทางและเนื้อหาที่แสดงออกมา พิจารณาเป็นภาพรวมคือ เห็นว่าทักษิณต้องออกไป แต่ทว่าวิธีการและระยะเวลาเห็นต่างกันบ้าง..

ผมสรุปความต้องการของผมดีกว่า

ผมต้องการให้ทักษิณ ออกไป เร็วที่สุด และเป็นการต่อสู้ในระบอบฯ  ยิ่งเร็วน่าจะมีผลดี เพราะในเมื่อเชื่อว่าจะล้มหรือเปลี่ยนขั้วอยู่แล้ว การล้มช้ายิ่งมีผลเสีย เงื่อนไขคือไม่จำเป็นต้องมีปฏิวัติรัฐประหารให้นองเลือดอะไร ส่วนความแตกแยก มาจากกลุ่มความคิดที่ถูกผลักดันออกมาจากกลุ่มทางการเมืองปีกของทักษิณมากกว่า สังเกตจากการปล่อยข่าวอย่างเป็นระบบของฝั่งนั้น

ส่วนเรื่องส่วนบุคคล กลุ่มก้อนก็ต้องรักษาไว้ ก็คุยกันไปครับ ปรับกันไป การต่อต้านจากหลายแนวก็ใช่ว่าจะไม่ดี แต่ก็ควรระมัดระวังการกระทบกระทั่งกันเองรุนแรง ซึ่งก็เข้าใจว่าไม่น่าเป็นห่วงอะไร?

ส่วนชัยชนะ ต้องเปลี่ยนความคิดของคนที่เลือกทักษิณให้ได้นั้นถูกต้องแล้วครับ การโจมตีไม่ถูกจุด ไม่สามารถเปลี่ยนความคิดของฝ่ายตรงข้ามได้ จึงควรรับฟังบ้างเหมือนกัน เพราะที่ทักษิณพลาดเพราะพวกกองเชียร์และคนใกล้ชิดในช่วงหลังก็มากเหมือนกัน  ฝ่ายต่อต้านชุดแรกส่วนใหญ่มาจากที่มองเห็นตรงกันอยู่แล้ว และ ผลงานของทักษิณหักล้างภาพลักษณ์ตนเองลงเรื่อยๆ คำพูดต่างๆก็เช่นกัน  การกระทำจึงจำเป็นต้องทำควบกันไปทุกแนวอย่างที่ผ่านมา จึงได้ผลดังที่เราท่านเห็นผลกันอยู่..

อย่างไรก็ตาม ต้องไม่ปล่อยเสือเข้าป่า การปิดล้อมและบีบรัดเข้าหาเป้าหมายทางการเมือง จำเป็นต้องกระทำอย่างเข้มงวดและควรสนับสนุน จนกว่าจะมีการเปลี่ยนหรือล้มแนวการทำงานจากระบอบทักษิณ ที่สร้างความเสียหายเชิงโครงสร้าง ระบบ และสภาพแวดล้อมภายในของไทยอย่างค่อนข้างร้ายแรง


สรุป ผมมองปัญหากระทู้นี้ในระดับบุคคลต่อบุคคลครับ  เมื่อยุติไม่ลุกลามต่อไป ปัญหาก็จะหมด
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 30-07-2006, 00:14 โดย 999 » บันทึกการเข้า

999
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,022



« ตอบ #94 เมื่อ: 29-07-2006, 23:34 »

เอ้อ ขอนอกเรื่องหน่อยครับ ท่าน 9


รูปใหญ่ๆ เต็มๆชุดล่าสุด Fame  น้อง POP อารียา ของผม
ได้ยังงะ ฮิๆ




ผมตั้งใจจะทำเฉยครับ เพราะหาที่เห็นลึกๆไม่ได้ ดูแต่ภายนอก ก็เท่าที่เขาให้ดูก็ได้อารมณ์ตามสมควร อิอิ

ท่าน ThailandReport เปลี่ยนใจจาก มิยาบิหรือ มาเรีย โอซาวาแล้วหรือครับ ผมว่าดูภายนอกภายในน่ารักใช้ได้ทีเดียว  Cool  นิสัยก็แบบสาวญี่ปุ่นครับ..เดาจากเท่าที่เห็นครับ

ผมรักความเป็นไทยมากครับ...เอาเสต้กมาแลกก็ไม่ยอม แต่ซูชิ ไม่แน่  Tongue out
สรุป น้องPOp มาก่อน อาหารญี่ปุ่น เสริฟตามมาได้

ขอถามท่านหน่อยพอดีผมอ่านแล้วงงๆ
ตกลง มันภายในหรือภายนอกครับที่ท่าน ดูมานะ


ตามทีพูดไปแหละครับคือ ระดับการแต่งกาย เนื้อหนัง และกิริยาท่าทางต่างๆครับ  หลายคนคงเคยเห็นมาบ้างแล้ว !
บันทึกการเข้า

snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #95 เมื่อ: 30-07-2006, 00:02 »


ตกลงจะไปไหนกันครับ !

 Surprised

Cuckooland ค่ะ ไปไหมคะ?  Very Happy
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
z e a z
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 564



« ตอบ #96 เมื่อ: 30-07-2006, 01:05 »

โอย ตาลาย ปวดหัว ความรู้ถล่ม ... เอาเป็นว่า ตอนนี้ทั้ง 3หนาก็ได้รับการประกันตัวไปนอนกลิ้งดู AF3 อยู่ที่บ้านกันแล้วนะครับ... เชื่อว่าทุกฝ่ายก็ได้ทำหน้าที่ของตัวเองใด้ดีที่สุดแล้ว...หนังระดับไตรภาค ยังสร้างไม่จบเลย เราคนดู จะวิจารณ์ผู้กำกับ ผู้เขียนบท นักแสดง หรือ ทีมงานอื่น กันให้เด็ดขาด เลยหรือครับ ... ไงก็ตามผมเชื่อในความเป็น Pro ของฝ่ายตุลาการครับผม ... ผมจิ้มดีดช้า จะมาวนเวียนเสนอหน้าทักทายอีกนะครับ...

ว่าแต่ว่า ดู MV นี่กันรึยังครับ พักหัวเราะกันก่อน ...กร้ากของจริง
http://www.manager.co.th/Multimedia/ViewVideo.aspx?URL=mms://tv.manager.co.th/videoclip/11News1/Footage/Advertisment_280706_H.wmv
 Laughing Laughing Laughing

บันทึกการเข้า

<a href="http://www.stopglobalwarming.org/countmein.asp" target="blank"><img src="http://msglblwarm.vo.llnwd.net/o16/assets/banners/728x90/sgw_728_90.gif" alt="StopGlobalWarming.org" border="0"></img></a>
หน้า: 1 [2]
    กระโดดไป: