ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
15-04-2021, 05:33
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  รู้กันไหมครับ กกต. ผิดในข้อหาใด 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
รู้กันไหมครับ กกต. ผิดในข้อหาใด  (อ่าน 958 ครั้ง)
koo
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 550



« เมื่อ: 25-07-2006, 20:33 »

อ้างถึง
วันนี้( 25 ก.ค.)ที่ห้องพิจารณา 704 ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลโดยนายชาญณรงค์ ปราณีจิตต์ รองอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา นายกมล คำเพ็ญ ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลอาญา เจ้าของสำนวน นายบันดาล ดังขุนทด ผู้พิพากษาศาลอาญา และองค์คณะอ่านคำพิพากษาจำคุก พล.ต.อ.วาสนา เพิ่มลาภ ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นายปริญญา นาคฉัตรีย์ และนายวีระชัย แนวบุญเนียร กกต.จำเลยในความผิดฐาน กระทำความผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง พ.ศ.2541 มาตรา 24 42 และ มาตรา 38 เป็นเวลาคนละ 4 ปี โดยไม่รอลงอาญา และให้เพิกถอนสิทธิเลือกตั้งมีกำหนดคนละ 10 ปี กรณี ร่วมกันจัดการเลือกตั้ง สส. แบบแบ่งเขตรอบใหม่ เมื่อวันที่ 23 และ
       29 เมษายน 2549 โดยไม่มีอำนาจ และการออกหนังสือเวียนถึง ผอ.กต.เขต ให้รับผู้สมัครรายเดิมเวียนเทียนสมัครใหม่ ตามที่นายถาวร เสนเนียม รองเลขาธิการพรรคประชาธิปัตย์เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง
ผิดๆๆ

เริ่มหัวมาอย่างนี้
อ่านคำพิพากษา ผิดตาม พ.ร.บ.เลือกตั้ง ผิดระเบียบ กกต ว่าด้วยการเลือกตั้ง ขัด พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ 7/2

พ.ร.บ. ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2541
มาตรา 7/2 ในกรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้งสั่งให้มีการเลือก ตั้งใหม่ ให้คณะกรรมการการเลือกตั้งมีอำนาจออกประกาศให้ย่นหรือ ขยายระยะเวลา หรืองดเว้นการดำเนินการที่เกี่ยวกับการเลือกตั้ง ตามที่บัญญัติในพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญนี้เฉพาะในการ เลือกตั้งนั้น เพื่อให้เหมาะสมแก่การดำเนินการเลือกตั้งใหม่ให้เป็นไป โดยรวดเร็ว สุจริต และเที่ยงธรรมได้


แต่พอตอนจบ
อ้างถึง
พิพากษาว่าจำเลยที่ 2-4 มีความผิดตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. และ ส.ว. พ.ศ.2541 ม.24, 42 ประกอบด้วยประมวลกฎหมายอาญา ม. 83 ให้จำคุกคนละ 4 ปี และให้เพิกถอนสิทธิการเลือกตั้งมีกำหนดคนละ 10 ปี ส่วนที่โจทก์ขอให้นับโทษจำเลยที่ 2-4 ต่อจากคดีอื่นนั้น ยังไม่ปรากฏว่าศาลมีคำพิพากษาในคดีเหล่านั้น จึงให้ยกคำขอและให้ยกคำขอตามประมวลกฎหมายอาญา ม.157

เหลือ2มาตรา  Confused

ประมวลกฎหมายอาญา
มาตรา 83 ในกรณีความผิดใดเกิดขึ้นโดยการกระทำของบุคคลตั้งแต่สองคนขึ้นไป ผู้ที่ได้ร่วมกระทำความผิดด้วยกันนั้นเป็นตัวการ ต้องระวาง โทษตามที่กฎหมายกำหนดไว้สำหรับความผิดนั้น

รู้สึกอันนี้จะทำให้ กกต. ทั้ง3หัว จมพร้อมกัน

ส่วนอันนี้มาตรายอดฮิต แต่ไม่โดน
ประมวลกฎหมายอาญา
มาตรา 157 ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติ หน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติ หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ หนึ่งปีถึงสิบปี หรือปรับตั้งแต่สองพันบาทถึงสองหมื่นบาทหรือ ทั้งจำทั้งปรับ

โดนไป 4ปี  Neutral เรื่องการประกันตัวขี้เกียจอ่านละ  Mr. Green  งงนิดๆมีใครช่วยย่อยไหม

http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9490000094948

ขอบคุณ คุณแอน และคุณ liverpudlian นะครับ  เอามาผิดฉบับ มิน่าอ่านไม่เข้าใจซ้าที  Crying or Very sad
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-07-2006, 20:00 โดย koo » บันทึกการเข้า
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: 25-07-2006, 20:59 »

157 ศาลยกฟ้องค่ะ เพราะผู้ฟ้องไม่ได้เป็นผู้เสียหาย

ส่วนมาตราอื่นที่ผิดก็ตามนั้น โดยเฉพาะมาตรา 38 ตอนโน้นคงจำได้ว่า ศาลเคยวินิจฉัยแล้วว่า เวียนเทียนผู้สมัครทำไม่ได้ แต่กกต ก็ยังดันทุรังทำ ประกาศรับสมัครและให้เวียนเทียนลงได้ เรียกว่า ที่โดนโทษหนักคงเพราะกรณีนี้

แล้วที่ไม่ให้ประกัน ก็เพราะไอ้คำยืนยันที่ว่า จะกลับไปจัดการเลือกตั้ง ยอมตายคาเก้าอี้นี่แหละ ศาลเลยไม่ให้ประกันตัว เพราะกลัวว่าไปจัดการเลือกตั้งแล้วจะทำให้เสียหายมากกว่าเดิม

สงสัยว่า ปริญญาวางยา กกต หรือเปล่าหว่า เพราะตอนศาลตัดสินเสร็จ ดันปากสว่างไปให้สัมภาษณ์แบบนั้น วันนี้เลยซวยต้องนอนซังเต ยังดีแต่มีคนเอาข้าวผัดกะโอเลี้ยงไปเยี่ยมแล้ว  Mr. Green
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
Sweet Chin Music
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,613



« ตอบ #2 เมื่อ: 26-07-2006, 09:46 »

อืม... คุณเอามาผิดฉบับนะครับ

กฎหมายที่ศาลลงโทษเป็นพระราชบัญญติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง

มาตรา ๒๔ ห้ามมิให้กรรมการการเลือกตั้ง กรรมการการเลือกตั้งประจำจังหวัด
ผู้อำนวยการการเลือกตั้งประจำจังหวัด และอนุกรรมการที่คณะกรรมการการเลือกตั้งแต่งตั้ง
กระทำการอันมิชอบด้วยหน้าที่เพื่อเป็นคุณหรือเป็นโทษแก่ผู้สมัครหรือพรรคการเมืองใด หรือ
กระทำการหรือละเว้นกระทำการโดยทุจริตหรือประพฤติมิชอบในการปฏิบัติหน้าที่
ในกรณีที่บุคคลตามวรรคหนึ่งกระทำการตามหน้าที่โดยสุจริตย่อมได้รับความ
คุ้มครองไม่ต้องรับผิดทั้งทางแพ่งหรือทางอาญา


มาตรา ๔๒ กรรมการการเลือกตั้ง กรรมการการเลือกตั้งประจำจังหวัด
ผู้อำนวยการการเลือกตั้งประจำจังหวัด หรืออนุกรรมการที่คณะกรรมการการเลือกตั้งแต่งตั้ง ผู้ใด
ฝ่าฝืนมาตรา ๒๔ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงสิบปี และปรับตั้งแต่สองหมื่นบาทถึงสอง
แสนบาท และให้ศาลสั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งมีกำหนดสิบปี

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

ดังนั้นการที่ กกต. ออกหนังสือเวียนให้ ประธานกกต.ประจำจังหวัด เปิดรับผู้สมัครที่ไม่ได้รับคะแนนเสียงเกินร้อยละ20 ให้ลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่ได้ในเขตอื่น ทำให้เกิดการเวียนสมัครขึ้น ในเมื่อกกต.กลาง ยังไม่ประกาศรับรองผู้สมัครในเขตนั้น ถือได้ว่าเป็นการที่พรรคการเมืองส่งผู้สมัครลงสมัครเลือกตั้ง 2 เขตซึ่งตามกฎหมายแล้วอนุญาติให้ส่งลงได้เพียงเขตเดียว อีกทั้ง กกต.กลาง ยังได้ทำการเปลี่ยนเบอร์ผู้สมัครใหม่และให้ผู้สมัครจากพรรคไทยรักไทยได้เบอร์เดิม อันเป็นการกระทำการอันมิชอบด้วยหน้าที่เพื่อเป็นคุณแก่พรรคไทยรักไทยและโทษแก่พรรคการเมืองอื่น
บันทึกการเข้า


You'll Never Walk Alone
เข้าไปกันได้ค๊าป- - - >http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=sweetchinmusic&group=1
In The Name Of Justice.
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 952


-_-;


« ตอบ #3 เมื่อ: 26-07-2006, 10:10 »

รบกวนสรุปแบบสั้นๆได้ปะครับว่าผิดอะไรบ้างอ่ะ

พอดีอ่านเยอะๆแล้วงงครับ

เท่าที่รู้คือ ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ใช่มะครับ?
บันทึกการเข้า

"มนุษย์มักต้องการในสิ่งที่ตนเองไม่มี..."

"I Fight In The Name Of Justice."
Sweet Chin Music
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,613



« ตอบ #4 เมื่อ: 26-07-2006, 10:26 »

รบกวนสรุปแบบสั้นๆได้ปะครับว่าผิดอะไรบ้างอ่ะ

พอดีอ่านเยอะๆแล้วงงครับ

เท่าที่รู้คือ ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ใช่มะครับ?

สรุปสั้นๆก็คือ

น.ช.วาสนา   น.ช.ปริญญา   น.ช.วีระชัย  กระทำการอันมิชอบด้วยหน้าที่เพื่อเป็นคุณหรือเป็นโทษแก่ผู้สมัครหรือพรรคการเมืองใด ศาลจึงลงโทษตามมาตรา42
บันทึกการเข้า


You'll Never Walk Alone
เข้าไปกันได้ค๊าป- - - >http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=sweetchinmusic&group=1
eAT
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,066



« ตอบ #5 เมื่อ: 26-07-2006, 10:56 »

ผิด 2 ข้อ

1. ให้มีการหมุนเวียนลงสมัคร โดยที่มีคนหนึ่งคน สามารถสมัคร
ได้มากกว่า 1 เขต ทั้งๆ ที่มีประกาศของ กกต เอง ที่ห้าม

2. เอื้อประโยชน์ให้กับพรรคการเมืองพรรคใดพรรคหนึ่ง ได้เบอร์เดิม
และให้ พรรคเล็กลงสมัคร ทั้งๆ ที่โดนตัดสิทธิ เพราะหลักฐานไม่ครบ
แต่ให้สมัครใหม่ได้ เพื่อที่จะหนี 20%
บันทึกการเข้า
In The Name Of Justice.
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 952


-_-;


« ตอบ #6 เมื่อ: 26-07-2006, 11:20 »

ขอบคุณครับ
บันทึกการเข้า

"มนุษย์มักต้องการในสิ่งที่ตนเองไม่มี..."

"I Fight In The Name Of Justice."
koo
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 550



« ตอบ #7 เมื่อ: 26-07-2006, 20:05 »

ขออีกทีหนึงๆๆๆ

อ้างถึง
มาตรา 138 การสรรหาและการเลือกประธานกรรมการและกรรมการ การเลือกตั้ง ให้ดำเนินการ ดังนี้
 (1) ให้มีคณะกรรมการสรรหากรรมการการเลือกตั้งจำนวนสิบคน ซึ่งประกอบด้วยประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประธานศาลปกครองสูงสุด อธิการบดีของสถาบันอุดมศึกษาของรัฐที่เป็นนิติบุคคลทุกแห่งซึ่งเลือก กันเองให้เหลือสี่คน ผู้แทนพรรคการเมืองทุกพรรคที่มีสมาชิกสภา ผู้แทนราษฎรพรรคละหนึ่งคน ซึ่งเลือกกันเองให้เหลือสี่คน ทำหน้าที่ พิจารณาสรรหาผู้มีคุณสมบัติตาม มาตรา 137 ซึ่งสมควรเป็นกรรมการ การเลือกตั้ง จำนวนห้าคน เสนอต่อประธานวุฒิสภา โดยต้องเสนอ พร้อมความยินยอมของผู้ได้รับการเสนอชื่อนั้น มติในการเสนอชื่อ ดังกล่าวต้องมีคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสามในสี่ของจำนวนกรรมการ สรรหาทั้งหมดเท่าที่มีอยู่
 (2) ให้ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาพิจารณาสรรหาผู้สมควรเป็นกรรมการ การเลือกตั้งจำนวนห้าคนเสนอต่อประธานวุฒิสภา โดยต้องเสนอพร้อม ความยินยอมของผู้ได้รับการเสนอชื่อนั้น
 (3) การเสนอชื่อตาม (1) และ (2) ให้กระทำภายในสามสิบวัน นับแต่วันที่มีเหตุที่ทำให้ต้องมีการเลือกบุคคลให้ดำรงตำแหน่งดังกล่าว ในกรณีที่คณะกรรมการสรรหาตาม (1) ไม่ อาจเสนอชื่อได้ภายใน เวลาที่กำหนด หรือไม่อาจเสนอชื่อได้ครบจำนวนภายในเวลาที่กำหนด ให้ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาพิจารณาเสนอชื่อแทนจนครบจำนวนภายใน สิบห้าวันนับแต่วันที่ครบกำหนดต้องเสนอชื่อตาม (1)
 (4) ให้ประธานวุฒิสภาเรียกประชุมวุฒิสภาเพื่อมีมติเลือกผู้ได้ รับการเสนอชื่อตาม (1) (2) และ (3) ซึ่งต้องกระทำโดยวิธีลงคะแนน ลับ ในการนี้ ให้ห้าคนแรกซึ่งได้รับคะแนนสูงสุดและมีคะแนนมากว่า กึ่งหนึ่งของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของวุฒิสภาเป็นผู้ได้รับ เลือกเป็นกรรมการการเลือกตั้งแต่ถ้าจำนวนผู้ได้รับเลือกตั้งดังกล่าว มีไม่ครบห้าคนให้นำรายชื่อผู้ไม่ได้รับเลือกในคราวแรกนั้นมาให้ สมาชิกวุฒิสภาออกเสียงลงคะแนนเลือกอีกครั้งหนึ่งต่อเนื่องกันไป และ ในกรณีนี้ ให้ถือว่าผู้ได้รับคะแนนเสียงสูงสุดเรียงลงไปตามลำดับจน ครบห้าคน เป็นผู้ได้รับเลือกให้เป็นกรรมการการเลือกตั้งในครั้งนี้ ถ้ามีผู้ได้คะแนนเสียงเท่ากันในลำดับใดอันเป็นเหตุให้มีผู้ได้รับเลือก เกินห้าคน ให้ประธานวุฒิสภาจับสลากว่าผู้ใดเป็นผู้ได้รับเลือก
 (5) ให้ผู้ได้รับเลือกตาม (4) ประชุมและเลือกกันเองให้คนหนึ่ง เป็นประธานกรรมการการเลือกตั้ง และแจ้งผลให้ประธานวุฒิสภา ทราบ และให้ประธานวุฒิสภานำความกราบบังคมทูลเพื่อทรงแต่งตั้ง ต่อไป

ผมเข้าใจมาโดยตลอดว่า ที่คณะสรรหาไม่ครบ เพราะขาดประธานศาลรัฐธรรมนูญ
แต่ตอนนี้ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ก็ได้มีแล้ว
แต่ยังต้องให้ที่ประชุมใหญ่ศาลฏีกาสรรหาตามมาตรา 138(3)
ขาดใครง่า  Confused  Confused

อ่า ขอบคุณครับ คิดว่าตัวเองเข้าใจผิดซะอีก
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-07-2006, 21:15 โดย koo » บันทึกการเข้า
Sweet Chin Music
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,613



« ตอบ #8 เมื่อ: 26-07-2006, 20:24 »

ขออีกทีหนึงๆๆๆ

อ้างถึง
มาตรา 138 การสรรหาและการเลือกประธานกรรมการและกรรมการ การเลือกตั้ง ให้ดำเนินการ ดังนี้
 (1) ให้มีคณะกรรมการสรรหากรรมการการเลือกตั้งจำนวนสิบคน ซึ่งประกอบด้วยประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประธานศาลปกครองสูงสุด อธิการบดีของสถาบันอุดมศึกษาของรัฐที่เป็นนิติบุคคลทุกแห่งซึ่งเลือก กันเองให้เหลือสี่คน ผู้แทนพรรคการเมืองทุกพรรคที่มีสมาชิกสภา ผู้แทนราษฎรพรรคละหนึ่งคน ซึ่งเลือกกันเองให้เหลือสี่คน ทำหน้าที่ พิจารณาสรรหาผู้มีคุณสมบัติตาม มาตรา 137 ซึ่งสมควรเป็นกรรมการ การเลือกตั้ง จำนวนห้าคน เสนอต่อประธานวุฒิสภา โดยต้องเสนอ พร้อมความยินยอมของผู้ได้รับการเสนอชื่อนั้น มติในการเสนอชื่อ ดังกล่าวต้องมีคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสามในสี่ของจำนวนกรรมการ สรรหาทั้งหมดเท่าที่มีอยู่
 (2) ให้ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาพิจารณาสรรหาผู้สมควรเป็นกรรมการ การเลือกตั้งจำนวนห้าคนเสนอต่อประธานวุฒิสภา โดยต้องเสนอพร้อม ความยินยอมของผู้ได้รับการเสนอชื่อนั้น
 (3) การเสนอชื่อตาม (1) และ (2) ให้กระทำภายในสามสิบวัน นับแต่วันที่มีเหตุที่ทำให้ต้องมีการเลือกบุคคลให้ดำรงตำแหน่งดังกล่าว ในกรณีที่คณะกรรมการสรรหาตาม (1) ไม่ อาจเสนอชื่อได้ภายใน เวลาที่กำหนด หรือไม่อาจเสนอชื่อได้ครบจำนวนภายในเวลาที่กำหนด ให้ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาพิจารณาเสนอชื่อแทนจนครบจำนวนภายใน สิบห้าวันนับแต่วันที่ครบกำหนดต้องเสนอชื่อตาม (1)
 (4) ให้ประธานวุฒิสภาเรียกประชุมวุฒิสภาเพื่อมีมติเลือกผู้ได้ รับการเสนอชื่อตาม (1) (2) และ (3) ซึ่งต้องกระทำโดยวิธีลงคะแนน ลับ ในการนี้ ให้ห้าคนแรกซึ่งได้รับคะแนนสูงสุดและมีคะแนนมากว่า กึ่งหนึ่งของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของวุฒิสภาเป็นผู้ได้รับ เลือกเป็นกรรมการการเลือกตั้งแต่ถ้าจำนวนผู้ได้รับเลือกตั้งดังกล่าว มีไม่ครบห้าคนให้นำรายชื่อผู้ไม่ได้รับเลือกในคราวแรกนั้นมาให้ สมาชิกวุฒิสภาออกเสียงลงคะแนนเลือกอีกครั้งหนึ่งต่อเนื่องกันไป และ ในกรณีนี้ ให้ถือว่าผู้ได้รับคะแนนเสียงสูงสุดเรียงลงไปตามลำดับจน ครบห้าคน เป็นผู้ได้รับเลือกให้เป็นกรรมการการเลือกตั้งในครั้งนี้ ถ้ามีผู้ได้คะแนนเสียงเท่ากันในลำดับใดอันเป็นเหตุให้มีผู้ได้รับเลือก เกินห้าคน ให้ประธานวุฒิสภาจับสลากว่าผู้ใดเป็นผู้ได้รับเลือก
 (5) ให้ผู้ได้รับเลือกตาม (4) ประชุมและเลือกกันเองให้คนหนึ่ง เป็นประธานกรรมการการเลือกตั้ง และแจ้งผลให้ประธานวุฒิสภา ทราบ และให้ประธานวุฒิสภานำความกราบบังคมทูลเพื่อทรงแต่งตั้ง ต่อไป

ผมเข้าใจมาโดยตลอดว่า ที่คณะสรรหาไม่ครบ เพราะขาดประธานรัฐธรรมนูญ
แต่ตอนนี้ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ก็ได้มีแล้ว
แต่ยังต้องให้ที่ประชุมใหญ่ศาลฏีกาสรรหาตามมาตรา 138(3)
ขาดใครง่า  Confused  Confused

กรณีตาม(1) ที่ยังขาดอยู่คือ
- - -  ตัวแทนพรรคการเมือง ซึ่งตอนนี้ไม่มีครับเพราะโดนยุบสภาไปเรียบร้อยแล้ว

กรณีจึงเข้า(3) ให้ศาลฎีกาเป็นผู้สรรหา
บันทึกการเข้า


You'll Never Walk Alone
เข้าไปกันได้ค๊าป- - - >http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=sweetchinmusic&group=1
ThailandReport
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,415


« ตอบ #9 เมื่อ: 26-07-2006, 20:26 »

โอ้ยยยย อ่านแล้วตาลายยย...

สรุปว่า มัน ชั่ว เป็นที่ประจักษ์...ก็แล้วกัน!!
บันทึกการเข้า

The only thing necessary for the triump of evil is for good men to do nothing !!
สิ่งเดียวที่จะทำให้คนชั่วได้รับชัยชนะ นั่นคือการที่ คนดีๆนิ่งดูดาย !
อนัตตา (ไร้สี ไร้กลิ่น ไร้ฝ่าย)
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 620



« ตอบ #10 เมื่อ: 26-07-2006, 20:34 »

ผิดเพราะเวียนเทียน จ้องแต่จะหาทางให้ไทยรักไทย ได้สส อย่างเดียว
บันทึกการเข้า

koo
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 550



« ตอบ #11 เมื่อ: 26-07-2006, 21:31 »

อืม... คุณเอามาผิดฉบับนะครับ

กฎหมายที่ศาลลงโทษเป็นพระราชบัญญติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง


ในที่สุดก็รู้แล้วววว ผู้จัดการเขียนว่า "พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง"

เขียนผิด ค้นหาเลยผิดตาม เวรกรรมจริงๆ  Crying or Very sad  Crying or Very sad

หน้าแหกไป  Mr. Green
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: