ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
27-11-2020, 05:23
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  งดเขียนดวงชะตา 1 วัน มาว่ากันเรื่องข้อกฎหมาย มาตราที่ 141 และ 137 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
งดเขียนดวงชะตา 1 วัน มาว่ากันเรื่องข้อกฎหมาย มาตราที่ 141 และ 137  (อ่าน 535 ครั้ง)
คุณชายยอดฟ้า
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 27



เว็บไซต์
« เมื่อ: 25-07-2006, 15:26 »

จากกระทู้พันทิพของผม http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4566094/P4566094.html

เอามาสรุปเรื่องข้อกฏหมายกันนิดนึง ใครจะไปตีความกันยังไงเรื่องของท่านนะครับ

รัฐธรรนูญแห่งราชอาณาจักรไทย

มาตรา 141 นอกจากการพ้นตำแหน่งตามวาระ กรรมการการเลือกตั้ง พ้นจากตำแหน่งเมื่อ
(1) ตาย
(2) ลาออก
(3) ขาดคุณสมบัติหรือมีลักษณะต้องห้ามตาม มาตรา 137 หรือ มาตรา 139
(4) ได้รับโทษจำคุกโดยคำพิพากษาถึงที่สุดให้จำคุก เว้นแต่ในความผิด อันได้กระทำโดยประมาทหรือความผิดลหุโทษ
(5) วุฒิสภามีมติตาม มาตรา 307 ให้ถอดถอนออกจากตำแหน่ง เมื่อมีกรณีตามวรรคหนึ่ง ให้คณะกรรมการการเลือกตั้งเท่าที่เหลืออยู่ ปฏิบัติหน้าที่ต่อไปได้

ซึ่งต้องตีความ (3) ครับว่า ขณะนี้ กกต.ขาดคุณสมบัติ ตามมาตรา 137 โดยสมบูรณ์แล้วหรือยัง
ซึ่งขาดคุณสมบัติไปแล้วหรือไม่ ขึ้นอยู่กับการตีความในข้อกฎหมายที่ผมมาร์กไว้ให้แล้วข้างบนหรือยัง


ส่วน (4) เกิดในกรณีศาลชั้นต้นตัดสินว่าผิด แต่ให้ประกันตัว ก็ยังถือว่า (4) ยังเอามาใช้ไม่ได้

มาตรา 137 กรรมการการเลือกตั้งต้องมีคุณสมบัติและไม่มี ลักษณะต้องห้ามดังต่อไปนี้
(1) มีสัญชาติไทยโดยการเกิด
(2) มีอายุไม่ต่ำกว่าสี่สิบปีบริบูรณ์ในวันเสนอชื่อ
(3) สำเร็จการศึกษาไม่ต่ำกว่าปริญญาตรีหรือเทียบเท่า
(4) ไม่มีลักษณะต้องห้ามตาม มาตรา 106 หรือ มาตรา 109 (1) (2) (4) (5) (6) (7) (13) หรือ (14)
(5) ไม่เป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา ข้าราชการ การเมือง สมาชิกสภาท้องถิ่น หรือผู้บริหารท้องถิ่น
(6) ไม่เป็นหรือเคยเป็นสมาชิกหรือผู้ดำรงตำแหน่งอื่นของ พรรคการเมืองในระยะห้าปี ก่อนดำรงตำแหน่ง
(7) ไม่เป็นผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภา กรรมการสิทธิมนุษยชน แห่งชาติ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ตุลาการปกครอง กรรมการป้องกัน และปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือกรรมการตรวจเงินแผ่นดิน


ไปดูมาตรา 109 กันก่อน

มาตรา 109 บุคคลผู้มีลักษณะดังต่อไปนี้ เป็นบุคคลต้องห้ามมิ ให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร คือ(1) ติดยาเสพติดให้โทษ
(2) เป็นบุคคลล้มละลายซึ่งศาลยังไม่สั่งให้พ้นจากคดี
(4) ต้องคำพิพากษาให้จำคุกและถูกคุมขังอยู่โดยหมายของศาล
(5) เคยต้องคำพิพากษาให้จำคุกตั้งแต่สองปีขึ้นไปโดยได้พ้นโทษ มายังไม่ถึงห้าปีในวันเลือกตั้งเว้นแต่ความผิดอันได้กระทำโดยประมาท
(6) เคยถูกไล่ออก ปลดออก หรือให้ออกจากราชการ หน่วยงาน ของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจเพราะทุจริตต่อหน้าที่ หรือถือว่ากระทำการ ทุจริตและประพฤติมิชอบในวงราชการ
(7) เคยต้องคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลให้ทรัพย์สินตกเป็น ของแผ่นดิน เพราะร่ำรวยผิดปกติหรือมีทรัพย์สินเพิ่มขึ้นผิดปกติ
(13) อยู่ในระหว่างต้องห้ามมิให้ ดำรงตำแหน่งทางการเมืองตาม มาตรา 295
(14) เคยถูกวุฒิสภามีมติตาม มาตรา 307 ให้ถอดถอนออก จากตำแหน่งและยังไม่พ้นกำหนดห้าปีนับแต่วันที่วุฒิสภามีมติจน ถึงวันเลือกตั้ง


นั่นหมายถึงว่า ตาม (4) ถ้ามีหมายศาลออกมาให้คุมขัง แม้แต่นาทีเดียวก่อนยื่นประกัน จบเลยนะครับ
ซึ่งแน่นอนว่า อาจจะมีคนยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความตรงนี้อีกครั้ง แต่คาดว่าไม่น่าจะพลิกโผ



อย่างไรก็ดีครับ ผมว่าเมื่อมาดูที่มาตรา 106 จะเป็นตัวติดสินที่ชัดเจนมากกว่า

มาตรา 106 บุคคลผู้มีลักษณะดังต่อไปนี้ในวันเลือกตั้ง เป็นบุคคล ต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิเลือกตั้งคือ
(1) วิกลจริต หรือจิตฟั่นเฟือนไม่สมประกอบ
(2) เป็นภิกษุ สามเณร นักพรต หรือนักบวช
(3) ต้องคุมขังอยู่โดยหมายของศาลหรือโดยคำสั่งที่ชอบด้วย กฎหมาย
(4) อยู่ในระหว่างถูกเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง


ขณะนี้ถือว่า กกต. ได้อยู่ในระหว่างการถูกเพิกถอนสิทธิการเลือกตั้งไปเรียบร้อยแล้ว
ซึ่งจากข้อความใน (4) ไม่น่าจะต้องเป็นการตัดสินของศาลฎีกา คงต้องมีการยื่นเรื่องตีความกันต่อไปครับ


บันทึกการเข้า

พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #1 เมื่อ: 25-07-2006, 15:30 »

มือกฎหมายของไทยรักไทยคนหนึ่ง ท่านพงศ์เทพ เทพกาญจนา อดีตผู้พิพากษา ออกมายอมรับแล้วว่า  กกต.พ้นจากตำแหน่งไปแล้ว

พรุ่งนี้ ทำได้เพียงไปเก็บของที่ กกต.นะคะ  จะไปนั่งทำงานไม่ได้แล้ว  เลขา กกต.ต้องดูแลให้เก็บของส่วนตัวกลับบ้านไป ห้าเอาของหลวงกลับ ต้องคืนของหลวง รถประจำตำแหน่ง คนขับ โทรศัพท์ และสารพัดของหลวง ที่ตกน้ำไม่ไหลตกฟไม่ใหม้

จะการล็อกห้องคุณหญิงจารุวรรณได้ไหมคะ   คราวนี้ สามหนาโดนล็อกห้องแน่นอนค่ะ  ขืนปล่อยให้ไปนังทำงานเลขา กกต.ซวยค่ะ ติดคุกอักคนแน่นอน


บันทึกการเข้า
ThailandReport
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,415


« ตอบ #2 เมื่อ: 25-07-2006, 15:32 »

เหมือนผมเลย ขอปลดแบนตัวเอง ล่วงหน้า สักวัน ดีใจโคตร ฮิๆ


ทันทีที่ศาลอ่านคำตัดสิน เสียงๆ นี้ก็ดังก้องห้องฟังคำพิพากษา...

ทรงพระเจริญ

เพราะพระบารมีพระองค์ท่าน โดยแท้
วิกฤติการเมืองกำลังจะถูกแก้ โดยอำนาจ ศาลสถิตย์ยุติธรรม
บันทึกการเข้า

The only thing necessary for the triump of evil is for good men to do nothing !!
สิ่งเดียวที่จะทำให้คนชั่วได้รับชัยชนะ นั่นคือการที่ คนดีๆนิ่งดูดาย !
คุณชายยอดฟ้า
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 27



เว็บไซต์
« ตอบ #3 เมื่อ: 25-07-2006, 15:45 »

ยังไม่จบนะครับ ยังมีต่อตามที่ คุณพงษ์เทพออกมาให้สัมภาษณ์ เลยต้องตามต่อกันอีก ที่ว่าพ้นสิทธิเนี่ย สมบูรณ์โดยกฏหมายหรือยัง

มาตรา 27 ในกรณีที่มีการฟ้องคดีเพื่อขอให้เพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง บุคคลใดบุคคลหนึ่ง และศาลมีคำพิพากษาถึงที่สุดให้เพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง ของบุคคลนั้น เมื่อคณะกรรมการการเลือกตั้งได้รับแจ้งคำพิพากษาของ ศาลแล้ว ให้คณะกรรมการการเลือกตั้งจัดให้มีบันทึกลงไว้ในทะเบียนที่ จัดทำไว้และให้คณะกรรมการการเลือกตั้งประจำเขตเลือกตั้งประกาศ การเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งตามคำพิพากษาของศาลปิดไว้ ณ สำนักงาน เทศบาล หรือที่ว่าการอำเภอโดยเร็ว
ในกรณีที่ได้มีการประกาศบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งแล้ว ให้คณะ กรรมการการเลือกตั้งประจำเขตเลือกตั้งประกาศถอนชื่อผู้ซึ่งถูกเพิก ถอนสิทธิเลือกตั้งตามวรรคหนึ่ง ออกจากบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ทุกฉบับให้ถูกต้องด้วย และให้นำความใน มาตรา 25 วรรคห้า มาใช้ บังคับโดยอนุโลม


คราวนี้ทีเด็ดอยู่ตรงไหน ไปดูกันที่ วรรค 2 นะครับ

ตัวแปรอยู่ที่ และให้นำความใน มาตรา 25 วรรคห้า มาใช้ บังคับโดยอนุโลม

ไปดูกันที่ มาตรา 25 วรรคห้ากัน

มาตราที่ 25 วรรคห้า

การใดที่ได้ปฏิบัติไปตามคำสั่งเดิมของคณะกรรมการการเลือกตั้ง ประจำเขตเลือกตั้งก่อนได้รับคำสั่งศาลเป็นอย่างอื่นนั้น ให้เป็นอันสมบูรณ์ ตามกฎหมาย

เพราะฉนั้นก็จะเป็นไปตามที่คุณพงศ์เทพกล่าวมาครับ คือโอกาสที่กกต.หมดวาระนั้น ค่อนข้างแน่นอนแล้วครับ
กฏหมายระบุไว้ชัดเจนว่า  ก่อนได้รับคำสั่งศาลเป็นอย่างอื่นนั้น ให้เป็นอันสมบูรณ์ ตามกฎหมาย ก็คือตราบใดที่ศาลอุทธรณ์ยังไม่มีคำสั่งกลับคำตัดสิน
คำสั่งเพิกถอนสิทธิการเลือกตั้ง แม้จะยังไม่ถึงที่สุด แต่เมื่อมีคำสั่งศาล ก็ถือให้การเพิกถอนสิทธิการเลือกตั้งเป็นอันสมบูรณ์

ขอบคุณคุณพงษ์เทพที่ให้ความกระจ่างตรงนี้ด้วยครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 25-07-2006, 15:50 โดย คุณชายยอดฟ้า » บันทึกการเข้า

หน้า: [1]
    กระโดดไป: