Killer
|
|
« เมื่อ: 21-07-2006, 12:02 » |
|
อยากรู้จริงๆ ว่าทำไม กกต.และอีกหลายพรรคต้องการให้จัดการเลือกตั้ง ในวันที่ 15 ตุลาคมเพราะอะไร ?
1. เพราะต้องการให้ปลดล็อค 90 วันใช่หรือไม่ ... เพื่อหวังให้ ส.ส.บางชนิด ได้ย้ายสังกัด ย้ายพรรคกันให้พอใจใช่หรือไม่ ?
2. เพราะต้องการให้ ส.ส. ไทยรักไทย แตกแยก ยกโขยงออกจากพรรคไทยรักไทย ใช่หรือไม่
นี่คือแนวความคิด ของคนบางจำพวกที่ประเมิน สถานการณ์การเมืองแบบโง่ๆ แล้วผลเป็นอย่างไรกัน เนี่ยเลย วันตาย มาแล้ว ก็ไม่เห็นมีใครหน้าไหนย้ายพรรค และถ้ากลับลำคิดย้ายพรรคกันตอนนี้ ก็เป็นอันว่าหมดสิทธิ์ ลงสมัครรับเลือกตั้งแล้ว
ใครหน้าไหนที่หวังว่า ไทยรักไทย จะแตกด้วยกลยุทธ ปัญญาอ่อนนี้ ช่วยรายงานตัวด่วน... เพราะประเทศชาติเสียหายมากมาย เพราะความคิดโง่ๆของมัน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
แอ่นแอ๊น
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 21-07-2006, 12:10 » |
|
เด๋วได้ไล่เบี้ยกลับไปว่าทำไมนายกฯ ไม่ชี้แจงในสภา
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
|
|
|
แอ่นแอ๊น
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 21-07-2006, 12:11 » |
|
ว่าแต่ คิลเลอร์อยากรู้มั้ยว่า ทำไมถึงยังอยู่ (คงรู้แล้วมั้ง ไม่ใช่เพราะความดีของทักษิณหรอก)
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 21-07-2006, 12:12 » |
|
เผื่อเวลาไว้หน่อย เผื่อขับไล่ 3 กกต.(หนา)ทัน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 21-07-2006, 12:35 » |
|
ไล่เบี้ยไปได้เลย...นายกฯเตรียมชี้แจงในสภาฯอยู่แล้ว
แต่มีม็อบกดดันไม่ยินยอม ฝ่ายค้าน สว. ก็ประกาศไม่ร่วมสังฆกรรม
บางตัวนี่พูดชัดเจนเลยว่า หมดเวลาชี้แจงในสภาฯแล้ว
เพราะที่ผ่านมาไม่เคยเห็นความสำคัญของสภาฯ
มีทางเดียวคือต้องลาออก...เข้าใจรึเปล่า
นี่ผ่านมาไม่กี่เดือนทำลืม....
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
RiDKuN
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 21-07-2006, 12:42 » |
|
ไล่เบี้ยไปได้เลย...นายกฯเตรียมชี้แจงในสภาฯอยู่แล้ว
แต่มีม็อบกดดันไม่ยินยอม ฝ่ายค้าน สว. ก็ประกาศไม่ร่วมสังฆกรรม
บางตัวนี่พูดชัดเจนเลยว่า หมดเวลาชี้แจงในสภาฯแล้ว
เพราะที่ผ่านมาไม่เคยเห็นความสำคัญของสภาฯ
มีทางเดียวคือต้องลาออก...เข้าใจรึเปล่า
นี่ผ่านมาไม่กี่เดือนทำลืม....
อย่าเต้าข่าวดีกว่า ความจริงนายกฯ ไม่ยอมให้เปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจด้วยข้ออ้างปัญญาอ่อนว่าไม่ตรงตามเงื่อนไข แต่จะเปิดสภาเพื่อปรึกษาปัญหาบ้านเมืองเป็นมารยาทแทน โดยห้ามอภิปรายเรื่องที่เป็นประเด็น เช่นเรื่องจริยธรรมหรือเรื่องการทุจริต โอ... แล้วมันจะเปิดสภาทำไม (ฟระ) ??? ไม่ได้ช่วยให้เกิดความโปร่งใสอะไรเลย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
|
|
|
Sweet Chin Music
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 21-07-2006, 12:51 » |
|
ไล่เบี้ยไปได้เลย...นายกฯเตรียมชี้แจงในสภาฯอยู่แล้ว
แต่มีม็อบกดดันไม่ยินยอม ฝ่ายค้าน สว. ก็ประกาศไม่ร่วมสังฆกรรม
บางตัวนี่พูดชัดเจนเลยว่า หมดเวลาชี้แจงในสภาฯแล้ว
เพราะที่ผ่านมาไม่เคยเห็นความสำคัญของสภาฯ
มีทางเดียวคือต้องลาออก...เข้าใจรึเปล่า
นี่ผ่านมาไม่กี่เดือนทำลืม....
ทองแท้ย่อม ไม่กลัวไฟ ถ้าไม่มีอะไรจริง จะไปยุบสภาทำไมอะครับ ? หรือ เหลี่ยม กลัวความจริง ?
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 21-07-2006, 12:56 » |
|
ตายแล้ว...มัวแต่อ่าน MGR อยู่หรือเนี่ย....
ย้อนกลับไปดูข่าวเก่าๆได้เลย...ช่วงนั้นมันมีสภาพเป็นยังไง...
พวก ส.ส. ปชป. กับสว. อย่างว่า...เขามีความเห็นกันไว้ว่าอย่างไร
ยังเถียงกันอยู่แย๊กๆ อยู่เลยเรื่อง จะเปิดแบบเสรีหรือว่าจำกัดเอาเฉพาะประเด็นหุ้น
ทางรัฐบาล บอกชัดเจนเลยว่า ทุกประเด็น ยกเว้นเรื่องครอบครัว
ทางฝ่าย โน้นก็ทำกระแด่วๆ ไม่ยินยอม เพราะคิดว่าถือแต้มเหนือว่า
เพราะมีม็อบอยู่เคียงข้าง...
ทักษิณรู้ฟอร์ม ว่ามันกะจะให้ปะทะกันแล้วเกิดนองเลือด
ก็เลยไปปรึกษาผู้หลักผู้ใหญ่ในบ้านเมือง ก็เลยลงเอยที่ ยุบสภาฯ
หมอเลี้ยบเอง ยังไม่พอใจเลย ที่ยุบสภาโดยไม่กระซิบบอกกันก่อน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
RiDKuN
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 21-07-2006, 13:05 » |
|
ตายแล้ว...มัวแต่อ่าน MGR อยู่หรือเนี่ย....
ย้อนกลับไปดูข่าวเก่าๆได้เลย...ช่วงนั้นมันมีสภาพเป็นยังไง...
พวก ส.ส. ปชป. กับสว. อย่างว่า...เขามีความเห็นกันไว้ว่าอย่างไร
ยังเถียงกันอยู่แย๊กๆ อยู่เลยเรื่อง จะเปิดแบบเสรีหรือว่าจำกัดเอาเฉพาะประเด็นหุ้น
ทางรัฐบาล บอกชัดเจนเลยว่า ทุกประเด็น ยกเว้นเรื่องครอบครัว
ทางฝ่าย โน้นก็ทำกระแด่วๆ ไม่ยินยอม เพราะคิดว่าถือแต้มเหนือว่า
เพราะมีม็อบอยู่เคียงข้าง...
ทักษิณรู้ฟอร์ม ว่ามันกะจะให้ปะทะกันแล้วเกิดนองเลือด
ก็เลยไปปรึกษาผู้หลักผู้ใหญ่ในบ้านเมือง ก็เลยลงเอยที่ ยุบสภาฯ
หมอเลี้ยบเอง ยังไม่พอใจเลย ที่ยุบสภาโดยไม่กระซิบบอกกันก่อน
ที่ผมอยากรู้มากกว่าคือ Killer อ่านหนังสือพิมพ์ฉบับไหนนะ ทักษิณเปิด 2 สภาเพื่ออภิปราย แต่ห้ามอภิปรายเรื่องจริยธรรม ห้ามอภิปรายเรื่องหุ้น อันนี้มันชัดเจน เพราะรัฐบาลเป็นคนเสนอเปิด และคุมประเด็นว่าเป็นเรื่องการบริหารราชการแผ่นดินเท่านั้น แล้วจะไปพูดเรื่องอื่นได้อย่างไร
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 21-07-2006, 13:12 » |
|
คุณไปหาหลักฐานมาเลยดีกว่า ว่าเค้าห้ามอภิปรายเรื่องหุ้น
เพราะเป้าหมายหลักของการเปิดสภาฯ คือ เรื่องการขายหุ้น เป็นหลักเลย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
แอ่นแอ๊น
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 21-07-2006, 13:18 » |
|
เค้าห้ามถามเรื่องหุ้นจริงๆ บอกไม่เกี่ยวกับเค้า ให้อภิปรายนโยบายอื่น ส่วนโฆษกหรือวิป ให้สัมภาษณ์ จำไม่ได้แล้ว ยืนยังตามริดกุน ไม่ได้เอามาจากผู้จัดการ ถึงได้ต้องต้อนข้าราชการมาตอบคำถามแถลงข่าว ถ่ายทอดสดไง (ตอนนั้นยังไม่ยุบด้วยซ้ำ)
ไม่เชื่อลองไปหาหนังสือพิมพ์ย้อนหลังไปช่วงที่ขายหุ้นใหม่ๆ ดู ปลายๆ มกราฯ หน่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
|
|
|
แอ่นแอ๊น
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 21-07-2006, 13:21 » |
|
อ้อ ตอนหลังโดนม๊อบไล่มากๆ เข้าบอกว่ายอมเปิดก็ได้ ถามอะไรก็ได้ พอเปิดเสร็จ ไม่กี่ชม ดันยุบเฉยเลย ไอ้เรื่องที่เค้าประท้วงจะไม่คุยในสภา เพราะทีแรกนายกไม่ยอมตอบเรื่องหุ้นตะหาก หลักจากยอมตอบ เค้าบอกเหรอว่าจะไม่เข้าสภา ถ้าย้อนเวลากลับได้ ทำไมพวกนี้จะไม่พูด ตอนนั้นเตรียมเรื่องอภิปรายกันยกใหญ่ ถ้าพูดถึงความกลับไปกลับมา ไม่มีสัจจะของทักษิณ รับรองว่าได้ที่ 1
อ้อ ไอ้ที่ถามว่าทำไมยังอยู่ หมายถึง ลูกพรรคนะ ไม่ได้หมายถึง ทักษิณ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 21-07-2006, 13:23 » |
|
สรุปคือ เขายอมให้อภิปรายได้ทุกเรื่องใช่หรือไม่ล่ะ..?
แล้วเอาที่ไหนมาบอกว่าเขาไม่ให้อภิปรายเรื่องหุ้น ?
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 21-07-2006, 13:25 » |
|
เค้าห้ามถามเรื่องหุ้นจริงๆ บอกไม่เกี่ยวกับเค้า ให้อภิปรายนโยบายอื่น ส่วนโฆษกหรือวิป ให้สัมภาษณ์ จำไม่ได้แล้ว ยืนยังตามริดกุน ไม่ได้เอามาจากผู้จัดการ ถึงได้ต้องต้อนข้าราชการมาตอบคำถามแถลงข่าว ถ่ายทอดสดไง (ตอนนั้นยังไม่ยุบด้วยซ้ำ)
ไม่เชื่อลองไปหาหนังสือพิมพ์ย้อนหลังไปช่วงที่ขายหุ้นใหม่ๆ ดู ปลายๆ มกราฯ หน่ะ
เค้าห้ามถามเรื่องหุ้นจริงๆ บอกไม่เกี่ยวกับเค้า ให้อภิปรายนโยบายอื่น เค้าบอกว่าเรื่องหุ้นเป็นเรื่องส่วนตัวของลูกชายฯ ไม่ใช่เรื่องของราชการบ้านเมือง ถ้าให้พูดเรื่องหุ้นได้ ก็ต้องพูดถึงจริยธรรมของนายกรัฐมนตรีปล่อยให้การซื้อขายหุ้น 73,000 บาท โดยไม่ต้องเสียภาษี เพราะเลี่ยงกฎหมายได้.... ไม่ยอมแก้ไขกฎหมายป้องกัน.....
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
นทร์
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 21-07-2006, 13:33 » |
|
killer ใช่สมาชิกคนผ่านฟ้า ตรวจสอบสื่อ รึเปล่า จะตรวจสอบสื่อ ยังไม่รู้เลย สื่อลงอะไรบ้าง ข่าวมีอะไรบ้าง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 21-07-2006, 13:34 » |
|
ผมยึดเอาจากคำพูดของ หมอเลี้ยบเป็นหลัก...สื่อฯปัญญานิ่มผมไม่อ่านมันหรอก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
แอ่นแอ๊น
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 21-07-2006, 14:21 » |
|
โทษทีพี่ รอบแรกที่ไม่ให้อภิปราย ไม่ใช่เลี้ยบพูดเหรอ ไม่เลี๊ยบก็วิปหน่ะ เชื่อไม่ได้ใช่ป่าว (ได้ยินกะหูเลยนะ แต่ทำไมจำหน้าไม่ได้ สงสัยไม่อยากจำ เลยลืมมันซะงั้น)
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 21-07-2006, 14:27 » |
|
โปรดเกล้าแล้วน้ะจ้ะ....OK
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
stevie joke
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 21-07-2006, 14:32 » |
|
ไปถามไอ้เหลี่ยมสิ
เลือกแล้วเลือกอีกทำไม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Ja-Ded
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 21-07-2006, 14:35 » |
|
เท่าที่จำได้ สส.ไทยรักไทยอ่ะม๊าง ที่อยากให้ไขก๊อก 90 วันนี่อ่ะล่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|