|
ประกายดาว
|
 |
« เมื่อ: 20-07-2006, 14:04 » |
|
บรรทัดฐาน แห่งความเหมาะสม บนเสรีภาพ สมควร มีข้อกำหนดหรือไม่ประกายดาวไม่แน่ใจ ค่ะ
ประกายดาวเพียง อยากชวน คุย ในประเด็น หัวข้อกระทู้เท่านั้นข้อหนึ่ง
"การมี มากกว่า หนึ่ง ล๊อกอิน ใน หนึ่งเวปบอร์ด คือ เสรีภาพที่เหมาะสมหรือไม่ "
ไม่มี คำว่า ถูกผิดนะคะ อย่าหลงประเด็น
เพียงแค่เหมาะสมหรือไม่ อย่างไร 
ข้อสอง
มี พี่ ที่เคารพส่งเสียงมาว่า การเล่นอินเตอร์เน็ต อย่าเป็นทั้งหมด ที่เราเป็น
งั้นคือเรา เล่นไม่เป็นแล้ว อย่างประกายดาว พี่ท่านว่า
หย่อน ตัวเอง ลงไปเล่นทั้งหมด แบบนี้มีโอกาส บาดเจ็บ
ที่ เหมาะสม คือ หย่อน ขา ลงไป ข้างเดียวก็พอ
ประกายดาว ทำไม่เป็นค่ะ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Şiłąncē Mőbiuş
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 20-07-2006, 14:09 » |
|
ในความคิดเห็นของผม คิดว่าไม่เหมาะสมครับ
เราจะมี Login มากกว่า 1 เพื่ออะไร ถ้าไม่ใช่ ปั่นกระทู้ ป่วนชาวบ้าน สร้างกระแส
จริงหรือเปล่าครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 “People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.” . “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ . |
|
|
|
ผู้ทำลาย
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 20-07-2006, 14:12 » |
|
ผมมี 2 log in ครับ
คิดว่า มีไว้เผื่อฉุกเฉินไง 
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 20-07-2006, 14:14 โดย lynnicky »
|
บันทึกการเข้า
|
แสนยานุภาพผู้ยิ่งใหญ่เสมอฟ้าดิน |
|
|
|
จูล่ง_j
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 20-07-2006, 14:21 » |
|
ต้องดูเจตนาครับ ว่ามีมากกว่า 1 ล๊อกอิน เพราะอะไร รายละเอียดคงไม่ต้องกล่าว สามัญสำนึกที่ดีของทุกคนมีอยู่แล้ว  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ใบไม้ทะเล
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: 20-07-2006, 14:26 » |
|
ใช่ค่ะบางคนมีเยอะ วันก่อนก็คุยกับพี่คนหนึ่ง ว่าเห็นจะๆๆเลยพี่ ว่าเขาชมตัวเอง อิอิ
มองในทางหนึ่งคือถ้าเรารู้ว่าจุดประสงค์เขามีหลายล๊อคอินเพื่อ ป่วน ปั่นกระทุ้ อันนีไม่สมควรค่ะแบบนี้สมควรโดนแบบทุกล๊อกอิน
แต่ถ้ามีสอง สาม เพื่อทดสอบ หรือทำอะไร ที่ไม่เป้นอันตรายหรือ สร้างความเดือดร้อนให้เวบ หรือผู้อื่น ก็คงโอเค
ตอนแรกที่เข้า พันทิพ ดิฉันเล่นเป็นชาย แต่เผลอ "ค่ะ" บ่อยมาก หลังๆเลยเปลี่ยนเพศเลย อิอิ
ถึงเล่นหลายล๊อคอิน หลายตัวตน ถึงจะพลิกตลบตะแลงยังๆไง ดิฉันว่าน่าจะมีคนรุ้ค่ะ ไม่ตอนนี้ก็ในอนาคตอ่ะนา แต่ที่แย่ไปกว่านั้น ถ้าจุดประสงค์เขาร้าย......... หนึ่งล๊อคอิน แต่หลายคนเล่น มันแย่มากกว่าค่ะ ....
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
立てばしゃくやく、座ればぼたん、歩く姿はゆりの花
|
|
|
|
Sweet Chin Music
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 20-07-2006, 14:32 » |
|
ถ้าตอบตามหลักกฎหมาย ให้ดูที่ เจตนา เป็นหลักครับ
ถ้ามีเจตนา เอาไว้สำรองยามฉุกเฉิน หรือ เอาไว้เล่นสลับไปสลับมา ยังพอมีได้ครับ
แต่ ถ้ามีไว้เพื่อที่จะยืนยันความคิดเห็นของตัวเอง โดยการเปลี่ยนล็อกอินเข้ามาบอกว่า เห็นด้วย หรือ มีไว้ป่วนบอรืดเลน อันนี้ไม่สมควรครับผม
-----------------------
ส่วนเรื่อง ที่เราเล่นอินเตอร์เน็ต นั้น ก็ควรที่จะระมัดระวัง ไว้บ้างก็ดีครับ ไม่ควรที่จะลงลึกไปมากนัก
อย่าลืมนะครับ เทคโนโลยี สมัยนี้ มันไปไกลมากๆ เราอาจจะตามไม่ทันก็ได้
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ผู้ทำลาย
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 20-07-2006, 14:43 » |
|
เจตนาผมแค่เสนอมุมหนึ่งที่คุณไม่รู้จัก
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
แสนยานุภาพผู้ยิ่งใหญ่เสมอฟ้าดิน |
|
|
|
In The Name Of Justice.
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 20-07-2006, 15:13 » |
|
ไม่เหมาะอ่ะครับ
ไม่รู้สินะผมคิดงี้อ่ะ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"มนุษย์มักต้องการในสิ่งที่ตนเองไม่มี..."
"I Fight In The Name Of Justice."
|
|
|
|
Killer
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 20-07-2006, 15:15 » |
|
1. พวกดัดจริต แอบแฝงมาในล็อคอินอื่น เพราะมันกลัวว่าล็อคอิน ผู้ดีของมันจะเสื่อม
เวลามันต้องการด่าหยาบคายสกปรกลามก ก็จะใช้ล็อคอินอีกอัน เพื่อให้มันหน้ากากผู้ดีมันหลุด
พฤติกรรม สวะๆ แบบนี้ คิดเสียว่า มันเป็นโรคจิตก็แล้วกัน
2. นี่ไม่ใช่การเล่นเวบบอร์ด นี่เป็นการเสนอความคิดเห็น ไม่ใช่การละเล่น
ไม่ต้องเสแสร้างดัดจริต สรา้งภาพกันให้เมื่อยตุ้ม ทำเป็นคนดีแปดสาแหรกกันไปทำไมกัน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
แสวง
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 20-07-2006, 15:21 » |
|
คนที่มีย่อมรู้อยู่แก่ใจ กรณีที่คุณ Killer เขียนมานั้นก็เป็นไปได้เหมือนกัน หรือ ใช้ในการก่อกระแสบนบอร์ด ซึ่งก็มีทั้ง 2 ฝ่าย หรือ อีกฝ่ายหนึ่งก็คือ มือที่ 3   |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ผู้ทำลาย
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 20-07-2006, 15:23 » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
แสนยานุภาพผู้ยิ่งใหญ่เสมอฟ้าดิน |
|
|
|
ใบไม้ทะเล
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 20-07-2006, 15:23 » |
|
1. พวกดัดจริต แอบแฝงมาในล็อคอินอื่น เพราะมันกลัวว่าล็อคอิน ผู้ดีของมันจะเสื่อม
เวลามันต้องการด่าหยาบคายสกปรกลามก ก็จะใช้ล็อคอินอีกอัน เพื่อให้มันหน้ากากผู้ดีมันหลุด
พฤติกรรม สวะๆ แบบนี้ คิดเสียว่า มันเป็นโรคจิตก็แล้วกัน
2. นี่ไม่ใช่การเล่นเวบบอร์ด นี่เป็นการเสนอความคิดเห็น ไม่ใช่การละเล่น
ไม่ต้องเสแสร้างดัดจริต สรา้งภาพกันให้เมื่อยตุ้ม ทำเป็นคนดีแปดสาแหรกกันไปทำไมกัน
บางครั้งมันจำเป็นต้องเสแร้งค่ะลุงคิล เพื่อซอพปัญหาหรือการโต้แย้งนั้น อย่างเช่น
โอ......... ลุงคิลนี้ช่างเป็นฝ่ายตรงข้ามที่น่ากลัว ข้อมูลปึ๊กมากๆๆๆ ตอบคำถามได้ตรงประเด็นสุดๆๆ หายากๆๆๆ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
立てばしゃくやく、座ればぼたん、歩く姿はゆりの花
|
|
|
|
varada
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 20-07-2006, 15:26 » |
|
ไม่เหมาะ ไม่เห็นด้วย ต้านเรื่องนี้มาตั้งแต่พันทิพย์แล้วแต่..........ไม่มีใครสนใจ
ตัวเองใช้ชื่อนี้มาตลอดไม่เคยมีสำรอง และไม่ว่าจะไปเล่นที่เวปใหน
ก็ยังคงชื่อนี้ varada มาตลอด
ถึงแม้โลกในเนต จะนิยมสร้างภาพ ไม่เปิดเผยตัวตน โกหกตอแหลกันเป็นส่วนใหญ่
ตัวเองขอเป็นเสียงส่วนน้อย ที่จะยังคงตัวตนจริงๆไว้
จะดีหรือร้าย.......ก็ไม่ขอสูญเสียความเป็นตัวเองไป
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
500
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 20-07-2006, 15:32 » |
|
อู..อู...อู..
หัวข้อนี้น่าสนใจ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ประกายดาว
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 20-07-2006, 15:39 » |
|
1. พวกดัดจริต แอบแฝงมาในล็อคอินอื่น เพราะมันกลัวว่าล็อคอิน ผู้ดีของมันจะเสื่อม
เวลามันต้องการด่าหยาบคายสกปรกลามก ก็จะใช้ล็อคอินอีกอัน เพื่อให้มันหน้ากากผู้ดีมันหลุด
พฤติกรรม สวะๆ แบบนี้ คิดเสียว่า มันเป็นโรคจิตก็แล้วกัน
2. นี่ไม่ใช่การเล่นเวบบอร์ด นี่เป็นการเสนอความคิดเห็น ไม่ใช่การละเล่น
ไม่ต้องเสแสร้างดัดจริต สร้า้งภาพกันให้เมื่อยตุ้ม ทำเป็นคนดีแปดสาแหรกกันไปทำไมกัน
ตอบ ลุงคิลฯ
หนึ่ง
คนเป็น ผู้ดี จริงๆ ไม่ต้องเสแสร้ง ค่ะ เกิด จากการคิดดี ทำดี พูดดี ที่โรงเรียน หนูก็สอน แม่ก็ สอน
ลองไป ศึกษาดูนะคะ
สมบัติของผู้ดี
ผู้เรียบเรียง เจ้าพระยาพระเสด็จสุเรนทราบดี
ผู้จัดทำคำอธิบายเพิ่มเติม ม.ล.ป้อง มาลากุล ๒๕๐๓
ผู้ตรวจทาน นายสุชีพ ปุญญานุภาพ
http://olddreamz.com/bookshelf/properties/properties.html
สอง
หนู ไม่สร้างภาพ และ ไม่เมื่อยตุ้ม ... เพราะ ไม่มี 
เพราะ ลุงกลัวเมื่อย นี่เอง รู้เหตุผลแล้ว |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
ตลก
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 20-07-2006, 19:15 » |
|
ผมคิดว่ามันเป็นสิทธิส่วนบุคคล จะถูกหรือผิด มันก็สวนตัว
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผ่านฟ้าแล้วเลยไปนรกเลยรึเปล่าครับ.........
กิ๊กบนเรือ บนเครื่องบิน กิ๊กบนรถ ทุกอาชีพกิ๊กกันหมดอนาคตจะเป็นไง?
|
|
|
|
Yodyood
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 20-07-2006, 19:30 » |
|
1. พวกดัดจริต แอบแฝงมาในล็อคอินอื่น เพราะมันกลัวว่าล็อคอิน ผู้ดีของมันจะเสื่อม
เวลามันต้องการด่าหยาบคายสกปรกลามก ก็จะใช้ล็อคอินอีกอัน เพื่อให้มันหน้ากากผู้ดีมันหลุด
พฤติกรรม สวะๆ แบบนี้ คิดเสียว่า มันเป็นโรคจิตก็แล้วกัน
2. นี่ไม่ใช่การเล่นเวบบอร์ด นี่เป็นการเสนอความคิดเห็น ไม่ใช่การละเล่น
ไม่ต้องเสแสร้างดัดจริต สรา้งภาพกันให้เมื่อยตุ้ม ทำเป็นคนดีแปดสาแหรกกันไปทำไมกัน
ข้อ 1 นี่ผมค่อนข้างเห็นด้วยนะครับ (ไม่น่าเชื่อครั้งนี้พูดได้เกือบดีแฮะ) ส่วนตัวผมคิดว่าคงห้ามอะไรไม่ได้ แต่คิดว่าไม่เหมาะสมเท่าไหร่ ข้อ 2 นี่งงเต๊กครับเห็นพูดถึงคำว่าผู้ดีบ่อยจัง (ตกลงใครเขาประกาศตัวว่าเป็นผู้ดีกันครับ? เวลาผมสับใครผมก็สับตรงๆเหมือนที่สับคุณ คิลเล่อร์ไง  ) |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
~ You will never know the truth if you dare not to face it. ~
|
|
|
|
ThailandReport
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 20-07-2006, 20:11 » |
|
บรรทัดฐาน แห่งความเหมาะสม บนเสรีภาพ สมควร มีข้อกำหนดหรือไม่ประกายดาวไม่แน่ใจ ค่ะ
ประกายดาวเพียง อยากชวน คุย ในประเด็น หัวข้อกระทู้เท่านั้นข้อหนึ่ง
"การมี มากกว่า หนึ่ง ล๊อกอิน ใน หนึ่งเวปบอร์ด คือ เสรีภาพที่เหมาะสมหรือไม่ "
ไม่มี คำว่า ถูกผิดนะคะ อย่าหลงประเด็น
เพียงแค่เหมาะสมหรือไม่ อย่างไร
ข้อสอง
มี พี่ ที่เคารพส่งเสียงมาว่า การเล่นอินเตอร์เน็ต อย่าเป็นทั้งหมด ที่เราเป็น
งั้นคือเรา เล่นไม่เป็นแล้ว อย่างประกายดาว พี่ท่านว่า
หย่อน ตัวเอง ลงไปเล่นทั้งหมด แบบนี้มีโอกาส บาดเจ็บ
ที่ เหมาะสม คือ หย่อน ขา ลงไป ข้างเดียวก็พอ
ประกายดาว ทำไม่เป็นค่ะ คำตอบข้อ1. มันต้องตอบแยกเป็น 2 แนวทางแต่ 108 ประเด็น!!! มัน คล้ายๆกะตรรกะ ข้อที่เรายังตีโจทย์ไม่แตก ของเสรีไทย ว่า คืออะไรกันแน่? คล้ายๆกะรู้ว่า กำลังทำอะไร แต่ไม่รู้ว่า...ทำได้แค่ไหนอย่างไร ? และอนาคตเราจะกลายเป็นอะไร ? กลับมาที่คำถาม ที่ว่าต้องตีให้แตกก่อนสำหรับ โจทย์ที่ 1... ว่าการมี มากกว่า หนึ่ง ล๊อกอิน ใน หนึ่งเวปบอร์ด
คือ เสรีภาพที่เหมาะสมหรือไม่? "เหมือนเดินเข้าไปในบ้านที่เปิดประตูอ้าไว้ เข้าไปเจอ ห้อง 2 ห้อง ที่ล้อกกุญแจแถมในแต่ละห้องที่ล้อกกุญแจอยู่ ก็ดันมีทางแยกไปอีกหลายๆห้องเสรีภาพ เหมือนประตู เข้าบ้านที่เปิดอ้าไว้ !!
ความผิด - ถูก ของการใช้เสรีภาพ คือประตู 2 บานแรกที่เจอ และล้อกกุญแจเหมือนถ้าคุณ เลือกที่จะใช้เสรีภาพในทางที่ถูก ก็ขันกุญแจ เดินเข้าไปห้องนึงแต่ถ้าคุณเลือกจะใช้เสรีภาพ ในทางที่ผิด ก็ขันเข้าไปอีกห้องแทน....แต่คราวนี้มันมีปัญหาคือ....ผู้ตั้งกระทู้ดันล้อกกุญแจไว้ตรงคำที่ว่า... "ไม่มี คำว่า ถูกผิดนะคะ อย่าหลงประเด็น
เพียงแค่เหมาะสมหรือไม่ อย่างไร ?"เอาละทีนี้ แล้วจะเข้าห้องไหนได้ยังไง เมื่อไม่ให้ลุกกุญแจ ?หวังว่าคงมองภาพ Model ที่เราสร้างรูปคำถามนี้ ออกนะทุกท่าน มันคือที่มาของคำตอบ หลากหลาย หลังจากคุณขันกุญแจเข้าไป ยกตัวอย่างผู้ตอบก่อนที่เรามาตอบนี่แหละ... ......................................... ไม่ว่าจะจงใจหรือบังเอิญ
ลักษณะโจทย์แบบนี้.....คือโจทย์ที่ตั้งยากที่สุด และตอบยากเช่นกันมันคือ วิธีการออกข้อสอบ อัตนัย ในแบบปรนัย!!
ที่คิดแทบตายกว่าจะถามได้ 1 ข้อ..
คนตอบก็ต้องคิดแทบตาย กว่าจะหาคำตอบที่ถูกได้ 1 ข้อ บน Choice ที่มีให้เลือกตั้งหลายข้อ!!แปลกไหม ทำไมไม่แค่หลับตาแล้วกาลงไป เสี่ยงดวงเลย?
คำตอบคือ...แถวนี้ไม่มีคนทำแบบนั้นหรอก เพราะ ทุกคนตั้งใจมาสอบ !!
ตั้งใจคำนวนหา คำตอบที่ถูกต้อง....แต่บังเอิญเหลือเกินที่คำตอบทุกข้อ แทบเหมือนกันเป้ะ
ผิดเพี้ยนกันแค่ เส้นสายใยเดียวแห่งศีลธรรม คิดค่าออกมาได้เป็น + - 0.000001
..ถ้าเลือกผิด...คือ สอบตก!!และที่แย่ที่สุดคือ โจทย์ของประกายดาว มันบังคับให้ไม่มีคำตอบ!!ถ้าคุณตั้งโจทย์แบบนี้ คนสอบหัวแตกตาย ดังนั้นเราขอสละสิทธิ์ไม่เข้าสอบ เพราะข้อสอบ ไม่เป็นธรรมต่อผู้ตอบมาปัญหาข้อที่ 2.มี พี่ ที่เคารพส่งเสียงมาว่า การเล่นอินเตอร์เน็ต อย่าเป็นทั้งหมด ที่เราเป็น
งั้นคือเรา เล่นไม่เป็นแล้ว อย่างประกายดาว พี่ท่านว่า
หย่อน ตัวเอง ลงไปเล่นทั้งหมด แบบนี้มีโอกาส บาดเจ็บ
ที่ เหมาะสม คือ หย่อน ขา ลงไป ข้างเดียวก็พอ
ประกายดาว ทำไม่เป็นค่ะไม่เข้าใจคำถาม?!!!อยากให้อธิบาย การเล่นอินเตอร์เนท แบบแหย่ขา ข้างเดียวกะแบบทุ่มทั้งตัวหรืออยากให้สอนทั้ง 2 แบบ หรือว่าอยากถามว่า พี่คนนั้น ประสาทหรือเปล่า ?งงโคตร พะยะค่ะ ?ดังนั้นไม่ขอตอบอีกเช่นกัน...สรุปว่า..รอคนถาม มาเคลียร์ตัวเองก่อน ..พร้อมขอกุญแจเข้าห้องสักดอก..!!! |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
The only thing necessary for the triump of evil is for good men to do nothing !!
สิ่งเดียวที่จะทำให้คนชั่วได้รับชัยชนะ นั่นคือการที่ คนดีๆนิ่งดูดาย !
|
|
|
|
|
|
so what?
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 20-07-2006, 22:06 » |
|
ไม่น่าจะต้องมีนะครับ
ถ้าคุณไม่ได้เป็นคนสับสนในบุคลิกของตัวเอง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ThailandReport
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 20-07-2006, 22:34 » |
|
ข้อหนึ่ง
ประเด็นเรื่อง การมีล๊อกอินมากกว่าหนึ่งอันนะคะ ในเวปบอร์ดเดียวประกายดาว ไม่เห็นด้วย แบบ ฟันธง ...เป็นการไม่เห็นด้วยแบบไม่มี excuse ใดๆ
แต่ เนื่องจาก การกระทำบางอย่าง มันมาจากสำนึก สิ่งเหล่านี้มันมาจาก ลอจิกง่ายๆ
เช่น การหัดเข้าคิว การไม่สูบบุหรี่ในที่ ที่ไม่อนุญาต หรือการทำอะไรที่สมควรทำ
ที่ต้องมีกฏเหล็กมาปรับ มาห้าม แต่มาจาก จิตสำนึก ค่ะ
แต่ หากว่า ท่านผู้ใดจะมี..... เป็นสิทธิของท่าน (เสรีไหมนี่)
มันคือการเคารพ กันและกัน นั่นแหล่ะค่ะ ....ประกายดาว ไม่ตำหนิ
หนู พิจารณา มองตัวเองเสมอ ไม่ไปเพ่งโทษ ผู้ใด
ครูบาอาจารย์สอนมาแบบนั้น ค่ะ
ถ้าหาก ว่า เราไม่ได้มีไว้ในเจตนา ที่ ไม่ถุกไม่ควร เช่น มาจาก อกุศลจิต เป็นแรงขับเคลื่อน
หรื่อเจตนา อื่นๆ ที่ ไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ แก่หมู่คณะ หรือ หมู่ชน หนูไม่ตำหนิค่ะ
ถามว่า จิตสำนึก นี้ เรา ห้ามกัน ได้หรือ
ปรามกันได้ไหม
เพิ่มเติม ในหัวใจ คนอื่นได้หรือไม่
ประกายดาวมองโลกในแง่ดีเสมอ มั่นใจว่าได้ค่ะ
เชื่อว่า ในความแตกต่างกันทางความคิด เราเลือกเส้นทางดีๆ เดินได้ค่ะ
และ หนู ฝัน ...ว่า เสรีไทย ควรมีทิศทางเช่นนั้น
เพื่อจิตสำนึกที่ดีขึ้น และเพื่อความกว้างขวางทางความคิด และ ศรัทธาข้อ สองประกายดาว เป็น ผู้หญิงจริงจัง ค่ะ
ใน ทางความคิด และ การทำงาน หนู มีฝันไกลมากๆ ที่อยากเห็น คนไทยเป็นนักคิด
มีความฝันที่งดงาม มีใจ และ ศรัทธาที่ ถุกต้อง
หนูจึง ถือว่า ในทุกๆ อย่างที่ทำ ไม่ใช่ หนูมา อาศัยใต้ชายคาเสรีไทยนี้
เพื่อความเพลิดเพลิน หรือ ความรื่นรมย์ ใจเพียงเท่านั้น สำหรับ หนู
นั่นเป็น เรื่องรอง ลงไป ค่ะ .... หนูไม่เดินสายกลางค่ะ
หนูเดินดุ่มๆ ไปข้างหน้า ไม่ค่อยดูตาม้า ตาเรือเท่าไหร่ สะดุด หกล้มหลายครั้ง
ปากเจ๋อ ๆ หัวใจบอบช้ำก็มี [/u]
นี่คือ คำถามว่า หนู ไม่ได้เซพ หรือ ถนอมความรู้สึกหนู หรือยั้งใจไว้เลยค่ะ
มันถูกต้องเหมาะสมหรือไม่ หนูไม่ได้หยุดคิด รู้แต่ว่า ไม่ถอดใจ ...แน่ๆ แต่ เมื่อร้องไห้ ขี้แย ต้องมีคนปลอบค่ะเข้าใจไหม เพคะ ?  ดู เหมือน ข้อสอง จะถามเองและตอบเอง เรียบร้อย สมบูรณ์แล้วแต่ก็ดูเหมือนเช่นกันว่า ข้อ 1 ยังไม่ได้รับการแก้โจทย์ เพื่อให้มีคำตอบที่ถูกต้องประเด็นก็คือ... จะใช้ เสรีภาพ เข้าไปเลือก ให้ เหมาะสม อย่างไร ? โดยถูก ห้ามไม่ให้คำนึงเงื่อนไข ของความถูก-ผิด !!เพราะ คำว่า ความเหมาะสม...มันตั้งอยู่ บนพื้นฐานของความ...ถูก ที่...ถูกทางหรือ..ผิด...ที่...ผิดทางสรุปคือ ยังไม่เข้าใจ พะยะค่ะ ?คุณครูประกายดารา กรุณามาแก้โจทย์ด้วย เจ้าค่ะไม่งั้นนักเรียน ปริญญาเอก พวกนี้อาจจะโดดตึกตาย หรือไม่ก็ เปิดศึกน้ำลายกันอีกรอบ ฮิๆ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
The only thing necessary for the triump of evil is for good men to do nothing !!
สิ่งเดียวที่จะทำให้คนชั่วได้รับชัยชนะ นั่นคือการที่ คนดีๆนิ่งดูดาย !
|
|
|
|
RiDKuN
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 20-07-2006, 22:47 » |
|
ในแง่ของเว็บบอร์ดถือว่าไม่เหมาะสมครับ เว็บบอร์ดหลายแห่งก็ห้ามการมีหลาย login
ความจริงการใช้ e-mail เพื่อยืนยันตัวตน ก็เป็นการสื่อให้รู้กลายๆ แล้วว่าทุกคนควรจะมี 1 login
ระเบียบที่คณะกรรมการจะร่างขึ้นมา ควรจะกำหนดเรื่องนี้ไว้ด้วย
ว่าห้ามสมาชิกใช้มากกว่า 1 login โดยมีเจตนาเพื่อทำให้สำคัญผิดว่าเป็นคนละคนกัน
แต่ทั้งนี้ผมไม่ได้หมายความว่าขณะนี้มีคนใช้มากกว่า 1 login แต่อย่างใด
เป็นการวิจารณ์เรื่องของกฎระเบียบทั่วไปเฉยๆ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
|
|
|
|
ผู้ทำลาย
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 20-07-2006, 22:52 » |
|
ทำไงดีล่ะ มีไปซะแล้วนี่ครับ = ="
ไม่รู้เหมือนกัน เอาตามเสียงส่วนมากละกัน รอกฏที่ออกมาแบบจริงๆจังๆ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
แสนยานุภาพผู้ยิ่งใหญ่เสมอฟ้าดิน |
|
|
|
ThailandReport
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 20-07-2006, 22:56 » |
|
ในแง่ของเว็บบอร์ดถือว่าไม่เหมาะสมครับ เว็บบอร์ดหลายแห่งก็ห้ามการมีหลาย login
ความจริงการใช้ e-mail เพื่อยืนยันตัวตน ก็เป็นการสื่อให้รู้กลายๆ แล้วว่าทุกคนควรจะมี 1 login
ระเบียบที่คณะกรรมการจะร่างขึ้นมา ควรจะกำหนดเรื่องนี้ไว้ด้วย
ว่าห้ามสมาชิกใช้มากกว่า 1 login โดยมีเจตนาเพื่อทำให้สำคัญผิดว่าเป็นคนละคนกัน
แต่ทั้งนี้ผมไม่ได้หมายความว่าขณะนี้มีคนใช้มากกว่า 1 login แต่อย่างใด
เป็นการวิจารณ์เรื่องของกฎระเบียบทั่วไปเฉยๆ
พูดถึง ริดดริค(อยู่แหมปๆ ในกระทู้โน้นนนน ) ต้กกะใจ... ไหง ริดกุน โผล่มาแทน ได้ไง ฮิๆ  ไหนๆ ก็ไหนๆ...ไม่ทราบว่าจะช่วยตั้งกระทู้ สักอันที่เป็น เป็นการวิจารณ์เรื่องของกฎระเบียบทั่วไป....ปักหมุดมาคุยกันอย่างกว้างขวาง ซะเลย โดย ให้คุณ ริดกุน คุมเกม ตั้งเอง คุมเองเลย ดีไหม...?. ( สิทธิการิยะ ท่านว่า :ป้องกันการโดนลบ โดนล้อก ดีนักแล ฯ )  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
The only thing necessary for the triump of evil is for good men to do nothing !!
สิ่งเดียวที่จะทำให้คนชั่วได้รับชัยชนะ นั่นคือการที่ คนดีๆนิ่งดูดาย !
|
|
|
|
500
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 20-07-2006, 23:03 » |
|
แล้วคนที่เป็น moderator เวลาลงมาเล่นเป็นสมาชิกธรรมดานี่ต้องมีอีกชื่อหรือเปล่า หรือต้องใช้ชื่อเดียว
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: 20-07-2006, 23:27 » |
|
1. พวกดัดจริต แอบแฝงมาในล็อคอินอื่น เพราะมันกลัวว่าล็อคอิน ผู้ดีของมันจะเสื่อม
เวลามันต้องการด่าหยาบคายสกปรกลามก ก็จะใช้ล็อคอินอีกอัน เพื่อให้มันหน้ากากผู้ดีมันหลุด
พฤติกรรม สวะๆ แบบนี้ คิดเสียว่า มันเป็นโรคจิตก็แล้วกัน
2. นี่ไม่ใช่การเล่นเวบบอร์ด นี่เป็นการเสนอความคิดเห็น ไม่ใช่การละเล่น
ไม่ต้องเสแสร้างดัดจริต สร้า้งภาพกันให้เมื่อยตุ้ม ทำเป็นคนดีแปดสาแหรกกันไปทำไมกัน
ตอบ ลุงคิลฯ
หนึ่ง
คนเป็น ผู้ดี จริงๆ ไม่ต้องเสแสร้ง ค่ะ เกิด จากการคิดดี ทำดี พูดดี ที่โรงเรียน หนูก็สอน แม่ก็ สอน
ลองไป ศึกษาดูนะคะ
สมบัติของผู้ดี
ผู้เรียบเรียง เจ้าพระยาพระเสด็จสุเรนทราบดี
ผู้จัดทำคำอธิบายเพิ่มเติม ม.ล.ป้อง มาลากุล ๒๕๐๓
ผู้ตรวจทาน นายสุชีพ ปุญญานุภาพ
http://olddreamz.com/bookshelf/properties/properties.html
สอง
หนู ไม่สร้างภาพ และ ไม่เมื่อยตุ้ม ... เพราะ ไม่มี
เพราะ ลุงกลัวเมื่อย นี่เอง รู้เหตุผลแล้วผมคิดว่า การแสดงความคิดเห็นใน"เสรีไทยเว็บบอร์ด" ไม่มีความจำเป็นต้องมี หลายนามแฝงเลย ความคิดเห็นของคุณใช้ไม่ได้หรือ จึงต้องหา"นามแฝง"อีกหลายอันเพื่อหลอกลวง เพื่อสร้างความเชื่อถือ.... ในขณะที่ผมแสดงความคิดเห็นใน"พันทิพ" ผมจะใช้"นามแฝง" ช่วงเวลาละหนึ่งนามแฝง ดังนั้นคนในพันทิพหรือราชดำเนินจึงรู้ว่าผมมีกี่นามแฝง ตามลำดับ เพราะผมจะบอกให้รับรู้ก่อนจะเปลี่ยนนามแฝงใหม่ทุกครั้ง...... ดังนั้นผมสนับสนุนให้หนึ่งนามแฝงเดียวเท่านั้นสำหรับสาธุชน.... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
ThailandReport
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 20-07-2006, 23:35 » |
|
ในขณะที่ผมแสดงความคิดเห็นใน"พันทิพ"
ผมจะใช้"นามแฝง" ช่วงเวลาละหนึ่งนามแฝง
ดังนั้นคนในพันทิพหรือราชดำเนินจึงรู้ว่าผมมีกี่นามแฝง ตามลำดับ
เพราะผมจะบอกให้รับรู้ก่อนจะเปลี่ยนนามแฝงใหม่ทุกครั้ง......
ดังนั้นผมสนับสนุนให้หนึ่งนามแฝงเดียวเท่านั้นสำหรับสาธุชน....
แม้ว่า อาจารย์ใหญ่ประกายดารา จะยังไม่ยอมมาแก้โจทย์ สมการหวยล้อกนี้ แต่กระผมก็สนใจ ในประเด็นที่ว่า....ไม่สนับสนุน แล้ว มีทำไม หลายล้อกอิน ?ถึงแม้ว่าท่านปุจะบอกว่า ใช้ทีละล้อกอินก็ตาม ?ใครขอถามถึง ความนัย ของการนี้ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
The only thing necessary for the triump of evil is for good men to do nothing !!
สิ่งเดียวที่จะทำให้คนชั่วได้รับชัยชนะ นั่นคือการที่ คนดีๆนิ่งดูดาย !
|
|
|
|
cameronDZ
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: 20-07-2006, 23:35 » |
|
คำตอบในแง่ เหตุผล ของคุณ meteorite ด้านล่างนี้ น่าจะชัดเจนสมบูรณ์ที่สุด ไม่น่าจะต้องมีนะครับ
ถ้าคุณไม่ได้เป็นคนสับสนในบุคลิกของตัวเอง ส่วนคำตอบของผมนั้น โดยหลักการ การมี เกิน 1 ล็อคอิน ในบอร์ด บอร์ดเดียว น่าจะถือเป็นความผิดทั้งด้านกฎเกณฑ์และด้านจริยธรรม ถ้าถูกจับได้!!แต่เพราะมีการ เลื่อนไหล ทางความคิด จากการผลิตซ้ำ จนกระทั่ง เกิดการเห็นว่า นี่คือเรื่องธรรมดา มันก่อกระแสมากขึ้น กระทั่ง คนเล่นทั่วไป ยังกล้าแสดงตนว่าตัวเองมี 2 ล็อคอิน (เช่นกรณีของคุณ lynnicky ที่ก็บอกว่า ตัวเองมี 2 ล็อคอิน) ผมอาจจะมีมากกว่า 1 ล็อคอินก็ได้ แต่ผมไม่ให้ใครรู้ - นี่คือประเด็นครับแต่ถ้าผมบอกว่า ผมมีมากกว่า 1 ล็อคอิน และผมก็จะเปิดเผยให้ทราบด้วย อันนี้ - - ไม่รู้จะพูดอะไรยังไงต่อแล้วครับ ผมว่ามารณรงค์ทางจิตสำนึกว่า มนุษย์ 1 คน จะต้องมี 1 ล็อคอินในเวบบอร์ดเดียวจะถูกต้องที่สุด |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว... |
|
|
|
ผู้ทำลาย
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 20-07-2006, 23:40 » |
|
มีอีกอันก็แค่เอาไว้หลบพักใจเฉยๆ = ="
ไม่ได้เอาไว้ปั่นกระทู้หรือว่า สนับสนุนเข้าข้างตัวเองเลย
ดูกระทู้ผม ส่วนมาก เอาจริงๆนะ ไม่มีคนตอบเลย = ="
ผมก็เฉยๆ ไม่ได้เอา log in อีกอันเข้ามาช่วยตอบเลย
ไม่เคยสักครั้ง
พูดกันตรงๆ มันก็ไม่เหมาะสมหรอกครับ ดูเหมือนไม่จริงใจ
ก็บอกแล้วไง ว่ามีไว้ พักใจ = =
ปล. มีผมคนเดียว ที่บอกว่ามี 2 log in ไม่ได้จะบอกว่าตัวเองบริสุทธิ์ใจหรืออะไร แค่คิดว่า "ตูหลงเข้ามาตอบคนเดียวเหรอเนี่ย"
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 20-07-2006, 23:42 โดย lynnicky »
|
บันทึกการเข้า
|
แสนยานุภาพผู้ยิ่งใหญ่เสมอฟ้าดิน |
|
|
|
ThailandReport
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: 20-07-2006, 23:42 » |
|
ไหม ละๆๆ เห็นมะ คุณครูประกายดาว.... ในที่สุด ข้อห้ามการ พิจารณาว่าเหมาะสมหรือไม่ แต่ห้ามมองว่า มันถูกหรือผิด ก็ตกม้าตายอีกครั้ง คุณคาเมร้อนนนนนน ฟันซะ...ว่า.....ผิดจังๆ55555 ก็เขาห้ามเอาการถูกผิด มาตัดสินไงละบอกแล้ว โจทย์แบบนี้ ตีกันตาย.....คุณครูเมื่อไหร่จะมาแก้ ว้า.......
ย้อนไปอ่านเดะ กี่ความเห็นแล้วที่.....เกี่ยวพันกะประเด็น....ถูกหรือผิด..ก่อนจะมองว่าเหมาะสมกะสิ่งนั้นไหม เจ้าหล่อนเอ๋ย...แก้เหอะ...แก้บนก่อนนะ (แล้วค่อยแก้ล่างงะ)....................  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
The only thing necessary for the triump of evil is for good men to do nothing !!
สิ่งเดียวที่จะทำให้คนชั่วได้รับชัยชนะ นั่นคือการที่ คนดีๆนิ่งดูดาย !
|
|
|
|
cameronDZ
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 20-07-2006, 23:58 » |
|
ตอบประเด็นของคุณ lynnicky คนเดียว จริง ๆ มันผิดจริง ๆ นะครับ (ใช้ไวยากรณ์ผิด ๆ หน่อย เพื่อเน้นรูปประโยค) การมีมากกว่า 1 ล็อคอินเนี่ย แต่ผมก็เข้าใจ(แม้จะไม่เข้าใจ)ว่าคนเล่นเน็ตยุคหลัง ๆ มักจะหาเหตุผลมาอ้างว่า มันทำได้ ไม่ผิด (ถึงกับเปิดเผยเองด้วย) ซึ่งอธิบายไปบ้างแล้วว่า มันเป็นการ ผลิตซ้ำทางความคิด จนเชื่อไปเช่นนั้น ผมยกตัวอย่าง ไอ้เพื่อนผมคนนึงละกัน เพื่อนจริง ๆ ไม่ได้แอบอ้าง ไอ้***(เรื่องอะไรจะบอกชื่อ ) นักร้องอารมณ์ดีชื่อดังและก็เป็นนักเขียนชื่อดังด้วย มันมาปรึกษาผมว่า เฮ้ย กรูจะเปิดหลักสูตร Ghost Writer ให้เป็นเรื่องเป็นราวดีกว่า เพราะมันเป็นอาชีพที่ช่องทางหากินสูง และตัวมันเองก็มีประสบการณ์ในด้านนี้พอสมควร (อธิบาย Ghost Writer คือนักเขียนฝีมือดี ที่รับจ้าง "เขียน" แทนคนดัง ดารานักร้อง ที่อยากออกหนังสือ แต่เขียนเองไม่เป็น) ผมก็ตอบกลับไปว่า มรึงบ้าแล้ว Ghost Writer เป็นสิ่งที่ "คนเขียน" เขาต้องปิดเป็นความลับตลอดชีวิต เป็นเรื่องเสื่อมเสียทางจรรยาบรรณอย่างร้ายแรง แม้จะรู้ว่ามีจริง แต่เขาไม่เปิดเผยกัน มรึงบ้ารึไง ถึงจะเปิดตลาดสอนวิชาชีพนี้อย่างเป็นกิจลักษณะ เท่ากับสนับสนุนความคิด "ด้านผิด" ให้กลายเป็นถูก มันบอกกลับมาว่า มรึงคนหัวโบราณ โลกเขาไปถึงไหนแล้ว และได้ข่าวว่า มันไปได้สวยกับคอร์สวิชานี้ เท่านี้ละครับ สิ่งที่อยากเล่า |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว... |
|
|
|
ThailandReport
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 21-07-2006, 00:09 » |
|
ตอบประเด็นของคุณ lynnicky คนเดียว จริง ๆ มันผิดจริง ๆ นะครับ (ใช้ไวยากรณ์ผิด ๆ หน่อย เพื่อเน้นรูปประโยค) การมีมากกว่า 1 ล็อคอินเนี่ย แต่ผมก็เข้าใจ(แม้จะไม่เข้าใจ)ว่าคนเล่นเน็ตยุคหลัง ๆ มักจะหาเหตุผลมาอ้างว่า มันทำได้ ไม่ผิด (ถึงกับเปิดเผยเองด้วย) ซึ่งอธิบายไปบ้างแล้วว่า มันเป็นการ ผลิตซ้ำทางความคิด จนเชื่อไปเช่นนั้น ผมยกตัวอย่าง ไอ้เพื่อนผมคนนึงละกัน เพื่อนจริง ๆ ไม่ได้แอบอ้าง ไอ้***(เรื่องอะไรจะบอกชื่อ ) นักร้องอารมณ์ดีชื่อดังและก็เป็นนักเขียนชื่อดังด้วย มันมาปรึกษาผมว่า เฮ้ย กรูจะเปิดหลักสูตร Ghost Writer ให้เป็นเรื่องเป็นราวดีกว่า เพราะมันเป็นอาชีพที่ช่องทางหากินสูง และตัวมันเองก็มีประสบการณ์ในด้านนี้พอสมควร (อธิบาย Ghost Writer คือนักเขียนฝีมือดี ที่รับจ้าง "เขียน" แทนคนดัง ดารานักร้อง ที่อยากออกหนังสือ แต่เขียนเองไม่เป็น) ผมก็ตอบกลับไปว่า มรึงบ้าแล้ว Ghost Writer เป็นสิ่งที่ "คนเขียน" เขาต้องปิดเป็นความลับตลอดชีวิต เป็นเรื่องเสื่อมเสียทางจรรยาบรรณอย่างร้ายแรง แม้จะรู้ว่ามีจริง แต่เขาไม่เปิดเผยกัน มรึงบ้ารึไง ถึงจะเปิดตลาดสอนวิชาชีพนี้อย่างเป็นกิจลักษณะ เท่ากับสนับสนุนความคิด "ด้านผิด" ให้กลายเป็นถูก มันบอกกลับมาว่า มรึงคนหัวโบราณ โลกเขาไปถึงไหนแล้ว และได้ข่าวว่า มันไปได้สวยกับคอร์สวิชานี้ เท่านี้ละครับ สิ่งที่อยากเล่า เปิดมั่งดีก่า...อยากรวย |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
The only thing necessary for the triump of evil is for good men to do nothing !!
สิ่งเดียวที่จะทำให้คนชั่วได้รับชัยชนะ นั่นคือการที่ คนดีๆนิ่งดูดาย !
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #34 เมื่อ: 21-07-2006, 00:54 » |
|
ในขณะที่ผมแสดงความคิดเห็นใน"พันทิพ"
ผมจะใช้"นามแฝง" ช่วงเวลาละหนึ่งนามแฝง
ดังนั้นคนในพันทิพหรือราชดำเนินจึงรู้ว่าผมมีกี่นามแฝง ตามลำดับ
เพราะผมจะบอกให้รับรู้ก่อนจะเปลี่ยนนามแฝงใหม่ทุกครั้ง......
ดังนั้นผมสนับสนุนให้หนึ่งนามแฝงเดียวเท่านั้นสำหรับสาธุชน....
แม้ว่า อาจารย์ใหญ่ประกายดารา จะยังไม่ยอมมาแก้โจทย์ สมการหวยล้อกนี้ แต่กระผมก็สนใจ ในประเด็นที่ว่า....ไม่สนับสนุน แล้ว มีทำไม หลายล้อกอิน ?ถึงแม้ว่าท่านปุจะบอกว่า ใช้ทีละล้อกอินก็ตาม ?ใครขอถามถึง ความนัย ของการนี้ผมขออธิบายเพิ่มเติม เพื่อไม่ให้สับสน ผมใช้นามแฝงใหม่ ผมจะไม่ใช้นามแฝงเก่าอีกเลย ไม่ใช่ใช้สลับกันไป หรือ รื้อฟื้นขึ้นมาใช้ใหม่ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
|
|
คนในวงการ
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: 21-07-2006, 01:47 » |
|
1. พวกดัดจริต แอบแฝงมาในล็อคอินอื่น เพราะมันกลัวว่าล็อคอิน ผู้ดีของมันจะเสื่อม
เวลามันต้องการด่าหยาบคายสกปรกลามก ก็จะใช้ล็อคอินอีกอัน เพื่อให้มันหน้ากากผู้ดีมันหลุด
พฤติกรรม สวะๆ แบบนี้ คิดเสียว่า มันเป็นโรคจิตก็แล้วกัน
2. นี่ไม่ใช่การเล่นเวบบอร์ด นี่เป็นการเสนอความคิดเห็น ไม่ใช่การละเล่น
ไม่ต้องเสแสร้างดัดจริต สรา้งภาพกันให้เมื่อยตุ้ม ทำเป็นคนดีแปดสาแหรกกันไปทำไมกัน
ผมไม่อยากจะบอกเลยว่า ผมเห็นด้วยกับคุณ Killer ซะทุกประการเรยยย ไม่ได้ล้อเล่นนะ ผมคิดของผมแบบนั้นจริง ๆ แนวคุณ Killer นี่ได้ใจจริง ๆ ปล. ผมไม่สนับสนุนให้เถื่อนนะครับ ไม่สนับสนุนคำหยาบคาย เพียงแต่อย่างมาตอแหล๋กัน รักก็บอกว่ารัก เกลียดก็บอกว่าเกลียด คำเดียวรู้เรื่อง!!! |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"Be without fear in the face of your enemies. Be brave and upright that God may love thee.
Speak the truth, always, even if it leads to your death. Safeguard the helpless, and do no wrong. That is your oath."
- Balian of Ibelin - |
|
|
|
ประกายดาว
|
|
« ตอบ #37 เมื่อ: 21-07-2006, 07:56 » |
|
ไหม ละๆๆ เห็นมะ คุณครูประกายดาว.... ในที่สุด ข้อห้ามการ พิจารณาว่าเหมาะสมหรือไม่ แต่ห้ามมองว่า มันถูกหรือผิด ก็ตกม้าตายอีกครั้ง คุณคาเมร้อนนนนนน ฟันซะ...ว่า.....ผิดจังๆ55555 ก็เขาห้ามเอาการถูกผิด มาตัดสินไงละบอกแล้ว โจทย์แบบนี้ ตีกันตาย.....คุณครูเมื่อไหร่จะมาแก้ ว้า.......
ย้อนไปอ่านเดะ กี่ความเห็นแล้วที่.....เกี่ยวพันกะประเด็น....ถูกหรือผิด..
ก่อนจะมองว่าเหมาะสมกะสิ่งนั้นไหม เจ้าหล่อนเอ๋ย...แก้เหอะ...แก้บนก่อนนะ (แล้วค่อยแก้ล่างงะ)....................
กรุณา ฟังดีๆ ประกายดาว กำลัง ใช้เสรีทางความคิดค่ะ
ทางเลือก ทางความคิดอะไร ที่ ปรับไป เพื่อความยืดหยุ่น ในทางความคิด
ประกายดาวจะไม่ฟันธง สำหรับ การมองผู้อื่น แต่สำหรับตัวเอง
คิด แล้ว ทำ ไม่ลังเล เพราะ นั่นมันความคิด ดาวเอง มีสิทธิ์เต้มที่
ดังนั้น ประกายจึงแยก ความเหมาะสม กับ ความถูกผิด
เหมือนกับว่า มันไม่ผิดกฏหมาย แต่ ยูไม่ควรทำ ไม่น่าชื่นชม
ฉันใด ก็ ฉันนั้นค่ะ
ถามว่า ประกายดาวเปิดทางเลือกไว้ สำหรับใคร
ก็ เป็น
การเลือกสำหรับคนที่คิดต่างกัน แต่ มีสิทธิที่จะคิด ตามเสรีของใจนั่นเอง
ประกายดาว ยืนยันค่ะ เช่นเดิมค่ะ
และ ขอย้ำว่า ตัวประกายดาว คอนเซิร์น เรื่อง ของ เจตนา มากกว่า ค่ะ
อย่ามาอ้าง ความเห็น คุณคาเมรอน ดีแซท ท่านไม่ใช่พ่อหนู
และ หนูเรียนขี่ม้า มาตั้งแต่ เจ็ดขวบ ไม่ตกม้าตายหรอกค่ะ
ใส่หมวก ทุกครั้ง
(ม้าหนูชื่อ ธันเดอร์ )ไม่แก้ ยังไง ก้ไม่แก้ ตัวเองอยากแก้ ก็ แก้ไป เองจิ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
p
|
|
« ตอบ #38 เมื่อ: 21-07-2006, 08:12 » |
|
อยากจะให้ clickเข้าไปที่ URL นี้ครับ http://karaoke.sansuk.com/view.asp?id=0024เป็นเพลง karaoke ที่มีเนื้อหาดีมากครับ ผมอยากให้พีๆน้องๆของเรารักกันครับ หลังจากที่ได้แสดงความคิดเห็นตลอดจนแสดงความรู้สึกต่างๆที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเองออกไปแล้ว |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้ามัวคิดแต่จะโกงและเอาเปรียบคนอื่น จะสอนลูกหลานให้เป็นคนดีได้อย่างไร
|
|
|
|
ผู้ทำลาย
|
|
« ตอบ #39 เมื่อ: 21-07-2006, 10:00 » |
|
 ชิ !! |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
แสนยานุภาพผู้ยิ่งใหญ่เสมอฟ้าดิน |
|
|
|
ฟ้าเข้ม
|
|
« ตอบ #40 เมื่อ: 21-07-2006, 13:00 » |
|
แล้วแต่ความจำเป็นส่วนบุคคลมังครับ แต่สำหรับตัวเอง มีอันนี้อันเดียวก็คิดว่าพอแล้ว
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ปุถุชน
|
|
« ตอบ #41 เมื่อ: 21-07-2006, 13:09 » |
|
1. พวกดัดจริต แอบแฝงมาในล็อคอินอื่น เพราะมันกลัวว่าล็อคอิน ผู้ดีของมันจะเสื่อม
เวลามันต้องการด่าหยาบคายสกปรกลามก ก็จะใช้ล็อคอินอีกอัน เพื่อให้มันหน้ากากผู้ดีมันหลุด
พฤติกรรม สวะๆ แบบนี้ คิดเสียว่า มันเป็นโรคจิตก็แล้วกัน
2. นี่ไม่ใช่การเล่นเวบบอร์ด นี่เป็นการเสนอความคิดเห็น ไม่ใช่การละเล่น
ไม่ต้องเสแสร้างดัดจริต สรา้งภาพกันให้เมื่อยตุ้ม ทำเป็นคนดีแปดสาแหรกกันไปทำไมกัน
ผมไม่อยากจะบอกเลยว่า ผมเห็นด้วยกับคุณ Killer ซะทุกประการเรยยย ไม่ได้ล้อเล่นนะ ผมคิดของผมแบบนั้นจริง ๆ แนวคุณ Killer นี่ได้ใจจริง ๆ ปล. ผมไม่สนับสนุนให้เถื่อนนะครับ ไม่สนับสนุนคำหยาบคาย เพียงแต่อย่างมาตอแหล๋กัน รักก็บอกว่ารัก เกลียดก็บอกว่าเกลียด คำเดียวรู้เรื่อง!!! ผมเห็นด้วยกับคุณ Killer เกือบทุกประการ หากจะแตกต่างกัน คือ..... พวกดัดจริต แอบแฝงมาในล็อคอินอื่น เพราะมันกลัวว่าล็อคอินที่ไม่ชอบทักษิณนั้น
ทำให้รู้ว่า ที่ผ่านมา "ตอแหล๋"(ขอใช้คำพูดของคุณคนในวงการ).................ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด
อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
|
|
|
|
ผู้ทำลาย
|
|
« ตอบ #42 เมื่อ: 21-07-2006, 13:30 » |
|
1. พวกดัดจริต แอบแฝงมาในล็อคอินอื่น เพราะมันกลัวว่าล็อคอิน ผู้ดีของมันจะเสื่อม
เวลามันต้องการด่าหยาบคายสกปรกลามก ก็จะใช้ล็อคอินอีกอัน เพื่อให้มันหน้ากากผู้ดีมันหลุด
พฤติกรรม สวะๆ แบบนี้ คิดเสียว่า มันเป็นโรคจิตก็แล้วกัน
2. นี่ไม่ใช่การเล่นเวบบอร์ด นี่เป็นการเสนอความคิดเห็น ไม่ใช่การละเล่น
ไม่ต้องเสแสร้างดัดจริต สรา้งภาพกันให้เมื่อยตุ้ม ทำเป็นคนดีแปดสาแหรกกันไปทำไมกัน
ผมไม่อยากจะบอกเลยว่า ผมเห็นด้วยกับคุณ Killer ซะทุกประการเรยยย ไม่ได้ล้อเล่นนะ ผมคิดของผมแบบนั้นจริง ๆ แนวคุณ Killer นี่ได้ใจจริง ๆ ปล. ผมไม่สนับสนุนให้เถื่อนนะครับ ไม่สนับสนุนคำหยาบคาย เพียงแต่อย่างมาตอแหล๋กัน รักก็บอกว่ารัก เกลียดก็บอกว่าเกลียด คำเดียวรู้เรื่อง!!! ผมเห็นด้วยกับคุณ Killer เกือบทุกประการ หากจะแตกต่างกัน คือ..... พวกดัดจริต แอบแฝงมาในล็อคอินอื่น เพราะมันกลัวว่าล็อคอินที่ไม่ชอบทักษิณนั้น
ทำให้รู้ว่า ที่ผ่านมา "ตอแหล๋"(ขอใช้คำพูดของคุณคนในวงการ).................ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า คำพูดนี้แรงนะเนี่ย เจาะจงหรือไม่เจาะจงก็ตาม แต่คนที่บอกไปแล้วว่ามี 2 login แต่ไม่ได้มีเจตนาอย่างนั้น คงเสียใจน่าดู |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
แสนยานุภาพผู้ยิ่งใหญ่เสมอฟ้าดิน |
|
|
|
คนในวงการ
|
|
« ตอบ #43 เมื่อ: 21-07-2006, 14:27 » |
|
คำพูดนี้แรงนะเนี่ย เจาะจงหรือไม่เจาะจงก็ตาม แต่คนที่บอกไปแล้วว่ามี 2 login แต่ไม่ได้มีเจตนาอย่างนั้น คงเสียใจน่าดู อ่า ... ขอขยายความนิดนึงนะครับ สำหรับผมแล้ว ใครจะมีกี่ log in ผมก็ไม่อินังขังขอบอะไร อยากจะมีเป็นร้อยก็ได้ จะปลอมตัวมาเล่นก็ได้ จะเจตนาดี เจตนาร้าย ก็แล้วแต่ เป็นสิทธิและเสรีภาพ ที่เจ้าของบอร์ดเค้าให้มาไม่ได้จำกัดไว้ ตีความได้ว่าไม่ได้ผิดกฏบัตรกฏหมายแต่ประการใด และไม่ผิดกฏกติกามารยาทใด ๆ ด้วย ถ้าพอใจก็ทำ ๆ ไปเหอะ แต่ไอ้ที่ผมเห็นด้วยกับคุณ Killer ก็เรื่องจริง ผมเห็นด้วยในเนื้อหาของคุณ Killer คำพูดหยาบคายบางคำของคุณ Killer ผมก็ว่ามันแรงไป แต่ก็ได้ใจดี ชัด ๆ กันไปเลย ส่วนคำว่า "ตอแหล๋" นั้นผมรู้สึกว่าสมาชิกบางท่านเป็นอย่างนั้นจริง ผมก็พิมพ์ไปตามคิด เอาเป็นว่าถ้ามันโดนใครผมก็กราบขออภัยมา ณ. ที่นี้นะครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"Be without fear in the face of your enemies. Be brave and upright that God may love thee.
Speak the truth, always, even if it leads to your death. Safeguard the helpless, and do no wrong. That is your oath."
- Balian of Ibelin - |
|
|
|
ลูกไทย หลานไทย
|
|
« ตอบ #44 เมื่อ: 21-07-2006, 15:51 » |
|
สมมติฐานคุณคิลฯนั่นก็ถูกส่วนหนึ่ง แต่มีอีกสมมติฐานนะคุณคิลฯ ผมเล่นในนาม "ลูกไทย หลานไทย" มานาน บางครั้งผมก็รู้สึกว่าในบรรดาอมยิ้มเก่าๆมันก็มีความผูกพันกันอยู่ อย่างผมเองจะไม่เล่นกระทู้คุณ สาละวิน,ดอกจาน,laostate,ฯ๘ณ๘ฉฯ ,ขยะสังคม ให้มันแรงจนเกินไป คือต่อให้เขาโพสต์แรงแค่ไหนก็ไม่อยากตอบกลับแรงเพราะคุ้นเคยกัน มันผิดธรรมชาติการต่อสู้ทางความคิด แต่อดไม่ได้เป็นอย่างนั้น อีกฝ่ายเป็นใครฟะตูไม่เคยเห็นหน้าแล้วทำไมมันต้องยุ่งยากขนาดนี้ ไม่กับแค่พวกตรงกันข้าม พวกเดียวกันเองเวลาที่มเห็นว่าผิด เห็นว่าไม่ใช่ อยากจะติงเตือนแรงๆมันก็รู้สึกว่า อีกฝ่ายเกรงใจตูฟ่ะ อ่านไปแล้วก็เท่านั้นเงียบฉี่ ลองเปลี่ยนเป็นอีก login ดีกว่า แต่วิธีนั้นก็ไม่ได้ผลฟ่ะ เขาจับได้ตั้งแต่โพสต์ประโยคแรก ยอมแพ้ ยอมแพ้ อีกสมมติฐานก็คิดว่าชื่อลูกไทย หลานไทยมันไม่ค่อยจะเหมาะกับห้องกล้องสักเท่าไหร่ ที่พันทิพผมว่าอีกหน่อยอาจจะเปลี่ยนชื่อไปก็ไม่เลว |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Ŋēmŏ mē ĩmρưŋē ĺдċęşšįҐ
|
|
|
|
ThailandReport
|
|
« ตอบ #45 เมื่อ: 21-07-2006, 15:57 » |
|
สมมติฐานคุณคิลฯนั่นก็ถูกส่วนหนึ่ง แต่มีอีกสมมติฐานนะคุณคิลฯ ผมเล่นในนาม "ลูกไทย หลานไทย" มานาน บางครั้งผมก็รู้สึกว่าในบรรดาอมยิ้มเก่าๆมันก็มีความผูกพันกันอยู่ อย่างผมเองจะไม่เล่นกระทู้คุณ สาละวิน,ดอกจาน,laostate,ฯ๘ณ๘ฉฯ ,ขยะสังคม ให้มันแรงจนเกินไป คือต่อให้เขาโพสต์แรงแค่ไหนก็ไม่อยากตอบกลับแรงเพราะคุ้นเคยกัน
มันผิดธรรมชาติการต่อสู้ทางความคิด แต่อดไม่ได้เป็นอย่างนั้น อีกฝ่ายเป็นใครฟะตูไม่เคยเห็นหน้าแล้วทำไมมันต้องยุ่งยากขนาดนี้ ไม่กับแค่พวกตรงกันข้าม พวกเดียวกันเองเวลาที่มเห็นว่าผิด เห็นว่าไม่ใช่ อยากจะติงเตือนแรงๆมันก็รู้สึกว่า อีกฝ่ายเกรงใจตูฟ่ะ อ่านไปแล้วก็เท่านั้นเงียบฉี่ ลองเปลี่ยนเป็นอีก login ดีกว่า แต่วิธีนั้นก็ไม่ได้ผลฟ่ะ เขาจับได้ตั้งแต่โพสต์ประโยคแรก ยอมแพ้ ยอมแพ้ อีกสมมติฐานก็คิดว่าชื่อลูกไทย หลานไทยมันไม่ค่อยจะเหมาะกับห้องกล้องสักเท่าไหร่ ที่พันทิพผมว่าอีกหน่อยอาจจะเปลี่ยนชื่อไปก็ไม่เลว เพ่ๆๆ ท่านเพ่ คงอ่านกระทู้ พวกโรคจิต มากไปป่าว มันหมิ่นเหม่ กะ อาการทางจิต นะเพ่ (มิน่า เริ่มมอง killer เป็นผู้เป็นคน ฮิๆ) (ตามหลักการไม่ตอแหล..เรามองว่า มัน เหนือคนไปนานแล้ว หายตัวไว ใจกล้า ด่าเก่ง แต่พอเอาจริง หนี......เฉ...เป๋.......) 5555 |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
The only thing necessary for the triump of evil is for good men to do nothing !!
สิ่งเดียวที่จะทำให้คนชั่วได้รับชัยชนะ นั่นคือการที่ คนดีๆนิ่งดูดาย !
|
|
|
|
ใบไม้ทะเล
|
|
« ตอบ #46 เมื่อ: 21-07-2006, 15:59 » |
|
ถ้าเกิดเราทำอะไร ตามใจเรา โดยไม่แคร์สังคม มันถูกต้องเหรอค่ะ
นู๋บอกตรงๆๆ ตอนแรกอ่านภาษาของลุงคิล นุ๋แทบสะดุ้งทุกครั้ง ไม่ได้ดัด.....หรอกนะค่ะ แต่ว่า ไม่ค่อยได้ฟัง มันเลย แสลงหูหน่อยอ่ะค่ะ
แต่ตอนนี้ จะเรียกว่าชินกับภาษาลุงคิลไหม ก็ไม่หรอกยังตะขิดตะขวางใจอยู่..........
นู๋ว่า ถ้าเราไม่ปรับตัวเข้ากับสังคม หรือให้สังคมนั้นยอมรับในตัวของเรา คุณว่าอันไหนมันสำคัญไปกว่ากันล่ะค่ะ หรือสองอย่างนี้ต้องมาคู่กัน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
立てばしゃくやく、座ればぼたん、歩く姿はゆりの花
|
|
|
|
เพนกวินน้อยนักอ่าน
|
|
« ตอบ #47 เมื่อ: 21-07-2006, 16:00 » |
|
ทำไม ไปว่า คุณ lynnicky เขาอย่างนั้น สงสารจัง... มีลอกอินเยอะก็บอกคนอื่นเขาด้วยละกันว่าเป็นคนเดียวกัน ใช้รูปเดียวกันก็ได้ ปืน มันไม่ได้ฆ่าใคร แต่คนเหนี่ยวไก สิฆ่าคนถ้าไม่ได้เอา ลอกอิน ไปทำทุเรศ ก็ไม่เห็นเป็นไรครับ แต่ผมมีลอกอินอันเดียวนะ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ตลก
|
|
« ตอบ #48 เมื่อ: 21-07-2006, 19:31 » |
|
ผมมีสอง ลอกอินครับ แล้วก็ใช้ ลอกอินที่สอง แค่ 3 ครั้ง ตั้งแต่สมัคร ผมไม่ได้คิดว่านี่คือการตอแหล
จะให้ว่า ชื่อที่ผมใช้ประจำๆ นี่อาจจะเป็นการตอแหล ก็ได้ ชื่อที่ไม่ค่อยใช่ คือตัวตนจริงๆ ก็ได้
ปกติ เวบที่มีลอกอิน เค้าก็ให้สมัคร 1 คนต่อ 1 ลอกอิน อยู่แล้ว การมีสองออกอิน อาจจะผิด แต่ถ้าผมไม่ได้เอาไปใช้ในการหมิ่นประมาท หรือสารเล ว กับใคร มันก็ไม่ถือว่าเป็นการกระทำที่ผิดหรอกนะครับ
แล้วถ้าใครจะเอา ลอกอินที่สองไปทำอะไรทุเรศๆ ก็เป็นเรื่องส่วนตัวของเขา ผลได้ผลเสีย ก็ตัวเขาเอง
******แล้วผมเองก็ไม่ได้หวังแต่แรกแล้วว่า ทุกสิ่งทุกอย่างในอินเตอร์เนตมันจะจริงไปซะหมด แต่ผมก็ไม่ได้ก้าวร้าว มองในแง่ร้ายไปซะหมดเช่นกัน มีลอกอินเดียว หรือสองลอกอิน มันก็ไม่ได้ทำให้ใครรู้จักตัวตนที่แท้จริงของใครหรอกนะครับ******
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผ่านฟ้าแล้วเลยไปนรกเลยรึเปล่าครับ.........
กิ๊กบนเรือ บนเครื่องบิน กิ๊กบนรถ ทุกอาชีพกิ๊กกันหมดอนาคตจะเป็นไง?
|
|
|
|
snowflake
|
|
« ตอบ #49 เมื่อ: 09-10-2006, 10:31 » |
|
ในแง่ของเว็บบอร์ดถือว่าไม่เหมาะสมครับ เว็บบอร์ดหลายแห่งก็ห้ามการมีหลาย login
ความจริงการใช้ e-mail เพื่อยืนยันตัวตน ก็เป็นการสื่อให้รู้กลายๆ แล้วว่าทุกคนควรจะมี 1 login
ระเบียบที่คณะกรรมการจะร่างขึ้นมา ควรจะกำหนดเรื่องนี้ไว้ด้วย
ว่าห้ามสมาชิกใช้มากกว่า 1 login โดยมีเจตนาเพื่อทำให้สำคัญผิดว่าเป็นคนละคนกัน
แต่ทั้งนี้ผมไม่ได้หมายความว่าขณะนี้มีคนใช้มากกว่า 1 login แต่อย่างใด
เป็นการวิจารณ์เรื่องของกฎระเบียบทั่วไปเฉยๆ
ขอเสนอให้เพิ่มกฏข้อนี้เข้าไปด้วยค่ะ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Even the smallest person can change the course of the future.
|
|
|
|
