ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
27-11-2020, 10:59
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  จักรภพ พูดจาโง่ๆแต่นึกว่าตัวเองฉลาด ? 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
จักรภพ พูดจาโง่ๆแต่นึกว่าตัวเองฉลาด ?  (อ่าน 758 ครั้ง)
teera999
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 75


« เมื่อ: 16-07-2006, 17:28 »



วันก่อนนั่งดูถึงลูกถึงคนเรื่องจดหมายถึงบุชตั้งแต่ที่ จักรภพ ออกกับ สุริยะใส รอบแรกจนถึง มาออกกับองอาจรอบที่ 2
แล้วรู้สึกอนาจใจเหลือเกิน

เนื้อหาสาระพูดตั้งแต่เรื่องการไม่ทำตามกติกาจนถึงเรื่องเหตุผลเรื่องการเขียนจดหมายว่าทำไมต้องเขียน

เอาเรื่องไม่ทำตามกติกาก่อน

องอาจถามว่าการที่ประชาชนมาประท้วงไม่เป็นไปตามกติกาตรงไหน มันก็แถว่าถ้าประท้วงปกติก็ไม่ว่ากัน
แต่นี่ประท้วงแบบมีเงื่อนไขกดดันให้นายกลาออกซึ่งผิดกติกา

อยากจะถามเขาเหมือนกันว่าประท้วงที่ไหนที่มันไม่มีเงื่อนไขช่วยยกมา 1 ตัวอย่าง
ถ้าไม่มีเงื่อนไขเขาจะไปนั่งกันทำไมนั่งเล่นหรือ ?

ถ้าเขาทุบทำลายรื้อเต็นท์ ล้อมตึก หรือจะไปทำร้ายคนมาปราศัยนั่นแหล่ะที่เขาเรียกว่าผิดกติกาแต่ถ้าเขา
ชุมนุมโดยสงบเขาจะเรียกร้องให้แมวที่ไหนมันออกก็เรื่องของเขาอยากรู้ว่ามันผิดตรงไหนเหมือนกัน


อีกเรื่องคือเรื่องที่บอกว่าการชุมนุมทำให้ประเทศขาดความเชื่อมั่นจึงจำเป็นต้องเขียนจดหมายไปอธิบายให้สหรัฐฟัง
ทั้งๆที่เคยบอกมาก่อนว่า ยูเอ็นไม่ใช่พ่อ เรื่องนี้มีเรื่องน่าคิด 2 ประเด็น

ประเด็นแรก

ถ้าทักษิณมันทำเพื่อประเทศจริง  สมัยที่มันตัดตอนเรื่องยาบ้ามันเคยทำหนังสือไปชี้แจงให้มิตรประเทศฟังบ้างไหม มันเคยบอกมั้ยว่ากี่พันศพที่ตายไปมีผลการสอบสวนยืนยันอย่างไร  และใครที่มันออกมาบอกว่ายูเอ็นไม่ใช่พ่อนี่เป็นเรื่องภายในไม่ต้องมายุ่งตอนนั้นไม่เห็นมันเดือดร้อนอยากชี้แจงอะไรเลยทีตอนนี้มาบอกว่าทำเพื่อประเทศชาติไม่ใช่ตัวเอง
ผมอยากจะหัวเราะให้ฟันหลุดและถ้ามันบริสุทธิ์ใจจริงคิดว่าทำเพื่อประเทศป่านนี้มันให้สัมภาษณ์เรื่องนี้ตั้งแต่จดหมายยังไม่ถึงบุชด้วยซ้ำไป
ไม่ต้องให้เขามาแฉแล้วลิ่วล้อออกมาบอกว่าไม่มีพอเข้าตาจนก็สำรอกว่ามีจริงถ้ามันทำแล้วภูมิใจจะปิดบังหรือสำหรับไอ้รัฐบาลชุดนี้หน่ะ


ประเด็นที่ 2

สมมุติว่าผมโง่เป็นควายตัวนึงที่ใครพูดมาก็เชื่อๆโดยไร้ข้อสงสัยว่าคนๆนี้ทำเพื่อประเทศชาติจริงคำถามคือ
สิ่งที่เขียนในจดหมายเป็นข้อเท็จจริงหรือความคิดเห็นของตัวเองเช่น การที่ฝ่ายค้านไม่ลงเลือกตั้งเพราะกลัวแพ้อย่างนี้
อยากถามว่าเป็นข้อเท็จจริงมีผลการสอบสวนมีการยืนยันจริงๆหรือมีคนบางคนที่มันพยายามหลอกตัวเองคิดขึ้นมา
อยากถามว่าข้อมูลแบบนี้เป้นข้อเท็จจริงหรือความคิดเห็น และถ้าเป็นข้อคิดเห็น ผมอยากถามว่า เป็นความคิดเห้นของใคร

เป็นความคิดเห็นของ นาย ทักษิณ หรือเป็นความคิดเห็นของประเทศไทย

" ถ้าเป็นความคิดเห็นของนายก  แล้วคุณสะเออะเอาตราครุฑใส่หัวจดหมายไปทำไม"

วันนั้นดูถึงลูกถึงคนองอาจปล่อยให้จักรภพมันพล่ามเบียงประเด็นฝ่ายเดียวเรื่อง ศุภชัย มันก็ไม่รู้จริงแล้วยังสะเออะมาวิจารณ์
พอรู้ว่าตัวเองผิดแล้วก็รีบเปลี่ยนเรื่องนิสัยเหมือนกันทั้งหัวทั้งหาง

แต่ก่อนก็ดูเป็นคนดีช่วงที่เขียนวิจารณ์สหรัฐไม่คิดว่าเวลาผ่านไปพอมีผลประโยชน์เข้ามาเกี่ยวข้อง
กลายเป้นคนที่อยากพายเรือให้โจรนั่งไปซะได้

บอกได้คำเดียวว่าผิดหวังคนอย่างคุณจริงๆ จักรภพ

บันทึกการเข้า
HILTON (ปาล์มาลี)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,310



« ตอบ #1 เมื่อ: 16-07-2006, 18:12 »

ดู มันไม่เคยฉลาดเลย 
บันทึกการเข้า
koo
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 550



« ตอบ #2 เมื่อ: 16-07-2006, 18:30 »

ใครบอกว่าฉลาดละครับ ขอให้ลื่นและเนียนเท่านั้นพอแล้ว  Mr. Green

บันทึกการเข้า
AsianNeocon
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,277


中華萬歲﹗ LONG LIVE CHINA!


เว็บไซต์
« ตอบ #3 เมื่อ: 16-07-2006, 18:44 »

"จักรภพ" ไม่ใช่คนมีสมองครับ มีดีที่ชาติตระกูลเท่านั้น ไม่งั้นคงไม่ได้ขนาดนี้หรอก แต่ก็มาเสียชื่อเพราะรับใช้ไอ้เหลี่ยม

ดูจากฝีไม้ลายมือการวิเคราะห์ข่าวต่างประเทศก็ได้ เทียบไม่ได้เลยกับอ.ประทุมพร หรือแม้แต่คุณยงยุทธ มัยลาภ สมควรแล้วที่ถูกถอดรายการออก แล้วเอา "หัวเหม่ง" มาแทน

ล่าสุด เปิดทีวีผ่านๆรายการของ "สรยวย" ฟังมันแค่ 5 นาทีก็แทบจะถีบทีวีพังแล้วครับ ศรีธนญSHIN เบี่ยงประเด็น แบบทุเรศๆ (เจ้าของกระทู้มีความอดทนมากจริงๆ ที่ไปทนฟังมันศรีธนญSHIN นานขนาดนั้นได้)
บันทึกการเข้า

Şiłąncē Mőbiuş
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,215



เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: 16-07-2006, 20:05 »

ดู มันไม่เคยฉลาดเลย 

มันเคยฉลาดด้วยเหรอ
บันทึกการเข้า



“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.”

. “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .

. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
varada
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 1,193



เว็บไซต์
« ตอบ #5 เมื่อ: 16-07-2006, 20:22 »

น่าเสียดาย ใช้ความฉลาดในทางที่ผิด
บันทึกการเข้า
Yodyood
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 528



« ตอบ #6 เมื่อ: 16-07-2006, 20:34 »

สุดยอดเลยครัีบ คุณ teera999

ผมก็อยากรู้คำตอบเหมือนกันครับ
บันทึกการเข้า

~ You will never know the truth if you dare not to face it. ~
engg
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 388


« ตอบ #7 เมื่อ: 16-07-2006, 22:58 »

Neutralประท้วงแบบมีเงื่อนไขกดดันให้นายกลาออกซึ่งผิดกติกา Neutral

Neutralสังคม ถ้าไม่มีกติกา สังคมวุ่นวาย Neutral

Neutralสมัยปชป.เป็นรัฐบาล ก็เคยสลายม็อบ เพื่อรักษากติกา Neutral

Crying or Very sadคุณไม่เห็นความสำคัญของกติกา ไม่หนักเท่าคุณองอาจ ที่วันหนึ่งต้องเข้าบริหารประเทศ Crying or Very sad
บันทึกการเข้า
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #8 เมื่อ: 17-07-2006, 02:51 »

เอาหมากแดงป้ายหัวหมอนี่เลย บังอาจว่า ฟาดงวงฟาดงามาโดน ดร.ซุปของข้าพเจ้า  Twisted Evil Twisted Evil
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
หน้า: [1]
    กระโดดไป: