ว่ายทวนน้ำ โดย ใบตองแห้ง ไทยโพสต์ 14 กรกฎาคม 2549
(หากมีเวลาเชิญอ่านตัวจดหมายที่เขียนมาถามด้วย
http://www.thaipost.net/index.asp?bk=thaipost&post_date=17/Jul/2549&news_id=127343&cat_id=400)
...
คุณเปรียบเทียบได้ถูกต้องว่า ประชาธิปไตยเป็นเสมือนเครื่องจักรเครื่องหนึ่ง
ทักษิณคือเฟืองตัวสำคัญที่ทำให้การทำงานของเครื่องจักรผิดกระบวนการ
แต่คำถามคือ จะเอาเฟืองตัวนี้ออกอย่างไร-โดยไม่ต้องทุบเครื่องจักรพังไปด้วย
คุณว่าผมอุดมคติเกินไป
แต่ที่ว่า ให้ถอยหลังสักก้าวสองก้าวเพื่อเดินต่อไปอย่างมั่นคง ก็เป็นนามธรรม
ที่ต้องถามว่า ถอยหลัง คืออะไร แค่ไหน
คนที่ต้องการโค่นทักษิณให้ได้โดยไม่ให้มีการเลือกตั้ง ต้องพูดให้ชัดๆ จะใช้วิถีทางไหนบ้าง
ผมลองรวบรวมให้ดูนะครับ
1. ใช้อำนาจตุลาการ ปราบดาทักษิณ
ถ้าอำนาจตุลาการตัดสินคดีอย่างเที่ยงธรรม ตามหลักกฎหมาย ตามพยานหลักฐาน ก็ดีไป
แต่ถ้าตัดสินด้วยีความคิดชี้นำ อำนาจตุลาการก็ เสียหลัก ถูกลากเข้าสู่วังวนการเมือง
และจะสูญเสียความเชื่อถือ เหมือนศาลรัฐธรรมนูญที่ผ่านมา-
ซึ่งตอนนี้ก็มีความพยายามจะใช้ศาลรัฐธรรมนูญยุบพรรค (อยู่ที่ใครจะแย่งยึดตุลาการให้สั่งยุบพรรคไหน)
เท่าที่ผ่านมา ดูเหมือนอำนาจตุลาการโดยเฉพาะศาลยุติธรรมจะยัง ยึดหลัก และใช้เวลามากไป
ไม่ทันใจไม่สะใจ จึงต้องหันไปหาวิธีอื่น
2. รัฐประหารเงียบ แบบตบเท้าจี้ให้ออก หรือบีบให้รัฐมนตรีทยอยกันลาออกแล้วเรียกร้อง-กดดันให้ทั่นออก
เมื่อไม่มีรัฐบาลรักษาการ ก็เปิดช่องให้มี นายกฯคนกลาง(ยังไม่รู้ว่าใช้มาตราไหน)
แต่แค่นั้นคงไม่พอ ถ้านายกฯคนกลางแค่รักษาการเลือกตั้ง ทักษิณก็กลับมาอีก
ต้องหาทางให้อยู่สักปี มีอำนาจกึ่งเบ็ดเสร็จกึ่งเผด็จการ เพื่อยึดทรัพย์ทักษิณ ไล่ไปเมืองนอก
ยุบพรรค ทรท. และแก้รัฐธรรมนูญ
3. รัฐประหารแบบยกรถถังออกมาฉีกรัฐธรรมนูญ
ที่จริงผมไม่อยากเชื่อว่า พ.ศ.นี้ ใครจะกล้าทำรัฐประหาร แต่ก็ไม่น่าเชื่อเช่นกันว่ามีคนยุมากมาย
ทั้งนักวิชาการ คอลัมนิสต์ บทนำหนังสือพิมพ์
ขอยกย่องสดุดีในความกล้า แต่ขอให้รับผิดชอบด้วยนะ เวลาที่บ้านเมืองถอยหลังลงคลองแล้วเกิดวิบัติฉิบหายขึ้น
4. ฆ่าทักษิณ-อย่างที่มีข่าวลือข่าวปล่อยกัน ง่ายดีนะ
ตกลงจะเลือก ถอยหลัง ข้อไหนครับ
ผมขอยุว่าถ้าอยากจะนอกระบบกันจริงๆ ข้อ 4 ดีที่สุด กระทบกระเทือนน้อยที่สุด
แค่สร้างวัฒนธรรมใหม่ ต่อไปเกลียดนักการเมืองคนไหนมากๆ ก็ฆ่ามันซะ
ใครเกลียดไอ้ห้อย ก็ฆ่ามัน ใครเกลียดไอ้ตู้เย็น ก็ฆ่ามัน อีกฝ่ายเกลียดไอ้เทือก ก็ฆ่ามัน
แผ่นดินคงสูงขึ้นเยอะ.....
ทั้งหมดนั้นคือวิถีทางที่ไม่ต้องผ่านการเลือกตั้ง
ซึ่งมีคำถามแถมว่า มันจะเกิดขึ้นได้ด้วยพลังประชาชนหรือเปล่า เปล่า
มันเกิดได้ด้วยพลังอำนาจนอกระบบ หรือ ผู้มีบารมี
ซึ่งบารมีอะไรก็ไม่สำคัญเท่าบารมีในกองทัพ ในระบบราชการ
ถ้ามีบารมีปลุกประชาชน 60 ล้านขึ้นมาไล่ทักษิณ ผมก็โอเคเลยครับ แต่นี่ไม่ใช่
นี่เป็นบารมีในการเล่นเกม power play ใช้เส้นสายใช้อำนาจแฝง ใต้ดินบนดิน
มาขุดโค่นทางการเมือง-แบบประชาชนไม่ต้องมีส่วนร่วม
อำนาจนอกระบบ ที่จริงก็ดูเหมือนจะมีคุณธรรมจริยธรรมกว่า
แต่ถามจริงๆ เถอะว่าคุณไว้วางใจ อำนาจ แค่ไหน โดยเฉพาะอำนาจที่มาจากรถถัง
อย่างน้อยเขาก็ต้องใช้อำนาจเผด็จการเพื่อรักษาอำนาจ
สังคมไทยเคยจ่ายค่าตอบแทนให้การ ถอยหลัง มาแล้วแค่ไหน
เลือกตั้งสกปรก 2500 จบลงด้วยเผด็จการสฤษดิ์-ถนอม
บุฟเฟต์คาบิเนตจบลงด้วยนองเลือด พ.ค.ทมิฬ (หวังว่าอาจารย์ไกรศักดิ์ยังจำได้)
อำนาจนอกระบบที่อ้างจารีตนิยม เชิดชูคุณธรรมจริยธรรมอยู่ในปัจจุบัน
อีกด้านหนึ่งก็เป็นอำนาจที่ไม่เชื่อมั่นในระบอบประชาธิปไตย
ไม่เชื่อมั่นในระบอบรัฐสภาที่นายกรัฐมนตรีต้องมาจากการเลือกตั้ง
แล้วเป็นผู้กำกับควบคุมนโยบายในการบริหารประเทศ
แต่ยังเชื่อว่า ระบบราชการ เทคโนแครต สภาพัฒน์ หรือสถาบันกองทัพ
สภาความมั่นคงแห่งชาติ ฯลฯ ต่างหากที่ควรจะมีอำนาจแฝงควบคุมนักการเมือง
ไม่เชื่อว่าการเปิดกว้างให้ประชาชนมีส่วนร่วม มีสิทธิเสรีภาพอย่างกว้างขวาง
ในการตรวจสอบวิพากษ์วิจารณ์ จะเป็นวิถีพัฒนาต่อไปของประชาธิปไตย
เพราะอำนาจนอกระบบ ก็ไม่ชอบการตรวจสอบวิพากษ์วิจารณ์เช่นกัน
จะเป็นอุดมคติเกินไปหรือไม่ก็ตาม ผมเชื่อว่าการพัฒนาประชาธิปไตยไปข้างหน้า
จะต้องทำลายอำนาจแฝงของระบบราชการ กองทัพ สถาบันความมั่นคงต่างๆ
ขณะเดียวกันก็ไม่ใช่ปล่อยให้นักการเมืองมีอำนาจบงการทุกอย่าง
แต่ต้องสร้างกลไกการตรวจสอบ การมีส่วนร่วมของประชาชนอย่างกว้างขวาง
เหมือนที่เราเห็นในอารยะประเทศ ไม่ว่าอเมริกาหรือยุโรป
เพราะในหลักการประชาธิปไตยที่แท้จริง
อำนาจประชาชนที่ผ่านการเลือกตั้งต่างหากต้องควบคุมกองทัพ ควบคุมระบบราชการ
ผมอาจจะมองอำนาจนอกระบบในแง่ร้าย แต่มีอะไรเป็นหลักประกันให้คุณมองในแง่ดี
ถ้ามันเกิดการรัฐประหารหรือรัฐประหารเงียบขึ้นมาจริงๆ ก็แค่ไล่ทักษิณให้สะใจ
แต่หลังจากนั้นจะเกิดอะไรไม่ทราบ
ผมยอมรับการเลือกตั้ง แต่ไม่ใช่ยอมแพ้
เลือกตั้งแล้วทักษิณชนะ แปลว่าชนะโดยสมบูรณ์หรือเปล่า
คุณพูดเองว่า
ถ้าทักษิณยังกุมอำนาจอยู่เหมือนเดิมมันก็ไม่จบ
การประท้วงการเลือกตั้ง การต่อต้าน มันต้องเกิดขึ้นอีกแน่นอน...
การเลือกตั้งได้เสียงข้างมากก็ไม่ได้ทำให้ทักษิณดูชอบธรรมขึ้น...
ความระแวงแคลงใจจากสังคมมันไม่ได้หายไปเพราะการเลือกตั้งแล้วมีคนมาเทคะแนนเสียงให้คุณ
ทักษิณชนะเลือกตั้งแล้วห้ามม็อบได้หรือเปล่า ห้ามหนังสือพิมพ์ด่าได้หรือเปล่า
ห้ามแม่ค้าด่าได้หรือเปล่า อยู่อีก 20 ปีหรือเปล่า
ทักษิณกอดกติกาประชาธิปไตย ฉะนั้นไม่ว่าอย่างไรทักษิณก็ต้องปล่อยให้ผู้คัดค้านด่าได้อย่างมีเสรีภาพ
สำคัญว่าผู้คัดค้านมีเหตุผลเพียงพอหรือเปล่า เพราะถ้าดันทุรังกันมากก็จะเสียเครดิตในสายตาประชาชน
ถึงวันนี้ผมก็ยังเชื่อนะว่า ในกลุ่มคนที่ไม่เอาทักษิณก็มีเยอะไปที่ไม่เอารัฐประหาร
หรือไม่เห็นด้วยกับการตั้งแง่สาดโคลนกัน
ประเภท Thailand กับ Kingdom of Thailand ก็ยังเอามาเป็นปฏิญญาฟินแลนด์ฉบับสภาทนายความยุค ม.7
(ใช่หรือไม่ว่าต้องการเติมเชื้อไฟรัฐประหาร-สภาทนายความตอบด้วย)
คุณไม่เชื่อว่าหลังเลือกตั้งจะสู้ทักษิณได้ แต่ผมเชื่อเพียงแค่มันไม่ได้หมายความว่าต้องสะใจทันใจไล่ทักษิณไปตายเมืองนอก
ผมเชื่อว่าถ้าสู้อย่างมีเหตุผลก็สู้ได้ โดยเฉพาะการเข้าไปสู้กันในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ
สู้คัดค้านการใช้อำนาจไม่เป็นธรรมต่างๆ
การต่อสู้จะค่อยๆ ลิดรอนอำนาจของทักษิณลง
หลายคนเชื่อด้วยซ้ำว่าหลังเลือกตั้งทักษิณจะต้องชิ่ง เว้นวรรค
ซึ่งอาจจะเว้นเลย ถ้าหมดอำนาจลงไปเรื่อยๆ
...
