ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
29-03-2024, 12:48
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  ห้องสาธารณะ  |  อธรรมสู้กัน : ส. ศิวรักษ์ 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
อธรรมสู้กัน : ส. ศิวรักษ์  (อ่าน 1035 ครั้ง)
*Killer*
บุคคลทั่วไป
« เมื่อ: 11-07-2006, 19:05 »

ส.ศิวรักษ์ กล่าวเอาไว้ใน ฟ้าเมืองไทย ฉบับที่มีปัญหา

ผมสงสัยว่า อธรรมสู้กัน ของ ส.ศิวรักษ์มันคืออะไร

ฝ่ายทักษิณ ที่ส.เห็นว่าเป็นอธรรมนั่น เป็นเพราะว่าเขาเป็นทุนนิยมเสรีใช่หรือไม่
ส. ไม่พอใจที่ไปอิงตะวันตก แต่ส.ไม่เห็นหรือว่าเราก็พยายามอิงตะวันออกเช่นกัน
ส. ไม่พอใจที่เปิด FTA ส.ไม่เห็นหรือว่าแม้แต่ประเทศสังคมนิยมอย่าง เวียตนาม
เค้าเจรจากันไปถึงไหนแล้ว เรารั้งท้ายอยู่เวลานี้

ส.ไปพูดถึง นโยบายสังคมนิยมของทักษิณ (ที่ตนเองเคยชื่นชมทักษิณ)
หาว่าเป็นสังคมนิยมจอมปลอมทำไปเพื่อหลอกล่อมอมเมารากหญ้า เพื่อหวังคะแนนเสียง
ทำไม ส. ถึงได้ลิ้นสองแฉกไปได้ขนาดนี้ ถ้าอย่างนั้นแล้ว
นโยบายสังคมนิยมในประเทศประชาธิปไตยทั้งหลาย
ก็เป็นไปเพื่อคะแนนเสียง เช่นเดียวกันงั้นสิ

อธรรมอีกฝ่ายหนึ่งต่างหาก ที่ ส. ควรจะหวาดกลัว เพราะมันอันตรายที่สุด
บ่อนทำลายความเจริญของประเทศชาติอยา่งร้ายแรง
ส. รู้อยู่แก่ใจดี ว่าอะไรเกิดขึ้น แต่ส. กลับวางเฉย ส.ด่าแต่ทักษิณฝ่ายเดียว
ส.ไม่กล้าด่า อธรรมอีกฝ่ายหนึ่ง ส.ก็คงกลัวตายเช่นกัน
ไม่ได้มีความกล้าหาญทางจริยธรรมอย่างที่ ส. อ้างมาตลอดชีวิต

ถ้าทักษิณเป็นอธรรม ในความหมายของ ส. ก็ยังจะดีเสียกว่า
เพราะมีวาระ จะเลือกหรือไม่เลือกก็ได้ จริงไหม ส. ศิวรักษ
บันทึกการเข้า
narong
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 654



เว็บไซต์
« ตอบ #1 เมื่อ: 11-07-2006, 19:44 »

คอมมิวนิสต์แท้ๆผสม CIA ให้อีกต่างหากเอ้า Cool
บันทึกการเข้า

ผู้ที่ไม่สามารถจะใช้คนดี
ก็ย่อมจะใช้คนไม่ดีหรือคนเลว
ถ้าไม่เชื่อผู้ซื่อสัตย์หวังดีต่อตน
ก็จะต้องไปเชื่อคนประจบสอพลอ
Killer
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,576


ช๊อบบ ชอบบ...ปฏิวัติ ปลื้ม ค่ะ


« ตอบ #2 เมื่อ: 11-07-2006, 21:21 »

ส. ไม่ใช่ คอมมิวนิสท์ แต่เป็น Royalist นอกคอก ครับ
บันทึกการเข้า
tom
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 156



« ตอบ #3 เมื่อ: 15-07-2006, 11:26 »

ผมอยากรู้จัก คุณ คิลเลอร์มากขึ้นทุกที
เหมือนกับไม่ใช่คนๆเดียว

บางทีลุ่มลึก รู้ข้อมูลที่ลึกกกกก จริงๆ
รู้ว่า ใครเล่นบทบาทใหนและแท้จริงคิดอะไร

แต่บางที ก็เหมือนคนไม่รู้เรื่องอะไรเลยหลับหูหลับตาโต้ตอบเหมือนมวยวัด แถไปแถมา

แต่เอาเหอะ ผมจะนับถือคุณเหมือนนักรบเคารพในเกียรติของกันและกัน เวลาทำสงคราม
บันทึกการเข้า
ยอด
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #4 เมื่อ: 15-07-2006, 14:26 »

คุณkiller
ทักษิณไม่ใช่ตัวแทนของทุนนิยมเสรี ซึ่งในโลกนี้ไม่มีจริง แต่เป็นตัวแทนระบบทุนนิยมบริโกคและพยายามให้เกิดทุนนิยมผูกขาด
ทักษิณไม่ได้อิงโลกตะวันตก แต่กำลังอิงกระแสโลกาภิวัฒน์ ซึ่งมีอเมริกาเป็นหัวหอกในการสร้างความเชื่อและกระแสนี้ให้กับโลก
เป้าหมายการทำ FTA ไม่ใช่เพื่อเป็นได้เป็นประเทศแรก ๆ ที่ได้ทำสัญญา แต่หมายความถึงต้องมีกระบวนการที่นำกลุ่มคนที่ได้รับผลกระทบมาร่วมกันมามีส่วนร่วมให้มากที่สุด
ทักษิณมีทั้งดีทั้งแย่
ผมเห็นด้วยกับนโยบายรัฐสวัสดิการหลายอย่าง เช่น หลักประกันสุขภาพถ้วนหน้า แต่โดยหลักการทักษิณสอบไม่ผ่านในเรื่องประชาธิปไตย
โดยเฉพาะเรื่องการยอมรับการมีส่วนร่วมและการตรวจสอบ ซึ่งเป็นหัวใจ
ไม่ใช่เรื่องเลือกตั้งแบบที่ชอบพูด อย่างนี้จะพอเรียกอธรรมได้ไหม
โดยรูปแบบการเลือกตั้งที่มีอยู่ในประเทศ ตั้งแต่อดีตถึงปัจจุบัน ผมคิดว่าไม่ใช่สัญลักษณ์ของประชาธิปไตย
หรือคุณว่าใช่

ส่วนอีกฝ่ายผมก็ตำหนิทุกวัน โดยเฉพาะการนำเรื่องจงรักภักดีมาเป็นเครื่องมือในการต่อสู้กับทักษิณ (แต่ฝ่ายทักษิณก็ทำ เช่น คาราวานคนจนตอนม็อบเนชั่นเป็นต้น) 6 ตุลาเราเจ็บปวดมากเกินไปแล้ว ควรเอาประวัติศาสตร์มาเป็นบทเรียนด้วย
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: