ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
16-12-2017, 17:13
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  Thailand princess speaks at Connecticut school (ช่วยแปลด้วยครับ ผมจบแค่ป.4) 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
Thailand princess speaks at Connecticut school (ช่วยแปลด้วยครับ ผมจบแค่ป.4)  (อ่าน 9866 ครั้ง)
concordance democracy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 313


« เมื่อ: 11-10-2008, 05:49 »

ผมแปลไม่ออก ช่วยแปลด้วยครับ (จบแค่ป.4 ไม่มีฝ่าย ไม่มีข้าง มีแต่ไทยทั้งผองพี่น้องกัน http://www.cdthai.org/)

http://www.courant.com/news/local/statewire/hc-09192950.apds.m0355.bc-ct--thaioct09,0,6157926.story
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-10-2008, 06:13 โดย concordance democracy » บันทึกการเข้า
Arch_FreeMan
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 210



« ตอบ #1 เมื่อ: 11-10-2008, 06:22 »

ไม่กล้าแปล เพราะ ไม่รู้ ว่า คำถามในเนื้อข่าวนั้น เป็น คำถามที่ใช้ถามสมเด็จพระเทพจริงหรือไม่ คงต้องรอการชี้แจง ของ ผู้เกี่ยวข้อง

แต่ อย่างไรก็ตามการแสดงความเห็นทางการเมือง ด้วยการตำหนิฝ่ายใด ฝ่ายหนึ่ง ไม่ใช่วิสัยปกติของพระบรมวงศานุวงศ์

เพราะ จะทำให้เกิดความแตกแยกภายในชาติมากยิ่งขึ้น หากทรงตรัสในลักษณะนี้

แต่ละฝ่ายก็คงจะเอาพระราชดำรัสไปประหัตประหารกัน จะมีคนตายเพราะ ความเห็นทางการเมืองในลักษณะนี้อีกหลายคนเลยครับ
บันทึกการเข้า

ธรรมเท่านั้นคือทางรอดของสังคมไทย
คนไทยคนหนึ่ง
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 744


« ตอบ #2 เมื่อ: 11-10-2008, 06:40 »

ไม่มีเสียงสด จะเขียนจะพูดยังไงก็ได้ และดูจากเนื้อหาแล้วไม่เชื่อ เหตุผลเดียวกับ คุณArch_FreeMan

ข่าวที่เทืองไทยก็ไม่มี เพราะข่าวพระราชกรณียกิจในต่างประเทศทีวีไทยจะไปทำข่าวทุกที่

และข่าวอ้างอิงจากสำนักข่าวที่ไม่เคยได้ยินขื่อ ในความคิดน่าจะเหมือนหลายๆข่าวที่ทำการเผยแพร่กันในอินเตอร์เน็ต
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-10-2008, 06:42 โดย คนไทยคนหนึ่ง » บันทึกการเข้า
concordance democracy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 313


« ตอบ #3 เมื่อ: 11-10-2008, 06:41 »

ไม่กล้าแปล เพราะ ไม่รู้ว่า คำถามในเนื้อข่าวนั้นเป็นคำถามที่ใช้ถามสมเด็จพระเทพจริงหรือไม่

The princess was asked at a press conference following her talk whether she agreed with protesters who say they are acting on behalf of the monarchy.

"I don't think so," she replied. "They do things for themselves." (ที่มา : http://www.courant.com/news/local/statewire/hc-09192950.apds.m0355.bc-ct--thaioct09,0,6157926.story)

(ผมจบ ป.4 รร.บ้านโคกมูลแห้ง อาชีพรับจ้างไถนาในทำเนียบ แปลไม่ออกจริงๆครับ grammarได้จู๋น ไทยทั้งผองพี่น้องกัน---> http://www.cdthai.org/)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-10-2008, 10:22 โดย concordance democracy » บันทึกการเข้า
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #4 เมื่อ: 11-10-2008, 09:14 »

มันสมองไม่มี พักหลังเลยไม่คิดจะใช้
โชว์ควายอย่างเดียวงั้นสิ ไอ้ควาย
บันทึกการเข้า
phutorn connection
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 263



« ตอบ #5 เมื่อ: 11-10-2008, 10:31 »

มันขึ้นอยู่กับว่า คุณอยากแปลมันว่าอะไร คัดลอกมาจากเวปอื่นเหมือนอย่างที่เจ้าของกระทู้ทำนะคะ

in behalf of- for the benefit of,in the interest of
on behalf of-as the agent of,on the part of


ข้าพเจ้าไม่ได้คิดว่าพันธมิตรทำเพื่อสถาบัน
 
หรือ
 
ข้าพเจ้าไม่ได้คิดว่าพันธมิตรทำในฐานะส่วนหนึ่งของสถาบัน




 
บันทึกการเข้า

หลังจาก วาทะ"บกพร่องโดยสุจริต"ของอาชญากรหนีคดี ประชาชนได้ให้โอกาส แต่ไม่เคยได้ให้อภัยคนคนนี้

หลายคนบอกว่าสิ่งที่ทักษิณทำก็เหมือนนักธุรกิจคนอื่นๆนั่นแหละ ไม่ว่าหนีภาษี ซุกหุ้น ซื้อนักการเมืองเป็นพวก แต่สิ่งที่คนเหล่านั้นลืมมองคือ ทักษิณมีอำนาจ นอกเหนือจากเงินทองในขณะที่นักธุรกิจคนอื่นไม่มี อำนาจที่สามารถชี้เป็นชี้ตายข้าราชการ อำนาจในการใช้กฏหมาย อำนาจในการตรากฏหมาย แต่สิ่งที่ทักษิณมีเหมือนนักธุรกิจคนอื่น คือ ความโลภ เมื่อความโลภรวมกับอำนาจ และสิ่งที่ทำร้ายทักษิณในปัจจุบันคือ ความโลภนี่เอง
มารุจัง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,761


@^____^@


« ตอบ #6 เมื่อ: 11-10-2008, 10:57 »

เรียนเพื่อนสมาชิกทุกท่าน
ใครเจอบทความนี้ที่แปลเป็นภาษาไทย
เพื่อเบี่ยงเบน ดึงพระองค์ท่านลงมาเข้ามายุ่งเกี่ยวในการเมือง
ขอให้ช่วยกันเซฟกันไว้
เผื่อไว้ในอนาคตจะได้นำมาเป็นหลักฐาน
หากมีการแจ้งความในการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพกันค่ะ
กรุณเซฟ ชื่อ login ของผู้โพสต์
และเวบของที่เจอบทความค่ะ
 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-10-2008, 11:00 โดย มารุจัง » บันทึกการเข้า


ประชาธิปไตย มิได้จบอยู่แค่การเลือกตั้ง
ปล.รูปจากเวบ ผจก.
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #7 เมื่อ: 11-10-2008, 11:25 »

บนเวทีอธิายฉบับเต็มแล้ว
คนละเรื่องกับตามเว็บขี้ข้าเหล่านั้น
อย่างกับ little แปลว่ามากของอีเพ็ญเดี๊ยะ
บันทึกการเข้า
LA_Dude
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 18


« ตอบ #8 เมื่อ: 11-10-2008, 11:27 »

หมดหนทางแล้วหรือ พวกทรราชฆ่าประชาชน

5555

บันทึกการเข้า
(ลุง)ถึก สไลเดอร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,026



« ตอบ #9 เมื่อ: 11-10-2008, 11:34 »

The princess was asked at a press conference following her talk whether she agreed with protesters who say they are acting on behalf of the monarchy.

"I don't think so," she replied. "They do things for themselves." (ที่มา : http://www.courant.com/news/local/statewire/hc-09192950.apds.m0355.bc-ct--thaioct09,0,6157926.story)

(ผมจบ ป.4 รร.บ้านโคกมูลแห้ง อาชีพรับจ้างไถนาในทำเนียบ แปลไม่ออกจริงๆครับ grammarได้จู๋น ไทยทั้งผองพี่น้องกัน---> http://www.cdthai.org/)

เลวได้สุดยอดจริงๆจะมรึง
บันทึกการเข้า

(ลุง)ถึก สไลเดอร์
sk-sint
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 39


« ตอบ #10 เมื่อ: 11-10-2008, 12:10 »


ในการให้สัมภาษณ์แก่นักข่าว ที่ Choate Rosemary Hall prep school ในเมือง Wallingford เมื่อวานนี้ พระองค์ทรงตรัสตอบนักข่าวที่ถามว่า พระองค์ทรงเห็นด้วยหรือไม่กับผู้ประท้วงที่กล่าวว่าเ ขาเหล่านั้นได้ประท้วงในนามสถาบันกษัตริย์ ซึ่งพระองค์ทรงตอบปฏิเสธ และทรงตรัสว่าเขาเหล่านั้นทำสิ่งต่างๆ ลงไปเพื่อตัวของพวกเขาเอง

คำถามแบบนี้จะใ้หพระองค์ทรงตรัสว่าอะไรล่ะครับ ... และพันธมิตรไม่เคยกล่าวหรือเขียนแม้แต่ครั้งเดียวว่า "ทำการประท้วงในนามสถาบันกษัตริย์" ..

แต่พันธมิตรทำการประท้วงและต่อสู้เพื่อปกป้องสถาบันก ษัตริย์ โดยมิได้มีใครมามอบหมายให้ทำ ...

พันธมิตรทำการประท้วงและต่อสู้เพื่อตัวเราเองจริงๆ นั่นคือ เพื่อจิตสำนึกในหน้าที่แห่งการปกป้อง ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ ด้วยตัวของเราเอง
บันทึกการเข้า
OMEGA
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 233



« ตอบ #11 เมื่อ: 11-10-2008, 12:33 »

หมวด ๔
หน้าที่ของปวงชนชาวไทย

มาตรา๗๐ บุคคลมีหน้าที่พิทักษ์รักษาไว้ซึ่งชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ และการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญนี้

ประชาชนทำตามหน้าที่ด้วยตัวประชาชนเองไม่ได้ทำในนามสถาบัน ..ก็ชอบแล้ว
บันทึกการเข้า

OMEGA
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 233



« ตอบ #12 เมื่อ: 11-10-2008, 12:40 »

หมวด ๔
หน้าที่ของปวงชนชาวไทย

มาตรา๗๐ บุคคลมีหน้าที่พิทักษ์รักษาไว้ซึ่งชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ และการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญนี้

ประชาชนทำตามหน้าที่ด้วยตัวประชาชนเองไม่ได้ทำในนามสถาบัน ..ก็ชอบแล้วด้วยรัฐธรรมนูญ
บันทึกการเข้า

ลูกนนทรี
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 222


เกษตรศาสตร์_ศาสตร์แห่งแผ่นดิน


« ตอบ #13 เมื่อ: 11-10-2008, 13:30 »

มันพวกเดียวกับไอ้หัวโต ไอ้แก่นี่วัยเกิน50แล้วสมองส่วนกลางพัฒนาอย่างเดียว รุ้มั้ยหมายถึงอะไรหมายถึงแกมีความสามารถในการมองเห็นอย่างเดียว แต่แกไม่พัฒนาสมองส่วนซีรีบรัมเลยหยุดอยู่แค่5ขวบ เป็นไรมากป่ะที่แกชอบดึงฟ้าลงมาต่ำ ไม่แปลกใจหรอกที่คนอย่างแกไอ้แก่แกจะชอบโฆษณาเว็บตัวเองมาเพื่อให้คนบริจาค ก้วันๆแกทำตัวแบบนี้หน่ะลุกหลานแกดูดำดูดีมั่งมั้ยมางอมืองอตีนรอคนมาบริจาค ไอ้ขวานผ่าซากโตแต่วัยสมองไม่พัฒนา มิน่ามาอวดโง่ตัวเองอีกว่าจบป.4
บันทึกการเข้า

เกลียดพวกเลียไอ้เหลี่ยม ไม่นิยมบัตรเติมเงิน
seosaro
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 22


« ตอบ #14 เมื่อ: 11-10-2008, 14:51 »

แปลโดย ประชาไท
สมเด็จพระเทพฯ ทรงตอบคำถามสื่อนอกเรื่องการเมืองไทย 
สำนัก ข่าวเอพีรายงานข่าวสมเ็ด็จพระเทพรัตนราชสุดา สยามบรมราชกุมารีฯ เสด็จเยือนสหรัฐอเมริกาเพื่อทรงร่วมอภิปรายเรื่องการศึกษาไทย-สหรัฐฯ ณ มหาวิทยาลัยเพนซิลวาเนีย รัฐคอนเน็กติกัต เมื่อวันที่ 9 ต.ค. และทรงเปิดโอกาสให้ผู้สื่อข่าวต่างประเทศทูลถามเกี่ยวกับสถานการณ์ทางการเมืองไทยด้วย

 

ผู้ สื่อข่าวรายหนึ่งทูลถามพระองค์ว่าทรงเห็นด้วยหรือไม่ที่ผู้ชุมนุมกลุ่ม พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (พธม.) กล่าวว่าพวกเขาทำเพื่อสถาบันกษัตริย์

 

สมเด็จพระเทพรัตนฯ ทรงตอบว่า “ไม่คิดเช่นนั้น” และ “พวกเขาทำเพื่อตัวเอง”

 

ต่อมามีผู้ตั้งคำถามว่าเพราะเหตุใดพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฯ จึงไม่ทรงมีพระราชดำรัสใดๆ ออกมา สมเด็จพระเทพรัตนฯ ทรงตอบว่า “ไม่ทราบ เพราะยังไม่ได้ถาม”

 

นอก จากนี้ สมเด็จพระเทพรัตนฯ ตรัสเพิ่มเติมด้วยว่าปัญหาด้านการเมืองที่เกิดขึ้นมีมากมาย แต่พระองค์ทรงบอกแก่พระสหายและข้าราชบริพารให้ปฏิบัติหน้าที่ของตนต่อไป

 

รายงาน ข่าวของเอพียังระบุอีกด้วยว่าแกนนำผู้ชุมนุมเรียกร้องให้มีการดำเนินคดีตาม กฎหมายแก่ผู้ถูกตั้งข้อหาหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ และแกนนำคนหนึ่งต้องการยกเลิกระบบเลือกตั้งและเปลี่ยนเป็นการสรรหา ส.ส. และ ส.ว.แทน ซึ่งนักวิชาการบางส่วนกล่าวว่านี่คือแผนการเพิ่มอำนาจให้กองทัพและระบอบ กษัตริย์โดยคนจนเป็นฝ่ายที่ต้องเสียสละ

 

ส่วนเหตุการณ์ปะทะกันระหว่างผู้ชุมนุมและเจ้าหน้าที่ตำรวจเมื่อ 7 ต.ค. สำนักข่าวเอพีระบุว่ามีผู้ชุมนุมบาดเจ็บ ทั้งสิ้น 423 คน และตำรวจบาดเจ็บอีก 20 คน ขณะที่ผู้เสียชีวิตเป็นชาย 1 คน หญิง 1 คน โดยการชุมนุมทางการเมืองครั้งนี้ถือว่าเลวร้ายที่สุด นับตั้งแต่เกิดเหตุการณ์เดือนพฤษภาคม 2535 ที่กองทัพสังหารประชาชนที่ชุมนุมเรียกร้องประชาธิปไตยนับร้อยคน
บันทึกการเข้า
gabiNo
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 172


« ตอบ #15 เมื่อ: 11-10-2008, 15:40 »

ยังไงก็เศร้าไปแล้วอ่ะ 
บันทึกการเข้า
concordance democracy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 313


« ตอบ #16 เมื่อ: 11-10-2008, 15:47 »

เรียนเพื่อนสมาชิกทุกท่าน
ใครเจอบทความนี้ที่แปลเป็นภาษาไทย
เพื่อเบี่ยงเบน ดึงพระองค์ท่านลงมาเข้ามายุ่งเกี่ยวในการเมือง
ขอให้ช่วยกันเซฟกันไว้
เผื่อไว้ในอนาคตจะได้นำมาเป็นหลักฐาน
หากมีการแจ้งความในการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพกันค่ะ
กรุณเซฟ ชื่อ login ของผู้โพสต์
และเวบของที่เจอบทความค่ะ
 
เจอใน นสพ.ทุกฉบับเลยครับ ทำงัยดี ?
บันทึกการเข้า
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #17 เมื่อ: 11-10-2008, 15:49 »

 
เจอใน นสพ.ทุกฉบับเลยครับ ทำงัยดี ?

เออ ไอ้ควาย ชอบโชว์ควายนัก
เจอทุกฉบับมรึงก็เอามาอ้างอิงด้วยซิโว๊ย
ตอแxลไปได้เรื่อยๆ ถุ๊ย......
บันทึกการเข้า
concordance democracy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 313


« ตอบ #18 เมื่อ: 11-10-2008, 15:54 »

ไอ้ควาย

ตามนั้นเต็มทำเนียบเลย ไถเสียตังด้วย ไม่ฟรี
บันทึกการเข้า
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #19 เมื่อ: 11-10-2008, 15:55 »

แปลโดย ประชาไท
สมเด็จพระเทพฯ ทรงตอบคำถามสื่อนอกเรื่องการเมืองไทย 
สำนัก ข่าวเอพีรายงานข่าวสมเ็ด็จพระเทพรัตนราชสุดา สยามบรมราชกุมารีฯ เสด็จเยือนสหรัฐอเมริกาเพื่อทรงร่วมอภิปรายเรื่องการศึกษาไทย-สหรัฐฯ ณ มหาวิทยาลัยเพนซิลวาเนีย รัฐคอนเน็กติกัต เมื่อวันที่ 9 ต.ค. และทรงเปิดโอกาสให้ผู้สื่อข่าวต่างประเทศทูลถามเกี่ยวกับสถานการณ์ทางการเมืองไทยด้วย

ผู้สื่อข่าวรายหนึ่งทูลถามพระองค์ว่าทรงเห็นด้วยหรือไม่ที่ผู้ชุมนุมกลุ่ม พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (พธม.) กล่าวว่าพวกเขาทำเพื่อสถาบันกษัตริย์

สมเด็จพระเทพรัตนฯ ทรงตอบว่า “ไม่คิดเช่นนั้น” และ “พวกเขาทำเพื่อตัวเอง”

อ่านต้นฉบับภาษาอังกฤษแล้วพบว่า ประชาไทแปลข้อความแบบผิดๆ นะครับ
http://www.courant.com/news/local/statewire/hc-09192950.apds.m0355.bc-ct--thaioct09,0,6157926.story
--------------------------------------------------------------------------------------------------
The princess was asked at a press conference following her talk
whether she agreed with protesters who say they are acting on behalf of the monarchy.

ผู้สื่อข่าวรายหนึ่งทูลถามพระองค์ว่าทรงเห็นด้วยหรือไม่ที่ผู้ชุมนุมกลุ่ม พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (พธม.) กล่าวว่าพวกเขาทำเพื่อสถาบันกษัตริย์

"I don't think so," she replied. "They do things for themselves."
สมเด็จพระเทพรัตนฯ ทรงตอบว่า “ไม่คิดเช่นนั้น” และ “พวกเขาทำเพื่อตัวเอง”
--------------------------------------------------------------------------------------------------

คนที่พอเข้าใจภาษาอังกฤษ เห็นแล้วก็จะทราบว่าประชาไทแปลออกมาแบบผิดๆ 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-10-2008, 15:58 โดย jerasak » บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #20 เมื่อ: 11-10-2008, 15:57 »

ตามนั้นเต็มทำเนียบเลย ไถเสียตังด้วย ไม่ฟรี

ก็มัวแต่ปากxมาอยู่แถวนี้แหละมันถึงไม่มีจะกิน
ไอ้ควาย
บันทึกการเข้า
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #21 เมื่อ: 11-10-2008, 15:59 »

ผมแปลไม่ออก ช่วยแปลด้วยครับ (จบแค่ป.4 ไม่มีฝ่าย ไม่มีข้าง มีแต่ไทยทั้งผองพี่น้องกัน http://www.cdthai.org/)

http://www.courant.com/news/local/statewire/hc-09192950.apds.m0355.bc-ct--thaioct09,0,6157926.story

ลุง CD อย่าแกล้งบอกเลยครับว่าจบแค่ ป.4 แปลไม่ออก
ลุงเองมีโครงการแปลรัฐธรรมนูญสวิสทั้งฉบับไม่ใช่หรือ? 
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
meriwa
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,100



เว็บไซต์
« ตอบ #22 เมื่อ: 11-10-2008, 16:00 »

แมร่งไม่รู้จักคำว่าหน้าที่เลยนี่หว่า สมแล้วเป็นควาย ต้องรอรับคำสั่งจากหัวหน้าูฝูงอย่างเดียว

ทาสที่ปล่อยไม่ยอมไป อยู่เป็นขี้ข้าคนอื่นแบบนั้นน่ะดีแล้ว


ไปซึมซาบแนวความคิดมาจากเจ้าหัวโตหรือไง หยิบมาติได้ทุกเรื่อง
บอกว่าไม่เกี่ยวข้องกับสถาบัน ก็ยังดึงลงมาได้
เมื่อก่อนก็บอกสถาบันหนุนหลัง
ตกลงจะเอายังไงกันแน่ หลักการเลื่อนลอยไร้จุดหมาย ไม่มีจุดยืน
ควาย
บันทึกการเข้า

ผู้ปกครองระดับธรรมดา   ใช้ความสามารถของตน    อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับกลาง       ใช้กำลังของคนอื่น             อย่างเต็มที่
ผู้ปกครองระดับสูง           ใช้ปัญญาของคนอื่น           อย่างเต็มที่

                                                                  ...คำคมขงเบ้ง
concordance democracy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 313


« ตอบ #23 เมื่อ: 11-10-2008, 16:01 »

http://board.sae-dang.com/OpenMessages.php?no=60089
บันทึกการเข้า
concordance democracy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 313


« ตอบ #24 เมื่อ: 11-10-2008, 16:05 »

ลุง CD อย่าแกล้งบอกเลยครับว่าจบแค่ ป.4 แปลไม่ออก
ลุงเองมีโครงการแปลรัฐธรรมนูญสวิสทั้งฉบับไม่ใช่หรือ?

ลุงเปลี่ยนอาชีพไปรับจ้างไถนาในทำเนียบแล้ว รายได้ดี
บันทึกการเข้า
ลูกนนทรี
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 222


เกษตรศาสตร์_ศาสตร์แห่งแผ่นดิน


« ตอบ #25 เมื่อ: 11-10-2008, 16:07 »


                             แค่มันอ้างอิงเว็บก็รถ้แล้วมันบ้าไอ้ลุงเนี่ย มาระบายวัยทองหรอครับ ลุง
บันทึกการเข้า

เกลียดพวกเลียไอ้เหลี่ยม ไม่นิยมบัตรเติมเงิน
concordance democracy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 313


« ตอบ #26 เมื่อ: 11-10-2008, 16:20 »

http://www.thaipeoplevoice.org/ (น่าสนใจ)

ผมไม่มีสี ดูทุกเว็บ ทุกช่อง เป็นกลาง ไม่เดินขบวน ไม่ปิดทำเนียบ นอนอยู่บ้าน ดูจิ้งหรีด(มีเจ้าของ)กัดกัน
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-10-2008, 16:27 โดย concordance democracy » บันทึกการเข้า
55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #27 เมื่อ: 11-10-2008, 19:07 »

วันก่อนเห็นใครถามผมเรื่อง เรื่องคลิป ...

วันนี้ กลับมาบอกว่า ไม่เคยดูเหมือนกัน...

แต่ เห็นมีคนบอกว่า แข็งแรงมั๊ก มาก....
บันทึกการเข้า
jrr.
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 670


« ตอบ #28 เมื่อ: 11-10-2008, 20:39 »

เขาประท้วงนักการเมืองชั่วขี้ฉ้อ.....

เขาประท้วงรัฐบาลที่ทำผิดกฎหมาย ไม่เคารพแม้คำสั่งศาล.....

เขาประท้วงรัฐบาลที่ฆ่าคนเป็นว่าเล่น..........

เขาประท้วงรัฐบาลขายชาคิขายทรัพยากรชาติ ขายแผ่นดิน เพื่อประโยชน์ตัวเอง.......

เขาประท้วงรัฐบาลที่มันย่ำยีสถาบันเบื้องสูง.........


ถ้าเหล่านี้มันเป็นการประท้วงเพื่อตัวเอง...แล้วมันจะผิดปกติอะไรตรงไหน

.........จขกท. ลิงโลดกระดี๊กระด๊าอะไรนักหนา ???

จบแค่ ป.4 มันไม่สำคัญเท่าไหร่.....ห่วงแต่ไอ้พวกมีความคิดแค่ ป.4....มากกว่า !!!
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-10-2008, 20:44 โดย jrr. » บันทึกการเข้า
concordance democracy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 313


« ตอบ #29 เมื่อ: 11-10-2008, 20:48 »

http://www.matichon.co.th/khaosod/view_news.php?newsid=TUROd01ERXdNVEV4TVRBMU1RPT0=&sectionid=TURNd01RPT0=&day=TWpBd09DMHhNQzB4TVE9PQ==

(น่าสนใจ)
บันทึกการเข้า
soco
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,842



« ตอบ #30 เมื่อ: 11-10-2008, 21:01 »

ประชาธิปไตยต้องเป็นของประชาชน โดยประชาชน เพื่อประชาชน

มิใช่คณะใดคณะหนึ่ง ตามปฐมบทแห่งการปกครองระบอบ ประชาธิปไตย



และมั่นใจว่า มิใช่เพื่อพรรคพังประชาชน ตามระบอบทักษิณ ที่หนีไป
บันทึกการเข้า
Arch_FreeMan
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 210



« ตอบ #31 เมื่อ: 11-10-2008, 22:46 »

ถ้า ให้แปลจริงๆ นะครับ คำว่า on behalf of  นี่มัน แปลว่าเป็น ตัวแทนประท้วง หรือ ความหมายอีกอย่างหนึ่งว่า สถาบันใช้ให้พวกพันธมิตรมาประท้วงแทน

จริงๆ ตัวคำถาม ที่นักข่าว คนนี้ถามพระองค์ท่าน ก็ค่อนข้างเข้าใจผิด และ มีอคติ เพราะ นักข่าวอ้างเอาเองว่า พันธมิตร อ้างว่าพวกเขาประท้วงในนามของสถาบันใช่หรือไม่

จริงๆ พันธมิตรไม่เคยแอบอ้างแบบนั้นอยู่แล้ว

แน่นอนว่า พระองค์ก็ต้องตอบว่า I don't think so ซึ่งมันไม่ได้แปลว่า ทรงไม่เห็นด้วย แต่มันแปลว่า ทรงไม่ได้คิดเช่นนั้น

They do things for them self อันนี้ผมคิดว่า นักข่าวเขียนผิด เพราะ เท่าที่ผมตรวจสอบจากคนรู้จัก และ ทราบ ทรงตอบว่า

They do think by them self คือ ทรงต้องการบอกว่า พันธมิตรเขาจัดการชุนนุมด้วยตัวของพวกเขาเอง สถาบันพระมหากษัตริย์ไม่ได้อยู่เบื้องหลังการจัดการชุนนุม

เพราะ หากดูบริบทถัดมา ในเนื้อข่าวจะเห็นว่า นักข่าว พยายามถามพระองค์ว่า สถาบันมีส่วนเกี่ยวข้องหรืออยู่เบื้่องหลังการประท้วงและการชุนนุมหรือไม่อย่างไร

ซึ่งพระองค์ก็ตอบปฏิเสธ และ บอกว่า ปัญหาการเมืองมันมีเยอะ ทรงได้แต่บอกคนใกล้ชิดว่า ให้ทำหน้าที่ของตัวเองให้ดีที่สุด ก็แล้วกัน

บันทึกการเข้า

ธรรมเท่านั้นคือทางรอดของสังคมไทย
อยู่บำรุ๊ง .. บำรุง
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 210


ทีวีเพื่อพวกตน !


« ตอบ #32 เมื่อ: 11-10-2008, 23:01 »

ผมไม่มีสี ไม่มีพรรค เป็นกลาง ไม่เดินขบวน ไม่ปิดโน่น ยึดนี่ ดูทุกเว็บ นอนอยู่บ้าน ดูจิ้งหรีด(มีเจ้าของ)กัดกัน
แม่ได้สอนเหรอว่าคำว่ากลางมันคืออะไร

ยังออกมาตอแหลคนอื่นอีก

เลิกโปรโมตเว็ปเน่าๆของเมิงได้แล้วล๊กหูล๊กตาเว็ปเน่าๆที่ไม่มีคนเข้า

เลิกนิสัยโพสข้อมูลที่ไม่มีมูล พอโดนจับได้ก็ลบที่โพสออกสักที

นิสัยแบบนี้มันไม่ได้บ่งบอกถึงแค่ตัวเอง แต่มันบอกถึงการเลี้ยงดูและครองครัวของท่านเอง

ถ้ามีลูกสงสารลูกเมิงจริงๆมีพ่อแบบนี้ มาทำตัวให้คนอื่นเค้านั้งด่าพ่อตัวเองเหมือนเด็กๆ

ถ้าไม่สงสารครอบครัวตัวเองก็สงสาร ลูกเมีย บ้างเถอะ

อย่าคิดว่าเค้าไม่รู้ ถ้ามีวันหนึงมีคน Save ทุกการกระทำของเมิง

Save ทุกความคิดเห็นที่เค้าด่า FW เมลประจานให้คนอื่นรู้ถึงตัวตนของคุณเองเวลาเล่น Internet

รับรองทุกคนคงตกใจว่าชีวิตจริงแบบหนึ่ง ชีวิตหลัง Monitor อีกแบบหนึง

แล้วจะขำไม่ออกรีบๆไปลบหรือแก้ข้อความที Post ไว้ให้หมดเลยนะครับถ้าคิดว่าทัน

หัดทำตัวให้สมกับอายุบ้าง ไม่ใช่อยู่หลัง Monitor ออกมาเป็นเหมือนอีกคนที่จิตตกคอยหลอนคนอื่นไปวันๆ

ไม่เห็นใจแม้กระทั้งคนที่เสียชีวิตไปแล้ว ยังเอาเค้ามาล้อเล่นเพื่อให้ตัวเองซะใจ

ถ้ายังไม่เลิกทำตัวแบบนี้ คนรอบๆข้างคุณอาจจะรู้จักอีกตัวตนของคุณไม่นานแน่ๆ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-10-2008, 23:04 โดย อยู่บำรุ๊ง .. บำรุง » บันทึกการเข้า

ake
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2


« ตอบ #33 เมื่อ: 11-10-2008, 23:59 »

บิดเบือนจริงๆ ไอ้สื่อพวกนี้ คำถามที่พระองค์ตรัสตอบว่า I don't think so คือ คำถามว่า

The princess was asked at a press conference following her talk whether she agreed with protesters who say they are acting on behalf of the monarchy.

พระองค์เห็นด้วยหรือไม่ว่า พธม ประท้วงในนามของราชวงศ์ ซึ่งมันก็ไม่จริงเพราะราชวงศ์ไม่ได้อยู่เบื้องหลัง พธม กระทำในฐานะที่เป็นประชาชน ท่านทรงตอบโดยหมายจะสื่อถึงการที่ราชวงศ์ไม่ได้เป็น back ให้ พธม พวกเขาทำในนามของตัวเอง (คำว่า behalf)

การบิดเบือนของสื่อนี้โดยมันแปลว่าความของ ประโยค...they are acting on behalf of the monarchy...
ว่า การกระทำเพื่อราชวงศ์

on behalf ไม่ได้แปลว่า เพื่อ
แต่คือ ในนามของ หมายถึงเป็นตัวแทนของ

ทั้งนี้อาจมีข้อสงสัยได้ว่า แล้วทำไมเลือกความหมายของคำว่า for เป็น "ในฐานะของ(on behalf of)" ล่ะ ทำไมไม่เลือกแปลว่า สำหรับ, เพื่อ, เพราะว่า(because of), สนับสนุน, เป็นระยะ, แลกกับ, แทนที่, ไปยัง, ด้วยเหตุที่(as, since)

นั่นเพราะว่า มันถูกบังคับไว้แล้วในคำถาม ด้วยคำว่า on behalf of จึงต้องแปลว่าคำว่า for คือ ในฐานะของ ตามไปด้วย จะเห็นได้ว่าทั้งคำถามและคำตอบไม่ได้มีคำไหนที่จะสามารถนำมาแปลว่า"เพื่อ" ได้เลย

บันทึกการเข้า
istyle
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 853



« ตอบ #34 เมื่อ: 12-10-2008, 00:01 »

แม่ได้สอนเหรอว่าคำว่ากลางมันคืออะไร

ยังออกมาตอแหลคนอื่นอีก

เลิกโปรโมตเว็ปเน่าๆของเมิงได้แล้วล๊กหูล๊กตาเว็ปเน่าๆที่ไม่มีคนเข้า

เลิกนิสัยโพสข้อมูลที่ไม่มีมูล พอโดนจับได้ก็ลบที่โพสออกสักที

...


ถ้าคุณกำลังจะก้าวเดินเพื่อไปสู่จุดหมายข้างหน้า

ถ้าคุณเห็นกองขี้หมา

คุณจะเดินเหยียบหรือเดินข้ามไป ?

อย่าไปยุ่งกับมันเลยครับ

ขอให้ความเห็นผม เป็นความเห็นสุดท้ายของกระทู้นี้ ขอบคุณครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 12-10-2008, 00:05 โดย istyle » บันทึกการเข้า
samepong(ยุ่งแฮะ)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,402



« ตอบ #35 เมื่อ: 12-10-2008, 00:32 »

คนจบป.4ครับ ผมเห็นข่าวสดฉบับเดียวครับ ทำไงดี

และถ้าโง่มากจบป.4 ก็เอาคนมีความรู้ไปอ่านซะนะ แล้วเลิกโง่ได้แล้ว

http://www.oknation.net/blog/clear/2008/10/11/entry-1

ไปตามนี้ ถ้าตายังมืดอยู่ผมแนะนำให้ออกจากบอร์ดไปเที่ยวซัก10ปีแล้วค่อยกลับมาครับ
บันทึกการเข้า

เวลาจะพิสูจน์ความเชื่อ สักวัน ไม่ว่าความเชื่อนั้นจะถูกหรือผิด ผมขอรับไว้ด้วยตัวเอง คิเสียว่าทำแล้วเสียใจดีกว่าเสียใจที่ไม่ได้ทำ
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #36 เมื่อ: 12-10-2008, 02:23 »

บิดเบือนจริงๆ ไอ้สื่อพวกนี้ คำถามที่พระองค์ตรัสตอบว่า I don't think so คือ คำถามว่า

The princess was asked at a press conference following her talk whether she agreed with protesters who say they are acting on behalf of the monarchy.

พระองค์เห็นด้วยหรือไม่ว่า พธม ประท้วงในนามของราชวงศ์ ซึ่งมันก็ไม่จริงเพราะราชวงศ์ไม่ได้อยู่เบื้องหลัง พธม กระทำในฐานะที่เป็นประชาชน ท่านทรงตอบโดยหมายจะสื่อถึงการที่ราชวงศ์ไม่ได้เป็น back ให้ พธม พวกเขาทำในนามของตัวเอง (คำว่า behalf)

การบิดเบือนของสื่อนี้โดยมันแปลว่าความของ ประโยค...they are acting on behalf of the monarchy...
ว่า การกระทำเพื่อราชวงศ์

on behalf ไม่ได้แปลว่า เพื่อ
แต่คือ ในนามของ หมายถึงเป็นตัวแทนของ

ทั้งนี้อาจมีข้อสงสัยได้ว่า แล้วทำไมเลือกความหมายของคำว่า for เป็น "ในฐานะของ(on behalf of)" ล่ะ ทำไมไม่เลือกแปลว่า สำหรับ, เพื่อ, เพราะว่า(because of), สนับสนุน, เป็นระยะ, แลกกับ, แทนที่, ไปยัง, ด้วยเหตุที่(as, since)

นั่นเพราะว่า มันถูกบังคับไว้แล้วในคำถาม ด้วยคำว่า on behalf of จึงต้องแปลว่าคำว่า for คือ ในฐานะของ ตามไปด้วย จะเห็นได้ว่าทั้งคำถามและคำตอบไม่ได้มีคำไหนที่จะสามารถนำมาแปลว่า"เพื่อ" ได้เลย

วิเคราะห์ได้ดีเยี่ยมครับคุณ ake 

ผมว่าเราควรถือโอกาสนี้เป็นวาระแห่งชาิติ
ในการยกระดับภาษาอังกฤษของไทยดีไหม?

เป็นไปได้อย่างไรที่คนไทย "แปลไม่รู้เรื่อง"
กันได้มากมายขนาดนี้????

...

เกณฑ์ทดสอบง่ายๆ...

ถ้าใครแปลประโยคถาม-ตอบง่ายๆ นี้ผิดๆ
ก็สมควรกลับไปเรียนภาษาใหม่ได้เลย
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
โจ๊ยเก๋า
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 160



« ตอบ #37 เมื่อ: 12-10-2008, 03:50 »

ผมแปลไม่ออก ช่วยแปลด้วยครับ (จบแค่ป.4 ไม่มีฝ่าย ไม่มีข้าง มีแต่ไทยทั้งผองพี่น้องกัน http://www.cdthai.org/)

http://www.courant.com/news/local/statewire/hc-09192950.apds.m0355.bc-ct--thaioct09,0,6157926.story
แปลเองซิคร๊าบ ชอบแบบใหนก็แปลแบบนั้น ต่างคนต่างแปล แล้วแต่ปัญญาของแต่ละคน
ผมแปลเสร็จแล้ว...ไม่บอกคุณหรอก เก็บเอาไว้อ่านเองดีกว่า....อายภูมิตัวเอง

A. Ant มด.   B. Bad เลว
บันทึกการเข้า

อย่าดึงฟ้าต่ำ          อย่าทำหินแตก           อย่าแยกแผ่นดิน________________________________________________________________________________________________________________________________________________เอามันกลับมา วันนี้พรุ่งนี้เลยยิ่งดี ไอ้พวกห่วยแตก ปล่อยไปได้ยังไง
karasu
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 21


« ตอบ #38 เมื่อ: 12-10-2008, 04:23 »

มันขึ้นอยู่กับว่า คุณอยากแปลมันว่าอะไร คัดลอกมาจากเวปอื่นเหมือนอย่างที่เจ้าของกระทู้ทำนะคะ

in behalf of- for the benefit of,in the interest of
on behalf of-as the agent of,on the part of


ข้าพเจ้าไม่ได้คิดว่าพันธมิตรทำเพื่อสถาบัน
 
หรือ
 
ข้าพเจ้าไม่ได้คิดว่าพันธมิตรทำในฐานะส่วนหนึ่งของสถาบัน




 


ถ้าแปลจากความหมายภาษาอังกฤษที่ยกมา

on behalf of

-as the agent of = เป็นตัวแทนของ

-on the part of = เป็นส่วนหนึ่งของ

มันก็แปลเป็นเพื่อไม่ได้นะ ^^"

จงใจบิดเบือนชัดเจน -*-

บันทึกการเข้า
samepong(ยุ่งแฮะ)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,402



« ตอบ #39 เมื่อ: 12-10-2008, 14:22 »

ก่อนจะตั้งกระทู้ใหม่ ถามหาทางออก คุณมารับผิดชอบกระทู้นี้ก่อนดีกว่าไหมครับ คุณ ป.4
บันทึกการเข้า

เวลาจะพิสูจน์ความเชื่อ สักวัน ไม่ว่าความเชื่อนั้นจะถูกหรือผิด ผมขอรับไว้ด้วยตัวเอง คิเสียว่าทำแล้วเสียใจดีกว่าเสียใจที่ไม่ได้ทำ
VeN
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 9


« ตอบ #40 เมื่อ: 12-10-2008, 17:59 »

ผมเจอใน dictionary.com เค้าบอกว่า for แปลว่า on behalf of ก็ได้อะคับ 
บันทึกการเข้า
s38593
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 67


« ตอบ #41 เมื่อ: 12-10-2008, 20:27 »

อ้างถึง
ผมเจอใน dictionary.com เค้าบอกว่า for แปลว่า on behalf of ก็ได้อะคับ


ถ้าอย่างงั้นฝรั่งมันใช่ไปแล้วครับ  เพราะถ้าต้องสื่อความว่าเพื่อนั้นก็คงใช่For
บันทึกการเข้า
VeN
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 9


« ตอบ #42 เมื่อ: 12-10-2008, 20:32 »


ถ้าอย่างงั้นฝรั่งมันใช่ไปแล้วครับ  เพราะถ้าต้องสื่อความว่าเพื่อนั้นก็คงใช่For

เป็นไปได้หรือเปล่าคับ ว่าคำตอบอาจจะสื่อถึงความหมายว่า on behalf of เช่นเดียวกับคำถาม
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: