ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
26-06-2017, 04:46
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  สำนักข่าวมั่ว Thaienews อ้างอิงพระเทพจากสำนักข่าวมั่วอีกแห่ง 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
สำนักข่าวมั่ว Thaienews อ้างอิงพระเทพจากสำนักข่าวมั่วอีกแห่ง  (อ่าน 8351 ครั้ง)
vorapoap
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 512



เว็บไซต์
« เมื่อ: 10-10-2008, 18:36 »

คาดว่าจะลามทุ่งในเร็วๆนี้ครับ

ช่วยดูแลกันด้วยนะครับ

น่าจะเริ่มมาจากพันทิพย์ก่อนนะครับ

http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7086388/P7086388.html

http://www.tasawang.com/board/viewtopic.php?f=1&t=363

บันทึกการเข้า

totoro on a tree
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 112



« ตอบ #1 เมื่อ: 10-10-2008, 18:42 »

อย่างไรก็ตาม

ความผิดของรัฐบาลนี้ก็ยังคงอยู่

ไม่ได้แปลว่า สิ่งที่รัฐบาลสั่งตำรวจเข้าปราบปรามประชาชน จะหมดสิ้นไปนะคะ

ตอนนี้ดูเหมือนว่า พวกชั่วนี่จะทำทุกอย่างเพื่อกลบกระแสตำรวจเลวค่ะ

คนผิดก็คือคนผิด

ตำรวจไม่มีสิทธิ์ฆ่าประชาชนพันธมิตรที่ไม่มีอาวุธ

และใส่ร้าย

พวกที่อ้างท่านเพื่อกลบกระแสนี้

เลวได้ใจมากกกกกก

 
บันทึกการเข้า
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #2 เมื่อ: 10-10-2008, 18:45 »

ถ้ามาจากแหล่งข่าวขี้ข้า เว็บขี้ข้าก็เชื่ออยู่แล้ว
แม้....จะไม่รู้ที่มาวันวอเวลานอของข่าว ไม่มีต้นฉบับคำสัมภาษณ์
รับรองว่าเว็บขีข้าทั้งหลายต้องนำเรื่องนี้ไปขยายต่อแน่นอน
รวมถึงขี้ข้าขยะสดในเว็บนี้ด้วย.......

บันทึกการเข้า
TheBluECaT
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 824


"แมวน้อยสีน้ำเงิน..."


« ตอบ #3 เมื่อ: 10-10-2008, 18:49 »


ตอนนี้ลามมาที่ "เฉลิมไทย" แล้วครับ...

http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A7086708/A7086708.html

 
บันทึกการเข้า

"ยามบุญมากาไก่กลายเป็นหงส์  ยามบุญหลงหงส์เป็นกาน่าฉงน...
ยามบุญมาหมูหมากลายเป็นคน  ยามบุญหล่นคนเป็นหมาน่าอัศจรรย์"
โปจิ
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 262



« ตอบ #4 เมื่อ: 10-10-2008, 18:50 »

เจอในเฉลิมไทยด้วยค่ะ แต่ไม่ได้คลิกเข้าไปดู อมยิ้มปากหุบ เลยแจ้งเวบมาสเตอร์ได้อย่างเดียว 
บันทึกการเข้า
TrainnerGoki
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 44


« ตอบ #5 เมื่อ: 10-10-2008, 19:43 »

ไม่น่าเชื่อถ้าจริงข่าวน่าจะดังกว่านี้พวกนี้อยากเล่นข่าวแบบนี้อยู่แล้ว
บันทึกการเข้า
concordance democracy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 313


« ตอบ #6 เมื่อ: 10-10-2008, 19:54 »

http://board.sae-dang.com/OpenMessages.php?no=60030

มีข่าวดีจาก Wallingford / USA มาบอก
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 10-10-2008, 20:05 โดย concordance democracy » บันทึกการเข้า
OMEGA
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 233



« ตอบ #7 เมื่อ: 10-10-2008, 20:08 »


ไฟล์ภาพเอกสารอ้างอิง ดูท่าทางจะกระดี้กระด้ากันมากเลย
บรรทัดนึงกล่าวหาสมเด็จฯพระนางเจ้า อีกยรรทัดยกย่องพระเทพฯ
คนประเภทนี้เหมือนโรคจิต

http://upic.me/i/cu/101008.jpg

จาก newskythailand
บันทึกการเข้า

s38593
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 67


« ตอบ #8 เมื่อ: 10-10-2008, 23:18 »

มันแพร่ไปเร็วจริงจริงครับพี่น้องตอนนี้ไอ้3เกรียนเอาไปพูดแล้ว
บันทึกการเข้า
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #9 เมื่อ: 11-10-2008, 00:33 »

นี่คือที่มาของรูปที่ว่า
http://www.courant.com/news/local/statewire/hc-09125102.apds.m0293.bc-ct--thaioct09,0,339011.story

เมื่อค้นดูแล้ว ไม่ยักกะคิดว่านี่เป็นสำนักข่าว
เหมือนๆจะเป็นการโพสโดยคนทั่วไปมากกว่า
และเมื่อตามดูทุกเว็บที่เป็นหัวข้อนี้ "มันก๊อปแปะข้อความเดียวกันทั้งดุ้น"
คล้ายๆเว็บสวะบ้านเราที่มันชอบทำกัน
บันทึกการเข้า
SU5
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 87


« ตอบ #10 เมื่อ: 11-10-2008, 01:10 »

http://board.sae-dang.com/OpenMessages.php?no=60030

มีข่าวดีจาก Wallingford / USA มาบอก

มันลบทิ้งแล้ว  หอยๆๆๆ   
บันทึกการเข้า
Anakinta
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 206


หน่วยล่าสัตว์


« ตอบ #11 เมื่อ: 11-10-2008, 01:22 »

อันที่จริงจะสัมภาษณ์คนในวังไม่ใช่เรื่องง่ายค่ะ ต้องทำเรื่องเยอะแยะ และผ่านการกรองคำถามก่อนมากมายหลายขั้นตอน ไม่มีทางที่จะถามคำถามแบบนี้ได้ง่ายๆ โดยเฉพาะผู้สื่อข่าวต่างชาติ จะต้องติดต่อผ่านสถานทูต สำนักพระราชวัง และที่ปรึกษาส่วนประองค์ก่อน... เมื่อสัมภาษณ์แล้ว จะต้องออกสื่อไทยในส่วนของข่าวพระราชสำนัก และที่สำคัญจะต้องส่งบทความไปให้ตรวจก่อนออกเผยแพร่ทุกครั้ง

ความเป็นไปได้ที่จะเดินดุ่มๆ ไปสัมภาษณ์เรื่องการเมือง ที่เป็นสิ่งไม่ควร นักข่าวนั่นจะโดนหิ้วโดยง่าย และเป็นไปได้แค่ไหน ที่อุตส่าห์เข้าไปสัมภาษณ์ถึงระดับนั้น แต่ถามประเด็นเดียว และไม่มีการฉายพระฉายาลักษณ์

ขออนุญาตก๊อปที่ตัวเองแสดงความคิดเห็นใว้นะคะ
ป.ล. เข้าเวปยากมากมา 2 วันแล้ว ... คุณ vorapoap คะ เรื่อง flip book รบกวนรวบรวม content มาให้หน่อยได้มั้ยคะ? พอดีว่าพวกน้องๆเขาไม่มีความสารถด้านเขียนๆ จะถัดด้านความสวยงามซะมากกว่า ยังไงส่งแมจเสจคุยกันนะคะ
บันทึกการเข้า

de Jesus
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2


Impossible is Nothing


« ตอบ #12 เมื่อ: 11-10-2008, 02:50 »

เรื่องข่าวนี้จริงไม่จริงไม่รู้น่ะครับ แต่ผมอ่านเนื้อข่าวแล้วกับที่พวกลิ่วล้อแปลรู้สึกว่า มีการบิดเบือนอ่ะครับ ซึ่งทำให้ความหมายเปลี่ยนไปเลย เช่น

on behalf of .... พวกลิ่วล้อจะแปลว่า เพื่อ แต่ความหมายที่แท้จริงคือ ในนามของ

they do things for themselves พวกลิ่วล้อจะแปลว่า พวกเขาทำเพื่อตัวเอง แต่ผมว่าความหมายมันน่าจะเป็น พวกเขาทำด้วยตัวของพวกเขาเอง มากกว่าครับ

นี้คงเป็นการที่พวกลิ่วล้อนำมาใช้เพื่อหาประโยชน์เข้าตัวเองมากกว่าน่ะครับ 



« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-10-2008, 03:38 โดย de Jesus » บันทึกการเข้า
ลูกนนทรี
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 222


เกษตรศาสตร์_ศาสตร์แห่งแผ่นดิน


« ตอบ #13 เมื่อ: 11-10-2008, 03:11 »

ปั้นน้ำเป้นตัวตลอด ไอ้พวกราดดำนา
บันทึกการเข้า

เกลียดพวกเลียไอ้เหลี่ยม ไม่นิยมบัตรเติมเงิน
kasemsakk
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 68


รักชาติ ป้องกษัตริย์ แต่อนาคตของชาติละ...


เว็บไซต์
« ตอบ #14 เมื่อ: 11-10-2008, 03:25 »

มันลบทิ้งแล้ว  หอยๆๆๆ  

ไอ้ลิงค์ที่ให้มันแย่จริงๆ แฮะ

ผมใช้ Firefox มันก็ปรับขนาด Browser เองเลย

แย่ๆๆ
บันทึกการเข้า



อยากบอกให้โลกรู้ ว่ากรูเกลียดพวกแรด พวกแอ๊บแบ๊ว จัดฟัน และไอ้เหลี่ยม
http://www.oknation.net/blog/kasemsakk เข้าไปดูด้วยเน้อ
chaidan
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 203



« ตอบ #15 เมื่อ: 11-10-2008, 03:57 »


จาก link ที่นำมาอ้างกันนะครับ

อ้างถึง
Thailand princess speaks at Connecticut school

Associated Press <<<---- โปรดสังเกตนะครับ

    October 9, 2008
WALLINGFORD, Conn. - The princess of Thailand said Thursday that she does not believe protests in her home country are being staged to benefit the monarchy.

Princess Maha Chakri Sirindhorn talked about the importance of public service Thursday at the Choate Rosemary Hall prep school in Wallingford. She later headed to the University of Pennsylvania for a U.S.-Thailand education discussion.

Her visit came amid the worst political violence in Thailand in more than a decade. Thousands of protesters have camped at the main government office complex to demand electoral changes and an end to corruption in Thai politics.

In violent clashes on Tuesday, 423 protesters and 20 police were injured, Thai medical authorities said. One woman was killed, and a man died in what appeared to be a related incident.

It was the worst political violence since 1992, when the army killed dozens of pro-democracy demonstrators seeking the ouster of a military-backed government.

The princess was asked at a press conference following her talk whether she agreed with protesters who say they are acting on behalf of the monarchy.

"I don't think so," she replied. "They do things for themselves."

Asked why the king has not spoken out, she said, "I don't know because I haven't asked him."

Protest leaders have called for the prosecution of people who insult the monarchy. One leader wants to abandon Thailand's popularly elected Parliament for one in which a majority of members would be appointed.

Some academics have said the plan would enhance the power of the country's military and monarchy at the expense of the poor.

"There are a lot of political problems," the princess said. "I told my friends, colleagues just to do what is their duty."

จะเห็นว่าอ้างจากสำนักข่าว Associated Press หรือ AP ที่ web http://www.ap.org/

จากหน้า web ของสำนักข่าว AP จะมีช่องให้ search ข่าวที่ผ่านมาใน 7 วัน ผมลอง search ด้วย 2 Keyword ดังนี้ครับ
1.Thailand ผลที่ได้คือไม่มี ข่าวที่ใกล้เคียง ข่าวดังกล่าวเลยครับ
http://hosted.ap.org/dynamic/external/search.hosted.ap.org/wireCoreTool/Search?SITE=VASTR&query=Thailand
2.WALLINGFORD ผลที่ได้คือไม่มีข่าวเกี่ยวกับ keyword นี้เลยครับ
http://hosted.ap.org/dynamic/external/search.hosted.ap.org/wireCoreTool/Search?SITE=ALOPE&query=WALLINGFORD

อีกข้อสังเกต นะครับ จาก site ที่นำมาอ้างกัน http://www.courant.com จะพบว่ามี 2 page หัวข้อเดียวกัน Thailand princess speaks at Connecticut school แต่ว่าเนื้อข่าวไม่เหมือนกันเลยครับ
อันที่ใครๆ ชอบอ้างกัน
http://www.courant.com/news/local/statewire/hc-09192950.apds.m0355.bc-ct--thaioct09,0,6157926.story
อันนี้หัวข้อเดียวกัน แต่ไม่เห็นมีใครอ้าง
http://www.courant.com/news/local/statewire/hc-09125102.apds.m0293.bc-ct--thaioct09,0,339011.story

ลองๆ พิจารณากันดูนะครับ  Smile
บันทึกการเข้า
โจ๊ยเก๋า
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 160



« ตอบ #16 เมื่อ: 11-10-2008, 04:43 »

จะรอดูว่าสื่อจะเอามาเล่นตอนใหน(ประเภทว่า....ข่าวตามเว็ปไซด์ว่า.........) ใครเริ่มก่อนก็ หมายหัวได้เลย
บันทึกการเข้า

อย่าดึงฟ้าต่ำ          อย่าทำหินแตก           อย่าแยกแผ่นดิน________________________________________________________________________________________________________________________________________________เอามันกลับมา วันนี้พรุ่งนี้เลยยิ่งดี ไอ้พวกห่วยแตก ปล่อยไปได้ยังไง
seosaro
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 22


« ตอบ #17 เมื่อ: 11-10-2008, 05:17 »

เป็น หนังสือพิมพ์ ที่ใหญ่ที่สุดใน รัฐครับ
Courant.com - The Hartford Courant

Started in 1764, the oldest continuous publication in the U.S. Provides information on local, regional, national and international events.

The Hartford Courant is the largest daily newspaper in the U.S. state of Connecticut, and is a morning newspaper for most of the state north of New Haven and east of Waterbury


http://en.wikipedia.org/wiki/The_Hartford_Courant   
บันทึกการเข้า
concordance democracy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 313


« ตอบ #18 เมื่อ: 11-10-2008, 05:44 »

จริงไม่จริงอ่านเอาเองครับ


http://www.courant.com/news/local/statewire/hc-09192950.apds.m0355.bc-ct--thaioct09,0,6157926.story
บันทึกการเข้า
Cherub Rock
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,183


น้องๆ ช่วยไปบอกผู้หญิงคนนั้นที ว่าเลิกมองผมได้แล้ว


« ตอบ #19 เมื่อ: 11-10-2008, 05:52 »

จริงไม่จริงอ่านเอาเองครับ


http://www.courant.com/news/local/statewire/hc-09192950.apds.m0355.bc-ct--thaioct09,0,6157926.story



ใจเย็นลุง เค้าคุยกันถึงไหนลองดูก่อนดิ
หลับหูหลับตาพุ่งมายังกะเด็ก ป.6

อายเค้า Very Happy

บันทึกการเข้า

"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
Arch_FreeMan
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 210



« ตอบ #20 เมื่อ: 11-10-2008, 05:54 »

สำนักพระราชวัง ควรแถลงชี้แจงเรื่องนี้โดยด่วน เพราะกระทบถึงความศรัทธา ต่อ สถาบันพระมหากษัตริย์ อย่างใหญ่หลวง

ผมยังไม่เชื่อว่า สมเด็จพระเทพฯ จะทรงตรัสอะไรในลักษณะนี้ เพราะ นอกจากจะเป็นการแสดงความเห็นทางการเมืองด้วยการเลือกฝ่ายซึ้งไม่ใช่วิสัยของพระบรมวงศานุวงศ์ ที่จะมีความเห็นในการฝักใฝ่ฝ่ายใด เพราะ สถาบัน เป็นศูนย์รวมของคนไทยทั้งชาติ สถาบันไม่สามารถเลือกข้างเพื่อแบ่งแยกประชาชนของตัวเองได้

ผมคิดว่า สำนักพระราชวัง หรือ กองเลขา ในพระองค์ สมควรชี้แจงเรื่องนี้โดยเร็ว มิใช่ให้นักการเมืองเลว เอาเรื่องนี้ไปขยายผลสร้างความชอบธรรมและความแตกแยกภายในชาติ

โปรดอย่าลืมว่า สมเด็จพระเทพฯ ทรงสั่งให้หน่วยกาชาด ดูแลคนเจ็บจากการรุมทุบตีของตำรวจสมัยรัฐบาลนายสมัคร

และ สมเด็จพระนางเจ้าฯ ก็ประทานความช่วยเหลือและกำลังใจ กับ ผู้บาดเจ็บ ซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากการกระทำของตำรวจเลวๆ

พระองค์ทรงรักประชาชนไม่แบ่งแยกฝ่าย แม้กระทั้งภาคใต้ก็ทรงดูแลทั้ง มุสลิม และ ชาวพุทธ เพราะทรงถือทุกคนเป็นพสกนิกรของพระองค์
บันทึกการเข้า

ธรรมเท่านั้นคือทางรอดของสังคมไทย
concordance democracy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 313


« ตอบ #21 เมื่อ: 11-10-2008, 06:02 »


อีกข้อสังเกต นะครับ จาก site ที่นำมาอ้างกัน http://www.courant.com จะพบว่ามี 2 page หัวข้อเดียวกัน Thailand princess speaks at Connecticut school แต่ว่าเนื้อข่าวไม่เหมือนกันเลยครับ
อันที่ใครๆ ชอบอ้างกัน
http://www.courant.com/news/local/statewire/hc-09192950.apds.m0355.bc-ct--thaioct09,0,6157926.story
อันนี้หัวข้อเดียวกัน แต่ไม่เห็นมีใครอ้าง
http://www.courant.com/news/local/statewire/hc-09125102.apds.m0293.bc-ct--thaioct09,0,339011.story

ลองๆ พิจารณากันดูนะครับ

ข่าวก่อนเสด็จ คือ http://www.courant.com/news/local/statewire/hc-09125102.apds.m0293.bc-ct--thaioct09,0,339011.story (โปรดสังเกตประโยคที่ว่า Princess Maha Chakri Sirindhorn planned to talk ..........)

ข่าวหลังเสด็จ คือ http://www.courant.com/news/local/statewire/hc-09192950.apds.m0355.bc-ct--thaioct09,0,6157926.story (โปรดสังเกตุประโยคที่ว่า Princess Maha Chakri Sirindhorn talked about .........)

(ผมจบแค่ ป.4 grammar ได้ 0)

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-10-2008, 06:04 โดย concordance democracy » บันทึกการเข้า
Cherub Rock
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,183


น้องๆ ช่วยไปบอกผู้หญิงคนนั้นที ว่าเลิกมองผมได้แล้ว


« ตอบ #22 เมื่อ: 11-10-2008, 06:03 »

เรื่องข่าวนี้จริงไม่จริงไม่รู้น่ะครับ แต่ผมอ่านเนื้อข่าวแล้วกับที่พวกลิ่วล้อแปลรู้สึกว่า มีการบิดเบือนอ่ะครับ ซึ่งทำให้ความหมายเปลี่ยนไปเลย เช่น

on behalf of .... พวกลิ่วล้อจะแปลว่า เพื่อ แต่ความหมายที่แท้จริงคือ ในนามของ

they do things for themselves พวกลิ่วล้อจะแปลว่า พวกเขาทำเพื่อตัวเอง แต่ผมว่าความหมายมันน่าจะเป็น พวกเขาทำด้วยตัวของพวกเขาเอง มากกว่าครับ

นี้คงเป็นการที่พวกลิ่วล้อนำมาใช้เพื่อหาประโยชน์เข้าตัวเองมากกว่าน่ะครับ 





ผมก็ว่างั้นนะครับ คำถามมันสื่อไปทางที่ว่าสถาบันอยู่เบื้องหลังการเคลื่อนไหวของผู้ประท้วงหรือเปล่า?

ซึ่งความจริงแล้วก็ไม่ใช่

ยกเว้นไปถามเจ้าพ่อสมศักดิ์ แถวบอร์ดฟ้าเดียวเกรียน Laughing







ป.ล. คำตอบที่เข้ากับคำถามน่าจะเป็น by themselves มากกว่า for themselves

คือเค้าทำของเค้าเอง สถาบันไม่ได้อยู่เบื้องหลัง



« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-10-2008, 06:18 โดย Cherub Rock » บันทึกการเข้า

"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
concordance democracy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 313


« ตอบ #23 เมื่อ: 11-10-2008, 06:20 »

ป.ล. คำตอบที่เข้ากับคำถามน่าจะเป็น by themselves มากกว่า for themselves


ผมจบ ป.4 grammarได้ 0 (จู๋น)
บันทึกการเข้า
istyle
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 853



« ตอบ #24 เมื่อ: 11-10-2008, 06:39 »

ไม่เชื่อครับ
บันทึกการเข้า
istyle
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 853



« ตอบ #25 เมื่อ: 11-10-2008, 06:41 »

เรื่องข่าวนี้จริงไม่จริงไม่รู้น่ะครับ แต่ผมอ่านเนื้อข่าวแล้วกับที่พวกลิ่วล้อแปลรู้สึกว่า มีการบิดเบือนอ่ะครับ ซึ่งทำให้ความหมายเปลี่ยนไปเลย เช่น

on behalf of .... พวกลิ่วล้อจะแปลว่า เพื่อ แต่ความหมายที่แท้จริงคือ ในนามของ

they do things for themselves พวกลิ่วล้อจะแปลว่า พวกเขาทำเพื่อตัวเอง แต่ผมว่าความหมายมันน่าจะเป็น พวกเขาทำด้วยตัวของพวกเขาเอง มากกว่าครับ

นี้คงเป็นการที่พวกลิ่วล้อนำมาใช้เพื่อหาประโยชน์เข้าตัวเองมากกว่าน่ะครับ 





on behalf of แปลว่า (กระทำ)ในนามของ  ครับ

ก็คือปฎิเสธว่ามิได้มีใครอยู่เบื้องหลังการเคลื่อนไหวของเรา

ปล. www.ap.org ไอ้ช่องนั้นมันหาได้มากกว่า 7 วันนะครับ

แถมไม่จำเป็นต้องหาจาก title

แต่หาจากตัวเนื้อหาข้างในก็หาพบได้

[size=20]นี่เป็นอีกปฎิบัติการดึงฟ้าลงต่ำ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-10-2008, 07:22 โดย istyle » บันทึกการเข้า
นู๋เจ๋ง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,877



« ตอบ #26 เมื่อ: 11-10-2008, 06:59 »

สมเด็จพระเทพ ท่านเป็นเจ้าหญิงที่ไม่เคยคิดถึงพระองค์เอง
หรืออยากให้ประชาชนต้องทุกข์ยากทำอะไรเพื่อสถาบันกษัตริย์
ท่านไม่อยากให้ประชาชน ต้องเดือดร้อนทำอะไรเพื่อในหลวงเพื่อพระองค์เอง
ท่านมีแต่อยากให้พสกนิกรของพระองค์อยู่กันร่มเย็นเป็นสุข

สิ่งที่จะขยับต่อไป จากการเรียกร้องของ พธม.ในวันนี้ คือการเรียกร้องการเมืองใหม่
พระองค์ท่านไม่ยุ่งการเมือง...ดังนั้น พวกเขาก็ต้องทำเพื่อตัวเขาเอง
 
ประชาชนทุกคน รวมถึงพันธมิตรเรียกร้องสิ่งที่ทำเพื่ออนาคตลูกหลานไทย..เปลี่ยนสังคมที่ดีขึ้น
ทำเพื่อการเมืองใหม่ สังคม อนาคตของพวกเรากันเอง...

อย่างไรก็ตามสังคมในอนาคต เราต้องมีชาติ ศาสน์ กษัตริย์ เป็นวิถีไทยแบบนี้...
คือความเป็นประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขเช่นนี้
การที่พันธมิตรออกมาโดยมี ชาติ ศาสน์ กษัตริย์ ยึดมั่นและเป็นหลักชัย
นั้นคือกำลังใจ ให้กล้าก้าว และเปลี่ยนแปลงในทางที่ดีขึ้น

จะให้พระองค์ท่านรับสั่งว่าใช่ เค้าบาดเจ็บล้มตายเพราะกษัตริย์เหรอ ..เป็นไปไม่ได้..
การตีความอย่านำพระองค์ท่านมาเป็นฝ่ายใด...เด็ดขาด!!

ที่พระองค์ท่านให้สัมภาษณ์สำนักข่าวต่างประเทศนั้น
ในข้อความไม่ได้หมายความว่า อยู่ฝ่ายใดหรือไม่ใช่อยู่ฝ่ายใด ...

พระองค์ท่านรับสั่งให้เห็นถึงภาวะผู้นำที่สูงส่งโดยแท้...
พระองค์ท่านท่านชาญฉลาด และหลักแหลมมากๆ

ประชาชน เพื่อ ประชาชน

..ขอจงทรงพระเจริญ..
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-10-2008, 07:40 โดย นู๋เจ๋ง » บันทึกการเข้า

~จะแน่วแน่...แก้ไข...ในสิ่งผิด~
Bo.
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 106



เว็บไซต์
« ตอบ #27 เมื่อ: 11-10-2008, 07:10 »

เห็นด้วยกับนู๋เจ๋งทุกประการ
ด้วยความจริงและพระปรีชาญาณต้องตอบเช่นนั้นอยู่แล้ว


บันทึกการเข้า

You can't walk no line.
aiwen^mei
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,732



« ตอบ #28 เมื่อ: 11-10-2008, 07:15 »

พวกนี้มันจ้องฉวยโอกาสอยู่แล้ว 

บันทึกการเข้า

有缘千里来相会,无缘对面不相逢。
Caocao
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 557



« ตอบ #29 เมื่อ: 11-10-2008, 07:28 »

ผมไม่เห็นว่าเรื่องนี้จะเป็นประเด็นในการทำลายความชอบธรรมในการออกมาเรียกร้องของ พธม. นอกจากจะเป็นแค่การสร้างประเด็นปลุกปลอบขวัญของพวกที่ชอบแถ ที่ชอบตีความเข้าข้างตัวเองก็แค่นั้น เพราะตั้งแต่เกิดปัญหามาตั้งนาน นิสัยในการตีความเข้าข้างตัวเองของพวก นปก. (นิยมป่าไม้เดียวกัน) มันก็แสดงออกมาอย่างโจ่งแจ้งอยู่แล้ว แม้กระทั่งคำตัดสินของศาลที่พวกนี้เอาไปตีความจนเกิดปัญหา อีกทั้งการวางพระองค์เป็นกลางก็เป็นสิ่งถูกต้อง และผมไม่เห็นวาการออกมาปกป้องสถาบันจะเป็นการอวดอ้างในนามของสถาบัน มันคนละเรื่อง ลำพังถ้า นปก. ทั้งหลายไม่มีความสามารถในการแยกแยะประเด็น เห็นที่จะต้องส่งไปอนุรักษ์พร้อมๆกับควายไทยที่กำลังสูญพันธุ์
บันทึกการเข้า

หลับเถิดทหารกล้า ปวงประชาจะคุ้มครอง
kasemsakk
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 68


รักชาติ ป้องกษัตริย์ แต่อนาคตของชาติละ...


เว็บไซต์
« ตอบ #30 เมื่อ: 11-10-2008, 15:25 »

ข่าวสดเล่นแล้วครับ
บันทึกการเข้า



อยากบอกให้โลกรู้ ว่ากรูเกลียดพวกแรด พวกแอ๊บแบ๊ว จัดฟัน และไอ้เหลี่ยม
http://www.oknation.net/blog/kasemsakk เข้าไปดูด้วยเน้อ
หน้า: [1]
    กระโดดไป: