ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
29-03-2024, 18:09
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ศาลต้องอ่านหัวข้อนี้! ท่านควรตระหนักเรื่องนี้เป็นอย่างยิ่งยวด 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
ศาลต้องอ่านหัวข้อนี้! ท่านควรตระหนักเรื่องนี้เป็นอย่างยิ่งยวด  (อ่าน 1998 ครั้ง)
เบื่อไอ้เหลี่ยม
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 389


« เมื่อ: 08-10-2008, 11:51 »

เมื่อรัฐบาล ที่โกงชาติ ขายแผ่นดิน และซื้อเสียง หรือโดยใช้วิธีอันไม่ใช่

เป็นการบัญญัติในรัฐธรรมนูญ ประชาชนย่อมมีสิทธิ์อันชอบธรรมในการต่อต้าน

และมิใช่การเป็นกบฏแต่อย่างใด ดังนั้นการตั้งข้อหากบฏโดยรัฐบาล

ดังกล่าว ย่อมไม่มีมูล และไม่ถูกต้องแน่นอน และถ้าศาลพิพากษาให้การต่อต้าน

รัฐบาลเช่นนี้เป็นกบฏแล้ว ต่อไปรัฐบาลในอนาคตที่เป็นรัฐบาลโจร

ย่อมบริหารประเทศโดยพละการ และทำการโกงชาติบ้านเมืองตามใจชอบ

เพราะถ้าใครก็ตามที่มาไล่รัฐบาล จะโดนข้อหากบฏทันที

เมื่อเป็นเช่นนี้แล้ว ประเทศนี้จะเป็นประเทศของโจรทันที แม้แต่ผู้พิพากษา หรือ

องค์กรยุติธรรม ย่อมไม่อาจทำหน้าที่ได้อีกต่อไป เพราะรัฐบาล

ดังกล่าวจะครอบงำ หรือออกกฎหมายยกเลิกอำนาจของหน่วยงานยุติธรรม

โดยพละการ และไม่มีใครกล้าโต้แย้งอีกต่อไป เพราะจะกลายเป็นกบฏ

ดังนั้น จึงขอให้ผู้พิพากษา และองค์กรยุติธรรม จงคำนึงถึงเรื่องนี้

ให้มากๆเข้าไว้ และประเทศไทยจะน่าอยู่ และมีธรรมาภิบาล และสงบสุข

ถ้าไม่มีความเป็นธรรม สังคมจะกลียุค เพราะคนดีจะสู้ด้วยใจ และที่สุดจะจับอาวุธสู้ แม้ทหารก็ไม่อาจต้านทานได้
ประเทศจะล่มสลายแน่นอน และผมเป็นคนหนึ่งที่จะจับอาวุธเข้าสู้กับผู้ที่รังแกประชาชนที่รักความยุติธรรม
เราจะไม่อยู่ร่วมกับโจรที่มาปกครองเราแน่นอน เราจะไม่มอบทรัพยากร และภาษีที่รีดจากเราไปให้พวกโจรทั้งหลาย
ไม่ว่า รัฐบาลโจร ทหารโจร หรือตำรวจและข้าราชการโจร
หวังว่า พวกทหารคงไม่อยากให้ประเทศไทยเป็น โคโซโว แห่งที่สอง  และพวกทหารโจรที่เป็นพวกทักษิณ จะไม่มีแผ่นดินให้อยู่
บันทึกการเข้า
kumtong
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 82


« ตอบ #1 เมื่อ: 08-10-2008, 12:07 »

นั่นซินะ   ถึงทุกวันนี้  ผมก็ยังไม่เข้าใจว่า  เหตุใดศาลจึงออกหมายจับฐานกบฎได้ 
เพราะข้อเท็จจริงก็เห็นๆอยู่ว่าที่ผ่านมา ร้อยกว่าวัน   พันธมิตร  เพียงแต่ยึดอาคารที่ทำการรัฐบาล  ไม่ได้ยึดอำนาจการบริหารแต่อย่างใด
 รัฐบาลก็ยังมีอำนาจบริหารครบถ้วน  สามารถสั่งข้าราชการได้ทุกหน่วย     
อยากจะบอกว่า  ผิดแล้วแก้ใข  ยังน่าสรรเสริญ   
แต่ผิดแล้วดันทุรังกลัวเสียหน้า  มันก็คงจะทำให้สังคมเสื่อมศรัทธา ในตัวพวกท่านหรือไม่
บันทึกการเข้า
นักปฏิวัติ
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 330



« ตอบ #2 เมื่อ: 08-10-2008, 12:56 »

พฤติกรรมของรัฐบาล ที่ส่อว่าเป็นกบฏ และ/หรือ ส่อว่าพยายามเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจปกครองประเทศโดยมิชอบ

พฤติกรรมที่ 1

   รัฐบาลนายสมัครและรัฐบาลนายสมชาย ร่วมกระทำผิดรัฐธรรมนูญ มาตรา 68  เพราะมีพฤติการณ์ส่อว่าสมรู้ร่วมคิดกระทำความผิด รัฐธรรมนูญ มาตรา 68 คือกระทำเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ ตามที่มาและเหตุผลดังต่อไปนี้

   1. ผลการสอบสวนของคณะอนุกรรมการ กกต.สรุปว่า พรรคพลังประชาชนมีการกระทำที่เข้าข่ายเป็นกระทำการแทนพรรคไทยรักไทย (http://www.siamha.com/issue/data/1/00001062-1.html )

   2. และผลการพิพากษาของตุลาการ รัฐธรรมนูญ (คำตัดสินที่ 3-5/2550  เรื่องพิจารณาที่ 20/2549 21/2549 และ 22/2549 ลงวันที่ 30 พฤษภาคม พ.ศ.2550 )คือห้ามไม่ให้ กรรมการบริหารพรรตไทยรักไทย ยุ่งเกี่ยวการเมืองเป็นเวลา 5 ปี

   3. พ.ต.ท.ทักษิณ เป็นหนึ่งใน 111 กรรมการบริหารพรรค ไทยรักไทย ซึ่งถูกลงโทษตามคำพิพากษาของตุลาการรัฐธรรมนูญ (คำตัดสินที่ 3-5/2550  เรื่องพิจารณาที่ 20/2549 21/2549 และ 22/2549 ลงวันที่ 30 พฤษภาคม พ.ศ.2550 )โดยถูกตัดสิทธิ์ทางการเมือง(เพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง) เป็นเวลา 5 ปี แต่พ.ต.ท.ทักษิณกลับมีพฤติกรรมเป็นที่ประจักษ์ว่าดำเนินการทางการเมืองโดยชักใยอยู่เบื้องหลังในนามพรรคพลังประชาชน ( อาจตรวจสอบทางลับ สถิติการโทร ของคนในรัฐบาล(รวมพรรคพลังประชาชน และพรรคร่วมรัฐบาลอื่นๆ ที่มีอดีตกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทยอยู่เบื้องหลัง) ที่โทรไปหาเบอร์ของทักษิณ และข้อมูลการบินไปหาทักษิณที่ฮ่องกง อังกฤษ จีน ฯลฯ ย่อมชัดเจนว่าทักษิณยุ่งเกี่ยวการเมืองไทยร่วมกับคนในพรรคพลังประชาชนอย่างอย่างแน่นอน เมื่อพิจารณาร่วมกับหลักฐานอื่นๆ เช่น
•   VCD ที่ทักษิณปราศัยสนับสนุนพรรคพลังประชาชนแล้วผู้สมัคร สส.นำไปแจก
•   เทปการให้สัมภาษณ์ของทักษิณผ่านสื่อมวลชนทั้งไทยและต่างประเทศ
•   เทปการพูดของสมัคร หลังรับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี
•   เทปการพูดของเฉลิม ให้สัมภาษณ์สื่อหลังรับตำแหน่ง เรื่อง ยุบไทยรักไทย ก็มี พลังประชาชน ยุบพลังประชาชน ก็มีพรรคทักษิณได้ เหตุเหล่านี้แสดงพฤตินัยโดยชัดเจน ว่าพรรคไทยรักไทย (อันหมายถึงกรรมการบริหารและสมาชิก) กำลังแสดงบทบาททางการเมืองผ่านตัวแทน ซึ่งแสดงว่าละเมิดต่อ คำตัดสินของตุลาการรัฐธรรมนูญอย่างชัดเจน
•   เทปการพูดของนายสมชาย ที่เชียงใหม่ อันมีเนื้อหาชื่นชมว่าทักษิณเป็นคนดี และเป็นคนส่งเสริม นายสมชายมาโดยตลอด กระทั่งได้ตำแหน่งนายกรัฐมนตรี
•   ฯลฯ )

4.   นายสมัคร และต่อมามีการสืบทอดอำนาจโดย นายสมชาย เป็นตัวแทนดำเนินการทางการเมือง ของผู้ที่ถูกตัดสิทธิ์ โดยดำรงตำแหน่งเป็นนายกรัฐมนตรี ซึ่งมีอำนาจปกครองประเทศ
5.   การกระทำดังกล่าว เป็นการกระทำเพื่อให้ได้ตำแหน่งทางการเมือง ที่มีอำนาจทางการบริหารราชการแผ่นดิน (ปกครองประเทศ) จึงเป็นการผิดรัฐธรรมนูญมาตรา 68  เพราะการใช้ตัวแทน ดำเนินการปกครองประเทศแทนตัวเอง เป็นการกระทำ เพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ

   ดังนั้น ความผิดที่ประจักษ์แจ้งคือ พตท.ทักษิณ กรรมการบริหารพรรคไทยรักไทย กระทำความผิดร่วมกับพรรคพลังประชาชน โดยให้พรรคพลังประชาชน กระทำการแทนในการเป็นรัฐบาล
   ซึ่งการใช้ตัวแทนดำเนินการทางการเมืองจนกระทั่งได้อำนาจในการปกครองประเทศดังกล่าว เป็นการกระทำเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการ ซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ จึงเป็นการกระทำความผิดตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ มาตรา 681/ อย่างชัดเจน

   
พฤติกรรมที่ 2

   รัฐบาลพรรคพลังประชาชนมีพฤติการณ์ส่อว่าสมรู้ร่วมคิดกระทำความผิด รัฐธรรมนูญ มาตรา 68 คือกระทำเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ ตามที่มาและเหตุผลดังต่อไปนี้

แฉ! เจ้าหน้าที่ กกต.ปั้นหลักฐานเท็จช่วย “ยงยุทธ” สู้คดีใบแดง

http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9510000068602

1.   จากข่าวเนื่องจาก กกต.โดยฝ่ายสืบสวนสอบสวน ของนายสมชัย กระทำการทุจริตยื่นเอกสารเท็จต่อศาลฎีกา
2.   จากข่าว กรณีการที่ฝ่ายสืบสวนสอบสวน ของนายสมชัย ยกคำร้อง จำนวนหลายร้อยกรณีทุจริตทิ้งไป  ส่อให้เห็นว่าการทุจริตเลือกตั้งเป็นกระบวนการจัดตั้งอย่างเป็นระบบ โดย กกต.เองมีส่วนอย่างสำคัญ (ทุกท่านคงประจักษ์แจ้งแล้วว่าทำไม นายสมชัย จึงมีการกระทำส่อว่าช่วยพรรคพลังประชาชนในทุกกรณีที่ผ่านมา)
3.   หากคำร้องดังกล่าว เป็นกรณีของพรรคพลังประชาชนที่โดนใบแดง หมายความว่า พรรคพลังประชาชนจะมีจำนวน ส.ส. ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งเป็นเหตุให้ พรรคพลังประชาชน ไม่มีความชอบธรรม และไม่สามารถจัดตั้งรัฐบาลได้ตั้งแต่แรก ซึ่งเป็นการกระทำที่ผิดรัฐธรรมนูญมาตรา 68 อย่างชัดเจน


พฤติกรรมที่ 3


   รัฐบาลพรรคพลังประชาชนมีพฤติการณ์ ส่อว่าสมรู้ร่วมคิดกระทำความผิด ฐานเป็นกบฏ ตามประมวลกฏหมายอาญา มาตรา 113 และ114   และส่อว่ากระทำความผิดขายอธิปไตยของชาติ ตามประมวลกฏหมายอาญา มาตรา 119 และ120 จากกรณีขอแก้ไขรัฐธรรมนูญ ตามข้อมูลดังต่อไปนี้

เปิดเนื้อหาร่างแก้ไขรธน.ปี50ฉบับ “คปพร.”
http://www.dailynews.co.th/web/html/popup_news/Default.aspx?Newsid=178660&NewsType=1&Template=1
“คำนูณ” อัด “หมัก” คิดล้มล้าง รธน.-ยกอธิปไตยให้เขมร http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9510000073635
โละองคมนตรีชุดป๋าเปรม ! เนื้อแท้กระบวนการล้มรัฐธรรมนูญ ทั้งฉบับ ‘เหวง-จรัล’ และฉบับ ‘พปช.’
http://www.manager.co.th/Daily/ViewNews.aspx?NewsID=9510000073130


พฤติกรรมที่ 4

   รัฐบาลพรรคพลังประชาชนมีพฤติการณ์ ส่อว่าสมรู้ร่วมคิดกระทำความผิด ขายอธิปไตยของชาติ ตามประมวลกฏหมายอาญา มาตรา 119, 120 และ 157 จากพฤติการณ์และท่าที ที่ส่อว่าเอื้อประโยชน์ใหแก่กัมพูชา และกระทำความผิดขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 190 จากกรณีแถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชา เกี่ยวกับการขึ้นมรดกโลกเขาพระวิหาร ตามข้อมูลดังต่อไปนี้

ศาลรธน.ชี้ชัดแถลงการณ์ร่วมขัดม.190
http://webboard.mthai.com/16/2008-07-08/401978.html

ข้อมูลเกี่ยวกับ "กรณีเขาและปราสาทพระวิหาร"

   1. ปราสาทพระวิหาร
http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%AA%E0%B8%B2%E0%B8%97%E0%B9%80%E0%B8%82%E0%B8%B2%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%AB%E0%B8%B2%E0%B8%A3

   2. คำประท้วงคำตัดสินของศาลโลก เมื่อ ๑๓ กรกฎาคม ๒๕๐๕ หลังจากศาลโลกตัดสินแล้ว ๒๐ กว่าวัน รัฐบาลไทยโดย ดร.ถนัด คอมันตร์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ได้มีหนังสือไปยัง นายอูถั่น เลขาธิการสหประชาชาติ เพื่อประท้วงคำพิพากษาของศาลโลก โดยอ้างว่าคำพิพากษานั้นขัดต่อกฎหมายและความยุติธรรม นอกจากนี้ ยังสงวนสิทธิที่ประเทศไทยจะเอาปราสาทพระวิหารกลับคนมาในอนาคตด้วย

http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9510000072311

   3. มติ ครม.พ.ศ.2505
ที่มา เว็บไซต์มติชน

   4. ข้อมูลประเด็นผลประโยชน์ทับซ้อน ของทักษิณในกัมพูชา มูลเหตุของกรณีนี้
http://www.oknation.net/blog/talkwithMetha/2008/06/18/entry-1

   5. ถ้ายึดข้อเท็จจริง ตามหลักสากล คือการใช้สันปันน้ำ แบ่งเขตแดนระหว่างประเทศที่มีภูเขากั้น กล่าวคือหากเทน้ำลงไปบนหน้าผา(เป้ยตาดี)ที่ตั้งของปราสาทเขาพระวิหาร น้ำก็จะไหลลงฝั่งประเทศไทย
อ้างอิง "เขาพระวิหาร ระเบิดเวลาจากยุคอาณานิคม" ศรีศักดิ์ วัลลิโภดมและคณะ สนพ.มติชน
   
   6. คนไทย ตื่น! ก่อนเสีย 'ดินแดน' ชู 'พระวิหาร' วาระแห่งชาติ

   “...ทั้งนี้ ประเด็น 4.6 ตารางกิโลเมตรนี้เอง ทำให้การหารือนอกรอบของ "จีบีซี" ระหว่าง ไทย-กัมพูชา เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคมที่ผ่านมา "ไม่ได้ข้อยุติ"

   เพราะ 2 นักกฎหมายกัมพูชาที่ "แข็งกร้าวต่อไทย" คือ นายลอง วิสาโล รมช.ต่างประเทศ และความร่วมมือระหว่างประเทศ นายวา กิม ฮง รมต.อาวุโสที่ปรึกษารัฐบาลกัมพูชาส่วนกิจการ ประธานคณะกรรมาธิการเขตแดนร่วมฝ่ายกัมพูชา โต้แย้งและยืนยันว่า "พื้นที่ 4.6 ตารางกิโลเมตร เป็นของกัมพูชาตั้งแต่มีคำสั่งศาลโลกเมื่อปี 2505"

   แต่ถูกนายวีระชัย พลาศรัย อดีตอธิบดีกรมสนธิสัญญาและกฎหมาย ที่นายนพดล ปัทมะ อดีต รมว.ต่างประเทศ ปรับย้ายพ้นตำแหน่ง เพราะ "ไม่เห็นด้วย" ที่จะให้ร่วมลงนามแถลงการณ์ร่วมไทยกัมพูชา เมื่อช่วงเดือนกุมพาพันธ์หลังเข้ามาคุม "บัวแก้ว" ได้ไม่นาน

   ทั้งนี้ การหารือนอกรอบ "วีระชัย" เป็น "คีย์แมน" ในการโต้ตอบข้อกฎหมาย ด้วยชั้นเชิง "ผู้เชี่ยวชาญ" กฎหมายระหว่างประเทศทั้งเป็นภาษาไทยและภาษาอังกฤษ จนทำให้ 2 นักกฎหมายกัมพูชา "ต้องถอย" เพราะไทยโต้แย้งได้ "ทุกข้ออ้าง"

   โดยเฉพาะที่กัมพูชาอ้างสิทธิเหนือพื้นที่ 4.6 ตารางกิโลเมตรว่า "ไทยไม่มีสิทธิ" วีระชัยโต้ทันทีว่า "พื้นที่ดังกล่าวคำพิพากษาศาลโลกไม่ได้ยกให้เป็นสิทธิของกัมพูชา ซึ่งคำพิพากษาให้สิทธิกัมพูชาเฉพาะตัวปราสาทเท่านั้น แต่พื้นที่รอบตัวปราสาทยังคงเป็นสิทธิของไทยเช่นเดิม"

   เมื่อพิจารณาคำพิพากษาศาลโลก เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน 2505 ตัดสินว่า
   1.ปราสาทพระวิหาร ตั้งอยู่ในอาณาเขตภายใต้อธิปไตยของกัมพูชา ด้วยคะแนนเสียง 9 ต่อ 3 ประเทศไทยมีพันธะที่จะต้องถอนกำลังทหาร หรือตำรวจผู้เฝ้ารักษาหรือดูแลซึ่งประเทศไทยส่งไปประจำอยู่ที่ปราสาทพระวิหารหรือในบริเวณใกล้เคียง ด้วยคะแนนเสียง 9 ต่อ 3

   2.คำฟ้องกัมพูชาระบุเฉพาะอำนาจอธิปไตยเหนือพื้นที่ที่ปราสาทพระวิหารตั้งอยู่ มิอาจขยายให้กว้างออกไปนอกพื้นที่จนครอบคลุมเขาพระวิหาร ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของทิวเขาดงรัก

ดังนั้น ย่อมชัดเจนว่าพื้นที่ 4.6 ตารางกิโลเมตร "เป็นของไทย" !!....”

ที่มา เว็บไซต์มติชน


   7. ดูรูปเขาพระวิหารชัดๆ ในGoogle Earth (ไม่ชัด) และ MapPoint Asia (ชัดกว่า เพราะเก็บข้อมูลเฉพาะประเทศไทย)


อ้างอิงรัฐธรรมนูญ

มาตรา 68 บุคคลจะใช้สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญนี้ หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้ มิได้

มาตรา 69 บุคคลย่อมมีสิทธิต่อต้านโดยสันติวิธีซึ่งการกระทำใด ๆ ที่เป็นไปเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้

มาตรา 190 พระมหากษัตริย์ทรงไว้ซึ่งพระราชอำนาจในการทำหนังสือสัญญาสันติภาพสัญญาสงบศึก และสัญญาอื่น กับนานาประเทศหรือกับองค์การระหว่างประเทศ

   หนังสือสัญญาใดมีบทเปลี่ยนแปลงอาณาเขตไทย หรือเขตพื้นที่นอกอาณาเขตซึ่งประเทศไทยมีสิทธิอธิปไตยหรือมีเขตอำนาจตามหนังสือสัญญาหรือตามกฎหมายระหว่างประเทศ หรือจะต้องออกพระราชบัญญัติเพื่อให้การเป็นไปตามหนังสือสัญญา หรือมีผลกระทบต่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจหรือสังคมของประเทศอย่างกว้างขวาง หรือมีผลผูกพันด้านการค้า การลงทุน หรืองบประมาณของประเทศอย่างมีนัยสำคัญ ต้องได้รับความเห็นชอบของรัฐสภา
   ในการนี้ รัฐสภาจะต้องพิจารณาให้แล้วเสร็จภายในหกสิบวันนับแต่วันที่ได้รับเรื่องดังกล่าว

อ้างอิงประมวลกฏหมายอาญา

มาตรา ๑๑๓ ผู้ใดใช้กำลังประทุษร้าย หรือขู่เข็ญว่าจะใช้กำลังประทุษร้าย เพื่อ
   (๑) ล้มล้างหรือเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญ
   (๒) ล้มล้างอำนาจนิติบัญญัติ อำนาจบริหาร หรืออำนาจตุลาการแห่งรัฐธรรมนูญ
หรือให้ใช้อำนาจดังกล่าวแล้วไม่ได้ หรือ
   (๓) แบ่งแยกราชอาณาจักรหรือยึดอำนาจปกครองในส่วนหนึ่งส่วนใดแห่งราชอาณาจักร
ผู้นั้นกระทำความผิดฐานเป็นกบฏ ต้องระวางโทษประหารชีวิต หรือจำคุกตลอดชีวิต

มาตรา ๑๑๔ ผู้ใดสะสมกำลังพลหรืออาวุธ ตระเตรียมการอื่นใด หรือสมคบกันเพื่อเป็นกบฏ หรือกระทำความผิดใดๆ อันเป็นส่วนของแผนการเพื่อเป็นกบฏ หรือยุยงราษฎรให้เป็นกบฏ หรือรู้ว่ามีผู้จะเป็นกบฏ แล้วกระทำการใดอันเป็นการช่วยปกปิดไว้ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี

มาตรา ๑๑๙ ผู้ใดกระทำการใดๆ เพื่อให้ราชอาณาจักรหรือส่วนหนึ่งส่วนใดของราชอาณาจักรตกไปอยู่ใต้อำนาจอธิปไตยของรัฐต่างประเทศ หรือเพื่อให้เอกราชของรัฐเสื่อมเสียไป ต้องระวางโทษประหารชีวิต หรือจำคุกตลอดชีวิต

มาตรา ๑๒๐ ผู้ใดคบคิดกับบุคคลซึ่งกระทำการเพื่อประโยชน์ของรัฐต่างประเทศ ด้วยความประสงค์ที่จะก่อให้เกิดการดำเนินการรบต่อรัฐ หรือในทางอื่นที่เป็นปรปักษ์ต่อรัฐ ต้องระวางโทษจำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุกตั้งแต่สิบปีถึงยี่สิบปี

มาตรา ๑๕๗  ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงาน ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงสิบปี หรือปรับตั้งแต่สองพันบาทถึงสองหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 08-10-2008, 19:15 โดย นักปฏิวัติ » บันทึกการเข้า

"สุดยอดกลยุทธ์ คือชนะโดยไม่ต้องรบ" ซุนวู

"ผู้นำชั้นเลิศนั้น เพียงแต่เป็นที่รับรู้ว่ามีตัวตนอยู่
ชั้นรองลงมา เป็นที่รักและสรรเสริญ
ชั้นรองกว่านั้น เป็นที่เกรงกลัวและเกลียดชัง" เหล่าจื๊อ เต้าเต๋อจิง
เบื่อไอ้เหลี่ยม
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 389


« ตอบ #3 เมื่อ: 08-10-2008, 13:47 »

ขอบคุณ นักปฏิวัติ ที่เขียนจนละเอียด เพื่อให้คนรุ่นหลังไว้ได้มาค้นหาครับ
แต่ url ที่ลิงค์ไปยัง pantip นั้นหายไปแล้วครับ ไม่ทราบสาเหตุ แต่เดาได้ว่า เวบที่ไม่รักชาติมักเป็นแบบนี้ครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 08-10-2008, 13:51 โดย เบื่อไอ้เหลี่ยม » บันทึกการเข้า
ooo
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 670


« ตอบ #4 เมื่อ: 08-10-2008, 14:42 »



การออกหมายจับศาลพิจารณาแค่ว่ามีมูลพอออกหมายจับได้หรือไม่เท่านั้น

ไม่ได้ก้าวล่วงไปดูว่าผู้ต้องหากระทำผิดจริงหรือไม่...


บันทึกการเข้า
เบื่อไอ้เหลี่ยม
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 389


« ตอบ #5 เมื่อ: 08-10-2008, 15:36 »

ตอบคุณ 000 ครับ ก็แค่จิตสำนึกก็รู้แล้วว่า ข้อหาที่ตั้งมา มันขัดจิตสำนึกหรือไม่  ศาลต้องมีจิตสำนึกของความถูกต้องเป็นหลัก ไม่ใช่ใครยัดข้อหาอะไรมาฟ้องก็เอาหมด  การรับฟ้องดะไปหมด ถือว่าขาดสามัญสำนึกในการเป็นผู้พิพากษาครับ
บันทึกการเข้า
Cylonn
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 137


« ตอบ #6 เมื่อ: 08-10-2008, 15:55 »

แล้วไอ้สมเห็บมันไม่ใช้คนที่ถูกเรียกว่าสาลมาก่อนหรอ

ผมว่าเราหวังมากไป ทั้งศาลทั้งทหาร

ฟังอนุพงษ์มันพูดก็หน้าจะชัดเจน "ปฎิวัติได้ อยู่ไม่ได้" มันหมายความว่าไง

มันหมายความว่าทำไปกูก็ครองอำนาจไว้ไม่ได้ กูจะทำไปทำไม อยู่งี้กูสบายกว่า ลอยไปวันๆ
บันทึกการเข้า
ooo
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 670


« ตอบ #7 เมื่อ: 08-10-2008, 16:06 »

ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาม.66 บอกว่าเหตุที่จะออกหมายจับได้

ก็ต้องมีหลักฐานตามสมควรว่า บุคคลใดน่าจะได้กระทำความผิด (กฎหมายใช้คำว่าน่าจะนะครับไม้ได้ใช้คำว่าได้กระทำผิด)

และตามข้อบังคับของประธานศาลฎีกาฯข้อ17 และ18 กำหนดว่าหลักฐานตามสมควรที่มีเหตุสมควรในการ

ออกหมายจับ ให้รวมถึง ข้อมูลที่ได้จากสืบสวน สอบสวน แหล่งข่าวของเจ้าพนักงานที่มีการบันทึกไว้เป็นหนังสือ...

เมื่อตำรวจมีหลักฐานดังกล่าวมาเสนอศาล ศาลก็ต้องออกหมายจับให้ตำรวจไป...

จะไม่ออกโดยอ้างจิตสำนึกก็ไม่ได้ เพราะเท่าที่ทราบมาศาลจะต้องใช้ข้อเท็จจริงในสำนวนเท่านั้น

จะไปเอาความรู้สึกตัวเอง หรือข้อเท็จจริงที่ได้มาในทางอื่น นอกสำนวนมาวินิจฉัยคดีไม่ได้ครับ

กรณีนี้ตำรวจเป็นผู้รับผิดชอบพยานหลักฐานครับ หากได้มาไม่จริง หรือสร้างพยานเท็จขึ้นมาก็มีสิทธิที่จะตก

เป็นผู้ต้องหาเสียเอง

อย่าลืมนะครับ ในชั้นนี้เป็นเพียงการออกหมายจับในข้อกบฎ เพื่อนำตัวไปสอบสวน

ตำรวจเอง หรืออัยการจะฟ้องหรือป่าวก็ยังไม่รู้ และถ้ามีการฟ้องขึ้นมาจริงๆ

ก็ยังมีสิทธิ์สู้คดีนี่ครับ...


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 08-10-2008, 16:09 โดย ooo » บันทึกการเข้า
เบื่อไอ้เหลี่ยม
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 389


« ตอบ #8 เมื่อ: 08-10-2008, 17:33 »

ศาล หรือประชาชนทั่วไปก็รู้ครับว่า ประชาชนมาต่อต้านการปกครองโดยทรราช โดยอหิงสา สันติวิธี แต่พวกมันใช้กำลัง และกลับแจ้งข้อหาว่าขัดขืนต่อต้านรัฐบาลที่เป็นโจรปล้นแผ่นดิน โกงการเลือกตั้งเข้ามา มันจึงปกครองประชาชนไม่ได้ มันเป็นรัฐบาลที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย  ดังนั้นศาลน่าจะไม่รับฟ้องด้วยข้อหานี้ เพราะว่ามันขัดกับหลักความจริง การรับฟ้อง ทำให้ประชาชนที่โดนฟ้อง ถึงขั้นเสียอิสรภาพ และเสียชื่อเสียง  การที่ระบุว่า น่าจะ ข้อนี้ มันจึงเป็น ไม่น่าจะ   มากกว่าครับ
และสิ่งที่ผมได้พูดไปข้างต้น การที่ศาลรับฟ้องข้อหากบฏ ผมจึงไม่เห็นด้วย  ทำให้โจรได้เปรียบและได้ใจที่จะกระทำกับผู้ที่ขัดขืนโจร  ผลที่ตามมา ต่อไปรัฐบาลโจรจะรุกคืบ แม้กระทั่งสถาบันศาลก็ไม่อาจดำรงอยู่ได้ เพราะศาลรับรองโจรให้มาปกครองประชาชนและศาลก็หนีไม่พ้นที่ต้องยอมรับให้โจรปกครองตนเองด้วย อย่าลืมว่าศาลเมื่อลงจากบัลลังค์ก็คือประชาชนที่ถูกปกครอง ใช่หรือไม่  ศาลไม่อาจดำรงตนเป็นศาลได้ทุกวินาทีใช่หรือไม่  แต่รัฐบาล มันสามารถใช้อำนาจได้ตลอด24ชม ใช่หรือไม่
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 08-10-2008, 17:38 โดย เบื่อไอ้เหลี่ยม » บันทึกการเข้า
นักปฏิวัติ
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 330



« ตอบ #9 เมื่อ: 08-10-2008, 19:01 »

ขอบคุณ นักปฏิวัติ ที่เขียนจนละเอียด เพื่อให้คนรุ่นหลังไว้ได้มาค้นหาครับ
แต่ url ที่ลิงค์ไปยัง pantip นั้นหายไปแล้วครับ ไม่ทราบสาเหตุ แต่เดาได้ว่า เวบที่ไม่รักชาติมักเป็นแบบนี้ครับ

ขอบคุณครับ ผมรวบรวมข้อมูลที่เคยทำเก่าๆ มาเรียบเรียงใหม่ พอมาไล่เช็คดู เป็นอย่างที่คุณว่าเลย คือ ใช้ได้แต่ ลิงก์ Nationกับ Manager (matichon/pantip นี่เป็นเวบเฉพาะกิจจริงๆ แป๊บเดียวหายหมด)

ผมจะขอลบ link เสียไปก่อนนะครับ

ปล.ที่ทำ เพราะส่งสรุปให้เพื่อนๆในforward mail ก่อนพันธมิตร นัดชุมนุม เพราะคนชอบถาม(ซ้ำๆ) เรื่องความชอบธรรมของพันธมิตร ผมเลยต้องทำ package ด่วน ออกมา  อย่างไรก็ตาม เนื่องจากผมไม่ใช่นักกฏหมาย จึงคิดและเขียนแบบตามความเข้าใจส่วนตัว นะครับ
บันทึกการเข้า

"สุดยอดกลยุทธ์ คือชนะโดยไม่ต้องรบ" ซุนวู

"ผู้นำชั้นเลิศนั้น เพียงแต่เป็นที่รับรู้ว่ามีตัวตนอยู่
ชั้นรองลงมา เป็นที่รักและสรรเสริญ
ชั้นรองกว่านั้น เป็นที่เกรงกลัวและเกลียดชัง" เหล่าจื๊อ เต้าเต๋อจิง
Sweet Chin Music
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,613



« ตอบ #10 เมื่อ: 08-10-2008, 21:43 »

ยากครับ ถ้าว่ากันตามหลักนิติศาสตร์จริงๆมันก็มีมูลเหตุที่จะออกหมายจับได้

แต่ว่า ถ้าไปถึงขั้นพิพากษาคดีแล้ว เชื่อว่าคงยากที่แกนนำต้องต้องถูกหาว่าเป็นกบฏ

เพราะว่า ข้อหาที่ตั้งไว้มันเกินไป และอาจจะไม่ครบองค์ประกอบความคิด ต้องยกฟ้อง...

แต่ในขั้นนี้ ศาลก็คงดูสำนวนของฝ่ายโจทก์เป็นหลักครับ มีมูลเหตุให้ออก ก็ต้องออก
บันทึกการเข้า


You'll Never Walk Alone
เข้าไปกันได้ค๊าป- - - >http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=sweetchinmusic&group=1
เบื่อไอ้เหลี่ยม
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 389


« ตอบ #11 เมื่อ: 09-10-2008, 14:47 »

ศาล เห็นด้วยตามแนวคิดที่ผมเสนอครับ แต่ท่านอาจไม่ได้อ่านของผม แต่เป็นในแนวทางที่ผมอยากให้เป็น ขอบคุณครับ
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: