ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
21-10-2020, 13:08
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  รธน.2550 มิได้บัญญัติให้ใครเป็นผู้ลงนามรับสนองพระบรมราชโองการแต่งตั้งรัฐมนตรี ? 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: 1 2 [3] 4
รธน.2550 มิได้บัญญัติให้ใครเป็นผู้ลงนามรับสนองพระบรมราชโองการแต่งตั้งรัฐมนตรี ?  (อ่าน 9075 ครั้ง)
concordance democracy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 313


« ตอบ #100 เมื่อ: 04-10-2008, 11:28 »

ธรรมเนียมของพวก สส.ขายตัว ยิ่งกว่าผู้หญิงขายบริการ  น่ารังเกียจอย่างยิ่งที่คนมีความคิดชั่ว ๆ อยู่ในสายเลือด มิน่าล่ะสาวบุรีรัมย์ถึงยอมแต่งงานกับต่างชาติมากที่สุดแค่หวังเงิน

1.มีอะไรในโลกที่ไม่ซื้อไม่ขาย ? เดี๋ยวนี้แม้แต่ ป.โท นิดา มีเงินไม่ถึง 300,000+ อย่าได้สะเออะ
2.สาวบุรีไหนก็ขายได้ ถ้าอยากจะขาย สาว กทม.ก็เยอะแยะ สาวบ้านคุณไม่มีสักคนเลย ? (ตกเกรด ?)
บันทึกการเข้า
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #101 เมื่อ: 04-10-2008, 11:29 »

เป็นธรรมเนียมปฏิบัติตั้งแต่เปลี่ยนแปลงการปกครองแล้วครับ ว่านายกรัฐมนตรีเป็นผู้ถวายคำแนะนำ แม้เรื่องนี้จะไม่ได้บัญญัติในรัฐธรรมนูญ แต่ก็มีมาตรา 7 รองรับ แต่บางคนเอาไปมั่วนิ่มกับตอนขอนายกพระราชทานสมัยทักษิณซึ่งใช้ ม.7 ไม่ได้เพราะทั้งรัฐธรรมนูญและธรรมเนียมที่ปฏิบัติกันมาต้องมีประธานสภาฯ เป็นผู้ลงนามรับสนองฯ แต่ขณะนั้นไม่มีประธานสภาจึงไม่มีผู้ลงนามฯ ต่างจากกรณีของท่านสัญญาที่มีประธานสภาลงนามฯ ส่วนเรื่องช่องโหว่นั้นความจริงเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญต้องการให้นายกฯเลือกทีมผู้บริหารเองจะได้ทำงานราบรื่นและจะได้เลือกบุคคลที่มีความสามารถตรงสายงานมาบริหารราชการแผ่นดินได้ครับ แต่พอดีด้วยสัันดานนักการเมืองไทยจึงอาศัยช่องโหว่นี้หาผลประโยชน์ทางการเมืองไงครับ มีกี่รัฐบาลที่เลือกคนได้ตามเจตนารมณ์รัฐธรรมนูญ ยิ่งรัฐบาลนี้ยิ่งน่าอนาถเข้าไปใหญ่

จากประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาก็เห็นชัดเจนแล้วครับว่า
เจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ กลายเป็น "ช่องโหว่"

และยิ่งมอบอำนาจให้ นายกฯ มากๆ ก็ยิ่งก่อปัญหา
บุคลากรที่มีความสามารถโดยตรงก็ไม่ได้เป็นรัฐมนตรี
ทั้งหมดกลายเป็นการต่อรองผลประโยชน์อย่างเดียว

...โดยเอาเสถียรภาพของรัฐบาลเป็นตัวประกัน!!!

การฟอร์มรัฐบาลโดยนายกฯ ยังก่อปัญหาแตกแยก
ขึ้นในหมู่ประชาชนชาวไทย เพราะทำให้เกิดฝ่ายค้าน
และฝ่ายรัฐบาล แบ่งขั้วกันเด็ดขาด

*มีประชาชนขั้วหนึ่งที่ไม่ยอมรับรัฐบาลขั้วตรงข้าม*

ผมจึงเสนอให้ ประชาชน เป็นผู้จัดโควต้ารัฐมนตรี
ผ่านการลงคะแนนสนับสนุนพรรค (ซึ่งปัจจุบันคือ
การเลือก ส.ส.สัดส่วน) เพื่อแก้ปัญหาการต่อรอง
โควต้ารัฐมนตรี แบบเดิมๆ

ซึ่งในชั้นต้นจะสามารถ...

- แก้ปัญหาความล่าช้าในการฟอร์มรัฐบาล
- แก้ปัญหาเรื่องเสถียรภาพรัฐบาล
- แก้ปัญหาความแตกแยกทางการเมืองของสังคมไทย


ปัญหาต่อไปคือเรื่อง "คุณภาพ" ของรัฐมนตรี
ซึ่งผมเสนอว่าต้องมีการกำหนดคุณสมบัติเป็น
รายกระทรวง และเสนอว่าพรรคการเมืองต่างๆ
จะต้องมี ครม.เงา ของพรรค ที่พร้อมขึ้นเป็น
รัฐมนตรี โดยพรรคจะต้องสรรหาผู้มีคุณสมบัติ
ตรงตามกำหนดมาเป็น รมต.เงา กระทรวงต่างๆ

ถ้าปล่อยให้ใช้ "ธรรมเนียมปฏิบัติตั้งแต่โบราณ"
อนาคตประเทศไทยมีโอกาสแตกแยกชัดเจน
และต้องทนกับรัฐมนตรีไม่มีคุณภาพไปเรื่อยๆ
โดยคาดหวังไม่ได้ว่าจะมีอะไรเปลี่ยนแปลง
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 04-10-2008, 11:31 โดย jerasak » บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #102 เมื่อ: 04-10-2008, 11:31 »

ธรรมเนียมปฏิบัติของคนบางกลุ่มหรือ 63 ล้าน ?
ดูท่าจะแยกไม่ออกระหว่างเผด็จการทหารกับประชาธิปไตย 
บันทึกการเข้า
อธิฏฐาน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 1,912


รักษาประเทศชาติ เป็นหน้าที่ของชาวไทยทุกคน


« ตอบ #103 เมื่อ: 04-10-2008, 11:36 »

1.มีอะไรในโลกที่ไม่ซื้อไม่ขาย ? เดี๋ยวนี้แม้แต่ ป.โท นิดา มีเงินไม่ถึง 300,000+ อย่าได้สะเออะ
2.สาวบุรีไหนก็ขายได้ ถ้าอยากจะขาย สาว กทม.ก็เยอะแยะ สาวบ้านคุณไม่มีสักคนเลย ? (ตกเกรด ?)

เพราะความคิดไอ้พวกต้องการเงินที่ได้มาง่าย ๆ นี่เอง ระบอบทักษิณจึงใช้เงินซื้อมาง่าย ๆ ดังสัตว์เลี้ยง
เหมือนคนอุดร ได้เงินไม่กี่ร้อยมันก็ตีคนบ้านเดียวกับมันได้  น่าขำ  ๆๆๆๆๆ


 


บันทึกการเข้า

หยุด...สัมปทานอุทยานแห่งชาติ
http://www.oknation.net/blog/sandstone
concordance democracy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 313


« ตอบ #104 เมื่อ: 04-10-2008, 11:36 »

ถ้าปล่อยให้ใช้ "ธรรมเนียมปฏิบัติตั้งแต่โบราณ"
อนาคตประเทศไทยมีโอกาสแตกแยกชัดเจน
และต้องทนกับรัฐมนตรีไม่มีคุณภาพไปเรื่อยๆ
โดยคาดหวังไม่ได้ว่าจะมีอะไรเปลี่ยนแปลง

พวกที่ชอบอ้าง"ธรรมเนียมปฏิบัติ" คือ พวกแนวคิดแบบเทวดานิยม(แล้วแต่ฟ้าจะประทาน) +  ทาสนิยม(แล้วแต่เจ้าทาส) + พวกขี้เกียจคิด(ชอบเสื้อโหล มีแบรด์เนมนิดหน่อย) + พวกโลกแบน(โลกต้องแบนต่อไป ไปไหนไกลๆก็กลัวจะตกโลก) + พวกบ้าตำรา(อาจารย์สั่งไว้)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 04-10-2008, 11:57 โดย concordance democracy » บันทึกการเข้า
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #105 เมื่อ: 04-10-2008, 11:39 »

จากประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาก็เห็นชัดเจนแล้วครับว่า
เจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ กลายเป็น "ช่องโหว่"

และยิ่งมอบอำนาจให้ นายกฯ มากๆ ก็ยิ่งก่อปัญหา
บุคลากรที่มีความสามารถโดยตรงก็ไม่ได้เป็นรัฐมนตรี
ทั้งหมดกลายเป็นการต่อรองผลประโยชน์อย่างเดียว

...โดยเอาเสถียรภาพของรัฐบาลเป็นตัวประกัน!!!

การฟอร์มรัฐบาลโดยนายกฯ ยังก่อปัญหาแตกแยก
ขึ้นในหมู่ประชาชนชาวไทย เพราะทำให้เกิดฝ่ายค้าน
และฝ่ายรัฐบาล แบ่งขั้วกันเด็ดขาด

*มีประชาชนขั้วหนึ่งที่ไม่ยอมรับรัฐบาลขั้วตรงข้าม*

ผมจึงเสนอให้ ประชาชน เป็นผู้จัดโควต้ารัฐมนตรี
ผ่านการลงคะแนนสนับสนุนพรรค (ซึ่งปัจจุบันคือ
การเลือก ส.ส.สัดส่วน) เพื่อแก้ปัญหาการต่อรอง
โควต้ารัฐมนตรี แบบเดิมๆ

ซึ่งในชั้นต้นจะสามารถ...

- แก้ปัญหาความล่าช้าในการฟอร์มรัฐบาล
- แก้ปัญหาเรื่องเสถียรภาพรัฐบาล
- แก้ปัญหาความแตกแยกทางการเมืองของสังคมไทย


ปัญหาต่อไปคือเรื่อง "คุณภาพ" ของรัฐมนตรี
ซึ่งผมเสนอว่าต้องมีการกำหนดคุณสมบัติเป็น
รายกระทรวง และเสนอว่าพรรคการเมืองต่างๆ
จะต้องมี ครม.เงา ของพรรค ที่พร้อมขึ้นเป็น
รัฐมนตรี โดยพรรคจะต้องสรรหาผู้มีคุณสมบัติ
ตรงตามกำหนดมาเป็น รมต.เงา กระทรวงต่างๆ

ถ้าปล่อยให้ใช้ "ธรรมเนียมปฏิบัติตั้งแต่โบราณ"
อนาคตประเทศไทยมีโอกาสแตกแยกชัดเจน
และต้องทนกับรัฐมนตรีไม่มีคุณภาพไปเรื่อยๆ
โดยคาดหวังไม่ได้ว่าจะมีอะไรเปลี่ยนแปลง

คงต้องเปลี่ยนแปลงกันบ้างแล้วสำหรับเมืองไทย แต่ก่อนจะไปถึงขั้นนั้นคงต้องเพิ่มการตรวจสอบให้เข้มข้นขึ้นและมีบทลงโทษให้หนักกว่าเดิมก่อนกระมังครับ จะได้เข้ารูปเข้ารอยบ้าง ขนาด รธน. 50 เพิ่มการตรวจสอบมากกว่าเดินนักการเมืองไทยมันยังจะหาช่องโหว่กับทำผิดรัฐธรรมนูญอยู่เรื่อยไป แถมยังจ้องจะแก้ให้อ่อนลงอีก
บันทึกการเข้า
concordance democracy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 313


« ตอบ #106 เมื่อ: 04-10-2008, 11:42 »

เพราะความคิดไอ้พวกต้องการเงินที่ได้มาง่าย ๆ นี่เอง ระบอบทักษิณจึงใช้เงินซื้อมาง่าย ๆ

1.พวกดีแต่ปาก เจ้าตำรา
2.พวกดีบ้าง/ชั่วบ้างแบบทักษิณ
3.พวกชั่วเต็มร้อยยึดทำเนียบ

ผมเลือกพวกที่ 2 ครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 04-10-2008, 11:43 โดย concordance democracy » บันทึกการเข้า
moon
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 780


« ตอบ #107 เมื่อ: 04-10-2008, 11:44 »

1.พวกดีแต่ปาก เจ้าตำรา
2.พวกดีบ้าง/ชั่วบ้างแบบทักษิณ
3.พวกชั่วเต็มร้อยยึดทำเนียบ

ผมเลือกพวกที่ 2 ครับ


555 จบข่าว 
บันทึกการเข้า
concordance democracy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 313


« ตอบ #108 เมื่อ: 04-10-2008, 11:47 »

ดูท่าจะแยกไม่ออกระหว่างเผด็จการทหารกับประชาธิปไตย

ประชาธิปไตยแบบไหน ? (บางแบบก็เลวกว่าเผด็จการทหาร)
บันทึกการเข้า
concordance democracy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 313


« ตอบ #109 เมื่อ: 04-10-2008, 11:52 »

คงต้องเปลี่ยนแปลงกันบ้างแล้วสำหรับเมืองไทย แต่ก่อนจะไปถึงขั้นนั้นคงต้องเพิ่มการตรวจสอบให้เข้มข้นขึ้นและมีบทลงโทษให้หนักกว่าเดิมก่อน

การตรวจสอบที่ดีน่าจะเป็นการตรวจสอบแบบดุลอำนาจกันภายในอำนาจบริหาร
มิใช้สร้างกลไกภายนอกมาตรวจสอบ ซึ่งก็แค่เจ้านายคนใหม่ เงินเดือนแพงๆ ให้พวกเกษียณมีอาชีพใหม่
บางทีอาจจะร้ายกว่าการไม่มีกลไกนั้นด้วยซ้ำไป
บันทึกการเข้า
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #110 เมื่อ: 04-10-2008, 11:57 »

การตรวจสอบที่ดีน่าจะเป็นการตรวจสอบแบบดุลอำนาจกันภายในอำนาจบริหาร
มิใช้สร้างกลไกภายนอกมาตรวจสอบ ซึ่งก็แค่เจ้านายคนใหม่ เงินเดือนแพงๆ ให้พวกเกษียณมีอาชีพใหม่
บางทีอาจจะร้ายกว่าการไม่มีกลไกนั้นด้วยซ้ำไป
ไปทำความเข้าใจเรื่องการควบคุมแบบป้องกันกับการควบคุมแบบแก้ไขก่อนดีกว่ากระมังครับ ว่ามีข้อดีข้อเสียอย่างไร
บันทึกการเข้า
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #111 เมื่อ: 04-10-2008, 11:59 »

ประชาธิปไตยแบบไหน ? (บางแบบก็เลวกว่าเผด็จการทหาร)
แล้ว รธม. ม.7 พูดถึงประชาธิปไตยแบบไหนล่ะครับ
บันทึกการเข้า
55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #112 เมื่อ: 04-10-2008, 12:02 »

รธน.ไม่ได้เขียนเรื่องที่มาของรัฐมนตรี --- > ก็เท่ากับไม่มีรัฐมนตรีที่ถูกต้องตามรัฐธรรมนูญ ?
รธน.ไม่ได้ให้นายกรัฐมนตรีเป็นผู้รับสนองพระบรมราชโองการแต่งตั้วรัฐมนตรี ---> ก็เท่ากับไม่มีรัฐมนตรีที่ถูกต้องตามรัฐธรรมนูญ ?
ม.7 โดนตีดับมาแล้วตอนยุคทักษิณ จำได้ไหม?




ผมว่า คุณ concordance democracy คงเข้าใจ เรื่อง การพิจารณาความ ตามกฏหมายผิดน๊ะครับ...

ลองทบทวนดูใหม่......

ในกรณี การตีความตามกฏหมาย หากกฏหมาย ไม่ได้ระบุถึงความผิดไว้ นั่น ย่อมหมายถึง ไม่ผิด...นั่นเป็นหลักกฏหมายไทย ที่ยึดปฏิบัติกันมา

ส่วนเรื่อง ม.7 เอามาเทียบเคียงไม่ได้หรอกครับ...เมื่อ ผู้มีอำนาจ คือ พระมหากษัตริย์ ไม่เห็นด้วย ก็เป็นอันว่าจบ..

แต่ไม่ได้หมายความว่า ทำไมได้น๊ะครับ...ถ้า พระองค์ทรงเห็นด้วย  ก็ทำได้ ไม่ได้ผิดอะไร....
บันทึกการเข้า
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #113 เมื่อ: 04-10-2008, 12:10 »

1.มีอะไรในโลกที่ไม่ซื้อไม่ขาย ? เดี๋ยวนี้แม้แต่ ป.โท นิดา มีเงินไม่ถึง 300,000+ อย่าได้สะเออะ
2.สาวบุรีไหนก็ขายได้ ถ้าอยากจะขาย สาว กทม.ก็เยอะแยะ สาวบ้านคุณไม่มีสักคนเลย ? (ตกเกรด ?)

พวกที่ชอบอ้าง"ธรรมเนียมปฏิบัติ" คือ พวกแนวคิดแบบเทวดานิยม(แล้วแต่ฟ้าจะประทาน) +  ทาสนิยม(แล้วแต่เจ้าทาส) + พวกขี้เกียจคิด(ชอบเสื้อโหล มีแบรด์เนมนิดหน่อย) + พวกโลกแบน(โลกต้องแบนต่อไป ไปไหนไกลๆก็กลัวจะตกโลก) + พวกบ้าตำรา(อาจารย์สั่งไว้)

1.พวกดีแต่ปาก เจ้าตำรา
2.พวกดีบ้าง/ชั่วบ้างแบบทักษิณ
3.พวกชั่วเต็มร้อยยึดทำเนียบ

ผมเลือกพวกที่ 2 ครับ

เปิดประเด็นมาก็ใช้ได้ จริงๆแล้วมันก็ไม่ได้มีสาระอะไร ธรรมเนียมปฏิบัติก็มีอยู่แล้ว
ก็ถือว่าสังเกตุอะไรใหม่ พอจะรับได้
แต่ยิ่งพูด ยิ่งไร้สาระ จะเอาตัวเองถูก
โดยเฉพาะความเห็นที่โควตมา ต้องบอกว่า
"ไอ้ห่วยเอ๊ย ตัวเองก็เลวชั่วยึดติดเอาตัวเองถูก ไม่ดีมาจากไหนหรอก
น่าจับไปทำปุ๋ยไม่น่าเก็บไว้ให้รกโลกเลย"


ถุ้ย....
บันทึกการเข้า
concordance democracy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 313


« ตอบ #114 เมื่อ: 04-10-2008, 13:57 »

แล้ว รธม. ม.7 พูดถึงประชาธิปไตยแบบไหนล่ะครับ

แบบพวกมากลากไป
ผมชอบแบบสลากกินแบ่ง / มาด้วยกันกินด้วยกัน
บันทึกการเข้า
concordance democracy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 313


« ตอบ #115 เมื่อ: 04-10-2008, 14:00 »

ไปทำความเข้าใจเรื่องการควบคุมแบบป้องกันกับการควบคุมแบบแก้ไขก่อนดีกว่ากระมังครับ ว่ามีข้อดีข้อเสียอย่างไร

สาธุ
บันทึกการเข้า
concordance democracy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 313


« ตอบ #116 เมื่อ: 04-10-2008, 14:03 »

ผมว่า คุณ concordance democracy คงเข้าใจ เรื่อง การพิจารณาความ ตามกฏหมายผิดนะ

สาธุ
บันทึกการเข้า
concordance democracy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 313


« ตอบ #117 เมื่อ: 04-10-2008, 14:05 »

เปิดประเด็นมาก็ใช้ได้ จริงๆแล้วมันก็ไม่ได้มีสาระอะไร ธรรมเนียมปฏิบัติก็มีอยู่แล้ว

คุยกันให้ตรงประเด็นดีกว่าครับ
หลังจากที่ได้นายกฯแล้ว(ในวันแรก)
รธน.มาตราไหน ข้อความใด ที่บัญญัติให้อำนาจนายกฯสนองพระบรมราชโองการแต่งตั้งรัฐมนตรี ?
ถ้ามีบอกผมด้วยครับ
บันทึกการเข้า
BrettAnderson
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 180



« ตอบ #118 เมื่อ: 04-10-2008, 14:07 »

อ้าวเป็นโมฆะ ไม่ได้เป็นคนหรอกหรือครับเนี่ย

ว่าแต่โมฆะที่ว่านี้หน้าตาเป็นอย่างไร?
บันทึกการเข้า

ลูกนนทรี
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 222


เกษตรศาสตร์_ศาสตร์แห่งแผ่นดิน


« ตอบ #119 เมื่อ: 04-10-2008, 14:08 »

ไอ้นี่ผมจำได้มันชอบปั่นกระทู้ อ้concordance democracy ไอ้หัวสมองปลวกเอ๊ยเป็นไรชอบปั่นกระทู้หา
บันทึกการเข้า

เกลียดพวกเลียไอ้เหลี่ยม ไม่นิยมบัตรเติมเงิน
concordance democracy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 313


« ตอบ #120 เมื่อ: 04-10-2008, 14:14 »

อ้าวเป็นโมฆะ ไม่ได้เป็นคนหรอกหรือครับเนี่ย

คุยกันให้ตรงประเด็นดีกว่าครับ
หลังจากที่ได้นายกฯแล้ว(ในวันแรก)
รธน.มาตราไหน ข้อความใด ที่บัญญัติให้อำนาจนายกฯสนองพระบรมราชโองการแต่งตั้งรัฐมนตรี ?
ถ้ามีบอกผมด้วยครับ

(ตอบว่าธรรมเนียม ได้ 0 คะแนน)
บันทึกการเข้า
concordance democracy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 313


« ตอบ #121 เมื่อ: 04-10-2008, 14:16 »

ไอ้นี่ผมจำได้มันชอบปั่นกระทู้ อ้concordance democracy

คุยกันให้ตรงประเด็นดีกว่าครับ
หลังจากที่ได้นายกฯแล้ว(ในวันแรก)
รธน.มาตราไหน ข้อความใด ที่บัญญัติให้อำนาจนายกฯสนองพระบรมราชโองการแต่งตั้งรัฐมนตรี ?
ถ้ามีบอกผมด้วยครับ

(ถ้าตอบว่าธรรมเนียม / ป.1 ก็ตอบได้ )
บันทึกการเข้า
Tuba ✿゚✎..✿.。.:。ღ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 660


ทักษิณที่ดี คือทักษิณที่.......ตายแล้ว


« ตอบ #122 เมื่อ: 04-10-2008, 14:27 »

1.พวกดีแต่ปาก เจ้าตำรา
2.พวกดีบ้าง/ชั่วบ้างแบบทักษิณ
3.พวกชั่วเต็มร้อยยึดทำเนียบ

ผมเลือกพวกที่ 2 ครับ

ก่อนอื่น ผมถามคุณก่อน

คุณรับความชั่วของทักษิณ ได้ทุกเรื่อง หรือไม่?

ถ้าตอบว่าใช่ ผมจะได้ไม่แวะเข้ามาอีก
บันทึกการเข้า

ทหาร เป็นอะไรก็ไม่ได้ดี นอกจากเป็นทหาร

ตำรวจ เป็นอะไรก็ดีไม่ได้ แม้กระทั่งเป็นตำรวจ
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #123 เมื่อ: 04-10-2008, 14:39 »

ไอ้นี่ผมจำได้มันชอบปั่นกระทู้ อ้concordance democracy ไอ้หัวสมองปลวกเอ๊ยเป็นไรชอบปั่นกระทู้หา

กั๊กๆๆ concordance democracy จอมโควต แต่ไม่ตอบ เฉไฉ ตัดต่อตัดตอน โฆษณาเว็บเส็งเคร็ง
แล้วก็ปั่นกระจู๋ เอ๊ย กระทู้สำเร็จความใคร่ต่อไป

 
บันทึกการเข้า
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #124 เมื่อ: 04-10-2008, 14:45 »

คุยกันให้ตรงประเด็นดีกว่าครับ
หลังจากที่ได้นายกฯแล้ว(ในวันแรก)
รธน.มาตราไหน ข้อความใด ที่บัญญัติให้อำนาจนายกฯสนองพระบรมราชโองการแต่งตั้งรัฐมนตรี ?
ถ้ามีบอกผมด้วยครับ

แล้วก็จะถามว่า
รธน.มาตราไหน ข้อความใด ที่บัญญัติให้อำนาจนายกฯสนองพระบรมราชโองการแต่งตั้งรัฐมนตรี ?
รธน.มาตราไหน ข้อความใด ที่บัญญัติิให้อำนาจ บัญญัติให้อำนาจนายกฯสนองพระบรมราชโองการแต่งตั้งรัฐมนตรี ?
รธน.มาตราไหน ข้อความใด ที่บัญญัติิให้อำนาจ บัญญัติิให้อำนาจ ที่บัญญัติให้อำนาจนายกฯสนองพระบรมราชโองการแต่งตั้งรัฐมนตรี ?
...........
....
 

V
V
V
0 คะแนน

คุยกันให้ตรงประเด็นดีกว่าครับ
หลังจากที่ได้นายกฯแล้ว(ในวันแรก)
รธน.มาตราไหน ข้อความใด ที่บัญญัติให้อำนาจนายกฯสนองพระบรมราชโองการแต่งตั้งรัฐมนตรี ?
ถ้ามีบอกผมด้วยครับ




ปั่นกระจู๋ เอ๊ย กระทู้ ด้วยประโยคเดิมๆ ไม่เกี่ยวกับสิ่งที่เขาถามอีกแล้ว
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 04-10-2008, 14:51 โดย login not found » บันทึกการเข้า
concordance democracy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 313


« ตอบ #125 เมื่อ: 04-10-2008, 14:47 »

ก่อนอื่น ผมถามคุณก่อน

0 คะแนน

คุยกันให้ตรงประเด็นดีกว่าครับ
หลังจากที่ได้นายกฯแล้ว(ในวันแรก)
รธน.มาตราไหน ข้อความใด ที่บัญญัติให้อำนาจนายกฯสนองพระบรมราชโองการแต่งตั้งรัฐมนตรี ?
ถ้ามีบอกผมด้วยครับ


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 04-10-2008, 14:48 โดย concordance democracy » บันทึกการเข้า
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #126 เมื่อ: 04-10-2008, 14:48 »

0 คะแนน

ตัดตอนคำถาม ทำให้ขาดใจความสำคัญ
ตอบไม่ได้ เฉไฉไม่ตอบ

-10 คะแนน
บันทึกการเข้า
concordance democracy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 313


« ตอบ #127 เมื่อ: 04-10-2008, 14:50 »

จอมโควต แต่ไม่ตอบ

0 คะแนน

คุยกันให้ตรงประเด็นดีกว่าครับ
หลังจากที่ได้นายกฯแล้ว(ในวันแรก)
รธน.มาตราไหน ข้อความใด ที่บัญญัติให้อำนาจนายกฯสนองพระบรมราชโองการแต่งตั้งรัฐมนตรี ?
ถ้ามีบอกผมด้วยครับ
บันทึกการเข้า
ลูกนนทรี
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 222


เกษตรศาสตร์_ศาสตร์แห่งแผ่นดิน


« ตอบ #128 เมื่อ: 04-10-2008, 14:50 »

0 คะแนน

สไตล์การตอบมันเหมือนไอ้เจียมกับไอ้ใจเลยหรือไม่ก็ไอ้กฤติกรอย่าไปยุ่งกับมันเลยครับเด๋วพวกคุณหัวโตตามมันนะ ทำไมกรุจานอกประเด็นมีปัญหาม่ะ เวลาเมงปั่นกระทู้ห้องสาธารณะเมงมีสาระหลอไอ้หัวโต
บันทึกการเข้า

เกลียดพวกเลียไอ้เหลี่ยม ไม่นิยมบัตรเติมเงิน
concordance democracy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 313


« ตอบ #129 เมื่อ: 04-10-2008, 14:52 »

แล้วก็จะถามว่า
รธน.มาตราไหน ข้อความใด ที่บัญญัติให้อำนาจนายกฯสนองพระบรมราชโองการแต่งตั้งรัฐมนตรี ?

0 คะแนน

คุยกันให้ตรงประเด็นดีกว่าครับ
หลังจากที่ได้นายกฯแล้ว(ในวันแรก)
รธน.มาตราไหน ข้อความใด ที่บัญญัติให้อำนาจนายกฯสนองพระบรมราชโองการแต่งตั้งรัฐมนตรี ?
ถ้ามีบอกผมด้วยครับ

(บอกไบ้ได้ว่า ไม่มี)
บันทึกการเข้า
ลูกนนทรี
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 222


เกษตรศาสตร์_ศาสตร์แห่งแผ่นดิน


« ตอบ #130 เมื่อ: 04-10-2008, 14:54 »

อีกอย่างนะไอ้หัวโต บอร์ดเค้าไม่ได้มีให้เป้นคะแนนเกรดอย่ามั่ว มัวแต่บ้าตำราเดี๋ยวหัวแตกตายพอดี 0คะแนนไรกรุม่ายได้มาสอบกับเมงนะมาให้เกรดกรุ ไอ้บ้าเห็นทุกอย่างเป็นคะแนนไปหมด
บันทึกการเข้า

เกลียดพวกเลียไอ้เหลี่ยม ไม่นิยมบัตรเติมเงิน
concordance democracy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 313


« ตอบ #131 เมื่อ: 04-10-2008, 14:54 »

สไตล์การตอบมันเหมือนไอ้เจียมกับไอ้ใจเลย

0 คะแนน

คุยกันให้ตรงประเด็นดีกว่าครับ
หลังจากที่ได้นายกฯแล้ว(ในวันแรก)
รธน.มาตราไหน ข้อความใด ที่บัญญัติให้อำนาจนายกฯสนองพระบรมราชโองการแต่งตั้งรัฐมนตรี ?
ถ้ามีบอกผมด้วยครับ

(บอกไบ้ก็ได้ว่า ไม่มี)
บันทึกการเข้า
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #132 เมื่อ: 04-10-2008, 14:56 »

0 คะแนน

คุยกันให้ตรงประเด็นดีกว่าครับ
หลังจากที่ได้นายกฯแล้ว(ในวันแรก)
รธน.มาตราไหน ข้อความใด ที่บัญญัติให้อำนาจนายกฯสนองพระบรมราชโองการแต่งตั้งรัฐมนตรี ?
ถ้ามีบอกผมด้วยครับ

(บอกไบ้ก็ได้ว่า ไม่มี)

0 คะแนน

คุยกันให้ตรงประเด็นดีกว่าครับ
หลังจากที่ได้นายกฯแล้ว(ในวันแรก)
รธน.มาตราไหน ข้อความใด ที่บัญญัติให้อำนาจนายกฯสนองพระบรมราชโองการแต่งตั้งรัฐมนตรี ?
ถ้ามีบอกผมด้วยครับ

(บอกไบ้ได้ว่า ไม่มี)


แล้วก็จะถามว่า
รธน.มาตราไหน ข้อความใด ที่บัญญัติให้อำนาจนายกฯสนองพระบรมราชโองการแต่งตั้งรัฐมนตรี ?
รธน.มาตราไหน ข้อความใด ที่บัญญัติิให้อำนาจ บัญญัติให้อำนาจนายกฯสนองพระบรมราชโองการแต่งตั้งรัฐมนตรี ?
รธน.มาตราไหน ข้อความใด ที่บัญญัติิให้อำนาจ บัญญัติิให้อำนาจ ที่บัญญัติให้อำนาจนายกฯสนองพระบรมราชโองการแต่งตั้งรัฐมนตรี ?
...........
....
 

ปั่นกระจู๋ เอ๊ย กระทู้ ด้วยประโยคเดิมๆ ไม่เกี่ยวกับสิ่งที่เขาถามอีกแล้ว


แล้วจะปั่นกระจู๋ซ้ำๆทำไม(ว่ะ) จะจิตนาการน้ำแตก สำเร็จความใคร่ใส่บอร์ดเหรอไง
บันทึกการเข้า
concordance democracy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 313


« ตอบ #133 เมื่อ: 04-10-2008, 14:57 »

อีกอย่างนะไอ้หัวโต บอร์ดเค้าไม่ได้มีให้เป้นคะแนนเกรดอย่ามั่ว

คุยกันให้ตรงประเด็นดีกว่าครับ
หลังจากที่ได้นายกฯแล้ว(ในวันแรก)
รธน.มาตราไหน ข้อความใด ที่บัญญัติให้อำนาจนายกฯสนองพระบรมราชโองการแต่งตั้งรัฐมนตรี ?
ถ้ามีบอกผมด้วยครับ

(บอกไบ้ก็ได้ว่า ถ้าตอบว่า "ธรรมเนียม" ได้คะแนนสงสาร 1/100 คะแนน)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 04-10-2008, 14:58 โดย concordance democracy » บันทึกการเข้า
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #134 เมื่อ: 04-10-2008, 14:59 »

คุยกันให้ตรงประเด็นดีกว่าครับ
หลังจากที่ได้นายกฯแล้ว(ในวันแรก)
รธน.มาตราไหน ข้อความใด ที่บัญญัติให้อำนาจนายกฯสนองพระบรมราชโองการแต่งตั้งรัฐมนตรี ?
ถ้ามีบอกผมด้วยครับ

(บอกไบ้ก็ได้ว่า ถ้าตอบว่า "ธรรมเนียม" ได้คะแนนสงสาร 1/100 คะแนน)

ไม่ต้องใบ้ หุบปากแล้วกลับไปอ่านที่หน้าแรกโน่น
บันทึกการเข้า
ลูกนนทรี
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 222


เกษตรศาสตร์_ศาสตร์แห่งแผ่นดิน


« ตอบ #135 เมื่อ: 04-10-2008, 15:00 »

55555 ขำหว่ะ หัวโตยืนกรานให้เกรดผมใหญ่เลย เออ เออ รู้แล้วว่า ติด F เออๆ รุ้แล้วว่า0 คุยกับเอ็งแล้วขำหว่ะ เหมือนคุยกับโปรแกรมคอมพิวเตอร์ยังไงอย่างนั้น
บันทึกการเข้า

เกลียดพวกเลียไอ้เหลี่ยม ไม่นิยมบัตรเติมเงิน
concordance democracy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 313


« ตอบ #136 เมื่อ: 04-10-2008, 15:05 »

55555 ขำหว่ะ

1/100 สงสาร
บันทึกการเข้า
หาเพื่อนหยิงคุยแก้เหงาครับ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,131


กูรู้มึงต้องอ่าน ฮ่าๆ ขำขำนะจ๊ะ


เว็บไซต์
« ตอบ #137 เมื่อ: 04-10-2008, 15:07 »

ล๊อกอินชื่อจะบ้าตาย ทำงานหน่อยเร็ว

เรียกใช้งานแล้ว   
บันทึกการเข้า

ขอมอบ เพลงนี้ให้กับพี่น้อง พันธมิตรทุกคนฮะ


http://www.imeem.com/sakujo/music/04_GaHIQ/09_avenged_sevenfold_strength_of_the_worldmp3/

strength of the world
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #138 เมื่อ: 04-10-2008, 15:18 »

55555 ขำหว่ะ หัวโตยืนกรานให้เกรดผมใหญ่เลย เออ เออ รู้แล้วว่า ติด F เออๆ รุ้แล้วว่า0 คุยกับเอ็งแล้วขำหว่ะ เหมือนคุยกับโปรแกรมคอมพิวเตอร์ยังไงอย่างนั้น


ชอบตัด"ตอน"
คราวที่แล้วก็สวมผ้าถุงหอบกระทู้หนี
แบบนี้ตุ๊ดชัวร์


ปล.แก้ไขให้เหมือน
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 04-10-2008, 15:23 โดย login not found » บันทึกการเข้า
Sweet Chin Music
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,613



« ตอบ #139 เมื่อ: 04-10-2008, 15:37 »

เป็นไปไม่ได้ที่จะเขียนทุกอย่างไว้ในกฎหมาย ในรูปของลายลักอักษร

ถึงได้เกิดหลักกฎหมายทั่วไป กฎหมายจารีตประเพณีไงครับ
บันทึกการเข้า


You'll Never Walk Alone
เข้าไปกันได้ค๊าป- - - >http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=sweetchinmusic&group=1
Sweet Chin Music
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,613



« ตอบ #140 เมื่อ: 04-10-2008, 16:03 »

ต้องขอเกริ่นนำก่อนเลยว่า พระมหากษัตริย์ทรงอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ เห็นได้จาก

"ประเทศไทย ปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข" ที่กล่าวกันบ่อยๆ

และเช่นนี้เอง พระมหากษัตริย์จะทรงใช้อำนาจโดยตรงไม่ได้ จึงต้องใช่ผ่านอำนาจอธิปไตยสามทางคือ

นิติบัญญัติ (รัฐสภา) บริหาร (คณะรัฐมนตรี) และ ตุลาการ (ศาล)

เมื่อเป็นเช่นนี้แล้ว จึงมีมาตรา 195 มาบัญญัติไว้ เพื่อให้มีคนรับสนองพระบรมราชโองการเวลาทรงจะแต่งตั้งใคร

อันเกี่ยวกับการบริหารราชการแผ่นดิน และเพื่อให้คนที่รับสนองพระบรมราชโองการต้องรับผิด้วย ในกรณีที่มีปัญหา

เพราะเวลาที่มีการแต่งตั้ง ครม. ไม่เคยปรากฎกรณีเลยว่า ทรงใช้พระราชอำนาจยับยั้ง ไม่ลงพระปรมาภิไท เพราะพระองค์ถือว่า

บุคคลเหล่านั้นมาจากตัวแทนของประชาชน และตัวแทนนั้นเองก็ได้เลือกบุคคลต่างๆเข้ามาให้บริหารประเทศ ในนามของรัฐมนตรี

ในเมื่อ นายกฯ เป็นผู้ที่เลือกรัฐมนตรีเองแล้ว ก็ต้องเป็นนายกฯนั่นละ ที่เป็นคนสนองพระบรมราชโองการ และไม่จำเป็นต้องมาถามด้วยว่า ตรงไหนของกฎหมายเขียนไว้

เพราะเอาแค่ สามมาตรามาให้ดู คือ มาตรา 3, 171, 195 วิญญูชนทั่วไปก็เื้่ข้าใจแล้วว่า นายกฯ นั้นละต้องเป็นผู้สนองพระบรมราชโองการ

กฎหมายจึงไม่ต้องเขียนให้ชัดเจนลงไป เพราะถ้าต้องเขียนทุกอย่างไว้แล้ว กฎหมายฉบับหนึ่งคงมีเป็นพันๆมาตราเลยครับ


* postpic158.jpg (125.54 KB, 611x525 - ดู 158 ครั้ง.)
บันทึกการเข้า


You'll Never Walk Alone
เข้าไปกันได้ค๊าป- - - >http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=sweetchinmusic&group=1
จะบ้าตาย
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 120



« ตอบ #141 เมื่อ: 04-10-2008, 16:04 »

  เรียกป๊ม ทามมายหมอ...  
บันทึกการเข้า
moon
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 780


« ตอบ #142 เมื่อ: 04-10-2008, 16:25 »

[quote
หมวด ๙ คณะรัฐมนตรี


ช่วยโพส กม.ศาลรัฐธรรมนูญด้วยครับว่า ประชาชนมีช่องทางหรือขั้นตอนฟ้องเรื่องนี้ไปที่ศาลรัฐธรรมนูญอย่างไร ผมขอลงชื่อฟ้องด้วยคนครับ

ไอ้กระพ้มก็ไม่เข้าใจนะครับ ถึง ณ บัด now แล้ว ยังไม่มีใครเห็นด้วยกับคุณเลย แล้วคุณก็ไม่พยายามอธิบายให้คนอื่นเข้าใจในความคิดเห็นอันชาญฉลาดของคุณ

เรื่องนี้เป็นเรื่องใหญ่ แต่คุณกำลังทำตัวเป็นเด็กอมมือ ถ้าคิดว่าความคิดเห็นนี้ถูกต้องก็ไม่เห็นต้องมาหาความคิดเห็นอันตื้นเขินแถวนี้ ทำไมคุณไม่ทำหนังสือเอง

แล้วก็เปิดแถลงข่าวให้เป็นเรื่องเป็นราว แต่กลับให้คนอื่นช่วยทำหนังสือให้ แล้วตัวเองก็ทำเป็นอีแอบอยู่ข้างหลัง แรกๆ ก็ดี พอไปเรื่อยๆ ก็ออกทะเล คนในเว็บนี้โง่ครับ

ช่วยบอกหน่อยเถอะว่าที่คุณคิดมันตรงไหนอย่างไร เอาอะไรเป็นตัววัด หรือมันควรจะคิดอย่างไร เท่าที่อ่านกระทู้ของคุณมา คุณทำตัวเหมือนเป็นไม้หลัก ปักขี้เลน

หาสาระแท้จริงอะไรไม่ได้เลย ลองเช็คเรทติ้งดูสิว่าคนในนี้เขาชื่อถือคุณแค่ไหน อย่าพยายามยัดเยียดอะไรในหัวของคุณให้คนอื่นเขาเชื่อ ควรจะหาทางให้คนอื่นเขาคิดตาม

ถ้ามีเหตุและผลคนโง่ๆ หลายคนในนี้อาจจะเชื่อเหมือนคุณก็ได้ รวมทั้งผมด้วย
บันทึกการเข้า
concordance democracy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 313


« ตอบ #143 เมื่อ: 04-10-2008, 16:59 »

ไอ้กระพ้มก็ไม่เข้าใจนะครับ ถึง ณ บัด now แล้ว ยังไม่มีใครเห็นด้วยกับคุณเลย
ถ้ามีเหตุและผลคนโง่ๆ หลายคนในนี้อาจจะเชื่อเหมือนคุณก็ได้ รวมทั้งผมด้วย

1/100 คะแนนสงสาร
บันทึกการเข้า
concordance democracy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 313


« ตอบ #144 เมื่อ: 04-10-2008, 17:03 »


ในเมื่อ นายกฯ เป็นผู้ที่เลือกรัฐมนตรีเองแล้ว

0 คะแนน
รธน.มาตราไหนให้อำนาจนายกรัฐมนตรีเลือก รมต.ได้เอง ?
บันทึกการเข้า
concordance democracy
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 313


« ตอบ #145 เมื่อ: 04-10-2008, 17:15 »

เป็นไปไม่ได้ที่จะเขียนทุกอย่างไว้ในกฎหมาย ในรูปของลายลักอักษร
ถึงได้เกิดหลักกฎหมายทั่วไป กฎหมายจารีตประเพณีไงครับ

ทำไมไม่เขียนไว้ใน รธน.ว่าเมื่อได้ตัวนายกฯแล้ว การได้มาซึ่ง รมต.ให้ถือจารีตประเพณี ?

บันทึกการเข้า
อธิฏฐาน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 1,912


รักษาประเทศชาติ เป็นหน้าที่ของชาวไทยทุกคน


« ตอบ #146 เมื่อ: 04-10-2008, 17:18 »

0 คะแนน
รธน.มาตราไหนให้อำนาจนายกรัฐมนตรีเลือก รมต.ได้เอง ?

ไอ้เหลี่ยม ณ ลอนดอนไง เลือกรัฐมนตรีได้เอง  ลิ่วล้อมันยังเพ่นพ่านเต็มบ้านเต็มเมืองเพราะยังฝันว่าจะได้เงินจากเหลี่ยมมาใช้อีก

อ้าปากก็เห็นไปถึงลิ้นไก่แล้ว  
บันทึกการเข้า

หยุด...สัมปทานอุทยานแห่งชาติ
http://www.oknation.net/blog/sandstone
ลูกนนทรี
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 222


เกษตรศาสตร์_ศาสตร์แห่งแผ่นดิน


« ตอบ #147 เมื่อ: 04-10-2008, 17:27 »

ยืนกรานอย่างเดียวว่าให้0 โอ้โหติด0กันระนาวเลย ทำไมเด็กnerdคนนี้โหดจังเลย พูดเป็นอยุ่อย่างเดียวหลอครับคุณหัวโตสมองปลวก
บันทึกการเข้า

เกลียดพวกเลียไอ้เหลี่ยม ไม่นิยมบัตรเติมเงิน
55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #148 เมื่อ: 04-10-2008, 17:40 »

0 คะแนน
รธน.มาตราไหนให้อำนาจนายกรัฐมนตรีเลือก รมต.ได้เอง ?

มาตราไหนห้ามไม่ให้รัฐมนตรี เลือกนายกเอง...

 
บันทึกการเข้า
Sweet Chin Music
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,613



« ตอบ #149 เมื่อ: 04-10-2008, 17:43 »

0 คะแนน
รธน.มาตราไหนให้อำนาจนายกรัฐมนตรีเลือก รมต.ได้เอง ?

อ่าว? แล้วนายกฯ เลือก รมต เองไม่ได้หรือไงครับ

ต้องให้ หมา เลือกหรือ? มิน่าละ ตอนนี้ถึงได้มีแต่ รมต.สัตว์นรก
บันทึกการเข้า


You'll Never Walk Alone
เข้าไปกันได้ค๊าป- - - >http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=sweetchinmusic&group=1
หน้า: 1 2 [3] 4
    กระโดดไป: