ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
21-01-2020, 07:31
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ผู้คน เห็นด้วยชูวิทย์ ..ต่อยหน้า.. วิศาล พิธีกรข่าวช่อง 3 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1] 2
ผู้คน เห็นด้วยชูวิทย์ ..ต่อยหน้า.. วิศาล พิธีกรข่าวช่อง 3  (อ่าน 4052 ครั้ง)
indexthai
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 122


« เมื่อ: 02-10-2008, 21:03 »

กรุงเทพธุรกิจ....................
'ชูวิทย์'ชก'วิศาล ดิลกวณิช'พิธีกรข่าวช่อง3

ผู้เขียน ..รวบรวมข้อมูลเอง (.. 49 ความคิดเห็น)
เห็นด้วย................................. 61%
ไม่เห็นด้วย ............................ 30%
ไม่ชัด..................................... 6%

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ผู้จัดการ...........................

“ชูวิทย์” ฟิวส์ขาด! ชก “วิศาล” คว่ำหลังสัมภาษณ์สด!!
http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9510000116845
(มีช่องให้โหวต)

เห็นด้วย (343 คน).................... 62%
ไม่เห็นด้วย (215 คน) ............... 38%
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ผลโหวต..กรุงเทพธุรกิจ กับ ผู้จัดการ ใกล้เคียงกัน
เห็นด้วยชูวิทย์ ..ต่อยหน้า.. วิศาล พิธีกรข่าวช่อง

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

รวม links ข่าว โหวต และ แสดงความคิดเห็น ..ชูวิทย์ ..ถอง(ศอก).. วิศาล
http://www.oknation.net/blog/pornsri5201/2008/10/02/entry-1

 
บันทึกการเข้า

http://www.oknation.net/blog/indexthai
ค น น อ ก ก ร ะ แ ส
ooo
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 670


« ตอบ #1 เมื่อ: 02-10-2008, 21:07 »

ผมไม่เห็นด้วยกับการกระทำของชูวิทย์

แต่ก็ไม่รู้สึกว่าการกระทำของชูวิทย์ เป็นสิ่งที่ชั่วช้าเลย
บันทึกการเข้า
THE THIRD WAY
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,821


Love looks not with eyes, but with the mind.


« ตอบ #2 เมื่อ: 02-10-2008, 21:12 »

ผมไม่เห็นด้วยกับการกระทำของชูวิทย์

แต่ก็ไม่รู้สึกว่าการกระทำของชูวิทย์ เป็นสิ่งที่ชั่วช้าเลย


 
บันทึกการเข้า

ความรักนั้นหวาน ไม่ว่าจะรับหรือให้
************************
การขับไล่ทรราช เป็นภารกิจของเจ้าของประเทศ
ดอกฟ้ากับหมาวัด
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,042



« ตอบ #3 เมื่อ: 02-10-2008, 21:15 »

ผมไม่เห็นด้วยกับการกระทำของชูวิทย์

แต่ก็ไม่รู้สึกว่าการกระทำของชูวิทย์ เป็นสิ่งที่ชั่วช้าเลย



ถ้าไม่ชั่วช้า...แปลว่าเฉยๆ ทำมะด๊า...ทำมะดาเหรอ


ถามจริ๊ง นะ....
บันทึกการเข้า

***ผู้ยิ่งใหญ่ในแผ่นดินเปรียบเสมือนเรือ ประชาชนเปรียบเสมือนน้ำ

      น้ำพยุงเรือให้แล่นไปได้ และน้ำก็จมเรือได้เช่นกัน***
samepong(ยุ่งแฮะ)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,402



« ตอบ #4 เมื่อ: 02-10-2008, 21:21 »

คุณ ฃูวิทย์ กะมาฆ่า อภิรักษืออกอากาศ เพราะเค้าบอกเองเลยว่าวันนี้ไม่มีพูดถึงนโยบายแต่ขจะพูดเรื่องตรวจสอบ พูดเรื่อง ฟ้อง ปปช. แต่พอ วิศาลเริ่มถามนโบย เริ่มออกอาการไม่พอใจ บอกว่า เวลน้อยจะพูดนโยบายได้อย่างไร ก็ไม่ได้บอกให้พูดให้หมด ให้พูดคร่าวๆ ชูวิทย์ก็ไม่ค่อยจะพูดสุดท้าย เลยจำใจต้องพูด แล้ววิศาลก็คงโมโห เชิญมาออกราการเรื่อง นโยบายแต่จะไม่ยอมพูดเรื่องนโยบาย วิศาลเลยเล่นกลางอากาศว่า หลังฉาก พูดอย่าง หน้าฉากพูดอย่าง งานนี้เลยตะบะแตก

ผมมองว่า วิศาลกโมโหเลยลากชูวิทย์มาเฉือด ทำแบบนี้ไม่ดีเท่าไหร่ แต่เฮียชูวิทย์ก็กะมาฆ่าคู่แข่งออกอากาศเหมือนกัน งานนี้ไม่ได้ดั่งใจเลวางมวยโชว์เอากระแสเลย

งานนี้ผิดทั้งคู่แหละครับแต่ถ้าเฮียแกฉลาดหน่อยก็ออกมาโวยทางอื่นไม่ต้องไปชกเค้า วิศาลก็ถูกมองไม่ดีอยู่แล้ว งานนี้พลาดครับ ฆ่าตัวตายออกอากาศแทนฆ่าอภิรักษืเลย กะมาพูดเรืองรถดับเพลิงอย่างเดียวเลยเฮียชูวิทย์เรา
บันทึกการเข้า

เวลาจะพิสูจน์ความเชื่อ สักวัน ไม่ว่าความเชื่อนั้นจะถูกหรือผิด ผมขอรับไว้ด้วยตัวเอง คิเสียว่าทำแล้วเสียใจดีกว่าเสียใจที่ไม่ได้ทำ
ooo
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 670


« ตอบ #5 เมื่อ: 02-10-2008, 21:26 »


ถ้าไม่ชั่วช้า...แปลว่าเฉยๆ ทำมะด๊า...ทำมะดาเหรอ


ประมาณนั้นล่ะครับ...

ชูวิทย์ก็ไม่น่าใช้กำลัง(มันดูรุนแรงไป)...แต่วิศาลก็สมควรได้รับบทเรียนเสียบ้าง

บันทึกการเข้า
cameronDZ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,827


my memory


« ตอบ #6 เมื่อ: 02-10-2008, 21:30 »

การทะเลาะกัน
ไม่ว่าจะใช้คำพูด ส่อเสียด ถากถาง หรือใช้กำปั้น
ผมก็ว่ามันเซม ๆ
แย่พอกัน

หลังจากดูเทปประมวลเหตุการณ์แล้ว
ผมว่า ถ้าชูวิทย์ สาวหมัดใส่วิศาลตอนออกอากาศไปเลย
ผมโอเคนะ
เป็นผม ผมก็ทำ เพราะมันถูก "ยั่ว" ด้วยคำพูด จนบันดาลโทสะ
พูดจาวอนหมัด ก็ได้หมัดตามที่ต้องการ
สมเหตุสมผล

แต่ที่ชูวิทย์ สะกดอารมรณ์ อดเปรี้ยวไว้กินหวาน  
ไปรอต่อย ตอนรายการเลิก
อันนี้น่ากลัว
มันแสดงให้เห็นว่า คนแบบนี้ เป็นคนเลือดเย็น อำมหิต ส่อสันดานอาชญากร (ก็เห็นมานานแล้วล่ะ)


สรุปคือ ถ้าต่อยตอนออกอากาศ เพราะบันดาลโทสะฉับพลัน - ผมเห็นด้วย
แต่ไปต่อย หลังจากออกอากาศ แบบไตร่ตรองไว้ก่อนแล้ว - อันนี้ไม่เห็นด้วย
บันทึกการเข้า

ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว...
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #7 เมื่อ: 02-10-2008, 21:41 »

มองอีกมุม หากให้พูดให้ร้ายคู่ต่อสู้ที่ไม่ได้อยู่ด้วย มันก็ไม่เหมาะเหมือนกันนะ

ถ้าพาดพิงคู่ต่อสู้ที่ไม่ได้อยู่ในเวทีเดียวกัน คนทำหน้าที่ซักถามต้อง เบรค หรือให้พูดเรื่องอื่น
บันทึกการเข้า

dragon baby
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 379



« ตอบ #8 เมื่อ: 02-10-2008, 21:51 »

ผมว่าเมืองไทย และคนไทย มันไปกันใหญ่แล้วครับ เห็นการใช้กำลังเป็นสิ่งถูกต้อง ....

ถ้าพิธีกรคนนั้นไม่ดี หรือไม่เป็นกลางจริง   คุณชูวิทย์ แทนที่จะทำแบบนั้น  เลิกต่อปากต่อคำ เดินออกมาจากรายการเลย  หรือออกมาแถลงข่าวภายหลัง

ผมว่าภาพมันจะดูดีกว่านี้แยะ.....นี่มันแบบนักเลง ไม่สมควรมาเป็นผู้นำทางการเมือง ไม่ว่าระดับไหนก็ตาม...
บันทึกการเข้า
ดอกฟ้ากับหมาวัด
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,042



« ตอบ #9 เมื่อ: 02-10-2008, 21:52 »

ประมาณนั้นล่ะครับ...

ชูวิทย์ก็ไม่น่าใช้กำลัง(มันดูรุนแรงไป)...แต่วิศาลก็สมควรได้รับบทเรียนเสียบ้าง




ถ้าชูวิดเป็นแค่จิ๊กโก๋ปากซอย ตีหัวหมาด่าแม่เจ๊กเป็นกิจวัตร คงไม่ขอวิจารณ์

แต่ดันสถาปนา ปวารณาตัวเองเป็น ผู้ว่ากทม. แบบนี้...เรียกว่าเสียของ จริงๆนะ
บันทึกการเข้า

***ผู้ยิ่งใหญ่ในแผ่นดินเปรียบเสมือนเรือ ประชาชนเปรียบเสมือนน้ำ

      น้ำพยุงเรือให้แล่นไปได้ และน้ำก็จมเรือได้เช่นกัน***
ชัย คุรุ เทวา โอม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,846


สมัครรักแมว แต่ผมรัก Cat


« ตอบ #10 เมื่อ: 02-10-2008, 21:57 »

ผมว่า ผมเหมือนเห็นเงา ไอ้ปลอด อยู่หลังไอ้ชู วะ

ไม่ขอกล่าวอะไรมาก ขอบบอกว่า ใครคิดจะเลือกไอ้ชู เป็นผู้ว่า

คนๆนั้นวิกลจริต พอกับไอ้ชู นั่นแหละ
บันทึกการเข้า

"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..."

คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน

(How the Steel Was Tempered)

นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933


*******************************

เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ
http://www.oknation.net/blog/amalit1990
Cherub Rock
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,183


น้องๆ ช่วยไปบอกผู้หญิงคนนั้นที ว่าเลิกมองผมได้แล้ว


« ตอบ #11 เมื่อ: 02-10-2008, 22:01 »

ผมว่าภาพมันจะดูดีกว่านี้แยะ.....นี่มันแบบนักเลง ไม่สมควรมาเป็นผู้นำทางการเมือง ไม่ว่าระดับไหนก็ตาม...


สำหรับเมืองไทย เส้นแบ่งระหว่าง นักเลง/เจ้าพ่อ กับ นักการเมือง
...มันไม่ค่อยชัดเท่าไหร่

เห็นเดินๆ อยู่ในสภาแต่ละทั่น ดูแล้วไม่แน่ใจ Rolling Eyes

ผมว่า ผมเหมือนเห็นเงา ไอ้ปลอด อยู่หลังไอ้ชู วะ

ผมเห็นไอ้เก่ง Cool




« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 02-10-2008, 22:03 โดย Cherub Rock » บันทึกการเข้า

"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
ผู้ใหญ่อี๊ด
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 167



« ตอบ #12 เมื่อ: 02-10-2008, 22:06 »

ตกลงวิศาลเป็นสื่อหรือเป็นแส่

การกระทำของชูวิทย์ไม่ดีไม่เหมาะจริง

แต่หลายคนก็เห็นว่าสมควร

วิศาลก็สมควรจะตรวจสอบความคิดชูวิทย์ได้หากไม่หวังดีกับคู่แข่ง

แต่ก็ไม่เหมาะสมในฐานะสื่อไม่ควรลากคนอื่นไปฆ่าหน้าจอ

งานนี้ประชาชนได้ประโยชน์จากชูวิทย์ แต่แทนที่จะเป็นผู้บริหาร กลับเป็นแค่ผู้จัดการ

ผู้จัดการสื่อ ถือว่าเป็นการกระแทกเพื่อให้สื่อปฏิวัติกันเองต่อไป

ขอขอบคุณชูวิทย์ในฐานะผู้จัดการสื่อ แต่ไม่ต้องเป็นผู้บริหารกรุงเทพฯนะ

และขอบคุณวิศาลด้วยที่ยอมเอาตัวเข้าแลกเพื่อจะทำให้วงการสื่อปรับและยกตัวขึ้น

ขอแนะนำให้วิศาลไปทำหน้าที่อันทรงคุณค่าแทนนัฐวุฒิ ไสเกือก ที่ NBT นะครับ


 


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 02-10-2008, 22:10 โดย ผู้ใหญ่อี๊ด » บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #13 เมื่อ: 02-10-2008, 22:21 »

ชูวิทย์:ทำไมตื่นเต้นนักหรือ ห้าร้อยบาท ศอกห้าร้อย กระทืบอีกห้าร้อย พันนึง เอาไหม  (อ่าน 17 ครั้ง)


“ชูวิทย์” ยืดอกรับ ระบุรับไม่ได้โดนด่าไม่ใช่ลูกผู้ชาย
 
โดย ทีมข่าวอาชญากรรม ผู้จัดการออนไลน์ 2 ตุลาคม 2551 18:06 น.
 
 
 
      ผู้จัดการออนไลน์ – “ชูวิทย์” แถลงข่าวยืดอกรับผิด ยืนยันจงใจศอกที่หน้า และกระทืบที่ปาก แต่พลาดไปโดนต้นคอ อ้างรับไม่ได้ถูกว่า “ไม่ใช่ลูกผู้ชาย” ออกอากาศ โต้ “วิศาล” ไร้จรรยาบรรณเอาเรื่องหลังฉากมาพูดหน้าฉาก ปัดไม่สู้คดีเพราะเสียค่าปรับแค่พันเดียว ยืนยันไม่เปลี่ยนนิสัย ใครอยากจะเลือก-ไม่เลือกก็แล้วแต่
       
       จากกรณีที่วันนี้ (2 ต.ค.) เกิดเหตุทำร้ายร่างกายกันขึ้นที่ห้องส่งสถานีโทรทัศน์ช่อง 3 โดยผู้เสียหายคือ นายวิศาล ดิลกวณิช พิธีกรรายการเที่ยงวันทันเหตุการณ์ ได้เข้าแจ้งความต่อตำรวจให้ดำเนินคดี ชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม. ต่อมานายชูวิทย์ ได้เปิดแถลงข่าวโดยระบุว่าตนตั้งใจทำร้ายร่างกาย นายวิศาล ดิลกวณิชจริง ทั้งนี้เนื้อหาของการแถลงข่าวมีดังนี้
       
       “ผมยอมรับผิดในสิ่งที่ผมทำ ... ผมไม่ได้ทำอย่างนี้มานานแล้ว สามสิบปีแล้ว แล้วผมบอกว่านี่คือตัวตนของผม ผมเป็นชูวิทย์ ผมเป็นอย่างนี้ แล้วผมไม่เปลี่ยนด้วย ผมยืนยันว่าจะสมาคมสื่อฯ หรือใครก็แล้วแต่ สื่อเองก็ต้องมีจรรยาบรรณเหมือนกัน คุณเป็นพิธีกรคุณต้องให้เกียรติผม ผมให้เกียรติคุณ คุณถามกวนผม ผมก็กวนคุณกลับ
       
       “ผมไม่ได้หมายความคุณเป็นพิธีกรแล้วคุณจะทำอะไรก็ได้ คุณจะไม่ได้เกียรติคนที่ไป คุณจะให้ผมเป็นลูกไล่คุณ ดังนั้นวันนี้กองบรรณาธิการช่อง 3 ผมขอโทษ สื่อต่างๆ ผมขอโทษ สิ่งที่ผมกระทำกับคุณวิศาล ผมขอโทษ ผมทนไม่ไหว ผมยอมรับ แต่สิ่งที่คุณวิศาลทำกับผมก็ไม่ถูกต้อง คุณไม่มีมารยาท ไม่มีจรรยาบรรณของสื่อเช่นกัน ที่คุณไปถามผมบนเวทีว่าอย่างงี้คุณก็ไม่ใช่ลูกผู้ชายสิ ผมถามว่าอย่างนั้นไม่มากไปหน่อยหรือครับ ลูกผู้ชายอย่างผม ฆ่าได้หยามไม่ได้หรอกครับ วันนี้คุณจะลงอะไรเชิญเลยครับ แล้วคุณบอกคนกรุงเทพด้วยผมเนี่ยเป็นแบบนี้ ถ้าใครจะเลือกผมก็เพราะว่าผมเป็นแบบนี้ ถ้าใครจะเลือกผมก็เพราะว่าผมเป็นแบบนี้ ผมไม่ได้เปลี่ยนตัวเองด้วย เพราะผมถือว่าคุณกระทำกับผมแบบไม่ถูกต้อง ผมก็กระทำกับคุณแบบไม่ถูกต้อง คุณไม่มีจรรยาบรรณกับผม ผมก็ไม่มีจรรยาบรรณกับคุณ ผมทำเฉพาะคนที่มีจรรยาบรรณกับผมเท่านั้น เรื่องสั้นๆ แค่นี้”
       
       เมื่อนักข่าวถามว่า คำพูดประโยคใดที่ทำให้นายชูวิทย์รู้สึกโกรธ นายชูวิทย์ตอบว่าคือประโยคที่บอกว่า “อย่างนี้คุณก็ไม่ใช่ลูกผู้ชายสิครับ เมื่อกี้คุยกับผมแบบนึง แล้วมาคุยหน้าเวทีอีกแบบนึง” ตนก็ตอบไปว่าที่คุยหลังเวทีนั้นเป็นเรื่อง Off the record (คุยกันหลังฉาก) นายวิศาลอยากให้คุยสนุก ตนก็เลยคุยสนุก
       
       “พอหน้าเวทีผมก็ต้องคุยอีกอย่างนึง คุณอยู่บ้านคุณคุยแบบนี้หรือเปล่า อยู่หน้าเวทีคุณด่าแม่อย่างนี้หรือเปล่า คุณก็ไม่ได้ทำ ถามว่าลูกผู้ชาย คุณบอกว่าผมไม่ใช่ลูกผู้ชาย ผมจำเป็นจะต้องทำ ผมไม่ปิดหรอก ผมไม่ห้าม ผมรับผิด ผมทำ ทำไมละครับ แจ้งความได้ ผมก็ไปจ่ายตังค์ เพราะผมไม่ได้ทำอะไรเกินเลย ผมใช้ศอก เนี่ย ฟัน ยอมรับฮะ”
       
       ยืนยันเป็นอย่างนี้ เลือก-ไม่เลือก ก็แล้วแต่
       
       เมื่อถามว่าภาพที่ออกไปจะส่งผลกระทบอะไรบ้างกับการทำงานทางการเมือง ผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้ว่าฯ เบอร์ 8 ตอบด้วยน้ำเสียงโมโหว่า “มันช่วยไม่ได้ ผมเป็นอย่างนี้เอง ผมชื่อชูวิทย์ กมลวิศิษฐ์ ผมทำอย่างนี้เพราะผมไม่ต้องพึ่งใครนี่ครับ ผมไม่ได้ไปพึ่งสื่อ ผมต้องไปกราบไหว้เขา เพราะว่าเขาจะชมผมหรือครับ ไม่ใช่ เพราะว่าผมเป็นตัวของผม ผมยืนยันว่าผมเป็นอย่างนี้ เมื่อผมผิด ผมยอมรับผิด ผมผิดจริง ผมห้ามอารมณ์ตัวเองไม่อยู่ ทำไมคนที่เป็นผู้ใต้บังคับบัญชาถึงยิงผู้บังคับบัญชาได้ละครับ ก็เพราะอย่างนี้ละครับ ถามว่าผมควบคุมไม่ได้ ในเมื่อคุณบอกต่อหน้าทีวีว่าผมไม่ใช่ลูกผู้ชาย ผมก็จำเป็นจะต้องเล่นแบบนี้ละครับ อย่างนี้ละครับ”
       
       “คนที่เลือกผมก็เลือกเพราะตัวตนของผม ผมไม่ห่วงหรอกครับ คนที่ไม่เลือกผมก็ไม่เป็นไรหรอกครับ ถ้าคุณคิดว่าผมทำโดยมีสาเหตุ ถ้าผมทำโดยไม่มีสาเหตุก็เพราะอีกเรื่องนึง เมื่อเขาเหยียดหยามดูหมิ่นผม ผมก็จำเป็นต้องทำ พิธีกรเอง สื่อเอง ก็ต้องมีจรรยาบรรณก็ต้องมีมารยาทเช่นกัน คุณทำไม่มีมารยาทกับผม ผมก็ไม่มีมารยาทกับคุณ คุณแรงมา ผมก็ต้องแรงกลับ ตัวตนของผมเป็นอย่างนี้ คนเลือกผมก็เพราะผมเป็นอย่างนี้”
       
       “อภิรักษ์เนี่ยนิ่มเกินไป กรุงเทพฯ เหมาะกับผมที่สุดแล้ว” นายชูวิทย์กล่าว
       
       ยันใช้ศอกฟัน ตั้งใจกระทืบปาก
       
       กรณีที่นายวิศาลเข้าแจ้งความทำร้ายร่างกาย ถามว่าทำร้ายร่างกายอย่างไร นายชูวิทย์ตอบว่า “ผมใช้ศอก และเมื่อล้มเข้าไปผมกระทืบไปที่หน้าอีกครั้งหนึ่ง ชัดเจนไหมครับ ... แล้วจะใช้ให้ผมกระทืบอะไร ผมก็ต้องกระทืบหน้าสิครับ ไม่เคยรู้ ผมไม่เคยรู้จักเขามาก่อน ไม่เคยดูรายการ แต่คนที่อยากจะดัง ไม่ใช่ทำแบบนี้ ไม่ใช่เป็นพิธีกรแล้วมากวนเขาเพื่ออยากจะดัง ไม่ใช่ คุณเรียกผมมา คุณเชิญผมมา ผมก็มา คุณให้เกียรติผม ผมก็ให้เกียรติคุณ”
       
       เมื่อถามว่านายชูวิทย์มีอารมณ์หงุดหงิดหรือไม่ระหว่างการออกรายการ นายชูวิทย์ตอบว่า “(หัวเราะ) ผมว่าเค้าหงุดหงิดมากกว่า เชิญดูกล้องสิครับ เอ้ย เชิญดูที่ออกสิครับหกนาทีเดี๋ยวผมเอามาเปิดให้คุณดูว่าใครหงุดหงิดกับใคร คุณกวนผมตลอด ผมก็พยายามระงับอารมณ์ แต่ท้ายที่สุดคุณบอกผมว่าอย่างนี้คุณก็ไม่ใช่ลูกผู้ชายสิครับ ไอ้ประโยคนี้ละครับที่ผมทนไม่ไหว ดีนะครับที่ผมยังควบคุมอารมณ์ ที่ไม่ทำต่อหน้า ตอนออกอากาศ”
       
       นายชูวิทย์กล่าวตอบคำถามผู้สื่อข่าวต่อว่า “ผมขอโทษแล้วไง ผมยอมรับว่าผมขอโทษ แต่คุณขอโทษหรือเปล่า เพราะคุณก็ไม่ได้เป็นกลางในการที่คุณมาพูดกับผมว่าผมไม่ใช่ลูกผู้ชาย ผมศอกคุณหนึ่งที คุณจะศอกผมกลับไหม ผมจะยื่นให้คุณศอก คุณล้มผมกระทืบคุณ กระทืบตรงไหน ผมตั้งใจกระทืบที่ปากเลย”
       
       เมื่อถามว่ากรณีถูกต่อว่าว่าไม่ใช่ลูกผู้ชายกลางอากาศนั้นจะมีการดำเนินการอะไรหรือไม่ นายชูวิทย์ตอบว่าตนไม่ได้ดำเนินการอะไร เพียงแต่ทนไม่ไหว ส่วนกรณีก่อนที่จะออกอากาศสดมีการพูดคุยอะไรกันก่อนบ้าง นายชูวิทย์ตอบว่าเป็นการพูดคุยเรื่องสนุก แต่นายวิศาลนำเรื่องหลังเวทีมาคุยหน้าเวทีซึ่งตนเห็นว่าไม่สมควร
       
       ต่อกรณีการแจ้งความของนายวิศาล ผู้สื่อข่าวถามว่านายชูวิทย์จะสู้คดีหรือไม่ เขาตอบว่า  “จะสู้ทำไมห้าร้อยบาท ทำไมตื่นเต้นนักหรือ ห้าร้อยบาท ศอกห้าร้อย กระทืบอีกห้าร้อย พันนึง เอาไหม เดี๋ยวจะจ่ายให้สองพัน ติ๊บให้อีกพันนึง ... มีปัญญาฟ้องก็ฟ้องไป ทำไมละครับ ท่านประทิน (พล.ต.อ.ประทิน สันติประภพ อดีต ส.ว.) ก็ชกในสภามาแล้ว ผมก็ชกในรายการ ผมศอกในรายการ ทำไมละครับ เมื่อคุณบอกว่าผมไม่ใช่ลูกผู้ชาย คุณดูถูกเหยียดหยามผมต่อหน้าการออกอากาศ คุณทำได้ยังไงละครับ”
       
       ส่วนกรณีที่นายวิศาลให้สัมภาษณ์ว่าตนไม่ได้มีอะไรกับนายชูวิทย์นั้นเห็นว่าอย่างไร นายชูวิทย์ตอบว่า “จะพูดทำไมละครับ พอลุกลงจากเวทีคุณถอดไมค์เดินหนีเลย ถ้าอย่างนั้นคุณก็ไม่เป็นกลางแล้วสิครับ บนเวทีพอคุณว่าอะไรไปแล้ว คุณถอดไมค์ลงจากเดินลงจากเวที แล้วคุณว่าไม่มีอะไรกันนะ ผมก็บอกไม่มีได้ยังไง มันไม่ง่ายอย่างนั้นสิครับ การที่คุณด่าคนอื่นเขาไม่ใช่ลูกผู้ชาย แล้วคุณบอกว่าผมไม่มีอะไรนะ ผมด่าคุณเล่น มีด้วยหรือครับ คุณยอมหรือครับ ผมไม่ยอมหรอกครับ”
       
       ยืนยันถ้าเป็นผู้ว่าฯ ก็ทำงานได้
       
       เมื่อถามต่อว่าถ้านายชูวิทย์ได้รับเลือกเป็นผู้ว่าฯ กทม. แล้วจะทำงานกับข้าราชการกรุงเทพได้หรือไม่ นายชูวิทย์ให้คำตอบว่า “ทำไมละครับ ผมขายเต้าฮวยหรือ ก่อนหน้าที่ผมจะมาอยู่ตรงนี้ ผมมีเงินเป็นพันๆ ล้าน ทำไมล่ะ ผมทำธุรกิจ ผมไม่ต้องประสานงานกับใครใช่ไหมครับ บรรดาข้าราชการต่างๆ ความเป็นตัวตนของผม ผมชัดเจนตรงไปตรงมา  คนที่เลือกผมก็เพราะผมเป็นอย่างนี้ แล้วผมคิดว่ากรุงเทพเหมาะกับผมที่สุดแล้ว เมื่อผมทำเขา ผมบอกผมทำ ผมผิดไหม ผมผิด ยอมรับไหม ยอมรับ แล้วคุณยอมรับไหมล่ะ คุณก็ยอมรับสิ ผมยอมรับในสิ่งที่ผมทำ คุณคิดหรือครับว่าผมอยากทำ คุณคิดหรือครับว่าผมไม่ควบคุมอารมณ์ เท่าที่ผ่านมา 20 กว่าปีที่ผมไม่เคยทำอย่างนี้ ผมไม่เคยทำ”
       
       กล่าวถึงเรื่องภาพลักษณ์ส่วนตัวนายชูวิทย์กล่าวว่า “ ผมเรียนให้ทราบ ประชาชนคนกรุงเทพอย่างนี้ ผมชื่อชูวิทย์ กมลวิศิษฐ์ ผมนั่งผมไม่เปลี่ยนชื่อ ผมยืนผมไม่เปลี่ยนแซ่ ผมเป็นของผมอย่างนี้ ท่านเลือกผมเพราะตัวตนผม ผมมีข้อผิดพลาดเหมือนกับคนอื่นๆ ทุกคน คุณก็มี ผมก็มี ทุกคนมี แน่นอนครับ แต่ความผิดพลาดของคุณ คุณยอมรับหรือเปล่าครับ ผมยอมรับว่าผมทำ ผมขอโทษหรือเปล่า ผมขอโทษ ผมขอโทษใคร ผมขอโทษสื่อ ผมขอโทษกองบรรณาธิการ ผมขอโทษคนอื่นๆ ผมขอโทษคุณวิศาลด้วย แต่คุณวิศาลขอโทษผมหรือเปล่าในสิ่งที่คุณพูด แล้วผมถามว่าผมคุกคามสื่อ หรือ ผมโดยสื่อคุกคาม ”
       
       เมื่อถูกถามว่ากลัวคะแนนตก และการลงทุนหาเสียงมาตั้งแต่ต้นจะเสียเปล่าหรือไม่ ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม. หมายเลข 8 กล่าวตอบว่า “ผมรู้สึกดีครับ ผมพูดตรงๆ นะ ผมรู้สึกดี ผมรู้สึกว่าผมรู้สึกดี เหตุที่ผมรู้สึกดี มันไม่มีเหตุผล คุณไปทำร้ายคนแล้วคุณรู้สึกดีได้ยังไง แต่มันรู้สึกดีจริงๆ คุณถามความจริงผมนี่ ผมไม่โกหกคุณ ป่านนี้ผมมีอะไรโกหกคุณ เพราะว่าเขาเหยียดหยามผม ในบางเวลาผมก็เก็บอารมณ์ได้ บางเวลาผมก็เก็บไม่ได้ ถ้าไม่อย่างนั้นก็คงไม่มีเรื่องเล็กเรื่องน้อยแล้วกลายเป็นเรื่องใหญ่ ก็เพราะเรื่องอย่างนี้ละครับ”
       
       “เพราะฉะนั้นพิธีกรทั้งหลายกรุณาจำไว้ว่าคุณควรจะใช้มารยาทกับคนที่มาหน่อย คุณจะไล่เขาก็ไล่เขาไปเถอะครับ แต่การที่คุณไปเหยียดหยามดูหมิ่น ผมทนไม่ไหว เพราะผมเรียนให้ทราบว่าคะแนนผมจะขึ้น คะแนนผมจะตก ผมลงทุนไปผมหาเสียงไปแล้วมันะจะเป็นการเปล่าประโยชน์ คุณว่าคะแนนผมตก ผมบอก ผมยอมรับทุกอย่าง ผมไม่เสียใจในการกระทำของผมเลย แต่ผมยอมขอโทษคุณ ผมยอมขอโทษสื่อทุกคน เพราะผมยอมรับว่าสิ่งที่ผมทำนั้นผิด ผิดก็ยอมรับผิด ก็ผมทนไม่ไหว”
       
http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9510000117014


ผู้สื่อข่าวฯ เพิ่งพ้นจาก'หมัก เมถุน' นายกฯที่ไม่เปลี่ยนนิสัย ไม่สนใจใครวิพากษ์วิจารณ์ หยก ๆ.....
วันนี้ผู้สื่อข่าวฯ ได้พบนักการเมือง ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม.ที่ไม่เปลี่ยนนิสัย ไม่สนใจใครวิพากษ์วิจารณ์ ไม่สนใจใครจะเลือกหรือไม่เลือก.....

พฤติกรรมพรรค์นี้ จะทำให้ประชาชน ผู้มีสิทธิลงคะแนน นิยม คิดว่าเป็น'ปมเด่น' ที่จะลงคะแนนให้หรือ..... Question




« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 02-10-2008, 22:23 โดย ปุถุชน » บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #14 เมื่อ: 02-10-2008, 22:24 »

งานนี้ไม่น่าจะแค่ 500-1000 มั๊ง ไม่แน่ใจ
บันทึกการเข้า

ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #15 เมื่อ: 02-10-2008, 22:27 »

ที่แน่ ๆ ลีน่าจัง บอก
ถ้าได้เป็นผู้ว่า
จะไม่เอามาชูวิทย์เป็นรองผู้ว่าแล้วครับ
เพราะนิสัยไม่ดี

ทีมงานรองผู้ว่า ของลีน่าจัง
จึงเหลือแค่ 3 คน
อภิรักษ์ - ประภัสร์ - เกรียงศักดิ์
ชูวิทย์ อด

 
บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
protecter
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 465


« ตอบ #16 เมื่อ: 02-10-2008, 22:29 »

ขนาดกับสื่อมันยังกล้าได้ขนาดนี้
แล้วถ้ามันได้เป็นผู้ว่า กทม ล่ะ
จะไม่ฟันศอกโยนเข่าใส่ข้าราชการขัดใจมันหรอ...

ก่อนนี้ก็เคยชอบชูวิทย์นะ ยังคิดว่าถ้าอภิรรักษ์โดนใบแดง ก็จะเลือกชูวิทย์แทน
แต่ตอนนี้ขอปฏิเสธชูวิทย์ทุกสนามการเมืองครับ ...ไม่ไหวครับ

ผมว่าคุณวิศาลก็ไม่ได้ทำเกินไปนะครับ สื่อควรจี้ถามจุดสำคัญแบบคุณวิศาลนี่หละดี ผู้ดูผู้ฟังจะได้เห็นถึงธาตุแท้หรือความสามารถของผู้สมัคร
บันทึกการเข้า
(ลุง)ถึก สไลเดอร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,026



« ตอบ #17 เมื่อ: 02-10-2008, 22:31 »

เป็นนักการเมือง ใช้วิธีการแบบนักเลง ไม่สมควรที่จะทำครับ
 
บันทึกการเข้า

(ลุง)ถึก สไลเดอร์
ชัย คุรุ เทวา โอม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,846


สมัครรักแมว แต่ผมรัก Cat


« ตอบ #18 เมื่อ: 02-10-2008, 22:32 »

ขนาดกับสื่อมันยังกล้าได้ขนาดนี้
แล้วถ้ามันได้เป็นผู้ว่า กทม ล่ะ
จะไม่ฟันศอกโยนเข่าใส่ข้าราชการขัดใจมันหรอ...

ก่อนนี้ก็เคยชอบชูวิทย์นะ ยังคิดว่าถ้าอภิรรักษ์โดนใบแดง ก็จะเลือกชูวิทย์แทน
แต่ตอนนี้ขอปฏิเสธชูวิทย์ทุกสนามการเมืองครับ ...ไม่ไหวครับ

ผมว่าคุณวิศาลก็ไม่ได้ทำเกินไปนะครับ สื่อควรจี้ถามจุดสำคัญแบบคุณวิศาลนี่หละดี ผู้ดูผู้ฟังจะได้เห็นถึงธาตุแท้หรือความสามารถของผู้สมัคร

ผมเห็นด้วยครับ ขนาดความกดดันแค่นี้ ยังทนไม่ได้ ก็อย่าไปเป็นเลยไร้ความสามารถ

นักข่าวต่างประเทศอัดหนักกว่านี้หลายเท่านัก
บันทึกการเข้า

"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..."

คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน

(How the Steel Was Tempered)

นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933


*******************************

เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ
http://www.oknation.net/blog/amalit1990
cameronDZ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,827


my memory


« ตอบ #19 เมื่อ: 02-10-2008, 22:35 »

ผมว่าตอนนี้ คุณวิศาล เป็นบุคคลที่น่าเห็นใจที่สุด
ไม่ใช่เห็นใจจากโดนชูวิทย์กระทืบ
แต่น่าเห็นใจ ที่กำลังกลายเป็น "เหยื่อ" ให้ "เพื่อนสื่อ" ด้วยกัน กระทืบซ้ำ

ชั่วไม่ทันข้ามคืน
สื่อทีวีช่องต่าง ๆ ที่เล่นข่าวคุณวิศาลถูกตื้บ
ก็เป็นไปในทิศทางเดียวกัน
คือ เหมือนจะบอกเป็นนัย ๆ ว่า คุณวิศาล "โดน" เพราะการกระทำของตัวเอง
แบบ กระทืบเพื่อนซ้ำ เพื่อยกตัวเองให้ "ดูดี" ยิ่งขึ้น
ว่า ถ้าไม่ทำแบบวิศาล ก็จะไม่โดนแบบวิศาลหรอก

สุดยอดจริง ๆ เพื่อนสื่อวิศาล
บันทึกการเข้า

ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว...
ผา หล่มสัก
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 162



« ตอบ #20 เมื่อ: 02-10-2008, 22:42 »

สังคมไทยพากันเป็นอะไรไป พากันเห็นด้วยกับการใช้กำลัง

ระวังเถอะ..!!  คนกรุงเทพฯ จะเลือกผู้ว่าฯ เพื่อความสะใจ
บันทึกการเข้า
ooo
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 670


« ตอบ #21 เมื่อ: 02-10-2008, 22:43 »

ผมในฐานะประชาชนคนหนึ่งที่ดูรายการ

ขอประณามองค์กรสื่อที่ออกแถลงการณ์ปกป้องพวกเดียวกัน  ลำเอียงชัดๆ

องค์กรสื่อมันเป็นใคร ใหญ่มาจากไหนกัน ถึงได้มาตัดสินแล้วใครถูกใครผิด...

ทุเรศจริงๆ...
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 02-10-2008, 22:45 โดย ooo » บันทึกการเข้า
May The Force Be With You
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 331


ขอพลังสถิตย์กับท่าน


« ตอบ #22 เมื่อ: 02-10-2008, 22:45 »

ผมคิดว่าคนส่วนมากไม่เห็นด้วย    แต่ถ้าชูวิทย์ได้เป็นผู้ว่ากทม. จริงจริงถือว่าสังคมผิดปกติมากมาก
บันทึกการเข้า

"เจไดที่ฉลาดมากๆ คนหนึ่งเคยบอกข้าไว้ว่าเราไม่จำเป็นต้องชนะ แต่เราต้องสู้"
ชัย คุรุ เทวา โอม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,846


สมัครรักแมว แต่ผมรัก Cat


« ตอบ #23 เมื่อ: 02-10-2008, 22:47 »

ผมในฐานะประชาชนคนหนึ่งที่ดูรายการ

ขอประณามองค์กรสื่อที่ออกแถลงการณ์ปกป้องพวกเดียวกัน  ลำเอียงชัดๆ

องค์กรสื่อมันเป็นใคร ใหญ่มาจากไหนกัน ถึงได้มาตัดสินแล้วใครถูกใครผิด...

ทุเรศจริงๆ...


ผมไม่ทราบว่าองค์กรไหนแถลงปกป้องนะ

แต่ผมคิดว่า ไม่ว่าองค์กร อาชีพไหน หากเพื่อนร่วมอาชีพถูกทำร้าย อย่างไม่เป็นธรรม

ก็ต้องปกป้อง

คุณต้องดูอย่างสหภาพรถไฟ คิดว่าหากพวกเพื่อนๆเขาถูก นักการเมืองทำร้ายจะเกิดอะไรขึ้น

ควรอย่างยิ่งที่จะประมาณ พร้อมกับบอยคอต นายชูวิท
บันทึกการเข้า

"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..."

คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน

(How the Steel Was Tempered)

นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933


*******************************

เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ
http://www.oknation.net/blog/amalit1990
ดอกฟ้ากับหมาวัด
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,042



« ตอบ #24 เมื่อ: 02-10-2008, 22:53 »

ผมในฐานะประชาชนคนหนึ่งที่ดูรายการ

ขอประณามองค์กรสื่อที่ออกแถลงการณ์ปกป้องพวกเดียวกัน  ลำเอียงชัดๆ

องค์กรสื่อมันเป็นใคร ใหญ่มาจากไหนกัน ถึงได้มาตัดสินแล้วใครถูกใครผิด...

ทุเรศจริงๆ...



ถ้าเราประชาชน มีตาดู มีหูฟัง เราต้องแยกแยะออกถึงความถูกต้อง

และความไม่ควร ของบุคคลสาธารณะ

อย่าเถียงข้างๆคูเลย 


สื่อที่ไม่เที่ยงตรง สมาชิกในเว็บนี้ก็วิจารณ์แบบกว้างขวาง ไม่ได้เลือกปฎิบัติ


เปิดใจให้กว้างๆ ถ้าคุณคือสมาชิกที่ไม่ได้แอบแฝงมากับการเมืองฝ่ายหนึ่งฝ่ายใด
บันทึกการเข้า

***ผู้ยิ่งใหญ่ในแผ่นดินเปรียบเสมือนเรือ ประชาชนเปรียบเสมือนน้ำ

      น้ำพยุงเรือให้แล่นไปได้ และน้ำก็จมเรือได้เช่นกัน***
Şiłąncē Mőbiuş
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,215



เว็บไซต์
« ตอบ #25 เมื่อ: 02-10-2008, 22:58 »

ผมว่าตอนนี้ คุณวิศาล เป็นบุคคลที่น่าเห็นใจที่สุด
ไม่ใช่เห็นใจจากโดนชูวิทย์กระทืบ
แต่น่าเห็นใจ ที่กำลังกลายเป็น "เหยื่อ" ให้ "เพื่อนสื่อ" ด้วยกัน กระทืบซ้ำ

ชั่วไม่ทันข้ามคืน
สื่อทีวีช่องต่าง ๆ ที่เล่นข่าวคุณวิศาลถูกตื้บ
ก็เป็นไปในทิศทางเดียวกัน
คือ เหมือนจะบอกเป็นนัย ๆ ว่า คุณวิศาล "โดน" เพราะการกระทำของตัวเอง
แบบ กระทืบเพื่อนซ้ำ เพื่อยกตัวเองให้ "ดูดี" ยิ่งขึ้น
ว่า ถ้าไม่ทำแบบวิศาล ก็จะไม่โดนแบบวิศาลหรอก

สุดยอดจริง ๆ เพื่อนสื่อวิศาล

ข่าวข้นเพิ่งจะเอามาออกเมื่อตะกี๊นี้แหล่ะ 
บันทึกการเข้า



“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.”

. “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .

. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
bangkaa
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 407



« ตอบ #26 เมื่อ: 02-10-2008, 23:06 »

เฮียชู... ทำไม่ถูกที่ไป กาทืบ คนอื่น...

ก็จะได้รับกรรมตามที่ทำไป


(กรณีเฮียชู ไม่เหมือนเคสของ พตอ.ประทิน ที่ต่อยถากๆ ส.ส.ถ่*** ในสภา เพราะโดยภาพรวมแล้ว พตอ.ประทินแกมีบุคลิกที่ดีเป็นที่ทราบกัน
กรณีเฮียชู จะคล้าย เคสของ เก่ง ทารุณ ที่ไป กาทืบ อ สมเกียรติ มากกว่า แม้ช่วงที่ผ่านมา เฮียชูจะดีกว่า เก่ง ทารุณมาก)



วิศาล... ก็หยิ่ง ทรนง หัวแข็ง ตรงเกินไป ยอมหัก ไม่ยอมงอ...
ถ้าวิศาล ลองสงบสติสักนิด และ มาตรองดูว่า ทำไม ถึงโดนเฮียชู กาทืบ


ก็อาจจะนำไปทบทวนได้ว่า ควรปรับปรุงท่าที บุคลิกของตนเองอย่างไร



 
บันทึกการเข้า

มาทำหน้าที่... ใช้หนี้แผ่นดิน...และมาทำบุญ...
Sweet Chin Music
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,613



« ตอบ #27 เมื่อ: 02-10-2008, 23:07 »

ความเห็นของคุณ ooo  ยิ่งเน้นย้ำถึงความเห็นของลุงปุฯ ที่บอกไว้ว่า

สาวกแม้ว ที่อ้างตัวว่าเป็นกลาง จะกัดระบอบทักษิณเท่าแมวข่วน

แต่จะถล่มฝ่ายที่ไม่เห็นด้วยกับระบอบทักษิณ อย่างเต็มที่ อิอิ...

ที่บอกนี้ ผมก็ว่าคุณวิศาลทำถูกนะครับ เพราะแกก็ถามไม่ตรงตามที่คุณชูวิทย์ต้องการเท่านั้นเอง 555+

อีกทั้งจุดที่คุณชูวิทย์ยืนอยู่คือการอาสามารับใช้ประชาชน การจะโดนอะไรแรงๆมา เป็นเรื่องธรรมดาอยู่แล้ว

และสามารถพิสูจน์ได้ว่า คุณใช้ปัญญาหรืออารมณ์เ็ป็นตัวนำ เวลาตอบคำถามแสดงความสามารถทางปัญญาได้แค่ไหน...
บันทึกการเข้า


You'll Never Walk Alone
เข้าไปกันได้ค๊าป- - - >http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=sweetchinmusic&group=1
ชัย คุรุ เทวา โอม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,846


สมัครรักแมว แต่ผมรัก Cat


« ตอบ #28 เมื่อ: 02-10-2008, 23:10 »

เฮียชู... ทำไม่ถูกที่ไป กาทืบ คนอื่น...

ก็จะได้รับกรรมตามที่ทำไป


(กรณีเฮียชู ไม่เหมือนเคสของ พตอ.ประทิน ที่ต่อยถากๆ ส.ส.ถ่*** ในสภา เพราะโดยภาพรวมแล้ว พตอ.ประทินแกมีบุคลิกที่ดีเป็นที่ทราบกัน
กรณีเฮียชู จะคล้าย เคสของ เก่ง ทารุณ ที่ไป กาทืบ อ สมเกียรติ มากกว่า แม้ช่วงที่ผ่านมา เฮียชูจะดีกว่า เก่ง ทารุณมาก)



วิศาล... ก็หยิ่ง ทรนง หัวแข็ง ตรงเกินไป ยอมหัก ไม่ยอมงอ...
ถ้าวิศาล ลองสงบสติสักนิด และ มาตรองดูว่า ทำไม ถึงโดนเฮียชู กาทืบ


ก็อาจจะนำไปทบทวนได้ว่า ควรปรับปรุงท่าที บุคลิกของตนเองอย่างไร



 

ไอ้ชู ค้ากามเนี่ยนะ ดีกว่า ไอ้เก่งตบเมีย ผมว่าเลวกว่าด้วยซ้ำ 
บันทึกการเข้า

"...สิ่งที่มนุษย์เราหวงแหนที่สุดก็คือชีวิต และก็เป็นสิ่งที่ให้แก่เขาเพื่อดำรงอยู่ได้แต่เพียงครั้งเดียว เขาจักต้องดำรงชีวิตอยู่เพื่อที่ว่าจะไม่ต้องทรมานใจด้วยความโทมนัสว่าวันเดือนปีที่ผ่านไปนั้นปราศจากจุดหมาย จักต้องไม่มีความรู้สึกอับอายว่าตนมีอดีตอันต่ำต้อยด้อยคุณค่า ชีวิตเช่นนี้ เมื่อตายลงก็สามารถพูดได้ว่าชีวิตของฉัน และพลังกายพลังใจทั้งหมดของฉันได้อุทิศให้แก่อุดมการณ์ที่ดีงามที่สุดแล้วในโลกนี้ นั่นคือการต่อสู้เพื่อกอบกู้อิสรภาพของมนุษย์..."

คำรำพัน ณ สุสานสหายผู้เสียสละในการต่อสู้ปฏิวัติ จากนวนิยายโซเวียตยอดนิยมเรื่อง เบ้าหลอมวีรชน

(How the Steel Was Tempered)

นิโคไล ออสตร๊อฟสกี้ เขียน ค.ศ.1933


*******************************

เชิญเยี่ยมชมบล็อคครับ
http://www.oknation.net/blog/amalit1990
sensei
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 721



« ตอบ #29 เมื่อ: 02-10-2008, 23:10 »

อ่านคำพูดทั้งสองฝั่งแล้ว ชูวิทย์ผิดที่ไปทำร้ายเค้า วิศาล(อาจจะ)ผิดที่พูดสิ่งที่ไม่น่าพูดถือว่าตัวเองเป็นสื่อจะพล่ามอะไรก็ได้

แต่เรื่องความเป็นลูกผู้ชาย ความเห็นนักเลง - ชูวิทย์ชนะขาด อีกฝ่ายดูจะเป็นพวกหน้า...........ไปเลย  
บันทึกการเข้า

ooo
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 670


« ตอบ #30 เมื่อ: 02-10-2008, 23:16 »


ถ้าเราประชาชน มีตาดู มีหูฟัง เราต้องแยกแยะออกถึงความถูกต้อง

และความไม่ควร ของบุคคลสาธารณะ

อย่าเถียงข้างๆคูเลย 


สื่อที่ไม่เที่ยงตรง สมาชิกในเว็บนี้ก็วิจารณ์แบบกว้างขวาง ไม่ได้เลือกปฎิบัติ


เปิดใจให้กว้างๆ ถ้าคุณคือสมาชิกที่ไม่ได้แอบแฝงมากับการเมืองฝ่ายหนึ่งฝ่ายใด


ผมรู้สึกไม่ชอบการกระทำขององค์กรสื่อมาหลายครั้งแล้ว...

ไม่ว่าจะเป็นเรื่องที่เป็นวุ่นวายกับเรื่องส่วนตัวของดารา พอเขาว่าเอาก็ไม่พอใจ

รวมหัวกันบอยคอตเค้า

เรื่องนี้ก็เหมือนกัน ผมซึ่งนั่งดูรายการอยู่ และมั่นใจว่าตัวเองไม่ได้มีอคติต่อฝ่ายใด

ผมดูแล้ว ผมไม่คิดว่านายวิศาลทำหน้าที่ได้อย่างเหมาะสม

แล้วทำไมองค์กรสื่อ จึงรีบออกมาแถลงการณ์ปกป้องพวกเดียวกัน

ผมจะไม่ติดใจอะไรเลยถ้าเพียงแต่จะออกแถลงการณ์ประณามการกระทำของนายชูวิทย์

เพียงอย่างเดียว ทำไมต้องไปรับรองการทำหน้าที่ของนายวิศาลว่าถูกต้องด้วย

ผมอยากเห็นให้องค์กรสื่อทำหน้าที่ตรวจสอบและควบคุมจรรยาบรรณของสื่อ

มากกว่าที่จะคอยปกป้อง สนับสนุนพวกเดียวกัน
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 02-10-2008, 23:18 โดย ooo » บันทึกการเข้า
Sweet Chin Music
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,613



« ตอบ #31 เมื่อ: 02-10-2008, 23:18 »

อ่านคำพูดทั้งสองฝั่งแล้ว ชูวิทย์ผิดที่ไปทำร้ายเค้า วิศาล(อาจจะ)ผิดที่พูดสิ่งที่ไม่น่าพูดถือว่าตัวเองเป็นสื่อจะพล่ามอะไรก็ได้

แต่เรื่องความเป็นลูกผู้ชาย ความเห็นนักเลง - ชูวิทย์ชนะขาด อีกฝ่ายดูจะเป็นพวกหน้า...........ไปเลย  

ถ้าเป็นการแข่งกันเพื่อแย่งตัวหญิง หรือตัดสินกันแบบ ลูกผู้ชาย คุณชูวิทย์ชนะขาด

แต่นี่เป็นเวที เลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. เลยทำให้คุณชูวิทย์ แพ้ภัยตัวเองครับ ...
บันทึกการเข้า


You'll Never Walk Alone
เข้าไปกันได้ค๊าป- - - >http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=sweetchinmusic&group=1
ooo
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 670


« ตอบ #32 เมื่อ: 02-10-2008, 23:23 »

ความเห็นของคุณ ooo  ยิ่งเน้นย้ำถึงความเห็นของลุงปุฯ ที่บอกไว้ว่า

สาวกแม้ว ที่อ้างตัวว่าเป็นกลาง จะกัดระบอบทักษิณเท่าแมวข่วน

แต่จะถล่มฝ่ายที่ไม่เห็นด้วยกับระบอบทักษิณ อย่างเต็มที่ อิอิ...

ที่บอกนี้ ผมก็ว่าคุณวิศาลทำถูกนะครับ เพราะแกก็ถามไม่ตรงตามที่คุณชูวิทย์ต้องการเท่านั้นเอง 555+

อีกทั้งจุดที่คุณชูวิทย์ยืนอยู่คือการอาสามารับใช้ประชาชน การจะโดนอะไรแรงๆมา เป็นเรื่องธรรมดาอยู่แล้ว

และสามารถพิสูจน์ได้ว่า คุณใช้ปัญญาหรืออารมณ์เ็ป็นตัวนำ เวลาตอบคำถามแสดงความสามารถทางปัญญาได้แค่ไหน...


ผมไม่เห็นว่าเรื่องนี้มันจะเกี่ยวกับระบอบทักษิณตรงไหน

บอกตรง ผมงงครับ
บันทึกการเข้า
ดอกฟ้ากับหมาวัด
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,042



« ตอบ #33 เมื่อ: 02-10-2008, 23:44 »

ผมรู้สึกไม่ชอบการกระทำขององค์กรสื่อมาหลายครั้งแล้ว...

ไม่ว่าจะเป็นเรื่องที่เป็นวุ่นวายกับเรื่องส่วนตัวของดารา พอเขาว่าเอาก็ไม่พอใจ

รวมหัวกันบอยคอตเค้า

เรื่องนี้ก็เหมือนกัน ผมซึ่งนั่งดูรายการอยู่ และมั่นใจว่าตัวเองไม่ได้มีอคติต่อฝ่ายใด

ผมดูแล้ว ผมไม่คิดว่านายวิศาลทำหน้าที่ได้อย่างเหมาะสม

แล้วทำไมองค์กรสื่อ จึงรีบออกมาแถลงการณ์ปกป้องพวกเดียวกัน

ผมจะไม่ติดใจอะไรเลยถ้าเพียงแต่จะออกแถลงการณ์ประณามการกระทำของนายชูวิทย์

เพียงอย่างเดียว ทำไมต้องไปรับรองการทำหน้าที่ของนายวิศาลว่าถูกต้องด้วย

ผมอยากเห็นให้องค์กรสื่อทำหน้าที่ตรวจสอบและควบคุมจรรยาบรรณของสื่อ

มากกว่าที่จะคอยปกป้อง สนับสนุนพวกเดียวกัน



คุณน้องขา....พี่ก็เห็นความบกพร่องของสื่อและไม่เห็นด้วยในหลายสิ่ง

แต่การกระทำครั้งนี้ของพี่ชูวิด มันส่อถึงการกระทำที่รุนแรง และหยาบคายเกินกว่าที่วิญญูชนจะรับได้

คุณวิศาล ไม่ใช่หนุ่มล่ำบึ้กแบบ คุณปลื้มนะคะ ตัวเล็กๆ ชื่อเสียงก็ไม่ได้มากมาย ทั้งศอก ทั้งเตะ ตั้งหลายครั้ง

แบบนี้ เราเป็นประชาชนย่อมแยกแยะได้ ส่วนเรื่องสื่อเค้าจะเห็นอกเห็นหัวใจก็เป็นอีกเรื่องนึง


พี่ดอกฟ้าฯ อธิบายมา หวังว่าคงเข้าใจภาษาไทย ที่พี่พยายามอธิบายนะคะ

บ๊าย...บายค่ะ
บันทึกการเข้า

***ผู้ยิ่งใหญ่ในแผ่นดินเปรียบเสมือนเรือ ประชาชนเปรียบเสมือนน้ำ

      น้ำพยุงเรือให้แล่นไปได้ และน้ำก็จมเรือได้เช่นกัน***
bangkaa
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 407



« ตอบ #34 เมื่อ: 03-10-2008, 00:12 »

ไอ้ชู ค้ากามเนี่ยนะ ดีกว่า ไอ้เก่งตบเมีย ผมว่าเลวกว่าด้วยซ้ำ 



หมายถึง การวางตัวในฐานะนักการเมือง ในช่วงหลังๆน่ะ ภาพของเฮียชู จะดีกว่า...

ส่วนเรื่องอื่นๆ ก็ว่ากันไปอีกคนละประเด็นกัน ครับ...



 
บันทึกการเข้า

มาทำหน้าที่... ใช้หนี้แผ่นดิน...และมาทำบุญ...
cameronDZ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,827


my memory


« ตอบ #35 เมื่อ: 03-10-2008, 00:28 »

ไอ้ชู ค้ากามเนี่ยนะ ดีกว่า ไอ้เก่งตบเมีย ผมว่าเลวกว่าด้วยซ้ำ 

ค้าเค้ออะไรที่ไหน เขาทำพิธีทุบอ่างไปตั้งนานแล้ว
 
เสียดาย เกิดไม่ทัน เอ๊ย เกิดก่อน ยุคเฮียชูครองอ่าง เลยไม่ได้ใช้บริการ
รู้จักแต่ ส.โบตั๋น - สายฝน - บีวา อะไรเทือกนั้น
 Mr. Green Mr. Green
ยุคเฮียชู ผมทำตัวอยู่ในศีลในธรรมซะแล้ว
เสียดายยยยยยยยยย
บันทึกการเข้า

ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว...
exzcute
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 221


« ตอบ #36 เมื่อ: 03-10-2008, 00:33 »

อ่านคำพูดทั้งสองฝั่งแล้ว ชูวิทย์ผิดที่ไปทำร้ายเค้า วิศาล(อาจจะ)ผิดที่พูดสิ่งที่ไม่น่าพูดถือว่าตัวเองเป็นสื่อจะพล่ามอะไรก็ได้

แต่เรื่องความเป็นลูกผู้ชาย ความเห็นนักเลง - ชูวิทย์ชนะขาด อีกฝ่ายดูจะเป็นพวกหน้า...........ไปเลย  

อย่างชูวิทย์นี่ไม่ใช่ลูกผู้ชายหรือนักเลงเลยครับ เป็นได้แค่อัธพาลหรือกุ๊ยข้างถนนเท่านั้น บางครั้งอาจจะต่ำกว่าด้วย

แต่ก็ไม่รู้นะครับว่าคำว่าลูกผู้ชายหรือนักเลงของหลายๆ คนที่นี่มีความหมายว่ายังไง น่าจะถามคนรุ่นเก่าๆ ดูนะครับว่าลูกผู้ชายหรือนักเลงเป็นยังไง

คนที่เติบโตมาจากบ้านนอกอย่างผมไม่เรียกคนอย่างชูวิทย์ว่าลูกผู้ชายหรือนักเลงครับ
บันทึกการเข้า
Cylonn
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 137


« ตอบ #37 เมื่อ: 03-10-2008, 01:57 »

อ่านคำพูดทั้งสองฝั่งแล้ว ชูวิทย์ผิดที่ไปทำร้ายเค้า วิศาล(อาจจะ)ผิดที่พูดสิ่งที่ไม่น่าพูดถือว่าตัวเองเป็นสื่อจะพล่ามอะไรก็ได้

แต่เรื่องความเป็นลูกผู้ชาย ความเห็นนักเลง - ชูวิทย์ชนะขาด อีกฝ่ายดูจะเป็นพวกหน้า...........ไปเลย  

ตืบคนที่ดูแล้วไม่มีทางจะสู้ได้เนี้ยนะลูกผู้ชาย! คนเคยขายผู้หญิงกิน ตบเมีย ยังไงก็ไม่แมน
บันทึกการเข้า
see - u
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,370


.......... I'm not Supergirl


« ตอบ #38 เมื่อ: 03-10-2008, 06:49 »

*  ผิดทั้งคู่นะแหละ ...... แรงพอกัน

    ชูวิทย์ เองที่ไปออกรายการก็เพราะเขาเชิญไป  และตั้งใจไปหาคะแนนเพิ่มด้วย

    ในช่วงโค้งสุดท้ายแบบนี้ ... พี่แก คงไม่ได้คิดที่จะไปมีเรื่องกะสื่อหรอก  ถ้า  ฟิวส์ ไม่ขาดจริง ๆ

    ดูจาก คลิป  คุณ วิศาล ก็ใช้อารมณ์ในการถามคำถาม  เหมือน ๆ จะต้อนชูวิทย์ให้จนมุมคารายการ ( กะ เชือดเขาออกอากาศ )

    ซึ่งโดยมรรยาทของความเป็นสื่อแล้ว .... คุณ วิศาล ไม่ควรทำแบบนั้น

    ส่วน ชูวิทย์ ก็ผิดที่ไปแม่ไม้มวยไทยใส่เขา .... แต่อย่างว่า คนเราความอดทนไม่เท่ากัน  !!!



บันทึกการเข้า

    " I  will  unforgive  you  to  do  the  bad  thing  like  this. "   

                           

                        The  fox  changes  his  skin  but  not  his  habits.   *

                 Superman ( It's Not Easy )   >>  http://www.ijigg.com/songs/V2B7G4GPD
    
    
   "  กฏหมายต้องเดินหน้าเอาผิดต่อคนไม่ดี  ........  ไม่ใช่ปล่อยให้คนไม่ดีมากล่าวเอาโทษกฏหมาย  "

                                     
                                          
yuwadee
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 137


« ตอบ #39 เมื่อ: 03-10-2008, 07:13 »

สมควรละ สื่อเอียงขนาดนั้น...
บันทึกการเข้า
Caocao
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 557



« ตอบ #40 เมื่อ: 03-10-2008, 07:47 »

ปัญญาคืออาวุธ ถ้าถูกหักหาญด้วยปัญญา ก็ควรตอบโต้ด้วยปัญญา นอกจากจะเป็นบุคคลซึ่งไร้ปัญญาเท่านั้น ต่อให้บุคคลที่ใช้ชื่อว่าชูวิทย์ ให้ทั้งชีวิตไม่ทำอะไรนอกจากลงเลือกตั้ง ไม่ว่าจะเล็กจะใหญ่ระดับไหน ผมก็ไม่มัวันลงคะแนนให้หรอก เพราะอะไรคงพอคิดได้ ส่วนคนที่เห็นว่าการกระทำของชูวิทย์ไม่ผิดหรือเกินกว่าเหตุ ผมก็อยากให้ไปย้อนดูวิธีคิดตัวเอง เพราะวิธีคิดอย่างนี้แหละมันเป็นดัชนีชี้วัดความรุนแรงในสังคม และไม่ว่าใครก็ตามที่ใช้ความรุนแรงหรือเห็นด้วยกับการใช้ความรุนแรงนั้น ส่วนตัวผมเรียกรวมๆว่าถ่***เหมือนกันหมด
บันทึกการเข้า

หลับเถิดทหารกล้า ปวงประชาจะคุ้มครอง
Bo.
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 106



เว็บไซต์
« ตอบ #41 เมื่อ: 03-10-2008, 08:15 »

ถ้ายอมและมีการเห็นดีเห็นงามกับการใช้กำลัง
แม้เพียงน้อยนิด

บ้านเมืองนี้ผู้คนเป็นอะไรไปหมด
มาตรฐานศีลธรรม ความดีงาม
มันตกต่ำขนาดนี้เลยเหรอ

นายชูวิทย์ก็จะเป็นได้เท่านี้นี่แหละ
ไปไกลกว่านี้คงไม่ได้
อย่าให้เขาได้เข้ามาบริหารบ้านเมืองเลย
บันทึกการเข้า

You can't walk no line.
อนัตตา (ไร้สี ไร้กลิ่น ไร้ฝ่าย)
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 620



« ตอบ #42 เมื่อ: 03-10-2008, 08:21 »

ผมว่าเมืองไทย และคนไทย มันไปกันใหญ่แล้วครับ เห็นการใช้กำลังเป็นสิ่งถูกต้อง ....

ถ้าพิธีกรคนนั้นไม่ดี หรือไม่เป็นกลางจริง   คุณชูวิทย์ แทนที่จะทำแบบนั้น  เลิกต่อปากต่อคำ เดินออกมาจากรายการเลย  หรือออกมาแถลงข่าวภายหลัง

ผมว่าภาพมันจะดูดีกว่านี้แยะ.....นี่มันแบบนักเลง ไม่สมควรมาเป็นผู้นำทางการเมือง ไม่ว่าระดับไหนก็ตาม...

ขอบคุณพระเจ้า ยังมีคนมีความคิดที่ดีเช่นคุณอยู่
บันทึกการเข้า

marrykate
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 274



« ตอบ #43 เมื่อ: 03-10-2008, 08:42 »

สมควรละ สื่อเอียงขนาดนั้น...

ถ้าสื่อเอียงขนาดนั้น ก็ไปร้องเรียนสมาคมฯ ร้องเรียนสถานี หรือประท้วงโดยการไม่ให้สัมภาษณ์ เดินออกมาเลยสิ

มีสิทธิอะไรไปทำร้ายคนอื่น หรือคิดอะไรสลับซับซ้อนไม่เป็น ต้องเอากำลังเข้าว่า

ถ้าคนกรุงเทพฯ ได้ชูวิทย์มาเป็นผู้ว่าฯ เด็กคงไล่เตะต่อยคนอื่น แล้วเห็นว่าเป็นเรื่องธรรมดา   
บันทึกการเข้า
sootyod
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 74



« ตอบ #44 เมื่อ: 03-10-2008, 09:14 »

ผมว่าต้องดูว่า ตอนที่หลังรายการคุยเรื่องอะไรกันมากกว่า

ช่วงรายการนั้น คุณวิศาลก็ทำหน้าที่ แต่ไม่เป็นกลางไปหน่อย

ชูวิทย์ก็คงเริ่มมีอารมณ์ แต่เก็บอาการได้

พอหลังจากนั้นมาคุยอะไรกัน ก่อนจะมีเรื่องนี่สิ อยากรู้ "....ไม่ใช่ลูกผู้ชาย....."?

ส่วนเรื่องที่ไปทำร้ายน่ะ บันดาลโทสะจากตรงนี้ล่ะมากกว่านะ


-วิศาลผิด สื่อเอียงไม่เหมาะสม พูดจาออกทีวี ควรให้เกียรติแขกรับเชิญมากกว่านี้
 ด่าเค้าแล้วโดนกระทืบ โร่ไปแจ้งความ โอ้ววววเก่งจริงๆ


-ชูวิทย์ก็ผิด กระทืบเค้า(บันดาลโทสะ?) แต่กล้า "ยอมรับผิด" และ "ขอโทษ" ขอโทษแล้ว
 แต่เค้าก็เป็นคนโผงผางไปหน่อย
 คนที่ไม่ชอบที่เป็นเจ้าของอาบอบนวดมาก่อน ก็มองในแง่ไม่ค่อยดี
 แต่ถ้ามองอย่างเป็นธรรม ชูวิทย์น่าเห็นใจครับ


บันทึกการเข้า

พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย
BrettAnderson
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 180



« ตอบ #45 เมื่อ: 03-10-2008, 09:36 »

ผมชอบที่แกให้สัมภาษณ์ครับ ตอนที่แกต่อยก็ไม่เห็นด้วย  ไม่เห็นด้วยตรงที่ไปต่อยอั้ยแว่นตอนมันเผลอ ถ้าแน่จริงแกต้องบอกให้อั้ยแว่นรู้ตัวก่อน แล้วค่อยเข้า นี่เล่นทีเผลอก็ไม่ไหวเหมือนกัน

แต่ตอนออกมาให้สัมภาษณ์เนี่ยล่ะ ใช่เลย ผมชอบคนเป็นตัวของตัวเองแบบนี้แหละ

ไม่ได้ใช่ที่จะเลือกเป็นผู้ว่านะครับ แต่ผมนับถือคนจริง โอเค คนจริงไม่จำเป็นต้องใช้กำลัง แต่คนแบบนี้ก็ดีกว่าไปว่าจ้างนักเลงมาทำร้ายอั้ยแว่นนั่นไม่ใช่หรือครับ

ลูกผู้ชายไม่พอใจก็มาต่อยกันเลย คุยกันด้วยหมัด ป่าเถื่อนก็ป่าเถื่อนสิ แต่จบแล้วต้องจบไม่มีอาฆาตแค้น

หลายคนอาจจะรังเกียจความรุนแรงความป่าเถื่อน แต่ผมมองว่านั่นเป็นข้อแก้ตัวของพวกที่ต่อยกับคนอื่นแล้วไม่มีปัญญาเอาชนะเขามากกว่า

แต่ต่อยกันก็ต้องมีขอบเขต ไม่มีพวกมารุม ไม่ใช้อาวุธ

แต่แกก็ไม่ควรมาเป็นผู้ว่าแล้วล่ะครับ ทำธุรกิจด้านมืด หรือถ้าอยากรับใช้ประชาชนด้วยใจจริง มาทำงานเป็นนักตรวจสอบดีกว่า

แต่เสียใจตัวเองอย่างนึงเหมือนกัน คือคนที่เข้าข้างชูวิทย์เนี่ย ส่วนมากเป็นพวก นปก และสาวกทักสินทั้งนั้น (ดูจากควายจริงวันนี้ และเว็บลากดำนา) คงเป็นเพราะเฮียแกเปิดโปงอภิรักษ์ ซึ่งคนได้ประโยชน์คือประภัสร์ งานนี้พวกทักสินเลยเชียร์ชูวิทย์เต็มตัว

แต่มันคนละเรื่องเดียวกัน ยังงัยๆผมก็เลือกอภิรักษ์อยู่ดี
บันทึกการเข้า

simona
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 63



« ตอบ #46 เมื่อ: 03-10-2008, 09:52 »

@BrettAnderson

วันหน้าใครไม่พอใจชูวิทย์ ก็ต่อยได้ใช่ปะ? ชูวิทย์ไม่พอใจใคร ก็ต่อยได้ใช่ปะ? แล้วไปเสียค่าปรับที่โรงพักทีหลัง

การต่อยใครตัวต่อตัว อย่าบอกเลยว่าเป็นลูกผู้ชาย มันก็มีได้เปรียบเสียเปรียบส่วนสูง น้ำหนัก ความจัดเจนทั้งนั้นแหละ

คุณว่าชูวิทย์กล้าต่อยพลตอ. สัณฑ์ หรือเปล่า คนนั้นมันก็กวนชูิวิทย์นี่นะ ทำไมชูวิทย์ไม่จัดการแบบลูกผู้ชายพึงกระทำล่ะ?

ก็แค่ต่อยพิธีกรไปเพราะว่ากล้าต่อยแค่นั้นแล้

ปล. ผมไม่เลือกอภิรักษ์รอบนี้ ตอนนี้ตัวเลือกผมในใจ ไม่ใช่ดร.เกรียง ก๊อเป็น ประภัศร์

อภิรักษ์นี่ ที่ผ่านมาผลงานไม่ประทับใจครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 03-10-2008, 09:55 โดย simona » บันทึกการเข้า
simona
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 63



« ตอบ #47 เมื่อ: 03-10-2008, 09:56 »

ส่งซ้ำได้ไงน้อ 
บันทึกการเข้า
BrettAnderson
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 180



« ตอบ #48 เมื่อ: 03-10-2008, 10:00 »

ก็ถึงบอกไงล่ะครับว่า ถ้าไม่พอใจใครก็ไปท้าเขาต่อยได้เลย ถ้าแน่จริงต้องกล้ากับทุกคนครับ ไม่ใช่เจอคนตัวเล็กอย่างอั้ยแว่นก็กล้า แต่พอเจอตัวใหญ่กว่าก็ยกมือไหว้ซะงั้น

แต่ต่อยไปแล้วโดนกฎหมายลงโทษก็ต้องเป็นไปตามนั้น ถ้าต่อยกันแล้วอีกฝ่ายไปฟ้องตำรวจก็ต้องฟ้องกันไป (แต่ส่วนมากคดีชกต่อยทะเลาะวิวาท ต้องเป็นความผิดซึ่งหน้า หรือไม่ก็ต้องมีหลักฐานและพยานที่เด่นชัด)

ผมถึงบอกไงล่ะครับว่าผมไม่เห็นด้วยที่ไปต่อยอั้ยแว่นแบบนั้น(เล่นทีเผลอ) แน่จริงก็อย่าเล่นทีเผลอสิชูวิท แต่ผมเห็นด้วยที่เขามาให้สัมภาษณ์ตอนหลัง

...ผมก็เป็นของผมแบบนี้ ใครชอบก็เลือก ใครไม่ชอบก็ไม่ต้องเลือก...

เป็นตัวของตัวเองดี แต่เป็นให้ตลอดก็แล้วกันนะเฮียชู

บันทึกการเข้า

so what?
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,729


« ตอบ #49 เมื่อ: 03-10-2008, 11:18 »

คงต้องยืมคำพูดนายสุรเกียรติ เสถียรไทย เมื่อสิบกว่าปีก่อนมาใช้ครับ - สังคมไร้สติ   

ผมยังมองไม่เห็นเหตุผลว่าคนกรุงเทพส่วนใหญ่จะสิ้นคิด ถึงขนาดไปลือกคนไร้วุฒิภาวะแบบนายชูวิทย์มาบริหารเมืองหลวงของประเทศได้ยังไง คนลุแก่โทษะ บ้าอำนาจ (อย่างที่เพิ่งแสดงกำพืดออกมาชัดๆ) แบบนี้ ถ้าได้เป็นผู้บริหารบ้านเมือง ก็คงไม่ดีกว่าไอ้เหลี่ยมหรือไอ้หมักหรอกครับ

ส่วนนายวิศาล ผมเคยฟังแกตอนจัดรายการวิทยุที่ FM 101 ตอนนั้นไม่เคยเห็นแกแสดงอาการลำเอียงหรือเลียใครออกมา แต่ตอนมาจัดรายการทีวีไม่ได้ติดตามครับ แต่อันนี้ไม่ใช่ปัญหา ถ้าสื่อไม่ดี ประชาชนก็อย่าไปบริโภค ทางเลือกอื่นมี ส่วนคนที่ถูกเชิญถ้าคิดว่าเขาไม่เป็นกลาง จะเอาตัวเองไปเชือด ก็อย่าไปรับคำเชิญเขาครับ แบบไอ้เหลี่ยมกะไอ้หมักไงครับ ไม่เห็นมันต้องออกไปดีเบตกับใคร

สรุปคือการที่นายชูวิทย์อ้างว่านายวิศาลกวนตีน แล้วไปชกเขาแบบนี้ไม่ใช่นิสัยนักเลงครับ
อย่างนี้เป้นได้แค่หมาลอบกัดเท่านั้น   
บันทึกการเข้า
หน้า: [1] 2
    กระโดดไป: