ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
28-09-2021, 08:40
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  [โพลล์] เปลวสีเงิน : ร้องขอ "เมตตาธรรม" จาก สามารถ ราชพลสิทธิ์ 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
โพลล์
คำถาม: ถ้าคุณเป็น นายสามารถ ราชพลสิทธิ์ จะถอนฟ้องนายสมัคร หรือไม่
ถอน - 2 (2.1%)
ไม่ถอน - 93 (97.9%)
จำนวนผู้โหวตทั้งหมด: 95

หน้า: 1 [2] 3 4
[โพลล์] เปลวสีเงิน : ร้องขอ "เมตตาธรรม" จาก สามารถ ราชพลสิทธิ์  (อ่าน 14091 ครั้ง)
saopao
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 199



« ตอบ #50 เมื่อ: 26-09-2008, 12:45 »

ให้อภัย คนที่สมควรให้อภัย..
กับคนที่ไม่เคยคิดว่าตัวเองผิด  ไม่เคยสำนึก..  จะไห้อภัยมันทำไม ..
คนแบบสมัครไม่มีวันสำนึก.. อย่างดีที่สุด อาจจะสำนึกได้ในช่วงนาทีก่อนที่จะหมดลมหายใจ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-09-2008, 13:15 โดย saopao » บันทึกการเข้า

นักปฏิวัติ
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 330



« ตอบ #51 เมื่อ: 26-09-2008, 12:49 »

พุทธพจน์

"ผู้ใด สรรเสริญคนควรนินทา หรือนินทาคนควรสรรเสริญ ผู้นั้นเอาปากเก็บกาลีไว้ จะไม่ได้พบสุขเพราะกาลีนั้น"

"คนพาล ยังไม่ถูกผูก แต่พอพูดเรื่องใด ก็ถูกมัดตัวในเรื่องนั้น"

“อย่าดูหมิ่นความชั่วว่าเล็กน้อย คงจักไม่มีผลมาถึงตัว”

"เมื่ออนารยชนก่อกรรมชั่ว อารยชนใช้อาญาหักห้าม การกระทำนั้นเป็นการสั่งสอน หาใช่เป็นเวรไม่ บัณฑิตทั้งหลายเข้าใจกันอย่างนี้"

อ้างอิงจาก
อมฤตพจนา พุทธศาสนสุภาษิต
โดยพระพรหมคุณาภรณ์ (ป.อ.ปยุตโต)
บันทึกการเข้า

"สุดยอดกลยุทธ์ คือชนะโดยไม่ต้องรบ" ซุนวู

"ผู้นำชั้นเลิศนั้น เพียงแต่เป็นที่รับรู้ว่ามีตัวตนอยู่
ชั้นรองลงมา เป็นที่รักและสรรเสริญ
ชั้นรองกว่านั้น เป็นที่เกรงกลัวและเกลียดชัง" เหล่าจื๊อ เต้าเต๋อจิง
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #52 เมื่อ: 26-09-2008, 12:52 »

บทบาทสื่อมวลชน ในกรณีแสดงความคิดเห็นต่อนักการเมือง

โดยเฉพาะคนที่ตั้งตัวเป็นศัตรูต่อสื่อมวลชนทุกโอกาส...มันก็ยากที่จะวินิจฉัย

แต่บอกได้เพียงว่า พี่เปลวสีเงิน บรรลุธรรมแล้วครับ

พี่เปลวครับ...ครั้งหนึ่งนักเรียนตอบข้อสอบไม่ได้เพราะโจทย์มันยาก หรืออ่านหนังสือน้อยก็เป็นได้

เลยเขียนหัวกระดาษว่า "เมตตาธรรมค้ำจุนโลก" ( นะอาจารย์ )

อาจารย์ท่านก็เมตตา เขียนหัวกระดาษว่า "สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรม" ( นะจ๊ะคุณหนู )

พร้อมๆกับ วงเลข 0 ใส่หัวกระดาษ...เป็นของแถม

เราจะเห็นบทบาทของสื่อหนังสือพิมพ์กรณีนายสมัคร ในอีกหลากหลายข้อเขียน

สำหรับผมก็ต้องบอกว่า "ปล่อยไปตามกรรม"

เพราะขนาดมีคนล้อบบี้ให้เงินนายสมารถ 300 ล้านบาท แลกกับการยอมความ ...แต่นายสามารถก็หายอมไม่


เรื่องนี้ปล่อยไปตามกรรมเถิดครับ...ยังมีศาลฎีกาให้ลุ้นอีก

บาปในใจของ "หมัก/จืด" ช่วงนี้น่าจะหนักหนาที่สุดแล้ว...

อย่างน้อยนักการเมืองจะได้มีจิตสำนึกกันบ้าง จะผ่าตัดมันต้องเจ็บปวดเป็นธรรมดา


สัพเพสัตตา อเวรา โหนตุ อพยาปัชชา โหนตุ อนีฆา โหนตุ สุขี อัตตานัง ปริหรันตุ

ตถตา...

เทศกาลกินเจ กินผัก ทำให้จิตใจใสสะอาด ไม่อาฆาตเป็นดีที่สุด
บันทึกการเข้า

katindork
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 369


« ตอบ #53 เมื่อ: 26-09-2008, 12:54 »

ลุงเปลว  ไปถามนายหมักก่อนซิครับ  ว่ายอมรับผิด ยอมสำนึกผิดไหม  แล้วค่อยมาเขียนใหม่

เป็นผม  ขอฝากวีรกรรม 7 เดือนที่ผ่านมา
และที่สำคัญที่สุด

วีรกรรมตอน 6 ตุลาฯด้วย
ถ้าพ่วงไปได้  อยากเหตุกรรมเก่าตามหาด้วยซ้ำเพื่อเป็นบทเรียนแห่งความทรงจำ
บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #54 เมื่อ: 26-09-2008, 12:55 »


"งามหน้าต่างชาติจัดอันดับให้ศาลไทยรั้งท้ายบ๊วย เหตุตุลาการภิวัตน์ให้อำนาจมากเกิน
 

โดย สำนักข่าวAFP
ที่มา คุณไตร บอร์ดฟ้าเดียวกัน
15 กันยายน 2551

" เพิร์ก"เผยผลจัดอันดับระบบศาลในเอเชีย ระบุฮ่องกงแชมป์อันดับหนึ่ง ขณะที่อินโดนีเซียคว้าแชมป์อันดับรองโหล่ และโหล่ที่สุด ส่วนไทยรั้งท้ายติดอันดับ 9เหตุต่างชาติกังขามีอำนาจมากเกินไปจะเป็นผลดีต่อประเทศจริงหรือ

สำนัก ข่าวต่างประเทศรายงานเมื่อวันที่ 14 ก.ย.ว่า สถาบันเพิร์ก ได้เปิดเผยผลสำรวจระบบศาลในภูมิภาคเอเชีย โดยประเทศที่ติดอันดับดีที่สุดอันดับแรก คือ ฮ่องกง อันดับสองได้แก่ สิงคโปร์ อันดับสาม ญี่ปุ่น อันดับสี่ เกาหลีใต้ อันดับห้า ไต้หวัน และอันดับหก ฟิลิปปินส์ อันดับเจ็ด มาเลเซีย อันดับแปด อินเดีย อันดับเก้า ไทย และอันดับสิบ จีน อันดับสิบเอ็ด เวียดนาม อันดับสิบสอง อินโดนีเซีย

รายงาน ระบุว่า ในการจัดอันดับนี้ ซึ่งกระทำต่อกลุ่มนักธุรกิจระดับผู้บริหารต่างชาติ ประกอบด้วยปัจจัยต่างๆ ได้แก่

ความโปร่งใส่,การบังคับใช้กฎหมาย,เสรีภาพของศาลจากการไม่ถูกแทรกแซงทางการ เมือง,ประสบการณ์และมาตรฐานด้านการศึกษาของทนายความ และผู้พิพากษา

โดยสำหรับอินโดนีเซีย การตัดสินของศาลถือว่าชวนให้กล่าวขาน และกระทบต่อความเชื่อของบริษัทต่างชาติอย่างรุนแรง
ส่วนจีน และเวียดนาม ก็มีความเอนเอียงทางการเมืองสูง ส่วนอินเดียและฟิลิปปินส์ นักลงทุนต่างชาติไม่ได้ประโยชน์จากระบบศาลของสองประเทศนี้ เพราะพฤติกรรมคอรับชั่นเป็นหลัก

ส่วนไทยนั้น คนต่างประเทศที่อาศัยอยู่ในประเทศไทยมานานได้"มีข้อกังขาอย่างมาก"ต่อการขยายขอบเขตอำนาจของศาลไทยว่า จะเป็นผลดีต่อประเทศไทยจริงหรือ?"




  หนอนฯ ใช้สติปัญญา'โยนีมด'
บอกเล่าว่าศาลยุติธรรมไทย ไม่ยุติธรรม ไม่น่าเชื่อถืออย่างไร.....!!!
หนอนฯกินอาหารไทยอยู่แล้ว
อยากกินอาหาร'ฝรั่ง' หรือไง......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-09-2008, 12:58 โดย ปุถุชน » บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
personal jesus
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 632



« ตอบ #55 เมื่อ: 26-09-2008, 12:56 »


จะมาดัก คุณบัวลอยแล้ว
ว่าวันนี้คุณเปลว เขียนแนวๆเดียวกับ คุณบัวลอย
บัวลอยเอ๊ยย ถ้าเป็นอย่างนี้ ปัญหาแถวๆบ้านเอ็ง
ที่โด่งดัง คงเห็นแววริบหรี่เต็มทน



บันทึกการเข้า

แมว มหาภัย
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 66


คม แข็ง เย็น และนิ่ง เหมือนระเบิดปรมาณูลูกหนึ่ง


« ตอบ #56 เมื่อ: 26-09-2008, 13:06 »

มันอ้างว่า  สิ่งที่มันทำคือ  "คุณงามความดีแก่ประเทศชาติ" 
แสดงชัดๆว่ามันไม่เคยสำนึกตัว  ยังนึกว่าตัวเองเป็นเจ้าบุญนายคุณประเทศนี้อยู่เสมอ  ทั้งๆที่สืบสาวเรื่องราวตั้งแต่มันเข้ามายุ่งเกี่ยวกับการเมืองไทยตั้งแต่  สมาชิกสภาเทศบาล กทม.  ไม่เคยสรางอะไรที่เรียกได้ว่า "ความดีงาม" ไว้แก่ประเทศไทยเลย

             มันยังไม่สำนึกตัว  ถ้ามันอ้างว่าปาก*** อ้างว่าประมาท อ้างว่าเชื่อโดยสุจริตในข้อความที่ได้รับมา  ยังพออภัยให้ได้  คนไม่รู้จักผิดชอบ ชั่ว ดีอย่างนี้ อภัยไม่ได้  ติดคุกเมื่อไรมีตติ้งฉลองกันหน่อยนะ  ลุงปุ
บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #57 เมื่อ: 26-09-2008, 13:13 »

ถ้ามองว่า นายสมัคร/ดุสิต ทำหน้าที่สื่อมวลชนในช่วงนั้น ก็ลองใช้จิตสำนึกในระนาบเดียวกับสื่อมวลชน

สื่อกับนักการเมือง ก็มีบทบาทแล้วแต่ว่าตนเองสวมหัวโขนอะไร

สมัครโดนคดีหมิ่นประมาท คล้ายๆกับสื่อสื่ออื่นๆ โดนกันเป็นประจำ

สมัครไม่ได้โดนคดีทุจริตคิดมิชอบ หรือคดีสั่งฆ่าผู้อื่น แบบคดีอุ้มฆ่า

บก.อ้วน โดนนายชวน หลีกภัยฟ้องหมิ่นประมาท ศาลฎีกามีวินิจฉัยในวันเดียวกัน ศาลฎีกายกฟ้อง

การหมิ่นประมาทจากสื่อและนักการเมือง มันเป็นของคู่กัน ชนะบ้างแพ้บ้าง ก็ยอมรับปฎิบัติกันไป

นั่นคือศัตรูโดยหน้าที่ เสมือนอยู่ในสนามรบ ใครมีอาวุธอะไรก็งัดมาใส่กัน

สงครามจบ ใครตายก็ตายไป ใครยังไม่ตายก็ตกเป็นเชลย เข้าค่ายกักกันกันไป

ในจิตใจของคนทำสื่อ ก็คิดกันหลากหลาย...บางทีโจมตีนักการเมืองคนเดียว ต่างกรรม ต่างวาระ

ถ้าฟ้องไล่เรียงคดี บางทีอาจถึง 100 คดี ก็เป็นได้

ต้องอ่านข้อเขียนพี่เปลวตั้งแต่ต้น...แล้วจะรู้ว่าทำไม สื่อทั่วๆ ไปไม่ค่อยแฮ้บปี้ ในกรณีนี้ซักเท่าไหร่

ที่สำคัญ ยังมีศาลฎีกา อีกกระทอก...ผลยังไม่ถึงที่สุด...

วันนี้เค้าถือศีล กินเจกัน ทำจิตใจให้ผ่องใสดีกว่า...ค่อยๆ อ่านข้อเขียนพี่เปลงอย่างพิเคราะห์...แล้วจะเห็นความจริง

เขียนอย่างมีสติ อ่านอย่างมีสติ ก็เกิดประโยชน์ต่อทั้งตนเองและสังคม

00000000000000000000000000

เปลวสีเงิน
บทย้อนสติ"สมัคร-ดุสิต"คิดตามวัน

26 กันยายน 2551    กองบรรณาธิการ

บางครั้ง ผมก็คิดกระเจิดกระเจิง คิดกระทั่งว่า คนเรานั้น ไม่มีใครรู้ว่ามาจากที่ไหน ล้วนเป็นคนแปลกหน้าซึ่งกันและกัน ต่างที่เกิด ต่างที่มา และต่างความต้องการ แต่ในครั้งหนึ่ง

จากที่ไม่เคยรู้จักกันเลย กลับต้องมาพบหน้ากัน ใช้ชีวิตร่วมกัน สุข-ทุกข์ ด้วยกัน ในฐานะ พ่อ-แม่บ้าง เพื่อน-พี่น้องบ้าง สามี-ภรรยาบ้าง มิตรบ้าง-ศัตรูบ้าง และสุดท้าย  ต่างก็ต้องแยกย้าย-ตายจาก  คืนสู่ ณ ที่ซึ่งไม่รู้ว่าที่ไหน กลายเป็นคนแปลกหน้ากันไปอีก

คิดแล้วก็หดหู่-ใจหายนะครับ!     

ในเมื่อวงจรชีวิตของแต่ละมนุษย์ ต้องเป็นอย่างที่เป็นเยี่ยงนี้แล้ว แล้วเราจะอะไรกันนักหนา?

ปลงๆ  ละๆ  และรู้จักอภัยกันบ้างเถอะครับ  เปิดหน้าต่างใจให้กว้าง แล้วทางสุข-ด้วยสงบจะมาบรรจบที่ใจเราๆ ท่านๆ นี้คือ "มหัศจรรย์แห่งชีวิต" ที่หาได้ โดยไม่ต้องตะกายไปหาที่ไหน

มีอยู่ที่ "อกเบื้องซ้าย" ของเราแล้ว!

เมื่อเช้าวานนี้ (๒๕  ก.ย.๕๑) นัดหมายโดยหมายศาลที่ตรงกัน ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้  ย่านยานนาวา นายสมัคร สุนทรเวช นายดุสิต ศิริวรรณ จำเลยในคดีหมิ่นประมาท ส.ส.ประชาธิปัตย์ "นายสามารถ ราชพลสิทธิ์" ไปฟังคำพิพากษา "ศาลอุทธรณ์"

ไทยโพสต์ โดย บก.อ้วน "นายทวีสิน  สถิตย์รัตนชีวิน" ก็ไปครับ  ไม่ใช่ไปทำข่าวนายสมัคร แต่ไปในฐานะจำเลยเช่นเดียวกัน ด้วยคดีหมิ่นประมาท "นายชวน หลีกภัย" ประธานสภาที่ปรึกษาพรรคประชาธิปัตย์ ตั้งแต่สมัยเป็นนายกฯ ปี ๒๕๔๓

นัดนี้ เป็นนัดฟังคำพิพากษาเช่นเดียวกัน แต่เป็นคำพิพากษา "ศาลฎีกา"!

คดีนายสมัคร-ดุสิต ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น คือจำคุก ๒๔ เดือน โดยไม่รอลงอาญา แต่ศาลเมตตาให้ประกันตัว และนายสมัครจะได้ยื่นฎีกาในแง่กฎหมายต่อไป ภายใน ๓๐ วัน

ส่วนคดีไทยโพสต์   อันมีนายชวน หลีกภัย เป็นโจทก์นั้น ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุก ๖ เดือน  ปรับ  ๔๐,๐๐๐  บาท  โทษจำรอลงอาญาไว้ ๒ ปี

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น และไทยโพสต์ฎีกาคัดค้านคำพิพากษาด้วยข้อกฎหมาย

จากปี ๒๕๔๓ จนเมื่อวานนี้ ๒๕ ก.ย.๕๑ ศาลฎีกาพิพากษากลับ ให้ยกฟ้องไทยโพสต์ ความว่า

ศาลฎีกาตรวจสำนวนประชุมปรึกษาแล้ว เห็นว่า โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในฐานะบรรณาธิการหนังสือพิมพ์ ซึ่งลงข้อความหมิ่นประมาทโจทก์ด้วยการโฆษณาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา  ๓๒๖, ๓๒๘  พระราชบัญญัติการพิมพ์  พ.ศ.๒๔๘๔ มาตรา ๔๘ แต่ในขณะที่คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาได้มีพระราชบัญญัติจดแจ้งการพิมพ์  พ.ศ.๒๕๕๐ มาตรา ๓ ได้ยกเลิกพระราชบัญญัติการพิมพ์ พ.ศ.๒๔๘๔  ซึ่งมีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่  ๑๙  ธันวาคม ๒๕๕๐ เป็นต้นไป และพระราชบัญญัติจดแจ้งการพิมพ์  พ.ศ.๒๕๕๐ ไม่ได้บัญญัติให้บรรณาธิการหนังสือพิมพ์เป็นผู้รับผิดชอบในข้อความที่ลงพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ที่ตนเป็นบรรณาธิการ ฉะนั้น การกระทำของจำเลยจึงไม่เป็นความผิดอีกต่อไป จำเลยย่อมพ้นจากการเป็นผู้กระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒ วรรคสอง

พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง

ครับ..นี่คือผลจากกฎหมายที่เป็นคุณย้อนหลัง ตามที่นายณรงศักดิ์ ตรีธรรมพินิจ ทนายประจำไทยโพสต์  ได้ยื่นฎีกาคัดค้านด้วยข้อกฎหมาย  ที่ผมยกมาประกอบการพูดคุยวันนี้ สิ่งหนึ่งที่ต้องการชี้ให้เห็นคือ

ในการพิจารณาอรรถคดีทั้งหลาย  ศาลท่านยึดตัวบทกฎหมายเป็นความเที่ยงตรงต่อโจทก์-จำเลยเคร่งครัด ถ้ายังไม่ยกเลิก พ.ร.บ.การพิมพ์ พ.ศ.๒๔๘๔ ที่ออกเมื่อ ๖๗ ปีที่แล้ว และนำ พ.ร.บ.จดแจ้งการพิมพ์ พ.ศ.๒๕๕๐ มาใช้แทน

เป็นไปได้มากว่า  ชะตา บก.ไทยโพสต์วันนี้ ก็ไม่ผิดกับชะตาของนายสมัคร-ดุสิต!?

สำหรับคดีของนายสมัคร-ดุสิตนี้  เป็นคดีในข้อหาหมิ่นประมาทเหมือนกันก็จริง แต่เป็นการหมิ่นประมาททางสื่อโทรทัศน์  เป็นกฎหมายคนละฉบับกับ  พ.ร.บ.จดแจ้งการพิมพ์ พ.ศ.๒๕๕๐ ที่ใช้กับสื่อหนังสือสิ่งพิมพ์โดยเฉพาะ

นายสมัคร-ดุสิต ศาลท่านพิพากษาให้มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา  ๓๒๘  ประกอบมาตรา  ๘๓ อันเป็นการหมิ่นประมาท ด้วยการโฆษณาเผยแพร่ภาพ

เมื่อเป็นอย่างนี้  ถึงนายสมัคร-ดุสิตจะฎีกาคัดค้านคำพิพากษา  ก็คงยากจะนอนตาหลับนะครับ และยิ่งตัวท่านก็เป็นนักกฎหมาย ในใจลึกๆ ย่อมรู้ดีว่า สุดท้ายแล้ว ชะตา-อนาคตท่าน

จะ "ลงเอย" แบบไหน ในความผิดที่ทำไว้ซ้ำๆ ซากๆ?

ผมดูข่าวโทรทัศน์  เห็นโจทก์ คือนายสามารถ ราชพลสิทธิ์ สัมภาษณ์ยืนยันให้คดีไปถึงที่สุด และจะฟ้องแพ่งเรียกค่าเสียหาย ๑๐๐ ล้านอีกตะหากด้วย

อืมมม..เห็นแล้วก็ทั้งเห็นใจนายสมัคร-ดุสิต พอๆ กับรู้ซึ้งถึงหัวอกนายสามารถที่ถูกใส่ร้ายให้เสียหายว่าเป็นคนทุจริตคอรัปชั่นขณะเป็นรองผู้ว่าฯ กทม.

แต่จากคำพิพากษาศาลชั้นต้น  ศาลอุทธรณ์  และจากข่าวคราวที่แพร่หลายในทางกอบกู้  ชื่อเสียง-เกียรติยศ  ของนายสามารถและครอบครัวให้กลับคืนมาตลอดแล้วว่า "นายสมัคร-ดุสิต" ถูกศาลสั่งจำคุก ๒ ปี โดยไม่รอลงอาญา โทษฐานนำความเท็จมาพูดจาใส่ร้ายนายสามารถทางโทรทัศน์ นั้น

ทั้งจากคำพิพากษา และทั้งจากคำสังคมประณาม ผมว่ายิ่งกว่าคมหอก คมดาบ ทิ่มแทงชีวิตและจิตใจทั้งนายสมัคร-ดุสิต  ให้ทุกข์ทรมาน ทุรน-ทุราย ปวดร้าวลึกถึงกมลสันดานมาสาหัสยาวนานมากทีเดียว

สร้างกุศลโดย "ปล่อยคน" เถอะครับ..คุณสามารถ!

ถึงให้นายสมัคร-ดุสิตติดคุก-ติดตะราง คุณสามารถก็ไม่ได้ประโยชน์อะไร นอกจากลึกๆ แล้ว "ปวดแปลบใจ" ตัวเองเปล่าๆ ที่ทำให้คนต้องไปติดคุก

นายสมัครท่านก็อายุมากแล้ว ยังจะครอบครัวท่านที่ไม่มีใคร นอกจากคุณหญิงสุรัตน์ที่ก็แก่เฒ่า ไม่เพียง  ๒ ชีวิตนี้ ที่ต้องทุกข์ทรมาน ยังจะครอบครัวลูกและหลานอีกล่ะ ใจเขา-ใจเรา, ครอบครัวเขา-ครอบครัวเรา

คุณสามารถจะทนถูก "มโนธรรม" เฆี่ยนโบยสำนึกตัวเองได้หรือ?

ผมว่าแค่นี้ก็สาสมแก่กรรมที่นายสมัครทำกับท่านแล้ว ที่เหลือ-คุณสามารถอโหสิ ให้อภัยกับนายสมัคร-ดุสิตเถอะครับ!

และนี่ก็จะเป็นกุศล และเป็นกรรมที่มนุษย์-เทวดาจะต้องสรรเสริญ อนุโมทนาให้กับท่านและครอบครัวเจริญวัฒนาตลอดไปแน่นอน

เคารพมติพรรคประชาธิปัตย์ที่สั่งให้ "เอาให้ถึงที่สุด" นั้น ก็เคารพเถอะครับ เพราะท่านเป็น ส.ส.ของพรรคเขา

แต่การ "ปล่อยคน" ด้วยรู้จักคำว่า "ให้" เป็นการเคารพธาตุแห่งคุณธรรมน้ำใจ ที่นับวันยากจะหาได้ในมวลหมู่มนุษย์ด้วยกันยิ่งนักแล้ว!

ผมเชื่อ  ถึงคุณสามารถ "ถอนฟ้อง" วันนี้  สมัคร-ดุสิต จะพ้นคุกตะรางก็เพียงกาย แต่ใจในชีวิตที่เหลือ เหมือนเนื้อที่ถูกแล่เอาเกลือทา ถึงแม้คุณสามารถไม่ยอมให้อภัย

ก็ใช่ว่าคุกมีนักโทษเพิ่มอีก ๒ คน แล้วบุญกุศลใดจะเกิดได้กับคุณ?

คุณสมบัติอย่างหนึ่งที่ "นักการเมืองที่ดี" ควรมีคือ  ใจที่ไม่แคบ  ไม่จำเป็นต้องแสวงหารักและมิตรสหาย เพราะใจที่ไม่แคบนั้น มันจะไม่ใช่ที่อยู่อาศัยของศัตรู

ผมก็ไม่รู้จักนายสมัคร  ไม่รู้จักนายดุสิต  และทั้งนายสามารถก็ไม่รู้จัก  เป็นเหมือนแค่คนดูมวย  อยากเห็นการเตะ  ต่อย กระทุ้งเข่า ฟันศอก ให้เลือดกระฉูดจะตายไป

แต่เห็นฝ่ายไหนเพลี่ยงพล้ำ  ล้มคว่ำ-ล้มหงาย แล้วก็ไม่อยากให้โหดร้ายต่อกันอีก  ผมคิดเพียงแค่นั้น ไม่มีเจตนาอื่นใดซ่อนเร้น คุณสามารถจะตัดสินใจประการใด ผมเคารพในสิทธิ์ที่เสมอภาคกันทางกฎหมาย ด้วยเข้าใจทุกฝ่ายจริงๆ

สำหรับทนายนั้น ต้องฟังเขาครับ แต่การตัดสินใจเป็นของท่านมิใช่หรือ?

ครับ..วันนี้ก็คุยนอกเรื่อง-นอกราว ถูกใจท่าน หรือขัดใจท่าน ก็เก็บไว้ในใจเถอะครับ นานๆ ที ก็ขอให้ผมได้พูดคุยอะไรๆ ที่ใจอยากจะพูดบ้างเถอะนะ

สำหรับ "รัฐบาลสมชาย" ก็ผ่านขั้นตอนถวายสัตย์ปฏิญาณก่อนเข้ารับตำแหน่งกันเป็นที่เรียบร้อยแล้ว  เหลือขั้นตอนสุดท้าย ที่จะเป็นรัฐบาลสมบูรณ์แบบ  คือการแถลงนโยบายต่อสภาฯ กำหนดกันว่าภายในวันที่ ๘ ตุลา แต่ยังไม่ทันไร ดูเหมือนว่าสภาฯ ล่มซ้ำซาก และฟากรัฐบาลกันเองนั่นแหละ เริ่ม "เคาต์ดาวน์" กันแล้ว.
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-09-2008, 13:29 โดย Can ไทเมือง » บันทึกการเข้า

RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #58 เมื่อ: 26-09-2008, 13:22 »

การบังคับใช้กฎหมายเป็นเรื่องโหดร้าย
เวลาคนล้มละลาย เราเอาทรัพย์สินเขามาขายใช้หนี้
เวลาเขาทำผิดอาญา เราจับเขาขังคุกเป็นปี เป็นสิบปี
เวลาสำเร็จโทษฆาตกร เราจับเขาไปประหาร

แต่...ก็เป็นเรื่องที่ไม่ทำไม่ได้

ยิ่งโดยเฉพาะสำหรับนักการเมือง
ถ้าละเว้นก็จะเป็นเยี่ยงอย่าง ให้คนอื่นทำตามในวันหลัง
แล้วก็มาอ้าง "เมตตาธรรม" กันอีก
กฎหมาย ก็ไม่ศักดิ์สิทธิ์ คนระดับอดีตนายกฯ ทำผิดไม่ถูกลงโทษ
ประชาชนตาดำๆ จะรู้สึกอย่างไร

คดีนี้ ต้องไม่มีการยอมความครับ
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #59 เมื่อ: 26-09-2008, 13:25 »

ออกทะเลไปกันใหญ่แล้ว

แต่ไม่เป็นไร  แค่เห็น TLE แถ  ผมก็มีความสุขแล้ว อ่า....หรือว่าเราโรคจิตนะ  (อ่า เย็นนี้คงต้องไปปรึกษาคุณหมอ จิตเพศ)

เห็นคุณ TLE อ่านตามบอร์ดการเมืองที่สนับสนุนรัฐบาล  อันไหนเป็นบทความหมิ่นศาลก็เอามาตัดแปะ  เช่นของคุณไตร บอร์ดฟ้าเดียวกัน  คุณminimalist จาก รดน

แต่ละคนสุดยอดทั้งนั้นเลยฮะ  น่าเชื่อถือที่สุดเลย

เฮ้อ  ถ้าจะให้ศาลยุติธรรมจริง  คงต้องตัดสินให้ลุงหมักไม่ผิด  สินะ  น่าเวทนาจริงๆ


มิได้คร้าคุณน้า...จ๊ะแค่อยากเห็นมาตรฐานการบังคับใช้กฏหมายให้ยุติธรรม เท่าเทียมกัน และโปร่งใสกับทุกคนในสังคมเท่านั้นเอง ไม่ใช่ลงโทษบางคนในฐานะลูกจ้าง แต่อีกหลายๆคนที่กระทำอย่างเดียวกันในฐานะลูกจ้าง....แต่กลับไม่ได้รับการลงโทษในแนวทางเดียวกัน

กระบวนการยุติธรรมของไทยที่มันเสื่อมลงไปทุกวันนี้มีสาเหตุมาจากการกระทำอันอยุติธรรมและอคติล้วนๆต่อบางบุคคล/กลุ่มชนมิใช่หรือ?



หลักนิติธรรม


หลักนิติธรรม คือ การตรากฎหมาย กฎ ระเบียบ ข้อบังคับ และกติกาต่าง ๆ ให้ทันสมัยและเป็นธรรม ตลอดจนเป็นที่ยอทรับของสังคม และสมาชิก โดยมีการยินยอมพร้อมใจและให้ถือปฏิบัติร่วมกันอย่างเสมอภาคและเป็นธรรม กล่าวโดยสรุปคือ สถาปนาการปกครองภายใต้กฎหมายมิใช่กระทำกันตามอำเภอใจหรืออำนาจของบุคคล ดังจะกล่าวเป็นข้อ ๆ ต่อไปนี้

1. การตรากฎหมายที่ถูกต้อง เป็นธรรม การบังคับใช้ให้เป็นไปตามกฎหาย การกำหนดกฎ กติกา และการปฏิบัติตาม กฎ กติกา ที่ตกลงกันไว้อย่างเคร่งครัด โดยคำนึงถึงสิทธิ เสรีภาพ ความยุติธรรมของสมาชิก
2. ไม่มีพระราชาองค์ใด พระราชินีองค์ใด ประธานาธิบดีใด นายกรัฐมนตรีใด บุคคลใด หรือประชาชนใดอยู่เหนือกฎหมาย
3. รัฐบาลในระบอบประชาธิปไตยใช้อำนาจของตนผ่านทางกฎหมายและต้องอยู่ภายใต้กฎหมายเช่นกัน
4. กฎหมายต้องแสดงเจตจำนงของประชาชน ไม่ใช่ของพระราชา พระราชินี ประธานาธิบดี นายกรัฐมนตรี เผด็จการทหาร ผู้นำทางศาสนา หรือพรรคการเมืองที่ตั้งขึ้นมาเอง
5. ประชาชนในระบอบประชาธิปไตยเต็มใจเชื่อฟังกฎหมาย และพวกเขาอยู่ใต้กฎหมายและกฎระเบียบต่างๆเช่นกัน
6. ความยุติธรรมเกิดขึ้นได้เมื่อกฎหมายถูกกำหนดขึ้นโดยคนที่เคารพกฎหมายนั้น
7. ภายใต้หลักนิติธรรมที่แข็งแกร่งนั้น ระบบศาลที่เข้มแข็ง จะมีความเป็นอิสระ มีอำนาจ ทรัพยากร เกียรติภูมิ รวมทั้งถูกถ่วงดุล ตรวจสอบ และถูกตรวจสอบอำนาจที่ทัดเทียมกัน(อำนาจฝ่ายนิติบัญญัติและอำนาจฝ่ายบริหาร) ด้วยเหตุนี้
8. ผู้พิพากษาต้องผ่านการศึกษาอบรมอย่างดี มีความสามารถ เป็นมืออาชีพ เป็นอิสระ ไม่ฝักใฝ่หรือเอนเอียงเข้ากับฝ่ายหนึ่งฝ่ายใด เพื่อดำรงบทบาทที่จำเป็นในระบบกฎหมายและการเมือง ผู้พิพากษาต้องยึดมั่นในหลักการของระบอบประชาธิปไตย



โดยมีหลักย่อยต่างๆ เช่น
1. บุคคลจะได้รับผลร้าย ก็ต่อเมื่อเขาได้กระทำการอันกฎหมายได้บัญญัติว่าเป็นความผิด ในขณะที่เขากระทำ และบุคคล จักได้รับผลร้าย เกินจากกฎหมายที่มีอยู่ในขณะที่เขากระทำความผิดไม่ได้ เรียกว่าหลัก "ไม่มีความผิดโดยไม่มีกฎหมาย”

2. ในกรณีที่มีบางคนในคณะ ได้กระทำความผิดคณะนั้นหรือคนอื่นในคณะนั้น อาจต้องรับผิดด้วย ถ้าได้มอบหมาย เห็นชอบ ร่วม รู้เห็นหรือยินยอมกับการกระทำความผิดนั้น ซึ่งหลักนี้ เป็นการยกเว้นหลักทั่วไปที่ว่า บุคคล จักได้รับผลร้ายก็เฉพาะจากการกระทำความผิดของเขาเอง
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-09-2008, 13:29 โดย The Last Emperor » บันทึกการเข้า
personal jesus
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 632



« ตอบ #60 เมื่อ: 26-09-2008, 13:29 »

ถ้ามองว่า นายสมัคร/ดุสิต ทำหน้าที่สื่อมวลชนในช่วงนั้น ก็ลองใช้จิตสำนึกในระนาบเดียวกับสื่อมวลชน

สื่อกับนักการเมือง ก็มีบทบาทแล้วแต่ว่าตนเองสวมหัวโขนอะไร

สมัครโดนคดีหมิ่นประมาท คล้ายๆกับสื่อสื่ออื่นๆ โดนกันเป็นประจำ

สมัครไม่ได้โดนคดีทุจริตคิดมิชอบ หรือคดีสั่งฆ่าผู้อื่น แบบคดีอุ้มฆ่า

บก.อ้วน โดยนายชวนฟ้องหมิ่นประมาท ศาลฎีกามีวินิจฉัยในวันเดียวกัน ศาลฎีกายกฟ้อง

ต้องอ่านข้อเขียนพี่เปลวตั้งแต่ต้น...แล้วจะรู้ว่าทำไม สื่อทั่วๆ ไปไม่ค่อยแฮ้บปี้ ในกรณีนี้ซักเท่าไหร่

ที่สำคัญ ยังมีศาลฎีกา อีกกระทอก...ผลยังไม่ถึงที่สุด...

วันนี้เค้าถือศีล กินเจกัน ทำจิตใจให้ผ่องใสดีกว่า...ค่อยๆ อ่านข้อเขียนพี่เปลงอย่าพิเคราะห์...แล้วจะเห็นความจริง

00000000000000000000000000

ใส่ร้ายป้ายสีเค้าออกทางทีวี เนี่ยนะไม่ร้ายแรง ไอ้เวร !!!

ตายทั้งเป็นนะเว้ย ครอบครัว ชื่อเสียงวงศ์ตระกูลเค้าอีก  ใช้อะไรคิดไอ้แคน???


ใจบริสุทธิ์ผุดผ่องอยู่แร้ว เพราะยึดถือความเที่ยงตรง
หน้างี้ใสปิ๊งงงง เพราะเป็นพธม


 

สื่อทั่วๆ ไปไม่ค่อยแฮ้บปี้ ในกรณีนี้ซักเท่าไหร่
สำหรับ PJ  พูดตรงๆว่า เรื่องของมรึง จะแฮปปี้หรือไม่
อยู่ที่ว่า พวกสื่อเป็นอย่างไรด้วย !!!!


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-09-2008, 13:38 โดย personal jesus » บันทึกการเข้า

login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #61 เมื่อ: 26-09-2008, 13:34 »

ทีกล่าวหาใส่ร้ายเขา เขาออกมาทวงความเป็นธรรมคืน มันเป็นเรื่องผิดเหรอ
ทีพี่น้องเดือดร้อนออกมาขอความกรุณาต่อมัน ใครมันเป็นสั่งให้เรื้อแล้วก็ไล่กลับบ้าน
ทีมันทำร้ายประเทศชาติ คนเป็นหมื่นเป็นแสนขอให้มันเลิก มันเคยฟังไหม

ทีนี้จะมาขอความกรุณา

ไม่ได้ว่าป๋าเปลวหรอกนะ เพียงแต่คงไม่มีใครยอม
ยังมีคดีอีกมากที่มันทำไว้ จะกลับมาสนองมันตามกฎแห่งกรรม
บันทึกการเข้า
Augustman
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 364


ศิลปะแห่งชีวิต คือ ทำจิตสงบเย็น


« ตอบ #62 เมื่อ: 26-09-2008, 13:38 »

ในฐานะพุทธศาสนิกชนคนหนึ่ง  อ่านบทความนี้แล้ว  แรก ๆ ค่อนข้างเห็นด้วย  แต่คิดในแง่"กรรมและผลของกรรม" ก็นึกปลงและวาง"อุเบกขา" ใช่ว่าจะสะใจ   และหากทบทวนความผิดซ้ำซากที่"คู่หูดูโอ้"ได้กระทำจ้วงจาบด่าทอใครต่อใครไม่ละลด  แม้"ประธานองคมนตรี"ก็ไม่เว้น   จึงเห็นควรปล่อยให้เป็นไปตามกรรม  นักการเมืองรุ่นหลังจะได้เห็นเป็นตัวอย่าง

มองอีกแง่หนึ่ง  หากนายสามารถถอนฟ้อง  จะมิถูกสังคมกล่าวหาว่าเห้นแก่เงิน 200 - 300 ล้าน  หรอกหรือ ครับ

จึงขออนุญาตเห็นต่าง ครับผม



บันทึกการเข้า

Augustman
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #63 เมื่อ: 26-09-2008, 13:40 »

คดีนายชวน หลีกภัย ฟ้องไทยโพสต์

ศาลชั้นต้น ให้จำคุก ไทยโพสต์

ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน

ศาลฎีกา ยกฟ้อง...( วันเดียวกับที่ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน คดีนายสมัคร )

คดีหมิ่นประมาท...สำหรับสื่อกับนักการเมืองเป็นเรื่องปกติ

ที่สำคัญ คดีนายสมัคร/ดุสิตยังไม่ถึงที่สุด

ถ้าวันใด กลุ่มพันธมิตร ถูกศาลพิพากษา ให้ผิดเช่นเดียวกันในคดีหมิ่นประมาทนักการเมือง

พวกเราจะใช้สามัญสำนึกในระนาบเดียวกันนี้หรือไม่

ฝากไว้ให้คิด


ถึงบอกว่า ปล่อยไปตามกรรมดีกว่า

อะไรจะเกิดมันก็ต้องเกิด กรวดน้ำให้ส่ำสรรพสัตว์ดีกว่าครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-09-2008, 13:54 โดย Can ไทเมือง » บันทึกการเข้า

Şiłąncē Mőbiuş
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,215



เว็บไซต์
« ตอบ #64 เมื่อ: 26-09-2008, 13:47 »

ถุ๊ย!!!!!


ทีงี้ล่ะเรียกหากหลักนิติธรรม

ทุเรศว่ะ


 
บันทึกการเข้า



“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.”

. “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .

. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
จูล่ง_j
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,901



« ตอบ #65 เมื่อ: 26-09-2008, 14:03 »

ถ้าไม่เอาหมักเข้าคุก ใครจะรู้ว่าวันข้างหน้า
พวก พลังประชาชนอาจดัน หมัก กลับมาเป็นนายกอีก
ความหน้าด้านของหมักและ พลังประชาชน มันอยู่ในขั้นสูงสุดอยู่แล้ว
อย่าเสี่ยงกับเจ้านักการเมือง มือเปื้อนเลือดคนนี้เลย
ศาลเองยังบอกว่า สมัคร ไม่เคยแสดงอะไรที่เป็นการสำนึกในความผิด หมิ่นประมาท คนอื่นมาแล้ว 3 ครั้ง
ซึ่งศาลให้โอกาสแก้ตัวมามากแล้ว
การให้หมักไปอยู่ในคุก น่าจะเป็นกุศล มากกว่า ปล่อยให้อยู่นอกคุก
บันทึกการเข้า

Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #66 เมื่อ: 26-09-2008, 14:21 »

วิถีการเมือง กำลังมาถึงจุดที่ต้องพิสูจน์เหมือน "หินลองทอง"

สื่อมวลชนนั้น ถือว่าเป็นศัตรูตัวฉกาจของนายสมัคร ถูกด่า ถูกสับมาเยอะ

ถามว่าโกรธมั๊ย ก็ต้องโกรธ เกลียดมั๊ย ก็ต้องเกลียด หมั่นไส่มั๊ยก็ต้องหมั่นไส้

แต่ครั้งนี้ เราอาจเห็นท่าทีที่แสดงถึงเบื้องลึกในจิตใจของคนทำสื่อตัวจริง หลากหลายสำนัก

และเราจะเห็นบทบาทของนักการเมืองหลากหลายพรรคที่จะแสดงตน จะเป็นพระเอกหรือผู้ร้าย

ใช่ว่า นายสมัครต้องคำพิพาษาชั้นนี้ต้องหมดบทบาททางการเมือง เพราะคดียังไม่ถึงที่สุด

แต่นายสมัครจะไปโดนห้ามเล่นการเมือง ในคดียุบพรรค สมัครสส. ไม่ได้

พี่เปลวสีเงิน เขียนขณะที่ คดีไทยโพสต์และนายชวนหลีกภัย สู้กันจนถึงฎีกา

และฝ่ายไทยโพสต์เป็นฝ่ายชนะนายชวน หลีกภัย

ข้อเขียนนี้จึงมิใช่ข้อเขียนที่จะทำให้ตนได้ประโยชน์จากคดีความแต่อย่างใด

แต่มันแสดงถึงจิตใจ รู้แพ้ รู้ชนะ รู้อภัย ของสื่อมวลชนคนหนึ่ง

แม้จะขัดใจศัตรูของนายสมัคร แต่ก็เขียนให้สติ มองเค้า มองเรา เปลี่ยนที่กันยืนในสังคม

ถ้าพันธมิตร ถูกคดีถึงที่สุดให้ติดคุก ในคดีหมิ่นประมาท พวกเราจะรู้สึกอย่างไร

ก็เท่านั้นเอง

การพิจารณาคดีในศาลนั้น สุดท้ายท่านก็มี "หลักเมตตาธรรม" เป็นองค์ประกอบหนึ่งในการพิพากษา

แม้ฝ่ายโจทก์ คือนายสามารถ หรือพรรค ประชาธิปัตย์จะไม่เมตตา

ศาลท่านก็มีวิจารณญาณของท่าน

ใครเป็นเทพ ใครเป็นมาร ใครจะสร้างภาพยังไง

นี่คือเวลาที่จะพิสูจน์ใจกัน
บันทึกการเข้า

personal jesus
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 632



« ตอบ #67 เมื่อ: 26-09-2008, 14:27 »

วิถีการเมือง กำลังมาถึงจุดที่ต้องพิสูจน์เหมือน "หินลองทอง"

สื่อมวลชนนั้น ถือว่าเป็นศัตรูตัวฉกาจของนายสมัคร ถูกด่า ถูกสับมาเยอะ

ถามว่าโกรธมั๊ย ก็ต้องโกรธ เกลียดมั๊ย ก็ต้องเกลียด หมั่นไส่มั๊ยก็ต้องหมั่นไส้

แต่ครั้งนี้ เราอาจเห็นท่าทีที่แสดงถึงเบื้องลึกในจิตใจของคนทำสื่อตัวจริง หลากหลายสำนัก

และเราจะเห็นบทบาทของนักการเมืองหลากหลายพรรคที่จะแสดงตน จะเป็นพระเอกหรือผู้ร้าย

ใช่ว่า นายสมัครต้องคำพิพาษาชั้นนี้ต้องหมดบทบาททางการเมือง เพราะคดียังไม่ถึงที่สุด

แต่นายสมัครจะไปโดนห้ามเล่นการเมือง ในคดียุบพรรค สมัครสส. ไม่ได้

พี่เปลวสีเงิน เขียนขณะที่ คดีไทยโพสต์และนายชวนหลีกภัย สู้กันจนถึงฎีกา

และฝ่ายไทยโพสต์เป็นฝ่ายชนะนายชวน หลีกภัย

ข้อเขียนนี้จึงมิใช่ข้อเขียนที่จะทำให้ตนได้ประโยชน์จากคดีความแต่อย่างใด

แต่มันแสดงถึงจิตใจ รู้แพ้ รู้ชนะ รู้อภัย ของสื่อมวลชนคนหนึ่ง

แม้จะขัดใจศัตรูของนายสมัคร แต่ก็เขียนให้สติ มองเค้า มองเรา เปลี่ยนที่กันยืนในสังคม

ถ้าพันธมิตร ถูกคดีถึงที่สุดให้ติดคุก ในคดีหมิ่นประมาท พวกเราจะรู้สึกอย่างไร

ก็เท่านั้นเอง

การพิจารณาคดีในศาลนั้น สุดท้ายท่านก็มี "หลักเมตตาธรรม" เป็นองค์ประกอบหนึ่งในการพิพากษา

แม้ฝ่ายโจทก์ คือนายสามารถ หรือพรรค ประชาธิปัตย์จะไม่เมตตา

ศาลท่านก็มีวิจารณญาณของท่าน

ใครเป็นเทพ ใครเป็นมาร ใครจะสร้างภาพยังไง

นี่คือเวลาที่จะพิสูจน์ใจกัน



โถ...เทพ จอมปลอม
ไม่ต้อง หันหน้าไปดูคนอื่น !!!!!



บันทึกการเข้า

แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #68 เมื่อ: 26-09-2008, 14:38 »

เพราะเป็นสื่อเหมือนกัน ก็ต้องยกหางพวกเดียวกันเหรอคะ ถามว่า การทำหน้าที่ของหมักตอนนั้น ทำหน้าที่ในการเป็นสื่อเหรอคะ อย่างนั้น สงสัย 3 เกลอเสื้อแดงตอนนี้ ก็ทำหน้าที่เป็นสื่อเหมือนกันงั้นเหรอ 

อ่านไปอ่านมาแล้วงง มาตรฐานการเป็นสื่อมันอยู่ตรงไหนกัน

ถ้าจะสงสาร แอนว่า ลองไปดู พรหมวิหาร 4 ให้ครบทั้ง 4 ส่วนก่อนดีกว่ามั้ยคะ เพราะมี 4 ข้อ ไม่ใช่มีแต่ เมตตา อย่างเดียว

ป๋าเปลวเองก็ใจบุญสุนทาน ถ้าบอกแค่ว่า พรหมวิหาร มี 4 ข้อนะคะ ป๋าเองคงเข้าใจได้ทันที

(ปล. แมวไปบอกป๋าเปลวแล้วค่ะ ว่า พรหมวิหาร มี 4 ข้อนะคะ) 

เพิ่มเติม อยากจะบอกต่อมาว่า ป๋าก็วาง อุเบกขา บ้างเถอะค่ะ อุตส่าห์เขียนบทความให้หมักแระ ก็ถือว่า ป๋าเมตตาตามสมควรแล้วค่ะ
หรือถ้ายังหงุดหงิด ขัดข้องใจ (คงมีคนเมวไปด่าแกเยอะน่าดู) อยากให้ลองหาธรรมะบรรยายเรื่อง พรหมวิหาร 4  ของท่านประยุตฟังดูค่ะ จะได้เย็นใจ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-09-2008, 14:46 โดย แอ่นแอ๊น » บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
Tuba ✿゚✎..✿.。.:。ღ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 660


ทักษิณที่ดี คือทักษิณที่.......ตายแล้ว


« ตอบ #69 เมื่อ: 26-09-2008, 14:42 »

กฏหมายต้องเป็นกฏหมาย แต่ว่า.....ต้องใช้กฏหมายหลักการเดียวกันกับทุกๆคน ถามว่าระบอบยุติธรรมของไทยได้มีการใช้หลักเกณฑ์ดังกล่าวหรือไม่? คำตอบชัดเจนอยู่แล้วจากโพลล์ของเพิร์คที่จัดให้ระบบยุติธรรมของไทยอยู่รองบ๊วย

ประเด็นนี้ต่างหากที่คนในกระบวนการยุติธรรมของไทยต้องตระหนักและสำเหนียก!!

ไม่แปลกหรอก ที่ในสภาพรัฐตำรวจอย่างทุกวันนี้ จะโดนใครเขาด่าน่ะ

ระดับหนอน น่ะ น่าจะรู้นะว่า กระบวนการยุติธรรม มันไม่ใช่แค่ศาล

มันต้องเริ่มมาตั้งแต่ ตำรวจ ผ่าน อัยการ แล้วถึงจะมาสู่ศาลได้

ถ้าต้นทางมันเบี้ยวมาเรื่อย ๆ ปลายทางตรง มันก็เบี้ยวอยู่ดีแหละ

หรือถ้าต้นทางเบี้ยว แล้วปลายทางเขาไปดัดให้ตรง

สันดานอย่างหนอน ก็คงไม่แคล้วด่าเขาอีกน่ะแหละ ว่ากลั่นแกล้ง

เพราะฉะนั้น จ๊ะ เอ้ย หนอนคิดดีแล้วเหรอ? ที่เอาเรื่องนี้มา บลั๊ฟ กระบวนการยุติธรรมน่ะ

จะเข้าตัวเองซะเปล่า ๆ นะ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-09-2008, 14:52 โดย Tuba ✿゚✎..✿.。.:。ღ » บันทึกการเข้า

ทหาร เป็นอะไรก็ไม่ได้ดี นอกจากเป็นทหาร

ตำรวจ เป็นอะไรก็ดีไม่ได้ แม้กระทั่งเป็นตำรวจ
An.mkII
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,984


Out of kontrol....!!!!!


เว็บไซต์
« ตอบ #70 เมื่อ: 26-09-2008, 14:46 »

ถ้าถามว่าเเนวคิดป๋าเปลวดีไหม ผมว่าดี ผมขอชื่นชม...

แต่ถ้าถามว่าผมเห็นด้วยไหม... ก็อย่างที่ผมบอกไปแล้วตั้งเเต่ในกระทู้ลุงเเคนเมื่อวาน


ที่ว่า ถ้าสมัครสำนึก ผมก็ว่าควรยุติ แต่ว่าสมัครสำนึกรึไม่..

เพราะคนอย่างสมัคร ยิ่งกว่า งูเห่าซะอีก.. แล้วเราจะยอมให้งูเห่ามากัดเราจนตายงั้นหรือ...


และสมัคร ผมว่าที่ทำในตอนนั้นผมว่าไม่ใช่สื่อน่ะ ลุงเเคน...


เพราะถ้าสมัครเป็นสื่อ และทำไปด้วยความบริสุทธิ์ใจเพื่อปกป้องผลประโยชน์ประชาชน..ผมก็ไม่ว่า..

แต่สมัครนั้นตอนนั้นเป็นสื่อจริงๆ หรือสื่อที่ทำผลประโยชน์เพื่อประชาชน รึเป็นนักการเมืองตกงานที่รับจ้างเขามาเป็นสื่อเพื่อมาด่าฝ่ายตรงข้าม...


บันทึกการเข้า
paper punch
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 672



« ตอบ #71 เมื่อ: 26-09-2008, 14:57 »

ผมว่าคุณเปลวลืมไปข้อนึงนะ คุณสมัครเป็นคนประเภทยอมหัก ไม่ยอมงอ

ถ้าจะให้คุณสามารถถอนฟ้อง เพื่อให้แกไม่ต้องติดคุก ผมว่าคุณสมัครไม่ happy หรอกครับ
เสียศักดิ์ศรีลูกเจ้าพระยาหมด แถมข้อหาหมิ่นก็ยังติดตัวแกไปจนตายนะครับ

สมัครคงอยากให้ศาลตัดสินยกฟ้องมากกว่าครับ

เพราะฉนั้น เลิกพูดเรื่องเมตตาธรรมเถอะครับ ปล่อยให้เป็นไปตามวิถีทางที่ควรดีกว่า

WHATEVER WILL BE, WILL BE..
บันทึกการเข้า

LOVE CHANGES EVERYTHING...
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #72 เมื่อ: 26-09-2008, 14:59 »

ไม่แปลกหรอก ที่ในสภาพรัฐตำรวจอย่างทุกวันนี้ จะโดนใครเขาด่าน่ะ

ระดับหนอน น่ะ น่าจะรู้นะว่า กระบวนการยุติธรรม มันไม่ใช่แค่ศาล

มันต้องเริ่มมาตั้งแต่ ตำรวจ ผ่าน อัยการ แล้วถึงจะมาสู่ศาลได้

ถ้าต้นทางมันเบี้ยวมาเรื่อย ๆ ปลายทางตรง มันก็เบี้ยวอยู่ดีแหละ

หรือถ้าต้นทางเบี้ยว แล้วปลายทางเขาไปดัดให้ตรง

สันดานอย่างหนอน ก็คงไม่แคล้วด่าเขาอีกน่ะแหละ ว่ากลั่นแกล้ง

เพราะฉะนั้น จ๊ะ เอ้ย หนอนคิดดีแล้วเหรอ? ที่เอาเรื่องนี้มา บลั๊ฟ กระบวนการยุติธรรมน่ะ

จะเข้าตัวเองซะเปล่า ๆ นะ


ทูบ้าลืมไปหรือเปล่าว่า ทั้งตำรวจ อัยการ และรัฐบาลต่างก็ถูกระบบและองค์กรอื่นๆตรวจสอบได้ตรงตามหลัก check & balance  แต่ศาล..มีระบบ/องค์กรอื่นสามารถตรวจสอบได้ไหม!?!
บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #73 เมื่อ: 26-09-2008, 15:13 »

ผมถามไปหลายที ถ้าพันธมิตรเจอคดีหมิ่นประมาทแล้วต้องติดคุก

พวกเรารู้สึกยังไง

ก็บอกแล้ว สื่อกับนักการเมือง นักการเมืองกับนักการเมือง เรื่อง "หมิ่นประมาท" มันเป็นของคู่กัน

อย่าถามว่าผมเกลียดหมักมั๊ย ต้องบอกว่าผมด่าหมักมาตั้งแต่อยู่ราชดำเนิน หาข้อมูลเก่าๆ มาให้สมาชิกอ่าน

แค่คดีนี้ที่หมักโดน หมดลาย สิ้นศักดิ์ศรี จนไม่มีที่ยืนในสังคมอีกแล้วครับ

ถ้าหมักโดนคดีโกงบ้านกินเมือง หรือคดีที่มีผลจากการปฏิบัติราชการ ผมจะไม่เข้าข้างพี่เปลว ให้ขัดใจเพื่อนฝูง

ก็แค่มองว่า การใช้สื่อเพื่อเป็นเครื่องมือทางการเมือง มิใช่มีแค่ สมัคร/ดุสิต ,สามเกลอหัวขวด ฯลฯ

แต่ พันธมิตรและ ASTV ก็มีหน้าที่ทางการเมืองคล้ายๆ กัน

มีคดีหมิ่นประมาทติดตัวกันมากมาย เพียงแต่มันยังไม่ส่งผลในวันนี้

ถ้าสนธิ หรือกลุ่มพันธมิตรต้องติดคุกเพราะคดีหมิ่นประมาท ผมก็คิดแบบนี้เหมือนกัน

ถึงวันนั้นเราอาจจะคิดแบบพี่เปลว...


เพราะกว่าจะถึงวันนั้น คงใช้เวลากว่า 7-8 ปี กว่าจะตัดสิน

เหมือนคดีนายชวน หลีกภัย ฟ้องไทยโพสต์ ตั้งแต่ปี 43 เพิ่งมาตัดสินฎีกา ในวันเดียวกับคดีสมัคร

ถึงวันนั้นจะมีใครรู้จักพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยหรือไม่ยังไม่รู้เลย
บันทึกการเข้า

ชามู
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 536


ชามู ปลาวาฬตัวใหญ่ใจดี


« ตอบ #74 เมื่อ: 26-09-2008, 15:22 »

ขออภัยด้วยที่มีปัญญาเพียงเท่านี้ จริงๆคนทั่วๆไปเค้าจะตอบได้ดีกว่านี้นะคะ เพราะเค้ามีปัญญาที่จะตอบ แต่เค้าอาจจะไม่อยากเสียเวลา ที่แม้พูดไปก็ไม่ได้แม้แต่จะกระทบเยื่อแก้วหูบางท่านเลย เรื่องที่จะเข้าสมองคงไม่มีทาง แต่ไม่หยาบแน่นอนค่ะ



โห.... คุณ Phutorn Connection ให้ความกรุณานายจ๊ะสองแฉกมากไปด้วยซ้ำครับ

พิมพ์ไปตั้งมากมาย จ๊ะสองแฉกไม่อ่านหรอกครับ
บันทึกการเข้า

สมาชิกหมายเลข #348

ชามู ปลาวาฬตัวใหญ่ใจดี
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #75 เมื่อ: 26-09-2008, 15:59 »

โห.... คุณ Phutorn Connection ให้ความกรุณานายจ๊ะสองแฉกมากไปด้วยซ้ำครับ

พิมพ์ไปตั้งมากมาย จ๊ะสองแฉกไม่อ่านหรอกครับ


"ยกฟ้องตั้งแต่ชั้นไต่สวนคดี “ทักษิณ” คดีฟ้องหมิ่น “ แก้วสรร-โพสต์ทูเดย์” แฉแปลงสัมปทานโทรคมนาคมเหมือน “ขายชาติ” ศาลชี้จำเลยแถลงข่าวในฐานะ คตส.ไม่ได้มุ่งให้ร้ายให้โจทก์
       
       วันนี้ (26 ก.ย.) เมื่อเวลา 13.30 น.ที่ห้องพิจารณาคดี 914 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลออกนั่งบัลลังก์นัดฟังคำสั่งในคดีหมายเลขดำที่ อ.1985/2550 พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี มอบอำนาจให้ นายถาลัด สมบัติบุญ เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายแก้วสรร อติโพธิ เลขานุการคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อรัฐ (คตส.) บริษัท โพสต์พับลิชชิ่ง จำกัด (มหาชน) เจ้าของ นสพ.โพสต์ทูเดย์ และกรรมการผู้มีอำนาจ เป็นจำเลยที่ 1-10 ในความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326, 328 และ พ.ร.บ.การพิมพ์ กรณีจำเลยในฐานะกรรมการและเลขานุการคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) ให้สัมภาษณ์ลงตีพิมพ์ใน นสพ.โพสต์ทูเดย์ ทำนองว่า พ.ต.ท.ทักษิณ กระทำทุจริตต่อหน้าที่เพื่อเอื้อประโยชน์ต่อบริษัทในเครือชินคอร์ป โดยการแปลงค่าสัมปทานโทรคมนาคมเป็นภาษีสรรพสามิตที่เปรียบได้กับการขายชาติ เหตุเกิดวันที่ 8 ก.ค.2550
       
       โดยศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานในชั้นไต่สวนมูลฟ้องโจทก์แล้ว เห็นว่า การที่จำเลยออกมาแถลงข่าวตามฟ้องเป็นการทำหน้าที่ในฐานะ คณะกรรมการ คตส.ซึ่งมีหน้าที่ปกป้องความเสียหายของรัฐ อีกทั้งถ้อยคำในคำแถลงข่าวของจำเลยไม่มีข้อความใดที่ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย เสื่อมเสียชื่อเสียง หรือถูกดูหมิ่นเกลียดชัง ฟ้องโจทก์จึงไม่มีมูล พิพากษายกฟ้อง"




มาตรฐานระบบยุติธรรมของบางประเทศนี่สุดยอดแห่งความ......จริงๆ
บันทึกการเข้า
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #76 เมื่อ: 26-09-2008, 15:59 »

ผมถามไปหลายที ถ้าพันธมิตรเจอคดีหมิ่นประมาทแล้วต้องติดคุก

พวกเรารู้สึกยังไง

ก็บอกแล้ว สื่อกับนักการเมือง นักการเมืองกับนักการเมือง เรื่อง "หมิ่นประมาท" มันเป็นของคู่กัน

อย่าถามว่าผมเกลียดหมักมั๊ย ต้องบอกว่าผมด่าหมักมาตั้งแต่อยู่ราชดำเนิน หาข้อมูลเก่าๆ มาให้สมาชิกอ่าน

แค่คดีนี้ที่หมักโดน หมดลาย สิ้นศักดิ์ศรี จนไม่มีที่ยืนในสังคมอีกแล้วครับ

ถ้าหมักโดนคดีโกงบ้านกินเมือง หรือคดีที่มีผลจากการปฏิบัติราชการ ผมจะไม่เข้าข้างพี่เปลว ให้ขัดใจเพื่อนฝูง

ก็แค่มองว่า การใช้สื่อเพื่อเป็นเครื่องมือทางการเมือง มิใช่มีแค่ สมัคร/ดุสิต ,สามเกลอหัวขวด ฯลฯ

แต่ พันธมิตรและ ASTV ก็มีหน้าที่ทางการเมืองคล้ายๆ กัน

มีคดีหมิ่นประมาทติดตัวกันมากมาย เพียงแต่มันยังไม่ส่งผลในวันนี้

ถ้าสนธิ หรือกลุ่มพันธมิตรต้องติดคุกเพราะคดีหมิ่นประมาท ผมก็คิดแบบนี้เหมือนกัน

ถึงวันนั้นเราอาจจะคิดแบบพี่เปลว...


เพราะกว่าจะถึงวันนั้น คงใช้เวลากว่า 7-8 ปี กว่าจะตัดสิน

เหมือนคดีนายชวน หลีกภัย ฟ้องไทยโพสต์ ตั้งแต่ปี 43 เพิ่งมาตัดสินฎีกา ในวันเดียวกับคดีสมัคร

ถึงวันนั้นจะมีใครรู้จักพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยหรือไม่ยังไม่รู้เลย


ถามหลายทีแระ ตอบให้ก็ได้ เฉยๆ หว่ะ  สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรม รู้อยู่แล้วว่า พูดอะไรได้บ้างไม่ได้บ้าง

อีกเรื่องนึงนะ หาซื้อหนังสือพิมพ์ไม่ได้ ไม่ได้เกี่ยวอะไรกะปิดกั้นสื่อนะ
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
คนเดินดิน
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 388


« ตอบ #77 เมื่อ: 26-09-2008, 16:13 »

ต้องถามว่าถึงวันนี้ หมัก มันมีสำนึกแล้วยัง

เคยออกมาขอโทษคุณสามารถแล้วยัง

ขอโหวต ไม่ถอน
บันทึกการเข้า
คาคาชิ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 521


ที่นี่เหมือนโลกที่โดนมนุษย์ต่างดาวบุกหาตรรกะไม่เจอ


« ตอบ #78 เมื่อ: 26-09-2008, 16:14 »

จำที่ไอ้หมักมันพูดได้ปะ

ที่มันบอกว่า "ถ้าผมผิด ผมจะมายืนจุดนี้ได้เหรอ"

นี่ไง   ขืนปล่อยให้มันหลุด
เดี๋ยวมันก็มาเห่าอย่างนี้อีก
บันทึกการเข้า
inthanon
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 67


« ตอบ #79 เมื่อ: 26-09-2008, 16:15 »

ยืนตามคำพิพากษาครับ
ท่านได้ให้โอกาสแล้ว แต่ จำเลยไม่เคยคิดจะกระทำการใดๆเพื่อบรรเทาโทษ

เมื่อวานข่าวก็นำบทสัมภาษณ์ออกทีวี(2533)เรื่องนี้แหละที่ถูกป๋าเติ้งฟ้อง โดนไป 6เดือน ศาลให้รอลงอาญา
สมองมีคิดไม่เป็น ปากไม่เคยดี
สมควรโดนให้เป็นเยี่ยงอย่าง
บันทึกการเข้า
personal jesus
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 632



« ตอบ #80 เมื่อ: 26-09-2008, 16:16 »


ผมถามไปหลายที ถ้าพันธมิตรเจอคดีหมิ่นประมาทแล้วต้องติดคุก

พวกเรารู้สึกยังไง

ก็บอกแล้ว สื่อกับนักการเมือง นักการเมืองกับนักการเมือง เรื่อง "หมิ่นประมาท" มันเป็นของคู่กัน

อย่าถามว่าผมเกลียดหมักมั๊ย ต้องบอกว่าผมด่าหมักมาตั้งแต่อยู่ราชดำเนิน หาข้อมูลเก่าๆ มาให้สมาชิกอ่าน

แค่คดีนี้ที่หมักโดน หมดลาย สิ้นศักดิ์ศรี จนไม่มีที่ยืนในสังคมอีกแล้วครับ

ถ้าหมักโดนคดีโกงบ้านกินเมือง หรือคดีที่มีผลจากการปฏิบัติราชการ ผมจะไม่เข้าข้างพี่เปลว ให้ขัดใจเพื่อนฝูง

ก็แค่มองว่า การใช้สื่อเพื่อเป็นเครื่องมือทางการเมือง มิใช่มีแค่ สมัคร/ดุสิต ,สามเกลอหัวขวด ฯลฯ

แต่ พันธมิตรและ ASTV ก็มีหน้าที่ทางการเมืองคล้ายๆ กัน

มีคดีหมิ่นประมาทติดตัวกันมากมาย เพียงแต่มันยังไม่ส่งผลในวันนี้

ถ้าสนธิ หรือกลุ่มพันธมิตรต้องติดคุกเพราะคดีหมิ่นประมาท ผมก็คิดแบบนี้เหมือนกัน

ถึงวันนั้นเราอาจจะคิดแบบพี่เปลว...


เพราะกว่าจะถึงวันนั้น คงใช้เวลากว่า 7-8 ปี กว่าจะตัดสิน

เหมือนคดีนายชวน หลีกภัย ฟ้องไทยโพสต์ ตั้งแต่ปี 43 เพิ่งมาตัดสินฎีกา ในวันเดียวกับคดีสมัคร

ถึงวันนั้นจะมีใครรู้จักพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยหรือไม่ยังไม่รู้เลย



คุณบัวลอยนี่ พูดไม่รู้เรื่องจริงๆ
การพูดจา แบบไอ้หมัก น่ะ มันทำร้ายคน
ถึงกับหมดอนาคต ไปก็อาจจะป็นได้
เรียกว่า ใส่ร้ายป้ายสี
มันเป็นบทเรียน ทีหลังคิดก่อนพูด

PJ จะบอกคุณบัวลอยในฐานะที่แก่กว่าเยอะมากกกกกกกก
(คุณบัวลอยแก่กว่านะจ๊ะ )
พวกที่เรียก ท่านแคน คะ ขา ครับ โดยไม่เคยเตือน
คุณบัวลอย หรือชี้หนทางสว่างให้
พวกนี้คุณบัวลอย ต้องระวังให้หนัก
ไม่ได้หวังดีกับคุณบัวลอยอย่างแท้จริง
ไม่งั้นคุณบัวลอย คงไม่ถูกถอนหงอกบ่อยๆหรอกจ๊ะ
PJ เบื่อถอนหงอกแระ แต่...อย่างที่ว่า
มีเมตตา แล้ว ก็รักความยุติธรรม เที่ยงตรง


 


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-09-2008, 16:23 โดย personal jesus » บันทึกการเข้า

Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #81 เมื่อ: 26-09-2008, 16:35 »

ประเด็นมันอยู่ที่ "คดีหมิ่นประมาทนักการเมือง"

โดยเฉพาะเรื่องทุจริต คอรัปชั่น

แก้วสรรเพิ่งได้ ยกฟ้อง

แต่คนอื่นๆ ไม่แน่ว่าจะเจออีกหรือไม่

ถ้าศาลรับฟ้องคดีหมิ่นทักษิณ เวทีพันธมิตร จะโห่ หรือ ไชโยละครับ
บันทึกการเข้า

แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #82 เมื่อ: 26-09-2008, 16:45 »

ประเด็นมันอยู่ที่ "คดีหมิ่นประมาทนักการเมือง"

โดยเฉพาะเรื่องทุจริต คอรัปชั่น

แก้วสรรเพิ่งได้ ยกฟ้อง

แต่คนอื่นๆ ไม่แน่ว่าจะเจออีกหรือไม่

ถ้าศาลรับฟ้องคดีหมิ่นทักษิณ เวทีพันธมิตร จะโห่ หรือ ไชโยละครับ


จานแก้วหน่ะ แถลงข่าวในฐานะเจ้าหน้าที่ไม่ใช่เหรอ ถ้าเจ้าหน้าที่แถลงข่าวเกี่ยวกับสำนวนคดีแล้วโดนฟ้องแล้วผิดละก็ สงสัย ตำรวจติดคุกกันหมดประเทศแล้ว

ส่วนคนอื่นที่ลามปามมากๆ มั่วๆ สมควรโดนก็เยอะ อยู่ที่คนฟ้องเค้าจะฟ้องหรือเปล่า รู้ตัวเองอยู่แล้วแหละ เค้ากล้าพูด แปลว่า เค้ายอมเสี่ยงที่จะรับการถูกฟ้องเอง อย่าลืมว่า บนเวที มันเป็นไฮปาร์ค ไม่ใช่ื่สื่อซะทีเดียว ถ้าจะโดนแง่สื่อ คือ ASTV กะเคเบิ้ลที่เป็ดเหลิมจะเอาเรื่องหน่ะแหละ

ลุงเอาเรื่องผู้ชุมนุม มามั่วกับเรื่องเสรีภาพของสื่ออ่ะ ถามลุงก่อนว่า คดีที่พันทะมิดโดนฟ้อง แล้วศาลรับฟ้องหน่ะ มีแค่คดีหมิ่นเหรอคะ แล้วผู้ชุมนุมเค้าโห่ศาลเหรอ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-09-2008, 16:48 โดย แอ่นแอ๊น » บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
พลังเงียบ
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 42


« ตอบ #83 เมื่อ: 26-09-2008, 16:54 »

ให้ 300 ล้าน คุณสามารถไม่เล่นด้วย
แล้วจะ มาเมตตาธรรม ต่อ....เวรกรรม

ให้เป็นบทเรียน ...ถูกต้องที่สุดครับ
..ผิดซ้ำซาก..

 

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-09-2008, 17:00 โดย พลังเงียบ » บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #84 เมื่อ: 26-09-2008, 17:13 »

จานแก้วหน่ะ แถลงข่าวในฐานะเจ้าหน้าที่ไม่ใช่เหรอ ถ้าเจ้าหน้าที่แถลงข่าวเกี่ยวกับสำนวนคดีแล้วโดนฟ้องแล้วผิดละก็ สงสัย ตำรวจติดคุกกันหมดประเทศแล้ว

ส่วนคนอื่นที่ลามปามมากๆ มั่วๆ สมควรโดนก็เยอะ อยู่ที่คนฟ้องเค้าจะฟ้องหรือเปล่า รู้ตัวเองอยู่แล้วแหละ เค้ากล้าพูด แปลว่า เค้ายอมเสี่ยงที่จะรับการถูกฟ้องเอง อย่าลืมว่า บนเวที มันเป็นไฮปาร์ค ไม่ใช่ื่สื่อซะทีเดียว ถ้าจะโดนแง่สื่อ คือ ASTV กะเคเบิ้ลที่เป็ดเหลิมจะเอาเรื่องหน่ะแหละ

ลุงเอาเรื่องผู้ชุมนุม มามั่วกับเรื่องเสรีภาพของสื่ออ่ะ ถามลุงก่อนว่า คดีที่พันทะมิดโดนฟ้อง แล้วศาลรับฟ้องหน่ะ มีแค่คดีหมิ่นเหรอคะ แล้วผู้ชุมนุมเค้าโห่ศาลเหรอ

จำเหตุการณ์ พลตรีจำลอง จะฟ้องผู้พิพากษา กรณีตัดสินให้ย้ายเวทีมั๊ยครับ

กระทู้ในเสรีไทยนี่ก็มี

ไม่ได้พูดเรื่องเสรีภาพสื่อที่ตรงไหนนี่นะ

ก็บอกว่า สื่อกับนักการเมือง นักการเมืองกับนักการเมืองมันหนีไม่พ้นหรอก เรื่องฟ้องหมิ่นประมาท

ไทยโพสต์ หลุดชั้นศาลฎีกา โดยข้อกฎหมาย

แต่ในข้อเท็จจริงแพ้นายชวนไป 2 ศาล

ถามว่า หมิ่นมั๊ย ก็ต้องบอกว่าหมิ่น

ถามว่า แพ้คดีมั๊ย ต้องบอก นายชวนแพ้คดี

ที่สำคัญผลของคดีสมัคร ยังไม่ถึงที่สุด

อย่าเพิ่งด่วนสรุป
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-09-2008, 17:22 โดย Can ไทเมือง » บันทึกการเข้า

bookiller
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 6


« ตอบ #85 เมื่อ: 26-09-2008, 17:30 »

สมัครน่าจะติดคุกตั้งแต่เรื่องการ ปลุกระดมคนมา ตี แทง ยิง เหยียบ เผา นักศึกษา
เมื่อครั้งกระนู้นแล้วครับ
อยู่มาได้นานขนาดนี้ ถือเป็นวิบากกรรมของชาวไทย
เพราะฉะนั้น สนับสนุน
 

ไม่ถอน จ้า
 
บันทึกการเข้า
Tuba ✿゚✎..✿.。.:。ღ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 660


ทักษิณที่ดี คือทักษิณที่.......ตายแล้ว


« ตอบ #86 เมื่อ: 26-09-2008, 17:58 »


ทูบ้าลืมไปหรือเปล่าว่า ทั้งตำรวจ อัยการ และรัฐบาลต่างก็ถูกระบบและองค์กรอื่นๆตรวจสอบได้ตรงตามหลัก check & balance  แต่ศาล..มีระบบ/องค์กรอื่นสามารถตรวจสอบได้ไหม!?!

ศาลมีระบบตรวจสอบของศาลเองอยู่แล้วนี่ หนอนอย่าลืมสิจ๊ะ

ผู้พิพากษาที่ออกนั่งพิจารณาคดี ก็ไม่ใช่ว่าจะเลือกคดีได้นะจ๊ะ

ซึ่งไม่เหมือนกับตำรวจ โอนคดีกันให้วุ่นวายได้

แม้กระทั่งศาลฎีกา ก็ความเห็นไม่เป็นเอกฉันท์ ก็ต้องมีการประชุมใหญ่ศาลฎีกา

แล้วศาลน่ะ พิจารณาตามพยาน และหลักฐานไม่ที่ตำรวจ และอัยการชงมาไม่ใช่เหรอจ๊ะ?

ที่สำคัญ ศาลท่านชื่อ วัตถุพยาน มากกว่า พยายบุคคลนะจ๊ะ
บันทึกการเข้า

ทหาร เป็นอะไรก็ไม่ได้ดี นอกจากเป็นทหาร

ตำรวจ เป็นอะไรก็ดีไม่ได้ แม้กระทั่งเป็นตำรวจ
Tuba ✿゚✎..✿.。.:。ღ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 660


ทักษิณที่ดี คือทักษิณที่.......ตายแล้ว


« ตอบ #87 เมื่อ: 26-09-2008, 18:16 »


โดยมีหลักย่อยต่างๆ เช่น
1. บุคคลจะได้รับผลร้าย ก็ต่อเมื่อเขาได้กระทำการอันกฎหมายได้บัญญัติว่าเป็นความผิด ในขณะที่เขากระทำ และบุคคล จักได้รับผลร้าย เกินจากกฎหมายที่มีอยู่ในขณะที่เขากระทำความผิดไม่ได้ เรียกว่าหลัก "ไม่มีความผิดโดยไม่มีกฎหมาย”

2. ในกรณีที่มีบางคนในคณะ ได้กระทำความผิดคณะนั้นหรือคนอื่นในคณะนั้น อาจต้องรับผิดด้วย ถ้าได้มอบหมาย เห็นชอบ ร่วม รู้เห็นหรือยินยอมกับการกระทำความผิดนั้น ซึ่งหลักนี้ เป็นการยกเว้นหลักทั่วไปที่ว่า บุคคล จักได้รับผลร้ายก็เฉพาะจากการกระทำความผิดของเขาเอง



อ้าว??? ตกลง หนอน ก็เห็นว่า สมัครควรได้โทษงั้นสิ ???

ก็หมักมันก็เป็นแบบที่ไหนว่าเด๊ะเลย

luna piena sine lege = No crime no punishment without law

ก็ผมก็ว่ามันครบองค์ประกอบนะ

รู้ว่าเป็นความเท็จ

ได้ลงมือกระทำ โดยกล่าวให้แก่บุคคลที่สามฟัง โดยมีเจตนาจะกล่าวให้ร้าย มุ่งหมายให้เขาได้รับการดูหมิ่นเกลียดชัง

ผู้ที่ได้รับฟัง เกิดความรู้สึก ดูถูก ดูหมิ่น ผู้ที่โดนหมิ่น

และมีกฎหมายบัญญัติไว้ว่าเป็นความผิด และมีบทลงโทษเพราะความผิดนั้น

ปุทโธ่...แล้วเถียงกันมาทำไมตั้งนาน????

ที่แท้เห็นด้วยก็ไม่บอก สับสนจริง ๆ ผมนี่
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-09-2008, 18:19 โดย Tuba ✿゚✎..✿.。.:。ღ » บันทึกการเข้า

ทหาร เป็นอะไรก็ไม่ได้ดี นอกจากเป็นทหาร

ตำรวจ เป็นอะไรก็ดีไม่ได้ แม้กระทั่งเป็นตำรวจ
moon
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 780


« ตอบ #88 เมื่อ: 26-09-2008, 18:46 »

ลุงแคนเคยเป็นสื่อเก่า จึงเข้าใจ ลุงเปลวซึ่งแสดงความเห็นในฐานะสื่อ

หลายคนในที่นี้คือประชาชนคนหนึ่ง มิได้อยู่ในแวดวงสื่อใดๆ

และหลายคนเป็นเพียงเสียงสะท้อนที่มาจากการกระทำของคุณสมัคร

ซึ่งอยู่ในแวดวงการเมือง หลายคนมีความรู้สึกผิดชอบชั่วดี อิจฉาริษยา

โกรธ ดีใจ เสียใจ เหมือนคนทั่วไป จึงไม่สามารถที่จะมองในมุมเดียวกันกับ

ลุงเปลวได้


หลายคนได้บอกว่าถูกว่าไปตามถูก ผิดว่าไปตามผิด

ถ้าพันธมิตรโดนข้อหาเดียวกับคุณสมัคร ก็สมควรแล้วที่จะโดนแบบคุณสมัคร

แต่หลายคนคงจะสงสารและเห็นใจมากเป็นพิเศษเท่านั้นเอง

การใช้สื่อเพื่อเป็นเครื่องมือทางการเมือง มีหลายท่านใช้อย่างที่ลุงแคนว่า

แต่ลึกๆ แล้ว ท่านเหล่านั้นย่อมรู้ดีว่ามันผิด แต่ ณ เวลานั้นมันต้องทำ

และท่านเหล่านั้นรู้อยู่แล้วว่ามันเสี่ยง ฉะนั้นก็ต้องรับกรรมที่ก่อไม่ว่าจะเป็นฝ่ายไหน
บันทึกการเข้า
อนัตตา (ไร้สี ไร้กลิ่น ไร้ฝ่าย)
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 620



« ตอบ #89 เมื่อ: 26-09-2008, 18:57 »

ลุงแคนเคยเป็นสื่อเก่า จึงเข้าใจ ลุงเปลวซึ่งแสดงความเห็นในฐานะสื่อ

หลายคนในที่นี้คือประชาชนคนหนึ่ง มิได้อยู่ในแวดวงสื่อใดๆ

และหลายคนเป็นเพียงเสียงสะท้อนที่มาจากการกระทำของคุณสมัคร

ซึ่งอยู่ในแวดวงการเมือง หลายคนมีความรู้สึกผิดชอบชั่วดี อิจฉาริษยา

โกรธ ดีใจ เสียใจ เหมือนคนทั่วไป จึงไม่สามารถที่จะมองในมุมเดียวกันกับ

ลุงเปลวได้


หลายคนได้บอกว่าถูกว่าไปตามถูก ผิดว่าไปตามผิด

ถ้าพันธมิตรโดนข้อหาเดียวกับคุณสมัคร ก็สมควรแล้วที่จะโดนแบบคุณสมัคร

แต่หลายคนคงจะสงสารและเห็นใจมากเป็นพิเศษเท่านั้นเอง

การใช้สื่อเพื่อเป็นเครื่องมือทางการเมือง มีหลายท่านใช้อย่างที่ลุงแคนว่า

แต่ลึกๆ แล้ว ท่านเหล่านั้นย่อมรู้ดีว่ามันผิด แต่ ณ เวลานั้นมันต้องทำ

และท่านเหล่านั้นรู้อยู่แล้วว่ามันเสี่ยง ฉะนั้นก็ต้องรับกรรมที่ก่อไม่ว่าจะเป็นฝ่ายไหน

สื่อนั่นแหละตัวดี เขียนเรื่องเท็จมากมาย ใส่ร้ายป้ายสี ทำชาวบ้านครอบครัวแตกแยกมากมาย แต่สื่อไม่เคยติดคุก

ปลุกกระแส ปั่นกระแส แถแทนนายมัน

น่าจะปฏิรูปสื่อก่อนปฏิรูปการเมือง

เช่น ต่อไปนี้ คนจะเขียนหนังสือพิมพ์ เป็นพิธีกร ต้องสอบผ่านใบอนุญาต

ทำผิดกฏ ถูกเพิกถอนห้ามประกอบอาชีพสื่อตลอดชีวิต
บันทึกการเข้า

Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #90 เมื่อ: 26-09-2008, 19:22 »

คดีหมิ่นนายชวน ของไทยโพสต์ นั่นก็เป็นอีกอุทาหรณ์

สื่อกับนักการเมือง นักการเมืองกับนักการเมือง ประชาชนกับนักการเมือง ฯลฯ

เรื่องหมิ่นประมาทเป็นเรื่องปกติ

ไทยโพสต์ ฎีกาด้วยข้อกฎหมาย ดีว่าเป็นความผิดก่อน 2550 และมีกฎหมายใหม่มาให้ บก. ไม่จำเป็นต้องรับผิดชอบ

ไม่งั้นก็มีความผิด แน่นอน เพราะข้อเท็จจริง ผิดมาแล้ว 2 ศาล

แม้จะรออาญา ก็ถือว่ามีความผิด


แพ้คดีหมิ่นประมาทในทางการเมืองเป็นเรื่องปกติ

ถ้าแพ้คดีโกงชาติ ทุจริตต่อหน้าที่ ใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบ..

..แบบนี้ผมจะสะใจมากกว่า สมน้ำหน้าให้ตายในคุกไปเลย...


สื่อแพ้คดีหมิ่นประมาทมาเยอะแล้วครับ...ไม่ใช่ไม่แพ้

สมัยก่อน สื่อโดนฟ้องร้องทั่วประเทศ..71 จังหวัด...จำเลยต้องขึ้นศาลกันทั้งปี

เพิ่งจะมาสมัยนี้ ศาลท่านให้ยกมารวมไว้ที่ศาลเดียว


กรณีเช่นนี้ หากพูดในสภา ก็มีเอกสิทธิ์คุ้มครองฟ้องร้องไม่ได้

ข้อความเดียวกัน สส.นำหนังสือพิมพ์ไปอ่านในสภา ได้เอกสิทธิ์คุ้มครอง

แต่สื่อหนังสือพิมพ์ ต้องรับโทษ ฐานหมิ่นประมาท

นำไปคิดเอาเองละกันครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-09-2008, 19:49 โดย Can ไทเมือง » บันทึกการเข้า

Cylonn
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 137


« ตอบ #91 เมื่อ: 26-09-2008, 20:01 »

ฟังดูแล้วเหมือนพธมกับASTVโดนจับเป็นตัวประกันยังไงไม่รุ

ถ้าไอ้หมักหลุดหรือสามารถถอนฟ้อง แต่ASTV/พธมโดนตัดสินติดคุก ลุงแคน/ลุงเปลวจะรับผิดชอบยังไง

หรือจะบอกว่ามันเป็นไปตามกรรม

ถ้ายังงั้นทุกคดีก็ปล่อยให้มันเป็นไปตามกรรมละกัน

อีกอย่างผมไม่เห็นมีความจำเป็นใดๆที่คนเป็นสื่อจะได้รับการยกเว้นความผิด ถ้าพิสูจน์แล้วว่าการกระทำนั้นเป็นกระทำที่ตั้งใจใส่ความให้ร้ายผู้อื่นให้เสียหาย มิใช่การติชมโดยสุจริตใจ  ที่สำคัญไอ้หมักมันสวมหมวกสองใบ เป็นทั้งสื่อเป็นทั้งนักการเมือง
บันทึกการเข้า
Cherub Rock
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,183


น้องๆ ช่วยไปบอกผู้หญิงคนนั้นที ว่าเลิกมองผมได้แล้ว


« ตอบ #92 เมื่อ: 26-09-2008, 20:05 »

 
ฝ่ายคนพูด ก็มีพวกรู้ๆ อยู่ว่าเรื่องไม่จริง ก็ยังเอามาพูดใส่ร้ายชาวบ้าน
เช่น หมัก รู้แค่เค้าซื้อ BMW โกงหรือเปล่า เอาเงินที่ไหนมาซื้อก็ไม่รู้ ยังจะเอามาพูดให้เค้าเสียชื่อ ก็สมควรโดน

ฝ่ายคนถูกพูดถึง ก็มีพวกรู้ๆ อยู่ว่าเรื่องจริง แต่ไม่อยากให้ชาวบ้านรู้
ประเภท บิ๊กขี้หลี รู้ตัวอยู่แล้วว่าหื่นจริง ยังจะฟ้องเค้าอีก แบบนี้ยิ่งน่าประจาน Laughing




เรื่องฟ้องสื่อเรียกเป็นพันเป็นหมื่นล้าน ทั้งๆ ที่ตัวเองก็ใหญ่โตเสียงดัง มีพื้นที่แก้ข่าวอยู่แล้ว ฮิตมากยุคทักษิณ

ดูในลิงค์ได้ เพียบ http://72.14.235.104/search?q=cache:a55c715WvNkJ:www.tja.or.th/images/stories/rajdamned/file/raj4/04-2.doc


บันทึกการเข้า

"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #93 เมื่อ: 26-09-2008, 20:09 »

ไม่ใช่ฟ้องลุง ถอดถอน ใน รธน 50 ให้อำนาจทำได้ แต่ต้องเป็นเพราะประพฤติมิชอบ หรือลุงคิดว่า ไม่มีศาลรับตัง ไม่มีศาลเอียงๆ
ถ้าเป็นอย่างนั้นจริง คงไม่มีคนอย่าง แกนนำ นปก คนนึง หรือ พงษ์เทพ หรือแม้แต่อย่างสมชายนี่หรอกมั้ง (ลองถามอุระดูดีมั้ยเรื่องนี้)
แล้วตอนนั้นหน่ะ ศาลแพ่งหน่ะ มีอำนาจเหนือการใช้สิทธิ์ตาม รธน จริงหรือ เรื่องนี้ยังต้องตีความกันอีก

แล้วถามหน่อยเหอะ แล้วใครหล่ะ ที่ไปบอกให้ลุงจำลองไม่ให้ทำแบบนั้น ผู้ชุมนุมไม่เคารพศาลหรือไง ทั้งๆ ที่บางข้อ กม ยังคิดว่าน่าจะโต้แย้งได้
คดีนี้ยังอุทธรณ์ ค้างการตีความอยู่ที่ศาล รธน. นะลุง ลืมไปแล้วเหรอ

สรุปว่า ที่ลุงเถียงไปเถียงมา จะเถียงเรื่องสื่อ หรือเรื่องหมัก เรื่องทีวี หรือ หนังสือพิมพ์

ตกลง ลุงเห็นว่า การวิพากษ์วิจารณ์ของหมัก เป็นความถูกต้องในหน้าที่ของสืองั้นดิ
ต่อไป ก็อย่าด่า ไอ้ 3 เกลออีกแล้วกันนะ เพราะเห็นบางนักวิแคะการเมือง บอกว่า ที่หมักวิจารณ์หน่ะ แรงกว่าไอ้ 3 เกลอนั่นอีก
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
odyssey
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 42


« ตอบ #94 เมื่อ: 26-09-2008, 20:11 »

ผ่านเข้ามา เห็นคนแก่  ดื้อ
บันทึกการเข้า
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #95 เมื่อ: 26-09-2008, 20:16 »

ไม่ใช่ฟ้องลุง ถอดถอน ใน รธน 50 ให้อำนาจทำได้ แต่ต้องเป็นเพราะประพฤติมิชอบ หรือลุงคิดว่า ไม่มีศาลรับตัง ไม่มีศาลเอียงๆ
ถ้าเป็นอย่างนั้นจริง คงไม่มีคนอย่าง แกนนำ นปก คนนึง หรือ พงษ์เทพ หรือแม้แต่อย่างสมชายนี่หรอกมั้ง (ลองถามอุระดูดีมั้ยเรื่องนี้)
แล้วตอนนั้นหน่ะ ศาลแพ่งหน่ะ มีอำนาจเหนือการใช้สิทธิ์ตาม รธน จริงหรือ เรื่องนี้ยังต้องตีความกันอีก

แล้วถามหน่อยเหอะ แล้วใครหล่ะ ที่ไปบอกให้ลุงจำลองไม่ให้ทำแบบนั้น ผู้ชุมนุมไม่เคารพศาลหรือไง ทั้งๆ ที่บางข้อ กม ยังคิดว่าน่าจะโต้แย้งได้
คดีนี้ยังอุทธรณ์ ค้างการตีความอยู่ที่ศาล รธน. นะลุง ลืมไปแล้วเหรอ

สรุปว่า ที่ลุงเถียงไปเถียงมา จะเถียงเรื่องสื่อ หรือเรื่องหมัก เรื่องทีวี หรือ หนังสือพิมพ์

ตกลง ลุงเห็นว่า การวิพากษ์วิจารณ์ของหมัก เป็นความถูกต้องในหน้าที่ของสือที่ดีงั้นดิ
ต่อไป ก็อย่าด่า ไอ้ 3 เกลออีกแล้วกันนะ เพราะเห็นบางนักวิแคะการเมือง บอกว่า ที่หมักวิจารณ์หน่ะ แรงกว่าไอ้ 3 เกลอนั่นอีก

ขอขยายเพื่อเป็นคำถามๆเดียวที่จะถามลุงครับ ไม่อยากตอบก็มองข้ามไป แต่ถ้าจะตอบก็อย่าเฉไฉขอแค่ ใช่/ไม่ ก็พอ
บันทึกการเข้า
Cherub Rock
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,183


น้องๆ ช่วยไปบอกผู้หญิงคนนั้นที ว่าเลิกมองผมได้แล้ว


« ตอบ #96 เมื่อ: 26-09-2008, 20:19 »

อ้างถึง
ส่วนที่จำเลยที่ 1 เป็นพยานเบิกความว่าข้อความที่จำเลยกล่าวไม่มีข้อความใดพาดพิงถึงโจทก์ แต่เป็นกล่าวข้อเท็จจริงที่ข้าราชการ กทม.และบุคคลอื่นแจ้งให้ทราบ จำเลยที่ 1 จึงกล่าวไปตามนั้นไม่มีเจตนาใส่ความโจทก์ ส่วนจำเลยที่ 2 เบิกความว่าจำเลยทั้งสองต่างมีข้อมูลของตัวเองแยกจากกันโดยจำเลยที่ 2 ได้รับข้อมูลจากผู้ชมรายการทางช่อง 5 และช่อง 9 ส่งมาให้ซึ่งไม่มีโอกาสตรวจสอบข้อเท็จจริงโดยจำเลยที่ 2 เพียงต่อถ่ายทอดเรื่องราวที่ได้รับแจ้งมาให้ประชาชนทราบเพื่อเปิดโอกาสให้ ร่วมกันตรวจสอบและหาทางป้องกันพฤติกรรมดังกล่าว ไม่มีเจตนาใส่ความโจทก์ ศาลเห็นว่าเป็นการกล่าวอ้างลอยๆ อีกทั้งยังแสดงให้เห็นว่าเป็นการแจ้งข้อมูลที่ปราศจากการตรวจสอบที่เป็นการ ผิดวิสัยของสื่อมวลชนที่ดี ไม่ใช่เป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริตแต่อย่างใด




สู้ประเด็นเรื่องทำตามหน้าที่สื่อด้วย แต่ศาลรู้ทันบอกว่าไม่ใช่สื่อ เพราะไม่มีจรรยาบรรณ  Laughing

บันทึกการเข้า

"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
Cylonn
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 137


« ตอบ #97 เมื่อ: 26-09-2008, 20:28 »

คะแนนโหวตให้ถอน1คะแนน ลุงแคนแหง่มๆ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-09-2008, 20:31 โดย Cylonn » บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #98 เมื่อ: 26-09-2008, 20:35 »

ฟังดูแล้วเหมือนพธมกับASTVโดนจับเป็นตัวประกันยังไงไม่รุ

ถ้าไอ้หมักหลุดหรือสามารถถอนฟ้อง แต่ASTV/พธมโดนตัดสินติดคุก ลุงแคน/ลุงเปลวจะรับผิดชอบยังไง

หรือจะบอกว่ามันเป็นไปตามกรรม

ถ้ายังงั้นทุกคดีก็ปล่อยให้มันเป็นไปตามกรรมละกัน

อีกอย่างผมไม่เห็นมีความจำเป็นใดๆที่คนเป็นสื่อจะได้รับการยกเว้นความผิด ถ้าพิสูจน์แล้วว่าการกระทำนั้นเป็นกระทำที่ตั้งใจใส่ความให้ร้ายผู้อื่นให้เสียหาย มิใช่การติชมโดยสุจริตใจ  ที่สำคัญไอ้หมักมันสวมหมวกสองใบ เป็นทั้งสื่อเป็นทั้งนักการเมือง

คดียังไม่ถึงที่สุด

ถึงมีคดีถึงที่สุด ก็ยังมีกระบวนการอื่นๆ ตามมา

ไม่ได้บอกว่า ASTV และ พันธมิตรเป็นตัวประกันอะไรหรอก แต่แค่ถามว่า ถ้าพันธมิตร โดนคดีแบบสมัครพวกเรารู้สึกยังไง

ผมก็บอกแล้ว ถ้า ASTV หรือ พันธมิตรโดนคดีหมิ่นประมาทนักการเมืองจนต้องติดคุก ผมก็ไม่เห็นด้วย

จะว่าไป บนเวทีพันธมิตรหนักหนากว่าสมัครพูดเยอะ

คดีหมิ่นประมาทในเรื่องการตรวจสอบ มันเป็นเรื่องปกติ

ฟ้องเพื่อปิดปาก ก็มี ฟ้องให้กลัวเรียกร้องค่าเสียหายก็มี


ในบล็อคผมก็บอกแล้ว พี่เปลว กล้าคิดสวนกระแส ถึงตกไปหลายโหวต ก็ต้องยกให้ อิ อิ

ไม่ใช่ว่า ข้อเขียนพี่เปลวคือสิ่งถูกต้องทั้งหมด หรือข้อคิดของผมต้องถูกทั้งหมด

มันก็แค่ ความเห็นของคนสองคน ที่มองอีกมิติหนึ่ง

ใจเค้าใจเรา...ทัศนคติของแต่ละคนในแต่ละเรื่อง มันขึ้นกับประสบการณ์และวิธีคิด อาจผิดหรือถูกก็ได้

แม้แต่ตุลาการ ยังแย้งกันได้....ผมถือว่า การมองต่างมุมเป็นเรื่องปกติ ของสังคมหลากหลาย


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-09-2008, 20:44 โดย Can ไทเมือง » บันทึกการเข้า

คนกวาดขยะ
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 147



« ตอบ #99 เมื่อ: 26-09-2008, 20:45 »

ยังจำตอนที่ไอ้สองตัว หมัก-จืด มันจัดรายการด่าชาวบ้าน

โดยที่ไม่มีใครมีโอกาสตอบโต้หรือแก้คำกล่าวหา

ที่ไอ้สองตัวนี่มันขย่มอย่างย่ามใจทุกครั้งที่ได้พล่ามออก TV

มีคนอีกมากที่ถูกไอ้สองตัวนี้มันกระทำ แต่ไม่มีปัญาสู้กับมัน

คุณสามารถฟ้องครั้งนี้จึงเหมือนเป็นตัวแทนของอีกหลายๆคนที่ถูกกระทำย่ำยี

ได้มีโอกาสร่วมรับสิ่งดีที่เกิดขึ้นจากที่คุณสามารถฟ้องเอาผิด

จนไอ้สองตัวที่สุดเลวกำลังใกล้คุกเข้าทุกที

ผมยังจำไม่ลืมที่มันทั้งสอง กระทำต่อผู้อื่นข้างเดียวมาตลอด

ถึงเวลาที่มันต้องรับกรรม
 

จะอภัยให้ใคร ต้องดูด้วยว่า มันกระทำโดยหลงผิด หรือกระทำโดยสันดาน

มาตรฐานการลงโทษผู้ทำผิด ศา่ลท่านถือตรงนี้เป็นสำคัญ

ที่จะ ลดหย่อนโทษ หรือลงโทษให้หนัก


คนเราทุกคนมีวันเวลาที่คิดผิด ทั้งที่ปกติเป็นคนคิดดี คิดถูก

เปลว สีเงิน ก็ไม่เว้นในข้อนี้ เรื่องนี้ เปลวคิดผิดอย่างมาก

ผมนับถือความคิดอ่านพี่แคน แต่เท่าที่สังเกต

พี่แคนจะคิดไม่ค่อยเป็นเหตุเป็นผลสักเท่าไหร่ ถ้าเรื่องนั้นเกี่ยวกับสื่อ

เหมือนใครแตะคนในวงการเดียวกันแล้วเป็นสะดุ้งต้องออกมาขวางไว้ก่อน

ขออภัยที่ผม่พูดอย่างที่ผมคิดครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-09-2008, 21:31 โดย คนกวาดขยะ » บันทึกการเข้า

สังคมไทยวิบัติ มาช่วยกันปฏิวัติสังคมใหม่กันเถอะ
หน้า: 1 [2] 3 4
    กระโดดไป: