ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
28-09-2021, 03:25
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  [โพลล์] เปลวสีเงิน : ร้องขอ "เมตตาธรรม" จาก สามารถ ราชพลสิทธิ์ 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
โพลล์
คำถาม: ถ้าคุณเป็น นายสามารถ ราชพลสิทธิ์ จะถอนฟ้องนายสมัคร หรือไม่
ถอน - 2 (2.1%)
ไม่ถอน - 93 (97.9%)
จำนวนผู้โหวตทั้งหมด: 95

หน้า: 1 2 [3] 4
[โพลล์] เปลวสีเงิน : ร้องขอ "เมตตาธรรม" จาก สามารถ ราชพลสิทธิ์  (อ่าน 14089 ครั้ง)
An.mkII
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,984


Out of kontrol....!!!!!


เว็บไซต์
« ตอบ #100 เมื่อ: 26-09-2008, 21:25 »

ต่อให้พันธมิตรจะโดนข้อหาแบบนี้... ผมก็จะโพสแบบนี้..


คือโพสที่เราจะต้องดูว่าเขา คนพูดมีความสำนึกรึไม่ เเละเขาทำเพื่อใคร เพื่อประชาชนจริงๆ หรือเพื่อเงิน.. 

ซึ่งกรณีี๊นี้ี้นายสมัคร นายสมัครสำนึก นายสมัครมีจิตวิญญาณของความเป็นสื่อเพื่อประชาชนจริงๆหรือ.. แบบที่ผมโพสไปในข้างต้น....


เพราะผมถือคติที่ว่า กรรมเป็นเ้ครื่องชี้เจตณา และไม่ใช่ว่าไม่มีใครไม่เคยทำผิด แต่ถ้าทำผิดเเล้วเขาสำนึึกผมพร้อมให้อภัย..

และยิ่งการกระทำนั้นๆเขาทำเพื่อประชาชนจริงๆมิใช่เพื่อตนเองรึเงินทอง...


แต่นายสมัครเป็นคนแบบไหน..
 

บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #101 เมื่อ: 26-09-2008, 21:38 »

ปกติผมด่าสมัคร มาหลายปีนะ เนื้อหาก็ในบล็อคนั่นแหละ ไม่ใช่เพิ่งมาด่า

ถามว่าด่ามากมั๊ย ก็ต้องบอกว่าเยอะ ถึงเยอะที่สุด เท่าที่คนชอบคิดชอบเขียนเขียนจะทำได้ ในระยะ 3-4 ปีที่ผ่านมา

ถ้านับหน้าหนังสือ อาจถึง 1,000 หน้าหรือมากกว่า

ถ้าหมัก/จืดมันเล่นผมบ้าง ผมก็ต้องโดน...แต่ถือว่าหายกันไง...

ถามผมว่า ด่าโดยสุจริตใจมั๊ย...ก็คงไม่นะ...ด่าเอาสะใจ ด่าอยากให้คนอื่นเห็นพฤติกรรมอันเลวร้าย

วีระอีกคน ผมก็ไม่เว้น ทุกวันนี้ก็ยังด่าวีระ...

ถ้าเจอวีระมันถามผมว่า ทำไมเอ็งด่าข้าวะ ผมก็จะตอบว่า ก็เอ็งเลว

แต่กรณีนี้ผมคิดว่า แค่มุมมองที่แตกต่างกันในผลของการรับโทษอันเนื่องมาจากการหมิ่นประมาท

ถ้าหมัก/จืด โดนคดีฉ้อโกง หรือ โกงชาติ คอรัปชั่นผมกระหน่ำไม่ยั้ง

ถามว่า เมื่อวานลุ้นมั๊ย ผมลุ้นมากถึงมากที่สุดอยากเห็นคนติดคุก

มันเกิดขึ้นตามอคติที่มนุษย์ทุกผู้ทุกนามมีอยู่ รัก โลภ โกรธ หลง

อคติเพราะรัก อคติเพราะเกลียด อคติเพราะกลัว ฯลฯ มันมีทุกคน

ถ้ากระทืบสมัครวันนี้ ก็เหมือนล่าสัตว์ใหญ่ได้มาตัวหนึ่ง แล้วเอาเท้าเหยียบถือปืน/ถ่ายรูป

แต่ปกติการล่าสัตว์มันจะสนุก ตื่นเต้นตอนที่ตามไล่ล่าเท่านั้นเอง ผมคงไม่ยืนเอาเท้าเหยียบสัตว์ที่ล่าได้แล้วถ่ายรูป

กรณีนี้ พี่เปลวคิดยังไงผมไม่รู้ แต่สำหรับผมมองว่า ด่าสมัครก็เหมือน "ยิงศพ" ไม่มันแล้วครับ

เพราะในเวลานี้ แค่ไม่กี่ชั่วโมงที่ผ่านมา สมัครตายไปจากความเชื่อถือใดๆ ของผู้คนในสังคมแล้ว

พี่เปลวเขียนบรรยายความรู้สึกลึกๆของหมักยามนี้ พอจะเห็นภาพครับ...


แต่ก็นั่นแหละ เขียนหนังสือสวนกระแส ก็ต้องยอมรับกับผลที่ตามมา...ว่ามั๊ย..

บางท่านก็บอก สมเพชก็สมเพช สงสารก็สงสาร

แต่สุดท้ายก็ต้องบอกว่า สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรม

แค่เราเขียนในสิ่งที่เราคิด คงไปเปลี่ยนแปลงข้อเท็จจริงอะไรไม่ได้ หรือไปมีอิทธิพลอะไรต่อคดี...

เปล่าเลยครับ !

ทุกอย่างเป็นไปตามกรรมแค่นั้นเอง...
บันทึกการเข้า

ดอกฟ้ากับหมาวัด
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,042



« ตอบ #102 เมื่อ: 26-09-2008, 21:48 »

การที่เราอยากทำให้สังคมที่เป็นอยู่ ยกระดับมารตฐานในทางที่ดีขึ้น

เราควรต้องใช้วิจารณญาณ ของตัวเอง มากกว่าที่จะมีความเชื่อ ที่ถูกชักจูงไปโดยคนที่สร้างภาพ

หรืออาศัย ความช่ำชองทางด้านโวหาร

แต่พอมองย้อนไปในอดีตที่เคยได้ทำ หรือเคยได้มี คงเป็นแค่เป็นน้ำเปล่าที่เน่าเสีย


ความผิดของอดีตนายกสมัคร....จำคุกโดยไม่รอลงอาญา

ประกันตัวไปสองแสน ถือว่า ยังน้อยไป

จะรอดูขั้นฏีกา ว่าเวรกรรมที่สร้างบาดแผล.... มือที่เปื้อนเลือดของ พณ. ท่านเมื่อครั้ง 6 ตค.


และยังพยายามที่ให้คนไทยแตกแยกกันอีกโดยไม่สำนึก โชคดีที่ทหารไม่เล่นด้วย


....ควรได้รับการชดใช้มากน้อยเพียงไหน



ป.ล. เบื่อพวกยกหางตัวเอง ทำเป็นหัวกลาง แต่หางกลวง
บันทึกการเข้า

***ผู้ยิ่งใหญ่ในแผ่นดินเปรียบเสมือนเรือ ประชาชนเปรียบเสมือนน้ำ

      น้ำพยุงเรือให้แล่นไปได้ และน้ำก็จมเรือได้เช่นกัน***
Arch_FreeMan
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 210



« ตอบ #103 เมื่อ: 26-09-2008, 22:08 »

อันนี้เป็นเมตตาธรรมของคุณเปลวสีเงิน แบบไม่ถูกกาละเทศะ

นาย สมัครใช้ปาก ทำร้ายชีวิต ฆ่านักศึกษา ทำร้ายประชาชนมากี่ศพ

คนตายไปกี่คน เพราะ ปากของคนๆ นี้ ผมคิดว่า สังคมไทยสมควรได้บทเรียน เหมือนคำสุภาษิตที่ว่า เชือดไก่ให้ลิงดู

ถ้าวันหน้า นายสมัคร ลอยนวล ผมคิดว่า นักการเมืองอีกมากมาย คงเอาเยี่ยงอย่าง พูดจาใสร้าย ทำร้าย ยุยง ปลุกปลั่นประชาชน ให้สังคมวุ่นวายไปอีกยาวนาน

ติดคุกแค่สองปี เขาไม่ถึงตาย แต่ประเทศชาติและประชาชนได้บทเรียนที่มี่คุณค่าหากเทียบกับชีวิตทรามๆของคนแก่คนหนึ่งแน่นอน สังคมได้มากกว่าเสียแน่นอน

คุณเปลวสีเงิน ไม่ควรจะมาเมตตาอะไรผิดที่ผิดทางแบบนี้ ไม่ทราบรับเงินใครมาเขียนหรือเปล่า ?

เวลาพระเจ้าประเสนทิโกศลประหารนักโทษ เอารถไถให้ตัวขาดสองท่อน พระพุทธเจ้าก็มิได้ทรงบิณฑบาตร เพราะทรงรู้ว่านั่นคือโทษานุโทษที่ตราเป็นกฎหมายแก่การกระทำของนักโทษเหล่านั้น
พระพุทธเจ้าถึงทรงมีพระเมตตาอย่างหาประมาณมิได้ แต่ก็ทรงรู้จักกาละเทศะ รู้ว่าอะไรควรทำ อะไรไม่ควรทำ

แต่คุณเปลว สีเงิน นี่ ไม่รู้กาละเทศะ เมตตาผิดที่ผิดทาง อย่าบอกว่าเพราะตัวเองสงสารเลย ผมเกรงว่าลับหลังคงรับทรัพย์ใครมาเขียนหรือเปล่า?

ผมสนับสนุนให้คุณสามารถ เอาเรื่องจนถึงที่สุด และ ฟ้องแพ่งเรียกค่าเสียหายด้วย เพื่อเป็นบรรทัดฐานของสังคมไทย และ เป็นบทเรียนของนักการเมืองปากสุนัข สิ่งที่คุณสามารถทำมันได้บุญนะครับ คุณยกระดับคุณธรรมของสังคมไทยให้ดีขึ้น คุณสร้างบรรทัดฐานใหม่ของการเมืองไทย หากคุณไปยอมแบบที่คุณเปลว สีหม่น ขอร้อง  ผมคิดว่า คุณจะโดนสังคมประนามแทนนายสมัครนะครับ จะโดนเขากล่าวหาว่าเกี้ยเซี้่ย
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 26-09-2008, 22:18 โดย Arch_FreeMan » บันทึกการเข้า

ธรรมเท่านั้นคือทางรอดของสังคมไทย
วิหค อัสนี
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 946



« ตอบ #104 เมื่อ: 26-09-2008, 22:34 »

ต้องแยกแยะให้ออกระหว่างเรื่องของ

"เมตตาธรรม อภัยทาน"

กับ

"การทำความจริง ความถูกต้องยุติธรรม ให้ปรากฎในสังคม"

ครับ...

และ "การลงโทษ" ไม่ใช่ว่าจะเป็นความทารุณโหดร้ายเพียงอย่างเดียว แต่หากรู้จักทำด้วยปัญญา ก็จะกลับเป็นคุณแก่ผู้ถูกลงโทษนั้นเอง และสังคมส่วนรวมในระยะยาวด้วย

บันทึกการเข้า

_______ดังนี้แล
__เปลวไฟจักลุกโชน
___หามีวันดับลงได้
_ตราบที่ในมือพวกสูเจ้า
ยังแต่น้ำมันเตาให้ราดรดไป
Moonraker
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 37



« ตอบ #105 เมื่อ: 26-09-2008, 23:42 »

ไม่เห็นด้วยกับเปลว สีเงินอย่างยิ่ง
เปลว สีเงินไม่ควรเห็นคดีนี้เป็นคดีส่วนตัว แต่ควรมองว่าเป็นคดีที่ว่าด้วยเรื่องจริยธรรมของนักการเมือง
ผมไม่คิดว่าไอ้หอกหักจะสำนึกถ้าคุณสามารถตกลงยอมความ
การที่มันไม่ต้องติดคุกมีแต่จะทำให้เหิมเกริมขึ้นและจะยังคงทำผิดซ้ำซากตามสันดานที่ทำมาตลอดชีวิต
โอเค เราอาจรู้สึกอนาถใจบ้างที่ไอ้แก่หอกหักวัยใกล้ลงโลงต้องติดคุก
แต่การเสียสละไอ้ชั่วสักคนเพื่อปรามพวกนักการเมืองชาติชั่ว เพื่อให้นักการเมืองที่ดีมีกำลังใจ และให้การเมืองไทยสะอาดขึ้น
ผมคิดว่านี่จะเป็นกุศลที่ตกแก่ประเทศชาติอย่างมหาศาลมากกว่ากุศลจิ๊บ ๆ ที่ได้จากการปล่อยให้ไอ้ชั่วลอยนวล
 
บันทึกการเข้า
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #106 เมื่อ: 26-09-2008, 23:47 »

ตอบวนไปวนมาตั้งหลายรอบแล้วลุง หมิ่นประมาท ศาลก็บอกแล้วว่าไม่ใช่รอบแรก นี่มันคดีที่ 4 แล้ว ถ้าเป็นคดีแรกแล้วลงโทษก็ว่าไปอย่าง ลุงจะให้แค่ถือสิทธิ์ความเป็นสื่อ แล้วมีสิทธิ์ว่ากล่าว ใส่ร้ายใครก็ได้ กี่ครั้งกี่หนก็ได้ งั้นเหรอ

ย้ำซ้ำซากอยู่ได้ว่า หมิ่นประมาท วิพากษ์นักการเมือง เป็นสื่อมีเรื่องกะนักการเมืองเป็นเรื่องปกติ ลุงลองย้อนกลับไปอ่านที่ตอบข้างบนใหม่อีกทีแระกัน

มันไม่เห็นเกี่ยวเลยว่า ติดคุกเพราะคดีโกงชาติโกงแผ่นดินจะมีเหตุผลกว่า ถ้าทำผิด ไม่ว่า คดีไหนก็ต้องรับโทษตามเหตุทั้งนั้น ไม่ใช่ว่าติดคุกเพราะหมิ่น แล้วคดีโกงชาติโกงแผ่นดินจะแล้วๆ กันไป หยวนๆ เมื่อไหร่

พายเรื่องในอ่าง น่ารำคาญ
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
May The Force Be With You
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 331


ขอพลังสถิตย์กับท่าน


« ตอบ #107 เมื่อ: 26-09-2008, 23:53 »

ตอบวนไปวนมาตั้งหลายรอบแล้วลุง หมิ่นประมาท ศาลก็บอกแล้วว่าไม่ใช่รอบแรก นี่มันคดีที่ 4 แล้ว ถ้าเป็นคดีแรกแล้วลงโทษก็ว่าไปอย่าง ลุงจะให้แค่ถือสิทธิ์ความเป็นสื่อ แล้วมีสิทธิ์ว่ากล่าว ใส่ร้ายใครก็ได้ กี่ครั้งกี่หนก็ได้ งั้นเหรอ

ย้ำซ้ำซากอยู่ได้ว่า หมิ่นประมาท วิพากษ์นักการเมือง เป็นสื่อมีเรื่องกะนักการเมืองเป็นเรื่องปกติ ลุงลองย้อนกลับไปอ่านที่ตอบข้างบนใหม่อีกทีแระกัน

มันไม่เห็นเกี่ยวเลยว่า ติดคุกเพราะคดีโกงชาติโกงแผ่นดินจะมีเหตุผลกว่า ถ้าทำผิด ไม่ว่า คดีไหนก็ต้องรับโทษตามเหตุทั้งนั้น ไม่ใช่ว่าติดคุกเพราะหมิ่น แล้วคดีโกงชาติโกงแผ่นดินจะแล้วๆ กันไป หยวนๆ เมื่อไหร่

พายเรื่องในอ่าง น่ารำคาญ


โดนใจ   
บันทึกการเข้า

"เจไดที่ฉลาดมากๆ คนหนึ่งเคยบอกข้าไว้ว่าเราไม่จำเป็นต้องชนะ แต่เราต้องสู้"
superager
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 152


Olivier@ขบวนการโจ๋เรนเจอร์


« ตอบ #108 เมื่อ: 27-09-2008, 00:41 »

ศาลท่านเมตตาผู้ต้องหาให้โอกาสรอลงอาญามาแล้วสองสามคดี แต่ที่ใหนได้ ผู้ต้องหายังไม่สำนึกผิดแม้แต่น้อย เมตตาแบบคุณเปลวใช้ได้สำหรับคนที่สำนึกผิดแล้ว ไม่ใช่สำหรับคนที่ตะแบงว่าตัวเองเคยเป็นนายก มีเครื่องราชระดับเกือบสูงสุด ประกอบคุณงามความดีมากมาย(รถดับเพลิง รถเมล์ ท่อกทม ) ไม่ได้แสดงออกกับผู้เสียหายเลยว่าตัวเองนั้นสำนึกผิด(300ล้านนี้มันอะไร ค่าขนม ) เมตตาธรรมกับคนแบบนี้ย่อมใช่ไม่ได้ เท่ากับว่าผู้ต้องหาไม่ได้กลับตัวกลับใจเลยแม้แต่น้อย แถมยังให้โอกาสไปประกอบกรรมชั่วกับผู้อื่นอีก เป็นผลเสียต่อสังคมโดยรวม

ถ้าหากศาลท่านจะกรุณาให้ความเมตตาอีกแบบโดยให้โอกาสไปสำนึกผิดในคุกจริงๆ ด้วยหวังว่าออกมาแล้วจะสำนึกได้จริงๆ ถ้าออกมาแล้วยังเหมือนเดิมคงต้องจับให้ไปอยู่นานๆ

ส่วนเรื่องภรรยาที่ยังอยู่นอกคุก ผมว่าเธอคงไม่ลำบากกายอะไรเพราะเงินทองก็มีมากมาย จะลำบากใจอยู่บ้างที่สามีไม่อยู่สองปี คุณก็ต้องยอมรับผลของกรรมของเค้าไปซึ่งก็เป็นเพราะสามีคุณนั้นได้ประกอบกรรมชั่วไว้มากมายต้องชดใช้กรรมในคุก และอาจจะไม่อยู่อีกหลายปี

พรหมวิหารสี่ ต้องเอามาใช้ให้ครบๆทั้งสี่อย่าง และจะต้องถูกความหมายทางธรรมด้วย ไม่ใช่สักๆแต่จะเมตตาคนแบบนี้ ด้วยว่าลำเอียงเพราะว่ารักว่าหลงหรือสงสารเพราะคุณขอมา ผมละข้องใจในความเป็นคนที่แสดงออกมาตลอดใฝ่ธรรมะแบบคุณเปลวว่าได้พิจารณาโดยแบบคายแล้วหรือยัง แต่ด้วยว่าอ่านข้อเขียนของคุณเปลวที่ผ่านหลายบทความผมไม่แปลกใจ แกชอบเยี่ยวไม่สุดเหมือนคมช.

ส่วนถ้าจะมีแกนนำคงใหนติดคุกเพราะผิดจริงๆผมคงไม่ข้องใจอะไรหรอก เพราะเค้าตั้งธงกันไว้แล้วว่าตายเป็นตายเจ๊งเป็นเจ๊ง แต่ต้องล้มระบอบทักษิณกับทำการเมืองใหม่ได้ก่อนนะ
บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #109 เมื่อ: 27-09-2008, 01:19 »

ความเห็นที่ไม่ตรงใจ ก็มักน่ารำคาญเสมอ

แต่โลกนี้ ก็มีความเห็นที่ไม่ตรงกันเกิดขึ้นอยู่ตลอดเวลา...ว่ามั๊ย

ไม่งั้นจะบอกว่า "สวนกระแส" ได้ยังไง

ที่สำคัญ คดียังไม่ถึงที่สุด หากเกิดพลิกในชั้นฎีกา เหมือนที่ คดีนายชวน ฟ้องไทยโพสต์

จะไม่โอดโอยอีกครั้งหรือ...ของมันแน่ซะเมื่อไหร่


ถ้าเกิดถึงวันนั้น ศาลท่านบอกว่าเป็นความผิดส่วนตัว นายสมัครทำคุณงามความดี มีเหตุอันควรปราณีให้ลดโทษ เหลือรออาญาล่ะ

คิดมุมนี้ไว้บ้างหรือเปล่าครับ


ใครมีคดีที่ศาลลงอาญาติดคุก คดีหมิ่นประมาท โดยเฉพาะสื่อกับนักการเมือง หรือนักการเมืองกับนักการเมืองบ้างมั๊ย

เท่าที่เคยเห็นไม่ค่อยมีนะครับ


 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 27-09-2008, 01:44 โดย Can ไทเมือง » บันทึกการเข้า

see - u
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,370


.......... I'm not Supergirl


« ตอบ #110 เมื่อ: 27-09-2008, 11:11 »

*   วันนี้  27 กันยายน 2551   ลุงเปลวแกมาเขียนเรื่องโดนแฟนคลับรุมด่า ...

     ที่แกเขียนเรื่อง เมตตาธรรม จาก สามารถ .... ให้ ลุงหมัก


     http://www.thaipost.net/index.asp?bk=thaipost&iDate=27/Sep/2551&news_id=164496&cat_id=200

     ว่าตัวแกโดนด่า ... โดนโวย ... โดนตำหนิว่า  ว่าใจอ่อนแบบไร้เหตุผล

     กร๊ากกกก ...........  เดี้ยน เป็นแควนคลับ ลุงเปลว มาหลายปี > ยังเห็นด้วยที่แกจะโดนด่าซะมั่งถ้าพูดในเรื่องนี้

     คือว่า .. ถ้าจะใจอ่อนกัน มันต้องมี " กาละเทศะ " กันมั่ง

     การทำตัวเป็น " พระเอกลิเก " แบบ โอเวอร์ ...... ย่อมมีคนวิจารณ์ + เห็นค้าน 
      .....................  ลุงแคน  ว่ามั๊ย  ???
 

     
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 27-09-2008, 11:16 โดย see - u » บันทึกการเข้า

    " I  will  unforgive  you  to  do  the  bad  thing  like  this. "   

                           

                        The  fox  changes  his  skin  but  not  his  habits.   *

                 Superman ( It's Not Easy )   >>  http://www.ijigg.com/songs/V2B7G4GPD
    
    
   "  กฏหมายต้องเดินหน้าเอาผิดต่อคนไม่ดี  ........  ไม่ใช่ปล่อยให้คนไม่ดีมากล่าวเอาโทษกฏหมาย  "

                                     
                                          
จูล่ง_j
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,901



« ตอบ #111 เมื่อ: 27-09-2008, 12:30 »

อ่าน เปลวสีเงิน ที่คุณ see - u ทำลิ้งค์แล้ว
พอเข้าใจเหตุผลคุณเปลวอยู่บ้าง แต่จะเอาเหตุผลส่วนตัวมาเป็นมาตรฐานสังคมไม่ได้
ตัวแกเองยังยอมรับว่า ความคิดแกอยู่นอกเส้นแบ่งแห่งเหตุและผล

สำหรับหมักที่มันหน้าระรื่น จ้อด่าคนอื่นอยู่ร่ำไป โกหกอยู่ทุกสัปดาห์ สร้างความแตกแยก
คนๆนี้มีปากเป็นเภทภัยต่อสังคม เป็นบุคคลอันตรายอย่างมากคนหนึ่ง
เป็นคนที่ชอบสร้างความเกลียดชัง ให้กับคนที่เกลียดชังอยู่แล้ว ให้สูงขึ้นไปอีก
โดยที่เหมือนกับมันมีความสุขที่ได้ทำอย่างนั้น
หากมันรีบตายหนีความผิดไป ก่อนติดคุก มันจะทำให้ผมรู้สึกว่า ทำดีได้ดี ทำชั่วได้ชั่ว มันมีจริงหรือ
บันทึกการเข้า

Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #112 เมื่อ: 27-09-2008, 13:05 »

*   วันนี้  27 กันยายน 2551   ลุงเปลวแกมาเขียนเรื่องโดนแฟนคลับรุมด่า ...

     ที่แกเขียนเรื่อง เมตตาธรรม จาก สามารถ .... ให้ ลุงหมัก


     http://www.thaipost.net/index.asp?bk=thaipost&iDate=27/Sep/2551&news_id=164496&cat_id=200

     ว่าตัวแกโดนด่า ... โดนโวย ... โดนตำหนิว่า  ว่าใจอ่อนแบบไร้เหตุผล

     กร๊ากกกก ...........  เดี้ยน เป็นแควนคลับ ลุงเปลว มาหลายปี > ยังเห็นด้วยที่แกจะโดนด่าซะมั่งถ้าพูดในเรื่องนี้

     คือว่า .. ถ้าจะใจอ่อนกัน มันต้องมี " กาละเทศะ " กันมั่ง

     การทำตัวเป็น " พระเอกลิเก " แบบ โอเวอร์ ...... ย่อมมีคนวิจารณ์ + เห็นค้าน 
      .....................  ลุงแคน  ว่ามั๊ย  ???
 

     

เขียนสวนกระแส ก็ต้องยอมรับในคำวิจารณ์หรือไม่เห็นด้วย

ผมก็เหมือนกัน ....แต่มันดีตรงที่ทำให้เห็นสังคมหลากหลาย

ไม่เดินตามกันต้อยๆ แม้จะชอบลุงเปลวในหลายๆ เรื่อง ประชาชนก็รู้จักคิดด้วยตัวเอง

ก็เหมือนหลายๆ คนชื่นชอบหมอประเวศ ก็ชักใจเสีย หากหมอประเวศ ไปจับมือ บิ๊กจิ๋ว

เพื่อทำปฏิรูปการเมือง...ในโลกนี้ไม่มีใครได้ 100 %  เสมอไป

แต่ท้ายที่สุด ก็ต้องยอมรับในสิ่งที่เกิดขึ้น

การเสนอความคิดเห็นที่หลากหลายในระบอบประชาธิปไตย คือความสวยงาม

อย่างน้อยที่สุด พี่เปลวก็ได้แสดงตัวตนว่า...ไม่ได้อาฆาตมาดร้ายนายสมัคร

ด่านายสมัครเท่าที่กรอบของเรื่องราวพาไป ไม่เหมาเข่ง แยกแยะ ถูกผิด

อย่างที่ผมถามอยู่นั่นแหละ ในเมืองไทยเคยเห็นใครติดคุกเพราะหมิ่นประมาทบ้าง

เขียนนำทางอย่างนี้ ถ้าศาลท่านเมตตาขึ้นมาจริง ๆ คนเกลียดสมัครเข้ากระดูกดำ อาจทำใจได้บ้าง

เมื่อหันไปอ่านข้อเขียนพี่เปลว

ปล. ผมยังไม่ได้อ่านความเห็นเรื่องนี้จาก คอลัมนิสต์อื่นๆ...ผมคิดว่านี่น่าจะเป็นกรณีศึกษาได้ดี สำหรับเรื่อง "หมิ่นประมาท"


ที่สำคัญ ด่าพี่เปลว ยังดีกว่า "ด่าศาล" หากผลออกมาแบบที่พี่เปลวเขียนในชั้น ฎีกา...

เพราะพี่เปลว ไม่ใช่ศาล...ว่ามั๊ย
บันทึกการเข้า

Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #113 เมื่อ: 27-09-2008, 14:10 »

ขำ ๆ ท่านจันทร์ บนเวทีพันธมิตร ก็เห็นด้วยกับพี่เปลว...

ท่านจันทร์ก็โดนบรรดาพันธมิตรส่ายหน้าไม่ยอมรับ

ยิ่งวันนี้พี่เปลวเขียนอีกว่า หลังจากเขียนไปเมื่อวาน โดนกระหน่ำอย่างหนัก

เมื่อคิดถึงเรื่องยอมรับเสียงส่วนใหญ่ ต้องเก็บความคิดตัวเองที่เป็นเสียงส่วนน้อยไว้ในลิ้นชัก

ยิ่งไปอ่านเรื่อง การล้อบบี้ 300 ล้านให้ยอมความเลยต้องขอปล่อยให้เป็นการตัดสินใจของคุณสามารถ ราชพลสิทธิ์

บทสรุปคือ ตราบใดที่นายสมัคร ไม่ยอมรับผิด ไม่สำนึก ก็ต้องให้ไปรับกรรมในคุก


บันทึกการเข้า

moon
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 780


« ตอบ #114 เมื่อ: 27-09-2008, 14:20 »

บทสรุปคือ ตราบใดที่นายสมัคร ไม่ยอมรับผิด ไม่สำนึก ก็ต้องให้ไปรับกรรมในคุก



เราคนไทย รู้จักเกรงใจ รู้จักการให้อภัย เราอยู่ในเมืองพุทธ ถ้านายสมัครแสดงออกอย่างหนึ่งอย่างใด

ให้รู้ว่าตัวเองได้สำนึกผิดไปแล้ว ถึงแม้ว่าจะสร้างภาพก็ตาม สังคมส่วนหนึ่งก็พร้อมจะให้อภัยครับ

คนไทยขี้สงสารออก ชอบเชียร์มวยรอง ชอบคนอ่อนน้อมถ่อมตน แต่มุมด้านคุณสามารถ แกดันมาปูดเรื่อง

การล้อบบี้ 300 ล้าน ซึ่งก็ไม่รุ้ว่าจริงหรือปล่าว (ถ้าเป็นผมกำ 300 ล้านดีกว่า ไปฟ้องแพ่งแค่ 100 ล้าน ยังไงก็ได้ไม่ถึง)

ถ้าแกยอมลงให้ตอนนี้ แกก็เสีย ถ้าแกจะยอมคงจะต้องปล่อยเวลาทิ้งไปอีกสักระยะหนึ่ง
บันทึกการเข้า
Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #115 เมื่อ: 27-09-2008, 14:26 »

เปลวสีเงิน
ด้วยสารภาพจาก"จำเลยสังคม"

27 กันยายน 2551    กองบรรณาธิการ

อื้อฮือ..โกรธกันใหญ่ ไม่ใช่โกรธใครหรอกครับ โกรธผมนี่แหละ โทษฐานไปแสดงความเห็นอก-เห็นใจ นายสมัคร สุนทรเวช กับ นายดุสิต ศิริวรรณ

ที่ถูกศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น  จำคุก  ๒๔  เดือน โดยไม่รอลงอาญา และโกรธถูกพัฒนาไปถึงขั้นเกลียด  ที่ผมเสนอให้ "นายสามารถ  ราชพลสิทธิ์" ให้อภัย ๒ จำเลย ด้วยการถอนฟ้อง!

ก็แค่ความคิดเห็นผมคนเดียว ท่ามเสียงคัดค้านเกรียวกราวที่กระหน่ำเข้ามาทั้งแฟกซ์และทางอี-เมล์ถึงผม 

อันที่จริง ไม่มีผลไปเปลี่ยนแปลงอะไรได้หรอกครับ และเชื่อว่านายสามารถ ส.ส.ประชาธิปัตย์  ผู้เป็นโจทก์  ท่านก็คงไม่ถอนฟ้องอยู่แล้ว เพราะท่านหนักแน่นในความตั้งใจ "ตามมติพรรค" ที่จะเอาเรื่องให้ถึงที่สุด

อีกอย่างหนึ่ง  ทั้งครอบครัวและตัวท่านเสียหายจริงๆ  จากลมปากของนายสมัคร-ดุสิตที่พูดในรายการ "สมัคร-ดุสิต คิดตามวัน" ที่ช่อง ๙ และรายการ "เช้าวันนี้ที่ช่อง ๕" ด้วยความทำนองว่า

"ผู้บริการ กทม.ได้รับเงินจากผู้รับเหมาโครงการประมูลก่อสร้างสะพาน และอุโมงค์ของกรุงเทพมหานคร ๑๐ โครงการ และนำมาซื้อรถ BMW ซีรีส์ ๗ สีบรอนซ์เงิน มูลค่า ๗.๘ ล้านบาท"

ตอนนั้น นายสามารถท่านเป็นรองผู้ว่าฯ กทม.และมีหน้าที่ดูแลเรื่องเหล่านี้ครับ ฟังแล้วก็ต้องแค้น-ต้องฟ้องแน่ๆ เมื่อเคลียร์ข้อกล่าวหาด้วยการนำหลักฐานต่างๆ มายืนยันถึงความจริงจนปราศจากข้อเคลือบแคลงสงสัยแล้ว

ท่านก็ฟ้อง "นายสมัคร-ดุสิต" ต่อศาล ตามสิทธิ์อันถูกต้อง-ชอบธรรม จนคดีมาถึงศาลอุทธรณ์  และจะได้รู้กันภายใน ๓๐ วันนี้แหละว่า "สมัคร-ดุสิต" จะได้ฎีกาหรือไม่ ถ้าไม่ได้...

เข้าคุกทันทีคนละ ๒ ปีเต็ม!

ในคำพิพากษาระบุชัดว่า จำเลยทั้ง ๒ เป็นผู้มีวุฒิภาวะสูง แต่ทำความผิดด้วยการพูดจาหมิ่นประมาทผู้อื่นซ้ำซาก  ศาลเคยให้โอกาสแล้วก็ไม่กลับตัว  ไม่หลาบจำ กลับทำผิดอีกซ้ำๆ ซากๆ เป็นสันดาน ครั้งนี้จึงลงโทษจำคุกโดยไม่รอลงอาญาอีก

ก็สาสมกับ "กรรมบาป" ที่ก่อกับผู้อื่นแล้ว!

แต่ผมเป็นคนเกิดในยุค "มิตรสัมพันธ์" ที่ฮิตเป็นแฟชั่นตามหน้าหนังสือพิมพ์ครับ อย่างที่ว่า  รักสายลม  และแสงแดด เกลียดการดูถูกและเหยียดหยาม ชอบเลี้ยงสัตว์หลงทาง ต้องการมิตรทุกเพศ ทุกวัย ไว้คุยแก้เหงา ถ้าไม่รังเกียจติดต่อได้ จะตอบจดหมายทุกฉบับ (รับรอง-ไม่มีการอมแสตมป์)

สรุปว่า  ผมเป็นคนใจอ่อน ขี้สงสาร ขี้เห็นอก-เห็นใจคนแบบไร้เหตุผล และชอบให้อภัยคนแบบไร้สาระตามที่ท่านว่ามา ซึ่งก็น่าจริงตามนั้น!?

ผมขี้เกียจแกะอี-เมล์ และถือได้ว่าไม่เป็นการอมแสตมป์ใคร จึงขอเลือกเอาแฟกซ์ฉบับหนึ่งมาลงตรงนี้เป็นรายระบายความร้อน (ใจ) จากท่านที่ "เกลียดฝังโคตร-โกรธฝังกระดูก" ต่อนายสมัคร-ดุสิต เชิญอ่านเลยครับ

เรียน คุณเปลว สีเงิน

หมู่นี้คุณเปลวเลือดจะไป  ลมจะมา? กรณีของนายสมัคร ไม่ควรได้รับการใหัอภัย  เพราะเหตุว่า  นี่ไม่ใช่ครั้งแรก  และเชื่อว่าน่าจะไม่ใช่ครั้งสุดท้าย เพราะเป็นกมลสันดานของนายสมัครเอง  สังคมสมัยนี้ไม่กลัวเรื่องกฎแห่งกรรม  ก็ควรจะปล่อยให้เรื่องของนายสมัคร  เป็นเรื่องของกฎแห่งกรรมที่กำลังทำงาน  ผู้คนจะได้รู้ว่า กฎนี้ไม่ได้มีข้อยกเว้น ไม่ว่าเด็กหรือคนแก่

อีกทั้งที่ผ่านมา ดูนายสมัครก็ไม่ได้รู้สำนึกถึงการกระทำที่ผ่านมาของตัวเองว่า ได้สร้างความเดือดร้อนให้กับผู้คนและชาติบ้านเมืองเพียงไร  อย่าได้เปรียบว่า การให้นายสมัครติดคุก  จะทำให้คุณหญิงเดือดร้อน  เพราะเป็นเรื่องของนายสมัครเอง จะเอามาใช้อ้างกับสังคมได้อย่างไร หรือว่าคุณเปลวท่าจะเพี้ยน

ปล่อยให้กรรมทำงาน  อย่าไปขัดขวาง สังคมบ้านเมืองจะได้มีสติ ผู้คนจะได้เห็นด้วยสัจธรรมว่า  ทำดี ได้ดี ทำชั่ว ได้ชั่ว ก็ต้องรับกรรม ใครบังอาจท้าทายว่า กรรมไม่มีจริง จะได้รู้กันคราวนี้

การให้อภัยเป็นสิ่งดี  แต่ต้องดูว่าคนผู้นั้นควรแก่การให้อภัยหรือไม่ ถ้าอวิชาครอบงำ พระพุทธเจ้าท่านยังต้องปล่อยเลย!

ขอแสดงความนับถือ

แฟนวัยทอง ๒๖/๙/๕๑

ปล.ยังมีคนเข้าคิวรอกฎแห่งกรรมอีกหลายคน

ครับ..สงสัยผมท่าจะเพี้ยนไปแล้วจริงๆ  แต่ก็ยังยืนยันความคิดเดิมของผมนะครับ และขอสงวนสิทธิ์ที่จะไม่เปลี่ยน

แต่ก็ไม่ได้ปฏิเสธ หรือคัดค้าน "ทุกความเห็น" ที่กระหน่ำเข้ามาตรงกันว่า

"ไม่ให้อภัยนายสมัคร-ดุสิต"!

เรื่องคิดต่าง-เห็นต่าง  เป็นเอกสิทธิ์ทางคิดครับ  ขึ้นชื่อว่าคน สมควรต้องมีความคิด

ใครจะคิดแบบไหนก็ช่างเถอะ ถือว่าดีกว่า "เป็นคนแล้วไม่รู้จักคิด" ตอนนี้ ยังมีเวลาให้คิดอีก ๒๖-๒๗ วัน ตามกำหนด ๓๐ วันว่าจะฎีกาได้หรือไม่

และฎีกาแล้ว ศาลท่านจะรับหรือไม่?   

เพราะถ้าการอ้างแง่กฎหมายในฎีกานั้น ไม่เข้าหลักเกณฑ์ เพียงเอาสีข้างเข้าถู  หวังยื้อเวลาติดคุกไปชั่วมื้อ-ชั่วคราว 

ศาลท่านก็จะไม่รับฎีกา เข้าคุกทันที เว้นแต่ว่า โจทก์คือนายสามารถ "ถอนฟ้อง"

คดีนี้เป็นคดีหมิ่นประมาท โจทก์ถอนฟ้องได้ครับ

สรุปก็คือ "สมัคร-ดุสิต" จะคุก  หรือไม่คุก  อยู่ที่นายสามารถคนเดียว!

เหตุที่ผมบอกว่า  อยากให้นายสามารถ "ให้อภัย" ด้วยการถอนฟ้องนายสมัคร-ดุสิต นั้น ต้องยอมรับว่า ผมเอา "ตัวเอง" เป็นฐานของ "ความคิด" ครับ

คือตัวผมนั้น  ถึงยังหนุ่ม-ยังแน่น เพียงแต่ตัวเลขอายุใกล้หลักร้อยเข้าไปมากหน่อยเท่านั้น 

ตลอดชีวิต  ผมไม่มีสมบัติอะไรให้เก็บ จึงสะสมแต่อดีตเป็น "ประสบการณ์" เพื่อเก็บ อย่างที่เรียกกันเท่ๆ ว่า "ประสบการณ์ชีวิต" นั่นแหละครับ

ผมเขียนคอลัมน์วิพากษ์-วิจารณ์มาแต่ปี พ.ศ.๒๕๑๗  จนถึงวันนี้ พ.ศ.๒๕๕๑ จากตัวหนังสือที่ผมเขียน "เปลว สีเงิน" ๓๔ ปี เคยถูกฟ้อง ๒ คดีเท่านั้น

และทั้ง ๒ คดี ฝ่ายโจทก์ก็ขอ "ถอนฟ้อง" ระหว่างศาลพิจารณาคดี!

คดีแรก  "นายจเร  จุฑารัตนกุล" อธิบดีกรมการค้าภายใน ในสมัยที่ผมเขียนคอลัมน์ "ตีแสกหน้า" อยู่ที่หนังสือพิมพ์ไทยรัฐ ท่านฟ้องที่ศาลจังหวัดปากพนังโน่น

คดีที่สอง  นายโภคิน  พลกุล  ครั้งเป็นรัฐมนตรีสำนักนายกฯ  ในสมัยที่ผมเขียน "ระหว่างบรรทัด" อยู่ที่หนังสือพิมพ์สยามโพสต์ ท่านฟ้องที่ศาลอาญา

แต่ที่เห็นกันว่าผมถูกฟ้องเป็นจำเลย  ๒๐-๓๐ คดี  สุมหัว-นุงนังยังสางไม่เสร็จจนถึงวันนี้  โปรดทราบเถอะครับว่า  ไม่ใช่ถูกฟ้องจากตัวหนังสือที่ผมเขียนใน คอลัมน์ "คนปลายซอย" ตรงนี้

แต่เป็น "จำเลยร่วม" ในฐานะกรรมการบริหารบริษัทครับ  คนฟ้องเขาเปิดทะเบียนบริษัทดู เห็นชื่อผมก็คงถูกตา-ถูกใจ ก็เลยเจาะจงเอาตัวผมนี่แหละเป็นจำเลยแทนบริษัท

ฉะนั้น  ที่เห็นผมถูกฟ้องเป็นประจำนั้น  ไม่ได้ถูกเพราะตัวผมเองไปทำมิดี-มิร้ายใครเขาหรอก หากแต่เป็นจำเลยแทนบริษัทน่ะ!

ที่ผมนำเรื่องส่วนตัว-ส่วนบริษัท อันไม่จำเป็นต้องนำมาเอ่ยอ้าง-มาเอ่ยวันนี้ ประเด็นก็คือ  อยากบอกว่า  จะด้วยฐานะใดก็ตาม ในช่วง ๑๒ ปีมานี้ ผมต้องขึ้น-ลงศาลในฐานะจำเลย ต้องถูกขังอยู่กับนักโทษโซ่ตรวนระหว่างรอประกันไม่รู้กี่หนต่อกี่หน

หมดเงิน-หมดทอง จนต้องเป็นหนี้เป็นสินค่าทนายบ้าง ค่าปรับบ้าง ค่าประกันบ้าง  ค่าเดินทาง-ค่าที่พัก ค่าค้างแรมเพื่อไปขึ้นศาลต่างจังหวัดไกลๆ บ้าง ไม่ได้ไปจนถูกออกหมายจับบ้าง เลขมันเลย ๗ หลักไปถึงไหนๆ จนก็ไม่กล้ารวมยอดมาดู

ไม่อยากทุกข์ซ้ำใจ ๒ ด้านครับ คือทั้งทุกข์คดี และทุกข์ยอดหนี้เงิน!

ผมก็เลยรู้ซึ้งถึงหัวอกคนที่อยู่ในฐานะ "ผู้ต้องหา-จำเลย-นักโทษ" ซึ่งนี่คือประสบการณ์ที่ผมได้จาก "ชีวิตจริงผ่านตะราง" ไม่ใช่แค่ผ่านจอ  ซึ่งมันขมขื่น  ปวดร้าว บีบคั้นสามัญสำนึกมนุษย์สุดๆ

ใครไม่เคยผ่านคุก-ตะราง  ก็จะไม่เข้าใจคำที่ว่า "เหมือนสัตว์ขังกรง" นี้เลยจริงๆ!

ผมขมขื่น-คับแค้น  ในใจตัวเองทุกครั้ง  ที่ต้องขึ้นศาลในฐานะจำเลย โดยมีเจ้าหน้าที่เรือนจำประกบหลัง จ้องคุมตัวไปเข้าที่คุมขังในทันทีที่ศาลจะมีคำสั่งอย่างใด อย่างหนึ่ง ในอกผมเป็นอย่างนี้ 

ฉะนั้น ผมจึงเห็นหัวอกคนทั้งมิตร-ทั้งอมิตร ที่ต้องตกอยู่ในฐานะ "จำเลย-นักโทษ" ถ้าเขาผู้นั้น ไม่ใช่นักโทษคดีอาชญากรรม-อาชญากร และไม่ใช่คดีฉ้อราษฎร์-บังหลวง คดีรีดนาทาเร้นเอารัดเอาเปรียบเพื่อนมนุษย์ร่วมสังคมด้วยกัน

ใจก็รู้อยู่ว่าไม่สามารถช่วยเหลืออะไรเขาได้  กรรมใด  ใครก่อ อย่างไรก็ต้องเป็นไปตามนั้น

แต่ใจของคนที่เคยจมอยู่ในทุกข์เช่นเดียวกันนั้น มันอดเห็นใจเพื่อนมนุษย์ด้วยกันไม่ได้ ถึงในความจริงช่วยเขาไม่ได้

แต่ใจอิสระของผม ไม่มีลูกกรงกั้น จะรินความปรารถนาดีให้แก่กันทุกครั้งที่เห็นคนต้องโทษคุก

ถ้าความคิดนี้ผิด ผมก็ยอมรับว่า..ผิดครับ!

ทุกท่านที่หยาม-ประณามผมในกรณีนี้ ผมไม่มีคำเถียง และนี่มิใช่ลีลาภาษาหนังสือที่จะมาพูดซ่อนเล่ห์เอากับท่าน

ผมเคารพด้วยเข้าใจที่ท่านต้องการเห็น "นายสมัคร-ดุสิต" ติดคุก

แต่ผมก็เคารพความคิดของผมที่คัดออกมาจากชีวิตเฉียดคุก  เมื่อรู้ว่านี่คือทุกข์ ก็ไม่อยากเห็นใครต้องสิ้นสุข มิสู้ช่วยทำให้คนห่างคุกในภาวะอันควร จะไม่สุขทั้งเขาและเรากว่าหรือ?

ครับ  ความคิดผมนี้ ยอมรับว่าอยู่นอกเส้นแบ่งแห่งเหตุและผล เป็นเพียงใจรู้สึกของคนคนหนึ่งในขณะที่เคยยืนฟังคำพิพากษาว่า  "ลงโทษจำ" อยู่ในคอกจำเลย เงยหน้าไปทางไหนในห้องพิจารณาคดี  ล้วนมีแต่ความมืดมิด 

เมื่อประสบการณ์มีอย่างนี้  เห็นใครที่มิใช่โจรปล้นชาติ  ฉ้อราษฎร์-บังหลวง  หรืออาชญากรโดยสันดาน 

ถ้าช่วยคลายร้อน-ผ่อนทุกข์ให้เขาได้ทางไหน "ใจเพี้ยน" ของผมก็มักไปทางนั้น

ฉะนั้น ก็วานอย่า "ถือโทษ-โกรธขึ้ง" ผมให้มากนัก


000000000000000000

ผมก็โดนแบบพี่เปลว อยู่ไม่น้อย...ฮ่า ฮ่า

อารายว้า...แค่คิดเหมือนพี่เปลวก็โทษหนัก โดนลบโหวตตัดแต้มซะดื้อ ๆ

ปลงๆ เก็บความคิดของคนส่วนน้อยเข้าลิ้นชัก แบบ"ท่านจันทร์" ดีกว่านะพี่เปลว อิ อิ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 27-09-2008, 23:05 โดย Can ไทเมือง » บันทึกการเข้า

superager
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 152


Olivier@ขบวนการโจ๋เรนเจอร์


« ตอบ #116 เมื่อ: 27-09-2008, 14:38 »



บทสรุปคือ ตราบใดที่นายสมัคร ไม่ยอมรับผิด ไม่สำนึก ก็ต้องให้ไปรับกรรมในคุก


ใช่ครับลุงแคน ถ้าสมัครหรือดุสิตแสดงออกอย่างจริงใจบ้างว่าสำนึกผิด บทความป๋าเปลวจะมีพลังมากขึ้น

มีกรุณาเมตตาแล้วมันต้องมีมุทิตาประกอบด้วย ข้อนี้ศาลท่านมีให้หมักจืดมา2-3คดี แต่หมักจืดยังไม่สำนึกอย่างคิดคาดหวัง ก็คงได้แต่วางอุเบกขาปล่อยให้เป็นไปตามเวรตามกรรมไป

อโหสิกรรมอภัยทานนั้นให้แน่ๆ แต่ต้องให้ไปรับโทษทัณฐ์ในคุกทางโลกซะก่อน ต้องสั่งสอนแรงๆให้รู้สำนึกบ้าง

มาตรฐานคุณเปลวเอามาใช้กับคนสองคนนี้ไม่ได้หรอก รู้ๆกันอยู่นะ สัตว์โลกเช่นหมักจืดมันเป็นบัวใต้ตมครับ
บันทึกการเข้า
ผู้ทำลาย
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,496


lynnicky


เว็บไซต์
« ตอบ #117 เมื่อ: 27-09-2008, 14:43 »

ทั้งชีวิตแก แส่หาคุกตลอด บางที แกอาจตั้งใจจะเข้าหาคุก ก็ได้นะ  แบบว่า เกิดมาเพื่อสิ่งนี้ อะไรเงี้ย งั้นก็ไม่ต้องไปสงสารหรอก

 
บันทึกการเข้า

แสนยานุภาพผู้ยิ่งใหญ่เสมอฟ้าดิน
personal jesus
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 632



« ตอบ #118 เมื่อ: 27-09-2008, 14:43 »




คิดเหมือนพี่เปลว
หรือ ทำตามพี่เปลว หืม ???
ไอ้ดื้อออ

ไม่คล้อยตามพี่เปลวของเอ็งงานนี้
มาจากสำนักเดียวกันแหง
ผีเข้า ผีออก เยี่ยวไม่สุด...โถๆๆๆ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 27-09-2008, 14:45 โดย personal jesus » บันทึกการเข้า

jadeleaves
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 14


« ตอบ #119 เมื่อ: 27-09-2008, 14:51 »

วันก่อนเราไปร้านทำผม เจอคนรักสมัครถามว่า แค่หมิ่นประมาทนี้ ต้องติดคุกด้วยเหรอ เราก็บอกอ้าว ทำไมตอนพูดไม่คิดถึงความเสียหายที่คนอื่นได้รับล่ะ อย่างงี้เขาเรียกใส่ร้ายนะ แต่เจ๊ที่ถามเราเขาทำท่าไม่เชื่อเรา เราก็ต้องปล่อยเขาปาย

เรามองว่าเรื่องนี้เป็นกลไกของธรรมชาตินะ แกทำผิดก็ต้องได้รับกรรมอ่ะ ได้ยินแว๊บๆอยู่ว่าตอนนี้แกป่วย ออกไปไหนก็มีแต่คนเหยียดหยาม เย้ยยัน แถมตอนอยู่ในศาลแกเข่าอ่อนเลย ตอนได้ยินคำพิพากษา ก็สงสารแกนิดนึงนะ แต่มาคิดอีกทีตอนทำร้าย หรือฆ่าคนอื่น พ่อแม่ของคนที่ถูกทำร้ายเขาก็แย่เหมือนกัน เอาเป็นว่าเราควร "ถือโทษ" แกนะ แต่พยายามไม่ "โกรธเคือง" หรือพยายามไม่สมน้ำหน้าแกล่ะกัน
บันทึกการเข้า
jadeleaves
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 14


« ตอบ #120 เมื่อ: 27-09-2008, 14:52 »

วันก่อนเราไปร้านทำผม เจอคนรักสมัครถามว่า แค่หมิ่นประมาทนี้ ต้องติดคุกด้วยเหรอ เราก็บอกอ้าว ทำไมตอนพูดไม่คิดถึงความเสียหายที่คนอื่นได้รับล่ะ อย่างงี้เขาเรียกใส่ร้ายนะ แต่เจ๊ที่ถามเราเขาทำท่าไม่เชื่อเรา เราก็ต้องปล่อยเขาปาย

เรามองว่าเรื่องนี้เป็นกลไกของธรรมชาตินะ แกทำผิดก็ต้องได้รับกรรมอ่ะ ได้ยินแว๊บๆอยู่ว่าตอนนี้แกป่วย ออกไปไหนก็มีแต่คนเหยียดหยาม เย้ยยัน แถมตอนอยู่ในศาลแกเข่าอ่อนเลย ตอนได้ยินคำพิพากษา ก็สงสารแกนิดนึงนะ แต่มาคิดอีกทีตอนทำร้าย หรือฆ่าคนอื่น พ่อแม่ของคนที่ถูกทำร้ายเขาก็แย่เหมือนกัน เอาเป็นว่าเราควร "ถือโทษ" แกนะ แต่พยายามไม่ "โกรธเคือง" หรือพยายามไม่สมน้ำหน้าแกล่ะกัน
บันทึกการเข้า
ลูกนนทรี
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 222


เกษตรศาสตร์_ศาสตร์แห่งแผ่นดิน


« ตอบ #121 เมื่อ: 27-09-2008, 17:19 »

ตอนนี้ความผิดทุกอย่างที่มันทำมาตั้งแต่หนุ่มยันแก่ มาแสดงผลตอนแก่ 2ปีน้อยไปสำหรับมัน น่าจะ20ปี ถ้ามันรอดผมว่ามันก็มาคุยบอกว่าเห็นมั้ย คนดี ผีคุ้ม เหอๆ
บันทึกการเข้า

เกลียดพวกเลียไอ้เหลี่ยม ไม่นิยมบัตรเติมเงิน
55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #122 เมื่อ: 27-09-2008, 18:15 »

เข้าใจ สิ่งที่ลุงเปลวเขียนครับ.....

ลุงเปลว ก็เหมือนคนไทยส่วนใหญ่  คือ พอถึงที่สุด ก็มักจะมีความเมตตา เห็นอก เห็นใจ...

โทษใหญ่ ก็อยากจะให้เป็นโทษเล็กลง  โทษเล็กก็อยากจะให้เลิกรากันไป......

ผมก็รู้สึกไม่ต่างจากจากคนไทย จำนวนมากเหมือนกัน....ความรู้สึกมันไม่ต่างจาก ตอนที่ เห็นคุณหญิง

โดนโทษ จำคุก.....แต่บังเอิญไม่ได้เป็นผู้มีอำนาจชี้เป็นชี้ตาย...เลยทำได้แค่เพียงนั่งดูสิ่งที่ จะเกิดขึ้น


จะให้ความเมตตา ยังคงอยู่ต่อไป แล้ว ให้อภัยคุณสมัคร....แบบที่ เรา คนไทยปฏิบัติกันมาเป็นวัฒนธรรม

หรือ จะก้าวข้ามความสงสาร ความเห็นใจ แบบไทย ๆ เพื่อ แก้ไข วิกฤติ บ้านเมือง....เป็นการเชือดไก่ ตัวใหญ่ ๆ ให้ลิงดู...

เพราะ บ้านเมืองที่ผ่านมาได้มาถึงจุดที่ไม่สามารถหยุดยั้งวิกฤติได้อีกแล้ว......ผู้คน ทำผิดกฏหมายกันเป็นว่าเล่น...



บอกไม่ถูกครับ..ว่า อย่างไหนจะดีกว่า.....หากเป็นผู้ที่มีอำนาจ ชี้เป็นชี้ตาย ก็คงหนักใจน่าดู...
บันทึกการเข้า
noohin_2550
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 67


« ตอบ #123 เมื่อ: 27-09-2008, 19:57 »

 


   คนเราหากรู้ตัวว่าทำผิด และรู้สำนึก ยังพอให้อภัย แต่คนอย่างนายสมัคร ไม่เคยสำนึก
   และไม่เคยคิดว่าตัวเองผิด คนแบบนี้ไม่สมควรให้อภัย แถมยังขายชาติ คนแบบนี้น่าให้อภัยหรือ
   ต้องเอาให้เข็ด เชือดไก่ให้ลิงดู ไม่งั้น กม จะไม่ศักดิ์สิทธิ์ เคสแบบนี้ อีกไม่นานไอ้ 3 ตัวหัวดอ
  ก็จะต้องดำเนินรอยตามนายสมัคร เข้าไปกินข้าวแดงในคุก เพราะไอ้ 3 ตัวนี้มัน มันเที่ยวเห่าใส่ความ
  คนอื่นเขาไปทั่ว เอาเรื่องตอแหลมาเห่าได้ทุกวัน อีกไม่นานกรรม จากการรับใช้คนขายชาติ เพราะเห็น
  แก่เงินของคนขายชาติหน้าเหลี่ยม ก็คงจะให้ไอ้ 3 ตัวป่วนชาติต้องติดคุกแน่นอน ฟันธง
บันทึกการเข้า
อนัตตา (ไร้สี ไร้กลิ่น ไร้ฝ่าย)
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 620



« ตอบ #124 เมื่อ: 27-09-2008, 20:50 »

ครับ ผมเปลี่ยนใจแระ

ต่อไปนี้ นักการเมืองแก่ๆ พูดเท็จ ใส่ร้าย ป้ายสี โกงกินได้ตามสบายครับ ไม่ต้องรับโทษ

เพราะคนไทยสงสาร

คนไทยไม่เสียดายเงินภาษี ไม่เสียดายโอกาสประเทศ ที่ถูกนักการเมืองเลว เกาะกินประเทศตั้งแต่หนุ่มจนแก่

เชิญครับ เลวกันได้เต็มที่ ไม่ติดคุกหรอกครับ สงสารโจร มันจะลำบาก
บันทึกการเข้า

i-spirit
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 49



« ตอบ #125 เมื่อ: 27-09-2008, 21:01 »

แทนที่ผู้กระทำผิดจะสำนึกกลับกลายเป้นว่าเป็นแรงกดดันให้กับดร.สามารถว่าจะถอนฟ้องหรือไม่ ถ้าไม่ถอนฟ้อง(เป็นสิทธิ์ส่วนตัวไม่ใช่มติพรรคปชป.อย่างที่คุณเปลวสีเงินบอกอย่างแน่นอน)ก็จะกลายเป็นว่าใจดำที่ทำให้คนแก่อายุ 74 ปีติดคุก แต่ถ้าถอนฟ้องก้จะถูกต่อว่าจากคนอีกกลุ่ม อันที่จริงติดคุก ณ วันนี้อาจจะติดอยู่ไม่นานเพราะถึงวันที่ 5 ธ.ค.อาจอยู่ในข่ายได้รับพระราชทานอภัยโทษก็ได้ และด้วยนิสัยสมัครคงไม่มีการขอโทษใครเด็ดขาดได้แต่อาศัยคนนั้นคนนี้ไปต่อรองเผอิญดร.สามารถไม่เห็นแก่เงินก็เลยแห้ว 
บันทึกการเข้า
กุหลาบดำ
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 303



« ตอบ #126 เมื่อ: 27-09-2008, 21:21 »

ให้แกติดคุกไปเถอะ อย่าใจอ่อน กับคนแบบสมัคร ตอนมีอำนาจก็มองไม่เห็นหัวใคร พอจะติดคุกทำตีหน้าเศร้า แกทำกะคนอื่นไว้เยอะ
ที่สำคัญแกทำประเทศชาติเสียหายมาก โดยเฉพาะเรื่องเขาพระวิหาร คนไทยอย่าลืมสิค่ะ
แกควรชดใช้กรรมที่แกทำ ติดคุก 2 ปี ยังน้อยไป นี่ยังเสียดายอยู่เลยว่าให้ประกันตัวทำไม เดี๋ยวก็หนีออกนอกประเทศไปอีก
ตกลงไอ้พวกทำผิดกฎหมายนี่ ไม่ติดคุกก็ได้ด้วย ไปนอนเสวยสุขอยู่ในต่างแดน เฮ้อ..แล้วอย่างนี้ประเทศชาติมันจะสิ้นคนชั่วได้ยังไง
นี่แหละใช้กฎหมายกันแบบแปลกๆ ตอนนี้กลายเป็นว่ากฎหมายไม่ศักดิ์สิทธิ์เอาเสียเลย มิน่า คนถึงได้ทำความผิดโดยไม่เกรงกลัวกฎหมายเลย
ต่อไปก็ไม่ต้องเรียกร้องหาความยุติธรรมกันแล้ว ไม่ต้องมีกฎหมาย ไม่ต้องมีคุก
คนมีหน้าที่บริหารบ้านเมืองก็โคตรเลว เห็นแก่ประโยชน์ส่วนตน มีในทุกระบบของหน่วยงานราชการ นักการเมืองก็เลว ข้าราชการก็ยิ่งเลวมีให้เห็นเยอะแยะ
คนเรานับวันจิตใจก็ต่ำลง เฮ้อ..ประเทศไทย
บันทึกการเข้า
Arch_FreeMan
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 210



« ตอบ #127 เมื่อ: 27-09-2008, 21:47 »

ผมก็คิดเหมือนคุณกุหลาบดำว่า ไม่น่าให้ประกันตัวเลยโดยเฉพาะนักการเมือง ตอนนี้ก็คงตระเตรียม สถานที่บ้านพักในเขมรอีก เหมือน นายวัฒนา อัศวเหม ถึงเวลาคงไปรอฟังผลที่เขมร สรุปคุกเมืองไทย ไม่เคยได้ต้อนรับนักการเมืองชั่วๆ เลยมีแต่คนชั่วจนๆ เท่านั้นที่อยู่ในคุก
บันทึกการเข้า

ธรรมเท่านั้นคือทางรอดของสังคมไทย
สมชายสายชม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,048


« ตอบ #128 เมื่อ: 27-09-2008, 21:53 »

ถ้าจะให้ความเมตตาปราณีแก่ไอ้หมัก .. ควรจะไปอ่านเรื่อง "ชาวนากับงูเห่า" ก่อน

นับเป็นความบกพร่องของสังคมที่ปล่อยให้มันลอยนวลมาตั้งแต่ ๖ ตุลา ๑๙ ซึ่งตอนนี้มันก็ยัง

คงยืนยันว่า "๖ ตุลา ศพเดียว" !!! คนแบบนี้ มันจะมีความสำนึกหรือ ???


อยากให้มีการสืบสวนว่า "ใครมีส่วนในการวางแผนให้คนไทยฆ่ากันเองอีกเพื่อใช้เป็นข้ออ้างในการ
ประกาศภาวะฉุกเฉิน .. ไอ้พวกเหี้esที่ใช้วิธีการแบบนี้ มันเลวบัดซบจนถึงหยดสุดท้าย"  

ป.ล. น่าจะมีคนเขียนจดหมายไปถามคุณเปลว สีเงินว่า  "ได้รับตังค์มาเท่าไหร่"  
บันทึกการเข้า
1ktip
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,457



« ตอบ #129 เมื่อ: 27-09-2008, 22:09 »

ถามจริงๆ ลุงแคนคิดหรือครับ ถ้าสมัครรอดจากคดีนี้แล้วจะไปนั่งเลี้ยงแมวอย่างสงบ ผมไม่เชื่อว่าจะเป็นอย่างนั้นนะ

นิสัยแบบสมัคร ถ้าไม่ออกมาลุยบนกระดานต่อ แกก็คงอาศัยฝีปากปลุกระดม-ทำร้ายผู้คน เหมือนไอ้บ้าสามเกลอหัวขวดแห่ง NBT
บันทึกการเข้า
tigerfireback
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 57


« ตอบ #130 เมื่อ: 27-09-2008, 22:37 »

หนังสือพิมพ์มติชน ฉบับวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2551 

ใครดูคลิปที่นายสมัครให้สัมภาษณ์นักข่าวสาว สำนักข่าวอัลอัลจาเซียรา อินเตอร์เนชันแนล ใน “มติชนออนไลน์” จะเห็นนายสมัครแสดงอาการเดือดดาลเมื่อถูกถามเรื่องนี้ และใช้วิธีการเบี่ยงเบนประเด็น แทนที่จะตอบคำถามอย่างตรงไปตรงมา ตัวอย่างเช่น คุณอายุเท่าไหร่ (เป็นวิธีการเดียวกับที่นายสมัครใช้ตอบโต้นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์)

นักข่าวสาว: โอเค ดิฉันอยากจะย้อนกลับไปในปี 1976 (2519) ช่วงที่มีนักศึกษาประท้วงกัน และมีนักศึกษานับร้อยคน ถูกทำร้าย ถูกยิง แล้วก็ถูกเผา

สมัคร : คุณไปได้รายงานนั้นมาจากไหน

นักข่าวสาว : ประวัติศาสตร์บอกไว้ว่า คุณออกรายการวิทยุ ปลุกระดมม็อบ ให้มาทำร้ายนักศึกษา

สมัคร : ตอนนั้นคุณอายุเท่าไหร่? คุณเกิดหรือยัง?

แต่เมื่อถูกรุกไล่หรือนักข่าวไม่แสดงท่าทีหวาดกลัวท่าทางขมึงทึงก็อ้างทันทีว่า ถูกใส่ร้าย

นักข่าวสาว : คุณปฏิเสธในเรื่องนั้นหรือไม่?

สมัคร : ผมไม่กังวลเรื่องนั้นเลย พวกเขาเขียนประวัติศาสตร์ที่สกปรกเกี่ยวกับตัวผม ผมยื่นฟ้องคนพวกนี้ต่อศาลมาหลายครั้งแล้ว

การที่นายสมัครไม่ยอมตอบเรื่องอย่างตรงไปตรงมายิ่งทำให้ผู้คนสงสัยในตัวนายสมัครมากยิ่งขึ้น ยิ่งคิดง่ายๆ ว่า ยุติการพูดเรื่องนี้แล้วเหตุการณ์จะจบแบบดื้อๆ ยิ่งไร้เดียงสา

นายสมัคร ลืมไปว่า ขณะนี้นายสมัครเป็นถึงนายกรัฐมนตรี ไม่ใช่นายสมัครที่จะชิมไปบ่นไปตามอำเภอใจเหมือนแต่ก่อน

ตำแหน่งนายกรัฐมนตรี นอกจากเป็นหน้าตาเกียรติยศของประเทศแล้ว ยังเป็นตำแหน่งที่มีอำนาจสูงสุดในทางการเมืองที่จะให้คุณให้โทษ เอื้ออำนวยประโยชน์ให้ตนเอง พรรคพวกและผู้อื่นได้โดยง่าย

ผู้ที่จะดำรงตำแหน่งจึงต้องเป็นบุคคลที่น่าเชื่อถือและได้รับความไว้วางใจจากประชาชน

บันทึกการเข้า
tigerfireback
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 57


« ตอบ #131 เมื่อ: 27-09-2008, 22:52 »

หนังสือพิมพ์มติชน ฉบับวันที่ 26 พฤษภาคม 2551


เมื่อวันที่ 9 เมษายน 2551 ที่ประชุมใหญ่สามัญผู้ถือหุ้นของบริษัท การบินไทย มีมติแต่งตั้งคณะกรรมการบริษัทชุดใหม่ 15 คน ปรากฏว่าหนึ่งในนั้นคือ นายวิศิษฎ์ ลิ้มประนะ กรรมการผู้จัดการ บริษัท ง่วนสูน (1974) เยาวราช เจ้าของผลิตภัณฑ์พริกไทยตรามือ และผลิตเครื่องเทศส่งออก

คำถามที่ถามกันเซ็งแซ่ในเวลานั้น ทำไมเจ้าของกิจการธุรกิจเครื่องเทศจึงข้ามห้วยมาเป็นกรรมการบริษัทการบินแห่งชาติได้

บันทึกการเข้า
big j
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 40


« ตอบ #132 เมื่อ: 27-09-2008, 22:54 »

แม้ผมจะมีความรู้สึกเห็นด้วยร่วมกับคุณเปลวอยู่ไม่น้อย
แต่กับคนอย่างสมัครไม่มีอะไรที่มีค่าควรแก่การให้อภัยจริงๆ
เหตุการณ์ 6 ตุลา 19 ถ้าคุณยังไม่ลืมกัน
เขาเป็นคนหนึ่งที่ร่วมอยู่ในกลุ่มปลุกระดมคนเข้าล้อมเข่นฆ่านักศึกษาในธรรมศาสตร์อย่างโหด***ม
และตลอดเวลาในช่วงที่ดำรงตำแหน่งนายกฯ เขาก็ยังคงมีความรู้สึกเช่นเดิมอย่างไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง
แสดงออกอย่างกระ***นกระหือรือที่จะใช้ความรุนแรงเข้าจัดการกับกลุ่มผู้ชุมนุมอยู่หลายครั้ง
อย่างเช่นเมื่อเช้าวันที่ 2 ก.ย. ด้วยการประกาศพรก.ฉุกเฉินเพื่อให้ทหารเข้าสลายการชุมนุมของพันธมิตรฯ
คุณลองหลับตานึกถึงเหตุการณ์ในวันนั้น
ถ้าผบ.ทบ.ไม่ใช่คนแบบพลเอกอนุพงศ์ที่สุขุมและเป็นตัวของตัวเอง
แต่เป็นคนแบบพล.ต.อ.โกวิท หรือพล.ต.อ.จงรักที่คอยรับใช้นักการเมืองอย่างไม่เลือกหน้า
เราคงได้เห็นเลือดท่วมทำเนียบเหมือนที่เกิดขึ้นในธรรมศาสตร์เมื่ออดีตไปแล้ว
บันทึกการเข้า
tigerfireback
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 57


« ตอบ #133 เมื่อ: 27-09-2008, 22:56 »

หนังสือพิมพ์มติชน ฉบับวันที่ 3 พฤษภาคม 2551


แต่การที่นายสมัครยอมให้ “คนใหญ่ๆ” เอา “มือที่มองไม่เห็น” ปิดปากโดยไม่กลัวเลอะน้ำลาย “คนใหญ่ๆ” จึงน่าจะเป็น “จอมขมังเวท” ที่นายสมัครเกรงใจเพราะเป็นคนปลุกเสกให้นายสมัครกลายเป็น “กุมารเฒ่า” ฟื้นคืนชีวิตมาอีกครั้งหนึ่ง

อย่างไรก็ตาม ไม่ว่า “คนใหญ่ๆ” เป็นใครก็ตาม การที่นายมสมัครประกาศงดให้สัมภาษณ์ทุกวันอังคารและวันศุกร์นับเป็นข่าวดีสำหรับคนจำนวนมากที่รู้สึกว่า บ้านเมืองมีความสงบมากขึ้น ไม่ต้องฟังเสียงชวนทะเลาะ ท้าตีท้าตาย กระโชกโฮกฮากขากถุยอยู่ตลอดเวลา

นอกจากนั้น เวลาอ่านหรือดูข่าว ไม่ต้องมีมลภาวะทางสายตาและเสียงน่ารำคาญผ่านหู

แต่จะเป็นข่าวดีมากยิ่งขึ้น ถ้ายกเลิกรายการ “สนทนาประสาสมัคร” ในเช้าวันอาทิตย์ เพราะเมื่อตื่นขึ้นมาจะทำให้เป็นวันที่สดใส ดูหนัง อ่านหนังสือ ดื่มกาแฟได้อย่างสบายใจ ไม่ต้องอารมณ์ขุ่นมัวเพราะได้ยินเสียงคนแก่บ่นซ้ำไปซ้ำมา สบถด่าคนนั้นคนนี้เสียงดังลั่นด้วยพฤติกรรมและถ้อยคำหยาบคาย

ที่สำคัญเป็นการเอาเปรียบที่ (หน้าด้าน?) ใช้สื่อของรัฐ (สมบัติส่วนรวมไม่ใช่สมบัติส่วนตัวของนายสมัครหรือของรัฐมนตรีคนไหน) มาใช้เพื่อประโยชน์ส่วนตัวในการโจมตีบุคคลอื่นที่มีความคิดเห็นแตกต่างจากตนเอง โดยไม่เปิดโอกาสให้บุคคลอื่นมีสิทธิในการใช้สื่อของรัฐชี้แจงหรือตอบโต้

แต่ชอบขี้โม้โฆษณาชวนเชื่อว่า มีนโยบายสร้างสื่อสมดุล

อาจมีคนบอกว่า ถ้าไม่อยากฟังก็ไม่ต้องเปิดดูหรือฟังรายการนี้ ก็อยากจะบอกว่า ไม่เคยคิดจะเปิดฟังหรือเปิดดู แต่เผอิญมีเพื่อนบ้านใจดี คิดว่า บ้านอื่นไม่มีวิทยุหรือโทรทัศน์ จึงเปิดเสียงดังเผื่อแผ่บ้านใกล้เรือนเคียงด้วย

บันทึกการเข้า
ooo
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 670


« ตอบ #134 เมื่อ: 27-09-2008, 23:07 »

โอกาสเห็นหมัก - จืด ติดคุกจริงๆมีน้อยมาก

เรื่องที่จะจำคุกจริงๆ เป็นเรื่องใหม่ของวงการกฏหมายบ้านเรา

เชื่อเหอะยังงัยซะ ผู้พิพากษาที่พิจารณาคดีนี้ คงรับรองฏีกาให้

เพื่อให้สู้คดีได้อย่างเต็มที่...

อย่าไปหวังอะไรมากครับ เมื่อเทียบกับคดีทุกประเภทที่ขึ้นสู่ศาลฎีกาแล้ว

คดีหมิ่นประมาท จิ๊บๆมาก คิดดูสิผู้พิพากษาศาลฎีกา เจอแต่คดีโหดๆมาทั้งนั้น

ไม่ว่าจะเป็นปล้น ฆ่า ข่มขืน เจอคดีจิ๊บๆ แบบนี้มีหรือ ศาลฎีกาจะไม่รอลงอาญาให้

และที่สำคัญถ้าหมัก - จืด ไม่รอด...ด้วยมาตรฐานเดียวกัน สนธิ ก็คงไม่รอดเช่นกัน

ลองๆ ถามใจตัวเองกันอีกสักครั้งมั๊ย...อยากให้หมัก - จืด ติดคุกจริงหรือ
บันทึกการเข้า
สมชายสายชม
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,048


« ตอบ #135 เมื่อ: 27-09-2008, 23:37 »

ตำรวจทำร้ายประชาชนที่หน้าทำเนียบ ไอ้หมักบอกว่า "ศาลสั่ง"   

ตำรวจยิงแก๊สน้ำตาใส่ประชาชนที่หน้า บชน. ไอ้หมักบอกว่า "มือที่สามยิง"   

...
บันทึกการเข้า
sensei
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 721



« ตอบ #136 เมื่อ: 28-09-2008, 00:21 »

คุณเปลวสีเงิน ใจดี ใจบุญไปหรือเปล่าครับ ?

คุณคิดว่าคนอย่างสองคนนั้นจะสำนึกเป็นเหรอครับ ?

ตอนสองคนนั้นพูดใส่ร้ายเค้าทำไมไม่คิดถึงผลกระทบต่อคนอื่นบ้าง คุณเปลวสีเงิน เคยลองคิดกลับข้างกันบ้างไหมครับ ? ลองเป็นคุณโดนดูบ้างไหม ?

 
บันทึกการเข้า

almondflavor
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 320



« ตอบ #137 เมื่อ: 28-09-2008, 00:57 »

เห็นมีคำถามหลายครั้งแล้ววว่า ถ้าเป็นแกนนำพันธมิตรโดนมั้งล่ะจะรู้สึกอย่างไร

คำตอบคือเสียใจ สงสาร เห็นใจ และสงสัยว่าตกลงสิ่งที่เขาพูดมันจริงหรือเปล่า

และสุดท้ายถ้าผิดจริง แล้วทำผิดซ้ำซากหลายครั้งแล้ว ก็ต้องปล่อยให้ติดคุกไป

และจะไปเยี่ยมบ่อยๆ

ตอบในฐานะของคนที่ต้องไปประกันตัวญาติสนิทบ่อยๆ ในคดีเดิมๆ ซ้ำๆซากๆ

ไปวิ่งเต้นให้ได้ประกันภายในวันนั้น ไปนั่งฟังคำพิภากษา ไปขึ้นโรงพักจ่ายใต้โต๊ะให้ตำรวจ

ไปนั่งรอหน้ากรงขังเป็นเพื่อนระหว่างรอประกัน

และครั้งสุดท้ายยังไงก็ไม่เคยเปลี่ยน ก็ต้องไปเยี่ยมที่คุกพร้อมซองเล็กไปให้ผู้คุมทุกครั้ง

และแบล๊กไปให้ผู้คุมทุกปี

เพราะเหนื่อย เพราะเบื่อ และหมดเงินไปเยอะมาก และสันดานไม่เคยเปลี่ยน

ต้องปล่อยให้รับผิดซะบ้างไม่งั้นไม่มีวันคิดได้ ถ้ามีคนอุ้มอยู่ช่วยอยู่ตลอดเวลา

สันดอนขุดได้...สันดานขุดยาก

บันทึกการเข้า
Voo
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 15



« ตอบ #138 เมื่อ: 28-09-2008, 01:36 »

การให้อภัยเป็นสิ่งที่ดี แต่กฎหมายก้อต้องเป็นกฎหมาย เค้าควรได้รับโทษก่อนที่จะมีการให้อภัย เพื่อให้เกิดความราบจำว่ามิควรกระทำอีกหากไม่มีข้อมูลที่ชัดเจน
บันทึกการเข้า
Arch_FreeMan
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 210



« ตอบ #139 เมื่อ: 28-09-2008, 02:02 »

จะว่าไปแล้ว พวกเราลืม พวกที่ไปบุก NBT อีกหลายสิบคนที่ยังติดอยู่ในคุก หลายคนในนั้นไม่ได้ไปทำอะไรเลย แค่ตามๆเขาบุกกันเข้าไปให้ตำรวจจับเท่านั้น

บางคนก็เป็น นักศึกษา และ ประชาชนธรรมดาคนหนึ่ง เพียงแค่พวกเขาเหล่านั้น ไม่มีเงิน ไม่มีหลักทรัพย์เพื่อประกันตัว ระหว่างการต่อสู้คดี เหมือนนักการเมืองเท่านั้น

พวกเขาเหล่านั้นเลย ยังต้องนอนติดคุก เพื่อระหว่างที่ต่อสู้ ข้อกล่าวหาที่รัฐตำรวจยัดเยียดให้พวกเขา หลายคนในนั้น เป็นคนบริสุทธิ์ นะครับ แต่โดนเหวี่ยงแหจับไปหมด

คุณเปลว สีเงิน ทำไม ไม่เขียนถึงคนเหล่านั้นบ้าง บอกให้ รัฐบาลยกฟ้องพวกเขา ? หรือ คุณเปลว เลือกที่จะสงสาร นายสมัคร สุนทรเวช คนเดียว ?
บันทึกการเข้า

ธรรมเท่านั้นคือทางรอดของสังคมไทย
...นึกว่าใคร ?
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 159


" ? "


เว็บไซต์
« ตอบ #140 เมื่อ: 28-09-2008, 02:18 »

...สังคมไทยชอบให้อภัย  อภัย อย่างงี้งัย

...สังคมไทยเลยเป๋นยังงงี้งัย งัย ??????
บันทึกการเข้า

Red Baron
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 68



« ตอบ #141 เมื่อ: 28-09-2008, 04:01 »

สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรม แต่คุณเปลวและท่านจันทร์กำลังไปฝืนกระแสกรรมที่คุณสมัครจะได้รับ ผลออกมาคือต้องรับเศษกรรมของคุณสมัครกระเด็นมาใสด้วย

ขนาดเศษกรรมที่ที่ออกปากไปแบกรับขอความเมตาแทนคุณสมัครยังทำให้เกิดเสียงวิพากษ์ขนาดนี้ ทั้งสองท่านคงได้คิดแล้วว่ากรรมของคุณสมัครหนักเพียงใด


สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรมแม้แต่อรหันต์ก็ยังไม่พ้นกรรมของตัวเอง แล้วคุณเปลวกับท่านจันทร์จะไปขอความปราณีจากเจ้ากรรมนายเวรของคุณสมัครแทนกันได้อย่างไรกัน

ถ้าขออโหสิกรรมได้เจ้ากรรมนายเวรของคุณสมัครคงรับเงินสามร้อยล้านไปแล้ว
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 28-09-2008, 04:03 โดย Red Baron » บันทึกการเข้า

อย่าถามหาความเป็นกลางจากผม



"ศิล" แปลว่า "ปกติ" วิญญูชนผู้ไม่หวั่นไหวต่ออบายไม่จำเป็นต้องทำให้ชีวิตผิดปกติจากที่เป็นเพื่อรักษา "ศิล"

From the Templar's moral
Caocao
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 557



« ตอบ #142 เมื่อ: 28-09-2008, 04:49 »

ไม่รู้จะพูดไง ถ้าลุงแคนเรียกพฤติกรรมไอ้หอกหมักว่าเป็นการทำหน้าที่สื่อ ก็เห็นควรว่าก็คงต้องเลิกด่า NBT แล้วล่ะ เพราะคงต้องใช้สำเหนียกเดียวกัน หรือจะแถว่าสื่อมีทั้งดีและเลว อันนี้ก็คงพอสรุปได้ ว่าโทษดังกล่าวเป็นผลจากการประกอบความเลวในการทำหน้าที่สื่อ ก็เห็นสมควรให้รับโทษนั้นอันเนื่องมาจากความเลวที่ได้กระทำ ในโลกของความจริงที่ไม่ใช่บทพระเอก คงไม่มีคนที่ทนให้โดนตบแก้มทั้งสองข้างหรอกครับ อย่าลืมกรรมครั้ง 6 ตุลา ชีวิตไม่ใช่ผักใช่ปลา ความหวังของครอบครัวหลายๆครอบครัว แล้วไม่ลองย้อนไปดูสภาพความจริงของคนที่เค้าต้องทนรับบ้างหรือครับ สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรมหน่ะถูกแล้ว จะหนักจะเบาก็ผลของกรรมที่กระทำนี่แหละ
เพิ่มเติม ส่วนตัวผมคิดว่า คนอย่างไอ้หมัก สบายมาเกือบทั้งชีวิต มีบ้านหลังใหญ่ มีเงินมีทอง มีอำนาจ มีบริวาร ติดคุกแค่ 2 ปี แลกกับที่สบายมานับสิบๆปี มันคงไม่โหดร้ายมากไปหรอก แล้วพูดจริงว่าถ้าไอ้นีติดคุก ก็คงไม่ลำบากเหมือนนักโทษทั่วไปหรอกครับ สบายๆชิวๆ บารมีมันยังต่างกัน
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 28-09-2008, 05:43 โดย Caocao » บันทึกการเข้า

หลับเถิดทหารกล้า ปวงประชาจะคุ้มครอง
superager
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 152


Olivier@ขบวนการโจ๋เรนเจอร์


« ตอบ #143 เมื่อ: 28-09-2008, 05:59 »


 



  สาธุ สาธุ สาธุ
บันทึกการเข้า
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #144 เมื่อ: 28-09-2008, 09:29 »

ความเห็นที่ไม่ตรงใจ ก็มักน่ารำคาญเสมอ

แต่โลกนี้ ก็มีความเห็นที่ไม่ตรงกันเกิดขึ้นอยู่ตลอดเวลา...ว่ามั๊ย

ไม่งั้นจะบอกว่า "สวนกระแส" ได้ยังไง

ที่สำคัญ คดียังไม่ถึงที่สุด หากเกิดพลิกในชั้นฎีกา เหมือนที่ คดีนายชวน ฟ้องไทยโพสต์

จะไม่โอดโอยอีกครั้งหรือ...ของมันแน่ซะเมื่อไหร่


ถ้าเกิดถึงวันนั้น ศาลท่านบอกว่าเป็นความผิดส่วนตัว นายสมัครทำคุณงามความดี มีเหตุอันควรปราณีให้ลดโทษ เหลือรออาญาล่ะ

คิดมุมนี้ไว้บ้างหรือเปล่าครับ


ใครมีคดีที่ศาลลงอาญาติดคุก คดีหมิ่นประมาท โดยเฉพาะสื่อกับนักการเมือง หรือนักการเมืองกับนักการเมืองบ้างมั๊ย

เท่าที่เคยเห็นไม่ค่อยมีนะครับ


 

ไม่ใช่คำถามไม่ตรงใจน่ารำคาญ แต่ถามซ้ำไปซ้ำมา พายเรือในอ่างตะหากที่น่ารำคาญ อ่านยังไง เขียนออกจะชัด

เรื่องพลิกในฎีกาไม่ห่วงหรอก เพราะฎีกาได้หรือเปล่ายังไม่รู้เลย แค่ยื่นไป พร้อมกับประกันตัว 30 วัน เด๋วต้องมาฟังว่า ศาลจะรับฎีกามั้ย 

ประเด็นมันอยู่ตรงที่ ไหงมากดดันคนเสียหายให้เมตตา ทั้งๆ ไอ้หมักมันไม่เห็นสำนึกอะไร

ปกติ คนรับผิด มันต้องขอโทษ ดูหมิ่นผ่านทีวีแบบนี้ 4 กระทง กระทงละ 7 วัน ขอโทษผ่านทีวี ไพรม์ไทม์ในช่องที่ออก รวม 28 วัน เออ แบบนั้นสามารถยกโทษให้จะไม่ว่าเล้ย ขอบอก
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 28-09-2008, 09:32 โดย แอ่นแอ๊น » บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
see - u
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,370


.......... I'm not Supergirl


« ตอบ #145 เมื่อ: 28-09-2008, 09:57 »



บทสรุปคือ ตราบใดที่นายสมัคร ไม่ยอมรับผิด ไม่สำนึก ก็ต้องให้ไปรับกรรมในคุก



*  นั่นสิ .... สุดท้ายลุงก็มี " บทสรุป " ว่า > ตราบใดที่นายสมัคร ไม่ยอมรับผิด ไม่สำนึก ก็ต้องให้ไปรับกรรมในคุก <

    แล้วจะเขียนให้มันอ้อมโลกไปทำไม  ..... ว่าสื่อเป็นแบบโน้นแบบนี้??
    อ่อ หมายถึงลุงแคน นะคะ  .... ไม่ใช่ ลุงเปลว
   
บันทึกการเข้า

    " I  will  unforgive  you  to  do  the  bad  thing  like  this. "   

                           

                        The  fox  changes  his  skin  but  not  his  habits.   *

                 Superman ( It's Not Easy )   >>  http://www.ijigg.com/songs/V2B7G4GPD
    
    
   "  กฏหมายต้องเดินหน้าเอาผิดต่อคนไม่ดี  ........  ไม่ใช่ปล่อยให้คนไม่ดีมากล่าวเอาโทษกฏหมาย  "

                                     
                                          
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #146 เมื่อ: 28-09-2008, 10:38 »

ย้ำคำเดิมกับป๋าเปลว สังคมรับรู้ถึงเมตตาของป๋าแล้ว แต่อยากจะบอกว่า พรหมวิหาร มี 4 ข้อ ส่วนใหญ่มักจะเข้าใจความหมายคลาดเคลื่อน แม้แต่พระสงฆ์ ถ้าอยากจะทราบความหมายที่ถูกต้อง ให้ไปฟังบรรยายธรรมของท่านประยุต โดยเฉพาะข้อที่ว่า อุเบกขา ว่าจริงๆ มีความหมายเช่นไร ไม่เช่นนั้น การเมตตาของป๋าอาจจะนำทุกข์มาให้
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
ooo
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 670


« ตอบ #147 เมื่อ: 28-09-2008, 13:53 »

คดีแค่นี้...จิ๊บๆ ไม่ต้องเอากันถึงคุก ถึงตะรางหรอกครับ...

ให้อภัยได้ ก็ให้อภัยกันไปเหอะ แค่ให้ไปชดใช้ค่าเสียหายทางแพ่ง สักห้าสิบล้าน ร้อยล้าน

ก็น่าจะสาสมกับโทษของการเป็นคนปากพล่อยแล้ว...
บันทึกการเข้า
personal jesus
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 632



« ตอบ #148 เมื่อ: 28-09-2008, 14:01 »



อย่างไอ้หมัก คุกยังน้อยไป
คนเราบางครั้งสู้เพื่อศักดิ์ศรี ไม่ใช่ เพื่อเงิน!!!!!
บันทึกการเข้า

Can ไทเมือง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,486



เว็บไซต์
« ตอบ #149 เมื่อ: 28-09-2008, 14:10 »

*  นั่นสิ .... สุดท้ายลุงก็มี " บทสรุป " ว่า > ตราบใดที่นายสมัคร ไม่ยอมรับผิด ไม่สำนึก ก็ต้องให้ไปรับกรรมในคุก <

    แล้วจะเขียนให้มันอ้อมโลกไปทำไม  ..... ว่าสื่อเป็นแบบโน้นแบบนี้??
    อ่อ หมายถึงลุงแคน นะคะ  .... ไม่ใช่ ลุงเปลว
   

ให้ไปรับกรรมในคุก ก็เป็นไปตามคำตัดสินของศาลฎีกา ไม่ใช่ศาลอุทธรณ์

เราไม่ใช่ศาล...ต้องรอฟังศาลฎีกา ศาลท่านอาจใช้วิธีคิดแบบผม แบบพี่เปลวก็ได้

คดีหมิ่นประมาทเรื่องการตรวจสอบนักการเมือง เรื่องหมิ่นประมาททางการเมือง มีเป็นประจำ จนล้นศาลแล้ว

จะว่าไป สมัครตอนด่าสามารถ ก็ด่าในฐานะสื่อทีวี ซึ่งเป็นกฎหมายคนละฉบับกับที่พี่เปลวใช้ต่อสู้นายชวน

ลองไปดูสิว่า โจทก์ ฟ้องว่าทำผิดฐานอะไร

คดีหมิ่นประมาทนักการเมือง ไม่เคยเห็นใครติดคุกจริงๆ ซักที....( ถ้ามียกตัวอย่างให้ดูหน่อยละกัน )

ไม่ให้คิด ไม่ให้เขียน ก็เป็นเผด็จการสิ โลกนี้มีหลายมุมมอง แต่ละเรื่องมีหลายมิติ

มองอะไรด้านเดียวมันก็ทึ่มไปหน่อย ไม่รอบคอบรอบด้าน


คนหูหนวก คนไบ้ เค้ายังใช้ภาษามือได้โดยอิสระ จะมาห้ามไม่ให้คิด ไม่ให้เขียนได้ยังไง
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 28-09-2008, 14:16 โดย Can ไทเมือง » บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2 [3] 4
    กระโดดไป: