*สำนวนอสส.ชี้มูล ปชป. 3 ข้อหาจาก 6

[นทร์]

**สำนวนอสส.ชี้มูลปชป.3ข้อหาจาก6

รายงานข่าวจากสำนักงานอัยการสูงสุดแจ้งว่า สำหรับการที่คณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง ที่มีนายชัยเกษมเป็นประธาน มีมติส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญยุบพรรคประชาธิปัตย์นั้น คณะกรรมการเห็นว่า พรรคประชาธิปัตย์กระทำความผิดตามที่ กกต.ชี้มูลมา 3 ข้อจากทั้งหมด 6 ข้อ คือ

1.รณรงค์ให้ผู้ใดไปใช้สิทธิลงคะแนนเสียงในช่องไม่ประสงค์จะลงคะแนน

2.กรณีข้อกล่าวหาว่าพรรคประชาธิปัตย์จ้างพรรคชีวิตที่ดีกว่า พรรคพัฒนาชาติไทย และพรรคประชาธิปไตยก้าวหน้า ให้ใส่ร้ายพรรคการเมืองอื่น และ

3.ข้อกล่าวหาว่าขัดขวางการลงสมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดสงขลา

ซึ่งไม่ถือว่าคณะกรรมการเห็นแย้งกับข้อเสนอของ กกต. เพราะมีมติส่งศาลรัฐธรรมนูญตรงกัน ตาม พ.ร.บ.พรรคการเมืองมาตรา 66 และ 67 คณะกรรมการมีอำนาจในการตัดทอนรายละเอียดได้ จึงไม่ต้องตั้งคณะกรรมการร่วม เมื่ออัยการสูงสุดส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญแล้ว จึงจะทำหนังสือแจ้งไปยัง กกต.ถึงการตัดข้อกล่าวหาออก 3 ข้อดังกล่าว

มติชน

[นทร์]

ยกคำร้องอภิสิทธิ์ขอนายกฯ พระราชทาน

 ทั้งนี้ คำร้องระบุพฤติการณ์ผู้บริหารพรรคไทยรักไทยเชื่อมโยงกับการกระทำของพรรค ตามสำนวนของคณะอนุกรรมการสืบสวนสอบสวนข้อเท็จจริงในเรื่องว่าจ้างพรรคการเมืองขนาดเล็กลงสมัครเลือกตั้งวันที่ 2 เมษายน แต่สำหรับพรรคประชาธิปัตย์ที่สำนวนชี้มูลความผิดของนายทะเบียนระบุมา 6 ข้อนั้น อัยการเห็นว่ามูลความผิดไม่ได้เข้าตามลักษณะความผิดมาตรา 66 พ.ร.บ.ว่าด้วยพรรคการเมืองทั้งหมด ตัวอย่างเช่น ที่ชี้มูลความผิด นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เสนอใช้รัฐธรรมนูญมาตรา 7 ขอนายกรัฐมนตรีพระราชทาน

http://www.komchadluek.net/2006/06/29/a001_23262.php?news_id=23262

[55555]

แล้วไอ้ช่อง"ไม่ประสงค์จะเลือกใคร"เนียะ ไม่รู้มันมีไว้ทำอะไรครับท่านอัยการ

[ตลก]

งั้นไอ้ที่เค้าประกาศหาวๆ แถมยังปิดป้ายให้เลือก ทรท เนี่ย น่าจะผิด กม ด้วยนะ กริ๊กๆ

เพราะผมว่าน่ะอยู่ในกรณีเดียวกับข้อ 1 อ่ะ



อ่านไปอ่านมาเจอแต่ข้อหาปัญญาอ่อน เฮ่อ......

[kobkla]

ตัวข้อกล่าวหาอาจจะดูไม่แรง แต่หลักฐานประกอบ มันพลิกไปได้มาก  และที่สำคัญของประชาธิปัตย์ เป็นมติพรรค  แนวโน้มก็เลยน่าจะถูกยุบ   แล้วแผน 2 แผน 3 ของประชาธิปัตย์ ไม่ค่อยดี บวกไม่มีเงิน ลงท้ายแล้ว ทักษิณ ก็ยังได้เปรียบ