ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
30-10-2020, 16:11
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  สงสัยเมืองไทยคงจะมีรัฐประหารกันอีกครั้ง 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: 1 [2]
สงสัยเมืองไทยคงจะมีรัฐประหารกันอีกครั้ง  (อ่าน 4465 ครั้ง)
kobkla
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 97


« ตอบ #50 เมื่อ: 04-07-2006, 06:54 »

ไม่เห็นด้วย ถ้าจะให้มีการรัฐประหาร แม้กลิ่นหึ่งๆ จะมีปรากฏอย่างชัดเจน
   ๑.เราผ่านการเสียเลือดเสียเนื้อกันมามาก เพื่อประชาธิปไตย
   ๒.พฤษภาทมิฬได้พิสูจน์แล้ว ว่า กระบวนการแก้ปัญหาด้วยการปฎิวัติล้มเหลว
ถ้าจะมีได้ก็การปฎิวัติเงียบ
บันทึกการเข้า
Doss
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 155


เมื่อ ยาม ทำตัวเป็นโจร สิบปีเจอกันที


เว็บไซต์
« ตอบ #51 เมื่อ: 04-07-2006, 08:33 »

พวกเห็นกงจักรเป็นดอกบัว

พวกเห็นกงจักรเป็นดอกบัว



Twisted Evil Twisted Evilพวกเห็นกงจักรเป็นดอกบัว Twisted Evil Twisted Evil
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 04-07-2006, 08:40 โดย Doss » บันทึกการเข้า

นู๋เจ๋ง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,877



« ตอบ #52 เมื่อ: 04-07-2006, 08:52 »

คนมีบารมี << คนที่จะมาเป็นนายกคนใหม่ เป็นผู้นำประเทศที่มีคนยอมรับนับถือ ด้วยวิธีพิเศษ
คนนอกรัฐธรรมนูญ << คนที่มาหลังจากมีรัฐประหาร รัฐธรรมนูญโดนล้มไปแล้ว

รึ ว่า ตั๊กซิน พูด ถึง อนาคต เหตุการณ์ข้างหน้า  ที่มันวางแผนชั่วไว้แล้ว

เล็งเล่นงาน ใครหายคน ที่จะมาแทนที่

มิน่าเล่า ผู้หลักผู้ใหญ่ อย่าง ป๋า อย่างท่านสุรยุทธ หรืออีกหลายคน เริ่มโดน และมีเสียงพูดถึงจากลิ่วล้อมาเป็นแว่วๆ
แต่ยังไม่สะดุดหู ประชาชนเท่านั้นแหละ ว่าแผนนี้มันจะ เล่นคนมีบารมี ที่มีโอกาสจะมาขวางทาง ขวางอำนาจพวกมัน !!
บันทึกการเข้า

~จะแน่วแน่...แก้ไข...ในสิ่งผิด~
ThailandReport
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,415


« ตอบ #53 เมื่อ: 04-07-2006, 09:11 »

อยากขอเสนอ ให้ บล้อก +แบน คนบางคน ที่สมัครสมาชิกเข้ามาเพื่อ นำสิ่งที่ตนเองศึกษาเล่าเรียนมา หรือทฤษฎีวิชาการต่างๆ หลักเหตุผล อันสุดจะสรรหามาได้ 108 +1009 เพื่อนำมาเขียนอ้างเข้าข้างเชลียร์นายตัวเอง

สังคมจะดีขึ้น ถ้าบอร์ดมีแต่คนที่เคารพเหตุและผล ไม่ใช่การยกตัวอย่างและเอาทฤษฎีดีๆมา เป็นข้อสนับสนุนอย่างดื้อด้าน

เช่นคำ ที่ว่า รัฐบวม ของA-Rai-Ja  ทำผิดข้อกฎหมายอะไร ให้บอกมา และอาศัยอารายจาไปยึดทรัพย์นายเหนือของคุณ A-Rai-Ja

พอเจอคุณ คนในวงการ แถลงโต้ตอบทุกข้อประเด็นที่มั่วมาเถียงแทนนาย ก็ยังไม่ยอมรับในความผิดพลาด ยังดันทุรัง หันหน้าหาทะเล นำผู้คนหลงประเด็น เบี่ยงเบนสุดตตัวเพียงเพื่อ สร้างภาพให้นายตนถูกต้อง

ขนาดฮิตเล่อร์ ตอนมันมีอำนาจ มันฆ่าคนตาย มันเผด็จการ ..ตอนนั้น มันทำผิดกฎหมายไหมละ ในเมื่อมันแก้กฎหมายได้เอง เอื้อประโยชน์ให้พวกพ้องตนได้ตลอดเวลา แล้วจะผิดกฎหมายได้อย่างไร
คำตอบมีหมดแล้ว แต่ก็ยังเถียงแบบอย่างหนาตรา กกต. ต่อไปเรื่อยๆ
คุณเอาค่าจ้างที่ได้รับมาเขียนนะ ไปคืนเขาดีไหม แล้วไปหางานสุจริตทำ ที่มันไม่ต้องแปดเปื้อนมโนธรรมแห่งความเป็นคนนะ

บอร์ดนี้ ควรมีลักษณะพิเศษเฉพาะ ที่เปิดกว้างรองรับผู้มีปัญญา หาแง่มุมที่แตกต่างทางความคิด มาถกเถียงและยอมรับในสภาวะความถูกผิด ความจริงแท้ของเหตุและผล
ไล่มันออกไปเถิด พวกปักธงเชลียร์ แสดงออกดั่งผู้มีปัญยา แต่มืดบอดในมโนสำนึกของความถูกผิด สักแต่จะไปรื้อค้นทฤษฎีมาเขียนสนับสนุนความชอบธรรมของทรราชย์
จะเอามันไว้ทำไม คนเหล่านี้ เมื่อยมือเขียนตอบ เปลืองสายตาอ่าน เอาเวลาไปเถียงกะเด็กปัญญาอ่อน ดาวน์ซินโดรม ยังมีค่าประเทืองปัญญากว่ามาถกกะคนพวกนี้  ไม่ต้องแคร์ เสียงเซ็งแซ่อยากมีเวทีผุดเกิดทำมาหากินของพวกมันหรอก ปล่อยมันร่ำร้องในอเวจีแห่งอนาถจิต ของพวกมันไปเถิด

คนเหล่านี้หมายถึงใคร คงทราบด้วยใจตนเองนะ
บันทึกการเข้า

The only thing necessary for the triump of evil is for good men to do nothing !!
สิ่งเดียวที่จะทำให้คนชั่วได้รับชัยชนะ นั่นคือการที่ คนดีๆนิ่งดูดาย !
In The Name Of Justice.
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 952


-_-;


« ตอบ #54 เมื่อ: 04-07-2006, 09:14 »

อยากขอเสนอ ให้ บล้อก +แบน คนบางคน ที่สมัครสมาชิกเข้ามาเพื่อ นำสิ่งที่ตนเองศึกษาเล่าเรียนมา หรือทฤษฎีวิชาการต่างๆ หลักเหตุผล อันสุดจะสรรหามาได้ 108 +1009 เพื่อนำมาเขียนอ้างเข้าข้างเชลียร์นายตัวเอง

สังคมจะดีขึ้น ถ้าบอร์ดมีแต่คนที่เคารพเหตุและผล ไม่ใช่การยกตัวอย่างและเอาทฤษฎีดีๆมา เป็นข้อสนับสนุนอย่างดื้อด้าน

เช่นคำ ที่ว่า รัฐบวม ของA-Rai-Ja  ทำผิดข้อกฎหมายอะไร ให้บอกมา และอาศัยอารายจาไปยึดทรัพย์นายเหนือของคุณ A-Rai-Ja

พอเจอคุณ คนในวงการ แถลงโต้ตอบทุกข้อประเด็นที่มั่วมาเถียงแทนนาย ก็ยังไม่ยอมรับในความผิดพลาด ยังดันทุรัง หันหน้าหาทะเล นำผู้คนหลงประเด็น เบี่ยงเบนสุดตตัวเพียงเพื่อ สร้างภาพให้นายตนถูกต้อง

ขนาดฮิตเล่อร์ ตอนมันมีอำนาจ มันฆ่าคนตาย มันเผด็จการ ..ตอนนั้น มันทำผิดกฎหมายไหมละ ในเมื่อมันแก้กฎหมายได้เอง เอื้อประโยชน์ให้พวกพ้องตนได้ตลอดเวลา แล้วจะผิดกฎหมายได้อย่างไร
คำตอบมีหมดแล้ว แต่ก็ยังเถียงแบบอย่างหนาตรา กกต. ต่อไปเรื่อยๆ
คุณเอาค่าจ้างที่ได้รับมาเขียนนะ ไปคืนเขาดีไหม แล้วไปหางานสุจริตทำ ที่มันไม่ต้องแปดเปื้อนมโนธรรมแห่งความเป็นคนนะ

บอร์ดนี้ ควรมีลักษณะพิเศษเฉพาะ ที่เปิดกว้างรองรับผู้มีปัญญา หาแง่มุมที่แตกต่างทางความคิด มาถกเถียงและยอมรับในสภาวะความถูกผิด ความจริงแท้ของเหตุและผล
ไล่มันออกไปเถิด พวกปักธงเชลียร์ แสดงออกดั่งผู้มีปัญยา แต่มืดบอดในมโนสำนึกของความถูกผิด สักแต่จะไปรื้อค้นทฤษฎีมาเขียนสนับสนุนความชอบธรรมของทรราชย์
จะเอามันไว้ทำไม คนเหล่านี้ เมื่อยมือเขียนตอบ เปลืองสายตาอ่าน เอาเวลาไปเถียงกะเด็กปัญญาอ่อน ดาวน์ซินโดรม ยังมีค่าประเทืองปัญญากว่ามาถกกะคนพวกนี้  ไม่ต้องแคร์ เสียงเซ็งแซ่อยากมีเวทีผุดเกิดทำมาหากินของพวกมันหรอก ปล่อยมันร่ำร้องในอเวจีแห่งอนาถจิต ของพวกมันไปเถิด

คนเหล่านี้หมายถึงใคร คงทราบด้วยใจตนเองนะ

มีไว้ไม่เสียหายหรอกครับ คุณอย่าไปเสียอารมณ์ตกหลุมพลางของเขานะครับ

มั่วมาเราก็ตอบไปซะ คนอื่นๆมาดูก็รู้เองครับว่าใคร "แถ"
บันทึกการเข้า

"มนุษย์มักต้องการในสิ่งที่ตนเองไม่มี..."

"I Fight In The Name Of Justice."
chubpong
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 11


« ตอบ #55 เมื่อ: 04-07-2006, 10:24 »

"ถ้าคุณเก่งกฏหมายจริง อย่างที่พร่ำพรรณา คุณจะรู้ว่าหากพรรคไทยรักไทย ถูกยุบพรรค นายกรักษาการณ์จะพ้นจากตำแหน่ง ในทันที และจะมีผลทำให้ คณะรัฐมนตรี รักษาการณ์ต้องพ้นจากตำแหน่งทั้งคณะ ตามกฏหมายรัฐธรรมนูน ประธานวุฒิสภา ซึ่งเป็นสภารักษาการณ์เดียวที่เหลืออยู่ จะต้องขอพระราชทานรัฐบาลรักษาการณ์ ตามมาตรา 7 โดยบ่าบเบี่ยงไม่ได้ทั้งนี้ รัฐบาลรักษาการณ์ ที่ได้รับพระราชทานมา จะทำหน้าที่จัดให้มีการเลือกตั้งโดยบริสุทธิยุติธรรมจากนั้นกระบวนการประชาธิปไตยก็จะขับเคลื่อนตัวเองต่อไป ส่วนจะดำเนินคดีกับทักษินหรือไม่ และจะแก้ไขรัฐธรรมนูนหรือไม่ เป็นเรื่องของรัฐบาลใหม่ที่มาจากการเลือกตั้งอย่างบริสุทธิยุติธรรมครับ"


ตอบว่า.....เนื่องจากการยุบพรรคทั้ง 5 พรรค ถือเป็นเรื่องใหญ่ ศาลรัฐธรรมนูญต้องดำเนินการอย่างรอบคอบ และให้โอกาสทุกฝ่ายได้ชี้แจงด้วยเอกสารและนำพยานบุคคลมาชี้แจงอย่างเต็มที่ ซึ่งคาดว่าหากการดำเนินการไม่เนิ่นช้า หรือถ่วงเวลา อย่างน้อยที่สุดการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญไม่น่าจะน้อยกว่า 3 เดือน หากมีการถ่วงเวลา เช่น การอ้างพยานบุคคลหลายปาก ก็อาจจะต้องใช้เวลาไม่น้อยกว่า 6 เดือน จึงจะแล้วเสร็จ โดยการพิจารณาคงต้องมีการโยงระหว่างพรรคการเมือง เพราะเรื่องเกี่ยวข้องกันระหว่างผู้รับจ้าง และผู้ว่าจ้างให้ส่งผู้สมัคร คาดว่าในการวินิจฉัยชี้ขาดคงจะออกมาในช่วงเวลาที่ไล่เลี่ยกัน อย่างไรก็ตาม หากยังคงมีการเลือกตั้งส.ส.ในวันที่ 15 ต.ค.ในขณะที่กระบวนการพิจารณาวินิจฉัยยุบพรรคการเมืองทั้ง 5 พรรค ยังไม่เสร็จ สมาชิกพรรคการเมืองทั้ง 5 พรรค ก็ยังสามารถลงสมัครส.ส.ได้ เพราะถือว่าพรรคยังไม่ถูกยุบ


และที่สำคัญกว่านั้น....ความกระสันต์ส่วนตัวของคุณ'คนวงใน' ในเรื่องการขอพระราชทานนายกฯย่อมเป็นไปไม่ได้ ยกเว้นคุณคิดว่าพระราชดำรัสในเรื่องดังกล่าวของในหลวงท่านไม่มีความหมายเอ่ย!?!


ผมกลับไม่คิดแบบคุณนะ.....

โดยเฉพาะประเด็นที่ว่า ศาลรัฐธรรมนูญต้องพิจารณาอย่างรอบคอบ นั่นน่ะถูกต้องอยู่แล้ว
แต่ที่น่าสนใจยิ่งกว่าก็คือ การวินิจฉัยในพฤติการณ์แห่งคดี ระหว่าง ศาลรัฐธรรมนูญ กับ ศาลอาญา นั้น แตกต่างกันครับ
หลัก ๆ ของศาลอาญาเป็นไปในแนวทางที่จะต้องพิเคราะห์อย่างตรง ๆ และยึดเอาข้อกฏหมายเป็นหลักไว้ก่อน

ในขณะที่ศาลรัฐธรรมนูญนั้น นอกเหนือจากในข้อกฏหมายที่จะต้องพิเคราะห์แล้ว สาระสำคัญที่สุดของการพิจารณาคดีนั้นต้องเป็นไปตามเจตนารมณ์ที่สอดคล้องกับกฎหมายรัฐธรรมนูญ ....ที่นี้ ถ้าเราก็พอจะเห็นว่าลึก ๆ ของกฏหมายรัฐธรรมนูญนั้นมันก็อิงกับหลักกฏหมายมหาชน .....ดังนั้น ศาลรัฐธรรมนูญ จึงจำเป็นที่จะต้องให้น้ำหนักในเรื่องของหลักรัฐศาสตร์ที่ว่าด้วยความเป็นปกติของบ้านเมืองที่ไม่ขัดต่อกฏหมายรัฐธรรมนูญ มากกว่าที่จะยึดหรือตีความตามตัวอักษรและข้อกฏหมายอย่างเคร่งครัด

ตัวอย่างกรณีของการซุกหุ้น ภาคแรก เราก็คงมองเห็นว่า ถ้าจะตีความตามข้อเท็จจริงประกอบตัวบทกฏหมายแล้ว...ป่านนี้คงไม่มีชื่อนายกคนนี้อยู่ในทำเนียบแน่นอน......แต่ทำไม่มันถึงเป็นไปได้

....ผมเห็นเค้าลางที่ชัดเจนว่า......ท้ายที่สุด การใช้ดุลยพินิจของศาลท่าน คงต้องมีองค์ประกอบการตัดสินใจที่เป็นธงไว้ในใจก่อนว่า

   1. ถ้าสั่งยุบเฉพาะ ทรท.  พรรคเดียว อะไรจะเกิดขึ้น ?  ประเทศได้อะไรและเป็นไปตามเจตนารมณ์ที่ทั้ง 3 ศาลได้มีมติร่วมกันเพื่อให้ปัญหาที่วุ่น ๆ นี้จบได้หรือไม่
   2. ถ้าสั่งยุบปชป...พรรคเดียว อันนี้ยิ่งวุ่นใหญ่ ...นอกจากไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาแล้ว ยังทำให้วุ่นหนักเข้าไปอีก
   3. ถ้าไม่ยุบเลยทั้งสองพรรค...... อันนี้ก็คงปาหี่(ขอยืมสำนวน)ไปหน่อย เสียทั้งเวลา,เสียทั้งความรู้สึก และสถานการณ์ก็ยังต้องอึมครึมกันต่อไป...เช่นทุกวันที่เป็น

  ดังนั้น ทางออกที่ดีที่สุด คือ "การสลายขั้วความขัดแย้ง" ทั้งสองข้าง ดูจะเป็นทางออกที่ดีที่สุด และถูกต้องชอบธรรม ทั้งสอดคล้องกับเจตนารมณ์ที่ทั้ง 3 ศาลได้เคยมีความเห็นที่จะเป็นผู้เข้าแก้ไขและเยียวยาบ้านเมือง

เมื่อ ขัวการเมืองสลาย.....พันธมิตรก็หยุด........การมีรัฐบาลเฉพาะกาล ก็ไม่ได้แหวกหรือแหกกฏใด เพราะสอดคล้องและเป็นไปตามกฏหมายรัฐธรรมนูญทุกประการ...(ถ้าเราเชื่อมั่นว่า กฎหมายรัฐธรรมนูญ อยู่บนพื้นฐานของความเป็นระบอบประชาธิปไตย)

เมื่อรัฐบาลเฉพาะกาลเข้ามา...ด้วยความโปร่งใส ชัดเจน ก็ย่อมมีคนดี คนกล้า ที่อยากอาสาเข้ามาช่วยบ้านเมืองอย่างเต็มที่....

เมื่อนั้น สิ่งที่หลาย ๆ คนอยากถามว่า......ถ้า ทักษิณไม่ได้เป็นนายก แล้วใครจะมา หรือ จะมีใครที่ดีหรือเก่งกว่าทักษิณหรือไม่? วันนั้นก็คงจะทราบ.......ชอบใจ หรือ ไม่ชอบ ก็เป็นเรื่องแต่ละคน ....แต่เมื่อมาแล้ว ก็เป็นความชอบธรรม(ถูกต้อง) และชอบด้วยกฏหมาย มิใช่หรือ?
บันทึกการเข้า
Şiłąncē Mőbiuş
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,215



เว็บไซต์
« ตอบ #56 เมื่อ: 04-07-2006, 13:24 »

ผิดกฏหมายตั้งแต่ซุกหุ้นภาคแรกแล้วล่ะครับ

มีความด่างพร้อย ตั้งแต่ยังไม่ได้เป็นนายกด้วยซ้ำ

พอดีเงินหนา เลยอุดปากใครต่อใครได้

แล้วยังยัดให้พวกลิ่วล้อ มาตอบคำถามที่ตัวเองไม่กล้าตอบอีกตะหากแน่ะ

เก๊งงง เก่งง เนอะ




ไม่เบื่อตัวเองกันบ้างหรือครับที่เล่นแต่บทกล่าวหาผู้อื่นลอยๆ!?!
เอากฎหมายและข้อวินิจฉัยของศาลมาอัดกันทางความคิดดีไหมครับ?


ขอเชิญทุกท่านมาร่วมวงกันในนี้เลยน๊ะครับ Rolling Eyes

ไอ้ข้อกล่าวหาข้อนี้มันลอยตรงไหนครับ เพราะเห็นเจ้าตัวก็ยอมรับทั้งน้ำตา ว่าผิดโดยสุจริต
















เอ............................

ที่ว่าลอยเนี่ย สงสัย ลอยไปโดนหัวไอ้ทักกี้มันเต็มๆเลยนะเนี่ย
บันทึกการเข้า



“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.”

. “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .

. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
chubpong
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 11


« ตอบ #57 เมื่อ: 04-07-2006, 13:46 »

และเมื่อปัญหาทั้งหมดที่เริ่มขึ้น มันมีที่มาจาก การที่ศาลรัฐธรรมนูญ ที่ยอมเลือกจะให้หลักรัฐศาสตร์ และมองภาพของมติมหาชนที่ขอให้ปล่อยให้ยักษ์ออกมาจากขวด  และก็สมหวังเพราะได้ ออกอาการ อาละวาดฟาดงวงฟาดงาเอาจนเละไปหมด.......

และเมื่อเข้ามา...โดย ผิดพลาดโดยสุจริตได้ โดยศาลท่านได้เคยให้ความเมตตามาแล้วครั้ง ... เพราะท่านใช้หลักรัฐศาสตร์ มากกว่าข้อกฏหมาย


ผู้ที่จะทำหน้าที่ในการจบสิ้นและปิดปัญหา ก็คือ "ศาลรัฐธรรมนูญ" ก็ที่จะต้องมีหน้าที่ที่จะเรียกยักษ์ตนนี้เก็บกลับคืนในขวดหมักดองต่อไปชั่วนิรันดร์ ....ในข้อหาที่มีนัยยะคล้ายกันกับตอนเข้ามา นั่นคือ "เชื่อได้ว่าการกระทำของผู้ถูกร้อง ย่อมเล็งเห็นผลที่จะเกิดความเสียหายอันก่อให้เกิดความเสียหายต่อระบอบประชาธิปไตย แม้ผู้ถูกร้องจะอ้างว่าเป็นเพียงการกระทำโดยส่วนตน.....???????? และ.???????????มิใช่หรือ?
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 04-07-2006, 13:50 โดย chubpong » บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2]
    กระโดดไป: