ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
28-11-2020, 00:32
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  เรื่องทั้งหมดนี้ เป็นเรื่องสมมุติ 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1] 2
เรื่องทั้งหมดนี้ เป็นเรื่องสมมุติ  (อ่าน 3516 ครั้ง)
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« เมื่อ: 24-06-2006, 14:31 »

สมมุติแรก ทรท โดนยุบพรรค
สมมุติที่สอง ครม อยู่ไม่ได้ ลาออกกันเป็นทิวแถว
สมมุติที่สาม จำเป็นต้องมีรัฐบาลชั่วคราวมาแทน
สมมุติที่สี่ นายกฯ จำเป็นชื่อ บรรหาร

ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องสมมุติ เชิญแสดงความคิดเห็นค่ะ  Mr. Green
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
จูล่ง_j
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,901



« ตอบ #1 เมื่อ: 25-06-2006, 01:06 »

อ่ะ บรรหาร เป็นตาอยู่รึนี่

ก็พอรับได้อ่ะคับ แค่นายกรักษาการ

แต่ถ้าเกิดเหตุการณ์นี้ พรรคชาติไทยจะโตขึ้นมากทีเดียว อาจจะใหญ่ กว่า ปชป เสียอีก

เพราะ สส ทรท ส่วนนึง จะวิ่งมาซบ ชาติไทยกันเพียบ

และ หลังเลือกตั้งครั้งใหม่ ชาติไทย อาจได้เป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาล และเป็นนายกรัฐมนตรีอีกทีด้วย...
บันทึกการเข้า

HILTON (ปาล์มาลี)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,310



« ตอบ #2 เมื่อ: 25-06-2006, 16:02 »

สมมุติแรก ทรท โดนยุบพรรค

ความเป็นไปได้สูง ที่จะสมมุติ

สมมุติที่สอง ครม อยู่ไม่ได้ ลาออกกันเป็นทิวแถว

อาจจะช้านิด  แต่ค่อยๆไป

สมมุติที่สาม จำเป็นต้องมีรัฐบาลชั่วคราวมาแทน

อันนี้อาจจะเรียกรัฐบาลชั่วคราวได้  เพราะต้องมาไล่รัฐบาลชั่วถาวร

สมมุติที่สี่ นายกฯ จำเป็นชื่อ บรรหาร

ตัวเตี้ยไปนิด  แต่ถ้า ม7 น่าจะมาจากกลุ่มคนคอเอียงๆ คราวนี้น่าจะเสียงแคบๆ ผมขาว

บันทึกการเข้า
นทร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,441



เว็บไซต์
« ตอบ #3 เมื่อ: 25-06-2006, 17:43 »

สมมุติแรก ทรท โดนยุบพรรค
สมมุติที่สอง ครม อยู่ไม่ได้ ลาออกกันเป็นทิวแถว
สมมุติที่สาม จำเป็นต้องมีรัฐบาลชั่วคราวมาแทน
สมมุติที่สี่ นายกฯ จำเป็นชื่อ บรรหาร

ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องสมมุติ เชิญแสดงความคิดเห็นค่ะ  Mr. Green

หากเป็นไปทั้ง 3 สมมุติแรก สมมุติ 4 เป็นไปได้ยากครับ
บันทึกการเข้า

"ประชาชน อย่าทิ้งประเทศชาติ"
กาลามชน
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 717


« ตอบ #4 เมื่อ: 25-06-2006, 17:59 »

สมมุติแรก ทรท โดนยุบพรรค

ความเป็นไปได้ แต่ สส ไม่ถูกยุบไปทันทีพร้อมกับพรรค เข้าใจว่าให้เวลา 60 วันหาพรรคใหม่อยู่

สมมุติที่สอง ครม อยู่ไม่ได้ ลาออกกันเป็นทิวแถว

อาจจะเป็นไปได้ ถ้า ทรท ถูกยุบพรรค คนที่ยังต้องการเล่นการเมืองก็ต้องลาออกไปหาพรรคใหม่อยู่

สมมุติที่สาม จำเป็นต้องมีรัฐบาลชั่วคราวมาแทน

แม้ ครม จะลาออกไปบ้าง แต่ถ้าคุณทักษิณยังเป็นนายกรักษาการณ์อยู่ ก็สามารถแต่งตั้งคนอื่นมารักษาการณ์แทนได้
แม้ว่าคุณทักษิณจะลาออกด้วย แต่ถ้ายังมี ครม เหลืออยู่บ้างแม้เพียงคนเดียว ก็ต้องเป็นรักษาการณ์นายกแทนคุณทักษิณ
จะขอในหลวงโปรดเกล้าฯให้คนอื่นเป็นนายกแทนคงจะไม่ได้ เพราะท่านประกาศชัดแล้วว่าทรงยึดมั่นในกติกา

สมมุติที่สี่ นายกฯ จำเป็นชื่อ บรรหาร

ถ้าทักษิณลาออก นายกจำเป็น ยังคงจะต้องมาจาก ทรท
ถ้าส่งชื่อคนอื่นขึ้นไป ในหลวงอาจจะไม่ทรงลงพระปรมาภิไธยโปรดเกล้าฯแต่งตั้ง
ประเดี๋ยวจะรอเก้อแบบกรณี สตง
บันทึกการเข้า
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #5 เมื่อ: 25-06-2006, 18:15 »

สมมุติที่สาม จำเป็นต้องมีรัฐบาลชั่วคราวมาแทน

อันนี้อาจจะเรียกรัฐบาลชั่วคราวได้  เพราะต้องมาไล่รัฐบาลชั่วถาวร


โอโห มุกคุณ HILTON (ปาล์มาลี)

โดนค่ะ   Mr. Green
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
แนวสกา
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 633



« ตอบ #6 เมื่อ: 25-06-2006, 20:37 »

สมมุติแรก ทรท โดนยุบพรรค
สมมุติที่สอง ครม อยู่ไม่ได้ ลาออกกันเป็นทิวแถว
สมมุติที่สาม จำเป็นต้องมีรัฐบาลชั่วคราวมาแทน
สมมุติที่สี่ นายกฯ จำเป็นชื่อ บรรหาร

แรก ดีครับ ขอให้เป็นจริง

สอง ก็คงต้องเป็นอย่างนั้น

สาม เหมือนข้อสอง

สี่  ไชโย!!! จะได้เห็นหน้าคุณ "แบม" บ่อยๆแล้ว
บันทึกการเข้า

ทุกคนล้วนมักมีอำนาจวาสนา ตัวข้าต้องการเพียงเสพดื่มกิน
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #7 เมื่อ: 27-06-2006, 15:28 »

ส่งยุบรวดเดียว 5 พรรคเลย และแล้วขี้ก็ไปตกที่ ศาล รธน.  Laughing  Laughing
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #8 เมื่อ: 27-06-2006, 15:58 »

แค่ "เผือกร้อน" ก็พอมั้งคะ คุณแอน
เพราะอาจมีประโยชน์เอาไปเป็นอาหารได้  Laughing

โอ้ Angela มามาดใหม่ เพียงยิ้มมุมปากก็สวยเฉียบขาดบาดใจ
สวยๆ อย่างนี้ไป "ซ่อน" ทำไมล่ะคะ?
"ศัตรู" ก็ไม่มีทั้งต่อหน้าและลับหลัง กะใครเขา

ไปซ่อนอย่างนี้แล้วบรรดา groupie แฟนคลับ อย่างเรา
จะมาเข้าหาได้ไงถูกล่ะจ๊ะ  Kiss

สมมุติแรกใกล้จะเป็นจริงแล้ว
ถ้าถูกหมดสี่ข้อ ยกให้เป็น เจ้าแม่ เอาอ๊ะเปล่า?   Mr. Green
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #9 เมื่อ: 27-06-2006, 16:15 »

แค่คิดดูเล่นๆ หน่ะ ใครๆ คิดว่าเป็นไอ้โม่ง แต่ลืมนึกถึงตาอยู่  Mr. Green
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
ตลก
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 686


ไปมาไร้ร่องรอย


« ตอบ #10 เมื่อ: 27-06-2006, 16:28 »

ข้อ 4  เนี่ย รับไม่ได้นะครับเนี่ย
บันทึกการเข้า

ผ่านฟ้าแล้วเลยไปนรกเลยรึเปล่าครับ.........
กิ๊กบนเรือ บนเครื่องบิน กิ๊กบนรถ ทุกอาชีพกิ๊กกันหมดอนาคตจะเป็นไง?
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #11 เมื่อ: 27-06-2006, 16:30 »

"ไอ้โม่ง" ก็ไม่มาออกหน้าสิจ๊ะ คุณหนูแอน
ต้องมีแขนขามาทำการแทน
ไม่งั้นจะเรียกโม่งเหรอ

กระทู้เรื่องคุณโม่ง (สุภาพหน่อย) นี้
คุณ พิเภกอินเตอร์ เล่าไว้หลายหน้า
ใน weopenmind.com
ได้รับความนิยมล้นหลาม
จนเวบน้องใหม่เปิดใจ (จริงแค่ไหน รอดูต่อไป)
มีสถิติผู้ชม online เยอะแซงหน้า
เวบเสรีไทยที่ไม่เสรีจริง ไปแล้วละ

weopenmind: 313 - 24 มิถุนายน 06, 21:07:46
เสรีไทย: 210 - 07-06-2006, 13:45

บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
(ก้อนหิน) ละเมอ
Moderator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,041



เว็บไซต์
« ตอบ #12 เมื่อ: 27-06-2006, 17:36 »

"ไอ้โม่ง" ก็ไม่มาออกหน้าสิจ๊ะ คุณหนูแอน
ต้องมีแขนขามาทำการแทน
ไม่งั้นจะเรียกโม่งเหรอ

กระทู้เรื่องคุณโม่ง (สุภาพหน่อย) นี้
คุณ พิเภกอินเตอร์ เล่าไว้หลายหน้า
ใน weopenmind.com
ได้รับความนิยมล้นหลาม
จนเวบน้องใหม่เปิดใจ (จริงแค่ไหน รอดูต่อไป)
มีสถิติผู้ชม online เยอะแซงหน้า
เวบเสรีไทยที่ไม่เสรีจริง ไปแล้วละ

weopenmind: 313 - 24 มิถุนายน 06, 21:07:46
เสรีไทย: 210 - 07-06-2006, 13:45


ไม่ worry กับจำนวนคนเข้าชมอยู่แล้ว
เพราะลำพังตอนนี้ ก็มีคนเข้าชมกว่า 100,000 ครั้ง/วัน... 
ประมาณว่า ถ้าเอาโฆษณามาลงโดยคิดเป็น CPM (Cost per 1000 impression) ก็คงรวยไปแล้ว
เพราะ CPM ราคามาตรฐานก็ $1.00 หรือ 40 บาท ถ้าเว็บเรามี 100000 impression หรือ 100 CPM ก็คูณเข้าไป
สรุึป ได้ตังค์วันละ $100 หรือ 4,000 บาท เดือนหนึ่งก็ได้ 120,000 บาท ปีนึงก็ 1,440,000 บาท
บันทึกการเข้า

snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #13 เมื่อ: 27-06-2006, 17:50 »

ได้เงินมากขนาดนั้น น่าพิจารณา "โฆษณา" นะคะ
จะได้ไม่ต้องเดิอดร้อนสมาชิกช่วยบริจาค
ขจัดข้อแคลงใจว่าเวบนี้ของใคร คือ กลายเป็นของส่วนรวมไป
และมีรายได้ไว้พัฒนาเวบ หรือทำการกุศลต่างๆ
รวมทั้งทำกิจกรรมทางการเมือง

ส่วนเรื่องจำนวนผู้ชม ถ้าอยากเผยแพร่แนวความคิดต่อสาธารณะ
ไม่ใช่ทำไว้แค่คุยกันเอง ในหมู่ผู้คิดเหมือนกัน
คิดว่าควรสนใจค่ะ

นี่เป็นเหตุผลที่เกิดการ "แตกหน่อ" ไม่ใช่หรือคะ
จะปิด หรือจะเปิด ก็ว่ามา?
ใครสักคนถามเช่นนี้
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #14 เมื่อ: 27-06-2006, 19:49 »

เรื่องคุณโม่งเท่าที่ทราบเป็นเรื่องไร้สาระค่ะ พยายามจะยัดข้อหาท่านผู้เฒ่าที่เคารพของสังคม เพราะบรรดาฝ่ายทหารที่อยู่ตรงข้ามทักกี้วิ่งเข้าหาท่าน เลยโดนหาเลขไป ทีแรกกระทู้จิ๊กซอว์ยังยกย่องท่านอยู่แหมบๆ บทจะหาแพะดันฟาดไปโดนท่านซะฉิบ  Twisted Evil

ส่วนเรื่องยุบไม่ยุบ เห็นควรให้พิ'ณาตามพยานหลักฐาน ถ้าผิดจริงก็ควรยุบนะคะ หวังว่าศาลคงไม่ลำเอียง (งานนี้ได้อีกหลายตังอยู่... อ้าว อิอิ  Mr. Green)
ตะกี้ฟังสัมภาษณ์ทั้งสองฝ่าย พี่เหลี่ยมเห็นได้ชัดเลยว่า แกโยนบาปไปให้ตัวบุคคลชัวร์ เพราะเน้นมากว่าไม่ได้ทำอะไรผิดในนามพรรค (อ้าว งี้แปลว่ารับแล้วดิว่า ลิ่วล้อไปทำให้นายเอง  Mr. Green)
ส่วนพี่มากขา ยังหนักแน่น สีหน้าผ่องใส นิ่งดี (แสบใช้ได้อยู่) แต่เทพเทือก จ๋อยซีดสนิทจนเกือบจะเป็นสีเขียว ยืนเจี๋ยมเจี้ยม คงหายซ่าไปนานเลย  Mr. Green
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 27-06-2006, 20:04 โดย แอ่นแอ๊น » บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #15 เมื่อ: 27-06-2006, 19:52 »

อ้อ จริงดิ ถามเกล็ดหิมะดีกว่า นามสกุลของแม่หญิง Angela เนี่ย pronouce ยังไงคะ ถามมาหลายคนแล้วยังไม่ค่อยแน่ใจเลย
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #16 เมื่อ: 27-06-2006, 19:54 »

อ้อ ลืมอีกอย่าง ขี้ลืมจัง ครม. ออกมาบอกแล้วว่า ยุบก็ยังทำงานได้ ไม่กระทบ แปลว่า ตูไม่ออก ด้าน หนา ทน ยิ่งกว่าแรดจริงๆ  Mr. Green  Mr. Green
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
นู๋เจ๋ง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,877



« ตอบ #17 เมื่อ: 27-06-2006, 20:23 »

สมมุติ นะว่า สมมุติ

ไม่ยุบซักกะพรรค แล้วโทษเป็นเรื่องส่วนตัว

แต่แสดงสปิริต ออกจากการเมือง เรียกน้ำตารากหญ้า ส่ง ยี้ปากห้อยขึ้นเป็นนายกแทน

จะเกิดไรขึ้น??

สมมุติ นะว่า สมมุติ ...
บันทึกการเข้า

~จะแน่วแน่...แก้ไข...ในสิ่งผิด~
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #18 เมื่อ: 27-06-2006, 20:41 »

สมมุติ นะว่า สมมุติ

ไม่ยุบซักกะพรรค แล้วโทษเป็นเรื่องส่วนตัว

แต่แสดงสปิริต ออกจากการเมือง เรียกน้ำตารากหญ้า ส่ง ยี้ปากห้อยขึ้นเป็นนายกแทน

จะเกิดไรขึ้น??

สมมุติ นะว่า สมมุติ ...

อย่างแรก ได้อ้วกแตกอ้วกแตนกันทั้งเมือง ตามมาด้วยหุ้นตกระเนระนาด บ้านเมืองเข้ายุคเข็ญ กลียุคอีกกว่าสมัยในประวัติศาสตร์ แนะนำว่า ให้ตายหนีไปเกิดใหม่ (ในภพภูมิอื่น) หรือไม่ก็หนีออกนอกประเทศไปเลยจะดีกว่า (ย้ายไปอยู่เวียดนามยังดีกว่าอยู่เมืองไทย)
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
(ก้อนหิน) ละเมอ
Moderator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,041



เว็บไซต์
« ตอบ #19 เมื่อ: 27-06-2006, 21:28 »

ได้เงินมากขนาดนั้น น่าพิจารณา "โฆษณา" นะคะ
จะได้ไม่ต้องเดิอดร้อนสมาชิกช่วยบริจาค
ขจัดข้อแคลงใจว่าเวบนี้ของใคร คือ กลายเป็นของส่วนรวมไป
และมีรายได้ไว้พัฒนาเวบ หรือทำการกุศลต่างๆ
รวมทั้งทำกิจกรรมทางการเมือง

ส่วนเรื่องจำนวนผู้ชม ถ้าอยากเผยแพร่แนวความคิดต่อสาธารณะ
ไม่ใช่ทำไว้แค่คุยกันเอง ในหมู่ผู้คิดเหมือนกัน
คิดว่าควรสนใจค่ะ

นี่เป็นเหตุผลที่เกิดการ "แตกหน่อ" ไม่ใช่หรือคะ
จะปิด หรือจะเปิด ก็ว่ามา?
ใครสักคนถามเช่นนี้

เรื่องนี้เคยพูดกันไว้แล้วตั้งแต่ตั้งเว็บใหม่ๆ ครับ ว่าเว็บเราไม่ควรจะมีโฆษณา
เพราะเว็บเราเป็นเว็บที่ไม่แสวงหากำไร เป็นเว็บที่เกิดจากการสนับสนุนของสมาชิกจริงๆ ครับ...
จำ link กระทู้นั้นไม่ได้อ่ะครับ ลองๆ หาดูละกัน
บันทึกการเข้า

snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #20 เมื่อ: 28-06-2006, 05:38 »

อ้อ จริงดิ ถามเกล็ดหิมะดีกว่า นามสกุลของแม่หญิง Angela เนี่ย pronouce ยังไงคะ ถามมาหลายคนแล้วยังไม่ค่อยแน่ใจเลย

ขออภัย ไม่ทราบจริงๆ ค่ะ ภาษาโรมาเนียไม่สันทัด  Very Happy
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #21 เมื่อ: 28-06-2006, 05:47 »

ได้เงินมากขนาดนั้น น่าพิจารณา "โฆษณา" นะคะ
จะได้ไม่ต้องเดิอดร้อนสมาชิกช่วยบริจาค
ขจัดข้อแคลงใจว่าเวบนี้ของใคร คือ กลายเป็นของส่วนรวมไป
และมีรายได้ไว้พัฒนาเวบ หรือทำการกุศลต่างๆ
รวมทั้งทำกิจกรรมทางการเมือง

ส่วนเรื่องจำนวนผู้ชม ถ้าอยากเผยแพร่แนวความคิดต่อสาธารณะ
ไม่ใช่ทำไว้แค่คุยกันเอง ในหมู่ผู้คิดเหมือนกัน
คิดว่าควรสนใจค่ะ

นี่เป็นเหตุผลที่เกิดการ "แตกหน่อ" ไม่ใช่หรือคะ
จะปิด หรือจะเปิด ก็ว่ามา?
ใครสักคนถามเช่นนี้

เรื่องนี้เคยพูดกันไว้แล้วตั้งแต่ตั้งเว็บใหม่ๆ ครับ ว่าเว็บเราไม่ควรจะมีโฆษณา
เพราะเว็บเราเป็นเว็บที่ไม่แสวงหากำไร เป็นเว็บที่เกิดจากการสนับสนุนของสมาชิกจริงๆ ครับ...
จำ link กระทู้นั้นไม่ได้อ่ะครับ ลองๆ หาดูละกัน

เวลาเปลี่ยน ใจคนไม่เปลี่ยน บ้างเลยหรือคะ?

เวบก็เติบใหญ่ สมาชิกก็เพิ่มขึ้นมากมาย
ถึงอย่างไรก็ไม่เหมือนเดิม ...

"การเปลี่ยนแปลงเป็นนิรันดร์"

สินค้า OTOP (บางอย่าง) ยัง go inter
สมาชิกยังมีชื่อ Neoconservative
อนุรักษ์แนวใหม่ คือยังไงกันหนอ?  Rolling Eyes
บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #22 เมื่อ: 28-06-2006, 08:57 »

ขอแสดงความยินดีกับจขกท.ด้วยจริงๆที่ข้อสมมุติทั้ง 4 ข้อนั้นจะไม่เกิดขึ้นจริงอย่างแน่นอนเพราะการยุบพรรคการเมืองใหญ่สุด 2 พรรคนั้นเท่ากับเป็นการบอนไซปชต.ของประเทศโดยแท้ ศาลรัฐธรรมนูญต้องมีคำตอบว่าหากยุบ2พรรคดังกล่าวจริง...ประเทศไทยจะเดินหน้าอย่างไร?


ประเด็นสำคัญก็คือ ผลกระทบจากการยุบ 2 พรรค(หรือพรรคใดพรรคหนึ่ง) มากกว่าจะยุบพรรคหรือไม่!

ศาลรัฐธรรมนูญต้องคิดให้รอบคอบก่อนตัดสินใจเรื่องใหญ่ๆแบบนี้ เพราะหากปชต.ไทยเราถึงทางตัน....สถาบันฯคงต้องลงมาแปดเปื้อนกับการเมืองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ กรณีศึกษาเรื่องท่านสัญญา ธรรมศักดิ์ หลายคนในบอร์ดนี้คงเกิดไม่ทันและไม่เคยรับรู้ว่าสังคมไทยเราในช่วงเวลาดังกล่าว'กล้าและบ้าระห่ำ' จาบจ้วงสถาบันฯขนาดไหน


หรือว่าพวกคุณอยากให้สถานการณ์ดังกล่าวกลับมาอีกครั้งครับ!?!
บันทึกการเข้า
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #23 เมื่อ: 28-06-2006, 11:43 »

ขอแสดงความยินดีกับจขกท.ด้วยจริงๆที่ข้อสมมุติทั้ง 4 ข้อนั้นจะไม่เกิดขึ้นจริงอย่างแน่นอนเพราะการยุบพรรคการเมืองใหญ่สุด 2 พรรคนั้นเท่ากับเป็นการบอนไซปชต.ของประเทศโดยแท้ ศาลรัฐธรรมนูญต้องมีคำตอบว่าหากยุบ2พรรคดังกล่าวจริง...ประเทศไทยจะเดินหน้าอย่างไร?


ประเด็นสำคัญก็คือ ผลกระทบจากการยุบ 2 พรรค(หรือพรรคใดพรรคหนึ่ง) มากกว่าจะยุบพรรคหรือไม่!

ศาลรัฐธรรมนูญต้องคิดให้รอบคอบก่อนตัดสินใจเรื่องใหญ่ๆแบบนี้ เพราะหากปชต.ไทยเราถึงทางตัน....สถาบันฯคงต้องลงมาแปดเปื้อนกับการเมืองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ กรณีศึกษาเรื่องท่านสัญญา ธรรมศักดิ์ หลายคนในบอร์ดนี้คงเกิดไม่ทันและไม่เคยรับรู้ว่าสังคมไทยเราในช่วงเวลาดังกล่าว'กล้าและบ้าระห่ำ' จาบจ้วงสถาบันฯขนาดไหน


หรือว่าพวกคุณอยากให้สถานการณ์ดังกล่าวกลับมาอีกครั้งครับ!?!

ถ้าคนทำผิดทั้งๆที่หลักฐานชัดเจนกลับไม่ถูกลงโทษละก็ สังคมยิ่งเลวร้ายกว่า น่ากลัวกว่าแค่ประชาธิปไตยหยุดชะงัก เพราะเป็นการเพาะพันธุ์เมล็ดแห่งความชั่วร้ายขึ้นในสังคม อย่างนั้นย้ายไปอยู่เวียดนามก็ไม่ต่างกันเท่าไหร่ เผลอๆ จะเจริญแซงหน้าไทย การเปลี่ยนแปลงย่อมต้องมีคนเจ็บปวด ขอแต่ว่า อย่ามีพวกบ้าอำนาจใช้ความรุนแรงปราบประชาชน หรือปลุกระดมคนขึ้นมาประท้วงการยุบพรรค ทำให้บ้านเมืองลุกเป็นไฟ อย่างที่ลิ่วล้อพรรคใหญ่ออกมาขู่เป็นใช้ได้

ดูท่าที ปชป แล้วหรือยัง กล้าทำอย่างเค้ามั้ย เค้าบอกว่า ถ้าพรรคโดนยุบจริงๆ จะไม่ตั้งพรรคใหม่ กลับไปเป็นประชาชนตามเดิม ถ้า ทรท ทำแบบนั้นบ้างคงจะดี จะล้างบ้านให้พวกนักการเมืองน้ำเน่าตายๆ ไปซะให้หมด (กลัวแต่ว่า ไอ้เหลิมดาวเทียมจะกลับมานี่แหละ คงได้หนาวกันคราวนี้)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 28-06-2006, 12:03 โดย แอ่นแอ๊น » บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #24 เมื่อ: 28-06-2006, 11:58 »

สรุปของคุณแอ่นแอ๊นก็คือ ไม่สนใจผลกระทบที่จะตามมา


ท่านอื่นว่าไงครับ?

ผมจะได้นำเสนอความคิดเห็นอีกด้านได้ถูก
บันทึกการเข้า
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #25 เมื่อ: 28-06-2006, 12:01 »

ไม่ใช่ไม่สนใจ แต่ถ้าไม่ยุบ คิดเหรอว่าจะไม่มีผลกระทบ คุณคิดว่า ผลกระทบแบบไหนใหญ่กว่ากัน คุณอ่านที่แอนตอบหรือเปล่า ข้างบนหน่ะ เขียนไว้แล้ว
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #26 เมื่อ: 28-06-2006, 12:05 »

แล้วก็ที่อ้างกระทู้ข้างบนว่า ทำอะไรผิดกฎหมายบ้าง แล้วถ้ากรณีนี้หลักฐานชัดเจนว่าทำผิดจริง คุณจะให้เลี่ยง กม ไม่ทำโทษคนผิดอย่างนั้นเหรอ
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #27 เมื่อ: 28-06-2006, 12:35 »

ขอแสดงความยินดีกับจขกท.ด้วยจริงๆที่ข้อสมมุติทั้ง 4 ข้อนั้นจะไม่เกิดขึ้นจริงอย่างแน่นอนเพราะการยุบพรรคการเมืองใหญ่สุด 2 พรรคนั้นเท่ากับเป็นการบอนไซปชต.ของประเทศโดยแท้ ศาลรัฐธรรมนูญต้องมีคำตอบว่าหากยุบ2พรรคดังกล่าวจริง...ประเทศไทยจะเดินหน้าอย่างไร?


ประเด็นสำคัญก็คือ ผลกระทบจากการยุบ 2 พรรค(หรือพรรคใดพรรคหนึ่ง) มากกว่าจะยุบพรรคหรือไม่!

ศาลรัฐธรรมนูญต้องคิดให้รอบคอบก่อนตัดสินใจเรื่องใหญ่ๆแบบนี้ เพราะหากปชต.ไทยเราถึงทางตัน....สถาบันฯคงต้องลงมาแปดเปื้อนกับการเมืองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ กรณีศึกษาเรื่องท่านสัญญา ธรรมศักดิ์ หลายคนในบอร์ดนี้คงเกิดไม่ทันและไม่เคยรับรู้ว่าสังคมไทยเราในช่วงเวลาดังกล่าว'กล้าและบ้าระห่ำ' จาบจ้วงสถาบันฯขนาดไหน


หรือว่าพวกคุณอยากให้สถานการณ์ดังกล่าวกลับมาอีกครั้งครับ!?!

ถ้าคนทำผิดทั้งๆที่หลักฐานชัดเจนกลับไม่ถูกลงโทษละก็ สังคมยิ่งเลวร้ายกว่า น่ากลัวกว่าแค่ประชาธิปไตยหยุดชะงัก เพราะเป็นการเพาะพันธุ์เมล็ดแห่งความชั่วร้ายขึ้นในสังคม อย่างนั้นย้ายไปอยู่เวียดนามก็ไม่ต่างกันเท่าไหร่ เผลอๆ จะเจริญแซงหน้าไทย การเปลี่ยนแปลงย่อมต้องมีคนเจ็บปวด ขอแต่ว่า อย่ามีพวกบ้าอำนาจใช้ความรุนแรงปราบประชาชน หรือปลุกระดมคนขึ้นมาประท้วงการยุบพรรค ทำให้บ้านเมืองลุกเป็นไฟ อย่างที่ลิ่วล้อพรรคใหญ่ออกมาขู่เป็นใช้ได้

ดูท่าที ปชป แล้วหรือยัง กล้าทำอย่างเค้ามั้ย เค้าบอกว่า ถ้าพรรคโดนยุบจริงๆ จะไม่ตั้งพรรคใหม่ กลับไปเป็นประชาชนตามเดิม ถ้า ทรท ทำแบบนั้นบ้างคงจะดี จะล้างบ้านให้พวกนักการเมืองน้ำเน่าตายๆ ไปซะให้หมด (กลัวแต่ว่า ไอ้เหลิมดาวเทียมจะกลับมานี่แหละ คงได้หนาวกันคราวนี้)



คุณ A-Rai-Ja
คุณ แอ่นแอ๊น


ผมเคยตั้งกระทู้ว่า คุณทักษิณและคุณวาสนาเป็น "กบกับหนู" จะตายทั้งคู่ หรือ รอดตัวใดตัวหนึ่ง ด้วยเหตุผลที่ได้บอกไปแล้ว 

วันนี้คุณวาสนาและคุณทักษิณ ได้จับพรรคประชาธิปัตย์กับพรรคไทยรักไทยเป็น " กบกับหนู" ให้สังคมไทยดู อยากให้"หนู"ตาย ต้องยอมให้"กบ"ตายด้วย........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

ผมอยากให้คุณอภิสิทธิ์และคุณสุเทพ ยืนยันว่า พรรคประชาธิปัตย์ยอมถูกยุบพรรคเพราะข้อกล่าวหาดังกล่าวของคุณวาสนาแทนการประนีประนอม  เพื่อให้สังคมไทยได้พิจารณา และอนุชนรุ่นหลังได้ศึกษาประวัติศาสตร์การเมือง เมื่อคุณทักษิณและคุณวาสนามีอำนาจเหนือการเมืองไทย .....

ผมเชื่อว่าคุณทักษิณที่ไร้ความชอบธรรมในการเป็นนายกรัฐมนตรีกับคุณวาสนาประธาน กกต. จะถูกสาปแช่งตลอดไป....



ปล. กรณีศึกษาเรื่องท่านสัญญา ธรรมศักดิ์ หลายคนในบอร์ดนี้คงเกิดไม่ทันและไม่เคยรับรู้ว่าสังคมไทยเราในช่วงเวลาดังกล่าว'กล้าและบ้าระห่ำ' จาบจ้วงสถาบันฯขนาดไหน
 
      คุณจะบิดเบือนประวัติศาสตร์การเมืองไทยไปถึงไหน คนที่อยู่ในเหตุการณ์ช่วงเวลานั้นยังมีชีวิตอยู่ ที่โต้แย้งความคิดของคุณ  ถ้าช่วงเวลานั้น จะไม่มีนายพลสุตสายฯ และกลุ่มกระทิงแดงเป็น"มือสังหาร"ของพวกเผด็จการฯ  ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ประชาธิปไตยแล้ว..... 

ผมเชื่อว่าจะไม่ 6 ตุลา 19 เกิดขึ้นอย่างแน่นอน.......!


บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #28 เมื่อ: 28-06-2006, 12:48 »

สรุปของคุณแอ่นแอ๊นก็คือ ไม่สนใจผลกระทบที่จะตามมา


ท่านอื่นว่าไงครับ?

ผมจะได้นำเสนอความคิดเห็นอีกด้านได้ถูก


แล้วก็ที่อ้างกระทู้ข้างบนว่า ทำอะไรผิดกฎหมายบ้าง แล้วถ้ากรณีนี้หลักฐานชัดเจนว่าทำผิดจริง คุณจะให้เลี่ยง กม ไม่ทำโทษคนผิดอย่างนั้นเหรอ

ข้อความโดย: แอ่นแอ๊น 

ไม่ใช่ไม่สนใจ แต่ถ้าไม่ยุบ คิดเหรอว่าจะไม่มีผลกระทบ คุณคิดว่า ผลกระทบแบบไหนใหญ่กว่ากัน คุณอ่านที่แอนตอบหรือเปล่า ข้างบนหน่ะ เขียนไว้แล้ว

ข้อความโดย: แอ่นแอ๊น



  ผมเห็นด้วยกับคุณแอ่นแอ๊น ว่า ประเทศไทยจะก้าวหน้าต่อไป ทั้งระบอบเศรษฐกิจและระบอบประชาธิปไตยแล้ว จะต้องแยกแยะความผิดถูกอย่างชัดเจน คุณธรรมและจริยธรรมต้องรักษาไว้ แม้ว่าจะต้องเจ็บปวดบ้างก็ตาม.....

ถ้าไม่มีคนคิดอย่างนี้ 14 ตุลาคม 2516 จะไม่เกิดขึ้น เป็นผลให้เปลี่ยนแปลงการเมืองมาจนถึงทุกวันนี้ ถึงจะดูดีกว่าก่อนหน้า 14 ตุลาคม 2516  แต่พวกเผด็จการ พวกนักธุรกิจการเมือง ยังเรียกร้องการประนีประนอม และการข่มขู่เอาประชาชนและระบอบเศรษฐกิจเป็นตัวประกันความอยู่รอดของพวกเขา เมื่อถึงคราวพลาดพลั้งบ้าง...


บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
ไม่อยากสมานฉันท์กับคนชั่ว
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 592


เตือนให้นึกถึง Icarus ผู้ไม่ประมาณตน


« ตอบ #29 เมื่อ: 28-06-2006, 13:14 »

อืมม

พอมีประท้วง ก็บอกเล่นนอกกติกา

พอเล่นตามกติกาพร้อมพยานหลักฐาน ก็บอกว่ายุบพรรคไม่ได้ จะเกิดผลเสีย

กติกู??   Tongue out

ผมไม่สนใจผลกระทบที่จะตามมาครับ เพราะเป็นผลที่เกิดจากความศักดิ์สิทธิ์ของหนึ่งในอำนาจอธิปไตย
ไม่มีสองพรรคใหญ่ ประเทศไม่ล่มจมหรอกครับ
จะดีกว่าซะอีก จะได้รู้ว่าระบอบถ่วงดุลย์อำนาจของไทยศักดิ์สิทธิ์จริง  ความเชื่อมั่นในระบบที่ ทรท ถวิลหากันนักหนา
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #30 เมื่อ: 28-06-2006, 13:18 »

ประเด็นก็คือ หากมีหลักานชัดเจน...ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยให้ยุบทั้ง 2 พรรค (หรือพรรคเดียวก็ตามแต่) คงไม่มีใครไปโต้แย้งหรอกครับ แต่ทุกคนมีคำตอบให้ได้ไหมว่า ยุบ 2 พรรคแล้วการเมือง-บริหารจะเดินหน้าไปอย่างไร?


คุณจะให้มีนายกพระราชทาน? มีการเลือกตั้งโดยไม่มี 2 พรรคใหญ่ต่อไป? หรือทางเลือกอื่นๆครับ?


ขอแนวทางด้วยครับ
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #31 เมื่อ: 28-06-2006, 14:07 »

อ้าว....ไม่มีผู้กล้าสักคนรึครับที่จะลดตัวลงมาเสนอแนวทาง?!? Rolling Eyes
บันทึกการเข้า
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #32 เมื่อ: 28-06-2006, 14:08 »

เดี๋ยวนักกฎหมายเค้าก็หาทางให้คุณเองแหละ ไม่ต้องคิดแทนเค้าหรอก ทรท ก็ไปตั้งพรรคสำรอง หาทางหนีทีไล่กันตั้งนานแล้ว ยิ่งไม่ต้องห่วง ถ้าไม่โดนคดีอาญา ยังเล่นการเมืองได้ทุกคน แม้แต่เป็นนายกฯ อีกอย่าง สมาชิกในพรรคที่โดนยุบก็หาที่อยู่ได้ เพราะกฏหมายเปิดช่องเอาไว้ ถามว่า การเมืองจะก้าวไปทางไหนถ้าโดนยุบกันหมด ต้องตอบว่า นักการเมืองคงไม่ได้เปลี่ยนหน้าไปเท่าไหร่ แต่ที่จะเปลี่ยนคือ การรักษากฎและระบบ จะอยู่กับร่องกับรอย ชาวบ้านจะได้ไม่แคลงใจว่า ถ้าทำผิดทำไมเลี่ยงกฎหมายไม่โดนลงโทษ ผลกระทบทางสังคม บางทีจะสำคัญยิ่งกว่าผลกระทบทางการเมือง

ต้องถามอะไรจ๊ะว่า อะไรถึงคิดว่า จะเป็นนายกฯ พระราชทาน และนายกฯ พระราชทานที่ว่า มาตามช่องทางไหน ถ้าคนทูลเกล้าคือ สุชนละก็ คนคนนั้น คงไม่ใช่บรรหารละมัง
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
ไม่อยากสมานฉันท์กับคนชั่ว
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 592


เตือนให้นึกถึง Icarus ผู้ไม่ประมาณตน


« ตอบ #33 เมื่อ: 28-06-2006, 14:38 »

  Rolling Eyes ตัดไม้ข่มนามไปก่อนซะแล้ว คุณ อะไรจ๊ะ (คุณอะไรว๊า in love เหรอครับถึงมาแนวหวาน)

อืม  ก็เข้ากระบวนการเลือกตั้งไปสิครับ

ถ้าถึงตอนนั้นจริงๆ อาจจะมีพระเอกใหม่มาตั้งพรรคก็เป็นได้ครับ

ถ้าไม่มีหน้าพระเอกใหม่..... ผมบอกตรงๆ ยอมรับได้ที่จะเอาหน้าเดิมๆไปก่อน
สมาชิกปัจจุบันของ ทรท หรือ ชาติไทย หรือ ปชป ก็อาจจะมักใหญ่ใฝ่สูงขึ้นมาก็ได้ ถ้าฐานเสียงดีพอ

บอกตรงๆนะ  คนที่ชอบเย้ยฟ้าท้าดินไม่ค่อยมีมารยาทอย่างทักษิณ
ผมเข็ดตั้งแต่กรณีไปดึงแอร์เอเซียเข้ามาแล้ว คนแบบนี้ผมไม่เอาครับ

นายกไม่ใช่ทักษิณ ชาติคงไม่ถึงกับล่มจมครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 28-06-2006, 14:48 โดย พระเอกละครหลังข่าว » บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #34 เมื่อ: 28-06-2006, 14:40 »

เดี๋ยวนักกฎหมายเค้าก็หาทางให้คุณเองแหละ ไม่ต้องคิดแทนเค้าหรอก ทรท ก็ไปตั้งพรรคสำรอง หาทางหนีทีไล่กันตั้งนานแล้ว ยิ่งไม่ต้องห่วง ถ้าไม่โดนคดีอาญา ยังเล่นการเมืองได้ทุกคน แม้แต่เป็นนายกฯ อีกอย่าง สมาชิกในพรรคที่โดนยุบก็หาที่อยู่ได้ เพราะกฏหมายเปิดช่องเอาไว้ ถามว่า การเมืองจะก้าวไปทางไหนถ้าโดนยุบกันหมด ต้องตอบว่า นักการเมืองคงไม่ได้เปลี่ยนหน้าไปเท่าไหร่ แต่ที่จะเปลี่ยนคือ การรักษากฎและระบบ จะอยู่กับร่องกับรอย ชาวบ้านจะได้ไม่แคลงใจว่า ถ้าทำผิดทำไมเลี่ยงกฎหมายไม่โดนลงโทษ ผลกระทบทางสังคม บางทีจะสำคัญยิ่งกว่าผลกระทบทางการเมือง

ต้องถามอะไรจ๊ะว่า อะไรถึงคิดว่า จะเป็นนายกฯ พระราชทาน และนายกฯ พระราชทานที่ว่า มาตามช่องทางไหน ถ้าคนทูลเกล้าคือ สุชนละก็ คนคนนั้น คงไม่ใช่บรรหารละมัง

กรรมการบริหารพรรคที่โดนยุบต้องถูกลงโทษ...ไม่ใช่ยุบแล้วต่างคนต่างหาที่ซุกอย่างที่แอ่นแอ๊นเข้าใจ การโดนห้ามลงเล่นการเมือง 5 ปีมันไม่สนุกสักนิด ไม่เชื่อถามคุณสนั่นแกซิ  

เอากันชัดๆไปก่อนว่า...ถ้าหลักฐานอ่อนและเป็นที่น่าแคลงใจ ปรกติศาลจะมีคำวินิจฉัย 'ยกประโยชน์ให้จำเลย' ดังนั้น...ข้อกล่าวหาใดก็ตามหากศาลไม่สามารถอธิบายข้อกฎหมายได้อย่างชัดเจน ทั้ง 2 พรรคย่อมไม่โดนยุบพรรคอยู่แล้ว


ผมไม่เคยคิดว่าจะมีนายกฯพระราชทานสักนิด เพียงแต่ถามหาแนวทางอื่นๆที่ตามมาหากมีการยุบพรรคเกิดขึ้นก็เท่านั้น รบกวนแอ่นแอ๊นกลับไปอ่านอีกรอบดิ๊ Rolling Eyes
บันทึกการเข้า
คนในวงการ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,393


FLY WITH NO FEAR !!


เว็บไซต์
« ตอบ #35 เมื่อ: 28-06-2006, 14:47 »

ประเด็นก็คือ หากมีหลักานชัดเจน...ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยให้ยุบทั้ง 2 พรรค (หรือพรรคเดียวก็ตามแต่) คงไม่มีใครไปโต้แย้งหรอกครับ แต่ทุกคนมีคำตอบให้ได้ไหมว่า ยุบ 2 พรรคแล้วการเมือง-บริหารจะเดินหน้าไปอย่างไร?


คุณจะให้มีนายกพระราชทาน? มีการเลือกตั้งโดยไม่มี 2 พรรคใหญ่ต่อไป? หรือทางเลือกอื่นๆครับ?


ขอแนวทางด้วยครับ


คุณจะให้มีนายกพระราชทาน?

ผมตอบประเด็นนี้ประเด็นเดียวนะครับ คุณอะไรจ๊ะ

ใช่แล้วครับ ผมอยากให้มีการขอพระราชทานนายกจากพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ผมไม่เชื่อนักการเมืองหน้าใหนทั้งสิ้น
สิ่งที่ผมยึดมั่นตลอดมาคือ แนวทางตามพระราชดำริ และตลอดระยะเวลาที่ผ่านมา พระราชดำริ ไม่เคยผิดพลาด

ผมเชื่อว่าหากมีการพระราชทานจริง ทุกประเทศทั่วโลกจะสรรเสริญยกย่องในพระอัฉริยะภาพ ล้นเกล้าล้นกระหม่อมของชาวไทย
ได้รับการยกย่องและเชื่อถือจากทั่วโลก ว่าเป็นพระมหากษัตริย์ที่ทรงทศพิศราชธรรม ครับ

วิกฤตการณ์ทั้งหมดจะถูกแก้ไข ในทันที
บันทึกการเข้า

"Be without fear in the face of your enemies. Be brave and upright that God may love thee.
Speak the truth, always, even if it leads to your death. Safeguard the helpless, and do no wrong. That is your oath."
- Balian of Ibelin -
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #36 เมื่อ: 28-06-2006, 14:59 »

เดี๋ยวนักกฎหมายเค้าก็หาทางให้คุณเองแหละ ไม่ต้องคิดแทนเค้าหรอก ทรท ก็ไปตั้งพรรคสำรอง หาทางหนีทีไล่กันตั้งนานแล้ว ยิ่งไม่ต้องห่วง ถ้าไม่โดนคดีอาญา ยังเล่นการเมืองได้ทุกคน แม้แต่เป็นนายกฯ อีกอย่าง สมาชิกในพรรคที่โดนยุบก็หาที่อยู่ได้ เพราะกฏหมายเปิดช่องเอาไว้ ถามว่า การเมืองจะก้าวไปทางไหนถ้าโดนยุบกันหมด ต้องตอบว่า นักการเมืองคงไม่ได้เปลี่ยนหน้าไปเท่าไหร่ แต่ที่จะเปลี่ยนคือ การรักษากฎและระบบ จะอยู่กับร่องกับรอย ชาวบ้านจะได้ไม่แคลงใจว่า ถ้าทำผิดทำไมเลี่ยงกฎหมายไม่โดนลงโทษ ผลกระทบทางสังคม บางทีจะสำคัญยิ่งกว่าผลกระทบทางการเมือง

ต้องถามอะไรจ๊ะว่า อะไรถึงคิดว่า จะเป็นนายกฯ พระราชทาน และนายกฯ พระราชทานที่ว่า มาตามช่องทางไหน ถ้าคนทูลเกล้าคือ สุชนละก็ คนคนนั้น คงไม่ใช่บรรหารละมัง

กรรมการบริหารพรรคที่โดนยุบต้องถูกลงโทษ...ไม่ใช่ยุบแล้วต่างคนต่างหาที่ซุกอย่างที่แอ่นแอ๊นเข้าใจ การโดนห้ามลงเล่นการเมือง 5 ปีมันไม่สนุกสักนิด ไม่เชื่อถามคุณสนั่นแกซิ

เอากันชัดๆไปก่อนว่า...ถ้าหลักฐานอ่อนและเป็นที่น่าแคลงใจ ปรกติศาลจะมีคำวินิจฉัย 'ยกประโยชน์ให้จำเลย' ดังนั้น...ข้อกล่าวหาใดก็ตามหากศาลไม่สามารถอธิบายข้อกฎหมายได้อย่างชัดเจน ทั้ง 2 พรรคย่อมไม่โดนยุบพรรคอยู่แล้ว


ผมไม่เคยคิดว่าจะมีนายกฯพระราชทานสักนิด เพียงแต่ถามหาแนวทางอื่นๆที่ตามมาหากมีการยุบพรรคเกิดขึ้นก็เท่านั้น รบกวนแอ่นแอ๊นกลับไปอ่านอีกรอบดิ๊ Rolling Eyes

ไปอ่านกฎหมายใหม่ให้แตกๆ นะคะ มีข้อไหนที่กรรมการบริหารต้องเว้นวรรค อ่านแล้วคิดดูซัก 3 ตลบ
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #37 เมื่อ: 28-06-2006, 15:23 »

ประเด็นก็คือ หากมีหลักานชัดเจน...ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยให้ยุบทั้ง 2 พรรค (หรือพรรคเดียวก็ตามแต่) คงไม่มีใครไปโต้แย้งหรอกครับ แต่ทุกคนมีคำตอบให้ได้ไหมว่า ยุบ 2 พรรคแล้วการเมือง-บริหารจะเดินหน้าไปอย่างไร?


คุณจะให้มีนายกพระราชทาน? มีการเลือกตั้งโดยไม่มี 2 พรรคใหญ่ต่อไป? หรือทางเลือกอื่นๆครับ?


ขอแนวทางด้วยครับ



คุณจะให้มีนายกพระราชทาน?

ผมตอบประเด็นนี้ประเด็นเดียวนะครับ คุณอะไรจ๊ะ

ใช่แล้วครับ ผมอยากให้มีการขอพระราชทานนายกจากพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ผมไม่เชื่อนักการเมืองหน้าใหนทั้งสิ้น
สิ่งที่ผมยึดมั่นตลอดมาคือ แนวทางตามพระราชดำริ และตลอดระยะเวลาที่ผ่านมา พระราชดำริ ไม่เคยผิดพลาด

ผมเชื่อว่าหากมีการพระราชทานจริง ทุกประเทศทั่วโลกจะสรรเสริญยกย่องในพระอัฉริยะภาพ ล้นเกล้าล้นกระหม่อมของชาวไทย
ได้รับการยกย่องและเชื่อถือจากทั่วโลก ว่าเป็นพระมหากษัตริย์ที่ทรงทศพิศราชธรรม ครับ

วิกฤตการณ์ทั้งหมดจะถูกแก้ไข ในทันที


ถ้าคุณ'คนในวงการ' มีความรักและจงรักภักดีต่อในหลวงท่านจริงๆ คุณคงไม่ขัดใจในสิ่งที่ในหลวงท่านเคตตรัสไว้แล้วว่า ไม่ใช่หน้าที่ของพระมหากษัตริย์ในการแต่งตั้งนายกฯพระราชทานเพราะในหลวงท่านไม่ต้องการลงมายุ่งเกี่ยวกับการเมืองครับ

คนเราต้องรู้จักแยกแยะระหว่างความจงรักภักดี กับ กาละเทศะในสิ่งที่ถูกที่ควรครับ


อย่ามั่วเหมาเอาเองว่าทั่วโลกเค้าคิดแบบเดียวกับคุณ!!
บันทึกการเข้า
ผู้ทำลาย
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,496


lynnicky


เว็บไซต์
« ตอบ #38 เมื่อ: 28-06-2006, 15:32 »

ขอเป็นหนึ่งคนที่คิดแย้งกับคุณอะไรว้า แล้วกันนะครับ

พอดี ไม่สามารถคิดแบบเดียวกับพวกลิ่วล้อ วอร์รูม รับจ้างโพสเป็นอาชีพได้
  Mr. Green
บันทึกการเข้า

แสนยานุภาพผู้ยิ่งใหญ่เสมอฟ้าดิน
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #39 เมื่อ: 28-06-2006, 15:39 »

เดี๋ยวนักกฎหมายเค้าก็หาทางให้คุณเองแหละ ไม่ต้องคิดแทนเค้าหรอก ทรท ก็ไปตั้งพรรคสำรอง หาทางหนีทีไล่กันตั้งนานแล้ว ยิ่งไม่ต้องห่วง ถ้าไม่โดนคดีอาญา ยังเล่นการเมืองได้ทุกคน แม้แต่เป็นนายกฯ อีกอย่าง สมาชิกในพรรคที่โดนยุบก็หาที่อยู่ได้ เพราะกฏหมายเปิดช่องเอาไว้ ถามว่า การเมืองจะก้าวไปทางไหนถ้าโดนยุบกันหมด ต้องตอบว่า นักการเมืองคงไม่ได้เปลี่ยนหน้าไปเท่าไหร่ แต่ที่จะเปลี่ยนคือ การรักษากฎและระบบ จะอยู่กับร่องกับรอย ชาวบ้านจะได้ไม่แคลงใจว่า ถ้าทำผิดทำไมเลี่ยงกฎหมายไม่โดนลงโทษ ผลกระทบทางสังคม บางทีจะสำคัญยิ่งกว่าผลกระทบทางการเมือง

ต้องถามอะไรจ๊ะว่า อะไรถึงคิดว่า จะเป็นนายกฯ พระราชทาน และนายกฯ พระราชทานที่ว่า มาตามช่องทางไหน ถ้าคนทูลเกล้าคือ สุชนละก็ คนคนนั้น คงไม่ใช่บรรหารละมัง

กรรมการบริหารพรรคที่โดนยุบต้องถูกลงโทษ...ไม่ใช่ยุบแล้วต่างคนต่างหาที่ซุกอย่างที่แอ่นแอ๊นเข้าใจ การโดนห้ามลงเล่นการเมือง 5 ปีมันไม่สนุกสักนิด ไม่เชื่อถามคุณสนั่นแกซิ

เอากันชัดๆไปก่อนว่า...ถ้าหลักฐานอ่อนและเป็นที่น่าแคลงใจ ปรกติศาลจะมีคำวินิจฉัย 'ยกประโยชน์ให้จำเลย' ดังนั้น...ข้อกล่าวหาใดก็ตามหากศาลไม่สามารถอธิบายข้อกฎหมายได้อย่างชัดเจน ทั้ง 2 พรรคย่อมไม่โดนยุบพรรคอยู่แล้ว


ผมไม่เคยคิดว่าจะมีนายกฯพระราชทานสักนิด เพียงแต่ถามหาแนวทางอื่นๆที่ตามมาหากมีการยุบพรรคเกิดขึ้นก็เท่านั้น รบกวนแอ่นแอ๊นกลับไปอ่านอีกรอบดิ๊ Rolling Eyes

ไปอ่านกฎหมายใหม่ให้แตกๆ นะคะ มีข้อไหนที่กรรมการบริหารต้องเว้นวรรค อ่านแล้วคิดดูซัก 3 ตลบ

ขออภัย

ที่ถูกต้องคือ.....มาตรา 69 ได้ระบุไว้ว่า หากพรรคการเมืองใดถูกยุบตาม มาตรา 66 กรรมการบริหารพรรค และหัวหน้าพรรค ไม่สามารถไปจดทะเบียนพรรคใหม่ได้ หรือ เข้าเป็นกรรมการ ผู้บริหารพรรคการเมืองอื่นได้ เป็นเวลา 5 ปี
บันทึกการเข้า
snowflake
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,207



« ตอบ #40 เมื่อ: 28-06-2006, 15:53 »

กรรมการบริหารพรรคที่โดนยุบต้องถูกลงโทษ...ไม่ใช่ยุบแล้วต่างคนต่างหาที่ซุกอย่างที่แอ่นแอ๊นเข้าใจ การโดนห้ามลงเล่นการเมือง 5 ปีมันไม่สนุกสักนิด ไม่เชื่อถามคุณสนั่นแกซิ
ไปอ่านกฎหมายใหม่ให้แตกๆ นะคะ มีข้อไหนที่กรรมการบริหารต้องเว้นวรรค อ่านแล้วคิดดูซัก 3 ตลบ


ต้องเว้นวรรค 5 ปี ค่ะ คุณแอน แต่ห้ามแค่ไปบริหาร/จัดตั้งพรรค ไม่ห้ามไปลงสมัครเป็น ส.ส.


จากกระทู้ คุณ CanCan เหตุแห่งการยุบพรรคการเมือง....มาศึกษากัน  http://forum.serithai.net/index.php?topic=1889.0


มาตรา ๖๙ ในกรณีที่พรรคการเมืองต้องยุบไปเพราะไม่ดำเนินการตามมาตรา ๓๕ หรือมาตรา ๖๒ หรือกระทำการตามมาตรา ๖๖ ผู้ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งกรรมการบริหารพรรคการเมืองที่ต้องยุบไปจะขอจัดตั้งพรรคการเมืองขึ้นใหม่ หรือเป็นกรรมการบริหารของพรรคการเมือง หรือมีส่วนร่วมในการขอจัดตั้งพรรคการเมืองขึ้นใหม่ตามมาตรา ๘ อีกไม่ได้ ทั้งนี้ ภายในกำหนดห้าปีนับแต่วันที่พรรคการเมืองนั้นต้องยุบไป


http://www.pub-law.net/library/org_party02.html

กระทู้ ยุบพรรคการเมือง ไม่เห็นน่ากลัว  http://forum.serithai.net/index.php?topic=3079.msg41207#msg41207

ยุบพรรคการเมือง

บทนำมติชน

กฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมืองบัญญัติไว้ในมาตรา 69 ว่า พรรคการเมืองที่ถูกยุบนั้น ผู้ที่เป็นผู้จัดตั้งพรรค เคยเป็นกรรมการบริหารหรือเป็นกรรมการบริหารพรรคจะไปขอจัดพรรคการเมืองอีกไม่ได้เป็นเวลา 5 ปี บทลงโทษนี้ก็ มิได้ตัดโอกาส ที่บุคคลเหล่านั้นจะไปลงสมัครรับเลือกตั้งหรือดำรงตำแหน่งทางการเมืองในกรณีที่ไปอยู่พรรคการเมืองอื่นซึ่งเป็นแค่เพียงสมาชิกพรรคธรรมดา  กระนั้นข้อยุ่งยากในการตีความกฎหมายมาตราอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกันไปคนละทางสองทางและปฏิกิริยาความไม่พอใจของมวลชนจากฝ่ายที่สนับสนุนพรรคการเมืองพรรคนั้นที่จะกระทำการประท้วงคัดค้าน ซึ่งอดีต ส.ส.พรรคไทยรักไทยบางคนเคยเตือนในทำนองข่มขู่ว่าระวังจะเกิดสงครามการเมืองหากพรรคไทยรักไทยถูกยุบ

http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01edi01100649&day=2006/06/10
==========================

งั้นแบบนี้โทษก็เบามาก ไม่เห็นต้องไปกลัวขนาดต้องให้ กกต. ทนรับหน้าเสื่ออยู่ทุกวันนี้

แถมอีกกระทู้ "งานเสร็จแล้วจะออกได้หรือยังละ"
http://forum.serithai.net/index.php?topic=3448.msg46978#msg46978

เอ้อ แล้วถ้าลาออกจากพรรคไปตั้งพรรคใหม่ก่อนมีคำตัดสินให้ยุบพรรค คำตัดสินลงโทษห้ามเล่นการเมืองจะมีผลกับน้าแม้วด้วยหรือเปล่าครับ สงสัยจัง  Question

มีผลสิคะ เพราะการกระทำความผิดเกิด ณ เวลาที่ดำรงตำแหน่งหัวหน้าพรรคอยู่
แต่ไม่รู้จะสู้โดยตัดตอนว่า ลูกน้อง (ระดับรองหัวหน้าพรรค!!!) ทำไปเอง
โดยหัวหน้าฯ ไม่รู้เรื่องด้วยได้หรือเปล่า?
ก็หาทางแก้ตัวไปน้ำขุ่นๆ อย่างที่ประโคมข่าวอยู่ตอนนี้

แต่ถึงศาลรัฐธรรมนูญตัดสินว่าผิดจริง โทษก็ไม่ได้หนักหนาสาหัสอะไร
แค่ต้องเว้นวรรคไป 5 ปี ในการทำหน้าที่ผู้บริหาร/จดทะเบียน พรรค
ยังสามารถลงสมัครรับเลือกตั้งเป็น ส.ส. ได้ ไม่มีปัญหา
หากแหล่งข่าวที่อ้างข้างล่างนี้เชื่อถือได้ มิใช่การตีความแบบกติกู

http://www.thairath.co.th/news.php?section=politics&content=8876

เผยข้อกฎหมายเรื่องยุบพรรค

ผู้สื่อข่าวรายงานวานนี้ (9 มิ.ย.) ถึงปัญหาข้อกฎหมายในกรณีที่ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เสนอเรื่องให้ยุบพรรคไทยรักไทย และพรรคประชาธิปัตย์ ต่ออัยการสูงสุด เพื่อให้ส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยยุบพรรคนั้น หากศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยให้ยุบพรรคจริง ก็ถือว่าทั้ง 2 พรรคหมดสภาพการเป็นพรรคการเมืองทันที แต่หากมีบุคคลแจ้งความประสงค์จะนำชื่อพรรคที่ถูกยุบมาใช้ก็สามารถทำได้ แต่ต้องรอให้สำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) เข้ามาตรวจสอบก่อน ใช้เวลาอย่างน้อย 6 เดือน และผู้ที่จดทะเบียนตั้งพรรคการเมือง ต้องไม่ใช่หัวหน้าพรรค หรือกรรมการบริหารพรรคที่พรรคการเมืองถูกยุบ ส่วนหัวหน้าพรรคและกรรมการบริหารพรรคที่ถูกยุบจะถูกห้ามเป็นกรรมการบริหารพรรคการเมืองอื่น 5 ปี ตาม พ.ร.บ. พรรคการเมืองมาตรา 69 อย่างไรก็ตาม หากศาลรัฐธรรมนูญยังไม่ได้วินิจฉัยให้ยุบพรรค หลังจากการประกาศพระราชกฤษฎีกาเลือกตั้งแล้ว หากหัวหน้าพรรคและกรรมการบริหารพรรคมีความประสงค์จะลงสมัครรับเลือกตั้ง ส.ส. ก็สามารถทำได้ เพียงแต่มีสถานะเป็นเพียงสมาชิกพรรคเท่านั้น แต่ถ้าได้รับเลือกตั้งเข้ามาเป็น ส.ส. แล้วพรรคการเมืองที่สังกัดถูกยุบไป ส.ส.ในสังกัดพรรคนั้นต้องย้ายไปสังกัดพรรคการเมืองอื่นภายใน 60 วัน
------------------------
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 28-06-2006, 15:57 โดย snowflake » บันทึกการเข้า

Even the smallest person can change the course of the future.
คนในวงการ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,393


FLY WITH NO FEAR !!


เว็บไซต์
« ตอบ #41 เมื่อ: 28-06-2006, 16:25 »

ประเด็นก็คือ หากมีหลักานชัดเจน...ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยให้ยุบทั้ง 2 พรรค (หรือพรรคเดียวก็ตามแต่) คงไม่มีใครไปโต้แย้งหรอกครับ แต่ทุกคนมีคำตอบให้ได้ไหมว่า ยุบ 2 พรรคแล้วการเมือง-บริหารจะเดินหน้าไปอย่างไร?


คุณจะให้มีนายกพระราชทาน? มีการเลือกตั้งโดยไม่มี 2 พรรคใหญ่ต่อไป? หรือทางเลือกอื่นๆครับ?


ขอแนวทางด้วยครับ



คุณจะให้มีนายกพระราชทาน?

ผมตอบประเด็นนี้ประเด็นเดียวนะครับ คุณอะไรจ๊ะ

ใช่แล้วครับ ผมอยากให้มีการขอพระราชทานนายกจากพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ผมไม่เชื่อนักการเมืองหน้าใหนทั้งสิ้น
สิ่งที่ผมยึดมั่นตลอดมาคือ แนวทางตามพระราชดำริ และตลอดระยะเวลาที่ผ่านมา พระราชดำริ ไม่เคยผิดพลาด

ผมเชื่อว่าหากมีการพระราชทานจริง ทุกประเทศทั่วโลกจะสรรเสริญยกย่องในพระอัฉริยะภาพ ล้นเกล้าล้นกระหม่อมของชาวไทย
ได้รับการยกย่องและเชื่อถือจากทั่วโลก ว่าเป็นพระมหากษัตริย์ที่ทรงทศพิศราชธรรม ครับ

วิกฤตการณ์ทั้งหมดจะถูกแก้ไข ในทันที


ถ้าคุณ'คนในวงการ' มีความรักและจงรักภักดีต่อในหลวงท่านจริงๆ คุณคงไม่ขัดใจในสิ่งที่ในหลวงท่านเคตตรัสไว้แล้วว่า ไม่ใช่หน้าที่ของพระมหากษัตริย์ในการแต่งตั้งนายกฯพระราชทานเพราะในหลวงท่านไม่ต้องการลงมายุ่งเกี่ยวกับการเมืองครับ

คนเราต้องรู้จักแยกแยะระหว่างความจงรักภักดี กับ กาละเทศะในสิ่งที่ถูกที่ควรครับ


อย่ามั่วเหมาเอาเองว่าทั่วโลกเค้าคิดแบบเดียวกับคุณ!!

ระวังเหาจะกินหัวนะครับคุณอะไรจ๊ะ ริอ่านตีความพระราชดำรัส แต่เอาเถอะ ผมรู้ดีว่าสำหรับคุณอะไรจ๊ะ เบี้ยเลี้ยงที่ได้รับคงจะสำคัญกว่าสิ่งใด
ไปอ่านรัฐธรรมนูน มาตรา 7 ให้แตกฉานก่อนนะครับ แล้วค่อยมาสำราก จะเอาแนวกฏหมาย แนวจริยธรรม แนวพฤติกรรม ฯลฯ ก็ได้ ที่สำคัญ ไปอ่านข้อมูลมาให้แม่น ๆ คนเค้าจะได้ไม่ดูถูกเอาได้
ว่ากองเชียร์ทักษินมีแต่คนเขลาเบาปัญญา

พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว จะทรงมีพระราชวินิจฉัยเองครับ เมื่อถึงเวลา ไม่ใช่หน้าที่ของ "มัน" หน้าใหน ตัวใด จะบังอาจจาบจ้วง

อ้อ ผมรู้จักแยกแยะ ดีครับ ระหว่าง ความจงรักภักดี กับ กาละเทศะในสิ่งที่ถูกที่ควร นอกจากนั้นผมยังไปเลือกตั้งทุกครั้งด้วย แล้วคุณหละครับ รู้จักแยกแยะหรือปล่าว?

สุดท้ายผมไม่เคยอ้างเหมาเลยสักครั้ง ว่าทั่วโลกเค้าคิดแบบเดียวกับผม แต่ผมแสดงข้อเท็จจริง ที่คนทั่วโลกพากันยอมรับในพระอัจฉริยะภาพของพระองค์ท่าน และได้พากันสรรเสริญในทศพิศราชธรรมของพระองค์
หรือว่าคุณอะไรจ๊ะ ไม่เห็นด้วย?
บันทึกการเข้า

"Be without fear in the face of your enemies. Be brave and upright that God may love thee.
Speak the truth, always, even if it leads to your death. Safeguard the helpless, and do no wrong. That is your oath."
- Balian of Ibelin -
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #42 เมื่อ: 28-06-2006, 16:29 »

แม่หนูหิมะมาตอบแล้วนะ ที่ว่า คือ ตั้งพรรคใหม่ และเป็นกรรมการบริหารไม่ได้เท่านั้น ไม่ได้แปลว่า เว้นวรรคทางการเมืองนะ

บอกแล้วว่าอ่านกม. ไม่แตก หรือว่า ต้องตีความคำว่า เว้นวรรคทางการเมืองอีก

ถ้าไม่โดนคดีอาญา ไม่มีใครตายซักคนนิ (สนั่นหน่ะ โดนคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง)

อย่าว่าแต่เป็นแค่ ส.ส. ต่อให้ไปเป็นรัฐมนตรี หรือนายกฯ ก็ยังได้

แต่ว่า ทรัพย์สินทั้งหมดของพรรค ตกแก่แผ่นดิน พรรคที่ตังน้อย คงจะหนาวๆ หน่อย

โดนยุบไปจริงๆ ปชป คงไม่มีตังไปเลือกตั้งแระ เพราะเพิ่งระดมทุนมาแหมบๆ ยังไม่ทันได้ใช้เลย

ใครจะเงินหนาเหมือนท่าน มี 73000 ล้าน (ลบ ออกซัก 6000 ล้าน)  Mr. Green  Mr. Green
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #43 เมื่อ: 28-06-2006, 16:45 »



ระวังเหาจะกินหัวนะครับคุณอะไรจ๊ะ ริอ่านตีความพระราชดำรัส แต่เอาเถอะ ผมรู้ดีว่าสำหรับคุณอะไรจ๊ะ เบี้ยเลี้ยงที่ได้รับคงจะสำคัญกว่าสิ่งใดไปอ่านรัฐธรรมนูน มาตรา 7 ให้แตกฉานก่อนนะครับ แล้วค่อยมาสำราก จะเอาแนวกฏหมาย แนวจริยธรรม แนวพฤติกรรม ฯลฯ ก็ได้ ที่สำคัญ ไปอ่านข้อมูลมาให้แม่น ๆ คนเค้าจะได้ไม่ดูถูกเอาได้ว่ากองเชียร์ทักษินมีแต่คนเขลาเบาปัญญา

ตอนแรกความเห็นของคุณก็ดูดีน๊ะครับ ทำไมพักหลังๆถึงออกแนวเชยเอ่ย? มาตรา 7 มีใครเค้ายังสนับสนุนแบบคุณอีกมั้ยครับ...หรือว่าจะตะบี้ตะบันลากไปให้ได้ มาตรา 7 ที่คุณท้าเหยงๆให้ไปอ่านน๊ะมีแค่บรรทัดเดียวว่า ถ้าไม่มีบทบัญญัติใดในรัฐธรรมนูญ ให้................

พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว จะทรงมีพระราชวินิจฉัยเองครับ เมื่อถึงเวลา ไม่ใช่หน้าที่ของ "มัน" หน้าใหน ตัวใด จะบังอาจจาบจ้วง

อ้อ ผมรู้จักแยกแยะ ดีครับ ระหว่าง ความจงรักภักดี กับ กาละเทศะในสิ่งที่ถูกที่ควร นอกจากนั้นผมยังไปเลือกตั้งทุกครั้งด้วย แล้วคุณหละครับ รู้จักแยกแยะหรือปล่าว?
แยกแยะแบบเชยๆอย่างคุณไงครับ มาตรา 7 ของคุณถึงตีความว่านายกฯพระราชทาน ฮ่าๆๆๆ

สุดท้ายผมไม่เคยอ้างเหมาเลยสักครั้ง ว่าทั่วโลกเค้าคิดแบบเดียวกับผม แต่ผมแสดงข้อเท็จจริง ที่คนทั่วโลกพากันยอมรับในพระอัจฉริยะภาพของพระองค์ท่าน และได้พากันสรรเสริญในทศพิศราชธรรมของพระองค์ หรือว่าคุณอะไรจ๊ะ ไม่เห็นด้วย?
การแสดงความจงรักภักดีที่อยู่ในเหตุและผลเป็นสิ่งที่ถูกที่ควร แต่ประเภทจงรักภักดีแล้วเที่ยวไปอ้างมั่วๆน๊ะ....คนที่มีสติเค้าไม่สรรเสริญหรอกครับ


ผมว่าคุณน๊ะเชยที่สุดในเว๊บนี้เลยครับ...กับความคิดมาตรา7ที่ไปตีความว่าคือ นายกฯพระราชทาน ไปสงบสติก่อนแล้วค่อยมาแสดงความเห็นดีกว่าไหมครับ?  Rolling Eyes
[/quote]

บันทึกการเข้า
คนในวงการ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,393


FLY WITH NO FEAR !!


เว็บไซต์
« ตอบ #44 เมื่อ: 28-06-2006, 16:51 »

555 แถกไปจนได้นะครับ คุณอะไรจ๊ะ

ผมเชยจริง ๆ นั่นแหละครับ ที่ยังยึดถือเอามาตรา 7 เป็นที่ตั้ง เรามารอดูกันดีกว่านะครับ ว่าถ้ามีการยุบพรรคไทยรักไทยจริง ๆ ไอ้ความคิดเห็นเชย ๆ แบบผมเนี่ยมันจะเป็นจริงขึ้นมาได้หรือปล่าว ว่าแต่คุณอะไรจ๊ะ เถอะครับ คุณเป็นคนไม่เชย แต่ตอบคำถามผมไม่ได้สักข้อเดียว ระวังผมจะสงสัยว่าคุณโง่ นะครับ
บันทึกการเข้า

"Be without fear in the face of your enemies. Be brave and upright that God may love thee.
Speak the truth, always, even if it leads to your death. Safeguard the helpless, and do no wrong. That is your oath."
- Balian of Ibelin -
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #45 เมื่อ: 28-06-2006, 16:58 »

555 แถกไปจนได้นะครับ คุณอะไรจ๊ะ

ผมเชยจริง ๆ นั่นแหละครับ ที่ยังยึดถือเอามาตรา 7 เป็นที่ตั้ง เรามารอดูกันดีกว่านะครับ ว่าถ้ามีการยุบพรรคไทยรักไทยจริง ๆ ไอ้ความคิดเห็นเชย ๆ แบบผมเนี่ยมันจะเป็นจริงขึ้นมาได้หรือปล่าว ว่าแต่คุณอะไรจ๊ะ เถอะครับ คุณเป็นคนไม่เชย แต่ตอบคำถามผมไม่ได้สักข้อเดียว ระวังผมจะสงสัยว่าคุณโง่ นะครับ


ฮ่าๆๆๆ  คำถามออกแนวเชยๆและมั่วๆแบบจับต้นชนปลายไปถูกของคุณนอกวงการที่ถามข้างบนน๊ะ....ผมขอสละสิทธิ์ที่จะเป็นคนฉลาดในสายตาคุณล่ะกันครับ

แค่มาตรา 7 ข้อเดียว....ทำเอาผมกร๊ากกกกกตั้งนาน  คุณนี่เยี่ยมจริงๆ ฮ่าๆๆๆๆ
บันทึกการเข้า
คนในวงการ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,393


FLY WITH NO FEAR !!


เว็บไซต์
« ตอบ #46 เมื่อ: 28-06-2006, 17:03 »

คำถามของผมอยู่กระทู้นี้ครับ

http://forum.serithai.net/index.php?topic=3570.0

อย่ามั่ว

เชิญขำความเชยของผมตามสบายครับ ที่นี่บอร์ดเสรีไทย คุณมีอิสระที่จะแสดงความคิดเห็นอย่างไรก็ได้
เพื่อน ๆ ร่วมบอร์ด จะเป็นคนตัดสินเอง  Very Happy

ขอบคุณที่มาให้ความบรรเทิงนะครับ

ปล. ผมไปทำงานละ ไม่ได้มีเบี้ยเลี้ยงแบบใครเค้า ค่าเน็ตก็ต้องจ่ายเอง ถ้ายังติดใจสงสัยก็ตั้งกระทู้ไว้นะครับ
ดึก ๆ ผมจะมาแสดงความเชยของผมต่อ
บันทึกการเข้า

"Be without fear in the face of your enemies. Be brave and upright that God may love thee.
Speak the truth, always, even if it leads to your death. Safeguard the helpless, and do no wrong. That is your oath."
- Balian of Ibelin -
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #47 เมื่อ: 28-06-2006, 17:11 »

คำถามของผมอยู่กระทู้นี้ครับ

http://forum.serithai.net/index.php?topic=3570.0

อย่ามั่ว

เชิญขำความเชยของผมตามสบายครับ ที่นี่บอร์ดเสรีไทย คุณมีอิสระที่จะแสดงความคิดเห็นอย่างไรก็ได้
เพื่อน ๆ ร่วมบอร์ด จะเป็นคนตัดสินเอง  Very Happy

ขอบคุณที่มาให้ความบรรเทิงนะครับ

ปล. ผมไปทำงานละ ไม่ได้มีเบี้ยเลี้ยงแบบใครเค้า ค่าเน็ตก็ต้องจ่ายเอง ถ้ายังติดใจสงสัยก็ตั้งกระทู้ไว้นะครับ
ดึก ๆ ผมจะมาแสดงความเชยของผมต่อ


ฮ่าๆๆๆ  พอดีผมก็ต้องไปเหมือนกันเพราะหมดกะแล้ว พรุ่งนี้ค่อยมาสนธนาธรรมกันต่อน๊ะครับ ความเชยของคุณนี่ก็มีข้อดีเหมือนกันน๊ะเนี่ย....ทำให้ผมหัวเราะคนเดียวหน้าคอมฯเกือบ20นาทีแร๊ะ Rolling Eyes
บันทึกการเข้า
ตลก
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 686


ไปมาไร้ร่องรอย


« ตอบ #48 เมื่อ: 28-06-2006, 17:17 »

ผมไม่เห็นว่าจะเชยตรงไหนเลยนะ
บันทึกการเข้า

ผ่านฟ้าแล้วเลยไปนรกเลยรึเปล่าครับ.........
กิ๊กบนเรือ บนเครื่องบิน กิ๊กบนรถ ทุกอาชีพกิ๊กกันหมดอนาคตจะเป็นไง?
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #49 เมื่อ: 21-07-2006, 10:44 »

ขุดขึ้นมาเล่นอีกรอบ เห็นว่า ข้อสมมุติที่สี ทำท่าจะมีเค้า

แว่วๆ มาว่า แอบไปกินหูฉลามตกลงกันมาเรียบร้อยแล้ว

ว่าแต่ข้อเสนอขอป๋าเติ้ง มีแต่เสียกับเสียสำหรับทักษิณน้า

เห็นว่า จะให้เว้นวรรคสองปี (แล้วเลือกตั้งรอบนี้ใครจะจ่ายหล่ะเนี่ย)

ชูป๋าเติ้งเป็นนายกฯ จะได้แก้รัฐธรรมนูญ สมานฉันท์

เหอ เหอ เหอ ข้อเสนอแบบนี้ ทักษิณจะเอาด้วยเหรอ

ป๋าเสนอมา มีแต่ได้กับได้  Mr. Green  Mr. Green
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
หน้า: [1] 2
    กระโดดไป: