ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
04-07-2025, 00:44
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ขอแสดงความเห็นอย่างเป็นกลาง 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
ขอแสดงความเห็นอย่างเป็นกลาง  (อ่าน 4389 ครั้ง)
shrine
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 84


« เมื่อ: 11-09-2008, 17:52 »

ผมคิดว่าการที่ประเทศไทยเราปกครองโดยระบอบประชาธิปไตยแบบเดียวกับบรรดานานาอารยประเทศทั้งหลายนั้นถูกต้องแล้วครับ

โดยอาจจะมีการปรับปรุงบ้างเพื่อให้เหมาะสมกับไทยเราแต่ก็ขอให้อยู่ในหลักการสิทธิและเสรีภาพของปัจเจกชน

เพราะถ้าภาคประชาชนนั้นมีความเข็มแข็งจริงและเป็นภาคประชาชนที่แท้จริงไม่ได้เกิดจากการจัดตั้งก็ย่อมที่จะดูแลรัฐบาลให้อยู่ในแนวทางที่ไม่ทำลายชาติได้อยู่แล้ว

และที่สำคัญที่สุดนั้นประเทศไทยนั้นมีความเชือมั่นในสถาบันสื่อมวลชนที่จะกำกับดูแลควบคุมไม่ให้รัฐบาลตลอดจนถึงนักการเมืองไม่ให้ออกนอกเส้นทางได้ดีพอสมควรไม่ใช่หรือครับ

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
บันทึกการเข้า
ผู้ใหญ่อี๊ด
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 167



« ตอบ #1 เมื่อ: 11-09-2008, 18:39 »

ผมไม่อยากตำหนิคุณนะถือว่าเป็นสิทธิของคุณ แต่บรรทัดสุดท้ายของคุณมันค้านกับความเป็นจริง รัฐบาลใช้สื่อ NTV แบบไหนคุณไม่รู้บ้างหรือ
NTV เป็นของราชการไม่ใช่ของรัฐบาล แล้วรัฐบาลและนักการเมืองฝากรัฐบาลมาใช้สื่อแบบที่ผ่านมาและเป็นอยู่นั้น มันเป็นสื่อเสรีของประชาชนหรือไม่
คำว่าเป็นกลางของคุณ ตกลงคุณยืนอยู่ที่ไหนครับจึงมองไม่เห็นความเหลวไหลของ NTV สงสัยกลางของคุณหมายถึงคุณยืนอยู่ตะวันออกกลางหรือเปล่า
จึงมองไม่เห็นความทุเรศ ของสื่อราชการ NTV ที่ใช้ภาษีของประชาชน รวมทั้งประชาชนที่ไม่ขายเสียงให้รัฐบาลด้วย
ผมขอเรียกร้องให้คุณกลับมายืนมองดูความจริงอยู่กลางประเทศนี้ก่อนจะมองและแสดงออกด้วยความเป็นกลาง

ขออภัยหากกร้าว เกินไป
 
บันทึกการเข้า
เอกราช
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 826


กับคนที่ไร้ซึ่งจริยธรรม ยังจะสามารถสมาคมด้วยหรือ


« ตอบ #2 เมื่อ: 11-09-2008, 18:41 »

olo
เป็นกลาง


และที่สำคัญที่สุดนั้น
ประเทศไทยนั้นมีความเชือมั่นในสถาบันสื่อมวลชน
ที่จะกำกับดูแลควบคุมไม่ให้รัฐบาลตลอดจนถึงนักการเมือง
ไม่ให้ออกนอกเส้นทางได้ดีพอสมควรไม่ใช่หรือครับ

olo
ให้ NBT....e-ตวงolo

บันทึกการเข้า

สภาพดินฟ้าอากาศที่ได้เปรียบมิสู้มีชัยภูมิที่มั่นคง
ชัยภูมิที่เป็นเลิศมิอาจเทียบได้กับความมีน้ำหนึ่งใจเดียวของผู้คน
天时不如地利,地利不如人和
samepong(ยุ่งแฮะ)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,402



« ตอบ #3 เมื่อ: 11-09-2008, 22:55 »

เอาข้อมูลให้ลึกกว่านี้หน่อย พยายามหน่อยเอาใจข่วยนะ สื่อที่มีจริยธรรมเสนอข่าวเป็นกลางอะ ไม่มีแล้ว Astv ก็ไม่กลาง
บันทึกการเข้า

เวลาจะพิสูจน์ความเชื่อ สักวัน ไม่ว่าความเชื่อนั้นจะถูกหรือผิด ผมขอรับไว้ด้วยตัวเอง คิเสียว่าทำแล้วเสียใจดีกว่าเสียใจที่ไม่ได้ทำ
ผู้ใหญ่อี๊ด
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 167



« ตอบ #4 เมื่อ: 12-09-2008, 21:02 »

ถูกต้องแล้วครับ ASTV ไม่เป็นกลาง ผมก็ไม่เป็นกลาง แต่เป็นสื่อที่สื่อสารตรง
NBT แม้นจะโอนเอนไปทางใดก็แล้วแต่ ต้องให้ความเสมอภาคแก่ผู้อื่น
ให้เวลาและพื้นที่แก่ผู้อื่นด้วย ประชาชนจะได้ประโยชน์สูงสุดเชิงเปรียบเทียบ
ข้อมูลสารความรู้ แล้วประชาชนจะสังเคราะห์วิเคราะห์เอง
ASTV มีข้อจำกัดของตัวเองอยู่แล้ว ผู้รับสื่อ ASTV ต้องจานดาวเทียม
เคเบิ้ล หรือระบบอินเตอร์เน็ต ผู้รับสือเป็นผู้จ่าย แต่ NTB ประชาชนก็เป็น
ผู้จ่ายภาษีเหมือนกัน ทำไมจึงเบียดบังผู้อื่นด้วย ประชาชนต้องการข้อมูล
ความจริง จึงจะนำมาสังเคราะห์เป็นองค์ความรู้ได้ เอาแต่ความเท็จให้ประชาชน
สังเคราะห์ยังไงก็ออกมาเป็นความเท็จ และก็เชื่อในสิ่งเท็จนั้น ที่ร้ายกว่านั้นคือ
ปฏิเสธและต่อต้านความจริงจากสื่ออื่นอย่างเอาเป็นเอาตาย
บ่อยครั้งที่เราท่านมักด่าพี่น้องเราว่า โง่หนาอย่างนี้และเขาจึงจูงจมูก
แต่เราไม่เคยด่าผู้มีอำนาจเลยว่าเพราะความเลวของพวกมันนั่นและ ทำให้พี่น้องเราเชื่อในสิ่งที่ผิด

มาถึงตอนนี้ผมพอจะด่าสื่อ
 NBT และรัฐบาลได้หรือยังครับ

แต่จริงแล้วผมก็ไม่ควรจะคิดอ่านอะไรมากกว่านี้หรอก
เพราะ NBT ส่วนมากก็เป็น ITV เดิม ก็เป็นทาสทักษิณ
สมัคร สุนทรเวช ก็ทาสทักษิณ
ประชาชนรากหญ้าผู้รับสื่อก็เป็นทาสทักษิณ
มันก็สมควรที่จะเสนอข่าวของพวกมันเองอยู่แล้วหละ
ผมเป็นเพียงส่วนเกินของพวกทรราช เลยรำคราญและรู้สึกไม่เสมอภาคเท่านั้นเอง

หมายเหตุ รากหญ้า=grass root แปลว่าทาสเต็มๆ

NBT คือสื่อของทาส

หากผมพูดหนักเกินไป ก็ถือซะว่าเป็นข้อมูลที่แตกต่างสำหรับคุณๆที่คิดต่างกับผมก็แล้วกัน
จงเอาประโยชน์จากความแตกต่างจากผมนะครับ อย่างน้อยก็พอเป็นผู้ที่ทำให้คุณๆรู้ในสิ่งที่คุณอาจไม่เคยรู้
จงเอาความแตต่างจากผมไปปิดไปเติมจากองค์ความเราของคุณๆให้เป็นผู้รู้ยิ่งๆขึ้นไป ดีกว่ามัวแต่แหกตาอยู่หน้า NBT

NBT TV เพื่อทาส
 
บันทึกการเข้า
protecter
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 465


« ตอบ #5 เมื่อ: 12-09-2008, 21:16 »

ไม่รู้เป็นไร
ช่วงนี้พอได้ยินคำว่า *เป็นกลาง* ทีไร ผมจะอ๊วกทุกที
บันทึกการเข้า
NuMor
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 69



« ตอบ #6 เมื่อ: 12-09-2008, 22:29 »

เราเห็นด้วยกับคุณ ในข้อความ 3 บรรทัดแรกค่ะ

และคิดว่าคงต้องใช้เวลาอีกนาน กว่าที่ไทยจะถึงจุดตรงนั้น

มาช่วยกันคิด ช่วยกันทำ ให้เราไปถึงจุดนั้นนะคะ 



สำหรับเรา เรามองว่า จุดประสงค์ของประชาธิปไตย สำคัญกว่าวิธีการค่ะ ตอนนี้เราคิดว่า ประเทศไทยเรานำวิธีการ "มานำ" จุดประสงค์ของประชาธิปไตยมากเกินค่ะ
ส่วนประชาธิปไตยที่เหมาะกับสังคมไทยๆ เป็นอย่างไร เท่าที่ศึกษามา เราเองก็ว่ามันยากที่จะสร้างเอง คงต้องพยายามลองผิดลองถูกกันไป ที่สำคัญให้มันผิดน้อยสุด


ส่วนข้อความบรรทัดสุดท้ายเราว่า ตอนนี้ไม่ใช่ค่ะ เมืองไทยไม่มีสื่อที่เป็นกลางค่ะ นี่คือปัญหา

สื่อประเทศเราไม่อิสระ ถูกคุม ถูกขู่ด้วยเหตุผลทางธุรกิจค่ะ แต่หลายๆ ประเทศ แม้ว่าประเทศที่พัฒนาแล้ว ก็มีปัญหานี้เช่นกันค่ะ ไม่ใช่ประเทศเราอย่างเดียว แต่ของเขาไม่ถูกครอบคลุมแบบค่อนข้างเบ็ดเสร็จเหมือนของเราค่ะ

ยินดีแลกเปลี่ยนความคิดเห็นค่ะ
บันทึกการเข้า

“Those who are too smart to engage in politics are punished by being governed by those who are dumber.”
- Plato
shrine
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 84


« ตอบ #7 เมื่อ: 13-09-2008, 15:26 »

ถ้าเป็นกลางจริงก็ควรเปิดโอกาสให้ astv นั้นมาเผยแพร่ต่อสาธารณชน

ในขณะเดียวกันก็ไม่ปิด nbt 

ดีหรือไม่ดียังไงนั้นให้ประชาชนตัดสินเอง

ใช่หรือไม่ครับ
บันทึกการเข้า
ผู้ทำลาย
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,496


lynnicky


เว็บไซต์
« ตอบ #8 เมื่อ: 13-09-2008, 15:31 »

ขัดใจตั้งแต่ที่คุณไปตอบกระทู้อื่นว่า หากจะให้ประชาชนรักมากกว่า(ไอ้ง่าว)ทักษิณ ก็หยุดใส่ร้าย

ขอให้ตอบมาเป็นรายข้อเลยดีว่า ว่าใส่ร้ายเรื่องอะไร ใครใส่ร้าย หลักฐานที่ฝ่ายตรงข้ามโจมตี/มีหรือไม่มี แล้วหลักฐานคัดค้าน อ้างอิง

จะดีกว่าพูดลอยๆ เพราะหากคุณอยากให้คนอื่นเชื่อถือ ก็อย่าใส่ร้ายกัน(ทางอ้อม) เลยนะท่าน 
บันทึกการเข้า

แสนยานุภาพผู้ยิ่งใหญ่เสมอฟ้าดิน
May The Force Be With You
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 331


ขอพลังสถิตย์กับท่าน


« ตอบ #9 เมื่อ: 13-09-2008, 15:35 »

ตัวจขกท.น่ะเป็นกลางจริงหรือป่าวผมเห็นตั้งแต่กระทู้ที่แล้วล่ะ    ขนาดตัวคุณยังไม่เป็นกลางเลยจะมาคุยเรื่องเป็นกลาง      
บันทึกการเข้า

"เจไดที่ฉลาดมากๆ คนหนึ่งเคยบอกข้าไว้ว่าเราไม่จำเป็นต้องชนะ แต่เราต้องสู้"
คนไทยอีก20ปีก็ไม่เจริญ
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 9


« ตอบ #10 เมื่อ: 13-09-2008, 15:47 »

สื่อมีหน้าที่เสนอข้อเท็จจริง ไม่มีคำว่าเป็นกลาง หรือพวกใคร สื่อสารมวลชนสมัยนี้ต้องบอกเลยว่าครวย

สื่อมีอำนาจมากเกินไปบ้านเมืองชิบหาย อันนี้ขออนุญาติเห็นด้วยกับไอ้หมากว่าสื่อมันเลวทรามต่ำช้า เพราะมันก็เคยเป็นสื่อมาก่อนมันย่อมรู้ดี
บันทึกการเข้า
อยู่บำรุ๊ง .. บำรุง
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 210


ทีวีเพื่อพวกตน !


« ตอบ #11 เมื่อ: 13-09-2008, 15:52 »

ตัวจขกท.น่ะเป็นกลางจริงหรือป่าวผมเห็นตั้งแต่กระทู้ที่แล้วล่ะ    ขนาดตัวคุณยังไม่เป็นกลางเลยจะมาคุยเรื่องเป็นกลาง      


 
บันทึกการเข้า

(ลุง)ถึก สไลเดอร์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,026



« ตอบ #12 เมื่อ: 13-09-2008, 15:57 »

nbt มันเป็นเครื่องมือของรัฐบาลจัญ-ไร รายงานข่าวโกหก บิดเบือน หลอกลวงประชาชน
มาตลอดเวลา
  สมัยนี้สื่อไหนที่มันยังหลอกลวงประชาชน อยู่ได้ไม่นานหรอกครับ.......เอิ้กกกกกก

 
บันทึกการเข้า

(ลุง)ถึก สไลเดอร์
วิหค อัสนี
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 946



« ตอบ #13 เมื่อ: 13-09-2008, 16:13 »

สารที่ออกมาจากสื่อ มีได้ 2 ส่วน

(1) ข้อเท็จจริง (ข่าวเหตุการณ์ ข้อมูลดิบ)
(2) ข้อคิดเห็น (การไปสัมภาษณ์บุคคลต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง คอลัมน์ใน นสพ. บทวิเคราะห์ รายการวิจารณ์ข่าว)

้ข้อเท็จจริง จะต้องมีพื้นฐานอยู่บนเรื่องจริงๆ ที่หาแหล่งอ้างอิงได้ ไม่ใช่ไปบิดเบือน กลับดำเป็นขาว หรือปั้นแต่งเรื่องขึ้นมาแบบหน้าด้านๆ

ข้อคิดเห็น จะต้องไม่ใส่ไฟปลุกเร้าอารมณ์คนไปในทางใดทางหนึ่งมากเกินไป และในช่องทางสื่อมวลชนสาธารณะ จำเป็นต้องให้มีการเสนอข้อคิดเห็นจากทุกด้าน ทุกฝ่าย ทุกขั้ว อย่างทั่วถึง ไม่เอาเปรียบกัน

สื่อสาธารณะ ควรนำเสนอข้อเท็จจริงเป็นหลัก ข้อคิดเห็นแค่ตัวประกอบพอเป็นน้ำจิ้ม


แล้วก็ขอเชิญพิจารณาเอาเอง เปรียบเทียบกับสภาพที่เป็นอยู่จริงทุกวันนี้...

บันทึกการเข้า

_______ดังนี้แล
__เปลวไฟจักลุกโชน
___หามีวันดับลงได้
_ตราบที่ในมือพวกสูเจ้า
ยังแต่น้ำมันเตาให้ราดรดไป
OMEGA
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 233



« ตอบ #14 เมื่อ: 13-09-2008, 16:14 »


NBTเป็นสื่อสารมวลชนเหรอครับ นึกว่าเป็นหน่วยงานประชาสัมพันธ์ของรัฐบาล

ตีใข่ใส่ข่าว ใส่ร้ายป้ายสี บิดเบือนประเด็น ชี้นำ จนเกินขอบเขต เยี่ยมครับ

บันทึกการเข้า

ลูกนนทรี
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 222


เกษตรศาสตร์_ศาสตร์แห่งแผ่นดิน


« ตอบ #15 เมื่อ: 13-09-2008, 16:22 »

ผมคิดว่าการที่ประเทศไทยเราปกครองโดยระบอบประชาธิปไตยแบบเดียวกับบรรดานานาอารยประเทศทั้งหลายนั้นถูกต้องแล้วครับ

โดยอาจจะมีการปรับปรุงบ้างเพื่อให้เหมาะสมกับไทยเราแต่ก็ขอให้อยู่ในหลักการสิทธิและเสรีภาพของปัจเจกชน

เพราะถ้าภาคประชาชนนั้นมีความเข็มแข็งจริงและเป็นภาคประชาชนที่แท้จริงไม่ได้เกิดจากการจัดตั้งก็ย่อมที่จะดูแลรัฐบาลให้อยู่ในแนวทางที่ไม่ทำลายชาติได้อยู่แล้ว

และที่สำคัญที่สุดนั้นประเทศไทยนั้นมีความเชือมั่นในสถาบันสื่อมวลชนที่จะกำกับดูแลควบคุมไม่ให้รัฐบาลตลอดจนถึงนักการเมืองไม่ให้ออกนอกเส้นทางได้ดีพอสมควรไม่ใช่หรือครับ






เข้าใจที่จะพูดแต่บรรทัดสุดท้ายไม่เห็นnbtเนแบบนั้นเลยครับ


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

บันทึกการเข้า

เกลียดพวกเลียไอ้เหลี่ยม ไม่นิยมบัตรเติมเงิน
ผู้ใหญ่อี๊ด
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 167



« ตอบ #16 เมื่อ: 13-09-2008, 18:54 »

โดยหลักการและปรัชญญา คุณวิหค อัสนี พูดถูกต้อง
บันทึกการเข้า
เอกราช
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 826


กับคนที่ไร้ซึ่งจริยธรรม ยังจะสามารถสมาคมด้วยหรือ


« ตอบ #17 เมื่อ: 13-09-2008, 19:14 »

สารที่ออกมาจากสื่อ มีได้ 2 ส่วน

(1) ข้อเท็จจริง (ข่าวเหตุการณ์ ข้อมูลดิบ)
(2) ข้อคิดเห็น (การไปสัมภาษณ์บุคคลต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง คอลัมน์ใน นสพ. บทวิเคราะห์ รายการวิจารณ์ข่าว)

้ข้อเท็จจริง จะต้องมีพื้นฐานอยู่บนเรื่องจริงๆ ที่หาแหล่งอ้างอิงได้ ไม่ใช่ไปบิดเบือน กลับดำเป็นขาว หรือปั้นแต่งเรื่องขึ้นมาแบบหน้าด้านๆ

ข้อคิดเห็น จะต้องไม่ใส่ไฟปลุกเร้าอารมณ์คนไปในทางใดทางหนึ่งมากเกินไป และในช่องทางสื่อมวลชนสาธารณะ จำเป็นต้องให้มีการเสนอข้อคิดเห็นจากทุกด้าน ทุกฝ่าย ทุกขั้ว อย่างทั่วถึง ไม่เอาเปรียบกัน

สื่อสาธารณะ ควรนำเสนอข้อเท็จจริงเป็นหลัก ข้อคิดเห็นแค่ตัวประกอบพอเป็นน้ำจิ้ม


แล้วก็ขอเชิญพิจารณาเอาเอง เปรียบเทียบกับสภาพที่เป็นอยู่จริงทุกวันนี้...


^
^
^
เห็นด้วยครับแต่ยังไม่พอ
*****************

สื่อที่ดีต้องกล้าตรวจสอบรัฐบาล
รัฐบาลที่ดีต้องไม่กลัวการตรวจสอบจากสื่อ
บันทึกการเข้า

สภาพดินฟ้าอากาศที่ได้เปรียบมิสู้มีชัยภูมิที่มั่นคง
ชัยภูมิที่เป็นเลิศมิอาจเทียบได้กับความมีน้ำหนึ่งใจเดียวของผู้คน
天时不如地利,地利不如人和
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #18 เมื่อ: 14-09-2008, 13:27 »

NBTเป็นสื่อสารมวลชนเหรอครับ นึกว่าเป็นหน่วยงานประชาสัมพันธ์ของรัฐบาล

ตีใข่ใส่ข่าว ใส่ร้ายป้ายสี บิดเบือนประเด็น ชี้นำ จนเกินขอบเขต เยี่ยมครับ




NBT ไม่ใช่หน่วยงานประชาสัมพันธ์ของรัฐบาลทรราช....
วิทยุของกรมกร๊วกในอดีต ก็ไม่เป็นอย่าง NBT.....!!!

NBT เป็นสถานีโทรทัศน์สร้างด้วยภาษีประชาชนที่อดีตรัฐมนตรีสำนักนายกฯ 'อีเพ็ญ' นำไปมอบให้แนวร่วมนรกป่วนกรุง ใช้ต่อสู้กับ ASTV สถานีโทรทัศน์ของเอกชนที่เผยแพร่ข่าวสารของ'พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย' การเมืองภาคประชาชน และประจานการฉ้อราษฎร์บังหลวงของรัฐบาลทรราช และ รัฐมนตรีลูกกรอก.....!!!

ผู้บริหาร ผู้ประกาศข่าว ผู้รายงานข่าวภาคสนาม คิดว่าพวกเขาทำหน้าที่แก้แค้นศัตรูของ'นายใหญ่' ของแนวร่วมนรกป่วนกรุง และ ของพวกตนเอง.....!!!
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 14-09-2008, 13:28 โดย ปุถุชน » บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
Ires
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 172



เว็บไซต์
« ตอบ #19 เมื่อ: 14-09-2008, 14:00 »

olo
เป็นกลาง


และที่สำคัญที่สุดนั้น
ประเทศไทยนั้นมีความเชือมั่นในสถาบันสื่อมวลชน
ที่จะกำกับดูแลควบคุมไม่ให้รัฐบาลตลอดจนถึงนักการเมือง
ไม่ให้ออกนอกเส้นทางได้ดีพอสมควรไม่ใช่หรือครับ

olo
ให้ NBT....e-ตวงolo



ให้เกียรติมันมากไปหรือเปล่าแบบนี้น่ะ olo

แค่นี้ก็น่าจะพอแล้วนะผมว่า olo
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 14-09-2008, 14:04 โดย Ires » บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: