เคยเจอคำถามนี้ไหม " ทำไมคนบุกทำเนียบไม่ผิด แต่คนทำกับข้าวออกทีวี ผิด "

[glock19]

       ฝ่ายเสื้อแดงแถวอีสานชอบตั้งคำถามว่า  ทำไมคนพาคนบุกทำเนียบไม่ผิด  แต่ทีนายกแค่ทำกับข้าวออกทีวี
   ดันผิด     ต้องโดนไล่ออกจากนายก     คุณคิดว่าคุณมีความสามารถอธิบายให้บัวใต้น้ำโผล่พ้นผิวน้ำหรือไม่
 
       อ่ะ  ใครคิดว่าทำได้ลองใช้ภาษาที่ง่ายๆ อธิบายให้พวกเค้าพอเข้าใจ  แล้วผมจะไปถ่ายทอดต่อ
 
    (แต่จริงๆแล้วในคำพิพากษาก็อธิบายจนชัดเจนแล้วนะ )

[ahu]

ก็คงเหมือนข้อสอบคนละวิชามั้งครับ คำถามไม่เหมือนกัน คำตอบก็ย่อมไม่เหมือนกันครับ ???
รู้สึกจะงงมากกว่าเดิมนะครับ

[glock19]

  คือเค้าไม่เข้าใจ ตรงที่ว่า  ทำกับข้าวออกทีวี มันผิดตรงไหน

[Maya]

เพราะคนกับข้าวออกทีวีนั้นเป็นนายกรัฐมนตรีของประเทศนี้(มีผู้สนับสนุนอาจไม่เป็นธรรมกับผู้ทำรายการแบบเดียวกัน) แต่คนบุกธรรมเนียบคือคนไปประท้วงแสดงออกเพื่อให้ผฝ่ายบ้านเมืองรับรู้ถึงบัญหาที่ต้องแก้ไข จะให้ไปประท้วงในป่าใครจะไปสนใจละครับ

[RiDKuN]

เสนอว่าให้ตอบแบบนี้

คนบุกทำเนียบไม่ผิด <= ความจริงผิด ศาลก็ออกหมายจับให้แล้ว แต่สนธิกับพวกมันเก่ง ซ่อนตัวอยู่ในทำเนียบ จนรัฐบาลและตำรวจหาไม่เจออยู่จนทุกวันนี้
คนทำกับข้าวออกทีวี ผิด <= ความจริงทำกับข้าวเฉยๆ ไม่ผิด แต่พอดีมีคนลองทำกินตามสูตร แล้วซักพักไม่รู้ป่วยเป็นอะไรตาย สมัครเลยซวยไปเลย

 

[THE THIRD WAY]

เสนอว่าให้ตอบแบบนี้

คนบุกทำเนียบไม่ผิด <= ความจริงผิด ศาลก็ออกหมายจับให้แล้ว แต่สนธิกับพวกมันเก่ง ซ่อนตัวอยู่ในทำเนียบ จนรัฐบาลและตำรวจหาไม่เจออยู่จนทุกวันนี้
คนทำกับข้าวออกทีวี ผิด <= ความจริงทำกับข้าวเฉยๆ ไม่ผิด แต่พอดีมีคนลองทำกินตามสูตร แล้วซักพักไม่รู้ป่วยเป็นอะไรตาย สมัครเลยซวยไปเลย

 

เพราะว่าอาหารที่ทำแบทำไปเห่าไป
เศษน้ำลายกระเซ็นลงในอาหาร
คนกินเลยตาย
 

[phutorn connection]

การดำเนินการเป็นไปตามระยะเวลาค่ะ จะเห็นได้ว่า กรณีชิมไปบ่นไปดำเนินเรื่องมาตั้งแต่ต้นปีแล้ว แต่เพิ่งมาจบลงช่วงนี้เพราะมันก็ต้องผ่านขั้นตอนกระบวนการต่างๆค่ะ

เรื่องพันธมิตรก็เหมือนกัน เพียงแต่เรื่องนี้เพิ่งเกิดได้ไม่ถึงเดือนด้วยซ้ำ ก็ดำเนินการตามขั้นตอนของมันไปเรื่อยๆ ถ้าเร่งเกินไปมันก็เหมือนไปกำหนดดฏเกณฑ์ให้เจ้าหน้าที่ทำเกินกว่าเหตุมั้ยคะ เหมือนกรณีบุกรุกสถานที่ราชการแล้วไปตั้งข้อหากบฏ มันเลยกลายเป็นเรื่องใหญ่สิคะ

ส่วนเรื่องที่ไม่เข้าใจว่า ทำไมทำกับข้าวออกทีวีมันถึงได้ผิด

ก่อนอื่นต้องรบกวนกลับไปอ่านคำพิพากษาอีกครั้งนะคะ อาจจะยาวไปนิดทำให้สรุปความได้ลำบาก เพียงแต่ศาลท่านเห็นว่า ลุงหมักกับพยานเอกสารให้การตรงกันซึ่งเป็นประโยชน์กับจำเลย แต่พยานเอกสารดันไม่ตรงกับความเป็นจริงในขณะนั้น ลุงหมักเลยซวย

[ลูกหินฮะ๛]

ลูกหินก้อ..เคยเจอ คำถามทำนองนี้ฮะ

เลยตอบ เพื่อนๆ..ไปว่า
  เพราะมันคนละคดี..
ต้องร้องเรียนกัน..คนละ ศาล ไงฮะ

ศาลเจ้า ธนทอง   ศาล ของ ประชาชน ประชาชน มีสิทธิ์ เสรีภาพ ในการทำกิจกรรม ทุกที่

<  --/--  >

ศาลเจ้าเล่งจู ศาล ของ รัฐ ผู้ทำหน้าที่รัฐ ไม่มีสิทธ์ใช้อำนาจ แสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัว

[protecter]

การบุกทำเนียบ ก็ ผิด นะครับ เพียงแต่ผู้ที่บุกทำเนียบไม่มีตำแหน่งใดๆที่จะต้อง หลุดจากตำแหนง..........และเมื่อปัญหายุติ แกนนำก็ต้องเข้าสู่ขบวนการยุติธรรมอย่างแน่นอน

รายการทำกับข้าวของสมัคร ทำให้เกิดผลประโยชน์ทับซ้อน เช่น เจ้าของสปอนเซอร์ในรายการ*แดกไปด่าไป* จู่ๆก็ได้รับการแต่งตั้งเป็น กรรมการ การบินไทย ทั้งๆที่ไม่ได้รู้เรืองเกี่ยวกับธุรกิจการบินเลยยยยยยยยยยย

[Cherub Rock]

 
รับจ้าง(หรืออยากจะเรียกว่า ทำกับข้าว ก็ได้) ไม่ผิดครับ แค่ขาดคุณสมบัติ เป็นนายกไม่ได้

คราวนี้ไม่ได้เป็นนายกแล้ว เชิญรับจ้างตามสบาย



ไม่ผิด ยังไงก็ไม่ผิด


แต่ปลอมเอกสารให้การเท็จนี่อาจซวยได้ รวมถึงหมิ่นประมาทซ้ำซาก ไม่สำนึก ระวังจะ ตาย-คา-คุก

[protecter]

  ....ผลร้ายที่จะตามมาสู่สังคมไทยมีอย่างมหัน ถ้าศาล รธน ตัดสินว่า....หมักไม่ผิด 

โดยเฉพาะถ้า ศาล รธน วินิจฉัยว่า สิ่งที่หมักทำเป็นการรับจ้าง ไม่ใช่ลูกจ้าง ตามที่หมักพยายามยกขึ้นมาต่อสู้........

ต่อไป..............

ผลที่ตามมาคือ ....ต่อไปนี้ นักการเมือง (และบุคคลอื่นๆที่กฏมายห้ามไว้มิให้เป็นลูกจ้างใคร) ต่างก็จะรับจ๊อบทำงานกับเอกชน(หรือหน่วยงานอื่น)โดยทำสัญญาเป็นการรับจ้าง เช่น

...... นายก หรือ รมต รับเป็นที่ปรึกษาให้บริษัทเอกชนใหญ่ๆ โดยทำสัญญาว่าเป็นการรับจ้างเป็นงานๆไป
......ผู้พิพากษา รับจ๊อบว่าความ โดยทำสัญญาว่าเป็นการรับจ้างเป็นงานๆไป
.....ปปช ปปง สตง ฯลฯ ทำงานให้กับเอกชน โดยทำสัญญาว่าเป็นการรับจ้างเป็นงานๆไป
.......ผู้บริหารเอกชนที่มีเงินเดือนสูงๆหลักแสน หรือ หลักล้านต่อเดือน  ต่างแก้สัญญาจากลูกจ้าง เป็นการรับจ้าง เพื่อหลีกเลี่ยงภาษีที่สูงลิ่ว (ตก 30เบอร์เซ็น) มาเป็นหัก ณ ที่จ่าย 5 เบอร์เซ็น..
........
.......

เห็นมั๊ย คำตัดสินของศาล รธน ไม่ใช่มีผลต่อนายสมัครเท่านั้น แต่ยังมีผลผูกมัดอื่นๆไปหมด เพราะศาล รธน เป็นองกรค์สูงสุด หน่วยงานใดๆก็ต้องยึดตามคำวินิจฉัยของศาล รธน เป็นหลัก

[เพื่อนร่วมชาติ]

น่าเห็นใจนะ หลายคนได้รับข้อมูลที่บิดเบือน แม้กระทั่งจากคนที่เป็นนักวิชาการ ที่เห็น ๆ คนหนึ่งก็ไอ้ขุม นวลนี่แหละ

ที่พยายามบอกว่านี่เป็นเรื่องการทำอาหาร การจัดรายการโทรทัศน์

ทั้ง ๆ ที่ประเด็นคือ ผลประโยชน์ขัดกัน

ซึ่งผมยอมรับว่าอธิบายให้ชาวบ้านเข้าใจยากพอสมควร

ยิ่งถ้าใครหน้ามืดตามัว ขนาดเอาไปเปรียบกับเรื่องบุกทำเนียบได้

ก็ส่อว่าแยกแยะอะไรไม่ค่อยจะเป็นแล้ว เพราะสองเรื่องนี้มันเป็นคนละเรื่องอย่างสิ้นเชิง

(สังเกตนะครับว่าพันธมิตรก็ไม่เคยเอาประเด็นนี้มาเป็นเหตุในการขับไล่ไอ้เมถุน)

แต่ถ้าคนเข้าใจเรื่องผลประโยชน์ขัดกัน

มันก็อธิบายได้ง่ายมากว่า

คนจะมาเป็นรัฐมนตรี เป็นนายกฯ จะต้องปลอดจากผลประโยชน์ขัดกัน ไม่ว่ามากหรือน้อย

จบ

[gabiNo]

เบื่อมาก พล่ามกันอยู่ได้ว่าทำกับข้าวผิด กม. พูดกันอย่างนี้แล้วประชาชนรากหญ้าเค้าจะเข้าใจมั๊ยว่าจริงๆ แล้วมันไม่ได้หมายความว่า "การทำกับข้าว" มันผิด แต่มันคือความผิดอันเนื่องมาจากการขัดรัฐธรรมนูญโดยที่ผู้ดำรงตำแหน่งนายกไปรับจ้างทำงานให้คนอื่นในขณะยังดำรงตำแหน่ง ใช่เราเห็นด้วยว่ามันเป็นเรื่องไม่ใหญ่โต เพราะมันเป็นแค่การทำรายการอาหาร  แต่ลองคิดดู กม ก็คือ กม และกม ต้องศักดิ์สิทธิ์ไม่ว่ามันจะเป็นการรับจ้างเป็นพิธีกรรายการอาหารหรือการรับจ้างเป็นพนักงานประจำ มันก็คือผิด และไม่ว่าคุณจะเป็นนายก หรือ ยาจก ก็ผิดได้เหมือนกัน โดยเฉพาะคนที่เป็นถึงนายก เป็นผู้นำประเทศ ยิ่งจำเป็นที่จะต้องระวังไม่ให้ผิดเลยแม้แต่เรื่องเล็กเรื่องน้อย ไม่งั้นคนทั้งประเทศเค้าจะไปเคารพ กม ได้ไง แม้แต่ผู้นำประเทศยังไม่เคารพเลยน่ะ
อ่อ แล้วก็ยังมี สส และรัฐมนตรีบางคนออกมาพูดอีกว่า ไม่ได้เป็นความผิดในการบริหารประเทศ ดังนั้นคุณสมัครจึงยังสามารถมาดำรงตำแหน่งได้อีก  คือเข้าใจค่ะว่ามันไม่ผิด กม แต่มันเป็นการผิดมารยาททางสังคม และเป็นการเหยียบหน้าฝ่ายนิติบัญญัติ รวมทั้งสร้างความผิดหวังต่อประชาชนตาดำๆ ที่เลือกพวกท่านเข้ามาแล้วมันจะปู้ยี่ปู้ยำจะทำอะไรกันก็ได้ เพราะพวกฉันมีเสียงข้างมากในสภา...  

[55555]

บุกทำเนียบ ก็ผิด ครับ....

ดังนั้นผมจึงสนับสนุนให้ แก็งค์ นปก. ยื่นถอดถอน 5 แกนนำ พันธมิตร..



 

[tu249cm]

ไอ้วีระมันไปขึ้นเวทีนปก.ที่เชียงใหม่มันก็เอาประเด็นนี้แหละกรอกหูชาวบ้าน
ขนาดนักข่าวCNN.ยังโง่ ไม่เข้าใจเลย นับประสาอะไรกับชาวบ้านพวกนั้น....

[katindork]

รออีกแป๊ป แล้วจะรู้ว่า  นอกจากเบี่ยงเบนว่าทำกับข้าว ทำไมผิดแล้ว
การจงใจปลอมเอกสารย้อนหลัง  ให้การเท็จกับศาลนะมันผิดด้วยหรือปล่าว

[วิหค อัสนี]

โปรดสังเกตว่า "การหยิบจับเอาประเด็นเปลือกๆ ผิวๆ มาขยายและบิดเบือนโดยจงใจให้เข้าใจผิดและมองข้ามในสาระสำคัญของเรื่อง" เป็นวิธีการยอดนิยมของพวกลิ่วล้อระบอบเหลี่ยม
กี่ปีๆ มาแล้วก็ยังเหมือนเดิม

[h_e_a_t]

       ฝ่ายเสื้อแดงแถวอีสานชอบตั้งคำถามว่า  ทำไมคนพาคนบุกทำเนียบไม่ผิด  แต่ทีนายกแค่ทำกับข้าวออกทีวี
   ดันผิด     ต้องโดนไล่ออกจากนายก     คุณคิดว่าคุณมีความสามารถอธิบายให้บัวใต้น้ำโผล่พ้นผิวน้ำหรือไม่
 
       อ่ะ  ใครคิดว่าทำได้ลองใช้ภาษาที่ง่ายๆ อธิบายให้พวกเค้าพอเข้าใจ  แล้วผมจะไปถ่ายทอดต่อ
 
    (แต่จริงๆแล้วในคำพิพากษาก็อธิบายจนชัดเจนแล้วนะ )

1.พาคนบุกทำเนียบ ไม่ผิด

ม่ายช่าย  เขาพาคนไปประท้วงที่ทำเนียบ เขาประท้วงที่ตัวเงินตัวทองมันอาศัยอยู่ในทำเนียบไม่ยอมไปไหน เขาประท้วงแบบนี้ไม่ผิดหรอก


2.ทำกับข้าวออกทีวี ผิด

ช่ายแล้ว  ก็เพราะ เขาทำกับข้าวที่ไม่สะอาด เป็นพิษ ทำกับข้าวไปก็สำรากไป สำรากออกมาแต่ละคำก็หยาบๆแสลงหูประชาชน กับข้าวก็เป็นพิษ น่ะดิ


ความจริงแล้ว ทำกับข้าวออกทีวี น่ะ ไม่ผิดหรอก แต่ผิดที่ กฏหมายเขาห้ามไว้แล้วนะจ๊ะ  ยังสะเออะทำอีก  แถมแต่งหลักฐานเท็จอีก



หากตอบแบบนี้ไปแล้ว ยังไม่พึงพอใจ

ขอแนะนำให้ชูนิ้วชี้ข้างขวาขึ้น แล้วอธิษฐานขอให้พ่อครัวของท่านสุขีๆ จากนั้น เอานิ้วชี้อมเข้าไปในปากให้ชุ่มน้ำลาย  แล้วจิ้มปลั๊กไฟ

[panda]

พาคนบุกทำเนียบ -- ถ้าจะว่าผิดตามตัวบทกฎหมาย ก็ผิดแหละครับ
แต่ว่าในเมื่อต้องเผชิญกับคนประเภทนักการเมืองซุ้มทักษิน ไอ้วิธีการชุมนุมประท้วงธรรมดาๆ มันไม่ได้ผลหรอกครับ
เพราะทุกวันนี้มันยอมรับอะไรบ้าง ขนาดศาลมันยกมือสาบาน มันก็ยังโกหกหน้าด้าน แล้วพวกที่ไปยกมือไชโยโห่ฮิ้วให้พวกมันเนี่ย
คิดหรือว่ามันจะพูดเรื่องจริงด้วย

ทำกับข้าวออกทีวี - ผิดสิ ทั้งๆ ที่รู้ว่าเขาห้ามทำ ถ้ามารับตำแหน่งนายก
แต่มันคิดว่ามันคงอยู่เหนือรัฐธรรมนูญ ตีความให้เป็นประโยชน์กับตัวเข้าไว้
โดนจับได้ยังไม่ยอมรับ ทำหลักฐานเท็จส่งอีก มันนึกว่า คนไทยโง่กันทั้งประเทศรึไง

ถ้าใครยังแยกแยะไม่ออก ผมว่าก็อย่าไปเสียเวลากับมันเลย
หนังสือพิมพ์ไทยรัฐ สำหรับรากหญ้า บางคอลัมน์เค้าก็เขียนไว้ชัดเจนนะ ว่าทำไม เพราะอะไร
แต่ถ้าพวกอ่านหนังสือไม่ออก ก็คงต้องปล่อยไปเข้าคอก นปก. นั่นแหละครับ

[shishamo]

 

ทำให้นึกถึงตอน 6 ตุลา 2519 วิทยุยานเกราะ ที่หมักมันปรุกระดม ทำให้นักศึกษาตายเป็นเบื่อ

กรรมจะสนอง

[ริวเซย์]

ถ้าอธิบายไปแล้วชาวบ้านเขาจะเข้าใจไหมว่า

คุณนายกสมัครกระทำการขัดต่อรัฐธรรมนูญ เพราะข้าราชการการเมืองห้ามเป็นลูกจ้างหรือลักษณะที่เข้าข่ายลูกจ้าง

จึงถูกวินิจฉัยให้พ้นสภาพการเป็นนายกรัฐมนตรี