ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
05-08-2020, 04:37
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  เคยเจอคำถามนี้ไหม " ทำไมคนบุกทำเนียบไม่ผิด แต่คนทำกับข้าวออกทีวี ผิด " 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
เคยเจอคำถามนี้ไหม " ทำไมคนบุกทำเนียบไม่ผิด แต่คนทำกับข้าวออกทีวี ผิด "  (อ่าน 1315 ครั้ง)
glock19
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 355


« เมื่อ: 11-09-2008, 08:19 »

       ฝ่ายเสื้อแดงแถวอีสานชอบตั้งคำถามว่า  ทำไมคนพาคนบุกทำเนียบไม่ผิด  แต่ทีนายกแค่ทำกับข้าวออกทีวี
   ดันผิด     ต้องโดนไล่ออกจากนายก     คุณคิดว่าคุณมีความสามารถอธิบายให้บัวใต้น้ำโผล่พ้นผิวน้ำหรือไม่
 
       อ่ะ  ใครคิดว่าทำได้ลองใช้ภาษาที่ง่ายๆ อธิบายให้พวกเค้าพอเข้าใจ  แล้วผมจะไปถ่ายทอดต่อ
 
    (แต่จริงๆแล้วในคำพิพากษาก็อธิบายจนชัดเจนแล้วนะ )
บันทึกการเข้า
ahu
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 17


« ตอบ #1 เมื่อ: 11-09-2008, 08:24 »

ก็คงเหมือนข้อสอบคนละวิชามั้งครับ คำถามไม่เหมือนกัน คำตอบก็ย่อมไม่เหมือนกันครับ ???
รู้สึกจะงงมากกว่าเดิมนะครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-09-2008, 08:26 โดย ahu » บันทึกการเข้า
glock19
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 355


« ตอบ #2 เมื่อ: 11-09-2008, 08:28 »

  คือเค้าไม่เข้าใจ ตรงที่ว่า  ทำกับข้าวออกทีวี มันผิดตรงไหน
บันทึกการเข้า
Maya
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 9


« ตอบ #3 เมื่อ: 11-09-2008, 08:29 »

เพราะคนกับข้าวออกทีวีนั้นเป็นนายกรัฐมนตรีของประเทศนี้(มีผู้สนับสนุนอาจไม่เป็นธรรมกับผู้ทำรายการแบบเดียวกัน) แต่คนบุกธรรมเนียบคือคนไปประท้วงแสดงออกเพื่อให้ผฝ่ายบ้านเมืองรับรู้ถึงบัญหาที่ต้องแก้ไข จะให้ไปประท้วงในป่าใครจะไปสนใจละครับ
บันทึกการเข้า
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: 11-09-2008, 08:32 »

เสนอว่าให้ตอบแบบนี้

คนบุกทำเนียบไม่ผิด <= ความจริงผิด ศาลก็ออกหมายจับให้แล้ว แต่สนธิกับพวกมันเก่ง ซ่อนตัวอยู่ในทำเนียบ จนรัฐบาลและตำรวจหาไม่เจออยู่จนทุกวันนี้
คนทำกับข้าวออกทีวี ผิด <= ความจริงทำกับข้าวเฉยๆ ไม่ผิด แต่พอดีมีคนลองทำกินตามสูตร แล้วซักพักไม่รู้ป่วยเป็นอะไรตาย สมัครเลยซวยไปเลย

 
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
THE THIRD WAY
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,821


Love looks not with eyes, but with the mind.


« ตอบ #5 เมื่อ: 11-09-2008, 08:45 »

เสนอว่าให้ตอบแบบนี้

คนบุกทำเนียบไม่ผิด <= ความจริงผิด ศาลก็ออกหมายจับให้แล้ว แต่สนธิกับพวกมันเก่ง ซ่อนตัวอยู่ในทำเนียบ จนรัฐบาลและตำรวจหาไม่เจออยู่จนทุกวันนี้
คนทำกับข้าวออกทีวี ผิด <= ความจริงทำกับข้าวเฉยๆ ไม่ผิด แต่พอดีมีคนลองทำกินตามสูตร แล้วซักพักไม่รู้ป่วยเป็นอะไรตาย สมัครเลยซวยไปเลย

 


เพราะว่าอาหารที่ทำแบทำไปเห่าไป
เศษน้ำลายกระเซ็นลงในอาหาร
คนกินเลยตาย
 
บันทึกการเข้า

ความรักนั้นหวาน ไม่ว่าจะรับหรือให้
************************
การขับไล่ทรราช เป็นภารกิจของเจ้าของประเทศ
phutorn connection
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 263



« ตอบ #6 เมื่อ: 11-09-2008, 08:53 »

การดำเนินการเป็นไปตามระยะเวลาค่ะ จะเห็นได้ว่า กรณีชิมไปบ่นไปดำเนินเรื่องมาตั้งแต่ต้นปีแล้ว แต่เพิ่งมาจบลงช่วงนี้เพราะมันก็ต้องผ่านขั้นตอนกระบวนการต่างๆค่ะ

เรื่องพันธมิตรก็เหมือนกัน เพียงแต่เรื่องนี้เพิ่งเกิดได้ไม่ถึงเดือนด้วยซ้ำ ก็ดำเนินการตามขั้นตอนของมันไปเรื่อยๆ ถ้าเร่งเกินไปมันก็เหมือนไปกำหนดดฏเกณฑ์ให้เจ้าหน้าที่ทำเกินกว่าเหตุมั้ยคะ เหมือนกรณีบุกรุกสถานที่ราชการแล้วไปตั้งข้อหากบฏ มันเลยกลายเป็นเรื่องใหญ่สิคะ

ส่วนเรื่องที่ไม่เข้าใจว่า ทำไมทำกับข้าวออกทีวีมันถึงได้ผิด

ก่อนอื่นต้องรบกวนกลับไปอ่านคำพิพากษาอีกครั้งนะคะ อาจจะยาวไปนิดทำให้สรุปความได้ลำบาก เพียงแต่ศาลท่านเห็นว่า ลุงหมักกับพยานเอกสารให้การตรงกันซึ่งเป็นประโยชน์กับจำเลย แต่พยานเอกสารดันไม่ตรงกับความเป็นจริงในขณะนั้น ลุงหมักเลยซวย
บันทึกการเข้า

หลังจาก วาทะ"บกพร่องโดยสุจริต"ของอาชญากรหนีคดี ประชาชนได้ให้โอกาส แต่ไม่เคยได้ให้อภัยคนคนนี้

หลายคนบอกว่าสิ่งที่ทักษิณทำก็เหมือนนักธุรกิจคนอื่นๆนั่นแหละ ไม่ว่าหนีภาษี ซุกหุ้น ซื้อนักการเมืองเป็นพวก แต่สิ่งที่คนเหล่านั้นลืมมองคือ ทักษิณมีอำนาจ นอกเหนือจากเงินทองในขณะที่นักธุรกิจคนอื่นไม่มี อำนาจที่สามารถชี้เป็นชี้ตายข้าราชการ อำนาจในการใช้กฏหมาย อำนาจในการตรากฏหมาย แต่สิ่งที่ทักษิณมีเหมือนนักธุรกิจคนอื่น คือ ความโลภ เมื่อความโลภรวมกับอำนาจ และสิ่งที่ทำร้ายทักษิณในปัจจุบันคือ ความโลภนี่เอง
ลูกหินฮะ๛
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,099


เสียเข็มขัด อย่าเสียกุงเกง


« ตอบ #7 เมื่อ: 11-09-2008, 08:54 »

ลูกหินก้อ..เคยเจอ คำถามทำนองนี้ฮะ

เลยตอบ เพื่อนๆ..ไปว่า
  เพราะมันคนละคดี..
ต้องร้องเรียนกัน..คนละ ศาล
ไงฮะ



ศาลเจ้า ธนทอง
 
ศาล ของ ประชาชน
ประชาชน มีสิทธิ์ เสรีภาพ
ในการทำกิจกรรม ทุกที่



<  --/--  >

ศาลเจ้าเล่งจู



ศาล ของ รัฐ
ผู้ทำหน้าที่รัฐ
ไม่มีสิทธ์ใช้อำนาจ
แสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัว
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-09-2008, 09:10 โดย ลูกหินฮะ๛ » บันทึกการเข้า

  ... ... ... 
protecter
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 465


« ตอบ #8 เมื่อ: 11-09-2008, 08:55 »

การบุกทำเนียบ ก็ ผิด นะครับ เพียงแต่ผู้ที่บุกทำเนียบไม่มีตำแหน่งใดๆที่จะต้อง หลุดจากตำแหนง..........และเมื่อปัญหายุติ แกนนำก็ต้องเข้าสู่ขบวนการยุติธรรมอย่างแน่นอน

รายการทำกับข้าวของสมัคร ทำให้เกิดผลประโยชน์ทับซ้อน เช่น เจ้าของสปอนเซอร์ในรายการ*แดกไปด่าไป* จู่ๆก็ได้รับการแต่งตั้งเป็น กรรมการ การบินไทย ทั้งๆที่ไม่ได้รู้เรืองเกี่ยวกับธุรกิจการบินเลยยยยยยยยยยย
บันทึกการเข้า
Cherub Rock
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,183


น้องๆ ช่วยไปบอกผู้หญิงคนนั้นที ว่าเลิกมองผมได้แล้ว


« ตอบ #9 เมื่อ: 11-09-2008, 09:06 »

 
รับจ้าง(หรืออยากจะเรียกว่า ทำกับข้าว ก็ได้) ไม่ผิดครับ แค่ขาดคุณสมบัติ เป็นนายกไม่ได้

คราวนี้ไม่ได้เป็นนายกแล้ว เชิญรับจ้างตามสบาย



ไม่ผิด ยังไงก็ไม่ผิด


แต่ปลอมเอกสารให้การเท็จนี่อาจซวยได้ รวมถึงหมิ่นประมาทซ้ำซาก ไม่สำนึก ระวังจะ ตาย-คา-คุก Yell

บันทึกการเข้า

"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
protecter
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 465


« ตอบ #10 เมื่อ: 11-09-2008, 09:31 »


  ....ผลร้ายที่จะตามมาสู่สังคมไทยมีอย่างมหัน ถ้าศาล รธน ตัดสินว่า....หมักไม่ผิด 

โดยเฉพาะถ้า ศาล รธน วินิจฉัยว่า สิ่งที่หมักทำเป็นการรับจ้าง ไม่ใช่ลูกจ้าง ตามที่หมักพยายามยกขึ้นมาต่อสู้........

ต่อไป..............

ผลที่ตามมาคือ ....ต่อไปนี้ นักการเมือง (และบุคคลอื่นๆที่กฏมายห้ามไว้มิให้เป็นลูกจ้างใคร) ต่างก็จะรับจ๊อบทำงานกับเอกชน(หรือหน่วยงานอื่น)โดยทำสัญญาเป็นการรับจ้าง เช่น

...... นายก หรือ รมต รับเป็นที่ปรึกษาให้บริษัทเอกชนใหญ่ๆ โดยทำสัญญาว่าเป็นการรับจ้างเป็นงานๆไป
......ผู้พิพากษา รับจ๊อบว่าความ โดยทำสัญญาว่าเป็นการรับจ้างเป็นงานๆไป
.....ปปช ปปง สตง ฯลฯ ทำงานให้กับเอกชน โดยทำสัญญาว่าเป็นการรับจ้างเป็นงานๆไป
.......ผู้บริหารเอกชนที่มีเงินเดือนสูงๆหลักแสน หรือ หลักล้านต่อเดือน  ต่างแก้สัญญาจากลูกจ้าง เป็นการรับจ้าง เพื่อหลีกเลี่ยงภาษีที่สูงลิ่ว (ตก 30เบอร์เซ็น) มาเป็นหัก ณ ที่จ่าย 5 เบอร์เซ็น..
........
.......

เห็นมั๊ย คำตัดสินของศาล รธน ไม่ใช่มีผลต่อนายสมัครเท่านั้น แต่ยังมีผลผูกมัดอื่นๆไปหมด เพราะศาล รธน เป็นองกรค์สูงสุด หน่วยงานใดๆก็ต้องยึดตามคำวินิจฉัยของศาล รธน เป็นหลัก
บันทึกการเข้า
เพื่อนร่วมชาติ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 777


« ตอบ #11 เมื่อ: 11-09-2008, 09:53 »

น่าเห็นใจนะ หลายคนได้รับข้อมูลที่บิดเบือน แม้กระทั่งจากคนที่เป็นนักวิชาการ ที่เห็น ๆ คนหนึ่งก็ไอ้ขุม นวลนี่แหละ

ที่พยายามบอกว่านี่เป็นเรื่องการทำอาหาร การจัดรายการโทรทัศน์

ทั้ง ๆ ที่ประเด็นคือ ผลประโยชน์ขัดกัน

ซึ่งผมยอมรับว่าอธิบายให้ชาวบ้านเข้าใจยากพอสมควร

ยิ่งถ้าใครหน้ามืดตามัว ขนาดเอาไปเปรียบกับเรื่องบุกทำเนียบได้

ก็ส่อว่าแยกแยะอะไรไม่ค่อยจะเป็นแล้ว เพราะสองเรื่องนี้มันเป็นคนละเรื่องอย่างสิ้นเชิง

(สังเกตนะครับว่าพันธมิตรก็ไม่เคยเอาประเด็นนี้มาเป็นเหตุในการขับไล่ไอ้เมถุน)

แต่ถ้าคนเข้าใจเรื่องผลประโยชน์ขัดกัน

มันก็อธิบายได้ง่ายมากว่า

คนจะมาเป็นรัฐมนตรี เป็นนายกฯ จะต้องปลอดจากผลประโยชน์ขัดกัน ไม่ว่ามากหรือน้อย

จบ
บันทึกการเข้า
gabiNo
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 172


« ตอบ #12 เมื่อ: 11-09-2008, 09:56 »

เบื่อมาก พล่ามกันอยู่ได้ว่าทำกับข้าวผิด กม. พูดกันอย่างนี้แล้วประชาชนรากหญ้าเค้าจะเข้าใจมั๊ยว่าจริงๆ แล้วมันไม่ได้หมายความว่า "การทำกับข้าว" มันผิด แต่มันคือความผิดอันเนื่องมาจากการขัดรัฐธรรมนูญโดยที่ผู้ดำรงตำแหน่งนายกไปรับจ้างทำงานให้คนอื่นในขณะยังดำรงตำแหน่ง ใช่เราเห็นด้วยว่ามันเป็นเรื่องไม่ใหญ่โต เพราะมันเป็นแค่การทำรายการอาหาร  แต่ลองคิดดู กม ก็คือ กม และกม ต้องศักดิ์สิทธิ์ไม่ว่ามันจะเป็นการรับจ้างเป็นพิธีกรรายการอาหารหรือการรับจ้างเป็นพนักงานประจำ มันก็คือผิด และไม่ว่าคุณจะเป็นนายก หรือ ยาจก ก็ผิดได้เหมือนกัน โดยเฉพาะคนที่เป็นถึงนายก เป็นผู้นำประเทศ ยิ่งจำเป็นที่จะต้องระวังไม่ให้ผิดเลยแม้แต่เรื่องเล็กเรื่องน้อย ไม่งั้นคนทั้งประเทศเค้าจะไปเคารพ กม ได้ไง แม้แต่ผู้นำประเทศยังไม่เคารพเลยน่ะ
อ่อ แล้วก็ยังมี สส และรัฐมนตรีบางคนออกมาพูดอีกว่า ไม่ได้เป็นความผิดในการบริหารประเทศ ดังนั้นคุณสมัครจึงยังสามารถมาดำรงตำแหน่งได้อีก  คือเข้าใจค่ะว่ามันไม่ผิด กม แต่มันเป็นการผิดมารยาททางสังคม และเป็นการเหยียบหน้าฝ่ายนิติบัญญัติ รวมทั้งสร้างความผิดหวังต่อประชาชนตาดำๆ ที่เลือกพวกท่านเข้ามาแล้วมันจะปู้ยี่ปู้ยำจะทำอะไรกันก็ได้ เพราะพวกฉันมีเสียงข้างมากในสภา...
 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11-09-2008, 09:58 โดย gabiNo » บันทึกการเข้า
55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #13 เมื่อ: 11-09-2008, 10:07 »

บุกทำเนียบ ก็ผิด ครับ....

ดังนั้นผมจึงสนับสนุนให้ แก็งค์ นปก. ยื่นถอดถอน 5 แกนนำ พันธมิตร..



 
บันทึกการเข้า
tu249cm
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 693



« ตอบ #14 เมื่อ: 11-09-2008, 10:13 »

ไอ้วีระมันไปขึ้นเวทีนปก.ที่เชียงใหม่มันก็เอาประเด็นนี้แหละกรอกหูชาวบ้าน
ขนาดนักข่าวCNN.ยังโง่ ไม่เข้าใจเลย นับประสาอะไรกับชาวบ้านพวกนั้น....
บันทึกการเข้า

ดีใจพวกเราที่มีอุดมการณ์เดียวกันจะมีบ้านพักเล็กๆแต่อบอุ่นสำหรับมาสังสรรค์ ฮาเฮ  แลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันทั้งในเรื่องการบ้านการเมืองและสัพเพเหระ (พันนาม#สมาชิกno.239)
katindork
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 369


« ตอบ #15 เมื่อ: 11-09-2008, 10:51 »

รออีกแป๊ป แล้วจะรู้ว่า  นอกจากเบี่ยงเบนว่าทำกับข้าว ทำไมผิดแล้ว
การจงใจปลอมเอกสารย้อนหลัง  ให้การเท็จกับศาลนะมันผิดด้วยหรือปล่าว
บันทึกการเข้า
วิหค อัสนี
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 946



« ตอบ #16 เมื่อ: 11-09-2008, 11:07 »

โปรดสังเกตว่า "การหยิบจับเอาประเด็นเปลือกๆ ผิวๆ มาขยายและบิดเบือนโดยจงใจให้เข้าใจผิดและมองข้ามในสาระสำคัญของเรื่อง" เป็นวิธีการยอดนิยมของพวกลิ่วล้อระบอบเหลี่ยม
กี่ปีๆ มาแล้วก็ยังเหมือนเดิม

บันทึกการเข้า

_______ดังนี้แล
__เปลวไฟจักลุกโชน
___หามีวันดับลงได้
_ตราบที่ในมือพวกสูเจ้า
ยังแต่น้ำมันเตาให้ราดรดไป
h_e_a_t
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 313


น้ำข้าว อร่อยกว่า ไวน์ เยอะเลยย


« ตอบ #17 เมื่อ: 11-09-2008, 11:25 »

       ฝ่ายเสื้อแดงแถวอีสานชอบตั้งคำถามว่า  ทำไมคนพาคนบุกทำเนียบไม่ผิด  แต่ทีนายกแค่ทำกับข้าวออกทีวี
   ดันผิด     ต้องโดนไล่ออกจากนายก     คุณคิดว่าคุณมีความสามารถอธิบายให้บัวใต้น้ำโผล่พ้นผิวน้ำหรือไม่
 
       อ่ะ  ใครคิดว่าทำได้ลองใช้ภาษาที่ง่ายๆ อธิบายให้พวกเค้าพอเข้าใจ  แล้วผมจะไปถ่ายทอดต่อ
 
    (แต่จริงๆแล้วในคำพิพากษาก็อธิบายจนชัดเจนแล้วนะ )

1.พาคนบุกทำเนียบ ไม่ผิด

ม่ายช่าย  เขาพาคนไปประท้วงที่ทำเนียบ เขาประท้วงที่ตัวเงินตัวทองมันอาศัยอยู่ในทำเนียบไม่ยอมไปไหน เขาประท้วงแบบนี้ไม่ผิดหรอก


2.ทำกับข้าวออกทีวี ผิด

ช่ายแล้ว  ก็เพราะ เขาทำกับข้าวที่ไม่สะอาด เป็นพิษ ทำกับข้าวไปก็สำรากไป สำรากออกมาแต่ละคำก็หยาบๆแสลงหูประชาชน กับข้าวก็เป็นพิษ น่ะดิ


ความจริงแล้ว ทำกับข้าวออกทีวี น่ะ ไม่ผิดหรอก แต่ผิดที่ กฏหมายเขาห้ามไว้แล้วนะจ๊ะ  ยังสะเออะทำอีก  แถมแต่งหลักฐานเท็จอีก



หากตอบแบบนี้ไปแล้ว ยังไม่พึงพอใจ

ขอแนะนำให้ชูนิ้วชี้ข้างขวาขึ้น แล้วอธิษฐานขอให้พ่อครัวของท่านสุขีๆ จากนั้น เอานิ้วชี้อมเข้าไปในปากให้ชุ่มน้ำลาย  แล้วจิ้มปลั๊กไฟ
บันทึกการเข้า

โลกนี้ ไม่มีใครสูงกว่าใคร  แต่ที่เรามองเห็นคนอื่นสูงกว่า ก็เพราะเราไปคุกเข่าให้เขาเอง
panda
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 83



« ตอบ #18 เมื่อ: 11-09-2008, 11:35 »

พาคนบุกทำเนียบ -- ถ้าจะว่าผิดตามตัวบทกฎหมาย ก็ผิดแหละครับ
แต่ว่าในเมื่อต้องเผชิญกับคนประเภทนักการเมืองซุ้มทักษิน ไอ้วิธีการชุมนุมประท้วงธรรมดาๆ มันไม่ได้ผลหรอกครับ
เพราะทุกวันนี้มันยอมรับอะไรบ้าง ขนาดศาลมันยกมือสาบาน มันก็ยังโกหกหน้าด้าน แล้วพวกที่ไปยกมือไชโยโห่ฮิ้วให้พวกมันเนี่ย
คิดหรือว่ามันจะพูดเรื่องจริงด้วย

ทำกับข้าวออกทีวี - ผิดสิ ทั้งๆ ที่รู้ว่าเขาห้ามทำ ถ้ามารับตำแหน่งนายก
แต่มันคิดว่ามันคงอยู่เหนือรัฐธรรมนูญ ตีความให้เป็นประโยชน์กับตัวเข้าไว้
โดนจับได้ยังไม่ยอมรับ ทำหลักฐานเท็จส่งอีก มันนึกว่า คนไทยโง่กันทั้งประเทศรึไง

ถ้าใครยังแยกแยะไม่ออก ผมว่าก็อย่าไปเสียเวลากับมันเลย
หนังสือพิมพ์ไทยรัฐ สำหรับรากหญ้า บางคอลัมน์เค้าก็เขียนไว้ชัดเจนนะ ว่าทำไม เพราะอะไร
แต่ถ้าพวกอ่านหนังสือไม่ออก ก็คงต้องปล่อยไปเข้าคอก นปก. นั่นแหละครับ
บันทึกการเข้า
shishamo
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 127


ผิดมั้ยที่เชียร์พันธมิตร เรื่องของช้าน...


« ตอบ #19 เมื่อ: 11-09-2008, 11:48 »

 

ทำให้นึกถึงตอน 6 ตุลา 2519 วิทยุยานเกราะ ที่หมักมันปรุกระดม ทำให้นักศึกษาตายเป็นเบื่อ

กรรมจะสนอง
บันทึกการเข้า

อยากเห็นอนาคตที่สดใส
ริวเซย์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4,637


Worrior in The Blue Armor


เว็บไซต์
« ตอบ #20 เมื่อ: 11-09-2008, 12:01 »

ถ้าอธิบายไปแล้วชาวบ้านเขาจะเข้าใจไหมว่า

คุณนายกสมัครกระทำการขัดต่อรัฐธรรมนูญ เพราะข้าราชการการเมืองห้ามเป็นลูกจ้างหรือลักษณะที่เข้าข่ายลูกจ้าง

จึงถูกวินิจฉัยให้พ้นสภาพการเป็นนายกรัฐมนตรี

 
บันทึกการเข้า

ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^


หน้า: [1]
    กระโดดไป: