ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
05-08-2020, 04:30
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ศาสนาพุทธ ไม่เคยถูกบรรจุไว้ในรัฐธรรมนูญ ว่าเป็นศาสนาประจำชาติ 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
ศาสนาพุทธ ไม่เคยถูกบรรจุไว้ในรัฐธรรมนูญ ว่าเป็นศาสนาประจำชาติ  (อ่าน 1262 ครั้ง)
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« เมื่อ: 10-09-2008, 16:41 »

http://th.wikisource.org/wiki/รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย

ขอให้เผยแพร่ข้อมูลนี้ให้เพื่อนๆ ทราบโดยทั่วกัน อย่าให้พวกชั่วเอาไปบิดเบือนว่ามีใครเอามาตรานี้ออกไปจากรัฐธรรมนูญ
เพราะความจริงแล้ว ศาสนาพุทธ ไม่เคยถูกบรรจุไว้ในรัฐธรรมนูญ ว่าเป็นศาสนาประจำชาติเลยแม้แต่ครั้งเดียวในประวัติศาสตร์รัฐธรรมนูญทั้ง 18 ฉบับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 10-09-2008, 16:43 โดย RiDKuN » บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
-3-
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,186


« ตอบ #1 เมื่อ: 10-09-2008, 16:45 »

พวก นปก หมดมุขหากินแล้วหรอเนี่ย ถึงมาเอาประเด็นนี้กะล้ม รธน 50 
บันทึกการเข้า



ประชาธิปไตยตัดสินความต้องการได้ แต่ตัดสินความถูกต้องไม่ได้!!
สวิส
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 78


« ตอบ #2 เมื่อ: 10-09-2008, 16:48 »

ผมล่ะขี้เดียด พวกที่บอกว่า รธน.50 ต้องการล้มศาสนาพุทธ โดยการไม่บรรจุศาสนาพุทธเป็นศาสนาประจำชาติ หรือพวกนี้มันอ่านหนังสือไม่ออก

ไม่รู้จัก รธน. พูดในสิ่งที่อยากพูด คิดในสิ่งที่อยากคิด ทำในสิ่งที่อยากทำ เฮ้อ ด่าไปก็ไรประโยชน์เพราะมันมีสมองไว้แค่คั่นหู  
บันทึกการเข้า
Augustine
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 219



« ตอบ #3 เมื่อ: 10-09-2008, 17:42 »

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยให้เสรีภาพในการนับถือศาสนา

ผมว่าพวก กราบไหว้ เห็ดรูปมือ วัวสามขา หรือ คูลฟีเวอร์ หรือพวกคนทรงยังแย่กว่าสันติอโศกเยอะ
บันทึกการเข้า


ประชาธิปไตย...   ...ที่ไหนเค้าทำกันแบบนี้

Arch_FreeMan
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 210



« ตอบ #4 เมื่อ: 10-09-2008, 18:16 »

ตราบใดที่เรายังมีสถาบัน พระมหากษัตริย์ เป็นพุทธมามกะ

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ก็ไม่มีความจำเป็นใดๆ ที่จะต้อง บัญญัติให้ศาสนาพุทธ เป็นศาสนาประจำชาติ

ผมเห็นด้วยในกรณีเดียวเท่านั้น ถ้าต้องการบัญญัติถ้อยคำดังกล่าว ก็สมควรใช้สำหรับประเทศที่ไม่มีพระมหากษัตริย์ที่เป็นพุทธมามะกะ เป็นพระประมุข

แต่ประเทศเรายังมี ดังนั้น จึงไม่สมควรที่จะระบุให้เกิดความแตกแยกทางศาสนาในแผ่นดิน

แค่นี้ก็แตกแยกกันยังไม่พออีกหรือ
บันทึกการเข้า

ธรรมเท่านั้นคือทางรอดของสังคมไทย
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #5 เมื่อ: 10-09-2008, 18:22 »

องค์พระประมุขของประเทศไทยทรงมีน้ำพระราชหฤทัยมากเหลือล้น
ทรงเป็นองค์อัครศาสนูปถัมภกของศาสนาทุกศาสนาในประเทศ
แล้วผสกนิกรประชาชนของพระองค์ทำไมถึงจะแบ่งแยกศาสนาอื่น
ว่าเราต้องเป็นหนึ่ง เขาต้องเป็นสองเช่นนั้นละครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 10-09-2008, 19:32 โดย login not found » บันทึกการเข้า
dutchin
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 61


« ตอบ #6 เมื่อ: 10-09-2008, 19:15 »

http://th.wikisource.org/wiki/รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย

ขอให้เผยแพร่ข้อมูลนี้ให้เพื่อนๆ ทราบโดยทั่วกัน อย่าให้พวกชั่วเอาไปบิดเบือนว่ามีใครเอามาตรานี้ออกไปจากรัฐธรรมนูญ
เพราะความจริงแล้ว ศาสนาพุทธ ไม่เคยถูกบรรจุไว้ในรัฐธรรมนูญ ว่าเป็นศาสนาประจำชาติเลยแม้แต่ครั้งเดียวในประวัติศาสตร์รัฐธรรมนูญทั้ง 18 ฉบับ

เรื่องบรรจุศาสนาพุทธ เป็นศาสนาประจำชาติภายใต้รัฐธรรมนุญ ขนาดพระสงฆ์เอง ก็ยังเสียงแต่ เพราะมันมีทั้งข้อดีและข้อไม่ดีนะครับ

ข้อดีก่อน
1. ข้อดี เวลาพระสงฆ์เดินทางไปต่างประเทศ หรือต้องการสร้างวัดวาอารามในต่างประเทศเนี้ย ประเทศนั้นๆ บ้างประเทศมีงบให้เลย ถือว่า ศาสนาพุทธเป็น ศาสนาประจำชาติคุณ
2. ลืมมองข้ามไป เมืออยู่ภายใรฐธรรมนูญ ก้ต้องมีการสนับสนุนศาสนาภายใต้กฎหมาย
3. วัดทุกวัดก็จะคล้ายๆ โรงเรียนอะครับ ง่ายๆ โรงเรียนอยู่ภายใต้กระทรวงศึกษาธิการ
4. อีกมากมาย ซึ่งผมรู้ไม่หมด

ข้อเสีย
1. เมื่ออยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ นั้นคือ มีทั้งบทบังคับ และบทลงโทษ คงไม่ต้องพูดนะ ว่าทำผิดแล้วจะลงโทษใคร
2. มีเงินสนับสนุน เรื่องภาษีก็ตามมา ถ้ามันถูกกฎหมาย วัดเอ่ย อะไรเอ่ย โดนแน่ตรวจสอบภาษี ถึงจะเป็นเงินบริจาคก็เถอะครับ แต่จะกลายถือว่า
3. มีกฎหมายพ่วงออกมาอีกแน่ ทำให้กฎหมาย มาอยู่เหนือ ศาสนา แทนที่จะเอาศาสนา จริยธรรม ศีลธรรม ให้เหนือกฎหมาย
4. อีกมากมาย ซึ่งรู้ไม่หมด

ที่รู้มา รู้มาจาก เถระสมาคม ท่านหนึ่งที่ผมมีความสนิทกับท่าน และเป็นเหมือนอาจารย์ของผม
บันทึกการเข้า
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #7 เมื่อ: 10-09-2008, 19:22 »

ศาสนาพุทธ ประกาศโดยพระสัมมาสัมพุทธเจ้า ที่ทรงตรัสรู้หนทางดับทุกข์

ศาสนาพุทธ มีมากมายหลายนิกาย หลายสาย ไม่มีลิขสิทธิ์ ดูเหมือนจะมีแต่ในประเทศไทยเท่านั้น ที่มีการสงวนสิทธิ์ศาสนาพุทธ ให้มีกรอบและระเบียบเกินกว่าที่พระพุทธองค์กำหนดไว้

หากจะเป็นคนพุทธ ต้องเป็นอย่างที่คนที่อ้างว่าเป็นพุทธส่วนหนึ่งวางกรอบไว้ให้ หากไม่ทำตามกรอบดังกล่าว ก็จะถูกต่อต้าน โจมตี รวมไปถึงพิฆาตให้บรรลัย สมกับเป็นเมืองพุทธจริงๆ  

นักบวชสันติอโศก น่ากราบกว่าพระอีกหลายวัด พระบางกลุ่ม ไม่ว่าจะพิราบขาว เหลือง แดง ม่วง ช้ำเลือดช้ำหนอง ต่างมัวแต่วุ่นกับการไล่พิฆาตผู้อื่น โดยลืมไปว่าศาสนานั้นสอนอะไรไว้  

มีพระไปขึ้นเวที นปก. ปรกาศตนว่ามาจากสถานศึกษาของพระบางแห่ง โดยแจ้งความในใจว่า ไปขึ้นเวทีนั้น เพราะเวทีพันธมิตรมีสันติอโศก ที่คิดทำลายล้างพระพุทธศาสนา  

โอ พระคุณเจ้า ไอ้ที่พระคุณเจ้าทำนั้น ยิ่งกว่าทำลายศาสนาเสียอีก แทนที่จะสอนให้โจรกลับตนเป็นคนดี ดันไปเข้าข้างโจรเสียนี่ เพียงเพราะอีกข้างมีพวกที่ตนไม่ชอบ  

อนิจจัง ทุกขัง อนัตตา

ไปบวชกะ พระ ติช นัท ฮัน ดีกว่าวุ๊ย ภิกษุณีที่นั่น เล่นกีต้าร์ ร้องเพลงได้ด้วย  
บันทึกการเข้า
Arch_FreeMan
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 210



« ตอบ #8 เมื่อ: 10-09-2008, 19:54 »

ผมคิดว่า เรื่องของนิกายในพระศาสนานั้น

สันติอโศก ถือ เป็น นานาสังวาส กับ ฝ่ายเถรวาทของไทย คือ แยกออกไปเป็นอีกนิกายของเขา เหมือนพวกมหายานอะไรทำนองนี้

ส่วนเหตุผลที่ คณะสงฆ์เถรวาท ท่านไม่สามารถยอมรับสันติอโศกได้นั้น ก็คงแบ่งเป็นสองเรื่องคือ เรื่องการตีความพระวินัย กับ เรื่องการอวดอุตริมนุสธรรม ของ ท่านโพธิรักษ์

กรณีเรื่องการตึความพระวินัย ให้ผิดเพี้ยน ท่านเจ้าคุณประยุตต์ ได้เคยเขียนบทความชี้แจงไปแล้ว และเรื่องของสันติอโศก นั้น สมเด็จพระญาณสังวรสมเด็จพระสังฆราช ได้มีพระราชวินิจฉัยเป็นการเด็ดขาดแล้ว

จะไปโทษ คณะสงฆ์ฝ่ายเถรวาทท่านไม่ได้ เพราะ ท่านก็มีหน้าที่ในการธำรงค์พระสัทธรรม และ พระธรรมวินัยให้บริสุทธิ์ สังคยนายพวกที่ตีความพระไตรปิฏกแบบนอกรีต

ในนี้ก็รวมไปถึง พวกธรรมกาย ด้วยเช่นกัน แต่ ธรรมกาย ก็ยังเนียนอยู่ ไม่ยอมประกาศว่าตัวเองเป็นนานาสังวาส ไม่ยอมแยกนิกาย แต่ในทางตรงข้าม ธรรมกายพยายามแทรกซึมคณะสงฆ์ฝ่ายเถรวาท ด้วยการใช้อำนาจเงิน และ อำนาจทางการเมืองที่ผูกติดกับ รัฐบาลพรรคไทยรักไทย และ พระเถระชั้นผู้ใหญ่ฝ่ายมหานิกาย ที่ร่วมกันยึดอำนาจสมเด็จพระสังฆราชแบบอุกอาจ

เรื่องของศาสนาจักร คุณพรรณชมพู ก็ต้องมาคุยแยกเป็นประเด็นๆ ว่าทำไม ถึงต้องมีการสังคยนาย จะมาบอกว่า นักบวชของสันติอโศก น่านับถือ กว่า ฝ่ายเถรวาทก็ไม่ถูก เพราะ ฝ่ายเถรวาทก็มีครูบาอาจารย์ และ พระเถราจารย์ที่ปฏิบัติดีปฏิบัติชอบอยู่มากมาย โดยเฉพาะในวงการกรรมฐานสายหลวงปุ่มั่น

บันทึกการเข้า

ธรรมเท่านั้นคือทางรอดของสังคมไทย
kittie
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 56


Gouf Girl


เว็บไซต์
« ตอบ #9 เมื่อ: 10-09-2008, 20:52 »

...เห็นด้วยกับคุณ Arch_Freeman ในกรณีของสันติอโศกนะคะ เพราะการธำรงและยึดตามตัวบทในพระไตรปิฎกเป็นเรื่องที่สำคัญ และยังได้รับการยอมรับจากพระเถระผู้ทรงสัมมาปฏิปทาทั่วไปอยู่นะคะ มันไม่ใช่เรื่องของอิสระหรือไม่อิสระหรอกค่ะ
บันทึกการเข้า

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

"By the power of truth I, while living, have conquered the world"


--------------------------------------
My Hi5!!
 
http://kittiepong.hi5.com
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #10 เมื่อ: 10-09-2008, 20:54 »

ผมคิดว่า เรื่องของนิกายในพระศาสนานั้น

สันติอโศก ถือ เป็น นานาสังวาส กับ ฝ่ายเถรวาทของไทย คือ แยกออกไปเป็นอีกนิกายของเขา เหมือนพวกมหายานอะไรทำนองนี้

ส่วนเหตุผลที่ คณะสงฆ์เถรวาท ท่านไม่สามารถยอมรับสันติอโศกได้นั้น ก็คงแบ่งเป็นสองเรื่องคือ เรื่องการตีความพระวินัย กับ เรื่องการอวดอุตริมนุสธรรม ของ ท่านโพธิรักษ์

กรณีเรื่องการตึความพระวินัย ให้ผิดเพี้ยน ท่านเจ้าคุณประยุตต์ ได้เคยเขียนบทความชี้แจงไปแล้ว และเรื่องของสันติอโศก นั้น สมเด็จพระญาณสังวรสมเด็จพระสังฆราช ได้มีพระราชวินิจฉัยเป็นการเด็ดขาดแล้ว

จะไปโทษ คณะสงฆ์ฝ่ายเถรวาทท่านไม่ได้ เพราะ ท่านก็มีหน้าที่ในการธำรงค์พระสัทธรรม และ พระธรรมวินัยให้บริสุทธิ์ สังคยนายพวกที่ตีความพระไตรปิฏกแบบนอกรีต

ในนี้ก็รวมไปถึง พวกธรรมกาย ด้วยเช่นกัน แต่ ธรรมกาย ก็ยังเนียนอยู่ ไม่ยอมประกาศว่าตัวเองเป็นนานาสังวาส ไม่ยอมแยกนิกาย แต่ในทางตรงข้าม ธรรมกายพยายามแทรกซึมคณะสงฆ์ฝ่ายเถรวาท ด้วยการใช้อำนาจเงิน และ อำนาจทางการเมืองที่ผูกติดกับ รัฐบาลพรรคไทยรักไทย และ พระเถระชั้นผู้ใหญ่ฝ่ายมหานิกาย ที่ร่วมกันยึดอำนาจสมเด็จพระสังฆราชแบบอุกอาจ

เรื่องของศาสนาจักร คุณพรรณชมพู ก็ต้องมาคุยแยกเป็นประเด็นๆ ว่าทำไม ถึงต้องมีการสังคยนาย จะมาบอกว่า นักบวชของสันติอโศก น่านับถือ กว่า ฝ่ายเถรวาทก็ไม่ถูก

อ้างถึง
นักบวชสันติอโศก น่ากราบกว่าพระอีกหลายวัด พระบางกลุ่ม ไม่ว่าจะพิราบขาว เหลือง แดง ม่วง ช้ำเลือดช้ำหนอง ต่างมัวแต่วุ่นกับการไล่พิฆาตผู้อื่น โดยลืมไปว่าศาสนานั้นสอนอะไรไว้
 

เพราะ ฝ่ายเถรวาทก็มีครูบาอาจารย์ และ พระเถราจารย์ที่ปฏิบัติดีปฏิบัติชอบอยู่มากมาย โดยเฉพาะในวงการกรรมฐานสายหลวงปุ่มั่น

พระที่ดี มีมากค่ะ ไม่เฉพาะพระเถรวาท  พระอาจาริยวาทที่น่านับถือก็มีมากมาย และทางกลับกัน พระเถรวาทที่น่ารังเกียจก็มีมาก

เถรวาท ไม่ใช่ สมบัติของประเทศไทยนะคะ   พระองค์ใด ที่นับถือคำสอนของพระพุทธเจ้า ก็เป็นเถรวาททั้งนั้น ปฎิบัติพระธรรมวินัยได้ครบ ก็เป็นเถรวาทได้ทั้งนั้น

ให้เลือกกราบระหว่าง โพธิรักษ์ กับ หลวงหนุ่ย  จะกราบใครดีคะ  

ท่านหนึ่งนั้นเขาว่านอกศาสนา อีกท่านหนึ่งนั้น ในศาสนาแน่นอน รำดาบปลุกเสกจตุคามอยู่นั่น

นับถือศาสนาพุทธค่ะ ไม่ได้นับถือศาสนาพระ เลยแยกแยะพระที่หลักของพุทธ ไม่ได้แยกแยะพุทธที่หลักของพระ  
บันทึกการเข้า
superager
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 152


Olivier@ขบวนการโจ๋เรนเจอร์


« ตอบ #11 เมื่อ: 10-09-2008, 22:24 »

กราบด้วยศีลที่ท่านนั้นๆถืออยู่ก็แล้วกันนะครับ พระมหายานรูปใดประพฤติดีปฏิบัติชอบฆราวาสศีล5ขาดๆเกินๆอย่างผมก็กราบได้ สมณะของสันติอโศกบางท่านก็น่าเคารพนับถือศีลที่ท่านถืออย่างเคร่งครัด ส่วนเรื่องคำสอนบางเรื่องที่เพี้ยนไปจากเถรวาทผมถือว่าพวกเค้าเห็นต่างหรือเป็นนานาสังวาสไปแล้วและคงจะไม่ไปเชื่อด้วยหรอก

สันติอโศกผมไม่ได้ห่วงเลยแม้แต่น้อยเพราะพวกเค้าไม่ได้แสวงหาอำนาจอะไรและคงจะทำไม่ได้(แต่ก็ไม่ได้ประมาทนะ) ในที่ชุมนุมผมก็ถือว่าเค้าก็มาทำหน้าที่ประชาชนชาวไทยเหมือนกันกับเรา คำสอนบนเวทีที่ฟังๆมาก็ไม่พบอะไรเพี้ยนๆนะ ส่วนมากฟังท่านจันนะครับ สงสัยคงจะเลี่ยงที่จะสอนอะไรทำนองนี้ด้วย

ห่วงแต่ทำมะกลายที่มาทำเนียนแทรกซึมอยู่ในองค์กรสงฆ์อยู่ ที่ไม่กล้าประกาศตัวก็เพราะว่าห่วงทรัพย์สินที่สะสมมาอยู่ ถ้าเกิดประกาศไปวัดธรรมกายของตัวก็ต้องคืนสงฆ์นะสิ ก็ที่ดินนั้นมันธรณีสงฆ์นี่นา มหาเถรฯก็ไม่เข้มแข็งพอจะไปจัดการอีก

สำหรับผมถ้าการเมืองใหม่เกิด พวกเดียรถีย์อย่างทำมะชัยโยจะได้เวลาถูกชำระล้างออกไปจากพระศาสนาซะที จะนานาสังวาสก็รีบๆไปซะเถอะ ที่ตอนนี้จับหมอนี่สึกเพราะปราชิกเรื่องลักของสงฆ์ไม่ได้ก็เพราะการเมืองแทรกแซงสมัยหน้าเหลี่ยม มีที่ใหนเอาคำตัดสินของศาลมาเหนือพระธรรมวินัย

พูดแล้วก็คันไม่คันมืออยากกลับไปที่ห้องศาสนาเหมือนเมื่อก่อนจัง
บันทึกการเข้า
aiwen^mei
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,732



« ตอบ #12 เมื่อ: 10-09-2008, 22:50 »

....

พูดแล้วก็คันไม่คันมืออยากกลับไปที่ห้องศาสนาเหมือนเมื่อก่อนจัง

อิอิ คิดถึงเกลอเก่า "หางดาบ" ล่ะสิคะ 

ไปทีไรก็ไม่ต่างจากเดิมแหละค่ะ เท้าฮิ้ง  Frown

บันทึกการเข้า

有缘千里来相会,无缘对面不相逢。
Sweet Chin Music
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,613



« ตอบ #13 เมื่อ: 10-09-2008, 23:07 »

คำสอนของสันติอโศก ยังไม่เคยฟังนะครับ

แต่ธรรมกายนี่ ร้ายแรงรับ ถึงขั้นบิดพระธรรมวินัยเลยนั้น แย่มาก

แถมยังอ้างการแสดงอิทธิฤิทธิ์ ของพระพุทธเจ้าอีก ทั้งๆที่สิ่งที่พระพุทธเจ้าทรงให้ไว้นั้นคือ "หลักธรรมคำสอน" แท้ๆ

"วิธีที่จะหลุดพ้นจากความทุกข์" คือพระพุทธศาสนา ที่พระพุทธเจ้าทรงทิ้งให้ไว้มากกว่า ... การทีจะให้ทำบุญมากๆๆ

เหมือนที่ธรรมกายกำลังทำอยู่หรอก ยิ่งการไปเจดีย์จานบิน อะไรนั่้นด้วยแล้ว มันวปริต อย่างสิ้นเชิง
บันทึกการเข้า


You'll Never Walk Alone
เข้าไปกันได้ค๊าป- - - >http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=sweetchinmusic&group=1
exzcute
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 221


« ตอบ #14 เมื่อ: 11-09-2008, 00:30 »

... พูดแล้วก็คันไม่คันมืออยากกลับไปที่ห้องศาสนาเหมือนเมื่อก่อนจัง

ไปห้องหัวงู(หว้ากอ) ยังจะได้เรื่องศาสนาเยอะกว่าเลยมั่งครับ
บันทึกการเข้า
samepong(ยุ่งแฮะ)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,402



« ตอบ #15 เมื่อ: 11-09-2008, 00:57 »

ปล่อยไปเถอะครับ เราก้รุ้ๆกันอยุ่ว่ากุ่ไม่กลับ สมองมันไปหมดแล้ว
บันทึกการเข้า

เวลาจะพิสูจน์ความเชื่อ สักวัน ไม่ว่าความเชื่อนั้นจะถูกหรือผิด ผมขอรับไว้ด้วยตัวเอง คิเสียว่าทำแล้วเสียใจดีกว่าเสียใจที่ไม่ได้ทำ
หน้า: [1]
    กระโดดไป: