สมัคร..ร่ำไห้..ครวญ..ซวยซ้ำซาก ผมรู้ตั้งแต่เขาตั้งกันมาแล้ว ...!!!

[SpecialForce]

ย้อนเวลาสู่อดีต (ผลจากการทดลองหลุมดำ Large Haldron Collider (LHC) ที่สวิส..)

.....เมื่อวันที่ 25 มีนาคม 2551

นายสมัคร   สุนทรเวช  นายกรัฐมนตรี แถลงข่าวที่ทำเนียบรัฐบาลแสดงความไม่พอใจรายชื่อตุลาการศาลรัฐธรรมนูญอย่างรุนแรง

"ทำไมเขารีบตั้งล่ะ  แล้วอย่างนี้จะดีไหม ถ้าดีก็ต้องเอาคนกลางหรือคนริมมา เวลาจะเลือกคนไปสอบยังถามเลยว่าคนนี้เป็นอะไรกันรึเปล่า  ไม่ถูกกันเขายังไม่เอา นี่ตุลาการรัฐธรรมนูญ ถ้าเลือกได้คนเป็นปฏิปักษ์  ที่เกลียดชังรัฐบาลเก่า  โห...เป็นที่น่าชื่นชมเหรอ  แสดงว่าดีหรือเปล่าอย่างนี้  ตั้งคนเกลียดชังกันมาเป็นกรรมการสอบสวนดีหรือไม่ดี มันผิดปกติ"

......ผู้สื่อข่าวถามว่า  การสรรหาตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่ขาดนายยงยุทธ ติยะไพรัช ทำให้มีผลออกมาอย่างนี้หรือไม่   
......นายกฯ ถามกลับว่า เป็นคนสำคัญเลยเหรอ ไม่มีใครวิพากษ์วิจารณ์ใช่มั้ย ก็ลองดูสิว่ามีใครจะสนใจวิพากษ์วิจารณ์บ้างมั้ย.



....คณะกรรมการสรรหาตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ประกอบด้วย
นายวิรัช ลิ้มวิชัย  ประธานศาลฎีกา 
นายอักขราทร  จุฬารัตน  ประธานศาลปกครองสูงสุด 
นายปานเทพ กล้าณรงค์ราญ ประธานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) 
นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ  ผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร
ขาดเพียงนายยงยุทธ  ติยะไพรัช  ประธานสภาผู้แทนราษฎร ที่โดนใบแดงจากคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)
และขอยุติบทบาทในการทำหน้าที่

...การประชุมที่รัฐสภาเพื่อคัดเลือกตุลาการศาลรัฐธรรมนูญสาขานิติศาสตร์   2 คน และสาขารัฐศาสตร์ 2 คน จากผู้สมัครจำนวน 21 คน คือ

.........นายวิรัช  ลิ้มวิชัย  ประธานศาลฎีกาแถลงผลการประชุมว่า สาขานิติศาสตร์ คณะกรรมสรรหาฯ  ได้ลงคะแนนให้นายวสันต์  สร้อยพิสุทธิ์  ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 4 จำนวน 4 คะแนน นายจรัญ ภักดีธนากุล  ปลัดกระทรวงยุติธรรม ได้ 3 คะแนน

.......ส่วนสาขารัฐศาสตร์   นายสุพจน์  ไข่มุกด์ อดีตเอกอัครราชทูตประเทศอิหร่าน ได้ 4   คะแนน และนายเฉลิมพล  เอกอุรุ อดีตรองปลัดกระทรวงการต่างประเทศ ได้ 3  คะแนน ซึ่งการลงคะแนนในครั้งนี้เป็นไปอย่างเรียบร้อย  คณะกรรมการฯ ได้ทำหนังสือผลการลงมติส่งไปยังนายประสพสุข   บุญเดช ประธาน ส.ว.เป็นที่เรียบร้อยแล้ว  ขณะที่ศาลฎีกาจะมีการสรรหาตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเช่นกันอีกจำนวน  3 คน ในวันที่ 4 เมษายนนี้

........นายวิรัชบอกว่า  กรรมการแต่ละท่านมีความมั่นใจในการลงคะแนน  และเลือกไปตามบุคคลที่ดีและเหมาะสมที่สุด   สุดท้ายก็ขึ้นอยู่กับ ส.ว.พิจารณา  อย่างไรก็ตาม แต่ละท่านที่ได้รับเลือกเข้าไปล้วนเป็นบุคคลที่มีความรู้ มีความสามารถ และจะทำหน้าที่ได้อย่างเหมาะสม

.......ผู้สื่อข่าวถามว่า  นายจรัญซึ่งมีความใกล้ชิดกับ คมช. จะสร้างความเชื่อมั่นและตอบคำถามสังคมได้หรือไม่   ประธานศาลฎีกาบอกว่า ตอบไม่ได้ แต่กรรมการแต่ละท่านใช้ดุลพินิจในการพิจารณาอย่างดีที่สุดไปตามหลักเกณฑ์ของกฎหมาย

.....ขณะที่นายอักขราทร   จุฬารัตน  ประธานศาลปกครองสูงสุด กล่าวเสริมว่า  การสรรหาครั้งนี้ไม่มีการล็อกหรือใบสั่งจากใครแน่นอนไม่ต้องเป็นห่วง  เพราะพวกเราไม่มีใครมาสั่งได้อยู่แล้ว

.....ประเด็นที่ตั้งข้อสังเกตว่าบุคคลทั้ง   4  เป็นฝ่ายตรงข้ามกับระบอบทักษิณนั้น ประธานศาลปกครองสูงสุดชี้แจงว่า  การคัดเลือกไม่ได้ดูว่าใครเป็นฝ่ายใคร แต่ดูที่ความรู้ความสามารถและผลงานในอดีต  ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญ และไม่จำเป็นต้องแสดงวิสัยทัศน์ ขอย้ำว่าเราดูที่ผลงานในอดีตมากกว่า

.......ผู้สื่อข่าวรายงานว่า  การสรรหาครั้งนี้ต้องใช้มติ  2 ใน 3 หรือ 3 คะแนน โดยสายนิติศาสตร์ลงคะแนนเพียงรอบเดียว  นายวสันต์  สร้อยพิสุทธิ์ ได้  4 คะแนน นายจรัญ ภักดีธนากุล ได้ 3 คะแนน ขณะที่สายรัฐศาสตร์ต้องมีการลงคะแนนถึง  3 รอบ โดยรอบแรกนายสุพจน์ได้คะแนน  4  คะแนน จากนั้นได้มีการลงคะแนนรอบที่ 2 และ 3 ปรากฏว่านายเฉลิมพลได้ 3 คะแนน

.........ทั้งนี้ ผู้ที่ได้รับการสรรหาจากสาขานิติศาสตร์  2 คนคือ นายจรัญ ภักดีธนากุล อายุ  58 ปี ปัจจุบันเป็นปลัดกระทรวงยุติธรรม  เกิดวันที่  28  กุมภาพันธ์  2493 สมรสกับนางทีปสุรางค์ ภักดีธนากุล วุฒิการศึกษานิติศาสตร์ (เกียรตินิยมอันดับ 1)   จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย  เนติบัณฑิตไทย B.A. (CAMBRIDGE) BARRISER AT-LAW (GREYS INN) ประสบการณ์การทำงาน   เลขาธิการประธานศาลฎีกา   ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์  เลขาธิการส่งเสริมงานตุลาการ  เป็นบุคลากรในกระบวนการยุติธรรมที่มีบทบาทในการตรวจสอบรัฐบาล พ.ต.ท.ทักษิณมาอย่างต่อเนื่อง

.......นายวสันต์  สร้อยพิสุทธิ์ อายุ 61 ปี ปัจจุบันเป็นผู้พิพากษาอาวุโสในศาลอุทธรณ์ภาค 4  เกิดวันที่ 5 สิงหาคม  2490  สมรสกับนางเต็มใจ  สร้อยพิสุทธิ์ วุฒิการศึกษานิติศาสตรบัณฑิต (เกียรตินิยมดี) มหาวิทลาลัยธรรมศาสตร์ เนติบัณฑิตไทย สำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา ประสบการณ์การทำงาน  ประธานแผนกคดีแรงงานในศาลฎีกา  ประธานแผนกคดีเยาวชนและครอบครัวในศาลฎีกา   ประธานศาลอุทธรณ์ภาค 7 ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา อธิบดีผู้พิพากษาภาค 8

ทั้งนี้   นายวสันต์ตกเป็นที่สนใจของประชาชนเมื่อเขาได้ขึ้นเบิกความเป็นพยานในคดีที่อดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเสียงข้างมากในคดีซุกหุ้นได้ร่วมกันเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง   น.ต.ประสงค์  สุ่นศิริ  ที่เขียนคอลัมน์ในหนังสือพิมพ์ฉบับหนึ่ง  โดยนายวสันต์ได้ขึ้นเบิกความเป็นพยานให้กับฝ่ายจำเลยในคดีนี้  ซึ่งมีนายบัณฑิต   ศิริพันธ์  ซึ่งเป็นทนายให้กับ น.ต.ประสงค์ และยังเป็นทนายในคดียุบพรรคประชาธิปัตย์ด้วย  โดยนายวสันต์ได้เบิกความเนื้อหาถึงกรณีที่นายจุมพล   ณ  สงขลา อดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเสียงข้างมากในคดีซุกหุ้น ได้ไปปรึกษาเขาในเรื่องคดีซุกหุ้น

นอกจากนี้ นายวสันต์ยังได้รับเลือกจากที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาให้ส่งรายชื่อมาเป็น  1  ใน   10   ผู้สมควรได้รับการเสนอชื่อเป็น กกต.ชุดใหม่  แต่ปรากฏว่านายวสันต์ไม่ได้รับเลือกจากวุฒิสภาที่มีนายสุชน  ชาลีเครือ เป็นประธาน  โดยมีรายงานในตอนนั้นว่า เป็นเพราะมีการร้องขอไม่ให้เลือกนายวสันต์เข้าไปเป็น กกต. เพราะฝ่ายการเมืองมองว่านายวสันต์เป็นเพื่อนสนิทและเป็นเพื่อนร่วมรุ่นนิติศาสตร์   ธรรมศาสตร์ กับนายกล้านรงค์   จันทิก  กรรมการ ป.ป.ช.และกรรมการ คตส.ในขณะนี้ 

อีกทั้งก่อนที่นายวสันต์จะอายุครบ    60   ปี และไปเป็นผู้พิพากษาอาวุโสนั้น  ได้รับเลือกให้เป็นองค์คณะของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองในคดีจัดซื้อที่ดินรัชดาฯ ของคุณหญิงพจมานกับ พ.ต.ท.ทักษิณ   ชินวัตร ด้วย  แต่ต่อมาเมื่อไปเป็นผู้พิพากษาอาวุโส จึงได้มีการเปลี่ยนและเลือกองค์คณะใหม่

สาขารัฐศาสตร์   รัฐประศาสนศาสตร์  หรือสังคมศาสตร์อื่น ผู้ที่ได้รับการสรรหาคือนายสุพจน์   ไข่มุกด์ อายุ  63 ปี ปัจจุบันเป็นพนักงานของมหาวิทยาลัย Eastern Asia เกิดวันที่ 1 กันยายน 2488 คู่สมรสคือนางเพ็ญจินันท์   ไข่มุกด์  วุฒิการศึกษาสูงสุด  ดีกรีปริญญาเอกด้านรัฐศาสตร์และกฎหมายระหว่างประเทศ  จาก Universite des Sciences Sociales de Toulouse, France ประสบการณ์การทำงาน  เป็น  สมาชิกสมัชชาแห่งชาติ เอกอัครราชทูต ณ กรุงวอร์ซอ สาธารณรัฐโปแลนด์ เอกอัครราชทูต ณ กรุงเตหะราน สาธารณรัฐอิสลามอิหร่าน

นายสุพจน์ยังเป็นอดีตกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญปี   2550 ในสัดส่วน คมช. จำนวน 10 คน ซึ่งแต่งตั้งโดย พล.อ.สนธิ  บุญยรัตกลิน  ประธาน คมช. เรียน วปอ.รุ่นเดียวกับ  พล.อ.วินัย ภัททิยกุล เลขาธิการ คมช. และรู้จักกับคนในองค์กรอิสระหลายคน  เช่น นายวิชา  มหาคุณ  ป.ป.ช. ชุดปัจจุบันซึ่งแต่งตั้งโดย พล.อ.สนธิ บุญยรัตกลินเช่นเดียวกัน

ส่วนนายเฉลิมพล  เอกอุรุ  อายุ  63 ปี ปัจจุบันเป็นข้าราชการบำนาญ เกิดวันที่ 19  สิงหาคม 2488 คู่สมรสคือ  นางสุภาภรณ์  เอกอุรุ วุฒิการศึกษาประกาศนียบัตรชั้นสูงทางรัฐประศาสนศาสตร์  สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์  Diploma  in  international  Relations Institute of Socical Studies The  Hague   Master   of  arts  (M.A.) International Law and Relations Columbis University Newyork ประเทศสหรัฐอเมริกา ประสบการณ์การทำงาน   รองปลัดกระทรวงการต่างประเทศ  เอกอัครราชทูตไทยประจำสาธารณรัฐฮังการี   โครเอเชีย   บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา และสาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนาม รองอธิบดีกรมสนธิสัญญาและกฎหมาย  กระทรวงการต่างประเทศ 

.... ส่วนบุคคลสำคัญที่ไม่ได้รับเลือกจากกรรมการสรรหาฯ   ที่น่าสนใจเช่น 

นายศักดิ์ เตชาชาญ  อดีตตุลาการศาล รธน.เสียงข้างมากคดีซุกหุ้นภาค  1, พล.ต.อ.ดรุณ  โสตถิพันธุ์   อดีต ผช.ผบ.ตร. อาจารย์ของ พ.ต.ท.ทักษิณ  ชินวัตร ที่โรงเรียนนายร้อยตำรวจสามพราน,  นายธีรภัทร์ เสรีรังสรรค์ อดีต รมต.สำนักนายกรัฐมนตรีรัฐบาล พล.อ.สุรยุทธ์  จุลานนท์, นายไพฑูรย์ วราหะไพฑูรย์ เลขาธิการสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญและอดีต ส.ส.ร.ปี   50, นายวิสุทธิ์ โพธิแท่น อดีต กกต.และอดีต ป.ป.ช.ชุดขึ้นเงินเดือนตัวเอง, นายมานิต วิทยาเต็ม อดีตตุลาการศาล รธน. เป็นต้น

..................................

และแล้ว....เมื่อถึงวันที่ 9 กันยายน พ.ศ. 2551 คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญชุดนี้ ได้มีคำวินิจฉัยให้ "...นายสมัคร พ้นจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรี .."

........ นี่ไง หลังจากที่รับทราบคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ...นายสมัครถึงกับร่ำไห้ คร่ำครวญ ว่า.."ซวยซ้ำซาก...ผมรู้ตั้งแต่เขาตั้งกันมาแล้ว แต่ไม่คิดว่าจะทำกับผม..ด้าย...." พูดจบ นายสมัครมีอาการสะอึก ผู้สื่อข่าวเข้าใจว่าคงสะอื้นเพราะเศร้าเสียใจเปล่า ! ไม่ใช่หรอก...กระดูกไก่ ติดคอน่ะ...

[SU5]

เจ้าของกระทู้...กรุณาอย่าสร้างกระแส

  ผมเกลียดหุ่นยนต์   

[SpecialForce]

.....จากกรณีการแต่งตั้ง ประกอบกับคำวินิจฉัยที่ให้นายสมัคร สุนทรเวช พ้นจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรี พร้อมรัฐมนตรีทั้งคณะ ออกมา

ทำให้มีการประชุมลับผู้มีอำนาจฝ่ายบริหารเพื่อหาแนวทางการดำเนินงาน และในที่สุด"นายใหญ่" ซึ่งใช้ระบบข้ามมิติร่วมประชุม ก็มีมติเห็นพ้องว่า ให้เดินหน้าชน " ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ"  อย่างเต็มตัว โดยตั้งให้ทีม " หัวหมอ " (ประกอบไปด้วยเหล่..เจ้าเก่าเป็นหัวหน้า) ออกสืบค้นหลักฐาน ทั้งที่เป็นพยานเอกสารและพยานบุคคล ทั้งนี้เพื่อนำมาพิสูจน์ว่า " คำวินิจฉัยนั้นไม่ชอบด้วยรํฐธรรมนูญ " ซึ่งจะทำให้นายสมัคร และคณะรัฐมนตรีไม่ต้องปฏิบัติตามคำวินิจฉัย โดยไม่พ้นสภาพการเป็นนายกรัฐมนตรี และ คณะรัฐมนตรี ยังคงมีอำนาจสั่งการได้ต่อไปตามรัฐธรรมนูญ

..... ทั้งนี้เนื่องจากว่า ...ในคำวินิจฉัยนั้น ได้อาศัยคำขยายความจาก "พจนานุกรม" แทนการใช้คำนิยาม ในกฏหมายใกล้เคียง อันมิใช่วิถีทางปฏิบัติของการพิจารณาในศาลใด ๆ ซึ่งหากกฏหมายมิได้ระบุนิยาม หรือคำจำกัดความนั้น ๆ ไว้ ศาลก็ต้องยกผลประโยชน์ให้จำเลย = ยกฟ้อง หรือ พ้นคดี ไม่มีความผิด
..... ในกรณีที่ ทีม " หัวหมอ " ได้ยกขึ้นมาในที่ประชุมเพื่อขอมติ " ลุยตุลาการ " นี้ก็คือ กรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญใช้คำว่า " ลูกจ้าง " มาเป็นตัวตัดสิน ในคำวินิจฉัยได้บรรยายว่า " การเป็นวิทยากร - พิธีกร ถือเป็นลูกจ้าง " จึงเป็นจุดที่ทีม " หัวหมอ " เห็นเป็นช่องทางในการ " ลุยตุลาการ  " โดยกล่าวต่อที่ประชุมว่า " ตุลาการศาลรัฐธรรม ก็เป็นวิทยากร = ลูกจ้าง "  ดังนั้นจะทำหน้าที่เป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้ ขาดคุณสมบัติเหมือนกัน และคำวินิจฉัยย่อมไม่มีผล ดังปรากฏตามหลักฐานของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญท่านหนึ่งคือ ดร.จรัล ภักดีธนากุล(ตามภาพ) เช่น

ดร.จรัล ภักดีธนากุล ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ทำหน้าที่เป็นวิทยากร ย้อนหลังถึงเดือนพฤษภาคม ปีนี้

พรบ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภคปี 51 5-09-51
  โดย จรัล ภักดีธนากุล และโสภิต หวังวิวัฒนา วันพฤหัสบดีที่ 5 กันยายน 2551

สัมมาทิฐิ กับการเมืองไทย / 15-08-51
  โสภิต หวังวิวัฒนา และ ดร.จรัญ ภักดีธนากุล วันศุกร์ที่ 15 สิงหาคม 2551

คุยเรื่องกฎหมายที่จะช่วยคุ้มครองผู้หญิงที่ถูกลวนลามในที่ทำงาน / 08-08-08
  โสภิต หวังวิวัฒนา และ ดร.จรัญ ภักดีธนากุล วันศุกร์ที่ 8 สิงหาคม 2551

ลดอำนาจธนาธิปไตย 1-08-51
  โดย วิสุทธิ์ คมวัชรพงศ์ และโสภิต หวังวิวัฒนา สนทนากับจรัล ภักดีธนากุล วันศุกร์ที่ 1 สิงหาคม 2551

บทเพลงธรรมะแห่งชีวิต 25-07-51
  โดย กนกวรรณ กนกวนาวงศ์ และ อ.จรัล ภักดีธนากุล สนทนากับดินป่า จีวัน วันศุกร์ที่ 25 กรกฏาคาม 2551

กฎของนักยุติธรรม 18-07-51
  โดย วิสุทธิ์ คมวัชรพงศ์ และ จรัล ภักดีธนากุล 

3 ปิด 3 เปิด “ปิดหู ปิดตา ปิดปาก” / 11-07-51
  โดย วิสุทธ์ วัชรพงศ์ และ อ.จรัญ ภักดีธนากุล วันศุกร์ที่ 11 กรกฎาคม 2551 

เทคนิคการทำใจให้เป็นกลางของผู้พิพากษา-ตุลาการ 4-07-51
  โดย วิสุทธิ์ คมวัชรพงศ์ และ จรัญ ภักดีธนากุล วันศุกร์ที่ 4 กรกฏาคม 2551

บทเรียนจากการติดสินบนเจ้าพนักงาน / 27-06-51
  โดย วิสุทธิ์ คมวัชรพงศ์ และ จรัญ ภักดีธนากุล วันศุกร์ที่ 27 มิถุนายน 2551 

“เขาพระวิหาร” เหตุการณ์ที่เสมือนน้ำผึ้งหยดเดียว 20-06-51
  โดย ไพศาล มังกรไชยา และ อ.จรัญ ภักดีธนากุล วันศุกร์ที่ 20 มิถุนายน 2551

เจาะลึกคดีฟ้องหมิ่นประมาท กับตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
  โดยวิสุทธิ์ คมวัชรพงศ์ และ ดร.จรัญ ภักดีธนากุล ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ

สะท้อนมุมมองสื่อกับการทำหน้าที่สื่อสารมวลชนที่ต้องเป็นกลาง 06-06-51
  วิสุทธิ์ คมวัชรพงศ์ และ ดร.จรัญ ภักดีธนากุล สนทนากับ ณาตยา แวววีรคุปต์ วันศุกร์ ที่ 6 มิถุนายน 2551

รู้จักกับระบบศาลในเมืองไทย / 30-05-51
  โดย วิสุทธ์ คมวัชรพงศ์ และ ดร.จรัญ ภักดีธนากุล วันศุกร์ที่ 30 พฤษภาคม 2551

เห็นด้วยหรือไม่ชวนนักธุรกิจซาอุฯมาลงทุนปลูกข้าวในไทย 23-05-51
  โดย วิสุทธิ์ คมวัชรพงศ์ และ อ.จรัญ ภักดีธนากุล วันศุกร์ที่ 23 พฤษภาคม 2551 

เมื่อศีลธรรมไม่กลับมา โลกาจะวินาศ / 16-05-51
  โดย ดร.มานะ ตรีรยาภิวัฒน์ สนทนากับ จรัญ ภักดีธนากุล วันที่ 16 พฤษภาคม 2551 

วิสาขบูชากับการน้อมนำหลักธรรมมาปรับใช้
  โดย วิสุทธิ์ คมวัชรพงศ์ และ จรัญ ภักดีธนากุล 

เปิดใจ จรัญ ภักดีธนากุล เทียนฟง(คนตรง)แห่งวงการยุติธรรม / 02-05-51
  วิสุทธิ์ คมวัชรพงศ์ และ ดร.จรัญ ภักดีธนากุล วันศุกร์ที่ 2 พฤษภาคม 2551


และสามารถตรวจตามรายการย้อนหลังมีอยู่ในเวปไซท์ของอสมท.http://radio.mcot.net/fm965/__programView.php
.................................................................

..... จากตัวอย่างหลักฐานดังกล่าว ก่อให้เกิดเสียงอื้ออึง... ฮือฮา..และรอยยิ้มของผู้เข้าร่วมประชุม

...ดังนั้น จึงมีมติเป็นเอกฉันท์ ให้ ทีม " หัวหมอ  " ดำเนินแผน " ลุยตุลาการ " ได้เต็มที่ ส่วนเรื่องการเสนอชื่อผู้ที่จะเป็นนายกรักษาการคงให้ชะลอ ดึง ๆ ไว้ก่อน

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
หนทางข้างหน้าของประเทศไทยจะเป็นอย่างไรต่อไป เป็นเรื่องที่คาดเดายาก  สิ่งที่คิดว่าควรจะจบ กลับกลายเป็นสิ่งที่เพิ่งจะเริ่มต้น  โปรดติดตามเหตุการณ์อย่ากระพริบตา เพราะเพียงเสี้ยววินาทีเดียวอะไรก็เกิดขึ้นได้

เสียงแว่ว...ดังมาจาก TV เวทีปราศัยที่ไหนสักแห่งว่า.... " สงครามยังไม่จบ    อย่าเพิ่งนับศพทหาร "

[Sweet Chin Music]

ไปอ่านคำวินิจฉัย ของศาลทั้งหมดโดยละเอียดแล้วหรือยังครับ?

มีประมาณ 19 หน้า ไปอ่านซะ โดยเฉพาะหน้า 15 - 18 นะครับ อ่านหลายๆรอบเลย

แล้วค่อยมาคุยกัน 

http://www.concourt.or.th/download/Center_desic/51/center12-13_51.pdf

[SpecialForce]

นพดล ปัทมะ

คุณ Sweet Chin Music

.....ก็เพราะทั้งอ่าน ทั้งดูClip น่ะซิ ถึงเป็นห่วงท่านตุลาการทั้งหลาย จึงนำเอาเรื่องประชุมลับนี้มาขยายเพื่อให้คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ จะได้รู้ว่าฝ่ายที่ท่านตัดสินไปน่ะ เค้ากำลังทำอย่างไรกันอยู่ และจะทำอะไรต่อไป ...จะได้หาทาง(ข้อกฏหมาย)มาป้องกันไว้ก่อนได้

เนื่องจากทีเด็ดของทีม " หัวหมอ " จะ "ลุยตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ" โดย อาศัยบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญตาม

มาตรา ๒๐๗
ประธานศาลรัฐธรรมนูญและตุลาการศาลรัฐธรรมนูญต้อง

(๑) ไม่เป็นข้าราชการซึ่งมีตำแหน่งหรือเงินเดือนประจำ

(๒) ไม่เป็นพนักงานหรือลูกจ้างของหน่วยงานของรัฐ รัฐวิสาหกิจ หรือราชการส่วน ท้องถิ่น
หรือไม่เป็นกรรมการหรือที่ปรึกษาของรัฐวิสาหกิจหรือของหน่วยงานของรัฐ

(๓) ไม่ดำรงตำแหน่งใดในห้างหุ้นส่วน บริษัท หรือองค์การที่ดำเนินธุรกิจโดยมุ่งหา ผลกำไร
หรือรายได้มาแบ่งปันกัน หรือเป็นลูกจ้างของบุคคลใด
(๔) ไม่ประกอบวิชาชีพอิสระอื่นใด

เมื่อ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีคำวินิจฉัยโดยอาศัยการขยายความจาก " พจนานุกรม " ทีม " หัวหมอ" ก็ให้ลอก
คำวินิจฉัยส่วนของ คำว่า " ลูกจ้าง " ที่ใช้ถอดถอนนายสมัคร และคณะรัฐมนตรีออกจากตำแหน่งนั้น ประกอบกับมาตรา๒๐๗ ดังกล่าวย้อนศรเล่นงานตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเสียเลย....

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
มันน่าเป็นห่วงไม๊ล่ะ...งานนี้

[Arch_FreeMan]

ผู้ดูแลบอร์ด น่าจะจัดการ คนพวกนี้นะครับ

[SpecialForce]

พอดีไปเจอมาจากกระทู้  "เอ้า....ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ เป็นลูกจ้างใครบ้างหรือเปล่า" ที่Linkนี้http://forum.serithai.net/index.php?topic=34570.0 เลยยืมรูปมา เป็นรูปบุคคลคนเดียวกับที่กำลังกล่าวถึงอยู่เลย

[\(^_^)/]

ใบสั่งจาก "สามเกลอหัวกลม"..
ให้รีบ "ดิสเครดิท" กระบวน "ยุติธรรมโดย "ด่วน"..
เผื่อหลุ๊ก..ก่อนหน้านั้นพยายามมาหนหนึ่ง..
กรณี "ถุงขนม" 2 ล้าน..จนทนายเข้า "คุก" เป็นแถว..
ครานี้ "ไข่แม้วดำ" นำทีมเองมาพร้อม 2 เกลอ "เห่าหน้าจอ NBT"..
ทั้งที่ไข่แม้วดำมีแผล "เหวอะหวะ" คดีหมิ่น" ..อีกทั้ง "ตุ๊ดตู่"..
ยังต้องแจงกรณี "ร่ำรวยผิดปกติ" เอิ๊กๆๆ..มีหวังเจอเช็กบิล..
อย่างรวดเร็ว..เพราะชาวบ้านชาวเมืองทนรายการ "ควายจริงวันนี้"..
บิดเบือนเอาสีข้างเข้าถู..โดยอาศัยสถานีที่มาจากเงินภาษีประชาชนไม่ได้.. 

 

[Sweet Chin Music]

อย่าเอามาจับแพะชนแกะ ไปสอนหนังสือเสียหายตรงไหนครับ

ไม่ได้ไปเป็นพิธีกรอะไรเลยนิ ไม่เชื่อลองให้นายกฯ รมต. เป็นอาจารย์ดูสิ

[\(^_^)/]

กล่าวโดยรวมการที่ "หมักหอกหักปาก***" ไปทำรายการ“ชิมไป บ่นไป” และรายการ“ยกโขยง๖ โมงเช้า”
ไม่ได้รับเงินแค่ ครั้งละ ๑,๐๐๐ - ๒,๐๐๐ บาท..ถามเด็ก "อนุบาลก็ทราบดี..เป็นนายกไปมีนอกมีในแบบนี้มัน "ทู่เรศ" สิ้นดี..
เรื่องเล็กน้อยแบบนี้ยังมีหน้ามา "แถเถือกเอาสีข้างเข้าถู" แล้วหากเป็นเรื่องที่ใหญ่อย่างเช่น "รถดับเพลิง" หรือรถเมล์ห่วยแตก..
มันจะไม่ "แถเถือกเอาสีข้างเข้าถู" ยิ่งกว่านี้หรือ??..สมเพศ ลิ่วล้อไอ๋สามเกลอจริงๆ(วะ) ไอ้ทู่เรศ.. 

 

[jerasak]

เรื่องนี้ไม่มีผลหักล้างคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญหรอกครับ
เพราะมติออกมาเป็นเอกฉันท์ 9 ต่อ 0 ให้คุณสมัครพ้นตำแหน่ง

ซึ่งต่อให้ อ.จรัล ภักดีธนากุล ขาดคุณสมบัติตาม มาตรา ๒๐๗
รัฐธรรมนูญก็กำหนดให้ นับตุลาการที่เหลือเป็นองค์คณะ อยู่ดี
โดยให้ถือว่า อ.จรัล ไม่ได้ดำรงตำแหน่งมาตั้งแต่ต้น

ถ้าคุณสมัครจะดิ้นก็ไม่สามารถดิ้นในแง่กฎหมายได้หรอกครับ
ทำได้แค่ปล่อยข่าวในม็อบ นปก. เพื่อทำลายความน่าเชื่อถือ
ของศาลรัฐธรรมนูญ
แต่คุณสมัครก็ต้องพ้นตำแหน่งนายกฯ ตามคำวินิจฉัยอยู่ดี 

[moon]

ขอบคุณครับ คุณจี สบายใจขึ้นเยอะ

ทีนี้ก็รอ คุณ SpecialForce หามุกใหม่ๆ มาอีก ถ้าไม่มีก็แสดงว่าจบตามที่คุณจีว่า

ขอบคุณทั้งสองท่าน ที่ช่วยเพิ่มรอยหยักให้กับผม 

[ลูกนนทรี]

อย่างว่าล่ะครับท่านทั้งหลาย ถ้าอะไรที่เค้าจะหยิบจับมาเป็นประเด็นได้เค้าก็หยิบมาหมดล่ะครับ อืมถ้าเป็นความผิดที่เค้าสอนหนังสือ ผมว่ามันก็ยังดีกว่าไอ้คนคนนึงที่มันใส่เงินในถุงขนม2ล้านล่ะครับข่าวนี้รู้สึกดังเสียด้วย ผมว่าเจ้าของกระทู้คงเป็นคนบ้าเศรฐกิจแบบทุนนิยมพอสมควรนะ เลยเชียร์แต่พวกฝ่ายตัวเองแบบสุดโต่ง
ปล.รักประเทศมั่งนะครับอย่าให้อำนาจทุนนิยมมันกัดกินในตัวท่านผมเป็นห่วงด้วยความหวังดีครับ

[jerasak]

ขอบคุณครับ คุณจี สบายใจขึ้นเยอะ

ทีนี้ก็รอ คุณ SpecialForce หามุกใหม่ๆ มาอีก ถ้าไม่มีก็แสดงว่าจบตามที่คุณจีว่า

ขอบคุณทั้งสองท่าน ที่ช่วยเพิ่มรอยหยักให้กับผม 

ผมนำความตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2550 ที่เกี่ยวข้องคือ
มาตรา 207 มาตรา 209 และ มาตรา 216
มาเสริมให้ดูเพื่อความสมบูรณ์ของคำตอบนะครับ 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๕๕๐
หมวด ๑๐ ศาล

มาตรา ๒๐๗
ประธานศาลรัฐธรรมนูญและตุลาการศาลรัฐธรรมนูญต้อง
(๑) ไม่เป็นข้าราชการซึ่งมีตำแหน่งหรือเงินเดือนประจำ
(๒) ไม่เป็นพนักงานหรือลูกจ้างของหน่วยงานของรัฐ รัฐวิสาหกิจ หรือราชการส่วน ท้องถิ่น
      หรือไม่เป็นกรรมการหรือที่ปรึกษาของรัฐวิสาหกิจหรือของหน่วยงานของรัฐ
(๓) ไม่ดำรงตำแหน่งใดในห้างหุ้นส่วน บริษัท หรือองค์การที่ดำเนินธุรกิจโดยมุ่งหา ผลกำไรหรือรายได้มาแบ่งปันกัน
      หรือเป็นลูกจ้างของบุคคลใด
(๔) ไม่ประกอบวิชาชีพอิสระอื่นใด

ในกรณีที่ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาหรือที่ประชุมใหญ่ตุลาการในศาลปกครองสูงสุด เลือกบุคคล หรือวุฒิสภาให้ความเห็นชอบบุคคลตาม (๑) (๒) (๓) หรือ (๔) โดยได้รับความยินยอม ของบุคคลนั้น ผู้ได้รับเลือกจะเริ่มปฏิบัติหน้าที่ได้ต่อเมื่อตนได้ลาออกจากการเป็นบุคคลตาม (๑) (๒) หรือ (๓) หรือแสดงหลักฐานให้เป็นที่เชื่อได้ว่าตนได้เลิกประกอบวิชาชีพอิสระดังกล่าวแล้ว ซึ่งต้อง กระทำภายในสิบห้าวันนับแต่วันที่ได้รับเลือกหรือได้รับความเห็นชอบ แต่ถ้าผู้นั้นมิได้ลาออกหรือ เลิกประกอบวิชาชีพอิสระภายในเวลาที่กำหนด ให้ถือว่าผู้นั้นมิได้เคยรับเลือกหรือได้รับความเห็นชอบ ให้เป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และให้นำบทบัญญัติมาตรา ๒๐๔ และมาตรา ๒๐๖ แล้วแต่กรณี มาใช้บังคับ

มาตรา ๒๐๙
นอกจากการพ้นจากตำแหน่งตามวาระ ประธานศาลรัฐธรรมนูญและ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญพ้นจากตำแหน่ง เมื่อ
(๑) ตาย
(๒) มีอายุครบเจ็ดสิบปีบริบูรณ์
(๓) ลาออก
(๔) ขาดคุณสมบัติหรือมีลักษณะต้องห้ามตามมาตรา ๒๐๕
(๕) กระทำการอันเป็นการฝ่าฝืนมาตรา ๒๐๗
(๖) วุฒิสภามีมติตามมาตรา ๒๗๔ ให้ถอดถอนออกจากตำแหน่ง
(๗) ต้องคำพิพากษาให้จำคุก แม้คดีนั้นจะยังไม่ถึงที่สุดหรือมีการรอการลงโทษ เว้นแต่เป็นกรณีที่คดียังไม่ถึงที่สุดหรือมีการรอการลงโทษในความผิดอันได้กระทำโดยประมาท ความผิดลหุโทษ หรือความผิดฐานหมิ่นประมาท

เมื่อมีกรณีตามวรรคหนึ่ง ให้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่เหลืออยู่ปฏิบัติหน้าที่ต่อไปได้ ภายใต้บังคับมาตรา ๒๑๖


มาตรา ๒๑๖
องค์คณะของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญในการนั่งพิจารณาและในการทำ คำวินิจฉัย ต้องประกอบด้วยตุลาการศาลรัฐธรรมนูญไม่น้อยกว่าห้าคน คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ให้ถือเสียงข้างมาก เว้นแต่จะมีบัญญัติเป็นอย่างอื่นในรัฐธรรมนูญนี้

ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นองค์คณะทุกคนจะต้องทำความเห็นในการวินิจฉัย ในส่วนของตนพร้อมแถลงด้วยวาจาต่อที่ประชุมก่อนการลงมติ

คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญและความเห็นในการวินิจฉัยของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ทุกคน ให้ประกาศในราชกิจจานุเบกษา

คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญอย่างน้อยต้องประกอบด้วยความเป็นมาหรือคำกล่าวหา สรุปข้อเท็จจริงที่ได้มาจากการพิจารณา เหตุผลในการวินิจฉัยในปัญหาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย และบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญและกฎหมายที่ยกขึ้นอ้างอิง

คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญให้เป็นเด็ดขาด มีผลผูกพันรัฐสภา คณะรัฐมนตรี ศาล และองค์กรอื่นของรัฐ

วิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญให้เป็นไปตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาล

[อิรวันชาห์ IrWanSyah]

แล้วไงครับคุณจีรศักดิ์   

ที่คุณอ้างมา ยังไงสมัครไม่รอด แต่ไม่ได้แย้งตรงใหนเลยกับที่ว่า จรัลพันบาทก็ถือเป็นลูกจ้าง หากยึดตามบรรทัดฐานที่ศาลใช้กับสมัคร และให้ถือว่าจรัลมิได้เคยรับเลือกหรือได้รับความเห็นชอบ ให้เป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ

[protecter]

นปกตั้งแกนนำ นปก เป็น ศาล รธน และ ปปช ถึงจะยุติธรรมสำหรับพวกโกงกิน

[exzcute]

แล้วไงครับคุณจีรศักดิ์   

ที่คุณอ้างมา ยังไงสมัครไม่รอด แต่ไม่ได้แย้งตรงใหนเลยกับที่ว่า จรัลพันบาทก็ถือเป็นลูกจ้าง หากยึดตามบรรทัดฐานที่ศาลใช้กับสมัคร และให้ถือว่าจรัลมิได้เคยรับเลือกหรือได้รับความเห็นชอบ ให้เป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ

แล้วไงหล่ะบัง ถ้าจรัลไม่รอดมันก็ไม่ได้เปลี่ยนอะไรเลย จาก 9:0 เป็น 8:0

แล้วบังรู้เหรอว่าจรัลเป็นอาจารย์พิเศษแล้วรับเงิน?

คิดว่าตรรกะเหมือนที่ตัวเองเป็นเหรอ

มีหลักฐานก็ไปฟ้องซิ

อย่ามาดีแต่เห่าหอนให้คนอื่นเสียหายแล้ววิ่งหนีหางยัดรูตูด เดี๋ยวได้ไปอยู่เป็นเพื่อนหมักไม่รู้ตัว

[i-spirit]

IrWanSyah แถไปเรื่อย อ้างข้างๆคูๆ ต้องกลับไปฟังคำตัดสินโดยละเอียดแล้วคิดวิเคราะห์พิจารณาให้ถี่ถ้วน ในคำตัดสินค่อนข้างชัดเจน และถ้าไปอ่านคำสัมภาษณ์ขอนักวิชาการกฏหมายมหาชน(ไม่ใช่ประเภทตีความแบบสีข้าง) ก็ยิ่งมีรายละเอียดมากขึ้น ก็ต้องบอกว่า IrWanSyah ต้องทำการบ้านให้มากกว่านี้

[The Last Emperor]

เมื่อคืนรายการความจริงวันนี้กระชากไส้ตุลาการรธน.แบบจะจะคาคาตากันเลยว่า....ตุลาการรธน.ชุดนี้เป็นประเภทว่าแต่เขา อีเหนาเป็นเอง สรุปก็คือ ไม่มีความน่าเชื่อถือและไร้ศักดิ์ศรีโดยสิ้นเชิง!!

[public limited]

ตามมาตรา ๒๐๗  ห้ามตุลาการศาลรัฐธรรมนูญต้อง
(๑) ไม่เป็นข้าราชการซึ่งมีตำแหน่งหรือเงินเดือนประจำ
------------>   มหาลัยรังสิต เป็นเอกชน   รอด

(๒) ไม่เป็นพนักงานหรือลูกจ้างของหน่วยงานของรัฐ รัฐวิสาหกิจ หรือราชการส่วน ท้องถิ่น
      หรือไม่เป็นกรรมการหรือที่ปรึกษาของรัฐวิสาหกิจหรือของหน่วยงานของรัฐ
------------>   มหาลัยรังสิต เป็นเอกชน   รอด

(๓) ไม่ดำรงตำแหน่งใดในห้างหุ้นส่วน บริษัท หรือองค์การที่ดำเนินธุรกิจโดยมุ่งหา ผลกำไรหรือรายได้มาแบ่งปันกัน
      หรือเป็นลูกจ้างของบุคคลใด
------------>   มหาลัยเอกชน ไม่ทราบว่ากฏหมายถือว่าเป็นองค์กรมุ่งหาผลกำไรหรือไม่ ?
------------>   การเป็นอาจารย์ ถือว่าเป็นลูกจ้างของบุคคล หรือเปล่า ?  ...แล้วถ้าทำสัญญาระหว่างนิติบุคคลหล่ะ เช่นมหาลัยล่ะ ?

(๔) ไม่ประกอบวิชาชีพอิสระอื่นใด
------------>   การเป็นอาจารย์ ถือว่าเป็นวิชาชีพอิสระ หรือเปล่า ? ...ไม่ได้รับงานไปเรื่อยๆ ไม่แน่นอน ไม่คงที่ จะเรียกอิสระได้ไหม

[The Last Emperor]

ตามมาตรา ๒๐๗  ห้ามตุลาการศาลรัฐธรรมนูญต้อง
(๑) ไม่เป็นข้าราชการซึ่งมีตำแหน่งหรือเงินเดือนประจำ
------------>   มหาลัยรังสิต เป็นเอกชน   รอด

(๒) ไม่เป็นพนักงานหรือลูกจ้างของหน่วยงานของรัฐ รัฐวิสาหกิจ หรือราชการส่วน ท้องถิ่น
      หรือไม่เป็นกรรมการหรือที่ปรึกษาของรัฐวิสาหกิจหรือของหน่วยงานของรัฐ
------------>   มหาลัยรังสิต เป็นเอกชน   รอด

(๓) ไม่ดำรงตำแหน่งใดในห้างหุ้นส่วน บริษัท หรือองค์การที่ดำเนินธุรกิจโดยมุ่งหา ผลกำไรหรือรายได้มาแบ่งปันกัน
      หรือเป็นลูกจ้างของบุคคลใด
------------>   มหาลัยเอกชน ไม่ทราบว่ากฏหมายถือว่าเป็นองค์กรมุ่งหาผลกำไรหรือไม่ ?
------------>   การเป็นอาจารย์ ถือว่าเป็นลูกจ้างของบุคคล หรือเปล่า ?  ...แล้วถ้าทำสัญญาระหว่างนิติบุคคลหล่ะ เช่นมหาลัยล่ะ ?

(๔) ไม่ประกอบวิชาชีพอิสระอื่นใด
------------>   การเป็นอาจารย์ ถือว่าเป็นวิชาชีพอิสระ หรือเปล่า ? ...ไม่ได้รับงานไปเรื่อยๆ ไม่แน่นอน ไม่คงที่ จะเรียกอิสระได้ไหม

คำวินิจฉัยของศาลรธน.เกี่ยวกับคุณสมัครบอกว่า การรับเงิน/ประโยชน์อื่นใดถือว่าเป็นลูกจ้าง....ตรงนี้ก็หมายความว่าจรัลรับตังค์ก็คือลูกจ้างเหมือนกันเด๊ะ!!

[ดอกไม้ดิน]

เมื่อคืนดูรายการ ความจริง(หรือเปล่า)วันนี้ อ้างว่ามีคนส่งข้อมูล

ของอาจารย์จรัลกรณีไปเป็นอาจารย์พิเศษ

ก็ห่วงอยู่เหมือนกัน พอเห็นคุณจีอธิบายก็ทำให้สบายใจขึ้น

วั้นนี้คาดว่าสามเกลอหัวกลมคงจะได้

คำตอบจากนักกฎหมายหัวหมอ(ตำแย)ในสังกัด

เพื่อเดินหน้าดิสเครดิตศาลรัฐธรรมนูญต่อไป

[เบื่อไอ้เหลี่ยม]

ถุย! ความเห็นควายๆ

[ผู้ทำลาย]

คนเลวย่อมไม่เห็นความเลวในตัวสมัครและลูกสมุน เพราะเลวจนเป็นเรื่องธรรมดาไปแล้วพี่น๊องงง  

[exzcute]

คำวินิจฉัยของศาลรธน.เกี่ยวกับคุณสมัครบอกว่า การรับเงิน/ประโยชน์อื่นใดถือว่าเป็นลูกจ้าง....ตรงนี้ก็หมายความว่าจรัลรับตังค์ก็คือลูกจ้างเหมือนกันเด๊ะ!!

ถ้าไม่ได้รับตังค์ก็ไม่ผิดใช้ไหมจ๊ะ จ๊ะก็ไปหาใบเสร็จมานะ หรือจ๊ะจะบอกว่าจะไปหาใบเสร็จที่ไหนเหมือนที่จ๊ะรับบัตรเติมเงินเลยไม่มีใบเสร็จ

[อิรวันชาห์ IrWanSyah]

จากใจ...อดีตตุลาการศาลรธน.
..

หาก จะทำนิติกรรมอะไรเราก็ต้องดูกฎหมายฉบับนั้นๆ หรือจะต้องไปดูพจนานุกรม ผมเห็นว่าในเรื่องที่เกิดขึ้นนี้ เมื่อจะดูเรื่องความเป็นลูกจ้างหรือไม่อย่างไร ก็ต้องไปดูกฎหมายแรงงานกฎหมายลูกจ้าง ไปดูว่ามีอะไรที่เข้าหลักเกณฑ์ตามกฎหมายกำหนดบ้าง โดย จรรยาบรรณของผู้พิพากษาที่ปฏิบัติกันมานั้น หากมีข้อกฎหมายใดไม่ชัดเจน ไม่สามารถเอาผิดจำเลยได้ก็ต้องยกประโยชน์ให้กับจำเลยไป การจะไปตีความกฎหมายที่กว้างขวาง ผู้พิพากษาสามารถทำได้ เพียงแต่ต้องเป็นคุณกับจำเลย ไม่ใช่มุ่งตีความอย่างกว้างเพื่อให้เป็นโทษหรือเอาผิดกับจำเลย

เมื่อ ครั้งเป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ก็เคยมีการพูดกันเรื่องการตีความกฎหมายว่าควรจะตีความกว้างแค่ไหน ก็ยึดหลักการว่า ตีความอย่างกว้างได้แต่จะต้องเป็นคุณ หรือไม่ได้มุ่งเน้นที่จะไปเอาผิดกับจำเลย เพราะหากไปมุ่งที่จะเอาผิดใครนั้นถือว่าผิดวิสัยของตุลาการได้

กรณี ของนายสมัครนั้น ผมอยากให้มองว่าสิ่งที่เขาทำ ก่อให้เกิดความเสียหายต่อผลประโยชน์ของประเทศชาติอย่างไร เกิดความเสียหายส่วนร่วมอย่างไร ผมเกรงว่าหลังจากเรื่องนี้แล้ว คนอื่นจะตีความกฎหมายแบบแปลกๆ ออกมาบ้าง ตัวอย่างเช่น สมมุติว่าผมใช้บริการรถแท็กซี่อยู่เป็นครั้งคราว อย่างนี้จะถือได้ว่าแท็กซี่คือลูกจ้างของผมได้หรือเปล่า เช่นเดียวกันกับผมไปตัดเสื้อผ้าที่ร้านตัดเสื้อแห่งหนึ่ง จะบอกว่าช่างตัดเสื้อร้านดังกล่าวเป็นลูกจ้างก็ได้ใช่ไหม เรื่องนี้คงวุ่นวายเหมือนกัน

กับการตีความกฎหมายครั้งนี้ของศาลรัฐ ธรรมนูญ ผมยอมรับว่ารู้สึกผิดหวังและท้อ ที่ศาลไม่ได้ดูเฉพาะตัวบทกฎหมาย แต่กลับไปดูพจนานุกรมด้วย ผมเกรงว่าต่อไปศาลจะถูกมองว่าใจแคบ เพราะถ้าพิจารณาตามหลักคุณธรรม และวิสัยทั่วไปของผู้ที่เป็นศาลแล้วจะต้องใจกว้าง มีเมตตาต่อจำเลย หากข้อกฎหมาย หรือพฤติกรรมพฤติการณ์ใดที่ข้อกฎหมายเอาผิดไม่ชัดเจนก็ต้องยกประโยชน์ให้ จำเลยไป จะต้องไม่มุ่งตีความกฎหมายหรือนำเหตุอื่นๆ มาประกอบเพื่อเอาผิด อย่างไรก็ตาม เมื่อมีคำวินิจฉัยออกมาอย่างนี้แล้ว ก็ต้องยอมรับ ....


จุมพล ณ สงขลา
อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา
และอดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ

[katindork]

เมื่อคืนรายการความจริงวันนี้กระชากไส้ตุลาการรธน.แบบจะจะคาคาตากันเลยว่า....ตุลาการรธน.ชุดนี้เป็นประเภทว่าแต่เขา อีเหนาเป็นเอง สรุปก็คือ ไม่มีความน่าเชื่อถือและไร้ศักดิ์ศรีโดยสิ้นเชิง!!

ควายจริงวันนี้อีกละ
ก็ร่างคำร้องแนบ ซีดีรายการตอนที่ว่าให้พรรคพวกลงนามกำกับ แล้วยื่่นหน่วยไหนก็ได้ เป็นรัฐบาลอยู่แล้วนี่

[ดอกไม้ดิน]

สุจิต บุญบงการ

อดีตคณบดีคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

และอดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ

ข้อถกเถียงเรื่องการตีความกว้างหรือแคบของคำว่า ลูกจ้าง ของศาลรัฐธรรมนูญควรเป็นอย่างไรนั้น ผมมองว่า เป็นอำนาจและสิทธิของศาลรัฐธรรมนูญที่จะตีความได้ ซึ่งจะกว้างแค่ไหนก็เป็นดุลพินิจของศาล ซึ่งที่ผ่านมาในอดีต ถ้ามีการตีความแคบ ก็มีการโจมตีว่าศาลมองแคบ และน่าจะมองบริบทในเรื่องอื่นๆ ด้วย สำหรับกรณีนี้ต้องดูเหตุผลชัดๆ ของศาล

ในเบื้องต้น ผมรับได้ในคำวินิจฉัย เพราะการตีความคำว่าลูกจ้างแบบนี้ ถ้าจะสร้างมาตรฐานทางการเมืองให้ดีขึ้น ซึ่งหมายถึงเรื่องธรรมาภิบาล จริยธรรมและคุณธรรม น่าจะมองได้ว่า การรับเงินไปยึดโยงกับการทำให้บริษัทเอกชนได้เปรียบเสียเปรียบบริษัทเอกชนอื่น ซึ่งการวินิจฉัยดังกล่าวคงดูประเด็นทั้งเจตนารมณ์รัฐธรรมนูญและความถูกต้องเหมาะสม ในเรื่องการห้ามไม่ให้ใช้ตำแหน่งเอื้อประโยชน์ให้บริษัทเอกชน จุดหลักน่าจะอยู่ที่เรื่องรับเงินจากบริษัทเอกชน ซึ่งในต่างประเทศตรงนี้เขาถือมาก นักการเมืองไปรับนิดเดียวก็ไม่ได้

ส่วนเรื่องนายสมัครจะกลับมาเป็นนายกฯได้หรือไม่นั้น ถ้าดูแค่ข้อกฎหมายก็กลับมาได้ เพราะรัฐธรรมนูญไม่ได้สกัดกั้น แต่ในแง่สถานการณ์ทางการเมือง ถ้านายสมัครกลับมา จะทำให้สถานการณ์ลำบากมากขึ้น เพราะมีความขัดแย้งรุนแรงยาวนาน รัฐบาลยิ่งไม่มีความสามารถในการแก้ปัญหา และจะยิ่งเจอปัญหาการยอมรับจากประชาชน เพราะเป็นเรื่องจริยธรรมคุณธรรม ทั้งนี้ แม้ในขณะนี้รัฐบาลยังแก้ปัญหาไม่ได้ เมื่อผู้มีอำนาจรัฐคือรัฐบาลเป็นผู้ต้องแก้ แต่ไม่สามารถใช้อำนาจรัฐที่มีแก้ได้ ต่อไปถ้านายสมัครกลับมา ประสิทธิภาพในการทำงานจะยิ่งลดลงมาก.

.........................................................................
จะลอกมาทั้งทีก็ลอกมาให้หมดซิบัง(คลาเทศ)  

[The Last Emperor]

ควายจริงวันนี้อีกละ
ก็ร่างคำร้องแนบ ซีดีรายการตอนที่ว่าให้พรรคพวกลงนามกำกับ แล้วยื่่นหน่วยไหนก็ได้ เป็นรัฐบาลอยู่แล้วนี่

ฮ่าๆๆๆ....ปปช.+กกต.+ศาลรธน.+ศาลปกครอง = กลุ่มอำนาจเดียวกัน คนเค้าด่ากันไปทั่วแล้วว่าท้ายสุดต้องมีการล้างบางองค์กรทาสเหล่านี้ให้หมดสิ้นซะที!!

[gabiNo]

มันลอกมาไม่หมดหรอกค่ะคุณดอกไม้ดิน เพราะนี่เป็นแนวทางการหากินของพวกมัน คือ เอามาแต่ส่วนที่จะทำให้คนอื่นเสีย ก็ concept เดียวกับรายการขำกลิ้งลิงกะหมาสองตัวหน่ะแหละ คือเสนอความจริงในแง่มุมของตัวเองไง 

[ooo]

เรายังไม่รู้เลยว่า การไปเป็น อ.พิเศษ จะมีองค์ประกอบเหมือนกับ การเป็นลูกจ้างเหมือนกรณีของนายสมัครหรือไม่

อย่าเพิ่งไปโวยวายครับ ผมเชื่อในจริยธรรมของ อ.จรัญ หากท่านพิจารณาแล้วเห็นว่าการกระทำของตัวท่านเองอยู่

ในข่ายลูกจ้าง ท่านก็คงพิจารณาตัวเอง คงไม่รอให้ศาลรธน. มาถีบลงจากเก้าอี้หรอกครับ

[katindork]

ฮ่าๆๆๆ....ปปช.+กกต.+ศาลรธน.+ศาลปกครอง = กลุ่มอำนาจเดียวกัน คนเค้าด่ากันไปทั่วแล้วว่าท้ายสุดต้องมีการล้างบางองค์กรทาสเหล่านี้ให้หมดสิ้นซะที!!

ยื่นตำหนวดไง  ให้เขาร่างคำร้องให้ดิ  ยื่นกระทรวงไหนก็ได้  ยื่นเลยๆ

[The Last Emperor]

เรายังไม่รู้เลยว่า การไปเป็น อ.พิเศษ จะมีองค์ประกอบเหมือนกับ การเป็นลูกจ้างเหมือนกรณีของนายสมัครหรือไม่

อย่าเพิ่งไปโวยวายครับ ผมเชื่อในจริยธรรมของ อ.จรัญ หากท่านพิจารณาแล้วเห็นว่าการกระทำของตัวท่านเองอยู่

ในข่ายลูกจ้าง ท่านก็คงพิจารณาตัวเอง คงไม่รอให้ศาลรธน. มาถีบลงจากเก้าอี้หรอกครับ

จริยธรรมแบบที่มีเมีย-แม่ยายโกงที่ดินชาวบ้านตาดำๆน๊ะเหรอ!?!  กร๊ากกกกกกกกกกก

[shishamo]

 

เอ๊ ได้ยินเสียงหมาที่ไหน มาเห่าแถวนี้น๊า........

[ooo]

จริยธรรมแบบที่มีเมีย-แม่ยายโกงที่ดินชาวบ้านตาดำๆน๊ะเหรอ!?!  กร๊ากกกกกกกกกกก

อย่ามั่วข้อเท็จจริง เอาหลักฐานมา เอาเลขคดีมา ถามตั้งหลายทีแล้วไม่เคยได้

เมื่อหาแหล่งที่มาแหล่งข้อมูลอ้างอิงไม่ได้ ก็เลิกพูดได้แล้ว

[Tuba ✿ﾟ✎..✿.｡.:｡ღ]

หมัก ฯ น่ะ ไม่รอดเรียบร้อยแล้ว

แต่ อ.จรัล นี่ น่าคิด เพราะฉะนั้น

มะแอ 80 กับ ประธานาธิบดีจ๊ะ  อย่าได้ชักช้าครับ

รีบ ๆ เสนอหน้า เอ้ย เสนอเรื่องให้ นายใหญ่ ณ ลอนดอน ทราบโดยด่วน

คราวนี้อาจมีผลงานเข้าตา เป็นที่โปรดปราน ได้เป็นขี้ข้าคนสนิทครับ

[jerasak]

แล้วไงครับคุณจีรศักดิ์   

ที่คุณอ้างมา ยังไงสมัครไม่รอด แต่ไม่ได้แย้งตรงใหนเลยกับที่ว่า จรัลพันบาทก็ถือเป็นลูกจ้าง หากยึดตามบรรทัดฐานที่ศาลใช้กับสมัคร และให้ถือว่าจรัลมิได้เคยรับเลือกหรือได้รับความเห็นชอบ ให้เป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ

ไม่แล้วยังไงหรอกครับ..  

เพราะประเด็น อ.จรัล เป็นลูกจ้างหรือไม่เป็น
ไม่ใช่ประเด็นในกระทู้ของ จขกท.

แต่ประเด็นคือจะมีการยกเรื่อง อ.จรัล ขึ้นมาอ้าง
เป็นเหตุให้ "คำวินิจฉัยไม่ชอบด้วยรํฐธรรมนูญ"
ซึ่งจะทำให้นายสมัคร และคณะรัฐมนตรีไม่ต้อง
ปฏิบัติตามคำวินิจฉัย โดยไม่พ้นสภาพการเป็น
นายกรัฐมนตรี และ คณะรัฐมนตรี ยังคงมีอำนาจ
สั่งการได้ต่อไปตามรัฐธรรมนูญ

ทั้งหมดนั้นผมเห็นแย้ง ตามที่ได้ตอบไปข้างบน
และตอนนี้ก็ชัดเจนแล้วว่า พปช. ยอมรับคำตัดสิน
โดยมีการเตรียมเสนอชื่อนายกฯ คนใหม่ มาแทน
คนเดิมที่ต้องคำวินิจฉัยให้พ้นตำแหน่ง

...

แต่ถ้าต้องการถามความเห็นผมเกี่ยวกับ อ.จรัล
ถ้าผมเป็นวุฒิสมาชิกที่มีสิทธิออกเสียงถอดถอน
ผมคงจะต้องถอดถอน อ.จรัล เพื่อความโปร่งใส
แม้ผมจะเชื่อในความบริสุทธิ์ใจของ อ.จรัลก็ตาม

แต่ถ้ามีการยื่นถอดถอนจริงๆ ผมว่า อ.จรัล เอง
ก็คงชิงลาออกก่อนมีการลงมติ ไม่ดึงดันทานทน
ไม่ยอมลาออกแบบนักการเมืองบางคนหรอกครับ

[ผู้ทำลาย]

เห็นร้องไห้แบบนี้ ก็น่าสงสารเหมือนกันนะ    กระผมยิ่งเป็นคนใจอ่อนซะด้วย 


อย่าหวังว่ากรูจะยกโทษให้ 

[jerasak]

.....จากกรณีการแต่งตั้ง ประกอบกับคำวินิจฉัยที่ให้นายสมัคร สุนทรเวช พ้นจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรี พร้อมรัฐมนตรีทั้งคณะ ออกมา

ทำให้มีการประชุมลับผู้มีอำนาจฝ่ายบริหารเพื่อหาแนวทางการดำเนินงาน และในที่สุด"นายใหญ่" ซึ่งใช้ระบบข้ามมิติร่วมประชุม ก็มีมติเห็นพ้องว่า ให้เดินหน้าชน " ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ"  อย่างเต็มตัว โดยตั้งให้ทีม " หัวหมอ " (ประกอบไปด้วยเหล่..เจ้าเก่าเป็นหัวหน้า) ออกสืบค้นหลักฐาน ทั้งที่เป็นพยานเอกสารและพยานบุคคล ทั้งนี้เพื่อนำมาพิสูจน์ว่า " คำวินิจฉัยนั้นไม่ชอบด้วยรํฐธรรมนูญ " ซึ่งจะทำให้นายสมัคร และคณะรัฐมนตรีไม่ต้องปฏิบัติตามคำวินิจฉัย โดยไม่พ้นสภาพการเป็นนายกรัฐมนตรี และ คณะรัฐมนตรี ยังคงมีอำนาจสั่งการได้ต่อไปตามรัฐธรรมนูญ

..... ทั้งนี้เนื่องจากว่า ...ในคำวินิจฉัยนั้น ได้อาศัยคำขยายความจาก "พจนานุกรม" แทนการใช้คำนิยาม ในกฏหมายใกล้เคียง อันมิใช่วิถีทางปฏิบัติของการพิจารณาในศาลใด ๆ ซึ่งหากกฏหมายมิได้ระบุนิยาม หรือคำจำกัดความนั้น ๆ ไว้ ศาลก็ต้องยกผลประโยชน์ให้จำเลย = ยกฟ้อง หรือ พ้นคดี ไม่มีความผิด
..... ในกรณีที่ ทีม " หัวหมอ " ได้ยกขึ้นมาในที่ประชุมเพื่อขอมติ " ลุยตุลาการ " นี้ก็คือ กรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญใช้คำว่า " ลูกจ้าง " มาเป็นตัวตัดสิน ในคำวินิจฉัยได้บรรยายว่า " การเป็นวิทยากร - พิธีกร ถือเป็นลูกจ้าง " จึงเป็นจุดที่ทีม " หัวหมอ " เห็นเป็นช่องทางในการ " ลุยตุลาการ  " โดยกล่าวต่อที่ประชุมว่า " ตุลาการศาลรัฐธรรม ก็เป็นวิทยากร = ลูกจ้าง "  ดังนั้นจะทำหน้าที่เป็นตุลาการศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้ ขาดคุณสมบัติเหมือนกัน และคำวินิจฉัยย่อมไม่มีผล ดังปรากฏตามหลักฐานของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญท่านหนึ่งคือ ดร.จรัล ภักดีธนากุล(ตามภาพ) เช่น

.................................................................

..... จากตัวอย่างหลักฐานดังกล่าว ก่อให้เกิดเสียงอื้ออึง... ฮือฮา..และรอยยิ้มของผู้เข้าร่วมประชุม

...ดังนั้น จึงมีมติเป็นเอกฉันท์ ให้ ทีม " หัวหมอ  " ดำเนินแผน " ลุยตุลาการ " ได้เต็มที่ ส่วนเรื่องการเสนอชื่อผู้ที่จะเป็นนายกรักษาการคงให้ชะลอ ดึง ๆ ไว้ก่อน

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
หนทางข้างหน้าของประเทศไทยจะเป็นอย่างไรต่อไป เป็นเรื่องที่คาดเดายาก  สิ่งที่คิดว่าควรจะจบ กลับกลายเป็นสิ่งที่เพิ่งจะเริ่มต้น  โปรดติดตามเหตุการณ์อย่ากระพริบตา เพราะเพียงเสี้ยววินาทีเดียวอะไรก็เกิดขึ้นได้

เสียงแว่ว...ดังมาจาก TV เวทีปราศัยที่ไหนสักแห่งว่า.... " สงครามยังไม่จบ    อย่าเพิ่งนับศพทหาร "

กระทู้นี้เหมือนเป็นฟันธงที่ 6 ของคุณ SpecialForce ในเสรีไทยเว็บบอร์ด
ประมาณว่านายใหญ่สั่งลุยโดยมีหลักฐานที่สามารถทำให้

คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญในคดีชิมไปบ่นไปไม่ชอบด้วยรํฐธรรมนูญ
ซึ่งจะทำให้นายสมัคร และคณะรัฐมนตรีไม่ต้องปฏิบัติตามคำวินิจฉัย
โดยไม่พ้นสภาพการเป็นนายกรัฐมนตรี และ คณะรัฐมนตรี ยังคงมีอำนาจ
สั่งการได้ต่อไปตามรัฐธรรมนูญ

ความจริงก็ปรากฏแล้วว่าคำวินิจฉัยมีผลบังคับจริง โดยฝ่ายรัฐบาลไม่คัดค้าน
ทำให้คุณสมัครพ้นตำแหน่ง และ ครม. กลายเป็น ครม.รักษาการอยู่ในตอนนี้
ฟันธงของคุณ SpecialForce จนถึงตอนนี้ก็ยังไม่จริงอีก นับเป็นครั้งที่ 6