ในห้อง Blue Planet มีแต่คนคัดค้านคะ ได้เกือบพันคนแระ แต่ยังต้องหาอีกเยอะเลย
เลยเอาไปลองหย่อนที่ ห้องราชดำนามา เผื่อว่าจะช่วยให้คิดได้บ้าง คนดี ยังมีอยู่คะ แต่นะ มาดูกัน
v
v
ช่วยไปลงชื่อไม่ให้ 10 อุทยานแห่งชาติ โดนเอกชนเช่าพื้นที่ด้วยคะ ด่วน
กระทู้เริ่มแรก
http://www.pantip.com/cafe/blueplanet/topic/E6913736/E6913736.htmlหนังสือคัดค้าน...เรื่องการให้สัมปทานอุทยานแห่งชาติแก่เอกชน ( ฉบับร่าง )
http://www.pantip.com/cafe/blueplanet/topic/E6920969/E6920969.htmlช่วยไปคัดค้านด้วยนะคะ ธรรมชาติจะสูญสิ้น ถ้าหากเราไม่ช่วยกันรักษา
จากคุณ : nujup - [ 6 ก.ย. 51 21:57:15 A:124.121.247.42 X: ]
--------------------------------------------------------------------------------
หน้าหลัก แจ้งลบ bookmark ส่งต่อกระทู้ พิมพ์ โหวตกระทู้ เก็บเข้าคลังกระทู้ กระทู้ก่อนหน้า กระทู้ถัดไป
[กติกามารยาท] [Help & FAQ]
ขอความกรุณางดการเขียนในลักษณะต่อไปนี้
1. การต่อว่าด่าทอ คนที่มีความเห็นไม่เหมือนท่านในกระทู้
2. ตั้งหรือใช้สมญานามที่มีลักษณะทำให้ผู้อื่นได้รับการ ดูถูก เสียดสี ประชดประชัน หรือ ได้รับความเกลียดชัง
3. เขียนแบบไร้ประโยชน์ อันได้แก่ เสียดสี ล่อเป้า ก้าวร้าว บิดเบือน ฯลฯ
4. หยิบข้อเขียนของคนอื่นมาตีความทีละคำแบบ หัวหมอ หรือ ศรีธนญชัย
5. ล้ำเส้นไปก้าวล่วงเรื่องส่วนตัวของบุคคลสาธารณะ
6. ห้ามใช้เวทีนี้ในการนัดชุมนุมใดๆ โดยเด็ดขาด
7. อนึ่งการหยิบยกสถาบันพระมหากษัตริย์ หรือพระราชดำรัสมาอ้างอิง ถือว่าเป็นการกระทำที่อาจเอื้อมและไม่บังควรเป็นอย่างยิ่ง จึงขอห้ามโดยเด็ดขาดเช่นกัน
ความคิดเห็น :
ชื่อ : สีกรมท่าสีด่างทับทิมสีใบตองสีเขียวใต้ทะเลสีเขียวขี้ม้า จัดชิดซ้ายจัดกลางหน้าจัดชิดขวา
ไฟล์ประกอบ : (ไม่เกิน 200 K / Member เท่านั้น / Preview ไม่ได้)
(gif, jpg, png, mid, wav, mp3, wma, swf)
แตกประเด็น : ต้องการแตกประเด็นจากกระทู้เดิมคลิกที่นี่
(ส่งไฟล์ประกอบ Preview ไม่ได้)
--------------------------------------------------------------------------------
ความคิดเห็นที่ 1
แปลกใจว่าทีงี้ทำไมไม่ฟ้องศาล??????????
จากคุณ : ขยะสังคม - [ 6 ก.ย. 51 22:06:38 A:210.246.81.117 X: ]
ความคิดเห็นที่ 2
มาอีกแล้ว มุขขายชาติ
จากคุณ : สาวสวยสวย - [ 6 ก.ย. 51 22:06:59 A:58.8.151.206 X: ]
ความคิดเห็นที่ 3
รู้ไหมว่า การเปิดอุทยานแห่งชาติทำให้ชุมชนได้ประโยชน์จากนักท่องเที่ยว
แล้วเขาจะรักษามันเอง กลัวมันเสื่อมโทรมเอง
ดีกว่าให้กรม ป่าม้วย รักษา มากมาย
กรมอะไรหว่า ยิ่งรักษา ยิ่งหดหาย
เชื่อไอ้หัวหมูมาอีกล่ะซี
จากคุณ : ทำด้วยใจรัก (ทำด้วยใจรัก) - [ 6 ก.ย. 51 22:18:27 A:58.8.148.125 X: ]
ความคิดเห็นที่ 4
เพื่อนราชดำเนินใจเย็นๆก่อน ฟังเหตุผลก่อน เรื่องบ้างเรื่องรัฐบาลก็ทำถูก บ้างเรื่องก็สมควรคัดค้าน
อุทยานแห่งชาติ ถ้าเอกชนเข้ามาจริงๆ เค้าย่อมหวังผลกำไรแน่นอน ถูกต้องว่าเอกชนดูแลป่าได้ดีกว่าราชการแน่นอน แต่ส่วนตัวอยากให้ธรรมาชาติคงอยู่อย่างนั้น ไม่อยากให้ใครเข้าไปรบกวนมากนัก ถ้าเอกชนเป้าหมายเค้าคือต้องการให้ลูกค้าเข้าไปเยอะ เพราะมันหมายถึงกำไร มันดีเสียกันคนละอย่าง
แก้ไขเมื่อ 06 ก.ย. 51 22:22:42
จากคุณ : นู๋เอม&นู๋อิง - [ 6 ก.ย. 51 22:21:05 A:58.9.201.141 X: ]
ความคิดเห็นที่ 5
ต่างประเทศก็ให้สัมปทานเอกชนจัดการพัฒนาเชิงอนุรักษ์เป็นเรื่องปกติ อย่างญี่ปุ่นที่มีธรรมชาติสมบูรณ์ยังเปิดสัมปทานให้สร้างจุดท่องเที่ยวไปตามเส้นทางอุทยานแห่งชาติ ตามแนวภูเขาเป็นระยะๆ เพื่ออำนวยความสะดวกนักท่องเที่ยว ความปลอดภัยในการเดินทาง และรายงานสภาวะที่ผิดปกติของภัยธรรมชาติ เช่นดินถล่ม แผ่นดินไหว น้ำท่วม การท่องเที่ยวภายในเขาเฟื่องฟูสุดๆ เพราะเขาเปิดพื้นที่เขตอุทยานแห่งชาติเพื่อให้บริการนักท่องเที่ยวเต็มที่ ส่วนใหญ่เป็นวัยชรา และมีกำลังซื้อสูง
ถ้าไม่มีการพัฒนา หรือให้รัฐพัฒนา ก็จะกลายเป็นป่าเสื่อมโทรม หรือไม่ก็ศูนย์ช่วยเหลือนักท่องเที่ยวแบบระบบราชการ และกลุ่มผู้ได้สัมผัสก็จำกัดแต่นักเดินป่าวัยหนุ่มสาว
กลุ่มคนทำงานถึงคนชราคงไม่อาจเข้าไปสัมผัสในป่าเขาได้ แค่ขึ้นภูเขาก็ลำบากแสนเข็ญ ให้สัมปทานเขาก็สร้างกระเช้าไปตามจุดชมวิวต่างๆ ทุกคนได้สัมผัส มีที่พักที่มีมาตรฐานดี สปา ร้านอาหารที่มีคุณภาพ สร้างจุดขายใหม่ๆให้การท่องเที่ยวไทย
ดูเอาอย่างสวนจตุจักร สวนลุมพินี เขาก็มีบริการ เปิดสัมปทานร้านค้า บริการเรือพาย เขาก็ให้สัมปทานกันเพื่ออำนวยความสะดวกประชาชนระหว่างเดินวิ่งระหว่างทาง ไม่ดีตรงไหน เป็นหูเป็นตาให้ผู้คนที่มาใช้บริการยามมืดค่ำได้อีก
แก้ไขเมื่อ 06 ก.ย. 51 22:42:27
แก้ไขเมื่อ 06 ก.ย. 51 22:39:33
จากคุณ : silkroad - [ 6 ก.ย. 51 22:33:03 A:219.161.88.44 X: ]
ความคิดเห็นที่ 6
แต่ความเห็น ผม สนับสนุนครับ
เพราะ ถ้า ปล่อย แบบนี้ต่อไป จะ เกิดการ รุกล้ำพื้นที่ แบบ ไม่มีที่สิ้นสุด
สู้ ทำให้มัน มี กรอบดีกว่า
ยังไง รัฐ เกิบภาษี ได้แน่นอน และ ควบคุมได้ อีกต่างหาก
จากคุณ : kkhowphong - [ 6 ก.ย. 51 22:40:43 A:124.121.80.43 X: ]
ความคิดเห็นที่ 7
คนไทยไม่เหมือนชาวต่างชาตินะครับ อย่าคิดในแง่ดีเกินไปนัก ว่า เมื่อเป็นของเอกชน แล้วมันจะดีเหมือนที่ญี่ปุ่น
จากคุณ : อ่านสักนิด - [ 6 ก.ย. 51 22:41:10 A:125.24.58.128 X: ]
ความคิดเห็นที่ 8
ไม่ค้าน แถมยังสนับสนุนอย่างแรง ให้รีบทำเลย จขกท.ไปดูประเทสที่เค้าเจริญแล้วสิ นโยบายนี้ทั้งนั้น อย่าค้านแบบNGO ไร้สาระ
จากคุณ : SHORTCUT - [ 6 ก.ย. 51 22:41:33 A:125.27.167.52 X: ]
ความคิดเห็นที่ 9
ตอนนี้อุทยานมันแย่จนเกือบเกินเยียวยาแล้วครับบางแห่งบางช่วงต้องจำกัดนักท่องเที่ยวแล้วครับบบบ
ง่ายๆก็คือนักท่องเที่ยวมีมากเกินลองไปเช็คขอมูลหมู่เกาะเสม็ดดูก็ได้น่าจะเป็น1ในอีกหลายแห่ง
ที่มีสภาพเสื่อมโทรมอย่างมากจึงต้องมีมาตราการบางอย่างมาปรับเปลี่ยนให้ดีขึ้นครับ
ลองดูข้อมูลหลายๆด้านครับไม่ใช่เอาแต่คัดค้านอย่างไม่ลืมหูลืมตา
อย่าคัดค้านอย่างมีอคติล่ะครับ
จากคุณ : บัว (ambour) - [ 6 ก.ย. 51 22:42:22 A:10.50.11.184 X:198.175.253.81 ]
ความคิดเห็นที่ 10
คงไม่ไปลงเพราะเห็นด้วย กับการพัฒนาคนสร้างธรรมชาติเพื่อให้ธรรมชาติสร้างคน
จากคุณ : Ichiba - [ 6 ก.ย. 51 22:44:12 A:58.64.68.233 X: ]
ความคิดเห็นที่ 11
เหอะๆ..นี่แหละคร๊าบบบบ
คนราชดำเนิน...ถูกครับท่าน ใช่ครับนาย
ถามว่าหลายๆ คนที่ตอบกระทู้มานี้..
มีใครสักคนที่เคยศึกษา หรืออ่าน พรบ. ฉบับนี้มั้งหรือเปล่า?
ฟันธง 100% สิเอา..ไม่เคยแหง๋ม
แก้ไขเมื่อ 06 ก.ย. 51 22:49:34
จากคุณ : เทพินทร์ - [ 6 ก.ย. 51 22:48:21 A:10.5.50.11 X:192.168.1.100, 58.8.180.233 ]
ความคิดเห็นที่ 12
เหมือนตอนที่รัฐบาลทักษิณดำริสร้างอุทยานเฉลิมพระเกียรติที่เชียงใหม่เลย
นานาประเทศที่เจริญแล้ว แม้แต่จีนเขาก็มีการสร้างสวนพฤกษชาติ สวนดอกไม้นานาชาติ และอาจพ่วงพวกมินิซิตี้ หรือสวนสนุกเข้าไปเพื่อให้ประชาชนมาพักผ่อนหย่อนใจ อย่างญี่ปุ่นก็มีสวนดอกทิวลิป สวนนานาชาติ จัดแคมเปญเทศกาลดอกทิวลิปบาน มีกังหันฮอลแลนด์เป็นฉากหลังไว้ถ่ายภาพ สร้างบรรยากาศอะไรทำนองนั้น เก็บเงินค่าเข้าด้วย เห็นบ้านเราที่ดูใกล้เคียงก็มีสวนนงนุชในชลบุรี และก็ไม่มีสวนอะไรใหม่อีกเลย
ปรากฏว่า เอ็นจีโอ นักวิชาการค้านมากมาย ทรมานต้นไม้บ้าง ทำลายสภาพแวดล้อมเดิมบ้าง และต้านรัฐบาลในตอนนั้นไปในตัว แต่ไม่มีใครเสนอแนวทางทำอย่างไรให้มันดีกว่าเดิมให้ได้
สวนสัตว์กลางคืน ก็ชะตาเดียวกัน นานาประเทศ แม้แต่สิงคโปร์ที่ใกล้ไทยมีมานานเหลือเกินแล้ว เขามีแบบที่ไทยทำ และทำได้เหนือชั้นกว่า แต่ไม่มีใครประท้วง เพราะมันทั้งทำเงิน สร้างงานให้คนในประเทศ แถมได้ภาพลักษณ์ว่าเป็นเกาะที่อนุรักษ์สิ่งแวดล้อมเข้ากับคนได้เป็นเลิศ
อยากให้ลองมองออกไปนอกประเทศ มองออกไปไกลๆ จะเห็นอะไรหลายๆอย่าง และจะพบความจริง เรื่องที่เป็นเรื่องในบ้านเรากลับเป็นเรื่องปกติในบ้านเมืองอื่นที่เจริญแล้ว การตามกระแสจากกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง มันอาจทำให้ชาติเสียโอกาสได้ไม่มากก็น้อย
น่าจะคิดว่าทำอย่างไรถึงจะพัฒนาสิ่งที่เรามีให้เกิดประโยชน์สูงสุด โดยไม่ทำลายสิ่งแวดล้อม ร่วมกันคิดกฏระเบียบเพื่อควบคุมเอกชนที่จะมาพัฒนา และผู้เที่ยวชมในเชิงสร้างสรรค์ มากกว่าอะไรๆก็คิดต่อต้านทั้งๆ ที่ยังไม่เกิดอะไร หรือที่เรียกว่าคิดกันไปเองล่วงหน้า เพราะเขาว่าอย่างนั้นอย่างนี้... บ้านเมืองจึงไม่ไปไหน พัฒนาแล้วหยุดอยู่วนกับที่
จากคุณ : silkroad - [ 6 ก.ย. 51 22:59:22 A:219.161.88.44 X: ]
