ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
28-09-2020, 13:18
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  พวกที่บอกว่ากู้ชาติๆนั้น ถ้ากู้ชาติจริงทำไม'ท่านเจ้าของแผ่นดิน'ถึงไม่....... 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: 1 2 [3] 4
พวกที่บอกว่ากู้ชาติๆนั้น ถ้ากู้ชาติจริงทำไม'ท่านเจ้าของแผ่นดิน'ถึงไม่.......  (อ่าน 11860 ครั้ง)
ผู้ทำลาย
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,496


lynnicky


เว็บไซต์
« ตอบ #100 เมื่อ: 21-06-2006, 20:39 »

คุณนายเบียร์มาตอบคนที่ 99 ผมก็คนที่ 100 พอดีอ่ะสิ  Mr. Green  เลขไหนจะเฮงกว่ากัน
บันทึกการเข้า

แสนยานุภาพผู้ยิ่งใหญ่เสมอฟ้าดิน
นายเบียร์
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 997



« ตอบ #101 เมื่อ: 21-06-2006, 20:43 »

คุณนายเบียร์มาตอบคนที่ 99 ผมก็คนที่ 100 พอดีอ่ะสิ  Mr. Green  เลขไหนจะเฮงกว่ากัน

ได้ยินว่าเลข 2 ตัว ออก 99 ไปแล้ว งวดนี้ 3 ตัวคงเป็น 100 มั้งครับ ฮ่าๆๆ Laughing
บันทึกการเข้า

ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #102 เมื่อ: 21-06-2006, 20:45 »


สนับสนุนการดำเนินการของกลุ่มกู้ชาติทั้งทางตรงและทางอ้อมสักนิด เอะอะอะไรก็กู้ชาติๆทั้งๆที่ประเทศชาติยังไม่ล่มจม อยากถามดังๆให้ได้ยินทั่วกันเลยว่า 'กลุ่มกู้ชาติรู้จักสำนึกผิดบ้างไหม?'

ประการหนึ่ง พวกกู้ชาติทำให้ประเทศชาติเสียหายทำให้ต่างชาติไม่กล้ามาลงทุนในไทย

ประการหนึ่ง พวกกู้ชาติกำลังสร้างบรรทัดฐานการเมืองแบบบ้านป่าเมืองเถื่อน ทำตัวเหนือกฎหมายและใครๆในประเทศนี้โดยบอกว่า ทักษิณต้องออกไปจากการเมืองอย่างสิ้นเชิง (มีประเทศไหนในโลกที่มีแบบนี้?)

ประการหนึ่ง พวกกู้ชาติไม่เคยสักครั้งที่จะมีหลักฐานเอาผิดทางกฎหมายต่อคุณทักษิณได้ในข้อกล่าวหาลอยๆ อาทิ ผลประโยชน์ทับซ้อน โกงบูรณาการ ขายชาติ และท้ายสุดคอมมิวนิสต์สายพันธุ์ใหม่ เป็นต้น

ประการหนึ่ง พวกกู้ชาติชอบเสพข้อมูลทางdigital information แต่ละเลยแถมยังดูถูกรากหญ้าที่สัมผัสข้อเท็จจริงผ่านนโยบายต่างๆของรัฐบาลทักษิณ ระหว่างสิ่งที่เป็นนามธรรม(เสพสื่อลูกเดียว) กับ รูปธรรม(สัมผัสนโยบายที่แท้จริง) นั้นช่างต่างกันราวนรกกับฟ้าสิ้นดี ซึ่งเป็นสิ่งที่บ่งบอกว่าการศึกษาไม่ได้ช่วยให้คนเรามีจิตสำนึกที่ดีแม้แต่น้อย หากแต่การศึกษาทำให้บางคนในสังคมนี้ลุ่มหลงและศรัทธาในสิ่งที่ตัวเองเสพโดยไม่กลั่นกรองสักนิด

อนิจจา....พวกกู้ชาติทั้งหลายเอ๋ย แม้ ณ วันนี้ จะให้ใครต่อใครอธิบายให้เห็นอย่างไรก็ตามในสิ่งที่พวกเจ้าคิดพวกเจ้ากระทำนั้นผิดและไร้เหตุผล พวกเจ้าก็คงไม่ยอมเชื่ออย่างแน่นอน

ช่างเถอะ...สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรมของมันเอง


วันนี้พวกเจ้ายังมีความสุขกับการกู้ชาติอะไรๆนั่นอีกไหม!?!


1.  สนับสนุนการดำเนินการของกลุ่มกู้ชาติทั้งทางตรงและทางอ้อมสักนิด เอะอะอะไรก็กู้ชาติๆทั้งๆที่ประเทศชาติยังไม่ล่มจม อยากถามดังๆให้ได้ยินทั่วกันเลยว่า 'กลุ่มกู้ชาติรู้จักสำนึกผิดบ้างไหม?'

เจ้าของกระทู้ต้องการตัวเลข 16ล้านคนกับ11ล้านคน ถึงจะสำนึก"กะลาหัว"...................ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


2.  ประการหนึ่ง พวกกู้ชาติกำลังสร้างบรรทัดฐานการเมืองแบบบ้านป่าเมืองเถื่อน ทำตัวเหนือกฎหมายและใครๆในประเทศนี้โดยบอกว่า ทักษิณต้องออกไปจากการเมืองอย่างสิ้นเชิง (มีประเทศไหนในโลกที่มีแบบนี้?)

ระยะนี้ คนรักทักษิณ คนรักม่วงไทย คนผ่านฟ้าใน"เสรีไทยเว็บบอร์ด" ตอกย้ำ outlawบ่อยจัง เป็น"ศัพท์ไทยรักไทย" คำใหม่.................ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า



ปล. ขออื่นๆ ไม่ขอพูดถึง เห็นใจความมานะ พยายาม..............ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
Yodyood
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 528



« ตอบ #103 เมื่อ: 21-06-2006, 22:02 »

เกรงว่าคุณกู้ชาติจะเข้าใจอะไรผิดอ่ะครับ ความคิดเห็นไม่จำเป็นต้องนำข้อมูลข้างนอกมาอ้างอิงเสมอไป การแลกเปลี่ยนความคิดเห็นปรกติแล้วจะกระทำกันอย่างสุภาพและมีเหตุมีผล

ประเด็นก็คือ ต้องยอมรับถึงผลกระทบใดๆหากคนใดคนหนึ่งเสียดสี หรือหยาบโลนต่อผู้อื่นย่อม(อาจ)ได้รับการตอบสนองเฉกเช่นเดียวกัน ถ้าคุณไม่ชอบสิ่งใด....ก็อย่าทำสิ่งนั้นต่อผู้อื่นครับ

ด้วยความเคารพจริงๆ

ขอโทษครับถ้าผมเอาข้อมูลมาบอกว่าประเทศเป็นหนี้ แล้วคุณก็บอกด้วยปากว่าไม่มี๊ไม่มี
ตกลงใครผิดครับ? คุณใช้เหตุผลที่ขาดข้อมูลก็เหมือนแต่งเรื่องขึ้นมาเองนั่นแหละครับ

ถ้าจะเถียงกันแบบนั้นผมก็ทำได้
บันทึกการเข้า

~ You will never know the truth if you dare not to face it. ~
eAT
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,066



« ตอบ #104 เมื่อ: 21-06-2006, 22:29 »

ปัญญาอ่อน เสียเวลาอ่านจริงๆ
บอกว่าคุยด้วยเหตุผล เหตุผลคือ สิ่งที่คิดเอาเองทั้งนั้น
ไม่มีข้อมูลอะไรยืนยัน มิน่าเมืองไทยมันถึงไม่ไปไหนสักที
เพราะมีพวกนี้คอยถ่วงความเจริญที่เอง
บันทึกการเข้า
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #105 เมื่อ: 21-06-2006, 22:32 »

งามสง่าบนเวทีโลก Question Question  กำ

ขึ้นเวทีโลกครั้งแรก ทำเอาฝรั่งงง นึกว่าเราจะปิดประเทศ

เพราะภาษาปะกิตแบบ snake snake fish fish

วุ่นวายกระทรวงต่างประเทศต้องมาทำหนังสือชี้แจง

เฮ้อ ยอมรับเหอะว่า ภาษาปะกิตของทักษิณหน่ะ ห่วยอิ๊บอ๋าย สู้พี่มากขาไม่ได้แน่นอน  Mr. Green Mr. Green
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #106 เมื่อ: 21-06-2006, 23:15 »

งามสง่าบนเวทีโลก Question Question  กำ

ขึ้นเวทีโลกครั้งแรก ทำเอาฝรั่งงง นึกว่าเราจะปิดประเทศ

เพราะภาษาปะกิตแบบ snake snake fish fish

วุ่นวายกระทรวงต่างประเทศต้องมาทำหนังสือชี้แจง

เฮ้อ ยอมรับเหอะว่า ภาษาปะกิตของทักษิณหน่ะ ห่วยอิ๊บอ๋าย สู้พี่มากขาไม่ได้แน่นอน  Mr. Green Mr. Green




ฮืมมม์.................ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
cameronDZ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,827


my memory


« ตอบ #107 เมื่อ: 21-06-2006, 23:20 »

งามสง่าบนเวทีโลก Question Question  กำ

ขึ้นเวทีโลกครั้งแรก ทำเอาฝรั่งงง นึกว่าเราจะปิดประเทศ

เพราะภาษาปะกิตแบบ snake snake fish fish

วุ่นวายกระทรวงต่างประเทศต้องมาทำหนังสือชี้แจง

เฮ้อ ยอมรับเหอะว่า ภาษาปะกิตของทักษิณหน่ะ ห่วยอิ๊บอ๋าย สู้พี่มากขาไม่ได้แน่นอน  Mr. Green Mr. Green




ฮืมมม์.................ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


โห...เข้าทางคุณปุถุชน ยิงจ่อ ๆ แบบไม่ต้องจับ สุดสวย ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า + ฮ่า

อันที่จริง กระทู้ ปญอ. + ลากข้าง + คาเฟ่ ยังงี้ จขกท. ยังสามารถ "ลาก" มาจนเกิน 100 คห.

พวกตั้งกระทู้เปี่ยมปัญหา เสิร์ชหาข้อมูลแทบตาย (แถมบางคนรูปประกอบเพียบ) แต่มีคนมาตอบแค่ 3 คนจบ


ต้องศึกษา ๆๆๆๆๆๆๆๆ
ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า + ฮ่า
บันทึกการเข้า

ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว...
HILTON (ปาล์มาลี)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,310



« ตอบ #108 เมื่อ: 21-06-2006, 23:48 »

เจ้าของกระทู้มือไม่ถึง  เลิกโพส์เถอะ อ่านที่ตอบมาแล้วไม่ได้มีเนื้อเลย  แถมไร้น้ำ   มีแต่ชามเป่าๆ  5 5 5
บันทึกการเข้า
ฮุยเล
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 61



« ตอบ #109 เมื่อ: 22-06-2006, 01:19 »

ขอถามหน่อย คุณ A-Rai-Ja

ที่คุณ บอกว่า ข่าวCNN, BBC, CBS และเครือข่ายทั่วโลกเค้าออกข่าวกันโครมๆว่าคนไทยเดินขบวนขับไล่นายกฯที่มาจากการเลือกตั้ง
คุณฟังหรืออ่านรายละเอียดของเนื้อข่าวรึเปล่า ว่าเขาบอกว่ายังไง ฟังจนจบรึเปล่า หรือว่าคุณฟังภาษาอังกฤษไม่ออกครับ
ข่าวทั่วโลกเขารายงานว่า "นายกฯ ทักษิณ ถูกประชาชนเดินขบวนประท้วง เนื่องจากการทุจริตคอรัปชั่นและความไม่ชอบธรรมของรัฐบาลในการบริหารประเทศ" ฟังข่าวให้จบก่อนนะครับ แล้วค่อยเอาข้อมูลมาโพสต์

ถ้าเป็นอย่างที่คุณ A-Rai-Ja พูดมาเท่ากับว่า โก๊ะ-จก-ตง ก็คงจะหมดหวังสิครับ แม้ว่า USA พ่อของทักษิณมันจะหนุนแค่ไหนก็ตาม จะแง้มให้ก็ได้ว่าทักษิณน่ะ มันไปทำเรื่องที่น่าขายหน้าและเรื่องไม่สมควรหลายอย่างที่ต่างประเทศ ทั้งการใช้คำพูด ทั้งมารยาททรามๆ ที่มันแสดงออกหรือการไม่รู้จักมารยาทและกาละเทสะในการติดต่อทางการฑูตต่างๆ มันทำให้ป้าแมรี่ของคุณมันหมดสิทธิ์ไปนานแล้วครับ คนระดับนั้นเขารู้กันหมดแล้วครับว่าทักษิณน่ะ มันบ่มิไก๊!! "UN ไม่ใช่พ่อ!!" แค่นี้ก็ทำผมก๊ากแล้วล่ะครับ

ส่วนราคาน้ำมัน มีอยู่ช่วงนึงที่ราคาไปอยู่ที่ 70$ ราคาบ้านเราก็อยู่ที่ 24-25 บาท ตอนนี้ราคาตลาดโลกก็ยังคงอยู่ที่ 69.09$ (ข้อมูลจาก loomberg energy price) แต่บ้านเรามันพุ่งเกือบทะลุ 30 บาทแล้วสิครับ จะอธิบายว่ายังไง? (เวลาน้ำมันขึ้นที พวกผู้บริหารก็บอกแค่ว่า ค่าการตลาดยังขาดทุน ไม่เคยมีคำแก้ตัวอย่างอื่นเลย ฮ่วย!!)

ที่บอกว่าทักษิณทำให้ประเทศเราเปลี่ยนจากลูกหนี้เป็นเจ้าหนี้น่ะ กรุณาไปดูด้วยว่าประเทศที่กู้เงินเราไปน่ะ มีแต่พม่าครับ แถมยังกู้เพื่อไปให้สัมปทานกับ AIS ซะด้วยสิ

กรุณากลับไปอ่านข้อมูลใหม่นะครับว่าใครเป็นคนเซ็นต์กู้ยืมเงินจาก IMF ก็ท่านชายโกร่งทนง พิทยะของคุณไงล่ะครับ ในสมัยชวลิต ยงใจยุทธที่ทักษิณที่รักของคุณเป็นรมต. อยู่ในช่วงนั้นเสียด้วย ไปตรวจสอบข้อมูลกับแบงค์ชาติหรือกระทรวงการคลังก่อนที่จะเอาข้อมูลผิดๆ มาโพสต์ให้หน้าแตกนะครับ ดูเหมือนว่าสาวกทักษิณเกือบทุกคนจะถูกฝังหัวว่า คนที่กู้เงิน IMF ก็คือชวนกับบรรหารทุกคนเลยแฮะ

กรุณาเอาข้อมูลมาหักล้างผมด้วย (ถ้ามีนะ) ไม่ใช่มาแถให้เจ็บสีข้างเปล่าๆ คนที่โพสต์ในนี้ ส่วนใหญ่เขาเอาข้อมูลต่างๆ ทั้งตัวเลข, งานวิจัย ฯลฯ ซึ่งก็มาจากทั้งนักวิชาการ, สื่อมวลชน, นักการเมือง, หน่วยงานราชการ รวมถึงข้อมูลที่มาจากฝ่ายทักษิณมาประกอบนะครับ แล้วถ้าคุณไม่ใช้ข้อมูลมาถกเถียงกันก็เท่ากับว่าคุณไม่มีเครดิตเพียงพอที่จะมาเถียงด้วยนะครับ (คุณ Killer ถึงแม้จะไม่มีข้อมูลมาหักล้าง ใช้แต่อารมณ์กับการด่าอย่างเดียวก็ยังเถียงมันส์กว่าคุณเยอะเลย ขอโทษที่พูดความจริง) กลับไปฝึกมาใหม่เหมือนสาวก Killer ก็ได้ครับ จะได้ไม่แสบสีข้างอีกครับ (ระวังนะครับ รู้ข้อมูลของทักษิณที่รักของคุณมากๆ คุณอาจจะเปลี่ยนข้างมาเกลียดทักษิณเลยก็ได้ ใครจะไปรู้)

ผมขอบอกกับคุณ A-Rai-Ja ว่า "ยังมีข้อมูลเกี่ยวกับทักษิณที่รักของคุณอีกมากที่เปิดเผยมาแล้วคุณจะเถียงไม่ออกนะครับ เมื่อถึงวันที่ทักษิณที่คุณเทิดทูนมันหนีไปหรือโดนจับได้ ข้อมูลต่างๆ ที่ปิดไว้ก็จะถูกเปิดเผยออกมา กลัวว่าสาวกทักษิณทั้งหลายจะกระอักเลือดตายหมดน่ะสิครับ"
บันทึกการเข้า
ตลก
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 686


ไปมาไร้ร่องรอย


« ตอบ #110 เมื่อ: 22-06-2006, 08:39 »

ไอ้พวกมั่วๆมันทำดีต่อชาติตรงไหน  หน้าด้านไปวันๆ  ไร้ความรับผิดชอบ   ตัวเองไม่มีความรับผิดชอบ  กลับเที่ยวมาเรียกร้องให้ใครต่อใครรับผิดชอบ  ใช้ได้หรือ  เล่นกติกาหมา  ก็ต้องใช้วิธีการหมาๆเหมือนกัน  ไปดูเงินที่เขาว่ากันว่ารัฐบาลถังแตกหน่อย  ว่าพวกมันมีคุณต่อประเทศจนหน้ากราบไหว้อย่างไง  ห๋า เจ้าของกระทู้


ฮ่าๆๆ...นี่ไงครับตัวอย่างของกระทู้นี้ที่ว่าไว้

กติกาของพวกกู้ชาติก็คือ ต้องได้เท่านั้น เสียใจด้วยจริงๆที่คนไทยส่วนใหญ่(คิดอัตราส่วนจากผลการเลือกตั้งล่าสุด) เค้าไม่เอาด้วยกับวิธีการหมาๆอะไรนั่น

รัฐบาลถังแตก? ไปเอาข่าวมั่วๆนี้จากแหล่งข่าวผู้จัดการ หรือไม่ก็Nation อ่ะดิ๊!?! 





ถ้าได้เรียนรัฐศาสตร์ปีหนึ่ง จะรู้ว่า การที่เสียงส่วยใหญ่ไม่ยอมรับความคิดเห็นของเสียงส่วนน้อย นั่นเรียกว่า ไม่เป็นประขาธิปไตย์     Mr. Green Mr. Green ผมไม่ได้เรียนรัฐศาสตร์หรอกนะครับ แต่ว่าพอดีอยากรู้เรื่องประชาธิปไตย ก็เลยหาอ่าน แค่นั้นแหล่ะ ถึงได้งงกับที่คนไทยบอกว่า การที่พันธมิตรและ ปชป ทำอยู่เป็นการทำลาย ประชาธิปไตย


หากเสียงส่วนใหญ่ถูกปิดหูปิดตาทำให้รับรู้อะไรผิดๆ เสียงของน้อยที่ตั้งอยู่บนพื้นฐานของสติและการรับรู้รอบด้านย่อมมีพลังกว่า


รัฐบาลถังแตก??? ขอบคุณสื่ออะไรก็ตามที่คุณยกมา ที่เปิดหูเปิดตาให้สว่าง และทำให้เราหาวิธีหลีกเลี่ยงที่จะใช้พันธบัตร


เค้าว่ากลีบสมองพัฒนาได้ คนเราฉลาดขึ้นได้ แต่คงเฉพาะบางคนแหล่ะ  Mr. Green Mr. Green Mr. Green
บันทึกการเข้า

ผ่านฟ้าแล้วเลยไปนรกเลยรึเปล่าครับ.........
กิ๊กบนเรือ บนเครื่องบิน กิ๊กบนรถ ทุกอาชีพกิ๊กกันหมดอนาคตจะเป็นไง?
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #111 เมื่อ: 22-06-2006, 09:26 »

ฮ่าๆๆๆ

กติกาของกลุ่มกู้ชาตินี่เค้ามองว่า การไปหาข้อมูลจากแหล่งอื่นคือ การแลกเปลี่ยนความคิดเห็นที่ถูกต้องเท่านั้น ขำๆและเชยๆอ่ะน๊ะ อีกแล้วครับท่านว่า....มุมมองของชนชั้นกู้ชาตินั้นช่างตีบตันและไม่สามารถแยกแยะใดๆเลยว่าการแสดงความคิดเห็นส่วนตัวนั้นไม่จำเป็นต้องไปquoteเอาข้อมูลจากแหล่งอื่นมาแจกแจงแต่อย่างใด

เฮ้ย...ขอประทานโทษ นี่มันไม่ใช่การทำวิทยานิพนธ์หรือการทำงานวิจัยน๊ะเฟ้ย....ร้อยพ่อพันแม่มาร่วมกันแสดงความคิดเห็นส่วนตัวในเว๊บบอร์ด พวกกู้ชาติมันบอกว่าต้องไปquoteข้อมูลมาถึงจะเป็นความคิดเห็นที่ถูกต้อง.....ตั้งสติกันหน่อยครับ

ไปๆมาๆ......ผมต้องมาlectureเรื่องการแสดงความคิดเห็นส่วนตัวในกระทู้นี้แล้วหรือนี่!?!
บันทึกการเข้า
In The Name Of Justice.
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 952


-_-;


« ตอบ #112 เมื่อ: 22-06-2006, 09:34 »

อ้าว!!! นี้เป็นกระทู้แสดงความรู้สึกนี้เองหรือครับเนี้ย...

งั้น...ผมรู้สึกว่าคุณทักษิณผิดจริงครับ  Mad
บันทึกการเข้า

"มนุษย์มักต้องการในสิ่งที่ตนเองไม่มี..."

"I Fight In The Name Of Justice."
cameronDZ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,827


my memory


« ตอบ #113 เมื่อ: 22-06-2006, 09:39 »

อ้าว!!! นี้เป็นกระทู้แสดงความรู้สึกนี้เองหรือครับเนี้ย...

งั้น...ผมรู้สึกว่าคุณทักษิณผิดจริงครับ  Mad

อ๊ะ...งั้นก็หวานซิครับ โธ่ หลงประเด็นอยู่ตั้งนาน

เอามั่ง

ทักสิน นี่ แม่ม โคด hear เลยครับ ไม่มีเหตุผลรองรับ ผมรู้สึกเอาเองว่ามัน hear

คนที่ชอบมันนี่ก็ โคด โง่ ทุกคนเลย ไม่มีเหตุผลรองรับเช่นกัน เป็นความรู้สึกส่วนตัว
บันทึกการเข้า

ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว...
(-O-)Koka
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 562



« ตอบ #114 เมื่อ: 22-06-2006, 09:40 »

ฮ่าๆๆๆ

กติกาของกลุ่มกู้ชาตินี่เค้ามองว่า การไปหาข้อมูลจากแหล่งอื่นคือ การแลกเปลี่ยนความคิดเห็นที่ถูกต้องเท่านั้น ขำๆและเชยๆอ่ะน๊ะ อีกแล้วครับท่านว่า....มุมมองของชนชั้นกู้ชาตินั้นช่างตีบตันและไม่สามารถแยกแยะใดๆเลยว่าการแสดงความคิดเห็นส่วนตัวนั้นไม่จำเป็นต้องไปquoteเอาข้อมูลจากแหล่งอื่นมาแจกแจงแต่อย่างใด

เฮ้ย...ขอประทานโทษ นี่มันไม่ใช่การทำวิทยานิพนธ์หรือการทำงานวิจัยน๊ะเฟ้ย....ร้อยพ่อพันแม่มาร่วมกันแสดงความคิดเห็นส่วนตัวในเว๊บบอร์ด พวกกู้ชาติมันบอกว่าต้องไปquoteข้อมูลมาถึงจะเป็นความคิดเห็นที่ถูกต้อง.....ตั้งสติกันหน่อยครับ

ไปๆมาๆ......ผมต้องมาlectureเรื่องการแสดงความคิดเห็นส่วนตัวในกระทู้นี้แล้วหรือนี่!?!


อ่านแล้วนึกถึงคำพูไอสไตน์ "จินตนาการสำคัญกว่าความรู้"

จขกท จินตนาการเต็มเปี่ยม แต่ไม่มีความรู้เลย 5555



บันทึกการเข้า


อหิงสาคือความเข้มแข็ง ไม่ใช่ความขี้ขลาด
HILTON (ปาล์มาลี)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,310



« ตอบ #115 เมื่อ: 22-06-2006, 09:53 »

อ้าว!!! นี้เป็นกระทู้แสดงความรู้สึกนี้เองหรือครับเนี้ย...

งั้น...ผมรู้สึกว่าคุณทักษิณผิดจริงครับ  Mad

555  ขำกลิ้งกับ เจ้าของกระทู้  แต่ก็จริงของเขา  มันเป็นกระทู้ความรู้สึกจริงๆ  เพราะเดียวรู้สึกหิวข้าว  รู้สึกอยากเข้าห้องน้ำ  แต่นี้ เอ..รู้สึกหรือยังว่าตัวเองก็มั่วๆเหมือนเจ้านาย  ..  ช่วยตอบผมที่   ได้โปรด ..เถอะ  ...นาย
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #116 เมื่อ: 22-06-2006, 10:15 »

แน๊ะ....ดูดิ๊


ผมพูดถึงเรื่องความคิดเห็นส่วนตัว ดั๊นมาแหกบอกว่า 'ความรู้สึกส่วนตัว' ซะง้าน แนวระนาบการแปลธาตุเล่นกลของกลุ่มกู้ชาตินี่เค้าสอนเค้ามั่วซั่วเหมือนกันเดะเชียวน๊า  Rolling Eyes
บันทึกการเข้า
Limmy
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,346


« ตอบ #117 เมื่อ: 22-06-2006, 10:51 »

คนที่มีความรู้และมีวุฒิภาวะระดับคุณ คงจะไม่ใช้แค่ความรู้สึกอย่างเดียวในการคิดวิเคราะห์ ตัดสินใจแก้ปัญหาในเรื่องต่าง ๆ ใช่ไหมครับ ?

ผมเห็นคุณเริ่มต้นมาดีและดูมีข้อมูล ข้อเท็จจริง เข้ามาโต้แย้ง แลกเปลี่ยนกันได้ ผมเองก็หวังว่าจะได้รับข้อมูลและเนื้อหาอะไรดี ๆ จากคุณบ้าง ผมใจกว้างมากพอที่กับการโต้แย้งอย่างมีเหตุมีผลเพื่อการพัฒนาความคิดและสติปัญญาอยู่แล้ว

ถ้าคุณสังเกตุสักหน่อย ถึงบอร์ดนี้จะใหม่ แต่คนที่นี่จะพูดจะคุยจะถกเถียงอะไรกัน เขาก็ต้องมีข้อมูลหรือเนื้อหามาบ้างมากน้อยตามสมควร จะถูกจะผิด ก็ยังมาชี้แจงกันได้

แต่ถ้ามาด้วยความรู้สึกล้วน ๆ เกรงว่าที่นี่จะไม่เหมาะนะครับ เพราะที่นี่ไม่ใช่บอร์ดประกวดนวนิยาย หรือระบายความในใจของคนอกหัก

ขอบคุณครับ
บันทึกการเข้า
In The Name Of Justice.
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 952


-_-;


« ตอบ #118 เมื่อ: 22-06-2006, 10:59 »

เพราะเท่าที่สัมผัสพูดคุยกับคนในกทมฯและต่างจังหวัดเห็นมีแต่สนับสนุนคุณทักษิณทั้งนั้น มีบางคนที่เกลียด...แต่พอถามถึงเหตุผลก็ได้แต่บอกว่าคุณทักษิณเป็นทรราชย์และคอมมิวนิสต์กลับชาติมาเกิด ขำกลิ้งเลยอ่ะ


แล้วคนในเว๊บนี้ที่อยู่ฝ่ายAnti-Thaksinน๊ะ ตอบได้ไหมว่าเกลียดคุณทักษิณเพราะอะไร??

ตอนแรกเริ่มผมเองก็คิดเหมือนกันว่าน่าจะมีอะไรดีๆมาอ้างอิงกันบ้าง...

มาตอนนี้ผมชักสงสัยแล้วครับ คุณอะไรจ๊ะ ว่าคุณต้องการอะไร?

สำหรับ ความคิดเห็นส่วนบุคคล ของคุณอะไรจ๊ะนั้น

ด้วยความเคารพ ผมต้องถามว่ามันเกิดจากการวิเคราะห์ข้อมูลที่คุณได้รับมา ใช่หรือไม่ครับ?

เพราะฉะนั้นอยากขอให้เอาข้อมูลตรงนั้นมายืนยันด้วยจะได้หรือไม่ครับ?

คือว่า ไม่อยากให้คุณเป็น หมาหัวเน่าครับ อยากเห็นคุณตั้งคำถาม

แล้วให้บุคคลอื่นมาตอบแลกเปลี่ยนข้อมูลกัน

บอร์ดนี้จะได้ไม่จืดชืด นะครับ
บันทึกการเข้า

"มนุษย์มักต้องการในสิ่งที่ตนเองไม่มี..."

"I Fight In The Name Of Justice."
buntoshi
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,348



« ตอบ #119 เมื่อ: 22-06-2006, 11:12 »

ลากยาวเป็นร้อย เลยแหะ  Very Happy

สุดท้ายเป็นกระทู้ ความรู้สึก  Laughing

แต่ผมได้ ความรู้จากกระทู้ความรู้สึกของคุณ อะไรจ๊ะ เยอะเลยแหะ ทั้งความรู้ที่เป็นข้อเท็จจริง และความความรู้ที่เป็นความรู้สึก  Mr. Green
บันทึกการเข้า


เราต้องสร้างคนดีมากกว่าคนเก่ง เพราะคนเก่งจะเห็นคนอื่นเก่งกว่าไม่ได้ จะพยายามเก่งกว่าคนอื่น แต่คนดีจะมีความสุขที่ได้ทำให้คนอื่นเก่ง รวมทั้งคนดีทุกคน ล้วนเก่งทั้งนั้น....  ดร.อาจอง ชุมสาย ณ อยุธยา
---------------------------
Yodyood
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 528



« ตอบ #120 เมื่อ: 22-06-2006, 11:47 »

ไร้สาระสุดๆ ดีที่เป็นช่วงซัมเมอร์มีเวลาว่างอ่านนะตู
ไม่งั้นเสียดายเวลาตายฮ่าเลย

พูดมาได้ความคิดเห็นเฉยๆไม่มีข้อมูล
ขนาดคนแต่งนิยายยังต้องหาข้อมูลเลยรู้สึก จขกท จะเก่งเกินไปแล้วมั๊งเนี่ย?
บันทึกการเข้า

~ You will never know the truth if you dare not to face it. ~
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #121 เมื่อ: 22-06-2006, 11:54 »

ฮ่าๆๆๆ

โถ...ทำมาคุยว่าปัญญาชน เรื่องจิ๊บๆอย่างแค่เรื่องความคิดเห็นส่วนตัว ยังต้องมาตีความกันอีกเร๊อะ? สมควรแล้วสำหรับชนชั้นกู้ชาติที่ไปนอนกลางถนนปนเปื้อนแบบนั้น

ตรรกะง่ายๆแค่นี้ยังไม่ยอมget.......ตามบายล่ะกัน Rolling Eyes
บันทึกการเข้า
ตลก
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 686


ไปมาไร้ร่องรอย


« ตอบ #122 เมื่อ: 22-06-2006, 11:57 »

บอร์ดนี่บอร์ดปัญญาชน รวมคนมีความคิดครับ สถุลจะเข้ามาอ่านให้กดดันตัวเองก็ได้


ปล** ปัญญาคนคือคนที่มีปัญญา รู้จักคิดและตรึกตรอง

บันทึกการเข้า

ผ่านฟ้าแล้วเลยไปนรกเลยรึเปล่าครับ.........
กิ๊กบนเรือ บนเครื่องบิน กิ๊กบนรถ ทุกอาชีพกิ๊กกันหมดอนาคตจะเป็นไง?
Yodyood
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 528



« ตอบ #123 เมื่อ: 22-06-2006, 11:58 »

ฮ่าๆๆๆ

โถ...ทำมาคุยว่าปัญญาชน เรื่องจิ๊บๆอย่างแค่เรื่องความคิดเห็นส่วนตัว ยังต้องมาตีความกันอีกเร๊อะ? สมควรแล้วสำหรับชนชั้นกู้ชาติที่ไปนอนกลางถนนปนเปื้อนแบบนั้น

ตรรกะง่ายๆแค่นี้ยังไม่ยอมget.......ตามบายล่ะกัน Rolling Eyes

ขอบคุณสำหรับการโพสที่ผ่านๆมา ผมเก็บข้อมูลได้เยอะเลยครับ เหอๆ
ไม่แปลกจายทำไมเมืองไทยถึงไปได้แค่นี้ คงมีคนอย่างคุณอยู่กว่าครึ่งประเทศนี่เอง
บันทึกการเข้า

~ You will never know the truth if you dare not to face it. ~
jerasak
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,432



« ตอบ #124 เมื่อ: 22-06-2006, 12:12 »


อันที่จริง กระทู้ ปญอ. + ลากข้าง + คาเฟ่ ยังงี้ จขกท. ยังสามารถ "ลาก" มาจนเกิน 100 คห.

พวกตั้งกระทู้เปี่ยมปัญหา เสิร์ชหาข้อมูลแทบตาย (แถมบางคนรูปประกอบเพียบ) แต่มีคนมาตอบแค่ 3 คนจบ


ต้องศึกษา ๆๆๆๆๆๆๆๆ
ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า + ฮ่า


..โดนใจจริงๆ..
บันทึกการเข้า

= A dreamer lives for eternity.=
== นัฝัมีชีวิพื่นิรัร์าล ==
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #125 เมื่อ: 22-06-2006, 12:52 »

เจ้าของกระทู้....


ผมเข้ามาแสดงความคิดเห็นในขณะนี้เพื่อชี้แจงและขัอแย้ง เพราะเข้าใจและ"รู้ทัน" คนรักทักษิณ สาวกฯ และหวอรูม ที่พยายามนำความจริงส่วนหนึ่งมาพูด แล้วบิดเบือนข้อเท็จจริง ให้คนที่อ่านอย่างไม่ตั้งใจ หรือประสบการณ์น้อยพลอยหลงเชื่อไปด้วย เพราะคนรักทักษิณ แบ่งหน้าที่กันเข้า"ตอกย้ำ" ความเห็นเหมือนโลกภัยนอกที่ใช้แกนนำพรรคฯ สามอลัชชีทางกฎหมายกรอกหูผ่านสื่อฯของรัฐบาลตลอดเวลา....

ตราบใดที่ผู้ดูแล"เสรีไทยเว็บบอร์ด" เปิดโอกาสให้แสดงความคิดเห็นอย่างกว้างขวาง ไม่จำกัดแนวคิด หรือวิธีคิด ไม่มีการยึด"สถานะ"สมาชิกอย่างขณะนี้  การที่กลุ่มคนรักทักษิณ สาวกฯ และหวอรูม จะใช้วิธีพวกมากเข้าว่า แสดงความคิดร่วม เสียงข้างมากเป็นมติ อย่างเว็บบอร์ดอื่น คงเป็นไปได้ยาก......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า



บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #126 เมื่อ: 22-06-2006, 13:18 »

เจ้าของกระทู้....


ผมเข้ามาแสดงความคิดเห็นในขณะนี้เพื่อชี้แจงและขัอแย้ง เพราะเข้าใจและ"รู้ทัน" คนรักทักษิณ สาวกฯ และหวอรูม ที่พยายามนำความจริงส่วนหนึ่งมาพูด แล้วบิดเบือนข้อเท็จจริง ให้คนที่อ่านอย่างไม่ตั้งใจ หรือประสบการณ์น้อยพลอยหลงเชื่อไปด้วย เพราะคนรักทักษิณ แบ่งหน้าที่กันเข้า"ตอกย้ำ" ความเห็นเหมือนโลกภัยนอกที่ใช้แกนนำพรรคฯ สามอลัชชีทางกฎหมายกรอกหูผ่านสื่อฯของรัฐบาลตลอดเวลา....

ตราบใดที่ผู้ดูแล"เสรีไทยเว็บบอร์ด" เปิดโอกาสให้แสดงความคิดเห็นอย่างกว้างขวาง ไม่จำกัดแนวคิด หรือวิธีคิด ไม่มีการยึด"สถานะ"สมาชิกอย่างขณะนี้  การที่กลุ่มคนรักทักษิณ สาวกฯ และหวอรูม จะใช้วิธีพวกมากเข้าว่า แสดงความคิดร่วม เสียงข้างมากเป็นมติ อย่างเว็บบอร์ดอื่น คงเป็นไปได้ยาก......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า





ฮ่าๆๆๆ

รู้ทันจริงๆหรือว่าเชื่อตามเขาว่าเอ่ย?  เอาชัดๆไหมครับว่ากรณีการขายหุ้นชิน คอร์ปนั่น....พอคุณทักษิณไม่ขายก็บอกว่าผลประโยชน์ทับซ้อน แต่พอขายให้กับสิงคโปร์ก็บอกอีกว่าขายชาติ ตกลงคุณทักษิณทำอะไรนี่ผิดหมดงั้นเชียวรึ?

ปัญญาชนตอบให้ชัดเจนด้วยครับ....อย่ามัวแต่ละเมอกู้ชาติๆอยู่เลยครับ

เอาของจริงมาแฉกันชัดๆดีไหม!?!
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #127 เมื่อ: 22-06-2006, 13:36 »

พวกกู้ชาติชอบข้อมูลกันนักใช่ไหม? จัดหั้ยยยยยย

"กรณีการขายหุ้นของตระกูลชินวัตร ประกอบด้วย นางสาวพินทองทา ชินวัตร นายพานทองแท้ ชินวัตร นายบรรณพจน์ ดามาพงศ์ นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร และนางบุษบา ดามาพงศ์ รวม 1,487.74 ล้านหุ้น ในสัดส่วนร้อยละ 49.59ของทุนจดทะเบียน ให้กับ บริษัท ซีดาร์ โฮลดิ้งส์ จำกัด และบริษัท แอสเพน โฮลดิ้งส์ จำกัด ซึ่งเป็นบริษัทของกลุ่มเทมาเซค โฮลดิ้ง จากประเทศสิงคโปร์ โดยขายในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ผ่านรายการซื้อขายรายใหญ่ (Big lot) ในราคาหุ้นละ 49.25 บาท เมื่อวัน 23 มกราคมที่ผ่านมา

กลายเป็นข่าวครึกโครม เพราะการขายหุ้นครั้งนี้ มีมูลค่าสูงเป็นประวัติการณ์ถึง 73,217.19 ล้านบาท และทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง โดยเฉพาะประเด็นคาใจในเรื่องภาษี

โดยเฉพาะกรณีที่ นายกรณ์ จาติกวณิช ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวหาว่า ตระกูลชินวัตร จงใจหลีกเลี่ยงการเสียภาษี เพราะกลุ่มเทมาเซค โฮลดิ้ง สนใจในธุรกิจด้านโทรศัพท์มือถือของกลุ่มชิน นั่นคือ บริษัท แอดวานซ์ อินโฟ เซอร์วิส ซึ่งดำเนินธุรกิจด้านโทรศัพท์เคลื่อนที่ในระบบ จีเอสเอ็ม

ซึ่งชิน คอร์ปอเรชั่น ถือหุ้นใน บริษัท แอดวานซ์ อินโฟ เซอร์วิส จำนวน 1,263.71 ล้านหุ้น หรือคิดเป็นร้อยละ 42.86%ของทุนจดทะเบียน

หากชิน คอร์ปอเรชั่น ขายหุ้นทั้งหมดใน บริษัท แอดวานซ์ อินโฟ เซอร์วิส ให้กับกลุ่มเทมาเซค โฮลดิ้ง โดยตรง ในราคาตามที่มีการซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ปัจจุบัน (100บาท) ซึ่งหากหักต้นทุนที่ชิน คอร์ปอเรชั่น ถือในบริษัท แอดวานซ์ อินฟอร์เมชั่น ที่ราคาพาร์ 1 บาท จะมีกำไรตกหุ้นละ 99 บาท หรือคิดเป็นกำไรรวม 125,107 ล้านบาท

และในฐานะที่ชิน คอร์ปอเรชั่นเป็นบริษัทนิติบุคล จะต้องนำกำไรจากการขายหลักทรัพย์ดังกล่าว มารวมคำนวณหากำไรสุทธิ เพื่อเสียภาษีในอัตราร้อยละ 30 หรือเท่ากับต้องเสียภาษี 37,532 ล้านบาท

แต่กลับใช้วิธีให้ นางสาวพินทองทา ชินวัตร นายพานทองแท้ ชินวัตร นายบรรณพจน์ ดามาพงศ์ นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร และนางบุษบา ดามาพงศ์ ซึ่งเป็นบุคคลธรรมดา ขายหุ้นในบริษัท ชิน คอร์ปอเรชั่นแทน เพื่อให้กลุ่มเทมาเซค โฮลดิ้ง ถือหุ้นในแอดวานซ์ อินโฟ เซอร์วิส ทางอ้อม จะได้ไม่ต้องเสียภาษี

ซึ่งทำให้เกิดการวิจารณ์โจมตีนายกรัฐมนตรี พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ผู้เป็นพ่อของผู้ถือหุ้นใหญ่ 2 ราย ของชินคอร์เปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) ในข้อครหาเรื่องภาษีอย่างกว้างขวาง

 

สังคมสองมาตรฐาน - ยูคอมสบายกระเป๋า – ชิน(วัตร)เจ็บหนัก

ทั้งๆ ที่ 3 เดือนก่อนหน้านี้ กลุ่มเบญจรงคกุล ผู้ถือหุ้นใหญ่ใน UCOM ก็เพิ่งขายหุ้นทั้งหมดของตัวเองใน UCOM  ออกไปให้กับกลุ่มเทเลนอร์ จากนอร์เวย์ ด้วยวิธีการเดียวกัน หากแต่แยบยลและซ่อนเงื่อนมากกว่า ทำกำไรเข้ากระเป๋าไปมากกว่า 15,000 ล้านบาท โดยไม่ต้องเสียภาษีสักบาทเดียวเช่นกัน   แต่กลับไม่มีเสียงวิจารณ์สักคำเดียว และไม่มีใครตรวจสอบ หรือเรียกร้องให้นักวิชาการ นักกฎหมาย หรือสื่อมวลชน มาตรวจสอบสักรายเดียว

หากย้อนกลับไปดู กรณีการขายหุ้นยูไนเต็ด คอมมูนิเกชั่น อินดัสตรี จำกัด(มหาชน) หรือ ยูคอม ของตระกูลเบญจรงคกุลและตระกูลจิรกิติ ให้กับบริษัท ไทยเทลโค โฮลดิ้งส์ จำกัด ซึ่งเป็นบริษัทในกลุ่มเทเลนอร์ จากประเทศนอร์เวย์ เมื่อวันที่ 20 ตุลาคม 2548 โดย นายบุญชัย เบญจรงคกุล นายวิชัย เบญจรงคกุล และนางวรรณา จิรกิติ ขายหุ้นที่ถืออยู่ในบริษัท ยูคอม จำนวน 173.33 ล้านหุ้น คิดเป็น 39.88% ของทุนจดทะเบียน ในราคาหุ้นละ 53 บาท คิดเป็นมูลค่าสูงถึง 9.18 พันล้านบาท ให้กับบริษัท ไทยเทลโค โฮลดิ้งส์ จำกัด ซึ่งเป็นบริษัทในกลุ่มเทเลนอร์ จากประเทศนอร์เวย์ ทั้งสองกรณีนี้ ใช้วิธีการเดียวกัน ไม่ได้มีความแตกต่างกันแม้แต่น้อย

จะมีก็แต่ต่างกรรม ต่างวาระและต่างสถานะทางสังคม เท่านั้นเอง

หากพิจารณาในเบื้องลึกกรณีการขายหุ้นยูคอม ไม่ได้มีความแตกแตกต่างจากกรณีการขายหุ้นชิน คอร์ปอเรชั่น แต่อย่างใด

เพราะ.... ยูคอม เป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ ในบริษัท โทเทิ่ล แอคเซส คอมมูนิเกชั่น หรือ แทค ซึ่งดำเนินธุรกิจโทรศัพท์เคลื่อนที่ในระบบ 1800 จำนวน 197.53 ล้านหุ้น หรือในสัดส่วน 41.64%ของทุนจดทะเบียนของบริษัท โทเทิ่ล แอคเซส คอมมูนิเกชั่น

แล้วทำไม เทเลนอร์ ซึ่งมีความชำนาญในธุรกิจสื่อสารโทรคมนาคมเป็นหลัก ไม่ซื้อหุ้นในบริษัท โทเทิ่ล แอคเซส คอมมูนิเกชั่น หรือ แทค โดยทางตรงจากยูคอม

ทำไม... นายบุญชัย เบญจรงคกุล นายวิชัย เบญจรงคกุล และนางวรรณา จิรกิติ จึงต้องขายหุ้นที่ถืออยู่ในบริษัท ยูคอม   ไม่ใช่เพราะ เพื่อให้กลุ่มเทเลนอร์ ถือหุ้นทางอ้อมในบริษัท โทเทิ่ล แอคเซส คอมมูนิเกชั่น จะได้ไม่ต้องเสียภาษี ใช่หรือไม่

การที่นายกรณ์ จาติกวณิช ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวหาว่า ตระกูลชินวัตร จงใจหลีกเลี่ยงการเสียภาษี กรณีการขายหุ้นชิน คอร์ปอเรชั่น โดยไม่มีการกล่าวถึงกรณีการขายหุ้นยูคอม .....

ถือว่าเป็นการจงใจเลือกปฏิบัติหรือไม่...?

หรือเป็นเพราะเกรงใจ นายประกอบ จิรกิติ ซึ่งเป็นรองกรรมการผู้จัดการใหญ่ ในบริษัท ยูคอม และเป็นสามีของนางวรรณา จิรกิติ ซึ่งเป็นน้องสาวของนายบุญชัย เบญจรงคกุล

เพราะอีกฐานะหนึ่งของนายประกอบ เขาถือนายทุนพรรคประชาธิปัตย์ โดยมีตำแหน่งกรรมการบริหารพรรค

  โครงสร้างผู้ถือหุ้นบริษัท ชิน คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน)

ผู้ถือหุ้นรายใหญ่
 จำนวนหุ้น (หุ้น)
 % หุ้น
 
น.ส.พินทองทา ชินวัตร
 440,000,000
 14.67
 
นายบรรณพจน์ ดามาพงศ์
 404,430,300
 13.49
 
UBS AG, BRANCH-FOR A/C AMPLE RICH
 329,200,000
 10.98
 
นายพานทองแท้ ชินวัตร
 293,950,220
 9.8
 
บริษัท ไทยเอ็นวีดีอาร์ จำกัด
 68,146,658
 2.27
 

      โครงสร้างผู้ถือหุ้นบริษัท แอดวานซ์ อินโฟ เซอร์วิส จำกัด (มหาชน)

 ผู้ถือหุ้นรายใหญ่
 จำนวนหุ้น (หุ้น)
 % หุ้น
 
บริษัท ชิน คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน)
 1,263,712,000
 42.86
 
SINGTEL STRATEGIC INVESTMENTS PTE LTD.
 568,000,000
 19.26
 
LITTLEDOWN NOMINEES LIMITED
 120,330,900
 4.08
 
กองทุนรวม เพื่อผู้ลงทุนซึ่งเป็นคนต่างด้าวโดยลงทุน
 64,039,000
 2.17
 
HSBC () NOMINEES PTE LTD
 58,183,635
 1.97
 

 โครงสร้างผู้ถือหุ้นบริษัท ยูไนเต็ด คอมมูนิเกชั่น อินดัสตรี จำกัด (มหาชน)

 ผู้ถือหุ้นรายใหญ่
 จำนวนหุ้น (หุ้น)
 % หุ้น
 
ตระกูลเบญจรงคกุล
 173,373,950
 39.89
 
CITIBANK Nominees Singapore Pte Ltd.- Telenor Asia Pte Ltd.
 108,000,000
 24.85
 
บริษัท ไทยเอ็นวีดีอาร์ จำกัด
 17,610,107
 4.05
 
Measured Wealth Holding Limited
 8,921,300
 2.05
 
Clearstream Nominees Ltd.
 8,453,106
 1.94
 

  โครงสร้างผู้ถือหุ้นบริษัท โทเทิ่ล แอ็กเซ็ส คอมมูนิเคชั่น จำกัด (มหาชน)

 ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ 
 จำนวนหุ้น (หุ้น)
 % หุ้น 
 
บริษัท ยูไนเต็ด คอมมูนิเกชั่น อินดัสตรี จำกัด (มหาชน) 
 197,538,593
 41.64 
 
บริษัท เทเลนอร์ เอเชีย พีทีอี 
 142,024,800
 29.94
 
บริษัท ทศท คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน)
 42,829,050
 9.03
 

 

ยูคอมกำไร 1.5 หมื่นล้าน เซฟภาษี 4,567 ล้าน

หากเปรียบเทียบกรณีการขายหุ้นระหว่างตระกูลชินวัตร ขายหุ้น ชิน คอร์ปอเรชั่น ให้กับกลุ่มเทมาเซค โฮลดิ้ง จากสิงคโปร์ กับตระกูลเบญจรงคกุล ขายหุ้นยูคอมให้กลุ่มเทเลนอร์ จากประทศนอร์เวย์ จะเห็นได้ว่ากรณีการขายหุ้นยูคอมของตระกูลเบญจรงคกุล ให้กับกลุ่มเทเลนอร์ มีความสลับซับซ้อนยิ่งกว่า

เพราะภายหลังกระบวนการขายหุ้นเสร็จสิ้นลง ก็ได้มีการขายทรัพย์สินบางส่วนคืนกลับมาให้แก่บริษัท เบญจจินดา โฮลดิ้ง จำกัด และบริษัท ไพรเวท พร็อพเพอร์ตี้ จำกัด ซึ่งถือหุ้นใหญ่โดยกลุ่มของนายบุญชัย เบญจรงคกุล ที่เพิ่งขายหุ้นยูคอมออกไปนั่นเอง

ขายเสร็จก็ซื้อกลับคืนทันที นั่นย่อมหมายความว่าเจตจำนงที่แท้จริงของกลุ่มเทเลนอร์ ไม่ได้ต้องการกิจการหรือทรัพย์สินอื่นของยูคอม นอกเหนือจาก TAC เพียงบริษัทเดียว

ซึ่งหากเทเลนอร์ ซื้อหุ้นทางตรงในบริษัท โทเทิ่ล แอคเซส คอมมูนิเกชั่น หรือ แทค จากยูคอม จำนวน 197.53 ล้านหุ้น ซึ่งราคาหุ้นแทค ซึ่งจดทะเบียนในตลาดหุ้นสิงคโปร์ ล่าสุดอยู่ที่ 3.60 ดอลลาร์สิงคโปร์ (อัตราแลกเปลี่ยน 1 ดอลลาร์สิงคโปร์ เท่ากับ 24.19 บาท) จะตกหุ้นละ 87.08 บาท หรือจะมีมูลค่าขายทั้งสิ้น 17,201 ล้านบาท ขณะที่ยูคอม มีต้นทุนถือหุ้น แทค ที่ราคาพาร์ 10 บาท ซึ่งเท่ากับว่า ยูคอมจะมีกำไรจากการขายหุ้นแทค 15,225 ล้านบาท และจะต้องเสียภาษีนิติบุคคลในอัตรา 30%ของกำไร หรือเท่ากับต้องเสียภาษีประมาณ 4,567 ล้านบาท

กรณีของยูคอมกับเทเลนอร์ นี้ หากเปรียบเทียบกับการซื้อขายหุ้นชินคอร์เปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) กับ เทมาเซ็ก จะเห็นได้ทันทีว่า มีความสลับซับซ้อน และซ่อนเงื่อนปม ให้ชวนสงสัยมากกว่า แต่กลับไม่มีใครตั้งคำถามกับยูคอม และกลุ่มเบญจรงคกุล ทั้งในแง่มุมของการดำเนินการตามกฎหมาย การชำระภาษี และคุณธรรม จริยธรรม

ตรงกันข้ามกลุ่มเบญจรงคกุล กลับได้รับคำชมว่าเป็นกลุ่มธุรกิจที่ชาญฉลาด และมีวิสัยทัศน์ ที่ขายยูคอมออกไปด้วยวิธีการที่สลับซับซ้อนดังกล่าว

แต่กรณีของชินคอร์เปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) กลับถูกตั้งข้อสงสัย และถูกกล่าวหาว่าหลีกเลี่ยงการชำระภาษี และเป็นการทำธุรกรรมที่ไม่มีจริยธรรม ไม่มีคุณธรรม

 สังคมกดดันสองมาตรฐาน

ปรากฎการณ์ที่เกิดขึ้นกับ 2 กรณีบริษัทยักษ์ใหญ่ของวงการสื่อสารโทรคมนาคม ครั้งนี้ สร้าง ความหนักใจให้กับเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติตามกฎหมาย อย่างยิ่ง เนื่องจากมีการสร้างกระแสกดดันให้เจ้าหน้าที่ต้องปฏิบัติแบบสองมาตรฐาน คือ ลงโทษทางใดทางหนึ่งกับชินคอร์เปอเรชั่น แต่ไม่ต้องดำเนินการใดๆ กับ ยูคอม ซึ่งเป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้สำหรับการปฏิบัติ “สองมาตรฐาน” หรือ ดับเบิลแสตนดาร์ด ในกรณีนี้  เนื่องจากทั้ง 2 รายต่างปฏิบัติตามกฎหมาย และใช้สิทธิที่กฎหมายกำหนดให้อย่างเต็มที่ด้วยกันทั้ง 2 ราย

ข้อกล่าวหา จงใจหลีกเลี่ยงภาษี นั้น หากพิจารณากันในมิติว่าด้วยเรื่องสิทธิประโยชน์ หากเป็นเรื่องที่ถูกต้องตามกฎหมาย ก็เป็นสิทธิที่ทุกคนพึงกระทำได้ ซึ่งก็ขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคลว่าจะเลือกใช้สิทธิประโยชน์นั้นหรือไม่

ชนชั้นกลาง ประเภท คนทำงานทั่วไป ก็มีจำนวนมากที่มีรายได้พึงประเมินที่ต้องเสียภาษี และเข้าข่ายต้องเสียภาษี แต่รัฐบาลก็มีข้อกฎหมายยกเว้นการเสียภาษี โดยหากนำเงินไปซื้อกรมธรรม์ประกันชีวิต นำไปซื้อกองทุนเพื่อการเลี้ยงชีพ ซื้อบ้าน จะได้สิทธิประโยชน์สามารถนำมาหักลดหย่อนภาษีได้

ซึ่งมีบุคคลจำนวนไม่น้อยที่มีรายได้พึงประเมิน และเข้าข่ายต้องเสียภาษี แต่เลือกที่จะไม่เสียภาษี ซึ่งไม่เสียภาษีโดยถูกต้องตามกฎหมาย โดยบุคคลเหล่านี้ เลือกใช้สิทธิตามกฎหมายที่ได้รับ โดยใช้วิธีนำเงินไปซื้อกรมธรรม์ประกันชีวิต ซื้อกองทุนเพื่อการเลี้ยงชีพ ซื้อบ้าน เพื่อจะได้สิทธิประโยชน์ทางภาษี

กรณีเหล่านี้ ถือว่าเข้าข่ายหลีกเลี่ยงการเสียภาษีหรือไม่

สำหรับหลักเกณฑ์การจัดเก็บภาษีอากรการลงทุนในตลาดหลักทรัพย์

สำหรับบุคคลธรรมดา กรณีได้รับเงินกำไรจากการขายหลักทรัพย์จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ จะได้รับการยกเว้นไม่ต้องนำเงินกำไรนั้นมารวมคำนวณเป็นเงินได้เพื่อเสียภาษี

สำหรับนิติบุคคล กรณีผู้มีเงินได้เป็นนิติบุคคลที่ได้รับเงินกำไรจากการขายหลักทรัพย์ต้องนำรายได้มารวมคำนวณหากำไรสุทธิ เพื่อเสียภาษีในอัตราร้อยละ 30

การที่ตระกูลชินวัตร เลือกขายหุ้นผ่านตลาดหลักทรัพย์ในนามบุคคลธรรมดา ซึ่งตามหลักเกณฑ์ กรณีที่ได้รับเงินกำไรจากการขายหลักทรัพย์ ซึ่งตามหลักเกณฑ์กฎหมายประมวลรัษฎากร จะได้รับการยกเว้นไม่ต้องนำเงินกำไรนั้นมารวมคำนวณเป็นเงินได้เพื่อเสียภาษี

ซึ่งกรณีของตระกูลชินวัตร ก็เหมือนกับประชาชนทั่วไป ที่เลือกใช้สิทธิตามกฎหมาย

หากการขายหุ้นของตระกูลชินวัตร เข้าข่ายหลีกเลี่ยงการเสียภาษี ก็คงไม่ต่างจากประชาชนคนทำงานทั่วไปที่มีรายได้พึงประเมินที่เข้าข่ายต้องเสียภาษี เลือกวิธีนำเงินไปซื้อกรมธรรม์ประกันชีวิต ซื้อกองทุนเพื่อการเลี้ยงชีพ ซื้อบ้าน เพื่อนำมาลดหย่อนภาษี

เกณฑ์การลดหย่อนภาษี หรือเว้นภาษี นั้น เป็นเกณฑ์ที่กฎหมายกำหนด โดยมีหลักการเพื่อให้เกิดกิจกรรม เกิดธุรกรรมทางการเงิน การค้า เพื่อการขยายตัวทางเศรษฐกิจเป็นสำคัญ กรณีการยกเว้นกำไรให้แก่บุคคล ที่ได้จากการขายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ ก็ยืนอยู่บนหลักการนี้เช่นกัน คือเพื่อสร้างแรงจูงใจให้ประชาชนเข้ามาลงทุนในหลักทรัพย์มากขึ้น ส่วนใครจะเกณฑ์นี้ไปเพื่อประโยชน์ของตนเองมากน้อยอย่างไร ก็เป็นสิทธิที่ทำได้ตราบเท่าที่ยังไม่ขัดกับกฎหมายที่ให้สิทธิไว้

การสร้างกระแสเพื่อกดดันให้เกิดการปฏิบัติสองมาตรฐาน จึงเป็นเรื่องที่ต้องพิจารณาว่า จะก่อ ให้เกิดผลเสียตามมาในอนาคตหรือไม่ และหลักการความเสมอภาคทางกฎหมายของบุคคล จะยืนอยู่อย่างไร ต่อไป หากว่าการมีตำแหน่งทางการเมือง เป็นเหตุให้สิทธิ ความเสมอภาคทางกฎหมายของบุคคล หรือ ผู้เกี่ยวข้อง ต้องถูกรอนสิทธิไป และผู้ไม่มีตำแหน่งทางการเมือง สามารถใช้สิทธิตามกฎหมายได้มากกว่าผู้มีตำแหน่งทางการเมือง

ประเด็นนี้ก็เป็นอีกประเด็นที่นักกฎหมายทั้งหลายควรพิจารณา เพื่อนำไปสู่การกำหนดบรรทัดฐาน และมาตรฐานเดียวในทางการเมือง"
บันทึกการเข้า
ปฐม
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 398



« ตอบ #128 เมื่อ: 22-06-2006, 13:47 »

เถียงเรื่องบ้าอะไรกันอยู่ครับ
บันทึกการเข้า

ถ้าจะอยู่  ก็ขออยู่อย่าง  เย้ยฟ้าท้าดิน
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #129 เมื่อ: 22-06-2006, 13:51 »

เถียงเรื่องบ้าอะไรกันอยู่ครับ


ฮ่าๆๆๆ


กำลังให้ความรู้น้องๆกู้ชาติเค้าอ่ะครับ Rolling Eyes
บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #130 เมื่อ: 22-06-2006, 13:54 »

เจ้าของกระทู้....


ผมเข้ามาแสดงความคิดเห็นในขณะนี้เพื่อชี้แจงและขัอแย้ง เพราะเข้าใจและ"รู้ทัน" คนรักทักษิณ สาวกฯ และหวอรูม ที่พยายามนำความจริงส่วนหนึ่งมาพูด แล้วบิดเบือนข้อเท็จจริง ให้คนที่อ่านอย่างไม่ตั้งใจ หรือประสบการณ์น้อยพลอยหลงเชื่อไปด้วย เพราะคนรักทักษิณ แบ่งหน้าที่กันเข้า"ตอกย้ำ" ความเห็นเหมือนโลกภัยนอกที่ใช้แกนนำพรรคฯ สามอลัชชีทางกฎหมายกรอกหูผ่านสื่อฯของรัฐบาลตลอดเวลา....

ตราบใดที่ผู้ดูแล"เสรีไทยเว็บบอร์ด" เปิดโอกาสให้แสดงความคิดเห็นอย่างกว้างขวาง ไม่จำกัดแนวคิด หรือวิธีคิด ไม่มีการยึด"สถานะ"สมาชิกอย่างขณะนี้  การที่กลุ่มคนรักทักษิณ สาวกฯ และหวอรูม จะใช้วิธีพวกมากเข้าว่า แสดงความคิดร่วม เสียงข้างมากเป็นมติ อย่างเว็บบอร์ดอื่น คงเป็นไปได้ยาก......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า





ฮ่าๆๆๆ

รู้ทันจริงๆหรือว่าเชื่อตามเขาว่าเอ่ย?  เอาชัดๆไหมครับว่ากรณีการขายหุ้นชิน คอร์ปนั่น....พอคุณทักษิณไม่ขายก็บอกว่าผลประโยชน์ทับซ้อน แต่พอขายให้กับสิงคโปร์ก็บอกอีกว่าขายชาติ ตกลงคุณทักษิณทำอะไรนี่ผิดหมดงั้นเชียวรึ?

ปัญญาชนตอบให้ชัดเจนด้วยครับ....อย่ามัวแต่ละเมอกู้ชาติๆอยู่เลยครับ

เอาของจริงมาแฉกันชัดๆดีไหม!?!




เพราะถูกยกย่องเป็นปัญญาชนจากเจ้าของกระทู้ จึงตอบให้ฟัง ทั้งที่ไม่ต้องการตอบ
เพราะคิดว่าชี้แจงอย่างไร ก็ยังอยากจะตั้งคำถามแบบ"จับแพะชนแกะ" เสมอ.....

1. พอคุณทักษิณไม่ขายก็บอกว่าผลประโยชน์ทับซ้อน .....
    คนที่ตำหนิหรือบริภาษคุณทักษิณว่าเล่นการเมืองเพราะต้องการปกป้อง ขยาย ธุรกิจของตนเอง และกีดกันคุ่แข่งขัน จึงเป็นเรื่องของผลประโยชน์ทับซ้อน ไม่เพียงแต่เรื่อง "มือถือ" เอไอเอส แม้แต่ธุรกิจของ "ชินคอร์ป" ก็อยู่ในข่าย"ผลประโยชน์ทับซ้อน"เหมือนกัน....

2.  แต่พอขายให้กับสิงคโปร์ก็บอกอีกว่าขายชาติ....
    คนที่ตำหนิหรือบริภาษคุณทักษิณว่า"ขายชาติ" เพราะการขายชินคอร์ปให้กองทุนเทมาเสค นั้นได้พ่วงธุรกิจอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องความมั่นคงของชาติ เช่นโทรคมนมคม ไทยคม เป็นต้น...

3. ไร้ความชอบธรรมที่จะเป็นนายกฯ...
   คนที่ตำหนิหรือบริภาษคุณทักษิณว่า "ไร้ความชอบธรรมที่จะเป็นนายกฯ" ด้วย เพราะบริหารบ้านเมืองอย่างไม่โปร่งใส แก้ไขกฎหมายเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว เลี่ยงกฎหมายเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว เช่นการแก้กฎหมายโทรคมนาคมให้ชินคอร์ปขายหุ้น"มือถือ" เกิน 25 % ได้  การขายหุ้นให้เทมาเสค 73,000 ล้านบาท

ปล. 1  ข้อ 3 เจ้าของกระทู้ไม่ได้พูดถึง ผมแถมให้.........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

ปล. 2  คนอื่นอย่าพูดถึง "ปัญญาชน"กับผมด้วยนะครับ.....

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 22-06-2006, 14:11 โดย ปุถุชน » บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #131 เมื่อ: 22-06-2006, 13:55 »

ที่ชิน ต่างจากการขาย ยูคอม คือ

- ไม่มีการโยกขายหุ้นนอกตลาด (ผ่านตลาดตั้งแต่ต้น ไม่มีข่าวลือล่วงหน้าหลายๆ เดือน ทำดีลฟ้าผ่าแบบชนิดที่คนไม่รู้ตัว)

- ไม่มี ดาวเทียม ทีวี สายการบิน ซึ่งเป็นเหตุที่เค้าบอกว่า ขายชาติ

- ทำบิ๊กล๊อตอย่างโปร่งใส จ่ายค่าคอมมิชชั่นและแวทเต็มเม็ดเต็มหน่วย  (อันนี้รู้ป่าวว่าต่างจากชินตรงไหน ไม่รู้ก็ไม่บอก) Mr. Green
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #132 เมื่อ: 22-06-2006, 14:06 »

ที่ชิน ต่างจากการขาย ยูคอม คือ

- ไม่มีการโยกขายหุ้นนอกตลาด (ผ่านตลาดตั้งแต่ต้น ไม่มีข่าวลือล่วงหน้าหลายๆ เดือน ทำดีลฟ้าผ่าแบบชนิดที่คนไม่รู้ตัว)

- ไม่มี ดาวเทียม ทีวี สายการบิน ซึ่งเป็นเหตุที่เค้าบอกว่า ขายชาติ

- ทำบิ๊กล๊อตอย่างโปร่งใส จ่ายค่าคอมมิชชั่นและแวทเต็มเม็ดเต็มหน่วย  (อันนี้รู้ป่าวว่าต่างจากชินตรงไหน ไม่รู้ก็ไม่บอก) Mr. Green


อืมมมม....แล้วแบงค์ไทยที่ต่างชาติถือหุ้นหลายสิบเปอร์เซนต์ หรือ100% เต็มๆเช่น HSCB, Citibank เป็นต้น ที่ถือว่าเป็นธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงทางเศรษฐกิจของไทยมากกว่าธุรกิจโทรคมนาคมล่ะครับ? คุณกู้ชาติทำไมไม่ต่อต้าน?

คำอธิบาย กรณีขายหุ้นชินคอร์ป บทที่ 3 (ต่างชาติถือหุ้นใหญ่) จาก “คนไทยเพื่อคนไทย”

3         การมีต่างชาติถือหุ้นใหญ่ในบริษัทโทรคมนาคม

3.1    ครอบครัวดร.ทักษิณขายหุ้นชินคอร์ปที่ตนเป็นเจ้าของ 49% ให้กองทุนเทมาเสกและพันธมิตร

·        ไม่ใช่การขายทั้งบริษัท 100% เพราะที่เหลือเป็นของผู้ถือหุ้นอื่น

·        ไม่ใช่การขายตัวสัมปทาน, ความถี่, เครือข่าย, หรือหุ้นของบริษัทสัมปทานผู้ให้บริการมือถือ ดาวเทียม ทีวี

3.2    ชินคอร์ปถือหุ้นในเอไอเอส 43% ในชินแซทเทลไลท์ 41% ในไอทีวี 53%

·        ดังนั้น ถือได้ว่าเทมาเสก (ผ่านการถือหุ้น49% ในชินคอร์ป) มีความเป็นเจ้าของ เอไอเอส 21% ชินแซทเทลไลท์ 20% ไอทีวี 26% (หากเอาของสิงเทลที่ถือหุ้นเอไอเอส 21% บวกกับส่วนที่เทมาเสกถือผ่านชินคอร์ปอีก 21% ก็จะมีต่างชาติถือหุ้นเอไอเอสรวม 42%) ทั้งหมดไม่ถึงครึ่งหนึ่ง ถือว่าปกติ

3.3    การที่กองทุนเทมาเสกและพันธมิตรซื้อหุ้นชินคอร์ป และมีการทำการตรวจสอบประเมินมูลค่า (Due Diligence) ชินคอร์ป รวมถึง เอไอเอส ชินแซทเทลไลท์ และไอทีวี ซึ่งเป็นบริษัทจดทะเบียนตลาดหลักทรัพย์ บริษัทเหล่านี้ไม่ต้องให้รายละเอียดเครือข่ายที่เป็นความลับใดๆ ของทั้งตนเองและผู้ใช้บริการแก่ผู้ถือหุ้นชินคอร์ปแต่อย่างใด

3.4    สิงเทล หนึ่งในบริษัทลูกของเทมาเสก ถือหุ้นในบริษัทโทรคมนาคมทั่วภูมิภาคจำนวนมาก เช่น

·        ถือหุ้น 100% ใน Optus บริษัทดาวเทียมหนึ่งเดียวและบริษัทมือถืออันดับสองของออสเตรเลีย, ถือหุ้น 21% ในเอไอเอส บริษัทมือถืออันดับหนึ่งของไทย, ถือหุ้น 30% ใน Bharti บริษัทมือถืออันดับหนึ่งของอินเดีย, ถือหุ้น 44% ในบริษัท Globe บริษัทมือถืออันดับสองของฟิลิปปินส์, ถือหุ้น 35% ใน Telkomcel บริษัทมือถือ โทรศัพท์ และดาวเทียมอันดับหนึ่งของรัฐบาลอินโดนีเซีย, ถือหุ้น 20% ในบริษัท Apt Satellite บริษัทดาวเทียมอันดับสองของจีน

·        ขณะที่ บริษัทสิงคโปร์เทคโนโลยี บริษัทลูก 100%ของเทมาเสก ถือหุ้น 42% ใน Indosat บริษัทมือถือ โทรศัพท์ และดาวเทียม อันดับสองของรัฐบาลอินโดนีเซีย ดูข้อมูลประกอบ

 

 

 

 

 

 

3.5    ประเทศอาเชียนเพื่อนบ้านเหล่านี้ ไม่ประท้วงการขายชาติหรือการขายสมบัติของชาติ ไม่ใช่เพราะโง่กว่าเราและเราฉลาดกว่า ที่เป็นชาตินิยม ปกป้องกีดกันการลงทุนจากต่างประเทศ

·        การลงทุนโทรคมนาคมโดยทุนต่างชาติ สะท้อนถึงโลกาภิวัฒน์ในการเปิดเสรีโทรคมนาคม เป็นไปทั่วโลกอย่างรุนแรง เช่น บริษัทแม่ Vodafone แห่งอังกฤษ ถือหุ้นเกือบ 100% ในVodafone ญี่ปุ่น บริษัทมือถืออันดับสามของญี่ปุ่น, เทเลนอร์ ถือหุ้นใหญ่เกือบ 100% ในดีแทค บริษัทมือถืออันดับสองของไทย และ 61% ใน Digi บริษัทมือถืออันดับสองของมาเลเซีย, ชินแซทของไทยเองก็ถือหุ้น 50% ในบริษัทลาวโทรคมนาคม ซึ่งให้บริการโทรคมนาคมเต็มรูปแบบอันดับหนึ่งของรัฐบาลลาว

3.6    การมีต่างชาติถือหุ้นและร่วมบริหารในบริษัทโทรคมนาคมไทย ไม่กระทบหรือมีประเด็นความมั่นคงของชาติ เพราะใบอนุญาตและผู้ให้บริการโทรคมนาคมล้วนอยู่ภายใต้กฏหมายไทยและเป็นเครือข่ายติดอยู่ในประเทศ (ถอดเครือข่ายออกไปไม่ได้)

·        ผู้ให้บริการต้องปฏิบัติตามกฏระเบียบและนโยบายของกระทรวงไอซีที, กทช (ซึ่งมีอำนาจถอดถอนใบอนุญาตได้หากละเมิดกฏหมาย), หน่วยราชการอื่นๆ (ตลาดหลักทรัพย์ กระทรวงพาณิชย์ สรรพากร, ฯลฯ) ซึ่งที่ผ่านมาไม่มีปัญหาที่ควบคุมไม่ได้ (ข้อสังเกตุ: หน่วยงานกำกับดูแลเช่น กทช มีแนวโน้มจะมีปัญหาในการกำกับดูแลบริษัทโทรคมนาคมไทยขนาดเล็ก (เช่น กรณีผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ท วิทยุชุมชน ที่บางรายอาจดื้อมากหรือมีอิทธิพล) มากกว่าการกำกับดูแลบริษัทใหญ่ที่มีต่างชาติถือหุ้น ฯลฯ)

·        ปัจจุบันเป็นระบบ “ยกทรัพย์สินให้ทางราชการ” (BTO: Build Operate Transfer) ผู้ให้บริการเป็นผู้ลงทุน แต่ได้เพียงสิทธิในการบริหารเครือข่ายเพื่อหารายได้ (ในอนาคตเป็นระบบใบอนุญาต ไม่มีการยกทรัพย์สินให้ทางราชการ)

คณะรัฐมนตรีเห็นชอบในหลักการร่างพระราชบัญญัติการประกอบกิจการโทรคมนาคม พ.ศ. …. ตามที่สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาเสนอ ….. มีสาระสำคัญดังนี้

5. การกำกับดูแลและมาตรการบังคับผู้รับใบอนุญาต

กำหนดให้พนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจตรวจสอบการประกอบกิจการโทรคมนาคมของผู้รับใบอนุญาตได้ และในกรณีจำเป็นเพื่อรักษาความมั่นคงของประเทศ คณะกรรมการอาจเข้าครอบครองและใช้อุปกรณ์ของผู้รับใบอนุญาตหรือจะสั่งให้ผู้รับใบอนุญาตปฏิบัติอย่างหนึ่งอย่างใดเพื่อแก้ไขปัญหาดังกล่าวได้

ในกรณีที่มีการฝ่าฝืนหลักเกณฑ์ตามร่างพระราชบัญญัตินี้ ให้เลขาธิการคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติมีอำนาจสั่งให้แก้ไขให้ถูกต้อง ถ้ายังฝ่าฝืนอีกให้กำหนดค่าปรับทางปกครองได้ และถ้ายังฝ่าฝืนอีกให้คณะกรรมการพักใช้หรือเพิกถอนใบอนุญาต ส่วนกรณีที่มีการกระทำร้ายแรงนั้น ให้มีโทษทางอาญาด้วย      จากการประชุม ครม วันที่ 14 มีนาคม 2543 นายชวน หลีกภัย เป็นนายกฯ
 

3.7    ดังนั้น ประเทศไทยต้องแยกเรื่อง “เงินลงทุนและผู้ถือหุ้น” ออกจาก “บริษัทและใบอนุญาต”

·        เงินทุนเคลื่อนไหวเร็ว เสรี ไม่มีพรมแดน โทรคมนาคมลงทุนสูง ต้องส่งเสริมการลงทุนจากต่างประเทศ

·        ต้องหลีกเลี่ยงลัทธิปกป้องหรือกีดกันการค้า มิเช่นนั้นต่างชาติไม่มาลงทุนและจะกีดกันกลับ

·        หากบริษัทโทรคมนาคมไทยกู้ยืมเงินจากธนาคารต่างชาติ ก็เสมือนต่างชาติเป็นเจ้าหนี้เจ้าของทางอ้อมอยู่ดี

·        ในอนาคต จะต้องมีการลงทุนเทคโนโลยีโทรคมนาคมใหม่เพื่อให้ทันกับการพัฒนา เช่น บรอดแบนด์ โทรศัพท์มือถือยุคที่ 3 ซึ่งจะต้องมีการลงทุนเพิ่มอีกหลายแสนล้านบาท ทุนไทยมีข้อจำกัดอย่างแน่นอน

3.8    ประเทศไทยมีพันธสัญญาต่อองค์การการค้าโลก (WTO) ตั้งแต่ปี 2538 ในเรื่องการเปิดเสรีโทรคมนาคม ภายในปี 2549 ต้องปฏิบัติตาม ไม่ใช่ทางเลือก มิเช่นนั้นจะมีปัญหาการค้ากับทั่วโลก

3.9    ปัจจุบัน ต่างชาติมีส่วนแบ่งการตลาดและความเป็นเจ้าของสูงมากในอุตสาหกรรมที่ดูเหมือนมีผลต่อความมั่นคงของไทย เช่นน้ำมัน ธนาคาร แต่ภาครัฐก็สามารถกำกับดูแลได้ดี

 

 

 

กรณีดาวเทียมไทยคม:

3.10การใช้วงโคจรที่ได้รับสิทธิจากสหประชาชาติ (UN) และ ITU ต้องทำตามกฏนานาชาติ เป็นเรื่องสากล เพราะดาวเทียมมีพื้นที่บริการครอบคลุมหลายประเทศ รัฐบาลไทยก็เพียงได้สิทธิ์วงโคจรดาวเทียมที่ประสานงานกับชาติอื่นผ่านแล้ว ไม่ใช่เจ้าของโดยสมบูรณ์ จากนั้นจึงมอบหมายให้บริษัทส่งดาวเทียมขึ้นไปให้บริการมีกำหนดเวลาตามอายุดาวเทียม

·        ไม่ใช่เรื่องที่แต่ละประเทศทำตามใจได้ การให้บริการต้องเป็นสากล เป็นกลางและเน้นธุรกิจการค้าระหว่างประเทศ อิงการเมืองไม่ได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้แต่ละประเทศอนุญาตให้ใช้ดาวเทียมของประเทศอื่นๆได้โดยไม่กีดกันอ้างเรื่องความมั่นคง หากฝั่งไทยอ้างหรือเน้นเรื่องความมั่นคงภายในหรือเรื่องชาตินิยมกันมาก ก็เท่ากับไปป่าวร้องให้ชาติอื่นห่วงเรื่องนี้ เกิดกีดกันระหว่างประเทศ ไปกันใหญ่

3.11ปัจจุบันดาวเทียมไทยคมมีลูกค้าและรายได้จากต่างประเทศ กว่า 60% และเมื่อไอพีสตาร์และไทยคม 5 ให้บริการเต็มรูปแบบ จะมีลูกค้าและรายได้จากต่างประเทศกว่า 95% จึงต้องเป็นสากลและเป็นกลางอย่างยิ่ง

·        ดาวเทียม ปาลาปาของรัฐบาลอินโดนีเซีย แอ็ปสตาร์ของฮ่องกงจีน อ็อปตัสของออสเตรเลีย ล้วนมีผู้ถือหุ้นต่างชาติสัดส่วนสูงมาก มีส่วนร่วมในการบริหารสูง ในอนาคตไทยคมก็จะมีบริษัทลูกในหลายประเทศ

3.12การที่อ้างประเด็นการขายสมบัติของชาติ ที่ผ่านมารัฐบาลส่งเสริมบริษัทโทรคมนาคมไทยอย่างไร?

·        มีการเก็บภาษีสองต่อ ทั้งภาษีเงินได้และค่าสัมปทาน (ต่อมาเรียกบางส่วนเป็นภาษีสรรพสามิตด้วย) ราวกับเป็นสินค้าฟุ่มเฟือย ที่มาเลเซียมีการให้สถานะ MSC (Multimedia Super Corridor) ให้สิทธิประโยชน์หลายอย่าง บ้านเรารัฐบาลให้อะไร?

·        สัมปทานมือถือและดาวเทียมเดิม ต้องโอนทรัพย์สินเป็นของรัฐ ทำให้การบริหารงานและการกู้เงินซับซ้อนมาก ต้นทุนสูงขึ้นโดยไม่จำเป็น

·        รัฐก็กำกับดูแลการแข่งขันให้เหมาะสมไม่ได้ ทำให้บริการมือถือไทยแข่งขันรุนแรงมาก จัดได้ว่าถูกที่สุดในโลก (การแข่งขันมากไปไม่ใช่ว่าดี แข่งกันเจ๊ง ลงทุนซ้ำซ้อนเสียเงินตราต่างประเทศมาก)

·        เช่นกรณีโทรทั่วไทย 1 ชั่วโมง จ่าย 1 นาที (หากจ่าย 2 บาท/นาที เท่ากับ นาทีละ 3.3 สตางค์ ที่อเมริกา นาทีละ 15 เซ็นต์ เท่ากับ 6 บาท มากกว่าบ้านเรา 181 เท่า, ที่ออสเตรเลีย นาทีละ 25 เซ็นต์ เท่ากับ 6.25 บาท/นาที มากกว่าบ้านเรา 189 เท่า, ที่จีน นาทีละ 50 เซ็นต์หยวน จ่ายทั้งผู้โทรออกและรับเข้า เท่ากับ 5 บาท/นาที มากกว่าบ้านเรา 151 เท่า ทั้งหมดนี้แค่โทรในเมืองเดียวกัน ทั่วประเทศแพงกว่านี้มาก) ขณะที่ต้นทุนอุปกรณ์และการเงินของเราแพงกว่า มีแค่บริหารต้นทุนและค่าแรงได้ต่ำกว่าเท่านั้น

3.13กรณี ยูคอม ดีแทค ผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือรายใหญ่อันดับสองของไทย

·        ปลายปี 48 ตระกูลเบญจรงคกุล ได้ขายหุ้นอย่างซับซ้อน รวมถึงการใช้ตัวแทนนอมินีด้วย ทำให้ต่างชาติ(บริษัทเทเลนอร์ เจ้าของใหญ่คือรัฐบาลนอร์เวย์) เป็นเจ้าของดีแทคเกือบทั้งหมด 100% (มากกว่ากรณีชินคอร์ปมาก) ไม่มีภาษีจากการขายหุ้นเช่นกัน มีการถือหุ้นทางอ้อมผ่านตัวแทน

·        หากกรณีชินคอร์ปไม่ถูกต้อง กรณียูคอมดีแทคก็เหมือนกัน ทำไมผู้ประท้วงกรณีชินคอร์ปไม่ประท้วงกรณียูคอมดีแทค เป็นแค่เกมการโจมตีการเมือง (ไม่ได้ต้องการกระทบดีแทค เพียงไม่ต้องการการเมืองสกปรก)

·        7 ปีก่อน นายสนธิทำโครงการดาวเทียมลาวสตาร์ลงทุนแล้วเจ๊งไปหลายพันล้านบาท ให้ยูคอมซื้ออุ้มบริษัทไป เป็นเหตุให้เลือกปฏิบัติในการโจมตีกล่าวหา?

3.14กรณีนายสนธิทำโทรทัศน์ดาวเทียมช่อง ASTV แพร่ภาพในไทยโดยใช้ดาวเทียมต่างชาติ (New Sky Network) ผิดกฏหมายไทย สองกรณี

·        การใช้ดาวเทียมต่างชาติที่ยังไม่ได้รับอนุญาตให้บริการได้ในไทยโดย กทช

·        การออกอากาศแพร่ภาพโทรทัศน์ในประเทศไทย โดยไม่มีใบอนุญาต อาศัยช่องโหว่ที่ทางราชการยังไม่มีมาตรการจัดการกับช่องโทรทัศน์ไทยผ่านดาวเทียมอย่างผิดกฏหมาย

·        อาศัยอิทธิพลม็อบ อ้างสิทธิสื่อมวลชน และอ้างว่ารัฐปิดกั้นสื่อ ทั้งที่สื่อไทยโจมตีรัฐบาลได้ทุกรูปแบบ

3.15กรณีนายสนธิทำธุรกิจดาวเทียมลาวสตาร์  ในนามบริษัท  ABCN (Asia Broadcasting & Communications Ltd)

·        นายสนธิขอสัมปทานและร่วมทุนกับรัฐบาลลาว ตั้งเป้าขายตลาด ไทย ไต้หวัน จีน อินเดีย

·        พยายามที่จะฝ่าฝืนกฏหมายไทยเพื่อขายช่องสัญญาณ และทำโทรทัศน์บอกรับสมาชิกในไทยโดยไม่ได้รับอนุญาตจากทางราชการ เล็งที่จะแข่งกับดาวเทียมไทยคมและUBC

·        แต่หลังลงทุนไปหลายพันล้านบาท ก็ล้มละลายและต้องเลิกไป คงยังเจ็บใจที่ทำแล้วเจ๊ง?

3.16ทั้งหมดนี้ นายสนธิได้ช่วยส่งเสริมความมั่นคงของชาติและการไม่ขายชาติตรงไหน ในการร่วมมือกับต่างชาติเพื่อทำสื่อข้ามประเทศเข้ามาประเทศไทยอย่างผิดกฏหมาย

3.17นายสนธิยังผิดรัฐธรรมนูญ มาตรา 39 วรรค 1 ทั้ง 4 ประเด็น เพราะ (1) พยายามล้มรัฐบาล (2) หมิ่นประมาทและละเมิดสิทธิส่วนบุคคลอื่น (3) ก่อม็อบ และ (4) เนื้อหาหยาบคาย

·        บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น การพูด การเขียน การพิมพ์ การโฆษณา และการสื่อความหมายโดยวิธีอื่น การจำกัดเสรีภาพตามวรรคหนึ่งจะกระทำมิได้ เว้นแต่โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายเฉพาะเพื่อ (1) รักษาความมั่นคงของรัฐ (2) เพื่อคุ้มครองสิทธิ เสรีภาพ เกียรติยศ ชื่อเสียง สิทธิในครอบครัวหรือความเป็นอยู่ส่วนตัวของบุคคลอื่น (3) เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน หรือ (4) เพื่อป้องกันหรือระงับความเสื่อมทรามทางจิตใจหรือสุขภาพของประชาชน

บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #133 เมื่อ: 22-06-2006, 14:08 »

ที่ชิน ต่างจากการขาย ยูคอม คือ

- ไม่มีการโยกขายหุ้นนอกตลาด (ผ่านตลาดตั้งแต่ต้น ไม่มีข่าวลือล่วงหน้าหลายๆ เดือน ทำดีลฟ้าผ่าแบบชนิดที่คนไม่รู้ตัว)

- ไม่มี ดาวเทียม ทีวี สายการบิน ซึ่งเป็นเหตุที่เค้าบอกว่า ขายชาติ

- ทำบิ๊กล๊อตอย่างโปร่งใส จ่ายค่าคอมมิชชั่นและแวทเต็มเม็ดเต็มหน่วย  (อันนี้รู้ป่าวว่าต่างจากชินตรงไหน ไม่รู้ก็ไม่บอก) Mr. Green


เจ้าของกระทู้ยกตัวอย่างและพิมพ์ข้อมูลตกหล่น เพื่อให้คนอ่านที่ไม่รู้เบื้องลึกเห็นพ้องไปด้วย

ถ้าจะตอบต้องเติมเต็มข้อมูลที่เจ้าของกระทู้เจตนาตกหล่นไว้

หรือคิดว่าคนอื่นรังเกียจจะตอบ จะได้"ขี้ตู่"เป็นข้อเท็จจริงที่ไม่โต้แย้งแล้ว

หรือสร้างผลงานตาม"ใบบอก" หว่า.........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า




ปล. ผมคงจะไม่ตอบเจ้าของกระทู้อีก ขอให้คนอ่าน ค้นคว้าหาอ่าน และใช้หลักการ "กาลามสูตร" หาความจริงเอาเองเถอะ........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #134 เมื่อ: 22-06-2006, 14:40 »

ฮ่าๆๆ


ได้เวลาทำให้คุณกู้ชาติหน้าแหกให้เห็นจะจะไปเลยครับว่าฝ่ายไหนกันแน่ที่โกหก พอเอาข้อมูลมาโพสต์ยกแผง...ก็ทำเฉไฉไปโน่น


ได้เวลาฉะกันตรงๆด้วยข้อมูลแล้วพวกกู้ชาติเอ๋ย....มาม่ะ!! Rolling Eyes
บันทึกการเข้า
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #135 เมื่อ: 22-06-2006, 14:49 »

เฮ้อ กำ ขี้เกีขจไปขุดกระทู้ที่ตอบคิลเลอร์ไปเรื่องสัดส่วนผู้ถือหุ้นที่เทมาเสกมี และที่นอมินีผ่านชื่อไทยๆ ไปคุ้ยหาเองแล้วกันนะ

ไอ้เรื่องสัดส่วนผู้ถือหุ้นที่คุณขุดมาตอบ ยาวเหยียดหน่ะ ไม่รู้ไปก๊อบมาจากไป แต่จะบอกว่า ใครๆ ก็รู้อยู่แล้ว

แล้วเรื่องที่ถือหุ้นในสายการบินกะไอทีวี ไปเปิดกฏหมายดูแล้วกันว่า มันถือได้มั้ย

พอมีเรื่องจะโดนยึดไลเซ้นท์ก็ไปเอาบริษัทผีสิงที่ไหนไม่รู้มาช่วยถือหุ้น

ส่วนราชการก็ดันงี่เง่าให้ถืออีกต่างหาก กำ กำ กำ (อีกหลายกำ)

สุดท้าย จุดเริ่มต้นของไอทีวีเกิดจากอะไร มันเกิดจากเลือดคนเดือนพฤษภาฯ เพื่อจะให้มีทีวีเอกชน

ซึ่งพ่อของท่านเจ้าของกระทู้ก็ซิกแซกสารพัดวิธีจนได้มาถือหุ้นใหญ่ แล้วขายยกกะบิไปแบบนั้น

ป่วยการจะคุยกะคุณหน่ะ เพราะตรรกะของคุณ มันมีแต่เงิน
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #136 เมื่อ: 22-06-2006, 15:25 »

เฮ้อ กำ ขี้เกีขจไปขุดกระทู้ที่ตอบคิลเลอร์ไปเรื่องสัดส่วนผู้ถือหุ้นที่เทมาเสกมี และที่นอมินีผ่านชื่อไทยๆ ไปคุ้ยหาเองแล้วกันนะ

ไอ้เรื่องสัดส่วนผู้ถือหุ้นที่คุณขุดมาตอบ ยาวเหยียดหน่ะ ไม่รู้ไปก๊อบมาจากไป แต่จะบอกว่า ใครๆ ก็รู้อยู่แล้ว

แล้วเรื่องที่ถือหุ้นในสายการบินกะไอทีวี ไปเปิดกฏหมายดูแล้วกันว่า มันถือได้มั้ย

พอมีเรื่องจะโดนยึดไลเซ้นท์ก็ไปเอาบริษัทผีสิงที่ไหนไม่รู้มาช่วยถือหุ้น

ส่วนราชการก็ดันงี่เง่าให้ถืออีกต่างหาก กำ กำ กำ (อีกหลายกำ)

สุดท้าย จุดเริ่มต้นของไอทีวีเกิดจากอะไร มันเกิดจากเลือดคนเดือนพฤษภาฯ เพื่อจะให้มีทีวีเอกชน

ซึ่งพ่อของท่านเจ้าของกระทู้ก็ซิกแซกสารพัดวิธีจนได้มาถือหุ้นใหญ่ แล้วขายยกกะบิไปแบบนั้น

ป่วยการจะคุยกะคุณหน่ะ เพราะตรรกะของคุณ มันมีแต่เงิน


ประเด็นชินคอร์ป ตาม พรบ. การประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว
•   ชินคอร์ปเป็นบริษัทไทย มีสัญชาติไทยถือหุ้นเกิน 50% และไม่ได้ทำธุรกิจตามบัญชี พรบ. ธุรกิจต่างด้าว แต่ชินคอร์ปเป็นผู้ถือหุ้นในบริษัทที่ทำ (ชินคอร์ปถือหุ้นในเอไอเอส 43% ในชินแซทเทลไลท์ 41% ในไอทีวี 53% ในไทยแอร์เอเชีย 49%)
•   กรณีไทยแอร์เอเชีย มีมาเลเซียถือหุ้นอยู่แล้ว 49% ซึ่งมีแนวโน้มเรื่องสัญชาติได้ จึงดำเนินการแก้ไขอยู่
ประเด็นชินคอร์ป ตาม กฏ กลต. เรื่องการครอบงำกิจการ
•   หากต่างชาติซื้อหุ้นชินคอร์ป 25% แล้วต้องทำ Tender Offer ซื้อหุ้นหมด 100% ตาม กฏ กลต จะทำให้มีประเด็นสัญชาติได้
•   เทมาเสกไม่ได้ต้องการซื้อทั้งหมด 100% จึงมีการนำพันธมิตรมาร่วมซื้อและถือหุ้นหลายราย ทั้งบริษัทกุหลาบแก้ว และธนาคารไทยพาณิชย์ (ซึ่งเป็นของสำนักทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์) เพื่อให้เป็นสัญชาติไทยถูกต้อง เป็นความเหมาะสมในทางธุรกิจ
แนวคิดอื่นๆในการแก้ปัญหา
•   หากผู้ถือหุ้นชินคอร์ปสัญชาติไทยที่เหลือ เก็บหุ้นไว้ ไม่ขายให้ตาม Tender Offer
•   กลต. อนุญาตให้ไม่ต้องทำ Tender Offer (มีกฏและความเหมาะสม เช่น กรณีทำให้เกิดความเสียหายต่อมูลค่าของบริษัท กรณีนี้หากทักท้วงกันมาก ก็น่าจะพิจารณาให้เข้าข่ายได้)
•   ให้สัญชาติไทยอื่นมาซื้อ โดยเฉพาะในบริษัทย่อยเช่น ไทยแอร์เอเชีย  ITV หรือ ชินแซท
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #137 เมื่อ: 22-06-2006, 15:38 »

ม่ะ....พวกกู้ชาติทั้งหลายเอ๋ย
ปี่กลองบรรเลงมาข้ามวันแล้ว อย่ามัวชักช้าอยู่เลย
ลงมาซัดกันให้เห็นจะจะไปเลยแบบไม่ต้องหลับต้องนอนหรือดูบอลโลกมันแล้ววันนี้คืนนี้


อย่ามาแค่10-20คนน๊ะ...ยกมาทั้งกระบิมาดอลกะ 'อะไรจ๊ะ' กันให้เห็นไปเลยว่า 'ใครแน่จริง'!?!


แค่คิด(คนเดียว)ก็มันแล้วงานนี้....


ม่ะ!!
บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #138 เมื่อ: 22-06-2006, 15:42 »

เฮ้อ กำ ขี้เกีขจไปขุดกระทู้ที่ตอบคิลเลอร์ไปเรื่องสัดส่วนผู้ถือหุ้นที่เทมาเสกมี และที่นอมินีผ่านชื่อไทยๆ ไปคุ้ยหาเองแล้วกันนะ

ไอ้เรื่องสัดส่วนผู้ถือหุ้นที่คุณขุดมาตอบ ยาวเหยียดหน่ะ ไม่รู้ไปก๊อบมาจากไป แต่จะบอกว่า ใครๆ ก็รู้อยู่แล้ว

แล้วเรื่องที่ถือหุ้นในสายการบินกะไอทีวี ไปเปิดกฏหมายดูแล้วกันว่า มันถือได้มั้ย

พอมีเรื่องจะโดนยึดไลเซ้นท์ก็ไปเอาบริษัทผีสิงที่ไหนไม่รู้มาช่วยถือหุ้น

ส่วนราชการก็ดันงี่เง่าให้ถืออีกต่างหาก กำ กำ กำ (อีกหลายกำ)


สุดท้าย จุดเริ่มต้นของไอทีวีเกิดจากอะไร มันเกิดจากเลือดคนเดือนพฤษภาฯ เพื่อจะให้มีทีวีเอกชน

ซึ่งพ่อของท่านเจ้าของกระทู้ก็ซิกแซกสารพัดวิธีจนได้มาถือหุ้นใหญ่ แล้วขายยกกะบิไปแบบนั้น

ป่วยการจะคุยกะคุณหน่ะ เพราะตรรกะของคุณ มันมีแต่เงิน



เป็นไปตาม"ทุจริตทางนโยบาย" หรือ "บกพร่องโดยสุจริต"............ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
ตลก
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 686


ไปมาไร้ร่องรอย


« ตอบ #139 เมื่อ: 22-06-2006, 15:46 »

คุณอะไรจ๊าเก่งจังครับ งั้นช่วยอธิบายหน่อยว่าการไปตั้งบริษัท ที่บริติชเวอร์จิน ทั้งที่ตัวเองพูดก่อนหน้านี้ว่า ใครไปตั้งที่นั่น แสดงว่าไม่รักชาติ


คนประเภทนี้ใช่มั้ยครับที่คุณอะไรจ๊าเลียซะมันแผลบอยู่

คนแบบนี้เรียกว่าอะไรครับ ทำถูกหรือผิด

 คนที่ไปตั้งที่นั่นอาจจะเลว ไม่รักชาติ แต่คนที่พูดประโยคนี้กลับสารเลวยิ่งกว่า ทั้งสับปลับ ได้อย่างทุเรศ อธิบายหน่อยครับ
บันทึกการเข้า

ผ่านฟ้าแล้วเลยไปนรกเลยรึเปล่าครับ.........
กิ๊กบนเรือ บนเครื่องบิน กิ๊กบนรถ ทุกอาชีพกิ๊กกันหมดอนาคตจะเป็นไง?
ผู้ทำลาย
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,496


lynnicky


เว็บไซต์
« ตอบ #140 เมื่อ: 22-06-2006, 15:50 »

คุณอะไรจ๊าเก่งจังครับ งั้นช่วยอธิบายหน่อยว่าการไปตั้งบริษัท ที่บริติชเวอร์จิน ทั้งที่ตัวเองพูดก่อนหน้านี้ว่า ใครไปตั้งที่นั่น แสดงว่าไม่รักชาติ


คนประเภทนี้ใช่มั้ยครับที่คุณอะไรจ๊าเลียซะมันแผลบอยู่

คนแบบนี้เรียกว่าอะไรครับ ทำถูกหรือผิด

 คนที่ไปตั้งที่นั่นอาจจะเลว ไม่รักชาติ แต่คนที่พูดประโยคนี้กลับสารเลวยิ่งกว่า ทั้งสับปลับ ได้อย่างทุเรศ อธิบายหน่อยครับ


เอ่อ .. .เอ่อ .. ผมเคยพูดแบบนั้นเหรอ ?  ผมไม่เคยพูดขนาดนั้นนะ ...   Mr. Green  Mr. Green (เอามาจาก รายการถึงโลงถึงหลุม)
บันทึกการเข้า

แสนยานุภาพผู้ยิ่งใหญ่เสมอฟ้าดิน
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #141 เมื่อ: 22-06-2006, 15:58 »

คุณอะไรจ๊าเก่งจังครับ งั้นช่วยอธิบายหน่อยว่าการไปตั้งบริษัท ที่บริติชเวอร์จิน ทั้งที่ตัวเองพูดก่อนหน้านี้ว่า ใครไปตั้งที่นั่น แสดงว่าไม่รักชาติ


คนประเภทนี้ใช่มั้ยครับที่คุณอะไรจ๊าเลียซะมันแผลบอยู่

คนแบบนี้เรียกว่าอะไรครับ ทำถูกหรือผิด

 คนที่ไปตั้งที่นั่นอาจจะเลว ไม่รักชาติ แต่คนที่พูดประโยคนี้กลับสารเลวยิ่งกว่า ทั้งสับปลับ ได้อย่างทุเรศ อธิบายหน่อยครับ


อย่างว่องเลยก๊าบบบ....มาแว้ววววววว

กรณีที่นายกฯเคยพูดถึงรัฐสภาสหรัฐ กำลังแก้กฏหมายเรื่องการเก็บภาษีบริษัทนอกอาณาเขต ก็แสดงว่าที่ผ่านมาไม่ผิดกฏหมาย และไม่ใช่ทุกกรณีที่เลี่ยงภาษี

·        รัฐสภาสหรัฐแก้กฏหมายเพื่อปรับปรุงการเก็บภาษีบริษัทหรือคนสหรัฐเองที่ค้าขายในสหรัฐ แต่ไปตั้งบริษัท “แม่” หรือ “สำนักงานใหญ่” นอกประเทศแบบนอกอาณาเขต ปลอดภาษี ไม่ใช่กรณีบริษัทต่างชาติไปทำ ADR หรือบริษัทต่างชาติเข้าตลาดหุ้นโดยตรง

·        ประเทศสหรัฐเปิดกว้างให้ต่างชาติเข้าไปค้าขายได้มาก ทำให้มีคนหรือบริษัทสหรัฐจำนวนมากไปแสร้งตั้งบริษัทนอกอาณาเขตเพื่อค้าขายกลับเข้าไปในสหรัฐ เพราะมีหลายกรณีจะเสียภาษีน้อยกว่าเป็นสัญชาติสหรัฐเอง (กระทั่งในสหรัฐก็มีรัฐปลอดภาษีเช่น เนวาดา เดลาแวร์ ใครเคยไปคงจำได้ว่า การซื้อของทางไปรษณีย์จากรัฐอื่นไม่ต้องเสียภาษีขาย (Sales Tax) ในขณะที่คนซื้อของจากผู้ขายในรัฐเดียวกันกับต้องเสียภาษี เป็นความแปลกแบบสหรัฐ เอาไทยไปเทียบไม่ได้)

·        เป็นคนละกรณีกับแอมเพิลริชที่ทำหน้าที่เพียงถือหุ้นชินคอร์ปเพื่อเข้าตลาดหุ้นสหรัฐ พอไม่ได้เข้าหุ้นนี้ก็อยู่ที่เดิมตลอดมา ไม่มีการค้าขาย ส่วนสำนักงานใหญ่ชินคอร์ปอยู่เมืองไทย

·        ส่วนในข่าวมีการใช้คำว่าไม่รักชาติ (non-patriotic) เป็นเพียงสำนวนนักการเมืองสหรัฐที่ใช้ศัพท์ให้เร้าใจเพื่อสร้างความสนใจและการสนับสนุนการแก้กฏหมาย
บันทึกการเข้า
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #142 เมื่อ: 22-06-2006, 16:01 »

มันส์มือดีจังครับเข้ามาในเว๊บนี้....ยิงอย่างเดียวแบบนี้เข้าทางมากๆเลยครับ


ม่ะ....มาให้ยิงอีกซะดีๆ.....มือกำลังขึ้นเชียว!! Rolling Eyes
บันทึกการเข้า
ตลก
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 686


ไปมาไร้ร่องรอย


« ตอบ #143 เมื่อ: 22-06-2006, 16:03 »

คุณอะไรจ๊าเก่งจังครับ งั้นช่วยอธิบายหน่อยว่าการไปตั้งบริษัท ที่บริติชเวอร์จิน ทั้งที่ตัวเองพูดก่อนหน้านี้ว่า ใครไปตั้งที่นั่น แสดงว่าไม่รักชาติ


คนประเภทนี้ใช่มั้ยครับที่คุณอะไรจ๊าเลียซะมันแผลบอยู่

คนแบบนี้เรียกว่าอะไรครับ ทำถูกหรือผิด

 คนที่ไปตั้งที่นั่นอาจจะเลว ไม่รักชาติ แต่คนที่พูดประโยคนี้กลับสารเลวยิ่งกว่า ทั้งสับปลับ ได้อย่างทุเรศ อธิบายหน่อยครับ


อย่างว่องเลยก๊าบบบ....มาแว้ววววววว

กรณีที่นายกฯเคยพูดถึงรัฐสภาสหรัฐ กำลังแก้กฏหมายเรื่องการเก็บภาษีบริษัทนอกอาณาเขต ก็แสดงว่าที่ผ่านมาไม่ผิดกฏหมาย และไม่ใช่ทุกกรณีที่เลี่ยงภาษี

·        รัฐสภาสหรัฐแก้กฏหมายเพื่อปรับปรุงการเก็บภาษีบริษัทหรือคนสหรัฐเองที่ค้าขายในสหรัฐ แต่ไปตั้งบริษัท “แม่” หรือ “สำนักงานใหญ่” นอกประเทศแบบนอกอาณาเขต ปลอดภาษี ไม่ใช่กรณีบริษัทต่างชาติไปทำ ADR หรือบริษัทต่างชาติเข้าตลาดหุ้นโดยตรง

·        ประเทศสหรัฐเปิดกว้างให้ต่างชาติเข้าไปค้าขายได้มาก ทำให้มีคนหรือบริษัทสหรัฐจำนวนมากไปแสร้งตั้งบริษัทนอกอาณาเขตเพื่อค้าขายกลับเข้าไปในสหรัฐ เพราะมีหลายกรณีจะเสียภาษีน้อยกว่าเป็นสัญชาติสหรัฐเอง (กระทั่งในสหรัฐก็มีรัฐปลอดภาษีเช่น เนวาดา เดลาแวร์ ใครเคยไปคงจำได้ว่า การซื้อของทางไปรษณีย์จากรัฐอื่นไม่ต้องเสียภาษีขาย (Sales Tax) ในขณะที่คนซื้อของจากผู้ขายในรัฐเดียวกันกับต้องเสียภาษี เป็นความแปลกแบบสหรัฐ เอาไทยไปเทียบไม่ได้)

·        เป็นคนละกรณีกับแอมเพิลริชที่ทำหน้าที่เพียงถือหุ้นชินคอร์ปเพื่อเข้าตลาดหุ้นสหรัฐ พอไม่ได้เข้าหุ้นนี้ก็อยู่ที่เดิมตลอดมา ไม่มีการค้าขาย ส่วนสำนักงานใหญ่ชินคอร์ปอยู่เมืองไทย

·        ส่วนในข่าวมีการใช้คำว่าไม่รักชาติ (non-patriotic) เป็นเพียงสำนวนนักการเมืองสหรัฐที่ใช้ศัพท์ให้เร้าใจเพื่อสร้างความสนใจและการสนับสนุนการแก้กฏหมาย



โทดทีครับ อ่านภาษาคนออกมั้ย ใครถามถึงเรื่องนั้น สหรัฐฯว่าไง ผมไม่สนใจหรอก ผมสนว่าคนที่สับปลับเรื่องบริติชเวอร์จิน เป็นคงยังไงต่างหากครับ สหรัฐฯจะพูดมากี่ล้านคำ เรื่องของมันไป แต่ที่ทักษิณพูดแล้วตัวเองทำเสียเองล่ะครับ พูดแบบนั้นทำไม แล้วทำแบบนั้นทำไม แก้ต่างให้ถูกจุดหน่อย
บันทึกการเข้า

ผ่านฟ้าแล้วเลยไปนรกเลยรึเปล่าครับ.........
กิ๊กบนเรือ บนเครื่องบิน กิ๊กบนรถ ทุกอาชีพกิ๊กกันหมดอนาคตจะเป็นไง?
ตลก
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 686


ไปมาไร้ร่องรอย


« ตอบ #144 เมื่อ: 22-06-2006, 16:08 »

อ้อ แล้วก็กรณีเอ๊กซิมแบงค์ด้วย ไม่เคลียร์ครับ
1.มีเหตุผลอะไรต้องปล่อยกู้ในราคาที่ถูกกว่าที่ตัวเองกู้มา 3/5
2. มีสิทธิอะไรเอาประเทศไทยค้ำประกัน หากพม่าไม่จ่ายเงิน ใครจ่าย
3. ทำไมต้องปล่อยกู้ในวงสัญญาว่าพม่าต้องเช่าดามเทียมไทคมจากชิน และเอาไทยค้ำ นี่ประเทศใคร

ความจริงมีอีกแต่คิดไม่ออกเพราะเล่น room escape อยู่ เดี๋ยวว่างๆมีอีก
บันทึกการเข้า

ผ่านฟ้าแล้วเลยไปนรกเลยรึเปล่าครับ.........
กิ๊กบนเรือ บนเครื่องบิน กิ๊กบนรถ ทุกอาชีพกิ๊กกันหมดอนาคตจะเป็นไง?
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #145 เมื่อ: 22-06-2006, 16:12 »

ฮ่าๆๆๆๆๆๆ

เห็นโตๆกันแล้ว คิดว่าไม่ต้องจ้ำจี้จ้ำไช...ก็เลยใช้การขีดเส้นใต้ให้อ่านและคิด!!


ม่ะ....จะแปลให้เห็นจะจะก็ได้ว่า นายกฯพูดชัดเจนว่าบริษัทที่ตั้งบริษัทแม่ในประเทศที่ปลอดภาษีน๊ะไม่รักชาติ แต่กรณีชิน คอร์ปมีบริษัทแม่ในไทยและต้องเสียภาษีเต็มๆทุกบาททุกสตางค์ ทั้ง 2 กรณีจึงต่างกันอย่างสิ้นเชิง



กรุณาหัวไวหน่อยครับ pleaseeeeeeeeee Shocked
บันทึกการเข้า
ตลก
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 686


ไปมาไร้ร่องรอย


« ตอบ #146 เมื่อ: 22-06-2006, 16:16 »

ฮ่าๆๆๆๆๆๆ

เห็นโตๆกันแล้ว คิดว่าไม่ต้องจ้ำจี้จ้ำไช...ก็เลยใช้การขีดเส้นใต้ให้อ่านและคิด!!


ม่ะ....จะแปลให้เห็นจะจะก็ได้ว่า นายกฯพูดชัดเจนว่าบริษัทที่ตั้งบริษัทแม่ในประเทศที่ปลอดภาษีน๊ะไม่รักชาติ แต่กรณีชิน คอร์ปมีบริษัทแม่ในไทยและต้องเสียภาษีเต็มๆทุกบาททุกสตางค์ ทั้ง 2 กรณีจึงต่างกันอย่างสิ้นเชิง



กรุณาหัวไวหน่อยครับ pleaseeeeeeeeee Shocked


ม่ะ....จะแปลให้เห็นจะจะก็ได้ว่า นายกฯพูดชัดเจนว่าบริษัทที่ตั้งบริษัทแม่ในประเทศที่ปลอดภาษีน๊ะไม่รักชาติ แต่กรณีชิน คอร์ปมีบริษัทแม่ในไทยและต้องเสียภาษีเต็มๆทุกบาททุกสตางค์ ทั้ง 2 กรณีจึงต่างกันอย่างสิ้นเชิง


ข้อแก้ตัวควายๆ ที่ควายทั้งหลายเชื่อ  ไปยังไงก็อ่านไม่รู้เรื่อง โทดทีนะ ผมไม่ได้โง่ ให้ควายที่มีเขาซ้ำเขาซ้อน ที่ไหนมาหลอกหรอกนะ



 Mr. Green Mr. Green Mr. Green 55555+++ นึกว่าจะแค่ไหน ที่แท้ก็แค่นี้เองเหรอ เนี่ยนะที่บอกว่า จะยิง ยิงไรครับ ยิงตัวตายชัดๆ ตอบคำถามแบบนี้

บันทึกการเข้า

ผ่านฟ้าแล้วเลยไปนรกเลยรึเปล่าครับ.........
กิ๊กบนเรือ บนเครื่องบิน กิ๊กบนรถ ทุกอาชีพกิ๊กกันหมดอนาคตจะเป็นไง?
ผู้ทำลาย
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,496


lynnicky


เว็บไซต์
« ตอบ #147 เมื่อ: 22-06-2006, 16:18 »

ฮ่าๆๆๆๆๆๆ

เห็นโตๆกันแล้ว คิดว่าไม่ต้องจ้ำจี้จ้ำไช...ก็เลยใช้การขีดเส้นใต้ให้อ่านและคิด!!


ม่ะ....จะแปลให้เห็นจะจะก็ได้ว่า นายกฯพูดชัดเจนว่าบริษัทที่ตั้งบริษัทแม่ในประเทศที่ปลอดภาษีน๊ะไม่รักชาติ แต่กรณีชิน คอร์ปมีบริษัทแม่ในไทยและต้องเสียภาษีเต็มๆทุกบาททุกสตางค์ ทั้ง 2 กรณีจึงต่างกันอย่างสิ้นเชิง



กรุณาหัวไวหน่อยครับ pleaseeeeeeeeee Shocked

เสียภาษีจริงอ่ะ ?? แล้วทำไมต้องมีข่าวซุกหุ้นด้วยล่ะว้า อิอิ หลับหูหลับตาเลียอย่างเดียวเลย สังเกตุ กระทู้นี้น้ำลายพวกเลีย จะเลอะเป็นพิเศษ

เกาะเถื่อนนี่มัน บริทติส เวอร์จิ้นนี่หว่า แล้วนายกเราไปยุ่งกับเกาะเถื่อนนี่มันมาเฟียรึเปล่า หุ้นซุกไปซุกมา หาเรื่องไม่เสียภาษีตั้งแต่ไม่ได้เป็นนายกแล้ว ไม่น่าเชื่อว่าจะมี ควาย ไม่ได้สติหลงไหลได้ปลื้มเหลี่ยมขนาดนี้

เฮ่อ .. ก็แค่สมเพช ควาย น่ะครับ ถ้าเป็น คน ก็ไม่ต้องร้อนตัวน๊า อิอิ

ปล. สมัยนี้ เป็นควายน่ะ เรื่องธรรมดาแล้วครับ ในสภางี้ เขาชนกันดังงุ๊งงิ๊งๆ   Mr. Green
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 22-06-2006, 16:21 โดย lynnicky » บันทึกการเข้า

แสนยานุภาพผู้ยิ่งใหญ่เสมอฟ้าดิน
ตลก
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 686


ไปมาไร้ร่องรอย


« ตอบ #148 เมื่อ: 22-06-2006, 16:18 »

แล้วคนสับปลับแบบนี้ คนไทยทั้งหลายยังจะเอามาเป็นนายกอีกเหรอ 555555555555++++++++++



 Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green
บันทึกการเข้า

ผ่านฟ้าแล้วเลยไปนรกเลยรึเปล่าครับ.........
กิ๊กบนเรือ บนเครื่องบิน กิ๊กบนรถ ทุกอาชีพกิ๊กกันหมดอนาคตจะเป็นไง?
The Last Emperor
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 6,714


« ตอบ #149 เมื่อ: 22-06-2006, 16:19 »

อ้อ แล้วก็กรณีเอ๊กซิมแบงค์ด้วย ไม่เคลียร์ครับ
1.มีเหตุผลอะไรต้องปล่อยกู้ในราคาที่ถูกกว่าที่ตัวเองกู้มา 3/5
2. มีสิทธิอะไรเอาประเทศไทยค้ำประกัน หากพม่าไม่จ่ายเงิน ใครจ่าย
3. ทำไมต้องปล่อยกู้ในวงสัญญาว่าพม่าต้องเช่าดามเทียมไทคมจากชิน และเอาไทยค้ำ นี่ประเทศใคร

ความจริงมีอีกแต่คิดไม่ออกเพราะเล่น room escape อยู่ เดี๋ยวว่างๆมีอีก


ยินดีมั่กๆครับคุณตลกกู้ชาติ  Rolling Eyes

EXIM BANK ตามที่กล่าวหาว่า ธนาคารเพื่อการส่งออกและนำเข้าของไทย (Exim Bank)ช่วยเหลือชินแซทโดยให้เงินพม่าเพื่อซื้อของจากชินแซท ข้อเท็จจริงคือ

•   พม่าซื้อบริการดาวเทียมไทยคมและอุปกรณ์ตั้งแต่ปี 2541 (ตั้งแต่ก่อนรัฐบาลนี้) ทั้งโทรคมนาคมและโทรทัศน์ เกือบทั้งหมดและใช้เทคโนโลยีไอพีสตาร์รุ่นแรกตั้งแต่ปี 2546 โดยไม่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลไทย

•   ปี 2546 รัฐบาล กัมพูชา ลาว พม่า ไทย และเวียดนามลงนามร่วมมือกันเรียกว่า “ยุทธศาสตร์ความร่วมมือทางเศรษฐกิจ แม่น้ำอิรวดี - เจ้าพระยา – แม่โขง” หรือ ACMECS (Ayeyawady - Chao Phraya - Mekong Economic Cooperation Strategy) ของกระทรวงต่างประเทศไทย โดยไทยมีการให้ความช่วยเหลือเป็นเงินกู้ดอกเบี้ยต่ำ 3% แบบรัฐต่อรัฐ (G2G Soft Loan) แก่ประเทศเพื่อนบ้าน ประเทศละราว 100 ล้านเหรียญ ในการซื้อสินค้าจากไทย

•   บริษัทโทรคมนาคมของรัฐบาลพม่าได้เปิดประมูลจัดซื้อระบบไฟเบอร์ราว 6 ล้านเหรียญ และอุปกรณ์ดาวเทียมราว 9.5 ล้านเหรียญ (ในที่สุดเลือกไอพีสตาร์) โดยเลือกที่จะใช้เงินกู้นี้เพื่อชำระ (พม่าเป็นผู้ซื้อเป็นผู้เลือกวิธีจ่าย ในอดีตที่ใช้ไทยคมจ่ายจากงบประมาณของรัฐบาลเอง)

•   ลาว เขมร ซื้อไทยคมและไอพีสตาร์ ตั้งแต่ปี 2537-2538 ถึงบัดนี้ โดยไม่เคยใช้เงินกู้ของไทยเพื่อชำระ
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 2 [3] 4
    กระโดดไป: