ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
29-03-2024, 18:17
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  70/30 ใครรู้อธิบายทีครับตกลงเค้าเรียกระบอบอะไร 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
70/30 ใครรู้อธิบายทีครับตกลงเค้าเรียกระบอบอะไร  (อ่าน 1381 ครั้ง)
ฉ่วย หมีโคเดี๊ยก
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3


« เมื่อ: 05-09-2008, 15:09 »

วันนี้อ่านข่าว

ตกลงยังไงครับ

70/30

ตกลงเป็นระบอบไหนครับ

ที่ พม่า รธน.ยังให้เลือกตั้ง 75 สรรหา 25 เลย

แล้วอย่างนี้เราจะเรียกว่าระบอบอะไรครับ

ปล.แล้วใครจะเป็นคนคัดสรรมาอ่ะครับ

บันทึกการเข้า
เพื่อนร่วมชาติ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 777


« ตอบ #1 เมื่อ: 05-09-2008, 15:14 »

แหม ๆ ๆ ๆ ๆ จะมาทำเนียน ทำอินโนเซนต์รึเปล่าเนี่ย

อยากรู้ก็ฟังเอเอสทีวีสิ ฟังทางเน็ทก็ได้

70/30 มันเป็นแค่แบบจำลอง ตั้งขึ้นมาเป็นตุ๊กตา

เพื่อกระตุ้นให้คนคิดว่า

เราจะพัฒนาระบบการเมืองของเราไปยังไง

มันถึงจะส่งผลดีต่อประเทศชาติระยะยาว

แต่ไม่ใช่จะต้องเอา 70/30

ใครมีความคิดอะไรก็เสนอกันขึ้นมาได้

เห็นด้วยไม่เห็นด้วยกับแนวคิดนี้ก็เสนอแนะเข้ามา

ช่วยกันคิดช่วยกันมอง ว่าการเมืองแบบไหนจะเหมาะกับบ้านเรา จะเป็นผลดีกับบ้านเรา

เพราะกลไกการเลือกตั้งมันถูกบิดเบือนมานานแสนนานแล้ว
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 05-09-2008, 15:17 โดย เพื่อนร่วมชาติ » บันทึกการเข้า
\(^_^)/
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 617



« ตอบ #2 เมื่อ: 05-09-2008, 15:31 »

  ก็เขาตอบแล้วนี่ว่า "เขาตั้งขึ้นมาเป็นตุ๊กตา"
ไม่เข้าใจหรือครับ..เขาตอบชัดเจน "ขนาดนั้น" 


 
บันทึกการเข้า

 
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #3 เมื่อ: 05-09-2008, 15:32 »

มันไม่ได้เป็นระบอบอะไรหรอกครับ
มันเป็น"ปุ๋ย" ต่างหาก
คนที่ใช้เป็นก็เอามันไปใส่ต้นไม้ ให้ต้นไม้งอกงาม ไม่เหลือสภาพปุ๋ย กลายเป็นดอกใบผล
เป็นแนวคิดเป็นแนวทางไปสู่ระบอบประชาธิปไตยที่เหมาะสมกับสังคมไทยต่อไป
คนที่ใช้ไม่เป็นก็เอามือเอาตัวไปคลุกให้เหม็นไปเล่นๆหาประโยชน์อะไรไม่ได้
เอามาโจมตีเอาไปออกข่าวโจมตีคนอื่นแต่ตัวเองเน่าเหม็น
คิดอะไรไม่เป็น ฟังอะไรไม่ี่ถ้วนก็จะจับเอา  70/30อยู่นั่นแหละ
บันทึกการเข้า
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #4 เมื่อ: 05-09-2008, 15:35 »

ประชาธิปไตยไม่ใช่แค่การเลือกตั้ง ถ้าคิดแค่นี้ปี 2475 มันก็ไม่ได้เปลี่ยนการปกครองเป็นประชาธิปไตยดังที่พวกบ้าประชาธิปไตยชอบยกมาอ้างว่ามีประชาธิปไตยมา 70 กว่าปีแล้ว
บันทึกการเข้า
Augustine
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 219



« ตอบ #5 เมื่อ: 05-09-2008, 15:37 »

http://forum.serithai.net/index.php?topic=33443.0

ค่อยเปิดใจอ่านนะครับ ทั้งเนื้อกระทู้ ทั้งคอมเม้นท์

ปัญหาคือ รัฐบาล เอาไปบิดเบือน แล้วโจมตี พธม. ที่จุดนี้ จุดเดียว อย่างต่อเนื่อง
บันทึกการเข้า


ประชาธิปไตย...   ...ที่ไหนเค้าทำกันแบบนี้

login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #6 เมื่อ: 05-09-2008, 15:44 »

^
เหอๆๆ แล้วคุณอยากจะเป็นหนอน หรือเป็นต้นกล้าละ
คุณน่าจะมีคำตอบอยู่แล้วนะ
บันทึกการเข้า
best
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 201


« ตอบ #7 เมื่อ: 05-09-2008, 15:51 »

โธ่...แกนนำเขายังตอบไม่ได้เลยคุณ มาถามอะไรในนี้

ตอนนี้ยังสับสนอยู่เลยว่าเอายังไงแน่ ตอนแรกกะจะพูดเล่นๆ ดันโดนเอามาเป็นประเด็นซะได้
บันทึกการเข้า
กบในเกาะกง
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 41



« ตอบ #8 เมื่อ: 05-09-2008, 16:02 »

เบื่ออยู่ภาคอีสานแท้ๆ แต่เผ่าแม้วเยอะชิบ   
บันทึกการเข้า
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #9 เมื่อ: 05-09-2008, 16:07 »

เป็นระบอบ 2.4 ครับ
คือใครไม่ชอบสมัคร จะต้องเชียร์พันธมิตร เป็นพวก 2.4 และชอบ 70/30 เสมอ 
ว่าแต่ 70/30 มันได้แค่ 2.33 เองนะ 
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
เพื่อนร่วมชาติ
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 777


« ตอบ #10 เมื่อ: 05-09-2008, 16:19 »

กลไกบิดเบือนยังไงครับ ไม่เข้าใจ

เมื่อรัฐบาลที่แล้ว สรรหาเต็มที่ 100 เปอร์เซ็นต์

ผลเป็นยังไงรู้กันอยู่ ผลงานรัฐบาลที่แต่งตั้งพรรคพวกเข้าไปเป็นบอร์ดต่างๆทั้ง ทีโอที ทั้งการบินไทย รุ่งเรืองกันไปเป็นทิวแถว

แล้วนี่สรรหา 70 ประชากร 65 ล้านคน เลือก สส.ได้แค่ 30 เปอร์เซ็นต์ อีก 70 ตกไปอยู่ในมือใครก็ไม่รู้

มีอะไรรับประกันไหมว่าจะไม่เล่นพรรคเล่นพวก ขนาด สว.สรรหายังพร้อมเพรียงใจกันซะขนาดนั้น

แล้วที่บอกส่งผลดีในระยะยาวผมยังมองไม่เห็นเลยว่าการถอยหลังไปสู่การปกครองแบบประชาธิปไตยกระจึ๋งเดียวมันจะส่งผลตรงไหน

ใคร่ขอความกรุณาอธิบายให้คนโง่อย่างผมเข้าใจที

ปล.ไม่ได้ป่วนนะครับแค่ขอความคิดเห็นสนทนากันอย่างปัญญาชน
 

ง่าย ๆ สั้น ๆ นะ ซื้อเสียงอย่างไอ้ยุทธตู้เย็นนี่แหละบิดเบือนกลไกการเลือกตั้ง

ไอ้โทษที่พรรคไทยรักไทยโดยยุบไปนั่น ก็เพราะมันบิดเบือนกลไกการเลือกตั้ง

ไอ้ระบบหัวคะแนนที่กำหนดทิศทางของเสียงได้เป็นกลุ่ม ๆ นี่ก็เข้าข่ายบิดเบือนเจตนารมณ์ของประชาธิปไตย ที่ต้องการให้แต่ละคนใช้วิจารณญาณของตนเอง

ส่วนไอ้ระบบที่ผู้ลงคะแนนเสียงคิดว่า สส. คือคนที่จะมาลาดยางถนนเข้าหมู่บ้าน ก็เป็นการเลือกตั้งโดยคนที่ไม่เข้าใจ ซึ่งก็เป็นการเลือกตั้งที่คุณภาพบกพร่อง

ถ้าเราอยากได้การปกครองของประชาชนที่มีความเข้าใจ โดยประชาชนที่มีความเข้าใจ และเพื่อประชาชนทั้งประเทศ

เราก็ต้องมาช่วยกันหาทางพัฒนาการเมืองไทย

เข้าใจมั้ยครับคุณหมี

ไม่อย่างงั้น เราก็จะมีระบอบประชาธิปไตย "ของคนสกปรก โดยคนสกปรก และเพื่อคนสกปรก" แบบนี้กันต่อไป
บันทึกการเข้า
TheBluECaT
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 824


"แมวน้อยสีน้ำเงิน..."


« ตอบ #11 เมื่อ: 05-09-2008, 17:00 »

การเมืองใหม่คืออะไรครับ

อะไรที่เรียกว่าการเมืองใหม่

แล้วจะแน่ใจได้ยังไงถ้ามีการเมืองใหม่จะไม่มีการใช้พวกพ้องตัวเองจนนำไปสู่การเมืองระบบเก่าๆ

อยากรู้แค่นี้

การเมืองใหม่ (ในมุมมองของผม) คือ ระบบการเมืองที่สามารถใช้รัฐสภา
แก้ไขปัญหาบ้านเมืองได้  อย่างที่เค้าบอกกันว่า "การเมืองต้องแก้ด้วยการเมือง" 

เพราะในปัจจุบันนี้ ระบบรัฐสภาไม่สามารถแก้ไขปัญหาบ้านเมืองได้ 
เหมือนที่เราเห็นในการอภิปรายไม่ไว้วางใจ และการประชุมร่วม 2 สภาที่ผ่านมา
ที่สภาเล่นพรรค เล่นพวก พวกใครมากก็ชนะ พวกใครน้อยก็แพ้ เท่านั้น
โดยไม่สนใจ เหตุ และผล หรือปัญหาบ้านเมืองเลย

ทั้งนี้ จะแน่ใจยังไงว่า "การเมืองใหม่" จะเหมือนการเมืองน้ำเน่าเดิมหรือเปล่านั้น
ก็ขึ้นอยู่กับ แนวทางการแก้ปัญหา แล้วหาข้อสรุป ว่าจะทำอย่างไร จะเอาเช่นไร
แต่อย่างไร ก็จำเป็นที่จะต้องมี "การเมืองใหม่" แล้ว เพราะจะให้ทนอยู่กับการเมืองแบบเก่า
ปัญหาเดิม ก็จะเกิดอยู่เรื่อย ๆ ไม่มีทางจบได้เช่นปัจจุบัน

ส่วน 70/30 คือ สิ่งที่รัฐบาล(เพียงฝ่ายเดียว) ยกขึ้นมาอ้างหลอกควาย
เพื่อเป็นความชอบธรรม ที่จะให้ตนเองและพวกพ้อง จะครองอำนาจต่อไป เท่านั้น

บันทึกการเข้า

"ยามบุญมากาไก่กลายเป็นหงส์  ยามบุญหลงหงส์เป็นกาน่าฉงน...
ยามบุญมาหมูหมากลายเป็นคน  ยามบุญหล่นคนเป็นหมาน่าอัศจรรย์"
egoman
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 120



« ตอบ #12 เมื่อ: 05-09-2008, 17:25 »

การเมืองใหม่ น่าจะได้ สส ที่มี คุณธรรม มีจริยธรรม
มีความรับผิดชอบที่มากกว่านี้ ที่ 70/30

ผมเห็นว่า จับ สส เลว สัก 70 เข้าคุก ส่วน 30 ที่เลวน้อยหน่อย
ให้มันอยู่ไป แล้วหา นักการเมืองรุ่น ใหม่ เข้ามาครับ
 
 
บันทึกการเข้า
protecter
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 465


« ตอบ #13 เมื่อ: 05-09-2008, 17:43 »

ก่อนอื่นต้องถามตัวเองก่อนว่า.............
การเมืองปัจจุบัน นักการเมืองส่วนมากเข้ามาก็เพือโกงกิน หวังผลประโยชน์ส่วนตัวและพวกพ้องแทบทั้งสิ้น ใช่หรือไม่

ถ้าตอบว่าใช่.......ก็ต้องแก้ ต้องช่วยการคิด หาการเมืองแบบใหม่ ที่สามารถแก้ปัญหาข้างต้นได้

ถ้าตอบว่าไม่ใช่.......การเมืองแบบปัจจุบันดีแล้ว นักการเมืองทำเพื่อชาติ ไม่โกงไม่กิน......ถ้าคิดเช่นนี้ก็เชิญไปกินหญ้าต่อ

เท่าที่ฟังแกนนำ พอจับใจความได้ว่า การเมืองแบบใหม่คือ การเมืองแบบที่ สามารถป้องกันการโกงกินให้ได้มากที่สุด และ ให้ทุกสาขาอาชีพมีส่วนร่วม (ไม่ใช่นักการเมืองอาชีพเท่านั้น)
นั่นหมายถึง สภาจะประกอบด้วย นักการเมือง + ประชาชนจากทุกสาขาอาชีพ
บันทึกการเข้า
protecter
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 465


« ตอบ #14 เมื่อ: 05-09-2008, 17:45 »

ก่อนอื่นต้องถามตัวเองก่อนว่า.............
การเมืองปัจจุบัน นักการเมืองส่วนมากเข้ามาก็เพือโกงกิน หวังผลประโยชน์ส่วนตัวและพวกพ้องแทบทั้งสิ้น ใช่หรือไม่

ถ้าตอบว่าใช่.......ก็ต้องแก้ ต้องช่วยการคิด หาการเมืองแบบใหม่ ที่สามารถแก้ปัญหาข้างต้นได้

ถ้าตอบว่าไม่ใช่.......การเมืองแบบปัจจุบันดีแล้ว นักการเมืองทำเพื่อชาติ ไม่โกงไม่กิน......ถ้าคิดเช่นนี้ก็เชิญไปกินหญ้าต่อ

เท่าที่ฟังแกนนำ พอจับใจความได้ว่า การเมืองแบบใหม่คือ การเมืองแบบที่ สามารถป้องกันการโกงกินให้ได้มากที่สุด และ ให้ทุกสาขาอาชีพมีส่วนร่วม (ไม่ใช่นักการเมืองอาชีพเท่านั้น)
นั่นหมายถึง สภาจะประกอบด้วย นักการเมือง + ประชาชนจากทุกสาขาอาชีพ
บันทึกการเข้า
คนไทยคนหนึ่ง
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 744


« ตอบ #15 เมื่อ: 05-09-2008, 17:56 »

การเมืองใหม่เป็นนามธรรม ยังเป็นOpensource ที่เราจะทำให้การเมืองดีกว่าเก่าครับ

ตอนนี้ยังไม่ตกผลึกดี บทความด้านล่างก็เป็นการอธิบายการเมืองใหม่ที่ดีครับ

แต่ที่แน่อนที่สุด การเมืองใหม่ ยังคงเป็น ระบอบประชาธิปไตย ที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขครับ
เป็นการทำให้จริยธรรมของนักการเมืองสูงขึ้น โดยวิธีการต่างๆที่สามารถปฎิบัติได้จริงครับ

ส่วนจะทำอย่างไรนั้นยังไม่ได้ข้อยุติครับ ส่วน 70/30 นั้นเป็นข้อเสนอแรกๆซึ่งก็มีหลายฝ่ายไม่เห็นด้วยครับ

ตอนนี้การเมืองใหม่พัฒนาไปไกลกว่า 70/30แล้วครับ 70/30 เป้นเพียงประเด็นที่รัฐบาลหยิบมาโจมตีเท่านั้นครับ

----------------------------------------------------------------

       9. การเมืองใหม่
คือกระบวนการสั่งสมอำนาจของประชาชน เกิดขึ้นและพัฒนาเติบใหญ่ในท่ามกลางการต่อสู้เอาชนะล้มล้างการเมืองเก่าของกลุ่มทุนสามานย์ในระบอบทักษิณ
       
       การเมืองใหม่หมายถึงอำนาจนำของสังคมตกอยู่ในมือประชาชน ซึ่งก็คือขบวนการการเมืองภาคประชาชน นำโดยพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย เป็นปัจจัยกำหนดทิศทางการเมืองของประเทศไทย และเป็นหลักประกันให้การใช้อำนาจของคณะผู้บริหารประเทศและเจ้าหน้าที่รัฐ ตลอดจนข้าราชการดำเนินไปในครรลองที่ยังประโยชน์สูงสุดแก่ประเทศชาติและประชาชนไทย
       
       10. “หัวใจ”การเมืองใหม่ คือประชาชนเป็นเจ้าภาพ
โดยขบวนการการเมืองภาคประชาชนที่มีพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยเป็นแกนนำ
       
       11. “ภารกิจพื้นฐาน”ของการเมืองใหม่
 คือการจุดเทียนปัญญา ติดอาวุธทางปัญญาให้มวลชน เสริมสร้างอำนาจประชาชนในท่ามกลางการเคลื่อนไหวเปิดโปง ตรวจสอบ ระงับยับยั้ง พฤติกรรมทุจริตโกงกิน ขายชาติขายแผ่นดิน ของรัฐบาลหุ่นเชิด โจมตีระบอบทักษิณ ต่อสู้เอาชนะการปิดล้อมของกลไกอำนาจรัฐในการควบคุมของรัฐบาลหุ่นเชิด เป็นต้น

บทความบางส่วนจาก
ประชาธิปไตยประชาชนเอกลักษณ์ไทย 2
http://www.manager.co.th/Daily/ViewNews.aspx?NewsID=9510000104928

-----------------------------------------------------
70/30 เป็นแนวคิดที่ว่าผู้แทนในปัจจุบัน ไม่ได้เป็นตัวแทนที่แท้จริงของประชาชน แต่เป็นตัวแทนของกลุ่มทุน

ถึงต้องมีการให้มีตัวแทนจากกลุ่มต่างๆเข้าไปในสภา เช่นตัวแทนของกลุ่มวิชาชีพต่างๆ ซึ่งในกลุ่มก็ต้องเลือกมาอีกทีหนึ่ง

ซึ่งก็เป็นการใช้การเลือกตั้งอีกรูปแบบหนึ่ง ส่วนผู้แทนที่มาจากการเลือกตั้งแบบเดิมก็จะเป็นตัวแทนของประชาชนในพื้นที่

ซึ่งจะทำให้ผุ้แทนในสภาเป็นตัวแทนของประชาชนมากขึ้น ส่วนอัตราส่วนจะเป็นเท่าไรนั้นไม่ใช่สาระสำคัญซึ่งจะดูว่าอัตราส่วนเท่าไรถึงจะเหมาะสม

และการทำให้จริยธรรมของนักการเมืองสูงขึ้น แค่ข้อกล่าวหามีมูลก็ควรต้องออกจากตำแหน่งแล้วไม่ต้องรอจน

ศาลฎีกามีคำตัดสินออกมาเหมือนปัจจุบัน ที่ นักการเมืองมาโมเมว่าถ้าศาลยังไม่ตัดสินก็ยังถือว่าเป็นผู้บริสุทธิ์

ขนาดข้าราชการยังต้องพักราชการก่อนเลย ยิ่งตำแหน่งทางการเมืองมีความสำคัญและอาจจะก่อนให้เกิดความเสียหายให้แก่ประเทศได้

เมื่อเรื่องมีมูลและเข้ากระบวนการยุติธรรมนักการเมืองก็ต้องออกจากตำแหน่งก่อน เพื่อลดความเสียหายของชาติ

ถ้าศาลตัดสินว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ ก็กลับมาเล่นการเมืองใหม่ได้ ซึ่งในอารยะประเทศที่ไหนก็ทำกันอย่างนี้

มีแต่ประเทศไทยมีนักการเมืองที่หน้าด้านที่สุดในโลกพยายามบิดเบือนข้อกฎหมายให้เป้นประโยชน์แก่ตัวเอง

ใครมีความคิดอะไรดีๆที่คิดว่า สามารถทำให้การเมืองในปัจจุบันดีขึ้นก็แนะนำกันเข้ามาได้นะครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 05-09-2008, 18:41 โดย คนไทยคนหนึ่ง » บันทึกการเข้า
watson
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 393


« ตอบ #16 เมื่อ: 05-09-2008, 17:59 »

ระบอบนี้มาจากแนวคิดที่ว่า สส ไม่จำเป็นต้องเป็นตัวแทนของคนในแต่ละท้องถิ่น(เขตเลือกตั้ง)อย่างเดียว (ปัจจุบันมีแต่ สส/สว ที่เป็นตัวแทนของท้องถิ่น) เขาก็กำหนดให้เลือก สส เขต มา 30% แล้วอีก 70% เป็นตัวแทนของคนแต่ละสาขาอาชีพ อย่างเช่นตัวแทนของเกษตรกร ชาวนา ชาวไร่ คนเลี้ยงหมู เลี้ยงไก่ สาวโรงงาน คนงานก่อสร้าง หมอ วิศวกร ทนายความ ช่างตัดผม โชห่วย แม่ค้าตลาดสด ..... แล้วก็อาชีพอะไรก็แล้วแต่โดนไม่คำนึงว่าผู้ประกอนอาชีพนั้นจะอยู่ในเขตเลือกตั้งไหน
ก็คือจะมีตัวแทน 2 แบบ หนึ่งตัวแทนจากท้องถิ่น (เขตเลือกตั้ง) ซึ่งก็จะเป็นปากเป็นเสียงให้กับคนในท้องถิ่นเพราะแต่ละท้องถิ่นอาจมีความต้องการแตกต่างกัน สองตัวแทนของสาขาอาชีพ คนในแต่ละอาชีพอาจมีความต้องการและปัญหาคล้ายคลึงกันไม่ว่าพวกเขาจะอยู่อาศัยที่ใด ซึ่งความต้องการและปัญหาของเขาไม่ใช่เป็นเรื่องของท้องถิ่น แต่เกี่ยวกับสาขาอาชีพ พวกเขาก็ต้องการมีตัวแทนที่จะเข้าไปเป็นปากเป็นเสียงของพวกเขาเช่นเดียวกัน
บันทึกการเข้า
คังดิกคู
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 180


คังดิกคูชื่นชมนายกทักษิณ เกลียดอันธพาลทางเวบบอร์ด


« ตอบ #17 เมื่อ: 05-09-2008, 22:26 »

ระบอบคอมมิวนิสต์ยุคใหม่ อันตรายและน่ากลัวมาก

ขอให้คนที่เกลียดท่านนายกและรัฐบาลนี้ วิเคราะห์แยกแยะให้ดี คิดจะปราบคนที่ตัวเองชั่ว ถึงกับละทิ้งอุดมการณ์ประชาธิปไตย ไปหาระบอบคอมมิวนิสต์กันเชียวหรือ
บันทึกการเข้า

อย่าเกลียดนายก จนทำลายชาติของตัวเอง
อย่าหลงตัวเองว่าตัวเอง รู้ข้อมูลดีกว่าคนที่รักนายก
อย่าใช้ชีวิตอยุ่ด้วยสำรอกความเกลียดทางเวบบอร์ด
ชีวิตจะเป็นสุข นะจ๊ะ ไม่อยากสีซอให้ฟังบ่อย ๆ
นายดอกเข็ม
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 423



« ตอบ #18 เมื่อ: 05-09-2008, 22:29 »

ระบอบคอมมิวนิสต์ยุคใหม่ อันตรายและน่ากลัวมาก

ขอให้คนที่เกลียดท่านนายกและรัฐบาลนี้ วิเคราะห์แยกแยะให้ดี คิดจะปราบคนที่ตัวเองชั่ว ถึงกับละทิ้งอุดมการณ์ประชาธิปไตย ไปหาระบอบคอมมิวนิสต์กันเชียวหรือ

  ตังหมดเหรอจ๊ะ
บันทึกการเข้า

...ความชอบธรรมต้องอยู่บนพื้นฐานของความเป็นธรรม...
\(^_^)/
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 617



« ตอบ #19 เมื่อ: 05-09-2008, 22:50 »

ระบอบคอมมิวนิสต์ยุคใหม่ อันตรายและน่ากลัวมาก..............

ไอ๋พวก "ทุเรศ" เอ้ยย.. 

 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 05-09-2008, 23:01 โดย \(^_^)/ » บันทึกการเข้า

 
\(^_^)/
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 617



« ตอบ #20 เมื่อ: 05-09-2008, 22:57 »

ตังหมดเหรอจ๊ะ

พวกหนอนกากเดนทักษิณ..คิดจะนำ "ขี้" โยนให้พันธมิตรฯ..
ทั้งๆที่คนที่ต้องการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองคือพวกมันทั้งนั้น..
หลักฐานทุกวันนี้ยังคงหลงเหลืออยู่ใน "เวปอัปรีย์" พวกนี้เลย..
ไอ๋พวก "แถเถือก" เอ้ย.. 


 
บันทึกการเข้า

 
marrykate
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 274



« ตอบ #21 เมื่อ: 06-09-2008, 09:38 »

ระบอบคอมมิวนิสต์ยุคใหม่ อันตรายและน่ากลัวมาก

ขอให้คนที่เกลียดท่านนายกและรัฐบาลนี้ วิเคราะห์แยกแยะให้ดี คิดจะปราบคนที่ตัวเองชั่ว ถึงกับละทิ้งอุดมการณ์ประชาธิปไตย ไปหาระบอบคอมมิวนิสต์กันเชียวหรือ

สมัครยุคเหตุการณ์เดือนตุลา กลับชาติมาเกิดแล้วจริงๆ
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: