ขอความกรุณาแสดงความเห็นแย้ง forward mail นี้หน่อยครับ

ผมเพิ่งได้รับมา แต่ยังไม่มีเวลาตอบอย่างเต็มๆ ฝากพี่น้องช่วยกันตอบเพิ่มเติมนะครับ

ปล. ข้อความดั้งเดิมอยู๋ใน > ข้อความที่ผมตอบเพิ่มไม่มี > นำหน้า

-------------------

> เรียกสติคืนมา
>
> ไม่ได้นิยมชมชอบ สมัคร และก็เกลียดทักษิณมากด้วย
> แต่ก็เป็นแค่คนที่'เคย'นิยมพันธมิตรเหมือนกัน
>
> เสียดายว่าพันธมิตร ไม่ฟังในหลวงที่อุตส่าห์ ส่งตุลาการมาเป็นตัวช่วยของชาติ
> เสียดายว่าถ้าวันนี้ พันธมิตร มีสติสักนิด เดือนหน้า จะมีคดียุบพรรค
> แล้วก็รู้ๆกันอยู่ว่าผลจะเป็นอย่างไร
> เสียดาย ที่คนนำขบวนเป็นคนที่เห็นชัยชนะของกลุ่ม สำคัญกว่าประโยชน์ของประเทศชาติ
> เสียดายว่า คนที่มาชุมนุม คิดแต่จะโค่นล้ม แต่ไม่คิดสร้างสรร

อย่ากล่าวหาลอยๆครับ ชัยชนะของกลุ่ม คืออะไรครับ ผลประโยชน์ของชาติที่เสียไปถ้ากลุ่มมีชัยชนะ คืออะไร
จะเป็นไปไม่ได้เชียวหรือที่เป้าหมายของกลุ่มฯ กับผลประโยชน์ของชาติ เป็นสิ่งเดียวกัน
คุณกล่าวอ้างว่า "ชัยชนะของกลุ่ม สำคัญกว่าประโยชน์ของประเทศชาติ" ช่วยอธิบายความหมายของ 2 สิ่งนี้
ในความเข้าใจของคุณหน่อย

> การโค่นล้ม มันไม่ได้ยากหรอก แต่การสร้างสรร ต่อจากนี้ล่ะ เคยคิดกันมั้ย
> ว่าหลังจากซากปรักหักพัง
> ของชาติ คุณจะสร้างมันขึ้นมาใหม่อย่างไร
> ไม่เคย!! เพราะตอนนี้ทุกคนมีแต่อาวุธหนักและความคิดแบบก้อนหินเตรียมทุ่มใส่กัน

ลองมองกันดูสักนิดว่า "ซากปรักหักพัง" ที่คุณอ้าง เกิดจากใคร
โจรกำลังปล้นหมู่บ้านรื้อบ้านเรือน จะให้รวมกำลังไล่โจรก่อน หรือว่า หันหลังให้โจร หันหน้าเข้าหาฝาบ้านแล้วสร้างบ้านใหม่ระหว่างโจรกำลังไล่รื้อละครับ

คุณก็บอกเองว่า การโค่นล้ม มันยากกว่าการสร้างสรร ปล่อยโจรถล่มหมู่บ้านไปเรื่อยๆย่อมถล่มได้เร็วกว่าสร้างบ้านทดแทนอยู่แล้ว

> คุณจะสร้างตึกใมม่ยังไง ถ้าคุณเตรียมพร้อมแต่เรื่องการทุบตึกแต่
> ไม่มีแบบแปลนของการสร้างตึกใหม่
> คุณก็ต้องทุบและสร้างอย่างนี้ไม่มีทีสิ้นสุด

คุณกำลังสับสน กลับไปอ่านคำตอบด้านบนใหม่

> สหภาพการบินไทย สั่งหยุดงานประท้วง ทั้งที่ตัวเองขาดทุนร่วมหมื่นล้านบาท
> ถ้าหัวหน้าสหภาพหัวรุนแรง
> สั่งพนักงานลาหยุด
> ลูกค้าไม่พอใจ boycott คุณ วันหน้าคุณจะขาดทุนยิ่งกว่านี้
> แล้วมันจะเหลืองานอะไรให้คุณทำอีก คุณ
> ควรจะทำตามหน้าที่หรือไม่?

ทุกคนมีบทบาทและหน้าที่หลายอย่าง เป็นพนักงานรัฐวิสาหกิจ แต่ก็เป็นประชาชนไทยที่ *ต้อง* ปกป้องผลประโยชน์ของชาติโดยรวมด้วย

คุณคิดได้แค่กำไรขาดทุนทางบัญชีของกลุ่มธุรกิจในระยะสั้นหรือ

ถ้ารัฐบาลโกงกิน ปล้นชาติ ขายสมบัติชาติ ขายรัฐวิสาหกิจ อยู่ต่อในระยะยาว คุณคิดว่า ผลการประกอบธุรกิจจะเป็นอย่างไรละครับ

> ถ้าพันธมิตรไม่ฟังคำสั่งศาล โดยการอ้างอารยะขัดขืน

ตรงไหนที่ไม่ฟัง กรุณาแสดงหลักฐาน อย่ากล่าวหาลอยๆ

> คุณคิดว่าถ้ามีการส่งผู้ร้ายข้ามแดน
> ทักษิณจะไม่อ้างคำๆเดียวกันนี้หรือ แล้ววันนั้น คุณก็จะมีการชุมนุมไม่รู้จักจบสิ้น
> แล้วถ้าคุณเห็นการชุมนุมอย่างรุนแรงอย่างนี้
> อังกฤษก็มีสิทธิ์ที่จะให้คำร้องขอเป็นผู้ลี้ภัยทางการเมืองกับ
> ทักษิณได้ เพราะความไม่ปลอดภัยจริงไหม?

เป็น 2 ประเด็นที่แยกจากกัน
ความเป็นจริงก็คือ ความหวังจะให้อังกฤษส่งทักษิณมานั้น เลือนลางเต็มทน ดูกรณี เอกยุทธ อัญชันบุตร ปิ่น จักกะพาก เป็นตัวอย่างได้

> ถ้าไม่ฟังคำสั่งศาล คุณจะขอให้ศาลฟังคำขอร้องของคุณ ให้พาคนมาลงโทษได้อย่างไร?
> เพราะในความเป็นจริงคุณจะฟังและยอมรับแต่คำสั่งที่เอื้อประโยชน์ต่อคุณเท่านั้นไมได้

ตรงไหนที่ไม่ฟัง กรุณาแสดงหลักฐาน อย่ากล่าวหาลอยๆ

> มหาตมะ คานธี ใช้เวลาเป็น 10 ปีกับคำว่าอารยะขัดขืน ภายใต้กฏหมาย
> กว่าจะปลดปล่อยอินเดีย
> สำเร็จ
> เนลสัน แมนเดลลา ติดคุกกี่ปีกัน กว่าจะมีวันนี้ วันที่เป็นรัฐบุรุษ
> อ.ไชยยันต์ ไชยพร อ้างคำว่าอารยะขัดขืนฉีกบัตรเลือกตั้ง
> แต่ก็ยอมมอบตัวอยู่ภายใต้กฎหมาย
> ถ้าพันธมิตรจะอ้างคำนี้ก็ควรจะอยู่ใต้กฎหมายไม่ต่างกัน
>
> การชุมนุมเรียกร้องให้เกิดความถูกต้องเป็นเรื่องดีแต่
> อย่าสร้างเงื่อนไข ไม่ให้เกิดความรุนแรง นั่นคือเรื่องที่ดีที่สุด
> การพูดบนเวที ควรเป็นการพูดยั่วยุใช่หรือเปล่า?

ตรงไหนที่พูดยั่วยุ กรุณาแสดงหลักฐาน ไม่ใช่กล่าวลอยๆ

> ถ้าพันธมิตรเครียดเพราะบรรยากาศ
> ก็โปรดดรู้เถอะว่าตำรวจที่ต้องคุ้มครองท่านก็เครียดไม่ต่างกัน
> ท่านต้องจากบ้านมาชุมนุม
> ตำรวจทั้งหลายก็ต้องลาครอบครัวเขามาเพื่อควบคุมสถานการณ์เช่นนี้ไม่ต่างกัน
> และแน่นอนเชื่อว่าทุกคนทั้ง 2 ฝ่ายไม่ต้องการความรุนแรง
> เพื่อจะได้กลับไปอยู่กับครอบครัวและอยู่อย่าง
> ปรกติสุข
>
> ผู้นำชุมนุมก็เช่นกัน อย่างที่รู้หนึ่งในนั้นเป็นทหารเก่า
> ทหารมีคำพูดประกาศิตว่า 'ไม่มีสิ่งใดแทนที่ชัยชนะได้'

แล้วคุณเอาคำพูดที่พูดรวมๆของทหาร ไปยัดปากผู้ปราศัยคนหนึ่งบนเวทีหรือครับ หรือเห็นว่า ท่านนั้น ต้องมีทัศนคติแบบนั้นหรือครับ ไม่มีเหตุผลเลยครับ

> แต่นั่นคือกับศัตรู วันนี้ประเทศจะแพ้ พันธมิตรก็ไม่ชนะ

เอาอีกละ ทำไม พันธมิตรชนะ แล้ว ประเทศต้องแพ้ละครับ จะชนะทั้งคู่ไม่ได้หรือ

> คนหัวเราะกับชัยชนะบนความล้มเหลวของไทยอยู่ห่างจากประเทศไทยไปหลายหมื่นกิโลเมตร
> โน่น ณ
> ลอนดอน ประเทศอังกฤษ

คนเลวหนีคดี หัวเราะได้เพราะคิดว่าตัวเองปลอดภัย แล้วมันเกียวอะไรกับความอยู่รอดของบ้านเมืองครับ

> แล้วกับเพื่อนๆพี่น้องร่วมแผ่นดินล่ะ
> ชัยชนะคือความสามัคคีของคนในชาติหรือเปล่า ลองตอบตัวเองดู?

ความสามัคคีจะเกิดขึ้นได้เมื่อมี "ธงหลัก" ร่วมกัน แต่ความคิดเห็นอาจต่างไปบ้าง

จะหวังให้โจรที่กำลังปล้นและไม่มีความคิดที่จะหยุด สามัคคีกับกลุ่มปราบโจร เป็นไปไม่ได้ครับ

> ประเทศไทยตอนนี้ แบ่งออกเป็น 3 ก๊ก
> พวกเอาทักษิณ
> พวกไม่เอาทักษิณ
> พวกไม่เอาใครเลย
>
> ถ้าพันธมิตรประกาศชัยชนะ ก็คือการผลักอีก 2 กลุ่มที่เหลือเป็นฝ่ายแพ้

เอาอีกละ ทำไม พันธมิตรชนะ แล้ว ทำไมอีก 2 ฝ่ายต้องแพ้ รู้จัก positive-sum game ไหมครับ

> ยังไงซะประเทศก็เป็นของคนทั้ง 3 กลุ่ม เมื่อชนะคุณต้องชนะด้วยกัน
> คุณจะบอกว่าเราชนะ แล้วอีก 2 คนส่ายหัว เราไม่ยอมรับวืธีเล่นของคุณ ได้เหรอ?
>
> ผมมีข้อเสนอสำหรับพันธมิตร ในการทำให้คุณได้ชัยชนะอย่างถาวร
>
> 1.ให้กระบวนการทางศาลทำหน้าที่ของเขาไป นักการเมือง โกงกินชาติ
> ต้องถูกกำจัดโดยกระบวนการ
> ภายใต้กฏหมายเท่านั้น

กฎหมาย ผ่านโดยรัฐสภา แก้โดยรัฐสภา บังคับใช้โดยตุลาการ ใครครองเสียงข้างมากในรัฐสภาอยู่
คุณพูดราวกับว่า กฎหมายอยู่เหนือสิ่งอื่นใด ความจริงไม่ใช่ ความถูกต้อง เป็นธรรม เหนือกว่ากฎหมายที่ผ่านโดยสภาซ่องโจร

> 2.ประเทศไทยปัจจุบัน ประสบปัญหาภัยธรรมชาติ และ วิกฤติต่างๆ เป็นจำนวนมาก
> พันธมิตรในฐานะผู้
> นำทางจิตวิญญาณ ควรจะมีบทบาทในการส่งคนไปเป็นแนวร่วมในการช่วยเหลือคนหรือสังคมเหล่านี้หรือ
> ไม่? เพื่อสร้างสัมพันธภาพที่ดีกับชุมชนและถ่ายทอดความรู้ที่ถูกต้อง
> ซึ่งจะเป็นการสร้างพื้นฐานจริยธรรมที่
> ดีให้แก่ประชาชนในระยะยาว ดีกว่าหรือไม่กับการเพียงแค่มานั่งฟังปราศรัย
> ประเทศยังมีคนที่เดือดร้อน
> และ ต้องการความรู้อีกเยอะ อย่างน้อยก็มากกว่าผู้ชุมนุม นาทีนี้หลายเท่า
> เราต้องการให้ท่านไปถ่าย
> ทอดให้คนรู้ ไปช่วยเหลือฝู้อื่นด้วย

ผมแนะนำให้คุณตั้งพันธมิตรเพื่อผู้ประสบภัย ในเมื่อคุณเป็นคนเสนอ คุณควรเป็นคนเริ่ม หรือว่าดีแต่พูดละครับ

> 3.ยกเลิกกำลัง และนักรบต่างๆ การต่อสู้อย่างอหิงสา ไม่จำเป็นต้องใช้กำลัง

การใช้กำลังไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ถ้าเป็นการป้องกันตนเอง ลองให้คนไปชกคุณ คุณปิดป้องไหมครับ

> 4.อย่าใช้โวหาร หรือ ช่องว่างทางนิติศาสตร์
> เพราะคนดีจริงไม่เคยอ้างกฎหมายเป็นเครื่องมือ แต่ใช้
> จริยธรรมและความรับผิดชอบเป็นเข็มทิศ

อันนี้น่าจะบอกฝ่ายรัฐบาลมากกว่า

> อย่าลืมว่าหนึ่งในการเปลี่ยนแปลงครั้งยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์การปกครองของมนุษย์ชาติ
> คือการใช้
> วิธี long march ของพรรคคอมมิวนิสต์จีน
> สามก๊กเองอาจเต็มไปด้วยเล่ห์เหลี่ยม
> แต่อย่าลืมว่ากลยุทธสุดท้ายที่ดีที่สุดของเรื่องก็คือ การไม่พยายาม
> เอาชนะขงเบ้ง ของสุมาอี้
> ถ้าวันนี้คุณชนะโดยใช้กฎหมู่ วันข้างหน้าประเทศไทยก็จะมีกฎหมู่ขึ้นมาใหม่
> ท้าทายอำนาจรัฐไม่มีที่สิ้นสุด

สรุปว่า คุณเห็นว่า อำนาจรัฐที่ไม่มีความชอบธรรม คุณธรรม ห้ามคนขัดขวางหรือ

เหตุการณ์ 14 ตุลา 2516 คุณอยู่ไหน? 6 ตุลา 2519? 17 พฤษภา 2535?

ตอนนั้น คนงอมืองอตีน หรือคนขี้ขลาด ก็อ้างแบบว่า "วันข้างหน้าประเทศไทยก็จะมีกฎหมู่ขึ้นมาใหม" แล้วมันเกิดขึ้นอย่างที่คุณพูดหรือเปล่า
ถ้ารัฐบาลไม่ขาดความชอบธรรมอย่างรุนแรงที่สุด คนไม่ออกมากันหรอก

> ผลลัพธ์ที่ได้มาอย่างถูกต้อง ถ้าเป็นวิธีที่ผิด
> ก็ไม่สามารถนับเป็นการกระทำที่น่าชื่นชม หรือ ภาคภูมิใจได้
> เพราะมันไม่ยั่งยืน เหมือนกับ คุณทำเลขวิธีคิดผิดแต่กลับคำนวณถูก
> วันหน้าเปลี่ยนตัวเลข เปลี่ยนโจทย์มัน
> ก็จะผิด

จริง เหมือนกับเลือกตั้งเสร็จ ก็ท่องคาถาว่า กูมาจากการเลือกตั้ง

> สุดท้ายขอให้ทุกคน มี 3 สิ่ง
> 1.สติ
> 2.เหตุผล
> 3.ความดี
>
> และสังคมจะสงบสุขแน่นอน

ขอให้คุณมีข้อ 2 สำหรับข้อ 3 ผมหวังไม่ได้จากรัฐบาลนี้

> ปล.ถ้าจะรบกวนส่งต่อไปเรื่อยๆ เพื่อเตือนสติสังคมไทยสักนิดจะขอบคุณมาก