ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
29-03-2024, 16:12
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ขอถามแบบคนขาดความรู้ตรงๆเลย ทำไมนายกถึงเลือกตั้งโดยตรงไม่ได้ 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
ขอถามแบบคนขาดความรู้ตรงๆเลย ทำไมนายกถึงเลือกตั้งโดยตรงไม่ได้  (อ่าน 1063 ครั้ง)
vorapoap
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 512



เว็บไซต์
« เมื่อ: 01-09-2008, 14:59 »

ผมไม่ค่อยเข้าใจตรงนี้ครับ ไม่ได้เรียนรัฐศาสตร์ เข้าใจว่าหลายๆคนก็อาจไม่รู้เหมือนกัน

สงสัยว่าทำไมเลือกตั้งโดยตรงแล้วให้พระมหากษัตริย์โปรดเกล้าเหมือนตำแหน่งนายก ประธานสภาและอื่นๆไม่ได้เหรอครับ 

บันทึกการเข้า

cameronDZ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,827


my memory


« ตอบ #1 เมื่อ: 01-09-2008, 15:14 »

ขัดหลักรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขครับ

พูดโดยหลักการง่าย ๆ

นายกรัฐมนตรี โดยหลักการแล้ว ต้องได้รับการโปรดเกล้าแต่งตั้ง โดยพระมหากษัตริย์ครับ

ไม่ใช่ "ตั้ง" หรือ "เลือก" กันขึ้นมาเอง
บันทึกการเข้า

ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว...
samepong(ยุ่งแฮะ)
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,402



« ตอบ #2 เมื่อ: 01-09-2008, 15:18 »

สมมุติว่าเลือกได้นะย้ำว่าสมมุติ

ถ้านายกชนะแต่พรรคตัวเองได้เสีงน้อยกว่าในสภา มันจะบริหารงานยังไงครับ ถ้าเกิดแบบนี้ไม่ต่างจาก สมัยชาติชายครับ ถ้าอยากบริหารก็ต้องแบ่งปันกันให้ทั่วถึง ไม่งั้นบริหารไม่ได้ ออกกฎหมาย ออกนโยบายไป ก็ไม่ผ่าน
บันทึกการเข้า

เวลาจะพิสูจน์ความเชื่อ สักวัน ไม่ว่าความเชื่อนั้นจะถูกหรือผิด ผมขอรับไว้ด้วยตัวเอง คิเสียว่าทำแล้วเสียใจดีกว่าเสียใจที่ไม่ได้ทำ
boyk
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,477



« ตอบ #3 เมื่อ: 01-09-2008, 15:28 »

เลือกแบบประธานาธิบดีหรือเปล่าคับ

อำนาจของนายกฯที่มาจากประชาชนโดยตรงเนี่ย มีมากขนาดไหนคับ

นายกฯมีการยึดโยงกับสภามากน้อยแค่ไหน มีการถ่วงดุลกันอย่างไร

มีตัวอย่างประเทศไหนมั้ยคับที่มีการเลือกตั้งนายกฯโดยตรง

ผมก้ไม่ค่อยมีรายละเอียด 
บันทึกการเข้า

ไล่งับคนโกง ตอกฝาโลงไม่ให้เกิด
cameronDZ
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,827


my memory


« ตอบ #4 เมื่อ: 01-09-2008, 15:34 »

สมมุติว่าเลือกได้นะย้ำว่าสมมุติ

ถ้านายกชนะแต่พรรคตัวเองได้เสีงน้อยกว่าในสภา มันจะบริหารงานยังไงครับ ถ้าเกิดแบบนี้ไม่ต่างจาก สมัยชาติชายครับ ถ้าอยากบริหารก็ต้องแบ่งปันกันให้ทั่วถึง ไม่งั้นบริหารไม่ได้ ออกกฎหมาย ออกนโยบายไป ก็ไม่ผ่าน

จริง ๆ แล้วประชาธิปไตย แบบมีนายกรัฐมนตรี เป็นผู้บริหารประเทศ ไม่ว่าจะเป็นประเทศมีพระมหากษัตริย์หรือประธานาธิบดีเป็นประมุข
ก็จะเป็นแบบเดียวกันหมดแหละครับ
คือ ไม่เลือกนายกฯโดยตรง
แต่จะเน้นไปที่ "พรรคที่ได้คะแนนเสียงมากที่สุด" หรือ ฝ่ายที่รวบรวม "เสียงข้างมาก" ได้จัดตั้งรัฐบาล
คือ เน้นไปที่การปกครองผ่านตัวแทนในระบบรัฐสภา ที่สามารถ "เปลี่ยนแปลง-ล้มล้างตัวผู้นำ" ด้วยคะแนนเสียงได้

ส่วนการเลือกตั้งโดยตรง เป็นระบอบของการเลือกประธานาธิบดี เป็นผู้บริหารประเทศ
ระบอบนี้จะแยกขาด ระหว่างฝ่ายสภา กับ ฝ่ายบริหาร
สภาไม่สามารถจะล้มล้างประธานาธิบดี ด้วยคะแนนเสียงได้
อยู่ได้จนกว่าจะครบวาระไปเอง หรือไม่ก็กระทำผิดร้ายแรง(มาก) จึงจะมีสิทธิโดนถอดถอนออกจากตำแหน่ง


ปล.ผมไม่แน่ใจนะ ว่ามีประเทศไหน เลือกตั้งนายกรัฐมนตรีโดยตรงบ้าง
แต่เข้าใจว่าไม่มี ถ้าสงสัยยังไง จะลองไปค้นมาอีกที
บันทึกการเข้า

ข้าพเจ้าอยู่ที่นี่มาหลายปี ยังไม่เคยได้รับคำขอโทษ ขอขมา
จากใครแม้แต่สักคนเดียวเลย
...เช่นกัน คำขอบคุณ ก็ยังไม่เคยมีสักคำ...
แต่ข้าพเจ้าคิดว่า ในใจพวกเขาคงคิดคำเหล่านี้อยู่บ้างหรอก
...แค่คิด ไม่ต้องบอกออกมา ข้าพเจ้าก็พอใจแล้ว...
พรรณชมพู
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,073


« ตอบ #5 เมื่อ: 01-09-2008, 16:29 »

ในความเห็นส่วนตัว   เลือกได้ค่ะ

กฎหมายที่จะรองรับการเลือกตั้งตัวนายกรัฐมนตรีโดยตรง กฏหมายที่จะควบคุมการบริหารราชการแผ่นดิน หรือถอดถอนนายกรัฐมนตรี เขียนได้ค่ะ

รวมไปถึงกฏหมายที่จะยังคงพระราชอำนาจ ในการแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีที่มาจากการเลือกตั้ง และถอดถอนนายกรัฐมนตรีที่มาจากการเลือกตั้ง เขียนได้ทุกอย่างค่ะ

กฎหมายที่จะใช้บริหารประเทศชาติ ก็ต้องมาจากประชาชนเอง ดังนั้นจะเขียนให้เป็นอย่างไรก็ได้ ดูอย่างแนวคิดของพลังประชาชน ที่จะยกเลิกสถาบันองคมนตรีสิคะ เขาว่าเขาเขียนได้

นายกรัฐมนตรีที่มากจากการเลือกตั้งโดยตรง จะมีอำนาจการบริหารและถ่วงดุลย์อำนาจอย่างไร กำหนดได้ทั้งสิ้น ถ้ากลัวนายกจะเหิมเกริม แต่งตั้งทหารของตนเองพรรคพวกตนเองมาคุมอำนาจทหาร ก็เอาอำนาจนั้นออกจากมือนายกเลือกตั้งเสีย ก็ได้ค่ะ  กลัวนายกจากการเลือตั้ง แต่งตั้งข้าราชการที่เป็นพวกตนเองเล่นพรรคเลนพวก ก็ฌอาอำนาจการแต่งตั้งข้าราชการออกจากมือนายกเลือกตั้งก็ได้ค่ะ

ทำได้ทุกอย่าง แต่ต้องภายใต้ความรอบคอบ และไม่ทำให้นายกรัฐมนตรีที่มาจากการเลือกตั้ง มีอำนาจมากเกินไป หรือน้อยเกินไป ถ่วงดุลย์อำนาจให้ดี ทำได้ค่ะ 
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: