ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
29-03-2024, 07:26
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  ประกาศจุดยืนแพทย์ชนบท เลือกข้างประชาชน 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
ประกาศจุดยืนแพทย์ชนบท เลือกข้างประชาชน  (อ่าน 2218 ครั้ง)
คุณแม่ดุ๊กดิ๊ก
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 133


« เมื่อ: 28-08-2008, 19:12 »

แพทย์ชนบทแถลงการณ์เลือกข้าง ชี้ การชุมนุมประท้วงอย่างสันติวิธีที่สนามหญ้า ทำเนียบรัฐบาล โดยไม่ได้สร้างความเสียหาย เป็นสิทธิขั้นพื้นฐาน รัฐบาลไม่มีสิทธิจับกุมแกนนำ และสลายการชุมนุม ลั่นหากมีการสลายการชุมนุมเกิดขึ้นมา ชมรมฯขอเรียกร้องต่อสมาชิกแพทย์แสดงจุดยืนอารยะขัดขืนให้เป็นที่ประจักษ์ ด้วยการไม่ให้ความร่วมมือใดๆ กับรัฐบาลจนกว่ารัฐบาลมือเปื้อนเลือดจะลาออกไป
       
        แถลงการณ์ชมรมแพทย์ชนบท ฉบับที่ 1
       ต่อกรณีการเผชิญหน้าระหว่างรัฐบาล และพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยที่ทำเนียบรัฐบาล
       วันที่ 28 สิงหาคม 2551
       
       สืบเนื่องจากการลุกขึ้นเรียกร้องระบอบการเมืองที่เป็นธรรม และยุติการเมืองที่เป็นนอมินีของระบอบทักษิณ ซึ่งเป็นธุรกิจการเมืองเฉพาะกลุ่มที่เอื้อผลประโยชน์เฉพาะพวกพ้อง ทำให้ประเทศชาติเสียหาย นำผู้ที่ไม่มีคุณสมบัติเป็นผู้นำทางนโยบายมาเป็นรัฐมนตรีบริหารบ้านเมือง ส่งผลเสียหายต่อทิศทางการนำประเทศชาติ ไม่ได้มาเพื่อมุ่งแก้ปัญหามากมายของชาติบ้านเมือง แต่มุ่งวางฐานอำนาจ และปกป้องแก้ปัญหาคดีความของคนบางกลุ่ม ส่งผลให้เกิดการขับเคลื่อนอารยะขัดขืนของภาคประชาสังคมอย่างกว้างขวางในทุกจังหวัดทั่วประเทศขณะนี้
       
       และจากสถานการณ์บ้านเมืองที่มีแนวโน้มที่น่าเป็นห่วงว่าจะมีการสลายฝูงชนกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ที่มีการชุมชนบริเวณสนามหญ้าหน้าทำเนียบรัฐบาลนั้น ทางชมรมแพทย์ชนบทขอแสดงจุดยืนและความเห็นดังนี้
       
       1.ขอให้รัฐบาลยุติความพยายามในการสลายการชุมนุมประท้วงที่ทำเนียบรัฐบาล ยุติการส่งสัญญาณใดๆ ที่สะท้อนถึงการจะสลายการชุมนุม ซึ่งจะเป็นการสร้างความตึงเครียด และสร้างบรรยากาศการเผชิญหน้าระหว่างคนไทยด้วยกัน ซึ่งไม่เป็นประโยชน์ใดๆ มีแต่จะสร้างความสูญเสียเลือดเนื้อของคนไทยด้วยกัน อันจะทำให้บาดแผลความขัดแย้งในสังคมร้าวลึกลงไปจนยากจะเยียวยาแก้ไข
       
       2.ชมรมแพทย์ชนบท เห็นว่า การชุมนุมประท้วงอย่างสันติวิธีที่สนามหญ้าทำเนียบรัฐบาลโดยไม่ได้รุกล้ำเข้าไปในตัวอาคาร หรือสร้างความเสียหายใดๆ แก่เอกสาร และงานของราชการแต่อย่างใดนั้น เป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชน จึงไม่ใช่เหตุผลที่รัฐบาลที่มีหน้าที่ในการดูแลประชาชนทุกคนจะไปจับกุมแกนนำ และสลายการชุมนุมภายใต้สถานการณ์ที่เปราะบางมากเช่นนี้ สถานการณ์อาจลุกลามบานปลายจนเป็นเหตุจลาจลอันควบคุมไม่ได้ จนอาจส่งผลเสียหายต่อชีวิตและทรัพย์สินของประชาชนคนไทยมากมายจนไม่อาจเรียกคืนกลับมาได้ รัฐบาลจึงควรใช้หลักความสมดุลย์ระหว่างหลักรัฐศาสตร์และหลักนิติศาสตร์ มากกว่าการใช้หลักนิติศาสตร์เพียงอย่างเดียว
       
       3.ชมรมแพทย์ชนบท มีความเห็นว่า การจับแกนนำพันธมิตรฯและสลายการชุมนุมเพื่อความสงบสุขของบ้านเมืองโดยใช้ความได้เปรียบของอำนาจรัฐดังกล่าว ไม่มีวันที่จะทำให้บ้านเมืองสงบสุขได้ แต่กลับยิ่งจะเป็นการจุดเชื้อไฟให้ลุกลามใหญ่โต หากรัฐบาลต้องการเห็นบ้านเมืองสงบ รัฐบาลต้องแสดงจุดยืนในการเคารพกระบวนการตุลาการภิวัฒน์ให้ชัดเจน ด้วยการแสดงออกอย่างชัดเจนในมาตรฐานดุจเดียวกัน โดยการในการนำตัวอดีตผู้นำและครอบครัวกลับมารับผิดตามกระบวนการยุติธรรม รวมทั้งการจัดการกับผู้ที่ใช้ความรุนแรงอย่างชัดแจ้งกรณีเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นที่จังหวัดมหาสารคาม หรือจังหวัดอุดรธานี เชื่อว่า กระแสความขัดแย้งของมวลชนก็จะลดกระแสลงไปได้เอง
       
       4.เพื่อลดทอน บรรเทา การสูญเสียใดๆ ที่ไม่จำเป็น จึงขอเรียกร้องให้เพื่อนสมาชิกแพทย์ชนบทและเพื่อนสมาชิกวิชาชีพสุขภาพทั่วประเทศที่ไม่มีภารกิจการอยู่เวรยาม ได้แสดงจุดยืนด้านมนุษยธรรม โดยให้ความร่วมมือกับศูนย์นเรนทร หรือหน่วยแพทย์อาสาของเวทีพันธมิตรฯ ในการเตรียมพร้อมรับมือกับเหตุฉุกเฉินที่อาจจะเกิดขึ้นได้กับเพื่อนพี่น้องชาวไทยต่อไป
       
       5.อย่างไรก็ตาม หากมีการสลายการชุมนุมเกิดขึ้นมา ทางชมรมแพทย์ชนบทขอเรียกร้องต่อสมาชิกแพทย์และวิชาชีพสุขภาพทั้งประเทศ ให้แสดงจุดยืนอารยะขัดขืนให้เป็นที่ประจักษ์ ด้วยการไม่ให้ความร่วมมือใดๆ กับรัฐบาลจนกว่ารัฐบาลมือเปื้อนเลือดจะลาออกไป
       
       นายแพทย์เกรียงศักดิ์ วัชรนุกูลเกียรติ ประธานชมรมแพทย์ชนบท

 
 
 
 
 
บันทึกการเข้า
boyk
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,477



« ตอบ #1 เมื่อ: 28-08-2008, 19:23 »

นั่นคือสิ่งที่ผมเรียกร้องอยากเห็นเมื่อวานนี้

คือการออกมาแสดงจุดยืนของ สว.  นักวิชาการ นักคิดระดับนำในสังคม องค์กรทางศาสนาและองค์กรทุกภาคส่วน

ขอบคุณคับ   
บันทึกการเข้า

ไล่งับคนโกง ตอกฝาโลงไม่ให้เกิด
มารุจัง
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,761


@^____^@


« ตอบ #2 เมื่อ: 28-08-2008, 19:35 »

วันนี้ได้เห็นการแสดงตัวออกมาหลายฝ่ายแล้วค่ะ
ตั้งแต่เมื่อคืนก็เริ่มมี สส.จากฝ่ายค้าน (คุณกรณ์ จติกวานิช) ไปสังเกตการณ์
และให้กำลังใจ ผู้ชุมนุม
วันนี้ก็ได้เห็น สว. หลายท่าน ออกไปให้กำลังใจ และขึ้นเวทีด้วย
และก็ได้เห็นการประกาศของกลุ่มแพทย์ชนบท

และคิดว่าคงมีทยอยเปิดตัวเลือกข้างกันมากขึ้นค่ะ...
 
บันทึกการเข้า


ประชาธิปไตย มิได้จบอยู่แค่การเลือกตั้ง
ปล.รูปจากเวบ ผจก.
aiwen^mei
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,732



« ตอบ #3 เมื่อ: 28-08-2008, 20:34 »

มันต้องอย่างนี้ 




บันทึกการเข้า

有缘千里来相会,无缘对面不相逢。
เช็คบิล
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 580



« ตอบ #4 เมื่อ: 28-08-2008, 20:37 »

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 28-08-2008, 20:42 โดย เช็คบิล » บันทึกการเข้า
แอ่นแอ๊น
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,591


"Angela Gheorghiu" My goddess


เว็บไซต์
« ตอบ #5 เมื่อ: 28-08-2008, 21:10 »



สวยจังอ่ะ
บันทึกการเข้า

       

"เมื่อเจตนาเบี่ยงเบนไปจากความจริง การนำเสนอข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง บางทีก็เป็นเพียงภาษาสุภาพสำหรับการพูดเท็จนั่นเอง" : วิถีแห่งปราชญ์ พิมพ์ครั้งที่ ๗ หน้า ๒๐๖
boyk
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,477



« ตอบ #6 เมื่อ: 28-08-2008, 21:11 »

85อาจารย์การแพทย์และสาธาณสุข เรียกร้องรัฐบาลเสียสละ

ด้วยคณาจารย์และนักวิชาการทางการแพทย์ สาธารณสุขและสังคมศาสตร์ ดังมีรายนามต่อท้ายแถลงการณ์ฉบับนี้  มีความวิตกกังวลกับสถานการณ์และความขัดแย้งของบ้านเมืองในขณะนี้ ว่าจะนำไปสู่ความรุนแรงและการต่อสู้กันของชนในชาติในท้ายที่สุด และอาจส่งผลเสียหายแก่ประเทศชาติและสังคมไทยอย่างหนักหนาสาหัสมากกว่าทุกครั้งที่ผ่านมา  

 เราเห็นว่าความขัดแย้งในขณะนี้เป็นความขัดแย้งทางการเมือง และเป็นความขัดแย้งในระดับหลักการพื้นฐานของระบบการเมืองไทย ที่ประชาชนกลุ่มหนึ่งซึ่งมีเป็นจำนวนมากทั่วประเทศ    ในนามของกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย เห็นว่าระบบการเมืองในปัจจุบันมีปัญหาเพราะถูกบิดเบือนและครอบงำจากการซื้อเสียงและอำนาจทุน จนไม่อาจอาศัยกลไกทางรัฐสภาโดยวิธีปกติหรือหนทางตามกระบวนการยุติธรรมเป็นทางออกในการนำไปสู่ระบบการเมืองใหม่และแก้ไขปัญหาสำคัญของชาติได้ ทำให้ประเทศชาติในปัจจุบันต้องเผชิญกับปัญหารุนแรงหลายประการ ทั้งการรักษาอธิปไตยเหนือดินแดน การปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์  การใช้งบประมาณของรัฐอันส่อไปในทางทุจริตและประชานิยมเพื่อหวังคะแนนเสียงและกลับมากุมอำนาจรัฐใหม่

 เมื่อประชาชนกลุ่มดังกล่าวเห็นว่าไม่สามารถหาทางออกได้จากระบบการเมืองปัจจุบันและเห็นว่าปัญหาของประเทศได้ทวีความรุนแรงมากขึ้นเป็นลำดับ ประชาชนกลุ่มนี้จึงได้กดดันนอกสภาเพื่อให้รัฐบาลลาออกและหวังให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่ดีขึ้น การกดดันดังกล่าวได้กระทำต่อเนื่องยาวนานกว่าเก้าสิบวันโดยรัฐบาลเพิกเฉยไม่สนใจ  ทำให้การกดดันได้ทวีความเข้มข้นขึ้นเป็นลำดับ จนเสี่ยงจะเกิดวิกฤติสถานการณ์ความรุนแรงขึ้นในขณะนี้

 เราในฐานะคณาจารย์และนักวิชาการทางการแพทย์ สาธารณสุขและสังคมศาสตร์ ดังรายชื่อแนบท้าย  เห็นว่าปัญหาทางการเมืองขณะนี้ควรแก้ไขโดยวิถีทางทางการเมืองเท่านั้น  การบังคับใช้กฎหมายหรือใช้หลักนิติศาสตร์ในสถานการณ์เช่นนี้จะไม่อาจแก้ไขสถานการณ์ให้ดีขึ้นได้และจะนำไปสู่ความรุนแรงให้ขยายตัวมากยิ่งขึ้น เพราะความขัดแย้งขณะนี้เป็นความขัดแย้งในระดับหลักการพื้นฐานของระบบการเมืองไทย รัฐบาลอาจต้องเสียสละเพื่อให้เกิดกระบวนการที่นำไปสู่การร่วมมือกันเพื่อสร้างระบบการเมืองและกติกาใหม่ที่ทุกกลุ่มยอมรับ

รายนามคณาจารย์และนักวิชาการทางการแพทย์และสาธารณสุข

ชื่อ-สกุล หน่วยงาน

1. นพ.ปูม มาลากุล ณ อยุธยา คณะสาธารณสุขศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
2. ศ.พญ.เพ็ญศรี  พิชัยสนิธ นักวิชาการอิสระ
3. นพ.หทัย  ชิตานนท์ สถาบันส่งเสริมสุขภาพไทย
4. ศ.นพ.สมเกียรติ  วัฒนศิริชัยกุล คณะแพทย์ศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ
5. นพ.ศิริวัฒน์  ทิพย์ธราดล สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข
6. ผศ.ดร.ลักขณา  เติมศิริกุลชัย คณะสาธารณสุขศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
7. ผศ.ดร.มณฑา  เก่งการพานิช คณะสาธารณสุขศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
8. รศ.ธราดล  เก่งการพานิช คณะสาธารณสุขศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
9. ผศ.ฉวีวรรณ  บุญสุยา คณะสาธารณสุขศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
10. ศ.ดร.อรษา  สุตเธียรกุล คณะสาธารณสุขศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
11. อ.พรรณี  บุญสุยา มหาวิทยาลัยศรีปทุม
12. ดร.ศรัณญา  เบญจกุล ศูนย์วิจัยและจัดการความรู้เพื่อการควบคุมยาสูบ ม.มหิดล
13. รศ.วชิระ  สิงหะคเชนทร์ คณะสาธารณสุขศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
14. ผศ.นิวัฒน์  อุณฑพันธ์ คณะสาธารณสุขศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
15. อ.เกษแก้ว  เสียงเพราะ มหาวิทยาลัยราชภัฏกำแพงเพชร
16. ผศ.ดร.ปัญญารัตน์  ลาภทวีวงศ์ คณะสาธารณสุขศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
17. รศ.ดร.สุนีย์  ละกำปั่น คณะสาธารณสุขศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
18. รศ.ดร.ประสิทธิ์  ลีระพันธ์ คณะสาธารณสุขศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
19. รศ.ดร.สุปรียา  ตันสกุล คณะสาธารณสุขศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
20. ผศ.ดร.ภรณี  วัฒนสมบูรณ์ คณะสาธารณสุขศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
21. ผศ.ดร.บุษบา  สงวนประสิทธิ์ คณะสาธารณสุขศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
22. ผศ.ดร.พิมพ์สุภาว์  จันทนโสตถิ์ คณะสาธารณสุขศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
23. ผศ.ดร.อาภาพร  เผ่าวัฒนา คณะสาธารณสุขศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
24. ผศ.เฟื่องฟ้า  อุตรารัชกิจ คณะสาธารณสุขศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
25. ดร.ปาหนัน  พฤฒิภิญโญ คณะสาธารณสุขศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
26. อ.ศุภชัย  แสงรัตนกุล คณะสาธารณสุขศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
27. รศ.ดร.นัยนา  บุญทวียุวัฒน์ คณะสาธารณสุขศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
28. ผศ.ดร.สุคนธา  คงศีล คณะสาธารณสุขศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
29. ผศ.อังสนา  บุญธรรม คณะสาธารณสุขศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
30. รศ.ดร.ปาริชาต  สถาปิตานนท์ คณะนิเทศศาสตร์  จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
31. รศ.ดร.ภูษิตา  อินทรประสงค์ คณะสาธารณสุขศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
32. รศ.ดร.เนาวรัตน์ พลายน้อย คณะสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
33. รศ.ดร.ธีรเดช  ฉายอรุณ คณะสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
34. ภก.คทา  บัณฑิตานุกูล เครือข่ายวิชาชีพเภสัชกรรมเพื่อการควบคุมยาสูบ
35. ทพญ.เรวดี  ต่อประดิษฐ์ เครือข่ายวิชาชีพทันตแพทย์เพื่อการควบคุมยาสูบ
36. ผศ.ดร.กนกนาฏ  จินตนานนท์ ศูนย์เทคโนโลยีทางทันตกรรมขั้นสูง
37. รศ.สิริประภา  กลั่นกลิ่น คณะสาธารณสุขศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
38. ผศ.อำนาจ  วังจีน มหาวิทยาลัยศรีปทุม
39. ผศ.บันเทิง  แก่นสาร มหาวิทยาลัยศรีปทุม
40. ผศ.ดร.สงวน  ธานี คณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา
41. รศ.ดร.อาภรณ์  ดีนาน คณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา
42. ดร.กรกนก  ลัธธนันท์ วิทยาลัยพยาบาลบรมราชชนนี กรุงเทพฯ
43. รศ.ดร.ประมุข  โอศิริ คณะสาธารณสุขศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
44. รศ.พญ.กนกรัตน์  ศิริพานิชกร คณะสาธารณสุขศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
45. ภญ.ชวนชม  ธนานิศักดิ์ คณะเภสัชศาสตร์  มหาวิทยาลัยนเรศวร
46. ผศ.ดร.นิยดา  เกียรติยิ่งอังศุลี คณะเภสัชศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
47. รศ.ดร.วิทยา  กุลสมบูรณ์ คณะเภสัชศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
48. นางเสาวนีย์ กุลสมบูรณ์ นักวิชาการสาธารณสุข  กระทรวงสาธารณสุข
49. ผศ.ดร.วรรณา  ศรีวิริยานุภาพ คณะเภสัชศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
50. รศ.ดร.เนาวรัตน์  เจริญค้า คณะสาธารณสุขศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
51. รศ.ดร.นิภาพรรณ กังสกุลนิติ คณะสาธารณสุขศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
52. รศ.พญ.ชุติมา  ศิริกุลชยานนท์ คณะสาธารณสุขศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
53. ดร.ภิฤดี  ภวนานันท์ คณะสาธารณสุขศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
54. รศ.ดร.ทัศนีย์  นนทสร นักวิชาการอิสระ
55. ผศ.วิภาพร  เอกศิริวรานนท์ วิทยาลัยพยาบาลสภากาชาดไทย
56. รศ.บรรดล  สุขปิติ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครปฐม
57. ผศ.ดร.เกศินี จุฑาวิจิตร (ประทุมสุวรรณ) มหาวิทยาลัยราชภัฏนครปฐม
58. รศ.ดร.นันทวรรณ  วิจิตรวาทการ คณะสาธารณสุขศาสตร์  มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
59. ทพญ.จินตนา  โพคะรัตน์ศิริ ศูนย์บริการสาธารณสุข 11 กรุงเทพมหานคร
60. อ.ดวงดาว  รุ่งเจริญเกียรติ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครปฐม
61. อ.ณัชชา  ศิริธราธร มหาวิทยาลัยราชภัฏนครปฐม
62. คุณธิติมา   สิงนวน นักวิชาการอิสระ
63. คุณชุติมน  ศรีศิริสิทธิกุล นักวิชาการอิสระ
64. ผศ.ดร.ยุทธนา  หมั่นดี คณะเทคนิคการแพทย์  มหาวิทยาลัยเชียงใหม่  
65. รศ.ดร.เกรียงไกร  กิจเจริญ คณะเทคนิคการแพทย์  มหาวิทยาลัยขอนแก่น
66. ผศ.บุษบา  มาตระกูล มหาวิทยาลัยราชภัฏบ้านสมเด็จเจ้าพระยา
67. รศ.ทพญ.เพ็ญพรรณ   เลาหพันธ์ คณะทันตแพทยศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
68. ทพญ.ศิริเพ็ญ  อรุณประพันธ์ เครือข่ายวิชาชีพทันตแพทย์เพื่อการควบคุมยาสูบ
69. รศ.ยุพา  เอื้อวิจิตรอรุณ คณะเทคนิคการแพทย์  มหาวิทยาลัยขอนแก่น
70. ผศ.ดร.อภิญญา  จำปามูล คณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น
71. อ.ดร.ชนกฤทัย ชื่นอารมณ์ คณะพยาบาลศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น
72. นายสาโรจน์  นาคจู นักวิชาการอิสระ
73. นายณัฐพล เทศขยัน นักวิชาการอิสระ
74. ผศ.ดร.พิมพ์สุรางค์  เตชะบุญเสริมศักดิ์ คณะสาธารณสุขศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
75. ดร.อุทัยวรรณ  เจริญสุข วิทยาลัยการสาธารณสุขสิรินธร ชลบุรี
76. นางสาวประภาพรรณ  เอี่ยมอนันต์ นักวิชาการอิสระ
77. อ.ดร.ขวัญใจ  อำนาจสัตย์ซื่อ คณะสาธารณสุขศาสตร์  มหาวิทยาลัยมหิดล
78. อ.กรรณิการ์  บันเทิงจิต นักวิชาการอิสระ
79. คุณปภาวี  ไชยรักษ์ นักวิชาการอิสระ
80. อ.ธัญญทร คำพวง มหาวิทยาลัยศรีปทุม
81. อ.วันเพ็ญ  อนันตกานต์ มหาวิทยาลัยศรีปทุม
82. คุณศิริชัย  พรรณธนะ กระทรวงสาธารณสุข
83. อ.สุภาภรณ์ คำพวง มหาวิทยาลัยศรีปทุม
84. อ.ยุพิน  วังจีน โรงเรียนสายปัญญา
85. อ.ธนพล  สมหวัง มหาวิทยาลัยศรีปทุม

http://special.bangkokbiznews.com/detail.php?id=3978&username=politic
บันทึกการเข้า

ไล่งับคนโกง ตอกฝาโลงไม่ให้เกิด
สาธุ
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 244



« ตอบ #7 เมื่อ: 28-08-2008, 21:12 »

พวกที่มีดวามคิดดีๆเหล่านี้รอแค่โอกาสและเวลาเข้าร่วมครับ
ภาพปี 2549 การชุมนุมพัมธมิตรที่สยาม

บันทึกการเข้า
ริวเซย์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4,637


Worrior in The Blue Armor


เว็บไซต์
« ตอบ #8 เมื่อ: 28-08-2008, 21:18 »

แนวร่วมของพันธมิตรมีมากกว่าที่คาดไว้

ประชาชนต่างจังหวัดอีกมหาศาล

ถ้าพร้อมใจกันเข้ากรุงเทพ เต็มทุกท้องถนนแน่นอน

 
บันทึกการเข้า

ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^


mebeam
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 634


Fear can hold you prisoner. Hope can set you Free.


« ตอบ #9 เมื่อ: 28-08-2008, 21:49 »

  ขำดีเหมือนกัน สมัยชุมนุมที่สะพานแรกๆ จะใช้กำลังเข้าปราบปราม ก็ออกมาบอก แก้ทางการเมืองไม่ได้ ต้องใช้นิติศาสตร์เข้าแก้
ผู้ชุมนุมทำผิดอะไร ถ้าเค้าทำผิดกฎหมาย ก็ใช้กฏหมายเข้าแก้ ถ้าผู้ชุมนุมมีสิทธิ์ชุมนุม และไม่ผิดกฏหมายก็ต้องปล่อยเขาชุมนุม

   พอวันที่ 26 ผู้ชุมนุมทำผิดกฎหมาย หลายข้อ หลายเหตุการณ์ รัฐเอากฎหมายเข้าจัดการ ดันมาแถลงว่าปัญหาทางการเมืองขณะนี้
ควรแก้ไขโดยวิถีทางทางการเมืองเท่านั้น  การบังคับใช้กฎหมายหรือใช้หลักนิติศาสตร์ในสถานการณ์เช่นนี้จะไม่อาจแก้ไข สถานการณ์ให้ดีขึ้นได้

ไม่มีใครรู้สึกอะไรบ้างเลยเหรอ
บันทึกการเข้า
boyk
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,477



« ตอบ #10 เมื่อ: 28-08-2008, 22:07 »

สำหรับผม รู้สึกว่าอาจารย์หมอทั้งหลายท่านมองอะไรพ้นปลายจมูกดี 

อันนี้ฝากพิจารณา ผมอ่านแล้วเห็นว่าน่าสนใจ

อ้างถึง
สิ่งที่ต้องพิจารณาคือศาลแพ่งกำลังเล่นบทบาทอะไรอยู่

แต่ที่แน่นอนก็คือศาลก็คือปุถุชนและที่ผ่านมาในอดีตศาลมักแสดงบทบาทที่ไม่ขัดขืนต่อผู้มีอำนาจเสมอ
กรณีศาลแพ่งที่มีคำสั่งคุ้มครองให้รัฐบาลออกมาต้องตั้งคำถามดังนี้

1 ศาลแพ่งกำลังใช้อำนาจนอกเหนือขอบเขตอำนาจศาลหรือไม่ โดยเฉพาะกฏหมายเล็กๆแบบมโนสาเร่ จะไปบังคับหรืออยู่เหนือกว่ากฏหมายรัฐธรรมนูญได้อย่างไร ในเมื่อพันธมิตรอ้างสิทธิในการชุมนุมอย่างสงบตามรัฐธรรมนูญ

2 ปกติถ้าคดีทางแพ่งทุกคนจะเข้าใจว่าสภาพบังคับเป็นเรื่องทางแพ่งเกี่ยวกับการเงิน การยึดทรัพย์ หรือการล้มละลายเฉพาะบุคคล ไม่สามารถดำเนินการทางอาญาหรือไปริดรอนสิทธิเสรีภาพตามกฏหมายอาญาได้ จึงเป็นเรื่องที่แปลกมาก ขอถามผู้รู้ทางกฏหมายว่า มีบทบัญญัติทางกฏหมายข้อใหนที่ระบุให้อำนาจศาลมาจำกัดสิทธิการชุมนุมของมหาชนจำนวนมากซึ่งเป็นเรื่องของมวลชน ไม่ใช่ปัจเจกชนปกติ คือจะสามารถสั่งใครได้ เพราะศาลแพ่งมีคำสั่งให้แกนนำพาผู้ชุมนุมออกจากทำเนียบ แล้วถ้าแกนนำไม่สามารถพาออกหรือผู้ชุมนุมไม่ยอมออกเอง แล้วใครเป็นผู้มีอำนาจจัดการ คงไม่ใช่หน้าที่ของเจ้าพนักงานบังคับคดีแน่นอน ปกติควรมีหน้าที่ไปยึดทรัพย์มากกว่าที่จะไปล่วงละเมิดสิทธิส่วนบุคคลใครได้ ถึงแม้จะบอกว่ามีอำนาจก็ตาม ขอถามว่าจะทำได้อย่างไร จะไปฉุดกระชากลากถูทุบตีเขาหรือ แม้ตำรวจก็ไม่มีอำนาจที่จะทำ ระวังจะเข้าข่ายปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบทั้งคู่แน่นอน

3 ต้องการชี้ให้เห็นอย่างหนึ่งว่า แม้แต่ศาลก็ไม่มีอำนาจเหนือรัฐธรรมนูญได้และที่สำคัญศาลก็ไม่มีอำนาจเหนือเจตจำนงค์อันบริสุทธิ์ของมหาประชาชนได้ เขาย่อมมีสิทธิแข็งขืนต่ออำนาจรัฐฐาธิปัตย์ที่ไม่เป็นธรรม หรือแข็งขืนต่อรัฐที่ชั่วช้าได้

4 ศาลเองจึงต้องได้รับการตรวจสอบจากสังคม จึงขอเรียกร้องให้เปิดเผยรายชื่อองค์คณะผู้พิพากษาศาลแพ่งที่ออกคำสั่งทุกคนว่าเป็นใคร มีเบื้องหน้า เบื้องหลังอย่างไร และถ้าเข้าข่ายใช้อำนาจเกินขอบเขตหน้าที่ ประชาชนย่อมมีสิทธิถอดถอนตามรัฐธรรมนูญได้ ทั้งนี้เพื่อป้องกันการมีหลายมาตรฐานและตัดสินคดีโดยไม่อิงตัวบทกฏหมายทั้งๆที่สังคมไทยเป็นนิติรัฐ ผู้พิพากษาก็ไม่มีอำนาจเหนือกฏหมายได้ ต้องพิจารณาไปตามตัวบทกฏหมายเท่านั้น

5 เรื่องการบังคับคดี อธิบดีกรมบังคับคดีเป็นเจ้าพนักงานธุรการของกระทรวงยุติธรรม ไม่ใช่ผู้พิพากษาหรือศาลหมายของศาลใช้ได้กับจำเลยซึ่งเพียง ๖ คน ไม่มีผลบังคับประชาชนที่ไปชุมนุม จะเอาอำนาจอะไรไปจับประชาชนที่ชุมนุม การแถลงเช่นนี้อยู่นอกกฎหมาย ระวังประชาชนเขาจะลงโทษจะไปยึดทรัพยืืใคร กฎหมายให้อำนาจยึดได้อย่างมากก็ทรัพย์ของจำเลย ๖ คน เวทีและเครื่องเสียงเป็นของจำเลยหรือ ไม่ใช่ ประชาชนเขาบอกว่าเป็นของประชาชน จึงยึดไม่ได้ อธิบดีจะเอาอย่างพวกสรรพากรที่ถูกปลดแล้วตกเป็นจำเลยคดีอาญาเสียเองหรือ

นักวิชาการอิสระ
บันทึกการเข้า

ไล่งับคนโกง ตอกฝาโลงไม่ให้เกิด
Solidus
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,381



« ตอบ #11 เมื่อ: 28-08-2008, 22:09 »

  ขำดีเหมือนกัน สมัยชุมนุมที่สะพานแรกๆ จะใช้กำลังเข้าปราบปราม ก็ออกมาบอก แก้ทางการเมืองไม่ได้ ต้องใช้นิติศาสตร์เข้าแก้
ผู้ชุมนุมทำผิดอะไร ถ้าเค้าทำผิดกฎหมาย ก็ใช้กฏหมายเข้าแก้ ถ้าผู้ชุมนุมมีสิทธิ์ชุมนุม และไม่ผิดกฏหมายก็ต้องปล่อยเขาชุมนุม

   พอวันที่ 26 ผู้ชุมนุมทำผิดกฎหมาย หลายข้อ หลายเหตุการณ์ รัฐเอากฎหมายเข้าจัดการ ดันมาแถลงว่าปัญหาทางการเมืองขณะนี้
ควรแก้ไขโดยวิถีทางทางการเมืองเท่านั้น  การบังคับใช้กฎหมายหรือใช้หลักนิติศาสตร์ในสถานการณ์เช่นนี้จะไม่อาจแก้ไข สถานการณ์ให้ดีขึ้นได้

ไม่มีใครรู้สึกอะไรบ้างเลยเหรอ

การดื้อแพ่งอยู่ในหลักนิติศาสตร์ไหมครับ แล้วการดื้อแพ่งเกิดจากอะไรและเพื่ออะไร
บันทึกการเข้า
A-NOY
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 546


« ตอบ #12 เมื่อ: 28-08-2008, 22:31 »

  ขำดีเหมือนกัน สมัยชุมนุมที่สะพานแรกๆ จะใช้กำลังเข้าปราบปราม ก็ออกมาบอก แก้ทางการเมืองไม่ได้ ต้องใช้นิติศาสตร์เข้าแก้
ผู้ชุมนุมทำผิดอะไร ถ้าเค้าทำผิดกฎหมาย ก็ใช้กฏหมายเข้าแก้ ถ้าผู้ชุมนุมมีสิทธิ์ชุมนุม และไม่ผิดกฏหมายก็ต้องปล่อยเขาชุมนุม

   พอวันที่ 26 ผู้ชุมนุมทำผิดกฎหมาย หลายข้อ หลายเหตุการณ์ รัฐเอากฎหมายเข้าจัดการ ดันมาแถลงว่าปัญหาทางการเมืองขณะนี้
ควรแก้ไขโดยวิถีทางทางการเมืองเท่านั้น  การบังคับใช้กฎหมายหรือใช้หลักนิติศาสตร์ในสถานการณ์เช่นนี้จะไม่อาจแก้ไข สถานการณ์ให้ดีขึ้นได้

ไม่มีใครรู้สึกอะไรบ้างเลยเหรอ

ผมขำกว่าว่ะ ตอนเมียทักษิณถูกพิพากษาจนต้องหนีไปอยู่ลอนดอนทั้งผัวทั้งเมียลิ่วล้อบอกว่ากระบวนการยุติธรรมลำเอียงเชื่อถือไม่ได้วันนี้บอกว่าศาลเชื่อถือได้  เอาไงแน่วะ
บันทึกการเข้า

A-NOY
boyk
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,477



« ตอบ #13 เมื่อ: 29-08-2008, 04:05 »

เพิ่มเติมเรื่องคดีข้างบน

อ้างถึง
“สัก” ชี้คำสั่งศาลแพ่งให้พันธมิตรฯ ออกจากทำเนียบ มีผลบังคับใช้เฉพาะ 6 แกนนำที่ถูกฟ้อง สั่งประชาชนเรือนแสนที่มาชุมนุมไม่ได้ แนะประเด็นอุทธรณ์ ยกเหตุประมวลกฎหมายแพ่ง ม.421 กับ ม.1337 ส่อขัดรัฐธรรมนูญ ขณะเดียวกันยังไม่ชัดเจนว่าสำนักเลขาธิการนายกฯ มีอำนาจฟ้องหรือไม่
       
       วันนี้ (28 ส.ค.) นายสัก กอแสงเรือง อดีตนายกสภาทนายความ กล่าวถึงกรณีที่ศาลแพ่งได้มีคำสั่งให้แต่งตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดี ตามคำร้องซึ่งนายเมธี ใจสมุทร ทนายความที่ได้รับมอบหมายจากสำนักงานเลขาธิการนายกรัฐมนตรีเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง 5 แกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย และนายสุริยะใส กตะศิลา ผู้ประสานงานพันธมิตรฯ เรื่องละเมิดและขับไล่ออกจากทำเนียบรัฐบาลว่า คำวินิจฉัยของศาลแพ่งและการตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีจะมีผลบังคับใช้เฉพาะจำเลยทั้ง 6 คนเท่านั้น ไม่สามารถที่จะมีผลบังคับใช้ได้กับประชาชนจำนวนมากที่มาชุมนุมในทำเนียบรัฐบาล เนื่องจากโจทก์ไม่ได้ยื่นฟ้องประชาชนที่มาร่วมชุมนุมได้ ดังนั้นจึงเป็นสิทธิ์ของประชาชนที่จะสามารถชุมนุมได้ตามรัฐธรรมนูญ
       
       นายสัก กล่าวว่า กลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยสามารถที่จะยื่นอุทรณ์ต่อศาลแพ่งได้ โดยสามารถหยิบยกเงื่อนไขการใช้สิทธิการชุมนุมตามรัฐธรรมนูญ (มาตรา 63) มาต่อสู้ ดังนั้น การใช้กฎหมายแพ่งตามประมวลกฎหมายมาตรา 421 และการใช้กฎหมายแพ่งเพื่อเรียกร้องความเสียหายตามประมวลกฎหมายมาตรา 1337 น่าจะเข้าข่ายขัดรัฐธรรมนูญ ดังนั้นจึงเป็นสิทธิ์ของจำเลยที่จะยกขึ้นมาต่อสู้ในชั้นอุทธรณ์ และ เพื่อให้ศาลได้หาทางออกโดยการส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยต่อไป เพราะศาลรัฐธรรมนูญยังไม่เคยมีคำวินิจฉัยในเรื่องนี้
       
       “ที่สำคัญโจทก์ที่เป็นผู้ฟ้อง ยังไม่มีความชัดเจนว่าเป็นเจ้าของอาคารสถานที่จริงหรือไม่ ดังนั้นจึงต้องกลับไปพิจารณาว่าสำนักงานเลขาธิการนายกรัฐมนตรีมีอำนาจยื่นฟ้องได้หรือไม่ จึงต้องกลับไปพิจารณา และคู่ความสามารถที่จะหยิบยกประเด็นทั้งหมดดังกล่าวมาเป็นข้อต่อสู้ในชั้นศาลได้” นายสักกล่าว
บันทึกการเข้า

ไล่งับคนโกง ตอกฝาโลงไม่ให้เกิด
boyk
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,477



« ตอบ #14 เมื่อ: 03-09-2008, 17:42 »

แพทยจุฬาฯแถลงเรียกร้องให้"สมัคร"ลาออก

แถลงการณ์กลุ่มคณาจารย์แพทย์ แพทย์ประจำบ้าน และบุคลากรทางการแพทย์ คณะแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย (ฉบับที่ 1) ตามที่ได้มีการชุมนุมอย่างต่อเนื่องของพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย อันมีสาเหตุมา จากการบริหารงานของรัฐบาลที่ไม่เที่ยงธรรม และมีเจตนาที่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อช่วยเหลือบุคคลที่กำลังถูกดำเนินคดีในข้อหาทุจริตในขณะเป็นผู้นำรัฐบาล และได้มีการเรียกร้องให้นายกรัฐมนตรีลาออกนั้น

ล่าสุดมีคณะบุคคลที่เรียกว่านปช. ได้เคลื่อนกำลังมายังที่ชุมนุมของพันธมิตรฯ ก่อให้เกิดการปะทะกันจนมีผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บจำนวนหนึ่ง และในที่สุดรัฐบาลได้ประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินภายใต้พระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ. 2548 แล้วนั้น

กลุ่มคณาจารย์แพทย์ แพทย์ประจำบ้าน และบุคลากรทางการแพทย์ ได้ติดตามสถานการณ์อย่างใกล้ชิดและขอแสดงจุดยืนบนความถูกต้องเพื่อประโยชน์สูงสุดของประชาชนและประเทศชาติภายใต้ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ดังนี้

1.การชุมนุมแสดงความคิดเห็นโดยสงบ ปราศจากความรุนแรง เป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชน ตามรัฐธรรมนูญ แต่เมื่อประชาชนแบ่งเป็นฝักเป็นฝ่าย มีความเห็นแตกต่างกัน รัฐบาลและเจ้าหน้าที่ฝ่ายความมั่นคงจะต้องดำเนินการทุกวิถีทางเพื่อสกัดกั้นมิให้เกิดการปะทะกัน

2.ทีมแพทย์ และบุคลากรทางการแพทย์พร้อมที่จะให้การดูแลรักษาประชาชนไม่ว่าจะเป็นผู้ใดฝ่ายใดก็ตาม หากเกิดเหตุความรุนแรงและบาดเจ็บ เจ้าหน้าที่ฝ่ายความมั่นคงต้องอำนวยความสะดวกและคุ้มครองให้ทีมแพทย์และบุคลากรทางการแพทย์ เข้าสู่สถานที่เกิดเหตุโดยไม่มีการขัดขวางใดๆ เพื่อให้ผู้ที่บาดเจ็บ ได้รับการรักษาที่เหมาะสม โดยเร็วที่สุดโดยไม่มีเงื่อนไข

3.ขอประณามผู้อยู่เบื้องหลังการใช้กำลังเข้าทำร้ายประชาชนที่ชุมนุมโดยสงบในทุกรูปแบบ

และ 4.ให้รัฐบาลแสดงความรับผิดชอบต่อความรุนแรงของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นด้วยการลาออก เพื่อเป็นบรรทัดฐานด้านจริยธรรมทางการเมือง

กลุ่มคณาจารย์แพทย์ แพทย์ประจำบ้านและบุคลากรทางการแพทย์ คณะแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

2 กันยายน 2551


http://www.bangkokbiznews.com/specialreport/specialreportnews.php?id=196
บันทึกการเข้า

ไล่งับคนโกง ตอกฝาโลงไม่ให้เกิด
boyk
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,477



« ตอบ #15 เมื่อ: 03-09-2008, 17:59 »

สมาพันธ์องค์กรแพทย์ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ร่วมกับเครือข่ายวิชาชีพสาธารณสุขภาคอีสาน แถลงข่าว กดดัน "สมัคร" ลาออกทั้งคณะ หลังสร้างสถานการณ์รุนแรง ทำให้ประชาชนบาดเจ็บและเสียชีวิต ที่ห้องประชุมคณะแพทย์ศาสตร์ ม.ขอนแก่น

บันทึกการเข้า

ไล่งับคนโกง ตอกฝาโลงไม่ให้เกิด
boyk
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,477



« ตอบ #16 เมื่อ: 03-09-2008, 18:10 »

แพทย์ฯมศว.แถลงยกเลิกพรก.ฉุกเฉิน-"สมัคร"ลาออก-ยุบสภา

คณาจารย์มหาวิทยาลัยต่าง ๆ เรียกร้องให้รัฐบาลประกาศยกเลิก พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ให้พรรคร่วมรัฐบาลถอนตัว และขอให้นายกฯ เสียสละด้วยการยุบสภาหรือลาออก และขอให้สื่อฯ ทำหน้าที่สื่อสารข้อเท็จจริงให้สังคมอย่างตรงไปตรงมา ไม่เป็นเครื่องมือสร้างความขัดแย้ง

กลุ่มคณาจารย์และบุคลากร คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ (มศว) ออกแถลงการณ์ประณามการก่อความรุนแรงจนนำไปสู่การเสียชีวิตและบาดเจ็บในคืนวันที่ 1-2 กันยายนที่ผ่านมา และความรุนแรงที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต โดยขอให้รัฐบาลยกเลิกการประกาศ พรก.การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน เนื่องจากการประกาศไม่สมเหตุสมผลและยังสร้างความตึงเครียดให้มากขึ้น

พร้อมเรียกร้องให้พรรคร่วมรัฐบาลออกมาร่วมรับผิดชอบกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ด้วยการถอนตัวจากพรรคร่วมรัฐบาล เพื่อแสดงจุดยืนทางการเมืองในการคัดค้าน หรือยับยั้งไม่ให้เกิดเหตุการณ์รุนแรง และขอให้นายกรัฐมนตรีได้แสดงความเสียสละโดยการยุบสภาหรือลาออก เพื่อเป็นการปลดชนวนความขัดแย้ง

ในกรณีที่นายกรัฐมนตรีไม่มีการตอบสนอง ขอให้พรรคร่วมรัฐบาลถอนตัวออกจากการร่วมรัฐบาล เพื่อให้ปัญหาทุกอย่างกลับมาสู่สถานการณ์ที่จะแก้ไขต่อไปได้ นอกจากนี้ ยังเรียกร้องให้สื่อมวลชนทำหน้าที่สื่อสารข้อเท็จจริงให้กับสังคมอย่างตรงไปตรงมา ไม่เป็นเครื่องมือของการสร้างความขัดแย้งให้มากยิ่งขึ้นในสังคม และขอให้ทุกฝ่ายได้ให้การสนับสนุนสื่อมวลชนทำหน้าที่ได้อย่างเต็มที่และไม่ควรมีการแทรกแซงการทำงานของสื่อในทุกกรณี

ด้านคณะจารย์คณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เรียกร้องให้สื่อควรมีเสรีภาพในการนำเสนอข่าว เพื่อตอบสนองสิทธิในการรับรู้ข่าวสารของประชาชน อันเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชนในระบอบประชาธิปไตย และสื่อควรถือเป็นหน้าที่ในการเสนอข้อเท็จจริงอย่างเป็นธรรมและเป็นกลาง ทั้งควรใช้สติ วิจารณญาณในการนำเสนอข้อมูลข่าวสารอย่างรอบด้าน น่าเชื่อถือ เพื่อสร้างบรรยากาศสมานฉันท์และส่งเสริมการแก้ปัญหาโดยสันติวิธี และเรียกร้องให้รัฐบาลไม่ใช้สื่อของรัฐเป็นเครื่องมือตอบโต้หรือให้ข่าวสารเพื่อสร้างความชอบธรรมของรัฐบาลเอง

บันทึกการเข้า

ไล่งับคนโกง ตอกฝาโลงไม่ให้เกิด
grave accent
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 266



« ตอบ #17 เมื่อ: 03-09-2008, 18:26 »

TPBS กำลังสัมภาษณ์คุณหมออยู่ครับ  สัมภาษณ์โดย ผู้ประกาศสาวสวย
บันทึกการเข้า

นาฬิกาที่ดีที่สุด ต้องอยู่กับคนขายนาฬิกา 5555
\(^_^)/
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 617



« ตอบ #18 เมื่อ: 03-09-2008, 18:34 »

  พวก " คณาจารย..พวกวิชาชีพแพทย์ฯ" นี่มันโง่..
ไม่มีจิตวิญาณ "ประชาธิปไตย"
ผม "มาจากการเลือกตั้ง" ประชาชนส่วนมากในประเทศเลือกผมมา..
ผมอยู่ต่อประเทศจะ "เสียหายตรงไหน"??
ผมไม่เคย "ทำผิด" ตรงไหน??
มันจะเป็นจะตายหรือไง?? "ถ้าผมจะหน้าด้านอยู่ต่อ"
ว่างๆก็หัดไป "เสพเมถุน" บ้างนะครับ..พวก คณาจารย..พวกแพทย์ฯ โง่ๆ..


บันทึกการเข้า

 
istyle
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 853



« ตอบ #19 เมื่อ: 03-09-2008, 18:53 »

ภูมิใจในวิชาชีพนี้ครับ

จะตั้งใจเรียนเพื่อรับใช้ประชาชนต่อไป

พร้อมที่จะก้าวเดินไปกับพ่อแม่พี่น้องครับ!!!


 



แต่ว่า.......

ถ้าสังคมยังเป็นอย่างนี้

ความหวังยังไม่มีอย่างนี้

ถ้ายังไม่ชนะก็ไม่มีอารมณ์เรียนจริงๆ
เรียนไปแล้วไม่มีประเทศอยู่

อยากไปกู้ชาติมากกว่า!!!

ถ้าผมเกรดตกเพราะโดดเรียน ผมจะเอาใบเกรดนี้ไปแปะข้างฝาด้วยความภูมิใจ เอาไปอวดลูกอวดหลานครับ


นิสิตแพทย์จุฬาฯ

บันทึกการเข้า
Onerukna
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 49


« ตอบ #20 เมื่อ: 03-09-2008, 19:40 »

จะดีมั้ยครับ ถ้ามีทีมแพทย์อาสาประจำที่พันธมิตร คอยรักษาประชาชนทั่วไปที่เจ็บป่วย เป็นไข้ ปวดหัว ไม่สบาย ตรวจรักษาโรคอื่นๆ ไปด้วย

ใหน ๆ ก็มีโรงทาน แจกอาหารให้ิกินฟรีแล้ว ถ้าจะมีที่รักษาพยาบาลโรคต่างๆ โดยขออาสาสมัครจากแพทย์พยาบาลหน่วยต่างๆ เพิ่มก็ดีนะครับ...

บันทึกการเข้า
คุณแม่ดุ๊กดิ๊ก
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 133


« ตอบ #21 เมื่อ: 03-09-2008, 19:48 »

เพื่อนที่เป็นอาจารย์แพทย์ศิริราชไปทำเนียบทุกวัน มีบางวันครึ้มใจผูกผ้ากู้ชาติตรวจคนไข้ด้วยนะจ้ะ จะบอกให้
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: