RiDKuN
|
|
« เมื่อ: 21-08-2008, 01:03 » |
|
ผมคิดว่า คนที่ไม่ยอมรับอำนาจศาล หนีประกันตัว ไม่ยอมมาขึ้นศาล ควรถูกเพิกถอนสิทธิที่จะฟ้องร้องดำเนินคดีทุกประเภท เพราะหากอนุญาตให้ฟ้องร้องได้ต่อไป ก็ย่อมไม่ยุติธรรมกับผู้อื่นที่เคารพอำนาจศาล คิดว่าอย่างไรกันครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
|
|
|
login not found
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: 21-08-2008, 01:44 » |
|
ถ้าไม่ยอมรับแล้วสู้คดีอยู่อันนี้ก็คงไม่ว่ากัน
แต่ถ้าถึงขั้นหนีประกัน ผมว่าเรื่องอื่นๆที่เคยฟ้องไว้ต้องพักไว้ชั่วคราวด้วยจึงจะยุติธรรม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: 21-08-2008, 01:59 » |
|
คนแบบนี้เหมือนกับนักมวยใส่หมวกกันน็อคขึ้นเวทีโอลิมปิคนะผมว่า กะจะน็อคเค้าอย่างเดียว ตัวเองไม่มีวันถูกน็อค น่าขายหน้าครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
สมชายสายชม
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: 21-08-2008, 02:14 » |
|
ในใบ fax มันเขียนบอกว่า .. "ศาลใช้สองมาตรฐาน" แล้วทีนี้ ทำไมมาขอใช้บริการของศาลอีก ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
AsianNeocon
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 21-08-2008, 15:10 » |
|
ตามหลักการแล้วก็ควร ตลกดี ปากมันด่าๆๆๆๆ กระบวนการยุติธรรมไทยไม่ยุติธรรม แต่ตัวเองเสือกจะฟ้องคนโน้นคนนี้ ก็แปลว่ากระบวนการยุติธรรมไทยยังโปร่งใสอยู่อะดิ
(ปากมันด่า เผด็จการจัดการเลือกตั้ง ใช้รัฐธรรมนูญเผด็จการ แต่เสือกตั้งพรรคการเมืองลงชิงชัยภายใต้กติกาเผด็จการ แล้วก็ชนะด้วย)
อยากให้มันฟ้องมากกว่านี้ด้วย
ดูจากสไตล์การทำธุรกิจของมันพอแล้ว มันต้องได้เปรียบคู่แข่งเสมอ เสียเปรียบเมื่อไรมันทิ้งเลย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เล่าปี๋
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: 21-08-2008, 16:21 » |
|
ตามหลักการแล้วก็ควร ตลกดี ปากมันด่าๆๆๆๆ กระบวนการยุติธรรมไทยไม่ยุติธรรม แต่ตัวเองเสือกจะฟ้องคนโน้นคนนี้ ก็แปลว่ากระบวนการยุติธรรมไทยยังโปร่งใสอยู่อะดิ
(ปากมันด่า เผด็จการจัดการเลือกตั้ง ใช้รัฐธรรมนูญเผด็จการ แต่เสือกตั้งพรรคการเมืองลงชิงชัยภายใต้กติกาเผด็จการ แล้วก็ชนะด้วย)
อยากให้มันฟ้องมากกว่านี้ด้วย
ดูจากสไตล์การทำธุรกิจของมันพอแล้ว มันต้องได้เปรียบคู่แข่งเสมอ เสียเปรียบเมื่อไรมันทิ้งเลย
เห็นด้วยครับ.....
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ขงเบ้งดูดาว เฮอะเอ่อเอ้ย เมื่อดาวตก เสียวในหัวอกเมือเห็นดาว ไม่พราวไสว หรือว่าตัวเราจะหมดบุญ จึงเป็นไป ดาวที่สดใสเมื่อก่อนนั้น พลันมืดมัว....
|
|
|
marrykate
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 21-08-2008, 16:58 » |
|
ผมคิดว่า คนที่ไม่ยอมรับอำนาจศาล หนีประกันตัว ไม่ยอมมาขึ้นศาล ควรถูกเพิกถอนสิทธิที่จะฟ้องร้องดำเนินคดีทุกประเภท เพราะหากอนุญาตให้ฟ้องร้องได้ต่อไป ก็ย่อมไม่ยุติธรรมกับผู้อื่นที่เคารพอำนาจศาล คิดว่าอย่างไรกันครับ
เห็นด้วย 100 %
เป็น logic ที่เข้าใจง่าย ตรงไปตรงมา
แต่เหลี่ยมและสมุนคงไม่สามารถเข้าใจความเชื่อมโยงใดๆ ในทางตรรกศาสตร์ได้
เพราะสมองคิดแต่จะเอาประโยชน์ฝ่ายเดียว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
พบกันครึ่งทาง
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 21-08-2008, 17:14 » |
|
เช่นนั้นคนที่ไม่ยอมรับอำนาจรัฐบาล ก็ควรถูกเพิกถอนสิทธิใดๆที่ได้รับการดูแลจากรัฐบาลใช่หรือไม่
การทำงานไม่ว่าเป็นของฝ่ายใด ประชาชนต้องสามารถตรวจสอบได้
พวกคุณเป็นกบฎต่อรัฐบาลได้
คุณทักษิณก็เป็นกบฎต่อศาลได้เช่นกัน
ทุกอย่างว่ากันไปตามระบบเถอะ แค่นี้ยังป่วนไม่พออีก กฏเกณท์แต่ละอย่างใช่ว่าจะสักเขียนขึ้นมาเพราะคนๆเดียว คนหนีศาลมีตั้งหลายกรณี ถูกตามฆ่าบ้าง ถูกกระบวนการยุติธรรมก่อนหน้ากลั่นแกล้งบ้าง และอีกหลายอย่างที่ไม่ควรพูด
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
irq5
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 21-08-2008, 17:30 » |
|
ไม่ได้นะครับ ขนาดคนบ้า ยังได้รับความคุ้มครองจากกฎหมาย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
.:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMddMMMs.. .:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMssMMMMs.. .:Mddddddddddddddddddddddddddo+ddddNs.. .:M................................................hs.. .:M.............//:................//:.............hs.. .:M...........:MMs.............NMd............hs.. .:M................................................hs.. .:M................................................hs.. .:M.............yNNNNNNNNNN................hs.. .:M.................................................hs.. .:dyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyho..
....W..W::W:...AAA...NN...N...TTTTT..EEEEE...DDD.......... .....Ww.wW...AAAA..N..N..N......T.....EEE......D....D....... .....-W...W...A......A N....NN......T.....EEEEE...DDD.......... . . . . . . . . . . . . thaksin shinawatra
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 21-08-2008, 17:38 » |
|
เช่นนั้นคนที่ไม่ยอมรับอำนาจรัฐบาล ก็ควรถูกเพิกถอนสิทธิใดๆที่ได้รับการดูแลจากรัฐบาลใช่หรือไม่
การทำงานไม่ว่าเป็นของฝ่ายใด ประชาชนต้องสามารถตรวจสอบได้
พวกคุณเป็นกบฎต่อรัฐบาลได้
คุณทักษิณก็เป็นกบฎต่อศาลได้เช่นกัน
ทุกอย่างว่ากันไปตามระบบเถอะ แค่นี้ยังป่วนไม่พออีก กฏเกณท์แต่ละอย่างใช่ว่าจะสักเขียนขึ้นมาเพราะคนๆเดียว คนหนีศาลมีตั้งหลายกรณี ถูกตามฆ่าบ้าง ถูกกระบวนการยุติธรรมก่อนหน้ากลั่นแกล้งบ้าง และอีกหลายอย่างที่ไม่ควรพูด
แหม่ ช่างเปรียบเทียบได้ยังกับชาวรากดำนา ถ้ายังเสียภาษีให้รัฐบาลอยู่ ก็ต้องมีสิทธิ์ได้รับการดูแลอย่างเท่าเทียมกัน (ทุกจังหวัดด้วย ไม่ใช่จังหวัดที่เลือกรัฐบาลจะมีสิทธิ์มากกว่า) อ่อ..แอ อี๊.. แอ อ่อ..แอ อี๊.. แอ แอ่ อี๊ๆๆๆๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
login not found
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 21-08-2008, 17:45 » |
|
เช่นนั้นคนที่ไม่ยอมรับอำนาจรัฐบาล ก็ควรถูกเพิกถอนสิทธิใดๆที่ได้รับการดูแลจากรัฐบาลใช่หรือไม่
การทำงานไม่ว่าเป็นของฝ่ายใด ประชาชนต้องสามารถตรวจสอบได้
พวกคุณเป็นกบฎต่อรัฐบาลได้
คุณทักษิณก็เป็นกบฎต่อศาลได้เช่นกัน
ทุกอย่างว่ากันไปตามระบบเถอะ แค่นี้ยังป่วนไม่พออีก กฏเกณท์แต่ละอย่างใช่ว่าจะสักเขียนขึ้นมาเพราะคนๆเดียว คนหนีศาลมีตั้งหลายกรณี ถูกตามฆ่าบ้าง ถูกกระบวนการยุติธรรมก่อนหน้ากลั่นแกล้งบ้าง และอีกหลายอย่างที่ไม่ควรพูด
รัฐบาลเป็นพ่อคุณหรือ หรือว่ารัฐบาลของชาติใดในโลกนี้ทำผิดไม่เป็น รัฐบาลไม่เคยผิดกฎหมาย ไม่เคยออกนโยบายไม่โปร่งใสเลยหรือไง ถึงจะออกมาต่อต้าน ออกมาเรียกร้องความถูกต้องไม่ได้ กฎหมายบ้านเมือง เป็นเรื่องความถูกต้อง มีไว้เพื่อความสงบของบ้านเมือง รัฐบาลและประชาชนก็ต้องอยู่ภายใต้กฎหมาย ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายทั้งนั้น หากไม่เห็นด้วยก็ต้องทำการเสนอแก้กฎหมายตามขั้นตอน ไม่สามารถบอกว่าไม่เห็นด้วย แล้วไม่ต้องรับผิดได้ ไม่ใช่เรื่องไหนตัวเองได้ประโยชน์ก็เชื่อ จะโดนฟ้องจะแพ้ก็ไม่ยอมรับ อ้างกฎหมายแบบนั้นมันเป็นพวกโจรหน้าตัวเมีย กล้าทำเลว แต่ไม่กล้ารับโทษ พยานเห็นเป็นสิบๆหลักฐานคามือยังบอกว่าโดนใส่ร้าย การอ้างว่า "พวกคุณเป็นกบฎต่อรัฐบาลได้ คุณทักษิณก็เป็นกบฎต่อศาลได้เช่นกัน"จึงเป็นการอ้างที่ไม่ดูตาม้าตาเรือ ไร้สาระเป็นที่สุด เพี้ยนหนัก สับสนเหมือนกระทู้อ๊วกแตก รดน.นั่นอีกหรือไง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
พบกันครึ่งทาง
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: 21-08-2008, 17:51 » |
|
ไม่ได้นะครับ ขนาดคนบ้า ยังได้รับความคุ้มครองจากกฎหมาย ถูกต้อง....แม้แต่นักโทษประหารก็ได้รับความคุ้มครอง ไม่ใช่ใครจะไปทำอะไรเลวๆกับเขาก็ได้ ไม่เชื่อลองดู นักโทษกำลังเดินเข้าลานประหารจะตายอยู่แล้ว คุณเอาหินไปขว้างเขา คุณก็ผิดฐานทำร้ายร่างกายโดยเจตนา ในกรณีคุณทักษิณก็เช่นกันเขาจะถูกจะผิดก็ต้องว่าไปตามกระบวนการ ไม่มีใครสามารถไปละเมิดเขาได้ ดังนั้นตามครรลอง ต้องให้กระบวนการยุติธรรมของไทยและกระทรวงการต่างประเทศประสานไปทางอังกฤษ ตามสนธิสัญญาส่งผู้ร้ายข้ามแดน ก็ดีนะ ถือเป็นการพิสูจน์มาตราฐานกระบวนการยุติธรรมของไทยด้วย เพราะต้องนำสำนวนการพิจารณาคดีไปเปิดเผยให้คนทั้งโลกรู้ที่ศาลอังกฤษนู้น ว่าแต่ทีมอัยการของไทยก็เคยลองมาแล้วนิ พกแห้วกลับบ้านไม่รู้กี่กระป๋อง คงไม่เอาอีกละม๊าง....รอการดำเนินงานจากศาสดาจ้าวมหาชีวิตแห่งนครมัฆวานดีกว่าท่าทางจะได้เรื่อง 555555
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
AsianNeocon
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 21-08-2008, 17:52 » |
|
เช่นนั้นคนที่ไม่ยอมรับอำนาจรัฐบาล ก็ควรถูกเพิกถอนสิทธิใดๆที่ได้รับการดูแลจากรัฐบาลใช่หรือไม่
การทำงานไม่ว่าเป็นของฝ่ายใด ประชาชนต้องสามารถตรวจสอบได้
พวกคุณเป็นกบฎต่อรัฐบาลได้
คุณทักษิณก็เป็นกบฎต่อศาลได้เช่นกัน
ทุกอย่างว่ากันไปตามระบบเถอะ แค่นี้ยังป่วนไม่พออีก กฏเกณท์แต่ละอย่างใช่ว่าจะสักเขียนขึ้นมาเพราะคนๆเดียว คนหนีศาลมีตั้งหลายกรณี ถูกตามฆ่าบ้าง ถูกกระบวนการยุติธรรมก่อนหน้ากลั่นแกล้งบ้าง และอีกหลายอย่างที่ไม่ควรพูด
ทักษิณยังมีวาสนาครับ ไปอังกฤษได้
แต่น่าสงสารคุณมากกว่า อยากจะกบฎต่อกระบวนการยุติธรรม แต่ไม่มีปัญญา ไปเมืองนอกเขาก็คงไม่ต้อนรับ ทักษิณก็หิ้วไปด้วยไม่ได้ ได้แต่ตกอับเป็นแค่หมาอยู่เมืองไทยต่อไป กระจอก ถ้ามีปัญญาก็ลองขอกรีนการ์ดไปแคนาดา อังกฤษ ออสเตรเลีย ดูครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
พบกันครึ่งทาง
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 21-08-2008, 18:00 » |
|
รัฐบาลเป็นพ่อคุณหรือ หรือว่ารัฐบาลของชาติใดในโลกนี้ทำผิดไม่เป็น รัฐบาลไม่เคยผิดกฎหมาย ไม่เคยออกนโยบายไม่โปร่งใสเลยหรือไง ถึงจะออกมาต่อต้าน ออกมาเรียกร้องความถูกต้องไม่ได้
กฎหมายบ้านเมือง เป็นเรื่องความถูกต้อง มีไว้เพื่อความสงบของบ้านเมือง รัฐบาลและประชาชนก็ต้องอยู่ภายใต้กฎหมาย ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายทั้งนั้น หากไม่เห็นด้วยก็ต้องทำการเสนอแก้กฎหมายตามขั้นตอน ไม่สามารถบอกว่าไม่เห็นด้วย แล้วไม่ต้องรับผิดได้ ไม่ใช่เรื่องไหนตัวเองได้ประโยชน์ก็เชื่อ จะโดนฟ้องจะแพ้ก็ไม่ยอมรับ อ้างกฎหมายแบบนั้นมันเป็นพวกโจรหน้าตัวเมีย กล้าทำเลว แต่ไม่กล้ารับโทษ พยานเห็นเป็นสิบๆหลักฐานคามือยังบอกว่าโดนใส่ร้าย
การอ้างว่า"พวกคุณเป็นกบฎต่อรัฐบาลได้ คุณทักษิณก็เป็นกบฎต่อศาลได้เช่นกัน" จึงเป็นการอ้างที่ไม่ดูตาม้าตาเรือ ไร้สาระเป็นที่สุด เพี้ยนหนัก สับสนเหมือนกระทู้อ๊วกแตก รดน.นั่นอีกหรือไง
อ่านแล้วเข้าใจหรือเปล่า มันเป็นการเปรียบเทียบ ไม่มีใครกลัวใคร ไม่มีใครเป็นพ่อใครหรอก รัฐบาลก็ทำผิดได้ ศาลก็ทำผิดได้เช่นกัน ทุกองค์กรต้องยอมรับการตรวจสอบจากประชาชน กรณีคุณทักษิณก็อาจถือว่ามีข้อกล่าวอ้างได้ว่าไม่ใช่เป็นการพิจารณาไปตามกระบวนการปกติ เมื่อคุณทักษิณกล่าวอ้างว่าเป็นเรื่องการเมืองเข้าแทรกแซง มีน้ำหนักหรือไม่ก็อย่างที่บอก อยู่ที่อังกฤษเป็นผู้พิจารณา บอกแล้วไงอย่าช้า ประสานงานและต่อสู้โดยใช้กระบวนการยุติธรรมของอังกฤษดู
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 21-08-2008, 18:07 โดย พบกันครึ่งทาง »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
พบกันครึ่งทาง
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 21-08-2008, 18:04 » |
|
ทักษิณยังมีวาสนาครับ ไปอังกฤษได้
แต่น่าสงสารคุณมากกว่า อยากจะกบฎต่อกระบวนการยุติธรรม แต่ไม่มีปัญญา ไปเมืองนอกเขาก็คงไม่ต้อนรับ ทักษิณก็หิ้วไปด้วยไม่ได้ ได้แต่ตกอับเป็นแค่หมาอยู่เมืองไทยต่อไป กระจอก ถ้ามีปัญญาก็ลองขอกรีนการ์ดไปแคนาดา อังกฤษ ออสเตรเลีย ดูครับ ตรรกะแบบคุณนี้คงคุยด้วยเหตุผลไม่รู้เรื่อง ถ้าคุณคิดว่าศาลไม่จำเป็นต้องมีกระบวนการตรวจสอบ คุณจะว่าไงกับกรณี เชอรี่ แอน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
AsianNeocon
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 21-08-2008, 18:09 » |
|
ตรรกะแบบคุณนี้คงคุยด้วยเหตุผลไม่รู้เรื่อง ถ้าคุณคิดว่าศาลไม่จำเป็นต้องมีกระบวนการตรวจสอบ
คุณจะว่าไงกับกรณี เชอรี่ แอน
เบื่อจะคุยกับพวกไม่มีปัญญาเดินทางไปเมืองนอกแบบคุณทักษิณเหมือนกันครับ มีปัญญาได้แค่อยู่เมืองไทยซึ่งคุณก็บอกว่าไร้ความยุติธรรม น่าสงสารมากเลย
ลึกๆน่ะ ถ้าไม่พูดถึงหลักการ ผมชื่นชมคุณทักษิณในความชาญฉลาดครับ สามารถคำนวณไว้ทุกทาง
แต่พวกกระจอกอย่างคุณนี่ต่างจากคุณทักษิณอย่างสิ้นเชิง คุยเท่าไรก็ไม่รู้เรื่อง
ใจเย็นๆ อีก 2 ปีเดี๋ยวคุณทักษิณก็กลับมาแล้ว ถ้าคิดถึงท่านมาก ก็ขอวีซ่าไปอังกฤษไปเยี่ยมท่านสิครับ (ว่าแต่ มีปัญญาหรือเปล่า)
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 21-08-2008, 18:12 โดย AsianNeocon亚新保守 »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
พบกันครึ่งทาง
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 21-08-2008, 18:12 » |
|
แหม่ ช่างเปรียบเทียบได้ยังกับชาวรากดำนา ถ้ายังเสียภาษีให้รัฐบาลอยู่ ก็ต้องมีสิทธิ์ได้รับการดูแลอย่างเท่าเทียมกัน (ทุกจังหวัดด้วย ไม่ใช่จังหวัดที่เลือกรัฐบาลจะมีสิทธิ์มากกว่า) อ่อ..แอ อี๊.. แอ อ่อ..แอ อี๊.. แอ แอ่ อี๊ๆๆๆๆ ถูกต้องถ้ายังเสียภาษี ก็ต้องมีสิทธิ์ได้รับความคุ้มครองทางกฏหมายด้วย มีสิทธิ์คุ้มครองเมื่อถูกละเมิด มีสิทธิฟ้องร้อง... ครือกั๋น
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
login not found
|
|
« ตอบ #18 เมื่อ: 21-08-2008, 18:15 » |
|
อ่านแล้วเข้าใจหรือเปล่า มันเป็นการเปรียบเทียบ ไม่มีใครกลัวใคร ไม่มีใครเป็นพ่อใครหรอก
รัฐบาลก็ทำผิดได้ ศาลก็ทำผิดได้เช่นกัน ทุกองค์กรต้องยอมรับการตรวจสอบจากประชาชน
กรณีคุณทักษิณก็อาจถือว่ามีข้อกล่าวอ้างได้ว่าไม่ใช่เป็นการพิจารณาไปตามกระบวนการปกติ เมื่อคุณทักษิณกล่าวอ้างว่าเป็นเรื่องการเมืองเข้าแทรกแซง
มีน้ำหนักหรือไม่ก็อย่างที่บอก อยู่ที่อังกฤษเป็นผู้พิจารณา
บอกแล้วไงอย่าช้า ประสานงานและต่อสู้โดยใช้กระบวนการยุติธรรมของอังกฤษดู
เพียงแต่ประเด็นนี้ไม่ใช่เป็นการทำผิดของศาล แต่เป็นการ หนีคดีของอาชญากร ศาลท่านก็ทำตามกฎหมายของท่านถูกต้องแล้ว ก็เหลือแต่รัฐบาลโหลยโท่ย ไม่มีปัญญาพาอาชญากรกลับมาดำเนินคดีตามกฎหมาย ถึงต้องออกมาเรียกร้อง มากระตุ้นรัฐบาลห่วยแตกอยู่นี่ไง 55555
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
พบกันครึ่งทาง
|
|
« ตอบ #19 เมื่อ: 21-08-2008, 18:18 » |
|
เบื่อจะคุยกับพวกไม่มีปัญญาเดินทางไปเมืองนอกแบบคุณทักษิณเหมือนกันครับ มีปัญญาได้แค่อยู่เมืองไทยซึ่งคุณก็บอกว่าไร้ความยุติธรรม น่าสงสารมากเลย
ลึกๆน่ะ ถ้าไม่พูดถึงหลักการ ผมชื่นชมคุณทักษิณในความชาญฉลาดครับ สามารถคำนวณไว้ทุกทาง
แต่พวกกระจอกอย่างคุณนี่ต่างจากคุณทักษิณอย่างสิ้นเชิง คุยเท่าไรก็ไม่รู้เรื่อง
ใจเย็นๆ อีก 2 ปีเดี๋ยวคุณทักษิณก็กลับมาแล้ว ถ้าคิดถึงท่านมาก ก็ขอวีซ่าไปอังกฤษไปเยี่ยมท่านสิครับ (ว่าแต่ มีปัญญาหรือเปล่า)
เหอๆ ท่าทางจะเป็นเอามาก คุณนี่ตื้นเขินขนาดที่นับถือแบ่งแยกคนว่ากระจอกหรือไม่ ที่การได้ไปต่างประเทศหรือ ไม่เอาน่า..มีปมด้อยอะไรนักหนาเนี่ย ทักษิณกลับมาหรือไม่ ไม่ใช่ปัญหา ประชาธิปไตย ยังไงคนหมู่มากก็ชนะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #20 เมื่อ: 21-08-2008, 18:20 » |
|
ถูกต้องถ้ายังเสียภาษี ก็ต้องมีสิทธิ์ได้รับความคุ้มครองทางกฏหมายด้วย มีสิทธิ์คุ้มครองเมื่อถูกละเมิด มีสิทธิฟ้องร้อง... ครือกั๋น
คนไม่เสียภาษี ก็ไม่สมควรได้รับการดูแล สวัสดิการจากรัฐบาล คนที่ดูหมิ่นดูแคลนระบบยุติธรรมไทย ก็ไม่สมควรจะหน้าด้านมาเรียกร้องความยุติธรรมจากศาลไทย ปล. ผมยังเสียภาษี ยังเคารพกฎหมาย แม้วเลี่ยงภาษี หลบหนี เย้ยกฎหมาย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #21 เมื่อ: 21-08-2008, 18:24 » |
|
แต่ก็อย่างว่า จะเอาอะไรกันนักหนา กับพวกหน้าเหลี่ยม หน้าด้าน ไร้ยางอาย ยอมมันแล้วว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
พบกันครึ่งทาง
|
|
« ตอบ #22 เมื่อ: 21-08-2008, 18:28 » |
|
เพียงแต่ประเด็นนี้ไม่ใช่เป็นการทำผิดของศาล
แต่เป็นการหนีคดีของอาชญากร ศาลท่านก็ทำตามกฎหมายของท่านถูกต้องแล้ว
ก็เหลือแต่รัฐบาลโหลยโท่ย ไม่มีปัญญาพาอาชญากรกลับมาดำเนินคดีตามกฎหมาย ถึงต้องออกมาเรียกร้อง มากระตุ้นรัฐบาลห่วยแตกอยู่นี่ไง
55555
จะเป็นประเภทไหนก็ไปถามอังกฤษดูนะ จะบอกให้ กฏหมายก็คัดสรรมาจากหลักยุติธรรมที่อยู่ในใจเรานี่แหละ ดังนั้นคนไม่ต้องเรียนกฏหมาย ไม่ต้องรู้กฏหมายเลย โดยส่วนใหญ่ก็ไม่ทำผิด เพราะใจเรารู้ ดีคืออะไร ชั่วคืออะไร ความสมเหตุสมผลคืออะไร ดังนั้นคำตัดสินของศาลถ้ามันบังเอิญไม่สอดคล้องกับหลักยุติธรรมในใจคนส่วนใหญ่เมื่อไหร่ มันก็เป็นปัญหา กฏหมายไทยเป็นกฏหมายลายลักษณ์อักษรก็จริง แต่มอบดุลยพินิจที่กว้างขว้างให้กับศาล ศาล...ก็เป็นคน มีกลัว มีโกรธ มีโลภ ดังนั้นมีอำนาจมากขนาดนี้ ไม่ชอบหรือที่จะถูกตรวจสอบ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
พบกันครึ่งทาง
|
|
« ตอบ #23 เมื่อ: 21-08-2008, 18:33 » |
|
คนไม่เสียภาษี ก็ไม่สมควรได้รับการดูแล สวัสดิการจากรัฐบาล
คนที่ดูหมิ่นดูแคลนระบบยุติธรรมไทย ก็ไม่สมควรจะหน้าด้านมาเรียกร้องความยุติธรรมจากศาลไทย
ปล. ผมยังเสียภาษี ยังเคารพกฎหมาย แม้วเลี่ยงภาษี หลบหนี เย้ยกฎหมาย
งั้นเอาหมายเลขประจำตัวผู้เสียภาษีอากรมาซิ จะตรวจดูให้ว่าคุณและบรรพบุรุษเสียภาษีครบทุกบาททุกสตางค์สมกับคำกล่าวอ้างไหม คุณทักษิณและครอบครัวเสียภาษีเป็นแสนๆล้าน ควรมานั่งเอาเป็นเอาตายกับการเสียภาษีที่ผิดผลาดบกพร่องหรือ สาบานคุณเสียภาษีครบทุกบาททุกสตางค์
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #24 เมื่อ: 21-08-2008, 18:54 » |
|
งั้นเอาหมายเลขประจำตัวผู้เสียภาษีอากรมาซิ จะตรวจดูให้ว่าคุณและบรรพบุรุษเสียภาษีครบทุกบาททุกสตางค์สมกับคำกล่าวอ้างไหม
คุณทักษิณและครอบครัวเสียภาษีเป็นแสนๆล้าน ควรมานั่งเอาเป็นเอาตายกับการเสียภาษีที่ผิดผลาดบกพร่องหรือ
สาบานคุณเสียภาษีครบทุกบาททุกสตางค์
บกพร่องบ้านคุณสิ เค้าเรียกโกงภาษี ธุรกรรมอำพราง แหกตาดูข้อเท็จจริงซะบ้าง ปล. สรรพากรมีเจ้าหน้าที่ทำงานอยู่แล้ว ไม่ใช่ภาระกิจของคุณ เอาเลขบัตรประชาชน ชื่อ-นามสกุลจริงคุณมาก่อนมั้ย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
exzcute
|
|
« ตอบ #25 เมื่อ: 21-08-2008, 19:07 » |
|
งั้นเอาหมายเลขประจำตัวผู้เสียภาษีอากรมาซิ จะตรวจดูให้ว่าคุณและบรรพบุรุษเสียภาษีครบทุกบาททุกสตางค์สมกับคำกล่าวอ้างไหม
คุณทักษิณและครอบครัวเสียภาษีเป็นแสนๆล้าน ควรมานั่งเอาเป็นเอาตายกับการเสียภาษีที่ผิดผลาดบกพร่องหรือ
สาบานคุณเสียภาษีครบทุกบาททุกสตางค์
จะเอาเลขบัตรประจำตัวคนอื่นน่ะ่ คุณก็เปิดเผยตัวก่อนซิครับว่าเป็นใคร ทำงานหน่วยงานไหน? โห...ใหญ่ขนาดตรวจสอบถึงบรรพบุรุษว่าเสียครบหรือเปล่า แล้วเสียภาษีเนี่ยเสียเป็นแสนๆ ล้าน หรือเลี่ยงภาษีเป็นแสนๆ ล้านครับ? คุณรู้เรื่องเขาเหรอ ถ้าเสียภาษีไม่ตรงผิดพลาดก็ไปเสียเพิ่มก็จบแล้ว แต่นี่ไม่จบเพราะอะไร? เพราะซุกหุ้นเลี่ยงภาษีไง ยังไงๆ ก็บอกว่าไม่ผิดไม่จ่าย แล้วครั้งเดียวหรือเปล่า? จับได้สองครั้ง แล้วที่จับไม่ได้คิดว่าไม่มีหรือไง ผิดมันก็คือผิด คุณจะเอาถูกมาเจือจางเหรอ ตรรกะแบบคุณนี่อย่าบอกบวชมาแล้วนะครับ ถ้าสาบานผมรอสาบานกะคุณดีกว่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #26 เมื่อ: 21-08-2008, 19:08 » |
|
มาร้องขอความยุติธรรมจากศาลที่ตัวเองบอกว่าไม่มีความยุติธรรม อย่างมันถ้าแน่จริงไปฟ้องศาลโลก หรือศาลกาแลคซี่ไปเลย (เผื่อมันไม่ชอบใจบอกศาลโลกไม่ยุติธรรมอีก) อย่ากลืนน้ำลายตัวเอง มันทุเรศ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
OMEGA
|
|
« ตอบ #27 เมื่อ: 21-08-2008, 19:22 » |
|
คุณพบกันครึ่งทางนี่ดูถูกกระบวนการยุติธรรมมากเลยนะครับ ผมเคยเห็นข่าวคนไทยถูกประหารชีวิตในต่างประเทศนะ ผมสงสัยว่าจะเป็นญาติกับคุณนะ ..อยู่ที่ไหนสังคมใด อยู่ร่วมกับใครไม่ได้หรอกครับ นอกจากสังคมโจร
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
พบกันครึ่งทาง
|
|
« ตอบ #28 เมื่อ: 21-08-2008, 19:22 » |
|
บกพร่องบ้านคุณสิ เค้าเรียกโกงภาษี ธุรกรรมอำพราง แหกตาดูข้อเท็จจริงซะบ้าง ปล. สรรพากรมีเจ้าหน้าที่ทำงานอยู่แล้ว ไม่ใช่ภาระกิจของคุณ เอาเลขบัตรประชาชน ชื่อ-นามสกุลจริงคุณมาก่อนมั้ย นี่ไง การให้โดยธรรมจรรยา หรือนิติกรรมอำพราง กฏหมายกำหนดขอบเขตให้อำนาจศาลไว้กว้างขวาง ดังนั้น จึงต้องมีกระบวนการตรวจสอบทางใดทางหนึ่งที่สังคมต้องช่วยการคิดขึ้นมา คนทักษิณไม่เชื่อมั่นมันสิทธิ์ของเขา ที่จะเลือกกระบวนการต่อสู้ให้ตัวเขาและครอบครัว อ่อ...กฏหมายกำหนดใครอวดอ้างเพื่อกล่าวร้ายผู้อื่น คนนั้นต้องเป็นคนพิสูจน์ เมื่ออวดตัวเองว่าเสียภาษีครบ กล่าวร้ายว่าผู้อื่นไม่เสียภาษี ชอบหรือไม่ที่คุณจะพิสูจน์ตัวเอง งั้นเอาแค่สาบานก็ได้ ว่าคุณและบรรพบุรุษของคุณเสียภาษีถูกต้องครบถ้วนไม่มีผิดผลาด กล้าไหม?
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
พบกันครึ่งทาง
|
|
« ตอบ #29 เมื่อ: 21-08-2008, 19:28 » |
|
จะเอาเลขบัตรประจำตัวคนอื่นน่ะ่ คุณก็เปิดเผยตัวก่อนซิครับว่าเป็นใคร ทำงานหน่วยงานไหน?
โห...ใหญ่ขนาดตรวจสอบถึงบรรพบุรุษว่าเสียครบหรือเปล่า
แล้วเสียภาษีเนี่ยเสียเป็นแสนๆ ล้าน หรือเลี่ยงภาษีเป็นแสนๆ ล้านครับ? คุณรู้เรื่องเขาเหรอ
ถ้าเสียภาษีไม่ตรงผิดพลาดก็ไปเสียเพิ่มก็จบแล้ว แต่นี่ไม่จบเพราะอะไร?
เพราะซุกหุ้นเลี่ยงภาษีไง ยังไงๆ ก็บอกว่าไม่ผิดไม่จ่าย แล้วครั้งเดียวหรือเปล่า?
จับได้สองครั้ง แล้วที่จับไม่ได้คิดว่าไม่มีหรือไง
ผิดมันก็คือผิด คุณจะเอาถูกมาเจือจางเหรอ ตรรกะแบบคุณนี่อย่าบอกบวชมาแล้วนะครับ
ถ้าสาบานผมรอสาบานกะคุณดีกว่า
ไม่ได้ใหญ่โตมาจากไหน แต่อยากจะสั่งสอนให้คนที่พล่ามด่าแต่คนอื่นว่าไม่เสียภาษี ให้รู้จักดูตัวเองเสียบ้าง รู้จักเอาใจเขามาใส่ใจเรา การไม่เสียภาษี มีทั้งเจตนาไม่เสีย หรือไม่เสียเนื่องจากความผิดผลาดบกพร่อง ซึ่งเกิดกับทุกคนได้ดูอย่างดาราบางคนซิ ไม่เสียภาษีตอนที่ยังรุ่งโรจน์ก็เพราะเจตนาไม่เสียนั่นแหละ กฏหมายก็เรียกภาษีย้อนหลังพร้อมดอกเบี้ยก็แค่นั้น ซึ่งก็ชอบมิใช่หรือ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
exzcute
|
|
« ตอบ #30 เมื่อ: 21-08-2008, 19:35 » |
|
นี่ไง การให้โดยธรรมจรรยา หรือนิติกรรมอำพราง กฏหมายกำหนดขอบเขตให้อำนาจศาลไว้กว้างขวาง ดังนั้น จึงต้องมีกระบวนการตรวจสอบทางใดทางหนึ่งที่สังคมต้องช่วยการคิดขึ้นมา
คนทักษิณไม่เชื่อมั่นมันสิทธิ์ของเขา ที่จะเลือกกระบวนการต่อสู้ให้ตัวเขาและครอบครัว
อ่อ...กฏหมายกำหนดใครอวดอ้างเพื่อกล่าวร้ายผู้อื่น คนนั้นต้องเป็นคนพิสูจน์
เมื่ออวดตัวเองว่าเสียภาษีครบ กล่าวร้ายว่าผู้อื่นไม่เสียภาษี ชอบหรือไม่ที่คุณจะพิสูจน์ตัวเอง
งั้นเอาแค่สาบานก็ได้ ว่าคุณและบรรพบุรุษของคุณเสียภาษีถูกต้องครบถ้วนไม่มีผิดผลาด กล้าไหม?
ผมก็ถามกลับว่าคุณน่ะกล้าหรือเปล่า ว่าคุณและบรรพบุรุษของคุณเสียภาษีถูกต้องครบถ้วนไม่มีผิดผลาด กล้าไหม? คุณอยากให้คนอื่นรับคำท้าคุณก็เชิญคุณเริ่มก่อนเลยไม่ต้องแถ เอ.. ซุกหุ้นไปสองครั้งแล้ว คงไม่ต้องมีใครพิสูจน์แล้วมั่งครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
พบกันครึ่งทาง
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: 21-08-2008, 19:40 » |
|
คุณพบกันครึ่งทางนี่ดูถูกกระบวนการยุติธรรมมากเลยนะครับ ผมเคยเห็นข่าวคนไทยถูกประหารชีวิตในต่างประเทศนะ ผมสงสัยว่าจะเป็นญาติกับคุณนะ ..อยู่ที่ไหนสังคมใด อยู่ร่วมกับใครไม่ได้หรอกครับ นอกจากสังคมโจร การตรวจสอบกระบวนการยุติธรรม หรือองค์กรอื่นใดจำเป็นต้องมี เพื่อความโปร่งใส อำนาจที่ไม่ถูกตรวจสอบเป็นอันตราย และสุ่มเสี่ยงต่อการไม่ยอมรับ และไม่มีอะไรในโลกนี้อยู่ได้ถ้าไม่ได้รับการยอมรับ หาใช่การดูถูกกระบวนการยุติธรรม
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
May The Force Be With You
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: 21-08-2008, 19:40 » |
|
เช่นนั้นคนที่ไม่ยอมรับอำนาจรัฐบาล ก็ควรถูกเพิกถอนสิทธิใดๆที่ได้รับการดูแลจากรัฐบาลใช่หรือไม่
การทำงานไม่ว่าเป็นของฝ่ายใด ประชาชนต้องสามารถตรวจสอบได้
พวกคุณเป็นกบฎต่อรัฐบาลได้
คุณทักษิณก็เป็นกบฎต่อศาลได้เช่นกัน
ทุกอย่างว่ากันไปตามระบบเถอะ แค่นี้ยังป่วนไม่พออีก กฏเกณท์แต่ละอย่างใช่ว่าจะสักเขียนขึ้นมาเพราะคนๆเดียว คนหนีศาลมีตั้งหลายกรณี ถูกตามฆ่าบ้าง ถูกกระบวนการยุติธรรมก่อนหน้ากลั่นแกล้งบ้าง และอีกหลายอย่างที่ไม่ควรพูด
ไอ้ลูกกะ***ไอ้แม้วหนีศาล แล้วจะเอาอะไรอีกศาลไหนก็ไม่ยุติธรรมพอสำหรับโคตรบิดาท่านหรอก เถียงจังให้โจรปล้นชาติโง่จริงจริง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เจไดที่ฉลาดมากๆ คนหนึ่งเคยบอกข้าไว้ว่าเราไม่จำเป็นต้องชนะ แต่เราต้องสู้"
|
|
|
mr.g
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: 21-08-2008, 19:42 » |
|
จ๊าดง่าวที่ใหน ก็ไม่รู้ เคยพูดว่า
" อีกอย่างคดีถึงศาลแล้ว ไอ้ อี ที่ไหนกล้าขัดขวางการทำงานของศาลหรือ หรือคุณไม่เชื่อในกระบวนการยุติธรรม"
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้าหากเห็นพ้องต้องตรงกันว่า อธิปไตยของชาติ บูรณภาพแห่งดินแดน ความมั่นคงของสถาบัน มาเหนือ ก่อน "พรรค" "พวก"และ "ตัวบุคคล" ความแตกแยกจะไม่บังเกิด
|
|
|
พบกันครึ่งทาง
|
|
« ตอบ #34 เมื่อ: 21-08-2008, 19:44 » |
|
ผมก็ถามกลับว่าคุณน่ะกล้าหรือเปล่า ว่าคุณและบรรพบุรุษของคุณเสียภาษีถูกต้องครบถ้วนไม่มีผิดผลาด กล้าไหม?
คุณอยากให้คนอื่นรับคำท้าคุณก็เชิญคุณเริ่มก่อนเลยไม่ต้องแถ
เอ.. ซุกหุ้นไปสองครั้งแล้ว คงไม่ต้องมีใครพิสูจน์แล้วมั่งครับ
คุณนี่สักแต่ว่าอ่านแต่ไม่เข้าถึงเจตนารมณ์ของผู้เขียนเลย ถ้าคุณเข้าใจคุณจะไม่ถามแบบนี้ คำตอบคือ ไม่สาบาน เพราะเชื่อว่าคนเกือบทั้งประเทศไม่มีใครเสียภาษีโดยไม่ผิดผลาดบกพร่อง หรือการเสียภาษีไม่ครบถ้วนเป็นเรื่องปกติที่เกิดกับทุกคน...เข้าใจยัง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
mr.g
|
|
« ตอบ #35 เมื่อ: 21-08-2008, 19:45 » |
|
ข้อความโดย: พบกันครึ่งทาง การตรวจสอบกระบวนการยุติธรรม หรือองค์กรอื่นใดจำเป็นต้องมี เพื่อความโปร่งใส อำนาจที่ไม่ถูกตรวจสอบเป็นอันตราย และสุ่มเสี่ยงต่อการไม่ยอมรับ และไม่มีอะไรในโลกนี้อยู่ได้ถ้าไม่ได้รับการยอมรับ จ๊าดง่าว หน้าว่อกที่ใหนก็ไม่รู้ ขี้ขลาด ไม่ยอมรับการตรวจสอบ จากนักการเมืองในสภา หนีการประชุมสภาเป็นประจำ อ้างว่า งานมาก ชอบดูถูกสภา เขาจะอภิปราย ก็ใช้เสียงข้างมากลากไปให้ชนะ จะได้ลากมาตรวจสอบไม่ได้
วันนี้ หน้าว่อกจ๊าดง่าวตัวเดิม
เผ่นไปอยู่เมืองนอกแล้ว เข้ากันได้กับตรรกะของจขกท.ที่ว่า
ไม่มีอะไรในโลกนี้อยู่ได้ถ้าไม่ได้รับการยอมรับ
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 21-08-2008, 19:47 โดย mr.g »
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้าหากเห็นพ้องต้องตรงกันว่า อธิปไตยของชาติ บูรณภาพแห่งดินแดน ความมั่นคงของสถาบัน มาเหนือ ก่อน "พรรค" "พวก"และ "ตัวบุคคล" ความแตกแยกจะไม่บังเกิด
|
|
|
May The Force Be With You
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: 21-08-2008, 19:47 » |
|
การตรวจสอบกระบวนการยุติธรรม หรือองค์กรอื่นใดจำเป็นต้องมี เพื่อความโปร่งใส
อำนาจที่ไม่ถูกตรวจสอบเป็นอันตราย และสุ่มเสี่ยงต่อการไม่ยอมรับ
และไม่มีอะไรในโลกนี้อยู่ได้ถ้าไม่ได้รับการยอมรับ
หาใช่การดูถูกกระบวนการยุติธรรม
พวกคุณกระบือตรงไหนรู้ไหม โจรปล้นชาติหนีศาล แล้วยังแยกแยะอะไรไม่ออก มัวเป็นกระบือให้พวกมันปล้นประเทศกระบือจิงจริง ไปแด๊กหญ้าซะไป
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เจไดที่ฉลาดมากๆ คนหนึ่งเคยบอกข้าไว้ว่าเราไม่จำเป็นต้องชนะ แต่เราต้องสู้"
|
|
|
พบกันครึ่งทาง
|
|
« ตอบ #37 เมื่อ: 21-08-2008, 19:49 » |
|
จ๊าดง่าวที่ใหน ก็ไม่รู้ เคยพูดว่า
" อีกอย่างคดีถึงศาลแล้ว ไอ้ อี ที่ไหนกล้าขัดขวางการทำงานของศาลหรือ หรือคุณไม่เชื่อในกระบวนการยุติธรรม" คนเราเชื่อหรือไม่ มันอยู่ที่พฤติการณ์ที่แสดงออกมานั่นแหละ อ่อ และอีกอย่างการยกประโยคสั้นมาเพียงประโยคเดียวที่ไม่สื่อเจตนารมณ์ขณะเขียนเป็นการไม่แฟร์...ลูกผู้ชายไม่ควรทำ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
mr.g
|
|
« ตอบ #38 เมื่อ: 21-08-2008, 19:52 » |
|
ข้อความโดย: พบกันครึ่งทาง การไม่เสียภาษี มีทั้งเจตนาไม่เสีย หรือไม่เสียเนื่องจากความผิดผลาดบกพร่อง ซึ่งเกิดกับทุกคนได้ แต่มี ไอ้หน้าว่อกจ๊าดง่าว ไม่กี่ตัว ที่คิดว่าฉลาดตายห่ะ ชอบซุกหุ้น ยัดไว้ตามกระเป๋าเงินคนใช้ แล้วทำมาตีหน้าซื่อบื้อ หลอกลวงชาวบ้าน ยกมือวันทาขอความเห็นใจ
ไม่รู้ เจตนาหรือไม่เจตนา เหตุการณ์แบบนี้ คงไม่ค่อยจะเกิดขึ้นกับใครเท่าไร ยกเว้น เกิดแต่กับ ไอ้หน้าว่อกจ๊าดง่าวขี้ขลาด กลัวการตรวจสอบ แค่ 1 เดียวบนโลกใบนี้ เกิดเป็นประจำเสียด้วยสิ [/color]
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้าหากเห็นพ้องต้องตรงกันว่า อธิปไตยของชาติ บูรณภาพแห่งดินแดน ความมั่นคงของสถาบัน มาเหนือ ก่อน "พรรค" "พวก"และ "ตัวบุคคล" ความแตกแยกจะไม่บังเกิด
|
|
|
หาเพื่อนหยิงคุยแก้เหงาครับ
|
|
« ตอบ #39 เมื่อ: 21-08-2008, 19:54 » |
|
เช่นนั้นคนที่ไม่ยอมรับอำนาจรัฐบาล ก็ควรถูกเพิกถอนสิทธิใดๆที่ได้รับการดูแลจากรัฐบาลใช่หรือไม่
การทำงานไม่ว่าเป็นของฝ่ายใด ประชาชนต้องสามารถตรวจสอบได้
พวกคุณเป็นกบฎต่อรัฐบาลได้
คุณทักษิณก็เป็นกบฎต่อศาลได้เช่นกัน
ทุกอย่างว่ากันไปตามระบบเถอะ แค่นี้ยังป่วนไม่พออีก กฏเกณท์แต่ละอย่างใช่ว่าจะสักเขียนขึ้นมาเพราะคนๆเดียว คนหนีศาลมีตั้งหลายกรณี ถูกตามฆ่าบ้าง ถูกกระบวนการยุติธรรมก่อนหน้ากลั่นแกล้งบ้าง และอีกหลายอย่างที่ไม่ควรพูด
ใช้คำว่า กบฏ <<<<< นี่เข้าใจความหมายของคำนี้มั้ยเนี่ย แจ้งจับพวกผม ในข้อหา กบฏ ต่อรัฐบาลได้เลยนะเนี่ยๆๆๆๆ ชาวบ้านคง ขำตาย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
mr.g
|
|
« ตอบ #40 เมื่อ: 21-08-2008, 19:58 » |
|
ข้อความโดย: พบกันครึ่งทาง อ่อ และอีกอย่างการยกประโยคสั้นมาเพียงประโยคเดียวที่ไม่สื่อเจตนารมณ์ขณะเขียนเป็นการไม่แฟร์...ลูกผู้ชายไม่ควรทำ มี ขบวนการของไอ้หน้าว่อกจ๊าดง่าว ชอบเล่นไม่แฟร์กับชาวบ้านเป็นประจำ เป็นที่ร่ำลือ ว่าชอบใช้วิชามาร เช่น ใช้อำนาจรัฐไปตรวจสอบสื่อ หาเรื่องว่าเสียภาษีไม่เสียภาษี บางทีก็ชอบอัดเทปจากศูนย์คอมพิวเตอร์ของชุมสายมือถือ อัดเป็นประจำ แล้วชอบไปแบลคเมล์ชาวบ้าน เช่น วัฒนา ณ ปากน้ำ ... หลานน้าชาติจอมเนรคุณ ต้องให้หลวงพ่อเจิมกระหม่อม ย้ายยุบไปรวมเถอะนะลูก เพื่อชาติ อัดกันจนเป็นกิจวัตร ลูกท่านหลานเธอมันก็แอบอัด ไม่รู้แบลคเมล์ใครไปบ้างในชีวิตนี้อีกอย่าง ไม่รู้ ไอ้หน้าตัวเมียที่ใหนเหมือนกัน แอบสั่งอุ้มทนายสมชาย แอบสั่งเก็บชิบปิ้งหมู จนป่านนี้ยังหาศพไม่เจอ หาความเป็นลูกผู้ชายไม่ได้เลย ไม่กล้าด่าศาลต่อหน้า หนีไปด่านอกประเทศ ฮา [/b]
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้าหากเห็นพ้องต้องตรงกันว่า อธิปไตยของชาติ บูรณภาพแห่งดินแดน ความมั่นคงของสถาบัน มาเหนือ ก่อน "พรรค" "พวก"และ "ตัวบุคคล" ความแตกแยกจะไม่บังเกิด
|
|
|
พบกันครึ่งทาง
|
|
« ตอบ #41 เมื่อ: 21-08-2008, 19:59 » |
|
พวกคุณกระบือตรงไหนรู้ไหม โจรปล้นชาติหนีศาล แล้วยังแยกแยะอะไรไม่ออก มัวเป็นกระบือให้พวกมันปล้นประเทศกระบือจิงจริง ไปแด๊กหญ้าซะไป กระบือคือสัตว์ที่คิดน้อยๆ คิดซับซ้อนเปรียบเทียบเขาและเราไม่เป็น แต่ที่แย่ที่สุดคือพวกที่เรียกตัวเองว่า "คน"ที่ปล่อยอคติจิตเข้าครอบงำ เห็นความผิดตัวเองเป็นเรื่องเล็ก ความผิดคนอื่นเป็นเรื่องใหญ่ คุณทักษิณปล้นชาติตรงไหน เปรียบเทียบประเทศตอนก่อนและหลังรัฐประหารซิ อันไหนดีกว่ากัน ท่าทางจะคิดอะไรซับซ้อนไม่เป็นและซิ พวกอาศัยอคติและจินตนาการนำหน้า ทักษิณไปอังกฤษเพราะไม่มั่นใจว่าจะได้รับความยุติธรรมจากกระบวนการยุติธรรมของไทย โดยมีคดีที่เกี่ยวข้องกับทักษิณและครอบครัวโดยตรงที่อยู่ในศาล คือคดีที่ดินรัชดา และคดีหุ้นที่ศาลชั้นต้นเพิ่งตัดสิน คดีอื่นก็ไม่ได้เกี่ยวโดยตรง โดนเพราะตำแหน่ง หวยบนดิน กล้ายาง เขาขายชาติตรงไหน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
พบกันครึ่งทาง
|
|
« ตอบ #42 เมื่อ: 21-08-2008, 20:01 » |
|
ใช้คำว่า กบฏ <<<<< นี่เข้าใจความหมายของคำนี้มั้ยเนี่ย แจ้งจับพวกผม ในข้อหา กบฏ ต่อรัฐบาลได้เลยนะเนี่ยๆๆๆๆ ชาวบ้านคง ขำตาย อันนี่ก็อีกคน สักแต่ว่าอ่าน เข้าใจคำว่าความหมายเชิงเปรียบเทียบหรือเปล่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #43 เมื่อ: 21-08-2008, 20:03 » |
|
นี่ไง การให้โดยธรรมจรรยา หรือนิติกรรมอำพราง กฏหมายกำหนดขอบเขตให้อำนาจศาลไว้กว้างขวาง ดังนั้น จึงต้องมีกระบวนการตรวจสอบทางใดทางหนึ่งที่สังคมต้องช่วยการคิดขึ้นมา
คนทักษิณไม่เชื่อมั่นมันสิทธิ์ของเขา ที่จะเลือกกระบวนการต่อสู้ให้ตัวเขาและครอบครัว
อ่อ...กฏหมายกำหนดใครอวดอ้างเพื่อกล่าวร้ายผู้อื่น คนนั้นต้องเป็นคนพิสูจน์
เมื่ออวดตัวเองว่าเสียภาษีครบ กล่าวร้ายว่าผู้อื่นไม่เสียภาษี ชอบหรือไม่ที่คุณจะพิสูจน์ตัวเอง
งั้นเอาแค่สาบานก็ได้ ว่าคุณและบรรพบุรุษของคุณเสียภาษีถูกต้องครบถ้วนไม่มีผิดผลาด กล้าไหม?
ไม่ต้องมาเติมคำว่าครบถ้วนผิดพลาด เรื่องคดีพจมานไม่มีคำว่าบกพร่องผิดพลาด จงใจกระทำล้วนๆ เลิกสะกดจิตตัวเองได้แล้ว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
หาเพื่อนหยิงคุยแก้เหงาครับ
|
|
« ตอบ #44 เมื่อ: 21-08-2008, 20:04 » |
|
อันนี่ก็อีกคน สักแต่ว่าอ่าน เข้าใจคำว่าความหมายเชิงเปรียบเทียบหรือเปล่า
^ ^ ^ ^ นี่ก็อีกคน สักแต่ว่าเขียน <มันสมควรจะเอามาเปรียบเทียบมั้ยเล่า พูดไม่คิดอีกแล้วนี่คนไทย เหมือนใครบางคนจากลอนดอน >
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
หาเพื่อนหยิงคุยแก้เหงาครับ
|
|
« ตอบ #46 เมื่อ: 21-08-2008, 20:08 » |
|
กระบือคือสัตว์ที่คิดน้อยๆ คิดซับซ้อนเปรียบเทียบเขาและเราไม่เป็น แต่ที่แย่ที่สุดคือพวกที่เรียกตัวเองว่า "คน"ที่ปล่อยอคติจิตเข้าครอบงำ เห็นความผิดตัวเองเป็นเรื่องเล็ก ความผิดคนอื่นเป็นเรื่องใหญ่ คุณทักษิณปล้นชาติตรงไหน
เปรียบเทียบประเทศตอนก่อนและหลังรัฐประหารซิ อันไหนดีกว่ากัน
ท่าทางจะคิดอะไรซับซ้อนไม่เป็นและซิ พวกอาศัยอคติและจินตนาการนำหน้า
ทักษิณไปอังกฤษเพราะไม่มั่นใจว่าจะได้รับความยุติธรรมจากกระบวนการยุติธรรมของไทย โดยมีคดีที่เกี่ยวข้องกับทักษิณและครอบครัวโดยตรงที่อยู่ในศาล คือคดีที่ดินรัชดา และคดีหุ้นที่ศาลชั้นต้นเพิ่งตัดสิน
คดีอื่นก็ไม่ได้เกี่ยวโดยตรง โดนเพราะตำแหน่ง หวยบนดิน กล้ายาง
เขาขายชาติตรงไหน
บอกว่าไม่มันใจ แล้วไปฟ้องเค้า แล้วจะชนะเหรอ เห้อ ก่อนพูดทำไมไม่คิดอีกเนี่ย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Cherub Rock
|
|
« ตอบ #47 เมื่อ: 21-08-2008, 20:09 » |
|
ทักษิณไปอังกฤษเพราะไม่มั่นใจว่าจะได้รับความยุติธรรมจากกระบวนการยุติธรรมของไทย
แล้วมาฟ้องชาวบ้านกับศาลไทยทำไมมิทราบ ถ้าคิดว่าไทยเป็นบ้านป่าเมืองเถื่อน ศาลไทยไม่ยุติธรรม ตอบโหน่ยย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"นายกรัฐมนตรีกำลังใช้รัฐสภาประกอบพิธีกรรมสถาปนาอำนาจของตนเองโดยเห็นรัฐสภาเป็นเพียงแค่ตรายาง และปล่อยให้มีการทำร้ายประชาชนถือว่าหมดความชอบธรรมแล้ว" รสนา โตสิตระกูล
|
|
|
พบกันครึ่งทาง
|
|
« ตอบ #48 เมื่อ: 21-08-2008, 20:09 » |
|
ข้อความโดย: พบกันครึ่งทาง การตรวจสอบกระบวนการยุติธรรม หรือองค์กรอื่นใดจำเป็นต้องมี เพื่อความโปร่งใส อำนาจที่ไม่ถูกตรวจสอบเป็นอันตราย และสุ่มเสี่ยงต่อการไม่ยอมรับ และไม่มีอะไรในโลกนี้อยู่ได้ถ้าไม่ได้รับการยอมรับ จ๊าดง่าว หน้าว่อกที่ใหนก็ไม่รู้ ขี้ขลาด ไม่ยอมรับการตรวจสอบ จากนักการเมืองในสภา หนีการประชุมสภาเป็นประจำ อ้างว่า งานมาก ชอบดูถูกสภา เขาจะอภิปราย ก็ใช้เสียงข้างมากลากไปให้ชนะ จะได้ลากมาตรวจสอบไม่ได้
วันนี้ หน้าว่อกจ๊าดง่าวตัวเดิม
เผ่นไปอยู่เมืองนอกแล้ว เข้ากันได้กับตรรกะของจขกท.ที่ว่า
ไม่มีอะไรในโลกนี้อยู่ได้ถ้าไม่ได้รับการยอมรับ เหอๆ ตรวจสอบในสภาโดย ฝ่ายค้านน่อมแน๊มนะหรือ ที่เสียงไม่พอ มาขอเสียงรัฐบาล เค้าไม่ให้ แล้วร้องไห้แงๆ จะเอา ม 7 นะหรือ ถ้าคุณทักษิณอยู่ไม่ได้ ไม่ใช่เพราะคนไม่ยอมรับ ตรงข้ามมีคนยอมรับเขาเกินครี่งประเทศละ อะไรจะเกิด ก็ตรรกะเดียวกัน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
exzcute
|
|
« ตอบ #49 เมื่อ: 21-08-2008, 20:11 » |
|
ไม่ได้ใหญ่โตมาจากไหน แต่อยากจะสั่งสอนให้คนที่พล่ามด่าแต่คนอื่นว่าไม่เสียภาษี
ให้รู้จักดูตัวเองเสียบ้าง รู้จักเอาใจเขามาใส่ใจเรา
การไม่เสียภาษี มีทั้งเจตนาไม่เสีย หรือไม่เสียเนื่องจากความผิดผลาดบกพร่อง ซึ่งเกิดกับทุกคนได้
ดูอย่างดาราบางคนซิ ไม่เสียภาษีตอนที่ยังรุ่งโรจน์ก็เพราะเจตนาไม่เสียนั่นแหละ กฏหมายก็เรียกภาษีย้อนหลังพร้อมดอกเบี้ยก็แค่นั้น ซึ่งก็ชอบมิใช่หรือ
การไม่เสียภาษี มีทั้งเจตนาไม่เสีย ความผิดผลาดบกพร่อง ซึ่งเกิดกับทุกคนได้บ่อยๆ นี่เรียกว่าเจตนาหรือไม่เจตนาดีหล่ะ แล้วการเอาใจเขามาใส่ใจเรา มันก็ต้องไปดูเจตนา ถ้าเจตนาไม่ดีจะเอาใจเขามาใส่ใจเราทำไม ทำแบบนั้นเขาเรียกยุยงส่งเสริมครับหรือคนสมรู้ร่วมคิด
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|