ปืนกับเงินต่างกันไหม? บทบรรณาธิการ..ไทยรัฐ..วันนี้

[Can ไทเมือง]

ปืนกับเงินต่างกันไหม? บทบรรณาธิการ..ไทยรัฐ..วันนี้

หลังจากที่ถูกพรรคพลังประชาชน โจมตีอย่างต่อเนื่อง รวมทั้งยึดสถานีโทรทัศน์ของ รัฐเป็นกระบอกเสียง กล่าวหาว่าคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีที่มาไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ และระบอบประชาธิปไตย ในที่สุด ป.ป.ช.ก็ออกสมุดปกขาว นำ หนังสือราชเลขาธิการออกมายืนยันว่า ป.ป.ช. ได้รับแต่งตั้งโดยชอบมาตั้งแต่ต้น จึงมีผลสมบูรณ์ตามกฎหมาย

ตอนหนึ่งของหนังสือราชเลขาธิการ กล่าวว่า ประกาศ คปค.ฉบับที่ 19 แต่งตั้งให้คณะกรรมการ ป.ป.ช.ให้ดำรงตำแหน่งแล้วนั้น “ย่อมถือได้ว่ามีผลสมบูรณ์ ที่สามารถบังคับใช้ ได้ตามกฎหมาย เนื่องจากขณะนั้น คณะปฏิรูปการปกครองฯ มีฐานะเป็น “รัฏฐาธิปัตย์” มีอำนาจเด็ดขาดแต่เพียงผู้เดียว ประกาศหรือคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครองฯ ต่างๆ ย่อมมีผลบังคับใช้ได้โดยชอบ...”

พรรคพลังประชาชนได้เริ่มโจมตี ป.ป.ช. และองค์กรอิสระอื่นๆ อย่างต่อเนื่อง นับ ตั้งแต่มีผู้ยื่นคำร้องให้ถอดถอนคณะรัฐมนตรี ทั้งที่เป็นคณะและเป็นรายบุคคล รวมทั้งมีการยื่นคำร้องให้วินิจฉัยคุณสมบัติของนายกรัฐมนตรี มีการกล่าวหาว่ามีที่มาจากคณะรัฐประหาร คือ คมช. จึงไม่ถูกต้องตามหลักการประชาธิปไตย รวมทั้งกล่าวหาด้วยว่าไม่มีพระบรมราชโองการ โปรดเกล้าฯ แต่งตั้ง ป.ป.ช.

ในแถลงการณ์ของอดีตนายกรัฐมนตรี พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ที่ส่งตรงมาจาก กรุงลอนดอน ก็ได้กล่าวย้ำในทำนองเดียวกันว่า มีการร่างรัฐธรรมนูญสืบทอดอำนาจเผด็จการ “สิ่งที่เกิดขึ้นกับตัวผมและครอบครัว เป็นเสมือน ผลไม้ที่เกิดจากต้นไม้ที่เป็นพิษ ผลของมันย่อม เป็นพิษตามไปด้วย นั่นก็คือ ยังคงมีการสืบทอด ระบอบเผด็จการ ในการจัดการการเมืองในระบอบประชาธิปไตย”

คำกล่าวที่ว่า “ผลไม้ที่เกิดจาก ต้นไม้ที่เป็นพิษ” ยังไม่มีคำอธิบายที่ชัดเจน แต่น่าจะหมายถึงองค์กรต่างๆ ที่มาจาก คมช. ไม่ว่าจะเป็น คตส., ป.ป.ช., กกต. ศาลรัฐธรรมนูญ หรือแม้แต่รัฐบาลพลเอกสุรยุทธ์ จุลานนท์ รัฐ- ธรรมนูญชั่วคราว 2549 สภานิติบัญญัติแห่งชาติ สภาร่างรัฐธรรมนูญ รัฐธรรมนูญ 2550 รวมทั้ง ส.ว., ส.ส. และคณะรัฐมนตรีชุดปัจจุบัน ล้วนแต่ เป็นพิษ เพราะมาจาก คมช.

ทุกองค์กรที่กล่าวมา ล้วนแต่มี ที่มาจากแหล่งเดียวกัน คือ คมช. ถ้าหากถือว่า คมช. เป็นต้นไม้ที่เป็นพิษ บรรดาองค์กรต่างๆที่เกิดจาก คมช. ก็ต้องกลายเป็นผลไม้ที่มีพิษ กินไม่ได้ และจะต้องเป็นเหมือนกันทุกองค์กร โดยไม่มีข้อยกเว้น จะมีผลทำให้บรรดากฎหมาย ที่ออกโดยสภานิติบัญญัติ และรัฐธรรมนูญ 2550 กลายเป็นโมฆะบังคับใช้ไม่ได้ ส.ส.และรัฐบาลเป็นโมฆะหรือไม่?

นักเลือกตั้งมักจะชอบอวดอ้าง ว่า “ที่มา” ที่ศักดิ์สิทธิ์กว่าองค์กรอื่นๆ เพราะมาจากการเลือกตั้งของประชาชน ส่วนองค์กรอื่นๆมาจากการแต่งตั้ง ถ้ามาจากการเลือกตั้งโดยสุจริตและเที่ยงธรรม ก็ต้องยอมรับ แต่ถ้า ได้มาด้วยการซื้อเสียงหรือใช้อำนาจรัฐ ก็คล้ายกับการยึดอำนาจของคณะรัฐประหาร ต่างกันแต่เพียงว่าฝ่ายหนึ่งใช้รถถังและปืน ส่วนอีกฝ่ายใช้เงินและฉ้อฉลรัฐ.

http://www.thairath.co.th/news.php?section=politics01&content=100953

จากคุณ : sao..เหลือ..noi   - [ 18 ส.ค. 51 06:03:48 A:58.8.167.209 X: ]

กระทู้จากราชดำเนิน

http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6900461/P6900461.html

ตามไปดู สาวกดิ้น...

[อนัตตา (ไร้สี ไร้กลิ่น ไร้ฝ่าย)]

ไทยรัฐเนี่ย ผีเข้าผีออก

บางครั้งเขียนได้จับใจ บ้างครั้งขว้างทิ้งเกือบไม่ทัน

[ฮูลิแกน]

อำนาจปืนตอนนี้ไม่มีอยู่จริงๆแล้วด้วยซ้ำไป ผมเคยโง่ที่หลงเชื่อว่ามันจะยังมีอยู่จริงในยุคนี้
เคยคิดว่า รัฐประหาร 19 กันยา มันคืออำนาจปืน?
แท้จริง มันก็แค่กระแสความไม่พอใจอำนาจจากรัฐบาลแม้ว ที่เรียกปืนออกมาชั่วคราวเท่านั้น

แล้วไง ตอนนี้ก็เน้นที่การถ่วงดุลย์ คานอำนาจไปก่อน เน้นการตรวจสอบ
เป้าหมายหลัก ไม่ใช่ว่ากระแสสังคมจะคิดเอาอำนาจ(ที่ถูกเรียกว่ามาจากปืน)แต่งตั้ง มาครอบงำทั้งหมดหรอก
แต่ก็ไม่อยากให้พวกอำนาจเงิน มันครอบงำเบ็ดเสร็จเหมือนกัน

[ปุถุชน]

ความคิดเห็นที่ 4   

แตกต่างกันเยอะครับ

พวกใช้ ปืน ใช้ รถถัง ไม่ต้องลงทุนสักบาท ก็ได้อำนาจมาฟรีๆ ไม่ต้องไปกราบไปไหว้ใคร ไม่ต้องแคร์สายตาประชาชน

ส่วนพวกที่เขาเป็นนักการเมืองในระบอบประชาธิปไตย เขาต้องลงทุนทุกอย่าง

ไม่ว่าจะเป็นเงิน พลกำลังกาย ในการขยันเข้าหาประชาชน เพื่อขอคะแนนเสียง เรียกว่า

ต้องเดินไหว้ตั้งแต่ปากซอยยันท้ายซอย ต้องสร้างชื่อเสียงเกียรติคุณ จนประชาชนรัก แล้วพรรคดีๆ เขาสนับสนุน

คนพวกนี้ เขาต้องแคร์สายตาประชาชน จะคิดจะอ่านจะทำอะไรโดยพลการไม่ได้

กรณี ปปช หรือ องค์กรอิสระ ถ้ากระบวนการเป็นไปตามระบอบประชาธิปไตย

คนที่จะเข้ามาดำรงตำแหน่ง ต้องผ่านหลายด่าน หลายขั้นตอน กว่าจะได้มาเป็น

เริ่มตั้งแต่กระบวนการสรรหา ตรวจสอบ ก่อนส่งให้วุฒิสภากรองอีกชั้น แล้วส่งให้พิจารณาโปรดเกล้าฯ

แต่ กรณี รัฐประหาร ยึดอำนาจ ทำวันเดียวเสร็จเลย เลือกรายชื่อมา 9 คน เอาที่เป็นศัตรูกับฝ่ายตรงกันข้ามเป็นใช้ได้

ประวัติความเป็นมาไม่ใช่สาระสำคัญ ภาพลักษณ์ เป็นกลางหรือไม่ ประชาชนรู้สึกอย่างไร ไม่ต้องแคร์

นี่คือความแตกต่างระหว่าง คนที่มาจากประชาชน กับ คนที่มาจากอำนาจเผด็จการ

จากคุณ :  จอมกระบี่ไร้พ่าย - [ 18 ส.ค. 51 06:49:48 A:58.8.175.90 X: ]


http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6900461/P6900461.html



ผู้ใช้นามแฝง'จอมกระบี่ไร้พ่าย' เล่าตกหล่น....
ไม่เล่าว่านักธุรกิจการเมือง 'ซื้อสิทธิ-ขายเสียง' ใช้'อำนาจเป็นธรรม' บีบบังคับให้ข้าราชการประจำในท้องถิ่นช่วย'โกงการเลือกตั้ง'ด้วย....
พวก'บัตรเติมเงิน' รากหญ้า อ่านแล้ว ก็ต้องเชื่อตาม เพราะมีเนื้อหา ข้อความตรงกับ'ใบบอก'........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


ปล.'จอมกระบี่ไร้พ่าย' แสดงความคิดเห็นเหมือน'ไอ้หอกหัก' 'ไอ้ยี้ห้อย'  'ไอ้หมอเลี๊ยบ' 'ไอ้สมชาย' และ บริวารพรรคปล้นชาติ......!!!

พวกที่เอ่ยชื่อมา ก็พูดตรงกับ'ใบบอก' ของนักธุรกิจการเมือง จำเลยหนีหมายจับคดีทุจริตของศาลยุติธรรม......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[ริวเซย์]

ฝ่ายรัฐบาลก็พยายามอ้างเหตุผลข้างคูๆเพื่อหลอกให้ประชาชนที่เข้าไม่ถึงข่าวสารแท้หลงประเด็นและหลงผิดด้วยข่าวสารเทียมครับ

ทั้งนี้ก็เพื่อหาแนวร่วมจากภาคประชาชนเพื่อสร้างความชอบธรรมให้กับรับบาลและแนวร่วม

แม้จะมีคำชี้แจงถึงที่มาอย่างไร พวกนี้ก็ทำเป็นปิดหูปิดตาไม่รับรู้ แต่ก็จะให้ข่าวสารต่อประชาชนผิดๆไปเรื่อยๆ

ทั้งที่ฝ่ายรัฐบาลสมารถยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญตีตวามถึงที่มาของปปช.ว่าถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่แต่ก็ไม่ทำ

แต่เลือกที่จะให้ข้อมูลบิดเบือนต่อประชาชนเสียมากกว่า ทั้งนี้เพื่อประวิงเวลาและหาเสียงในการเลือกตั้งครั้งต่อไปที่จะถึงเร็วๆนี้

 

[ฮูลิแกน]

จากข้อสังเกต...ที่พบเจอ

ในบรรดาพวกที่มาต้าน คมช.ตอนเกิดรัฐประหารนั้น
ตอนนี้ดูเหมือนว่า คนที่แอนตี้รัฐประหารจริงๆ โดยไม่มีประเด็นเชียร์เหลี่ยมหรือเกลียดเจ้ามาแอบแฝง ก็เห็นแค่คุณฉลาด วรฉัตร เท่านั้นเอง
ถึงใครจะดูว่าแกเถรตรง แต่ผมว่ายังไม่เป็นพิษเป็นภัยอะไร  เพราะสุดท้ายพอมีการเลือกตั้ง เค้าก็ไม่เคยไปวอแวกับพันธมิตรอีก
ต่างกับไอ้เหวง ไอ้จรัญ ไอ้จิ๋ม และแกนนำ"แนวร่วมเป็ดไก่" ที่ยังเสือกเอาคำว่าต้านเผด็จการ มาอ้างสั่วๆ
ทั้งๆที่คณะรัฐประหารไม่อยู่แล้ว

[Can ไทเมือง]

ผลไม้พิษ ทำเอาสาวก ดิ้นไม่ออก อิ อิ