ไปทำไมก็เขามีสิทธิ์แก้ตามระบอบประชาธิปไตยอยู่แล้ว
ก็ถ้าผมจะไป มันก็เป็นสิทธิตามระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข
และรธน.นี้ก็มีที่มาจากโจรเผด็จการอยู่แล้วมิใช่หรือ
นอกจากข้ออ้างนี้ แล้วมีข้ออ้างอื่นหรือเปล่าล่ะครับ?
รธน.40 ก็มีที่มาจากรัฐบาล นายอานันท์เหมือนกันแหละครับ แถมมีการลงมีประชามติด้วย
แล้วอีกอย่าง ตอนเขาให้ลงประชามติ รับ ไม่รับ กัน พวกคุณใช้ทุกวิธี แม้กระทั่งอ้างชื่อแป๊ะลิ้มใน forward mail
ขณะที่ฝ่ายรับ เขาไม่ต้องใช้วิธีอะไรเลย จะบอกว่าพวกนี้เป็นส่วนน้อยหรือไงครับ?
....และทำไมตอนนั้นเราไม่ต่อต้านพวกโจรเผด็จการที่ออกรธน.ฉบับนี้กันล๊ะ หรือว่าสมประโยชน์ด้วยกันทั้ง 2 ฝ่าย...
ก็จะต้านทำไมล่ะครับ? ในเมื่อผมเห็นว่าดีกว่า และสมประโยชน์มากกว่า
อ้อ...อีกอย่าง ตกลงที่ต้าน รธน. ปี 50 นี่ ก็เพราะว่ามันไม่สมประโยชน์ฝ่ายคุณงั้นสิ?
โอ๊ย พี่ขา ทิ่ม แทงซะเจ็บ ใจหนู เลยคร๊า
