ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
26-01-2021, 13:39
378,182 กระทู้ ใน 21,926 หัวข้อ โดย 9,412 สมาชิก
สมาชิกล่าสุด: MAN4U
ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด (รุ่นแรก)  |  ทั่วไป  |  สภากาแฟ  |  คตส.ยันไม่ได้"ส่วนแบ่ง"จากยึดทรัพย์-ซัดเจตนาคนปูด 0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หน้า: [1]
คตส.ยันไม่ได้"ส่วนแบ่ง"จากยึดทรัพย์-ซัดเจตนาคนปูด  (อ่าน 1754 ครั้ง)
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« เมื่อ: 14-08-2008, 13:22 »

วันที่ 14 สิงหาคม พ.ศ. 2551 เวลา 10:43:54 น.  มติชนออนไลน์


คตส.ยันไม่ได้"ส่วนแบ่ง"จากยึดทรัพย์-ซัดเจตนาคนปูด


นายแก้วสรร อติโพธิ อดีตคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) กล่าวถึงกรณีที่มีการตั้งข้อสังเกตว่าอาจมีกลุ่มบุคคลได้รับประโยชน์จากการยึดทรัพย์ จำนวน 7.6 หมื่นล้านบาทของคนในครอบครัวชินวัตร เป็นเงินสินบนร้อยละ 25 หรือประมาณ 19,000 ล้านบาท ตามระเบียบคตส.ว่าด้วยเรื่องการให้เบาะแสชี้ช่องทรัพย์สิน ว่า ไม่แน่ใจว่า คนที่มีออกมาตั้งข้อสังเกตเรื่องนี้ได้อ่านระเบียบคตส.ดีพอหรือไม่ เพราะในระเบียบคตส.กำหนดชัดเจนว่า บุคคลที่จะได้รับประโยชน์จากการตรวจสอบคดีต่างๆ ต้องเป็นบุคคลภายนอก ที่แจ้งข้อมูลมากับคตส. จนเจ้าหน้าที่ตรวจสอบพบได้เท่านั้น


นายแก้วสรร กล่าวว่า ส่วนกรณีการซื้อขายหุ้นบริษัทชินคอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) นั้น ไม่ว่าจะเป็นเรื่องหุ้นที่ถูกนำไปซุกไว้ในชื่อของบุคคลหรือบริษัทเอกชน เป็นข้อมูลที่คตส.ได้รับจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องทั้งในประเทศและต่างประเทศ และจากเอกสารของนางกาญจนาภา หงษ์เหิน เลขานุการส่วนตัวของคุณหญิงพจมาน ชินวัตร ส่วนกรณีการติดตามเงินจากการขายหุ้นชินคอร์ปจำนวน 7.6 หมื่นล้านบาทนั้น ข้อมูลก็มาจากการทำงานของเจ้าหน้าที่ทั้งหมด 


' ไม่แน่ใจว่าคนที่ตั้งข้อสังเกตเรื่องนี้มีเจตนาอย่างไร แต่ไม่ใช่เรื่องที่ดีแน่ เพราะเป็นการพูดแบบไม่ตรงข้อเท็จจริง เจ้าหน้าที่ที่ตรวจสอบเรื่องนี้ ไม่ได้ได้รับสินบนด้วย และก็ไม่มีใครทำงานเพื่อหวังสินบน ส่วนระเบียบที่ออกมา ก็เป็นเพียงเครื่องมือหนึ่ง ในการที่เราจะได้รับทราบข้อมูลในการตรวจสอบเพิ่มขึ้น แต่นับตั้งแต่ที่ออกระเบียบตัว นี้ ไป ระเบียบตัวนี้ ยังไม่เคยถูกใช้เลย' นายแก้วสรร กล่าว


http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1218685473


วันนี้ การโต้แย้งแง่กฏหมายกับคณะกรรมการ คตส. คณะกรรมการ ปปช. และ ศาลยุติธรรม ไม่ได้ผลอีกแล้ว จึงต้องใช้วิธีทำลายชื่อเสียง ทำลายความเชื่อถือทุกวิถีทาง เพื่อให้คณะกรรมการดังกล่าว ไม่มีคุณสมบัติเหมาะสม คู่ควรจะตรวจสอบ''นายใหญ่ ของพวกเขา.....!!!

การยกย่อง เทิดเกียรติให้'นายใหญ่' เท่ากับนายพลแมคอาร์เตอร์ ท่านปรีดี พนมยงค์ พระเจ้าตากสิน ฯลฯ....!!!

ขบวนการบ่อนทำลาย เชลียร์ บิดเบือนข้อเท็จจริงพรรค์นี้ อยากรู้ ให้ดูในห้องราชดำเนิน ห้องสังคมและการเมือง เวบประชาไท และรายการในฟรีทีวี เป็นต้น
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 14-08-2008, 13:29 โดย ปุถุชน » บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
irq5
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,149



« ตอบ #1 เมื่อ: 14-08-2008, 14:19 »

 

รีบเฉลยเกินไป น่าจะรอให้กินหญ้ากันอิ่มก่อน

นี่ไล่ให้ไปกินหญ้ากออื่นซะแล้ว
บันทึกการเข้า

.:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMddMMMs..
.:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMssMMMMs..
.:Mddddddddddddddddddddddddddo+ddddNs..
.:M................................................hs..
.:M.............//:................//:.............hs..
.:M...........:MMs.............NMd............hs..
.:M................................................hs..
.:M................................................hs..
.:M.............yNNNNNNNNNN................hs..
.:M.................................................hs..
.:dyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyho..

....W..W::W:...AAA...NN...N...TTTTT..EEEEE...DDD..........
.....Ww.wW...AAAA..N..N..N......T.....EEE......D....D.......
.....-W...W...A......A N....NN......T.....EEEEE...DDD..........
. . . . . . . . . . . . thaksin shinawatra
moon
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 780


« ตอบ #2 เมื่อ: 14-08-2008, 14:54 »

สุดท้าย พวกมันก็ทำได้แค่กล่าวหาดิสเครดิตไปวันๆ


พวกมันทำได้แค่นั้นแหละ
บันทึกการเข้า
Darkknight55
น้องใหม่
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3


« ตอบ #3 เมื่อ: 14-08-2008, 15:13 »

คตส. อาจมีเจตนาดีจริง...

แต่อย่าลืมนะครับว่า คตส. ก็เป็นองค์กรการเมืองที่เป็นผลผลิตจากคณะปฏิรูปการปกครองฯ!!!

แล้วการกระทำขององค์กรที่เกิดขึ้นจากคณะบุคคลจำนวนหนึ่งที่ยึดอำนาจอธิปไตยของประชาชนไปแม้เพียงชั่วคราวนั้นถือว่าถูกแล้วหรือ???

แม้จะมองในฐานะคนกลาง ก็ยังไม่เห็นด้วยกับการสถาปนาคตส.อยู่ดี

เพราะมันไม่ชอบธรรมตามครรลองแห่งระบอบประชาธิปไตย!

เมื่อไม่ถูกต้องแต่แรก ก็หมดความชอบธรรมแล้ว

จะพูดว่าอะไรก็ตาม ก็คงฟังไม่ขึ้นล่ะครับ...

 
บันทึกการเข้า
RiDKuN
Administrator
ขาประจำขั้นที่ 3
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,015



เว็บไซต์
« ตอบ #4 เมื่อ: 14-08-2008, 15:24 »

คตส. อาจมีเจตนาดีจริง...

แต่อย่าลืมนะครับว่า คตส. ก็เป็นองค์กรการเมืองที่เป็นผลผลิตจากคณะปฏิรูปการปกครองฯ!!!

แล้วการกระทำขององค์กรที่เกิดขึ้นจากคณะบุคคลจำนวนหนึ่งที่ยึดอำนาจอธิปไตยของประชาชนไปแม้เพียงชั่วคราวนั้นถือว่าถูกแล้วหรือ???

แม้จะมองในฐานะคนกลาง ก็ยังไม่เห็นด้วยกับการสถาปนาคตส.อยู่ดี

เพราะมันไม่ชอบธรรมตามครรลองแห่งระบอบประชาธิปไตย!

เมื่อไม่ถูกต้องแต่แรก ก็หมดความชอบธรรมแล้ว

จะพูดว่าอะไรก็ตาม ก็คงฟังไม่ขึ้นล่ะครับ...

 

งั้นตอนที่ไปยึดอำนาจจากในหลวงมา ถูกต้องตรงไหน
เอาคืนท่านไปเถอะ 
บันทึกการเข้า

คนไม่มี "อุดมคติ" ไม่ใช่ "นักการเมือง"
คนไกลเมือง
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 167


เพื่อชาติ ศาสน์ กษัตริย์


« ตอบ #5 เมื่อ: 14-08-2008, 15:46 »

งั้นตอนที่ไปยึดอำนาจจากในหลวงมา ถูกต้องตรงไหน
เอาคืนท่านไปเถอะ 

จริงๆ เรื่องนี้อยู่ในใจของผมตลอดมาตั้งแต่สนใจเรื่องการบ้านการเมือง แต่ระบบการปกครองแบบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริทรงเป็นพระประมุข ก็เห็นชอบด้วยครับ นอกเหนือจากนี้ ไม่ขอรับไว้ครับ
อย่ามาทำอะไรให้เป็นการระคายเคืองเบื้องยุคลบาท เราไม่ยอม 

ส่วนเรื่องของ คตส. ถ้าเขาทำผิดก็ไปฟ้องเอาสิ ก็เห็นเห่าหอนกันตั้งแต่สนามหลวงยันรัฐสภา ก็ไม่เห็นทำอะไรได้ ถ้าไม่เหนื่อยก็รีดยางอายออกมามั่งเหอะครับ มันจะได้ไม่อุดตันจนหนา
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 14-08-2008, 15:50 โดย คนไกลเมือง » บันทึกการเข้า

เพื่อชาติ ศาสน์ กษัตริย์ เป็นราชพลี
ชามู
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 536


ชามู ปลาวาฬตัวใหญ่ใจดี


« ตอบ #6 เมื่อ: 14-08-2008, 16:27 »

คตส. อาจมีเจตนาดีจริง...

แต่อย่าลืมนะครับว่า คตส. ก็เป็นองค์กรการเมืองที่เป็นผลผลิตจากคณะปฏิรูปการปกครองฯ!!!

แล้วการกระทำขององค์กรที่เกิดขึ้นจากคณะบุคคลจำนวนหนึ่งที่ยึดอำนาจอธิปไตยของประชาชนไปแม้เพียงชั่วคราวนั้นถือว่าถูกแล้วหรือ???

แม้จะมองในฐานะคนกลาง ก็ยังไม่เห็นด้วยกับการสถาปนาคตส.อยู่ดี

เพราะมันไม่ชอบธรรมตามครรลองแห่งระบอบประชาธิปไตย!

เมื่อไม่ถูกต้องแต่แรก ก็หมดความชอบธรรมแล้ว

จะพูดว่าอะไรก็ตาม ก็คงฟังไม่ขึ้นล่ะครับ...

 

ผมดูที่เจตนาการก่อตั้งองค์กรนี้ขึ้นมาและผลงานที่เขาทำ มากกว่าที่จะดูว่าใครตั้ง

องค์กรนี้มีมาเพื่อตรวจสอบการกระทำที่ทำให้เกิดความเสียหายต่อรัฐ

ใครได้ประโยชน์จากการทำงานขององค์กรนี้ ใช่ รัฐ และ ประชาชนในรัฐนั้นๆ หรือไม่

ถ้ารัฐและประชาชนคือผู้ได้ประโยชน์ ใยต้องต่อต้าน

ถ้า คมช. ตั้งองค์กรขึ้นมา ชื่อว่า คณะกรรมการสนับสนุนให้คมช.ครองประเทศตลอดชาติ (คคช) ก็ว่าไปอย่าง

เพราะชื่อก็บอกแล้วว่าเพื่อประโยชน์ของคนกลุ่มเดียว

จะว่าไปแล้ว ก็นึกถึงคำพูดของไอ้สาด กะ หมา ที่ไหนไม่รู้ ที่พูดเอาไว้ว่า แมวสีอะไร ก็จับหนูได้เหมือนกัน

ก็เห็นสาวกหลงใหลได้ปลื้มไม่ใช่เหรอ

พอตอนนี้ เจอแมว คตส. แล้วตัวเองโดนสลับจากแมวเป็นหนูบ้าง ก็ร้องดีดดิ้น หาว่าศาลไม่ยุติธรรม สองมาตรฐาน

ด้านจริงๆ


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 14-08-2008, 16:33 โดย ชามู » บันทึกการเข้า

สมาชิกหมายเลข #348

ชามู ปลาวาฬตัวใหญ่ใจดี
Şiłąncē Mőbiuş
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5,215



เว็บไซต์
« ตอบ #7 เมื่อ: 14-08-2008, 16:34 »

คตส. อาจมีเจตนาดีจริง...

แต่อย่าลืมนะครับว่า คตส. ก็เป็นองค์กรการเมืองที่เป็นผลผลิตจากคณะปฏิรูปการปกครองฯ!!!

แล้วการกระทำขององค์กรที่เกิดขึ้นจากคณะบุคคลจำนวนหนึ่งที่ยึดอำนาจอธิปไตยของประชาชนไปแม้เพียงชั่วคราวนั้นถือว่าถูกแล้วหรือ???

แม้จะมองในฐานะคนกลาง ก็ยังไม่เห็นด้วยกับการสถาปนาคตส.อยู่ดี

เพราะมันไม่ชอบธรรมตามครรลองแห่งระบอบประชาธิปไตย!

เมื่อไม่ถูกต้องแต่แรก ก็หมดความชอบธรรมแล้ว

จะพูดว่าอะไรก็ตาม ก็คงฟังไม่ขึ้นล่ะครับ...

 

เข้ามาขำ 

ตรรกะอย่างนี้น่าจะพาไปคุยกับพวกคณะราษฎร์ที่ยึดอำนาจจาก ร.7 นะเนี่ย
บันทึกการเข้า



“People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.”

. “ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน” .

. แวะไปเยี่ยมกันได้ที่ http://silance-mobius.blogspot.com/ นะครับ .
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #8 เมื่อ: 14-08-2008, 16:35 »

คตส. อาจมีเจตนาดีจริง...

แต่อย่าลืมนะครับว่า คตส. ก็เป็นองค์กรการเมืองที่เป็นผลผลิตจากคณะปฏิรูปการปกครองฯ!!!

แล้วการกระทำขององค์กรที่เกิดขึ้นจากคณะบุคคลจำนวนหนึ่งที่ยึดอำนาจอธิปไตยของประชาชนไปแม้เพียงชั่วคราวนั้นถือว่าถูกแล้วหรือ???

แม้จะมองในฐานะคนกลาง ก็ยังไม่เห็นด้วยกับการสถาปนาคตส.อยู่ดี

เพราะมันไม่ชอบธรรมตามครรลองแห่งระบอบประชาธิปไตย!

เมื่อไม่ถูกต้องแต่แรก ก็หมดความชอบธรรมแล้ว

จะพูดว่าอะไรก็ตาม ก็คงฟังไม่ขึ้นล่ะครับ...

 

งั้นคุณเองก็อย่าไปร้องไล่จับโจรเองนะ เพราะมันจะเป็นอันตรายและคุณก็ไม่ได้มีหน้าที่ในการจับโจร
ถ้ามีพลเมืองดีมาช่วยจับโจรให้ ก็แจ้งจับพลเมืองดีคนนั้นด้วยเลย เพราะเขาเสือ.กไม่เข้าเรื่อง

ให้คุณโทรเรียกตำรวจ แล้วก็นั่งรอให้ตำรวจมาจับโจรให้
ส่วนถึงตอนที่ตำรวจมา จะโดนยกเค้าหมดบ้าน หรือคุณจะยังมีชีวิตหรือเปล่า นั่นก็อีกเรื่องนึง
บันทึกการเข้า
Better World
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 20


« ตอบ #9 เมื่อ: 14-08-2008, 16:37 »

คตส. อาจมีเจตนาดีจริง...

แต่อย่าลืมนะครับว่า คตส. ก็เป็นองค์กรการเมืองที่เป็นผลผลิตจากคณะปฏิรูปการปกครองฯ!!!

แล้วการกระทำขององค์กรที่เกิดขึ้นจากคณะบุคคลจำนวนหนึ่งที่ยึดอำนาจอธิปไตยของประชาชนไปแม้เพียงชั่วคราวนั้นถือว่าถูกแล้วหรือ???

แม้จะมองในฐานะคนกลาง ก็ยังไม่เห็นด้วยกับการสถาปนาคตส.อยู่ดี

เพราะมันไม่ชอบธรรมตามครรลองแห่งระบอบประชาธิปไตย!

เมื่อไม่ถูกต้องแต่แรก ก็หมดความชอบธรรมแล้ว

จะพูดว่าอะไรก็ตาม ก็คงฟังไม่ขึ้นล่ะครับ...

 

ใครบอกคุณว่า คตส. มาไม่ถูกต้องครับ อย่ามาบิดเบือนข้อเท็จจริงในห้องนี้เลยครับ

คตส. ถูกแต่งตั้งมาจากคณะปฏิวัติ ซึ่งขณะนั้นถือเป็น รัฐาธิปัติย์ขณะนั้น ซึ่งมีอำนาจสูงสุด และมาอย่างถูกต้องเพราะได้ลงพระปรมาภิไทยแล้ว จึงถือว่ามาโดยชอบธรรม พิสูจน์จาก ศาลรัฐธรรมนูญได้ มติ 9 ต่อ 0 ได้ติดตามาข่าวบ้างหรือเปล่า หรือว่ามัวแต่ไปอยู่ในห้อง pantip มาครับ

ส่วนที่คุณบอกว่าไม่เป็นประชาธิปไตยนั้น ถือว่าเป็นคำพูดบิดเบือนข้อเท็จจริงอีกเช่นกัน เพราะอย่าลืมว่าใครเป็นคนรับร่างรัฐธรรมนูญปี 50 ก็ประชาชนไม่ใช่เหรอที่ลงประชามติ มาแล้ว 14.7 ล้านเสียงว่าเห็นด้วย ซึ่งในรัฐธรรมนูญก็ได้บอกถึงบทบัญญัตินี้แล้ว แล้วจะมาบอกว่าไม่เป็นประชาธิปไตยได้อย่างไร

แต่ว่าพวกคุณคงจะอ้างอีกว่าพวกคุณอยู่ในกลุ่มไม่รับร่างรัฐธรรมนูญก็ได้ แต่ถ้าคุณบอกว่าคุณยึดมั่นในประชาธิปไตยของคุณ งั้นทำไมคุณไม่เคารพเสียงส่วนใหญ่ของประชามติล่ะครับ ก็แสดงว่าประชาธิไตยของคุณก็คงไม่ต่างอะไรแค่ 4 วินาทีที่ไปลงคะแนนแล้วก็จบ ใครจะโกงอย่างไร จะกินอย่างไร ก็ไม่สนเพราะว่าคุณเป็นคนประเภทไหนคงรู้ตัวดีนะ

แล้วดูสิว่าในสมัยก่อนน่ะ องค์กรอิสระเป็นอย่างไร ถูกคุณทักษิณ ครอบงำหมด ตรวจสอบไม่ได้ ดูจาก ปปช และ กกต ชุดเก่าเป็นต้น เมื่อก่อนเป็นตำรวจทั้งหมดแต่งตั้งมาแล้วแอบขึ้นเงินเดือนให้ตัวเอง กกตก็ 3 หนาห้าห่วงแล้วเป็นไงล่ะครับ ติดคุก รอลงอาญา (สำหรับพวก ปปช ชุดเก่านะ) ส่วนตุลากาลรัฐธรรมนูญสมัยนั้นก็มีการเปิดเผยมาแล้วว่ามีการถูกซื้อ เพราะฉะนั้น "คุณทักษิณเองนั่นแหละที่เป็นคน ฉีกรัฐธรรมนูญ ใช้ระบอบเผด็จการในคราบประชาธิปไตย" หรือว่าคุณจะเถียง

ดังนั้นคุณอย่ามาบอกว่าคุณได้มองเป็นกลาง เพราะเป็นกลางของคุณก็ไม่ต่างอะไร จากพวก นปก 3 เกลอ ที่ไม่มีหลักฐาน น้ำหนักพอเพียง ก็ใส่ร้ายบิดเบือนข้อมูล นั่งพูดอยู่ในรายการของรัฐ โดยปราศจากความรับผิดชอบในการนำเสนอข้อมูลต่างๆที่ไม่มีการอ้างอิง

ถ้าคุณเป็นคนที่เคยได้ข้อมูลมาผิดๆจริง ผมก็ขอให้ลองพิจารณาดูแล้วคิดใหม่ได้ ผมเคารพความคิดเห็นต่างเสมอ

แต่ถ้าคุณนั้นเป็นพวกที่ตั้งใจบิดเบือนข้อมูลข่าวสารให้ผู้อื่นหลงเชื่อแบบผิดๆล่ะก็ ผมก็ขอให้เลิกซะ เพราะอยากบอกว่ากรรมนั้นน่ะมีจริงครับ และมันก็จะสนองบุคคลใดๆก็ตามที่ตั้งใจกระทำผิดคิดไม่ดีต่อชาติ ศาสน์ กษัตริย์  

บันทึกการเข้า
Moonraker
สมาชิกสามัญขั้นที่ 1
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 37



« ตอบ #10 เมื่อ: 14-08-2008, 16:52 »

ทีมข่าวการเมืองหน้า 3 ไทยรัฐวันนี้ พยายามเขียนข่าวจุดประเด็นว่า คตส.หวังได้สินบน 25% จากการยึดทรัพย์ทรราชหน้าเหลี่ยม จริง ๆ แล้วในไทยรัฐก็มีคอลัมนิสต์ดี ๆ เขียนข่าวเข้าท่าหลายคน แต่อ่านทีมข่าวการเมืองหน้า 3 ทีไรอึดอัดใจทุกที เขียนเหมือนรับเงินเขามาเขียน เชียร์ไม่เข้าท่า เอาเนื้อที่ส่วนนี้ไปขายเป็นโฆษณาดีกว่าว่ะ
บันทึกการเข้า
irq5
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,149



« ตอบ #11 เมื่อ: 14-08-2008, 17:31 »

ทีมข่าวการเมืองหน้า 3 ไทยรัฐวันนี้ พยายามเขียนข่าวจุดประเด็นว่า คตส.หวังได้สินบน 25% จากการยึดทรัพย์ทรราชหน้าเหลี่ยม จริง ๆ แล้วในไทยรัฐก็มีคอลัมนิสต์ดี ๆ เขียนข่าวเข้าท่าหลายคน แต่อ่านทีมข่าวการเมืองหน้า 3 ทีไรอึดอัดใจทุกที เขียนเหมือนรับเงินเขามาเขียน เชียร์ไม่เข้าท่า เอาเนื้อที่ส่วนนี้ไปขายเป็นโฆษณาดีกว่าว่ะ

คงสรุปได้เลยว่า ไม่มีการขอโทษแต่อย่างใด
บันทึกการเข้า

.:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMddMMMs..
.:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMssMMMMs..
.:Mddddddddddddddddddddddddddo+ddddNs..
.:M................................................hs..
.:M.............//:................//:.............hs..
.:M...........:MMs.............NMd............hs..
.:M................................................hs..
.:M................................................hs..
.:M.............yNNNNNNNNNN................hs..
.:M.................................................hs..
.:dyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyho..

....W..W::W:...AAA...NN...N...TTTTT..EEEEE...DDD..........
.....Ww.wW...AAAA..N..N..N......T.....EEE......D....D.......
.....-W...W...A......A N....NN......T.....EEEEE...DDD..........
. . . . . . . . . . . . thaksin shinawatra
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #12 เมื่อ: 14-08-2008, 17:34 »

คตส. อาจมีเจตนาดีจริง...

แต่อย่าลืมนะครับว่า คตส. ก็เป็นองค์กรการเมืองที่เป็นผลผลิตจากคณะปฏิรูปการปกครองฯ!!!

แล้วการกระทำขององค์กรที่เกิดขึ้นจากคณะบุคคลจำนวนหนึ่งที่ยึดอำนาจอธิปไตยของประชาชนไปแม้เพียงชั่วคราวนั้นถือว่าถูกแล้วหรือ???

แม้จะมองในฐานะคนกลาง ก็ยังไม่เห็นด้วยกับการสถาปนาคตส.อยู่ดี

เพราะมันไม่ชอบธรรมตามครรลองแห่งระบอบประชาธิปไตย!

เมื่อไม่ถูกต้องแต่แรก ก็หมดความชอบธรรมแล้ว

จะพูดว่าอะไรก็ตาม ก็คงฟังไม่ขึ้นล่ะครับ...


 


Darkknight55 เป็น'ปลาร้าเก่าในไหใหม่'.....!!!

1.  คตส. อาจมีเจตนาดีจริง...

น่าจะใจกล้าๆ ฟันธงว่า " คตส.เจตนาร้ายต่อ'นายใหญ่'...." ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า[/color]


2. แม้จะมองในฐานะคนกลาง

พวกบัตรเติมเงินด้วยกัน ยังไม่กล้ารับรอง'คนกลาง'เลย
เพราะเป็น'คนกลาง'เมื่อใดจะไม่ได้รับ'บัตรเติมเงิน' ตอบแทน.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า



เมื่อไม่ถูกต้องแต่แรก ก็หมดความชอบธรรมแล้ว

จะพูดว่าอะไรก็ตาม ก็คงฟังไม่ขึ้นล่ะครับ...


คุณอ่าน คคห.ข้างบนนี้
คุณจะรู้ว่า ไม่เข้าใจ ไม่รู้เรื่องที่อยากจะแสดงความคิดเห็น แล้วคุณจะมี'ความชอบธรรม'วิจารณ์แล้วได้ไง.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 14-08-2008, 17:36 โดย ปุถุชน » บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
นักปฏิวัติ
ขาประจำ
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 330



« ตอบ #13 เมื่อ: 14-08-2008, 17:37 »

ขอเสนอความเห็นสั้นๆนะครับ ขอนอกกระทู้เล็กน้อย เพื่อตอบกับผู้ยึดรูปแบบประชาธิปไตยสุดโต่ง(ตะวันตกชี้นำ) โดยหลักการผมก็ไม่เห็นด้วยกับการรัฐประหาร แต่ประเทศไทย เรามีบริบทของเราเอง และบางสถานการณ์

(ผมขอเปรียบเหมือน ประเทศเรากำลังเป็นมะเร็ง โดยหลักการที่ถูกต้องหาก เราดูแลสุขภาพ รับประทานผักผลไม้แนวชีวจิต ห่างไกลอบายมุข ฯลฯ เราจะมีโอกาสน้อยมากที่จะเป็นมะเร็ง ผมจะเปรียบเทียบพวกคนที่มีอุดมการณ์ยึดรูปแบบประชาธิปไตยแนวตะวันตกสุดโต่งว่า เป็นพวกที่เน้นแนวธรรมชาติ(ไม่รู้รักษาสุขภาพเคร่งครัดจริงหรือเปล่า พวกนี้ น่าสงสัย?) อยากจะรักษามะเร็งแนวธรรมชาติ ต่อต้านการผ่าตัด (รัฐประหาร))

เนื่องจากเราไม่ได้เป็นประชาธิปไตย อย่างแท้จริง (ทักษิณ โกงเลือกตั้ง หลอกประชาชนที่ไม่รู้เท่าทันหรือไม่ได้ติดตามการเมือง แก้กฏหมายเพื่อเอื้อประโยชน์ตนเองและพวกพ้อง ฯลฯ ต่างๆเหล่านี้ หากนำตัวชี้วัดประชาธิปไตย มาตรวจสอบ อาจได้ผลสรุปเป็นยิ่งกว่าระบอบเผด็จการก็ได้)

ดังนั้นในสถานการณ์ ที่อาจเกิดความรุนแรง ที่ทักษิณกระทำต่อประเทศชาติและไม่สนใจในชีวิตประชาชน (เหตุการณ์ ตากใบ สงครามยาเสพติด ทนายสมชาย การกระทืบผู้หญิง คนแก่ กลางกรุงเทพฯ ฯลฯ ล้วนบ่งชี้ความเป็นเผด็จการโดยเนื้อหา มิหนำซ้ำ เหตุการณ์หลังพปช.เป็นรัฐบาล เช่น เหตุพยายามฆ่าที่อุดร พฤติกรรมอันธพาลของนปก. ฯลฯ ยิ่งยืนยัน ความเป็นเผด็จการอย่างโจ่งแจ้ง) หรือแม้แต่ การบงการ พปช.เป็นนอมินทักษิณ หรือการซื้อเสียง และซื้อ กกต. เพื่อให้ได้เสียงข้างมาก หลอกประชาชน (รวมทั้งผู้ยึดรูปแบบสุดโต่ง แต่ไม่รู้เท่าทัน) ซึ่งไม่ใช่ประชาธิปไตยอย่างแน่นอน

สรุปส่วนตัว ผมเห็นด้วยกับการรัฐประหาร 19 กย. 2549 แต่ไม่เห็นด้วยกับการดำเนินการของคมช. ในการปฏิรูปประเทศหลังจากนั้น ยกเว้นการตั้งอัยการพิเศษ (คตส.)
บันทึกการเข้า

"สุดยอดกลยุทธ์ คือชนะโดยไม่ต้องรบ" ซุนวู

"ผู้นำชั้นเลิศนั้น เพียงแต่เป็นที่รับรู้ว่ามีตัวตนอยู่
ชั้นรองลงมา เป็นที่รักและสรรเสริญ
ชั้นรองกว่านั้น เป็นที่เกรงกลัวและเกลียดชัง" เหล่าจื๊อ เต้าเต๋อจิง
ริวเซย์
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4,637


Worrior in The Blue Armor


เว็บไซต์
« ตอบ #14 เมื่อ: 14-08-2008, 17:57 »

ใครบอกคุณว่า คตส. มาไม่ถูกต้องครับ อย่ามาบิดเบือนข้อเท็จจริงในห้องนี้เลยครับ

คตส. ถูกแต่งตั้งมาจากคณะปฏิวัติ ซึ่งขณะนั้นถือเป็น รัฐาธิปัติย์ขณะนั้น ซึ่งมีอำนาจสูงสุด และมาอย่างถูกต้องเพราะได้ลงพระปรมาภิไทยแล้ว จึงถือว่ามาโดยชอบธรรม พิสูจน์จาก ศาลรัฐธรรมนูญได้ มติ 9 ต่อ 0 ได้ติดตามาข่าวบ้างหรือเปล่า หรือว่ามัวแต่ไปอยู่ในห้อง pantip มาครับ

ส่วนที่คุณบอกว่าไม่เป็นประชาธิปไตยนั้น ถือว่าเป็นคำพูดบิดเบือนข้อเท็จจริงอีกเช่นกัน เพราะอย่าลืมว่าใครเป็นคนรับร่างรัฐธรรมนูญปี 50 ก็ประชาชนไม่ใช่เหรอที่ลงประชามติ มาแล้ว 14.7 ล้านเสียงว่าเห็นด้วย ซึ่งในรัฐธรรมนูญก็ได้บอกถึงบทบัญญัตินี้แล้ว แล้วจะมาบอกว่าไม่เป็นประชาธิปไตยได้อย่างไร

แต่ว่าพวกคุณคงจะอ้างอีกว่าพวกคุณอยู่ในกลุ่มไม่รับร่างรัฐธรรมนูญก็ได้ แต่ถ้าคุณบอกว่าคุณยึดมั่นในประชาธิปไตยของคุณ งั้นทำไมคุณไม่เคารพเสียงส่วนใหญ่ของประชามติล่ะครับ ก็แสดงว่าประชาธิไตยของคุณก็คงไม่ต่างอะไรแค่ 4 วินาทีที่ไปลงคะแนนแล้วก็จบ ใครจะโกงอย่างไร จะกินอย่างไร ก็ไม่สนเพราะว่าคุณเป็นคนประเภทไหนคงรู้ตัวดีนะ

แล้วดูสิว่าในสมัยก่อนน่ะ องค์กรอิสระเป็นอย่างไร ถูกคุณทักษิณ ครอบงำหมด ตรวจสอบไม่ได้ ดูจาก ปปช และ กกต ชุดเก่าเป็นต้น เมื่อก่อนเป็นตำรวจทั้งหมดแต่งตั้งมาแล้วแอบขึ้นเงินเดือนให้ตัวเอง กกตก็ 3 หนาห้าห่วงแล้วเป็นไงล่ะครับ ติดคุก รอลงอาญา (สำหรับพวก ปปช ชุดเก่านะ) ส่วนตุลากาลรัฐธรรมนูญสมัยนั้นก็มีการเปิดเผยมาแล้วว่ามีการถูกซื้อ เพราะฉะนั้น "คุณทักษิณเองนั่นแหละที่เป็นคน ฉีกรัฐธรรมนูญ ใช้ระบอบเผด็จการในคราบประชาธิปไตย" หรือว่าคุณจะเถียง

ดังนั้นคุณอย่ามาบอกว่าคุณได้มองเป็นกลาง เพราะเป็นกลางของคุณก็ไม่ต่างอะไร จากพวก นปก 3 เกลอ ที่ไม่มีหลักฐาน น้ำหนักพอเพียง ก็ใส่ร้ายบิดเบือนข้อมูล นั่งพูดอยู่ในรายการของรัฐ โดยปราศจากความรับผิดชอบในการนำเสนอข้อมูลต่างๆที่ไม่มีการอ้างอิง

ถ้าคุณเป็นคนที่เคยได้ข้อมูลมาผิดๆจริง ผมก็ขอให้ลองพิจารณาดูแล้วคิดใหม่ได้ ผมเคารพความคิดเห็นต่างเสมอ

แต่ถ้าคุณนั้นเป็นพวกที่ตั้งใจบิดเบือนข้อมูลข่าวสารให้ผู้อื่นหลงเชื่อแบบผิดๆล่ะก็ ผมก็ขอให้เลิกซะ เพราะอยากบอกว่ากรรมนั้นน่ะมีจริงครับ และมันก็จะสนองบุคคลใดๆก็ตามที่ตั้งใจกระทำผิดคิดไม่ดีต่อชาติ ศาสน์ กษัตริย์  



เห็นด้วยกับคุณBettel Worldครับ ตอบได้ชัดเจนจนหมดข้อสงสัย

ก็หวังว่าคุณDark Knightเมื่อได้อ่านข้อความของเพื่อนๆจะคิดได้ไม่จมปลักอีกต่อไป

 
บันทึกการเข้า

ถ้ามีแฟนแบบนี้เอาไหมครับ^^


จูล่ง_j
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,901



« ตอบ #15 เมื่อ: 14-08-2008, 18:20 »

เมื่อวาน พวก นปก เอ็นบีที เล่นเรื่อง คตส รับสินบนกันใหญ่
ผมก็งง ว่า เรื่องนี้จะเป็นจริงได้อย่างไร
บันทึกการเข้า

1ktip
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,457



« ตอบ #16 เมื่อ: 14-08-2008, 19:40 »

เห็นเอาเรื่องนี้มาด่านานมากแล้วนะ โดยเฉพาะ เสธฯหางแดง เขียนถึง คตส. ทีไร มันก็หาว่า คตส. ทำเพื่อส่วนแบ่งทุกที

อ.แก้วสรร ออกมาเคลียร์ก็ดีแล้วล่ะครับ พวกที่จ้องหาเรื่องจะได้โง่ลดลงบ้าง
บันทึกการเข้า
nutiu
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 149


« ตอบ #17 เมื่อ: 15-08-2008, 09:30 »

เข้ามาขำ 

ตรรกะอย่างนี้น่าจะพาไปคุยกับพวกคณะราษฎร์ที่ยึดอำนาจจาก ร.7 นะเนี่ย

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ เบื่อตรรกะแบบนี้มาก ถ้าจะเอาผิดต้องไปเอาผิดกับคณะราษฎร์ด้วย จะอ้างเช็ดขี้ก็ต้องเช็ดให้หมดสิ 
บันทึกการเข้า
55555
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,263



« ตอบ #18 เมื่อ: 15-08-2008, 12:21 »

ไม่อะไรหรอกครับ.....

ผมคิดว่า เป็นการวางแผนดิสต์เครดิต เพื่อที่คุณทักษิณ จะนำไปเป็นข้ออ้างในการขอลี้ภัย

เพื่อหนีคดีเท่านั้นเอง....

การดิสต์เครดิต คตส.ในเวลานี้ ไม่ได้ส่งผลอะไร กับ สำนวนคดีที่ คตส. เพราะ มีการตีความจากตุลาการออกมาเรียบร้อยแล้ว...

บันทึกการเข้า
ooo
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 670


« ตอบ #19 เมื่อ: 15-08-2008, 12:59 »

คตส. จะมาแก้ตัวแบบนี้ก็ไม่ถูก...

ก็ระเบียบมันมีเรื่องสินบน มันก็ต้องมีเรื่องสินบน จะไปอ้างว่าให้บุคคลภายนอกที่ไม่ใช่เจ้าหน้าที่

ของ คตส.ก็ไม่ได้ เพราะเรื่องสินบนเท่าที่รู้มาก็ไม่เคยมีหน่วยงานไหนเค้าให้กับเจ้าหน้าที่ตัวเอง

ให้แต่บุคคลภายนอก แต่ในทางปฎิบัติที่พบเสมอๆ ว่าบุคคลภายนอกที่ชี้เบาะแสมักเป็นคนของ

เจ้าหน้าที่นั้นๆเสมอ เมื่อรับเงินไปแล้วก็ไม่พ้นเจ้าหน้าที่นั่นแหละที่จะบริหารจัดการ...

จริงๆ แล้วผมว่าเอาให้มันชัดๆ ไปเลยก็ได้ มาทำเป็นอีแอบทำไม ทำความดีให้แผ่นดิน ทวงเงิน

ให้แผ่นดินได้ ก็เอารางวัลไป ไม่เห็นจะแปลก

และก็ไม่ควรมีข้อครหาว่า คตส.จะไม่เป็นธรรมด้วย เพราะคตส.ไม่ใช่องค์กรที่มีอำนาจชี้ขาด

อีกทั้งคตส.ก็ไม่ต้องแสดงความเป็นกลางมากนักหรอก จะต้องโอนเอียงเข้าข้างรัฐด้วยซ้ำไป

อะไรพอจะมีมูลพอจะยึดทรัพย์ได้ ก็ต้องทำเรื่องส่งศาลชี้ขาดไปคนที่จะต้องเป็นกลางจริงๆ

คื่อศาลครับ  อย่ามาออกระเบียบให้ ศาลได้รับสินบนด้วยก็แล้วกัน
บันทึกการเข้า
login not found
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3,523



« ตอบ #20 เมื่อ: 15-08-2008, 13:05 »

เอ...เขาก็ชี้แจงแล้วนี่ครับว่าไม่เคยได้ใช้กฎเลย
และข่าวบางสำนักยังมีรายละเอียดอีกว่า การทำงานของคตส.
ทั้งหมดมาจากหน่วยงานเอง ไม่มีบุคคลภายนอกมาแจ้งข้อมูล
ดังนั้นในคดีนี้ จึงไม่มีเงินรางวัลนำจับ เงินทั้งหมดจะส่งเข้ารัฐ
บันทึกการเข้า
ปุถุชน
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10,332



« ตอบ #21 เมื่อ: 15-08-2008, 14:30 »

ไม่อะไรหรอกครับ.....

ผมคิดว่า เป็นการวางแผนดิสต์เครดิต เพื่อที่คุณทักษิณ จะนำไปเป็นข้ออ้างในการขอลี้ภัย

เพื่อหนีคดีเท่านั้นเอง....

การดิสต์เครดิต คตส.ในเวลานี้ ไม่ได้ส่งผลอะไร กับ สำนวนคดีที่ คตส. เพราะ มีการตีความจากตุลาการออกมาเรียบร้อยแล้ว...





เวลานี้ยังทำลายความเชื่อถือ'คตส.' อยู่ เพราะถือว่าปฏิบัติตาม'ใบบอก'เก่า.....!!!

อัยการสูงสุดและคณะกรรมการ ปปช. ไม่ได้ถ่าย'สำเนา'รายงานการสอบสวนของคณะกรรมการ คตส. ส่งฟ้องศาลยุติธรรม
แต่ได้ศึกษา'งาน'ของ คตส. และ ทำงานใหม่ สั่งฟ้องใหม่ ......!!!

'บัตรเติมเงิน' ใหม่ จะเล่นงาน ทำลายความเชื่อถือของคณะกรรมการ ปปช. มากกว่า...

แม้แต่ นายกฯหมัก เมถุน.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


บันทึกการเข้า

“หัวใจของการเมือง คือ ความไม่เห็นแก่ตัว หากเห็นแก่ตัวและพรรคของตัวแล้ว จะเห็นแก่มวลชนได้อย่างไร ดังนั้น นักการเมืองควรมีศีลธรรม ยึดถือธรรม บูชาธรรมยิ่งกว่าคนธรรมดา เมื่อเราทราบดีว่า การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมปัจจุบันมีปัญหาที่ต้องแก้ไข หากผู้ที่อาสาเข้ามายังจะใช้วิธีการเดิมๆ อีก ย่อมจะแก้ไขไม่ได้ เพราะปัจจุบันเป็นผลของอดีต และจะเป็นเหตุของอนาคต ต้องคิดให้ดี พูดให้ดี และทำให้ดี ในอนาคตจึงจะมีความหวังได้ มิฉะนั้นผู้สนับสนุนผู้ถูกร้อง(พ.ต.ท.ทักษิณ) จะต้องผิดหวังในที่สุด”


อดีตประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประเสริฐ นาสกุล ได้มีคำวินิจฉัยส่วนตัวว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร มีความผิดในคดีซุกหุ้น......
8owmp
สมาชิกสามัญขั้นที่ 2
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 76


เว็บไซต์
« ตอบ #22 เมื่อ: 15-08-2008, 14:50 »

งงครับ ที่ยกประเด็นนี้มา

ทำไมไม่ต่อสู้ในเรื่องข้อเท็จจริง คตส.มาจากไหนไม่สำคัญ คุณทักษิณก็มีทีมทนายที่มาสู้คดีให้

และแน่นอนทีมทนายของคุณทักษิณก็ต้องปกป้องคุณทักษิณอย่างเต็มที่

คุณทักษิณก็สู้คดีของคุณทักษิณไป แก้ข้อกล่าวหาที่ คตส.แจ้งไว้ ศาลท่านก็จะใช้ดุลพินิจของท่านว่าสมควรเชื่อใคร

หากคุณทักษิณไม่ได้ทำผิด ใครจะไปทำอะไรคุณทักษิณได้

ผมเชื่อมั่น ดุลพินิจของศาลท่าน ว่าจะมีเหตุผลเพียงพอที่จะชี้ว่าข้อกล่าวหาต่างๆเป็นไปตามนั้นจริงหรือไม่

แต่นี่กลับไม่คุยกันในแง่ข้อเท็จจริงเลย กลับเบี่ยงเบนประเด็น

ประมาณว่า คนขโมยของ แต่กลับบอกว่าไอ้คนที่ร้องบอกน่ะ เป็นอย่างโน้น เป็นอย่างนี้ แต่กลับไม่บอกว่าขโมยของหรือไม่

มันเหมือนกับยอมรับนะครับว่าขโมยของ แต่คนที่ร้องบอกว่ามีขโมยน่ะ มันไม่มีหน้าที่ร้องบอกใครๆ
บันทึกการเข้า

คนไทยคนหนึ่ง
ขาประจำขั้น 2
******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 744


« ตอบ #23 เมื่อ: 15-08-2008, 17:44 »

เรื่อง ที่มาของ คตส ศาลรัฐธรรมนูญก็วินิจฉัยไปเรียบร้อยแล้ว

ไปอยุ่ที่ไหนมา ไม่ติดตามข่าวเลย หรือเสพแต่ข่าวบิดเบือนของราชดำเนินหรือประชาไท

..................................................................................................................

คำวินิจฉัยที่ ๕/๒๕๕๑                                     เรื่องพิจารณาที่ ๑๖/๒๕๕๑ 

                                                    วันที่๓๐ มิถุนายน พุทธศักราช ๒๕๕๑

เรื่อง ประกาศคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
ฉบับที่ ๓๐ เรื่อง การตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ ลงวันที่ ๓๐
กันยายน พุทธศักราช ๒๕๔๙ และพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประกาศคณะปฏิรูป
การปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ฉบับที่ ๓๐ เรื่อง
การตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ ลงวันที่ ๓๐ กันยายน พุทธศักราช
๒๕๔๙ พ.ศ. ๒๕๕๐ ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช
๒๕๕๐ หรือไม่

http://www.concourt.or.th/download/Center_desic/51/center5_51.pdf
..............................................................................................
ถ้าขี้เกียจอ่านคำวินิจฉัยจำนวน 30 หน้า ที่ ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยไว้

 ก็สามารถสรุป สั้นๆว่า คตส มีความชอบธรรม

และไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๕๕๐

เป็นองค์กรที่ถูกต้องตามกฎหมาย
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 15-08-2008, 18:16 โดย คนไทยคนหนึ่ง » บันทึกการเข้า
1ktip
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1,457



« ตอบ #24 เมื่อ: 15-08-2008, 18:33 »

อ้างถึง

คม-ชัด-ลึก

17:58 น.

"นาม" แจงไม่เคยจ่ายสินบนนำจับให้ใคร

นายนาม ยิ้มแย้ม อดีตประธานคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ(คตส.) กล่าวถึงกรณีที่นายวิชิต ปลั่งศรีสกุล
ที่ปรึกษากฎหมายของพ.ต.ท.ทักษิณ ระบุพาดพิงถึง คตส.ในการอายัดทรัพย์พ.ต.ท.ทักษิณจำนวน 7.6 หมื่นล้านบาทว่า
เรื่องเหตุผลในการออกคำสั่งขอยึดอายัดทรัพย์นั้น ทาง คตส.ได้ชี้แจงไปนานแล้วว่ามีความจำเป็นอย่างไร ส่วนเรื่องข้อสงสัย
ในเรื่องการออกระเบียบว่าด้วยการจ่ายสินบนร้อยละ 25 ของ คตส.ที่ออกมาพาดพิงว่ามีคนรับสูงถึง 1.9 ล้านบาท ก็ขอชี้แจงให้เข้าใจว่า
กรรมการคตส.ตลอดจนเจ้าหน้าที่ของ สตง.และผู้ที่มาช่วยงาน คตส.ทั้งหมดไม่มีสิทธิได้รับสินบนดังกล่าว คนนอกที่รู้เบาะแสแล้วแจ้งข้อมูล
ถึงทรัพย์ที่ผู้ถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดไปซุกซ่อนไว้ถึงจะมีสิทธิได้รับ โดยมีข้อแม้ว่าคดีทางชั้นศาลต้องถึงที่สุดแล้วเท่านั้น และจนถึงปัจจุบัน
ตนก็ไม่เคยเซ็นต์จ่ายให้ใคร แม้แต่รายเดียวเพราะคดีที่ คตส.ส่งฟ้องหรืออัยการส่งฟ้องยังไม่ถึงที่สุดสักคดี สาเหตุที่เราต้องออกระเบียบว่าด้วยสินบน
เพราะขณะนั้น ไม่มีใครให้ข้อมูลกับ คตส. และยืนยันว่าข้อมูลที่ คตส.มีคำสั่งให้อายัดทรัพย์นั้นก็เป็นการทำงานหนักของเจ้าหน้าที่ สตง.
ที่แกะรอยตามเส้นทางการเดินของเงินที่ฝากตามธนาคารและสั่งจ่ายทางเช็ค ไม่เคยมีใครกล้าแจ้งเบาะแสเรื่องทรัพย์ต่อ คตส.เลยสักราย


“การออกมาพูดของเขา ก็สักแต่ว่ามีปากก็พูดไปโดยไม่รับผิดชอบต่อคำพูด เที่ยวพูดสร้างความเสียหายให้ด้วยการดิสเครติด
แม้จะเป็นนักกฎหมายก็ไม่ใช่ว่าจะพูดจากขาวให้เป็นดำ หรือจากดำให้เป็นขาวได้เสียเมื่อไหร่ การจะพูดจาต้องมีหลักมีฐาน
พูดอย่างนี้มันเข้าทำนองว่าหวังผลประโยชน์ทางการเมือง เมื่อถามว่าหลายฝ่ายมองว่าที่เพิ่งออกมาพูดเรื่องนี้เพราะต้องการ
สร้างความชอบธรรมในการขอลี้ภัย ไม่มารายงานตัวกับศาล นายนามตอบว่า ก็จะให้เข้าใจอย่างไร อย่างเรื่องสาเหตุที่ยึดอายัดทรัพย์
คตส.ได้ชี้แจงไปเป็นปีแล้วตั้งแต่การออกคำสั่งอายัดครั้งแรก ที่พูดแบบนี้ก็เหมือนหวังผลที่เขาคิดไว้” นายนาม กล่าว


อ้างถึง

คม-ชัด-ลึก

18:03 น.

แก้วสรร ยัน ไม่มีคนแจ้งเบาะแสคดีทุจริต

นาย แก้วสรร อติโพธิ อดีตกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) กล่าวถึงกรณีที่ทนายความพ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตร
ระบุมีอดีตคมช.บอกกับพรรคพวกว่าจะรวยแล้ว จึงอยากให้คตส.ออกมาบอกว่ามีคนพวกนี้มาแจ้งเบาะแสเกี่ยวกับคดีที่คตส.สอบหรือไม่ว่า
ตั้งแต่คตส.สอบคดีต่าง ๆ มาไม่เคยมีผู้มาแจ้งเบาะแสเลย มีเพียงคดีการทุจริตบ้านเอื้ออาทร โดยเมื่อคตส.เรียกผู้ที่มาแจ้งเบาะแสให้มาเซ็นชื่อรับรอง
เจ้าตัวกลับไม่มา ทราบมาว่ามีปัญหากับพ่อตา ส่วนในคดีการอายัดทรัพย์ 6.9 หมื่นล้านบาทนั้น ก็เป็นเรื่องที่คุณหญิง จารุวรรณ เมณฑกา
ในฐานะประธานคณะอนุกรรมการติดตามบัญชีที่เกี่ยวข้องกับเงิน 7.3 หมื่นล้านบาทในการขายหุ้นชินคอร์ป ทำงานร่วมกับเจ้าหน้าที่สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน
โดยได้ไล่ตามบัญชี ซึ่งเป็นเรื่องการใช้อำนาจหน้าที่ ไม่ใช่การชี้เบาะแส เพราะเงินอยู่ในธนาคารไม่ได้ใส่ตุ่มไว้ถึงต้องมีการชี้เบาะแส จึงไม่มีผู้ได้รับสินบนแต่อย่างใด
ดังนั้นจึงไม่ทราบว่าจะเอาเงินสินบนไปให้หมาที่ไหน



คตส. ออกมาตอบโต้เพิ่มเติม น่าจะชัดเจนเพียงพอแล้ว แต่ลูกหาบแม้วก็จะยังคงหยิบมาด่าซ้ำๆ เหมือนเดิมร่ำไป เพราะสมองไม่อาจรับรู้ความจริงได้
บันทึกการเข้า
ลูกหินฮะ๛
ขาประจำขั้นที่ 3
*******
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2,099


เสียเข็มขัด อย่าเสียกุงเกง


« ตอบ #25 เมื่อ: 15-08-2008, 18:46 »

หากเกิด.. ค.ต.ส. ได้ส่วนแบ่ง จริง !

 
รากหญ้า คง ...เปลี่ยนมาเชียร์ ค.ต.ส.แน่ฮะ !!
(กำลัง หา ท่อน้ำเลี๊ยงพอดี๊..)


    
บันทึกการเข้า

  ... ... ... 
คุณแม่ดุ๊กดิ๊ก
สมาชิกสามัญขั้นที่ 3
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 133


« ตอบ #26 เมื่อ: 15-08-2008, 19:57 »

หาเรื่องด่า คตส.ไมได้ ก็เอาเรื่องสินบนมาเล่นงาน ถ้าสามารถจับคนโกงได้  เรื่องสินบนนำจับแค่นี้ถือว่าน้อยมาก แต่เท่าที่อ่านรายละเอียดจากหลายฉบับยกเว้นไทยรํฐ ข่าวเรื่องสินบนนั้นเคยมีมาก่อนหน้านี้เป็นหลายเดื่อน คำพูดของอาจารย์แก้วสรรก็พูดเหมือนเดิมนะค่ ไม่ให้คนในเอาสินบนนำจับ
เรื่องสินบนนำจับมีแต่กรมศุลกากร  และกรมสรรพากรเท่านั้น     ปปช.สู้สู้     
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]
    กระโดดไป: